Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Heinz
а теперь соотнесите этот список с уровнем жизни и сделайте такую же табличку к примеру  

(средние личные доходы граждан - прожиточный минимум) / цена за литр

и все будет очень интересно выглядеть  и высокий ценник на литр в вашей Норвегии с запасом будет компенсирован гораздо более высоким уровнем жизни норвежцев.

так что рекомендую больше не тащить сюда эти агитки

Предлагаю немного расширить табличку. Например:
средние личные доходы граждан до уплаты налогов. средние личные доходы граждан после уплаты налогв, налог на транспорт разной степени ЕВРО, стоимость оплаты ЖКХ, остаток на потребление (об оплате кредитов промолчу).

Цитата: Мимохожий от 13.02.2012 03:18:31
<...>
Так что увы Вам и ах, но болонская система пригодна только для массовой штамповки офисных болонок. А для выпускаспецов, хотя бы немножко разбирающихся в том, как же всё-таки тикает наша вселенная (универсум) - образование должно быть университетским (не по названию, ессно, а по сути). Иначе мы поимеем много таких взаимозаменяемых специалистов как те французы, от которых в своё время тащился академик Арнольд: они с блеском формализуют задачу, пишут и решают достаточно сложный дифур, корректно подставляют в него все необходимые начальные условия и прочие численные данные и... не могут без калькуялтора определить, больше единицы семь четвёртых или меньше...
<...>

Довелось мне шесть лет работать в одной компании с болонскими инженерами. Полнейший интернационал: американцы, французы, итальянцы, швейцарцы... Общая тенденция у большинства одна: шаг влево, шаг вправо - и хана. Человек в непонятном и, главное, не в состоянии признаться, что он чего-то не знает. При том, что CV у него - закачаешься. А у наших, посконных, в такой ситуации самый драйв начинается. Разница огромная и очевидная. Зато любая корпорация тасует сотрудников и нанимает новых как хочет и любая деффка в отделе кадров легко может разобраться, брать человека на работу или нет, просто глянув на сертификаты, которые он имеет. Индустриальный подход. Специалисты - обезличенные взаимозаменяемые винтики. Тьфу на болонскую систему! Инновационную экономику на ней не построить. ИМХО.

АУ на усмотрение

Цитата: Valery от 13.02.2012 03:55:55
Предлагаю немного расширить табличку. Например:
средние личные доходы граждан до уплаты налогов. средние личные доходы граждан после уплаты налогв, налог на транспорт разной степени ЕВРО, стоимость оплаты ЖКХ, остаток на потребление (об оплате кредитов промолчу).

так я же именно это и предлагал, указывая вам на то что просто сравнивать цену 1 литра нельзя, потому что это не дает представления об общем уровне жизни.

если я не ошибаюсь в Туркмении например граждане за потребляемый ими газ и за электроэнергию официально не платят, но согласитесь вы наверно были бы не согласны чтобы ваш уровень жизни был как у среднего жителя Туркмении

"Все устали, но кое-кто ещё боится". Как западные СМИ освещают кампании "против Чавеса" и "против Путина"
http://www.odnako.org/blogs/show_15813/

В Венесуэле в воскресенье прошли предварительные выборы единого кандидата от оппозиции, который бросит вызов президенту Уго Чавесу. Им, судя по всему, стал губернатор провинции Миранда Энрике Каприлес.

Энрике молод, ему 39 лет. Он окончил Колумбийский университет в Нью-Йорке и обещает, что при нём будет "куда меньше болтовни и куда больше дел". Кроме того, он покончит с дружбой с антиамериканскими режимами, такими как Куба, Иран и Белоруссия. Он бросит "составит конкуренцию Чавесу, уже 13 лет продолжающему в стране социалистическую "революцию"" и т.д.

Что для нас во всём этом интересно, уважаемые читатели. Взглянем на то, как освещает событие в подходящем репортаже корреспондент агентства Reuters:

"По всему Каракасу про-оппозиционные предместья заклеены плакатами. Молодые волонтёры раздают буклеты. Однако чавесовские твердыни не поддаются пропаганде.

Читая газету в солнечном сквере глубоко в проправительственном районе, 66-летний отставной аптекаль Рамон Перейра говорит, что будет голосовать за президента: "Чавес помогает людям. Он с народом, не с буржуазией. А Каприлес за богатых людей", говорит он, сидя рядом с галереей революционных героев, включая Че Гевару".

Мы как бы уже видим этого никчёмного старикана-анчоуса, оставшегося где-то глубоко в двадцатом столетии и явно противостоящего молодым и успешным волонтёрам с их молодым и успешным доном Энрике.

Это, отметим - классический вариант освещения предвыборной кампании "прогрессивный проамериканец против враждебного узурпатора". Он повторяется раз за разом вне зависимости от реального возрастного расклада в рядах сторонников кандидатов. Достаточно вспомнить хотя бы Репортаж Times из Белоруссии от 2006 года:

"Кирилл, 23-летний работник таможни, сказал: "Двенадцати лет достаточно для этого человека. Он должен уйти со своего поста" (... )Людмила Кузнецова, 62-летняя пенсионерка, голосовала за Лукашенко: 'Жить здесь хорошо, - говорила она. - Нам всегда платят пенсии. И нам не нужно, чтобы Запад учил нас жизни'.

Мы уже как бы видим эту пожилую тётку с промытыми мозгами, которая застряла где-то далеко в двадцатом столетии и мешает молодым и успешным.

Примеров тут можно приводить много. Но вот что интересно.

В своё время - например, в 2004-м - про выборы в России писали то же самое. Пенсионерка Иванова говорит, что Путин вернул стабильность. С ней не согласен молодой юрист Илья, который признаётся, что ему не хватает ощущения свободы. И проч.

Однако нынешний способ освещения иностранцами российских выборов - принципиально другой. Поскольку действующему премьер-министру на выборах толком не противостоит никто, а крайне слабо - руководитель традиционно "пенсионерской" КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов, - изображать сторонников последнего сплошь молодыми и успешными было бы как-то странно.

Поэтому в нынешних западных репортажах классическая пара "Тупые пенсионеры против юных студентов" несколько модифицирована. А именно: на нынешних выборах главным противостоянием назначено "те, кто уныло понимает, что перспектив нет, но считает, что Путину нет альтернативы - против тех, кого злит безысходность и требование начальства изображать любовь к Путину". Первые по-прежнему ощутимо старше, но и вторые не сказать чтоб богаты и юны.

Типичный пример - репортаж New York Times из Нижнего Тагила, где "66-летняя пенсионерка Уткина" вздыхает, что Путин в любом случае вернётся в президентское кресло, но не видит лучших вариантов. Хотя и понимает, что нет никакого будущего". А "35-летний рабочий-сталелитейщик Шарафеев зол на то, что начальство заставило его быть частью предвыборной кампании Путина: он уже 17 лет никуда не выезжал".

Аналогично построен и репортаж Reuters с московских митингов 4 февраля: "Мы уже достигли точки невозврата. Люди перестали бояться и видят, как сильны они вместе", - говорит один из протестующих, 49-летний Иван Косицкий (...) Мы не можем жить на грани бунта", - говорит 66-летняя Лариса Орехова" на "пропутинском митинге".

Таким образом, изображаемая в западных СМИ Россия-2012 не выглядит ареной столкновения "нового свободного поколения" и "косных немолодых бюджетников". Это Россия, уставшая от стабильности тотально - просто самые слабые русские бессильно боятся бунтовать, а сильные злятся и понимают, что хуже быть уже не может.

Всё это наталкивает на два очевидных вывода. Во-первых, западные СМИ, бьющие по слабой, а не по сильной стороне путинской стабильности - гораздо грамотнее отечественных оппозиционеров, позволивших себе (в силу весьма определённой социальной принадлежности) с перепугу обругать "пропутинцев" быдлом, анчоусами и рабами.

А во-вторых - видимо, уже этой весной следует ожидать масштабного вливания внезапных неправительственных денег от международных гуманитарных организаций в развитие какого-нибудь "независимого профсоюзного движения" в России.

Своеобразная репетиция - она же демонстрация возможностей - "рабочего протеста" недавно, как мы помним, уже была произведена в казахском Жанаозене.

Цитата: AndreyK от 13.02.2012 00:06:30
Блин, ну причем здесь измы? ???
Правые ставят в абсолют личное, индивидуализм рулит, рулит свободный рынок и право сильного, и в абсолюте личность давит общество..
Левые ставят в абсолют личное, рулит социум и общественные потребности, и в абсолюте общество раздавливает личность.
Вот это основное.
Для России индивидуализм смертельно опасен. Это индивидуализм отключал военные городки по всей России от тепла и света зимой целое десятилетие, это индивидуализм убивает моногорода и зимами ставит их на грань выживания. Ну слишком суровый у нас климат, слишком гигантские расстояния чтобы в одиночку можно было и выживать и развиваться.
Вот это вбито в общественное сознание, что только всем миром можно жить, выжить и развиваться.
И если говорит по теме ветки, именно это выразил Путин словами "Россия - государство цивилизация".

Не путайте правых с либералами.
У коммунистов всегда было больше либеральных идей, чем у консерваторов.
Отнять и поделить, феминизм и т.д. - западные либеральные идеи.

Цитата: za_za
Нуну.
Ты этот свист революционерам начала прошлого века расскажи.
Кто там куда и во что базисом
Бабы в деревнях общие были.
В городах женщины принципиально одевались как мужчины: "Вы мужчина или женщина"(с) Собачье сердце.
А идеи везли из Швейцарии.
Или их по твоему в Урюпинске придумали и иностранными словами обозвали?
Невежда.

вы пытаетесь оправдать свою безграмотность - тем что некоторые идиоты в 1917м году предлагали сделать всех женщин общественными?

если вы не знаете в чем заключаются основные идеи коммунизма и либерализма, то это только ваша проблема, но вот оправдыватся такой глупостью - это идиотизм в кубе.

Цитата: za_za
О учёнейший.
Т.е. Вы утверждаете, что коммунизм чисто российская идея и к либеральным идеям того времени не имеет никакого отношения?
Это идеи российских консерваторов?
Гений
Браво, уле.
Сразу видно - образованный креативный человек.
Не то шо быдло и анчоусы. ???

за_за - вы цитируете мой пост и в нем нет нигде утверждения что коммунизм чисто российская идея, и я вам более того скажу что я такого ни разу и нигде не говорил.

т.е. вы сейчас делаете очень грубую подтасовку - сначала приписали мне слова которых я не говорил - а потом пытаетесь с блеском эти ваши же приписки опровергать.

если вы сможете прочитать мой пост который вы же цитируете - то увидите что там написано что я критикую вас за то что вы во первых не знаете в чем заключаются основные идеи коммунизма и основные идеи либерализма, и во вторых  критикую вас за то что вы это свое незнание и невежество пытаетесь оправдать тем что кто-то предлагал сделать всех женщин общественными.

Цитата: Манюня
Да, это всем интересно.

Мне не ясно на что оппы рассчитывают. ЦИК согласился на фиксацию результатов подсчёта голосов в прямом эфире. И наблюдателей будет много. Сфальсифицировать результат голосования так чтобы он мог изменить итог выборов нереально просто. Ну выиграет Путин в первом туре и чего? Начнут орать что при всех принятых мерах выборы всё-равно сфальсифицированы? А доказать? Они прежние обвинения так и не доказали ничем. Какие-то смонтированные ролики и фотки мутные в сети выложили и всё. Думаю не прокатит вариант с обвинениями в нечестных выборах. Какие претензии к власти и к ЦИК они могут предъявить?

Собянин считает Путина человеком слова
http://ria.ru/vybor2…51736.html

Мэр Москвы Сергей Собянин считает кандидата в президенты страны, премьер-министра России Владимира Путина человеком, дорожащим своим словом.

"Я бы хотел назвать несколько отличительных черт Владимира Владимировича. Тем более, что знаю его почти 12 лет со времени моего губернаторства и членства в Совете Федерации. С моей точки зрения, у него есть серьезный недостаток. Он очень серьезно относится к своим словам, к своим обещаниям. И если в жизни это очень ценное качество, то в ходе предвыборной кампании оно создает некоторые трудности", - сказал Собянин в интервью газете "Вечерняя Москва".

По словам градоначальника, соперники Путина "могут пообещать все, что угодно", "хоть манну небесную, хоть всех озолотить", при этом ни за что не отвечают.

"Путин совсем другой человек. Он очень дорожит своим словом. А потому никаких опрометчивых обещаний, которые не подкреплены конкретными ресурсами, он никогда не дает", - отметил мэр.

По его словам, сейчас известно, что Путин помогал многим людям во время своих поездок по стране, но мало кто знает, что он лично держал на контроле сотни обращений, писем людей, которых он не знал.

"Обращения самые разные, начиная с покупки холодильника, с ремонта дома и машины, по поводу различных бюрократических проволочек, и заканчивая системными вопросами. Я думаю, что у него и сейчас осталась привычка лично просматривать почту. Еще одна деталь. Несмотря на немалое число советников и помощников, Владимир Владимирович при принятии решений руководствуется не только рациональными знаниями, но и какой-то своей интуицией", - добавил Собянин.

По его мнению, такая интуиция должна опираться на хорошее знание страны. При этом немаловажно, что за Путиным "следует удача", считает Собянин.

Сепаратисты – они «за честные выборы»
http://nstarikov.ru/blog/15407

Под красивыми лозунгами очень часто прячется совсем другая сущность. Свобода! Честные выборы! Думаете это красивые лозунги смелых людей? Нет – это манипуляция вашим сознанием. Кто в России против свободы? Кто в России за нечестные выборы?

Таких нет. Манипуляторы выбирают названия, которые привлекут максимальное количество людей. А потом над головами тех, кто пришел, поднимают совсем другие лозунги.

Например – отделить Сибирь от России.

Сепаратисты – они всегда «за честные выборы».

Некоторое время назад, я опубликовал статью «Пора сажать», где рассказал, как в Иркутске под видом семинара мягко начинают обкатывать сепаратистские идеи:

«Общественное движение «Областническая альтернатива Сибири» – ОАС – провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика». Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».

Вот за такие «семинары» надо давать реальные сроки! «Любое действие и обсуждение, ставящие под сомнение территориальную целостность России» — так должна звучать новая статья УК РФ, по которой сепаратисты будут оправляться на стройки народного хозяйства.

Пока этого нет. Проблема в том, что ФСБ, Прокуратура и Следственный комитет работают, мягко говоря, странно. Чтобы начать действовать им нужно заявление граждан. А сами они территориальную целостность России охранять не могут? Без заявления никак?

Убежден, что органы правопорядка должны работать в этой сфере НА ОПЕРЕЖЕНИЕ. Только сепаратисты что-то задумали — а к ним уже пришли. Познакомиться. И пояснить. Что следующее знакомство будет уже знакомством со следователем.

Очень надеюсь, что ФСБ, СК и Прокуратура выйдут из «спячки».

А пока Профсоюз граждан России не даст сепаратистам спокойно жить.

Мы не дадим развалить нашу страну. По итогам тех «семинаров» членами ПГР были направлены заявления в Прокуратуру Иркутской области.

Этим мы не ограничились – членом московского отделения ПГР были  написаны заявления в  Генпрокуратуру и ФСБ в Москве.

За прошедшее время сепаратисты активизировались, видимо чувствуя в «оранжизме» свой уникальный шанс. Сначала семинары, а что потом?

4 февраля в Новосибирске на митинге «За честные выборы» группой местных сепаратистов был развёрнут баннер с надписью: «Демократия – это самоопределение», а так же поднят флаг «Независимой Сибири».

Удивляться не нужно. Когда на «честных выборах» победят либералы и демократы, тогда и наступит звездный час сепаратистов. Это уже было в России в 1917—1918 году. Целостность страны была уничтожена, началась гражданская война. В ее ходе, то есть в ходе восстановления территориальной целостности России погибло по разным оценкам от2 до 10 млн. наших сограждан. А как они радовались наступлению «свободы» и «демократии». Пока не отправились убивать друг друга.

А кто стоит за появлением в Сибири сепаратистов? Достоверно мы этого не знаем. Но есть ряд удивительных совпадений.

Наш старый знакомый – депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» — Илья Пономарев является депутатом от Новосибирска, где собираются «самоопределять Сибирь». В Москве этот с позволения сказать депутат не только ходит в Посольство США, но и отчитывается перед «совсем не разведчиками» с американским паспортом по проведенным оппозицией акциям.

25 января в 19:00 в общественной приёмной депутата Ильи Пономарева по адресу: г. Новосибирск, Державина 7, состоялось экстренное совещание с новосибирскими оппозиционерами.

А 4 февраля на митинге «За честные выборы», поднимаются лозунги отделения Сибири от России.

Тут только один вопрос возникает. К тем, кто 4 декабря на парламентских выборах в Сибири и в целом в нашей стране голосовал за партию «Справедливая Россия».

Вы себе именно ТАК представляли деятельность политической партии на благо Родины? Нет ли у вас ощущения, что вас обманули, уважаемые российские избиратели, кто голосовал за «СР»?

Историческая справка: Россию погубили и развалили вовсе не большевики. Ее погубили и развалили благообразные демократы и либералы того времени. Причем сделали это сознательно, а не по ошибке.

Обратите внимание на дату. До большевистской революции Октября 1917 года еще два с половиной месяца…

«…5 августа 1917 года состоялась Конференция общественных организаций Сибири, созванная областниками. На этом форуме был единогласно утверждён флаг со следующим описанием: «Национальный Сибирский флаг представляет собою сочетание 2-х цветов: белого и зеленого. Белый цвет означает снега Сибирские, зеленый – Сибирскую тайгу. По форме флаг является прямоугольником, который диагональю, соединяющей левый верхний угол с правым нижним, разделяется на две части, причём верхняя часть зелёная, нижняя белая».

Сегодня в Сибири активно пропагандируется фильм — «Нефть в обмен на ничего». Фильм распространяется довольно активно за пределами Сибири (уже не говоря о том, что фильм распространяется среди студентов Новосибирска). Идея фильма проста: «Хватит кормить Россию!». Из Сибири забирают ресурсы и ничего не дают взамен.

Не получается отделить Кавказ от России,  пытаются начать расчленение нашей страны с другой стороны.

Кто за всем этим стоит? Никто? Сами просто так, взяли бело-зеленые флаги, и сами просто так вышли?

«Владимир Киселев, 37-летний житель города Междуреченска, лидер движения, считает, что Сибирь должна избавиться от ига Москвы. Единственный путь к настоящему процветанию — территория должна стать частью США. Конечно, Владимир Путин и новое руководство России сделают всё, чтобы заблокировать присоединение Сибири [к Соединённым Штатам], но президент Обама дал понять, что, чтобы получить Сибирь, он сделает России «предложение, от которого невозможно будет отказаться».

Президент Обама считает, что Сибирь богата полезными ископаемыми, и что США обладают уникальными возможностями по их разработке и использованию. Будет ли Обама добывать нефть в Сибири? «Абсолютно нет» заявил пресс-секретарь Белого дома. «Президент Обама, к концу своего второго срока, хочет прекратить бурение нефтяных скважин по всему миру». В течение последних шести месяцев, Соединённые Штаты без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость.

Сибирь будет территорией США, такой же, какими были Аляска и Калифорния в XIX веке. Сибирь не планирует обращаться за государственностью сразу же, но надеется стать 51-м штатом к 2015 году. Известный американский политик Збигнев Бжезинский, положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока».

Обо всем откровенно рассказывает лидер «движения». Почему он еще не сидит?

Ситуация в Сибири очень серьезная. Как сигнализируют нам наши коллеги из новосибирского отделения Профсоюза граждан России, в регионе действует хорошо организованная группа агентов влияния — человек 20-30. Они активно готовят информационное поле и набирают массовку под проект отделения Сибири.

Помимо уже упомянутого сепаратистского движения Областническая Альтернатива Сибири (ОАС), в Сибири действуют: сообщество «Сибирское движение», группа «Новые дороги Сибири», движение «Сибиряки» (Томск).

Деятельность этих «организаций» должна быть немедленно пристально изучена ФСБ. Нельзя шутить с такими вещами. Пара десятков мерзавцев может пролить реки крови.

Но старт процессу расчленения России будет дан только в том случае, если российские избиратели на выборах 4 марта проголосуют за кандидата, замешанного в той или иной степени в оранжизме.

Нам нельзя голосовать:

За того кандидата, кто собирается сокращать президентский срок, ослаблять центральную власть.

За того кандидата, кто заранее говорит о нелигитимности выборов.

Или собирается взять в свое правительство Алексея Навального, который активно поддерживается американцами и англичанами.

Каждый из нас должен думать о последствиях своих поступков, каковым, несомненно, является голосование на выборах…

Навальный и сетевой хомячок.
http://vk.com/slavar…7%2Fstatus

Да, не задалась  статья "для желудков".

Не хочется народу обсуждать.  ;)


Ну тогда очередной креатив:

Оппозиция подала заявку на проведение в Москве "Проводов политической зимы".

Представители Оргкомитета кампании "За честные выборы" в понедельник подали в правительство столицы уведомление о проведении 26 февраля на площади Революции с акции "Проводы путинской политической зимы", приуроченной к окончанию масленичной недели.

Как сообщает пресс-служба "Левого фронта со ссылкой на координатора движения Сергей Удальцова, мероприятие пройдет в форме гражданского схода, во время акции планируются выступления политических и гражданских лидеров кампании "За честные выборы", а также наблюдателей на предстоящих выборах.

Помимо этого в тот же день в рамках кампании "За честные выборы" пройдет акция, в рамках которой гражданские активисты планируют выйти на Садовое кольцо, встать на тротуаре по внутренней стороне кольца и взять друг друга за руки. Подавать уведомление на проведение "живого кольца" пока не планируется, так как эта акция не является ни митингом, ни пикетом.

Я тут приводил ссылку на Козырева.
Я думаю, они будут упирать на то, что выборы нелегитимны, потому что там участвовали только выгодные Путину кандидаты. А вот если бы требования к кандидатам не были такими жесткими, то тогда бы бы они победили.

А статью то будем обсуждать? Так ждали, так ждали.

Вот еще один неясный момент. Путин говорит, что к 2050 году численность населения должна составить 154 миллиона человек. При этом предлагает завозить по 300к мигрантов ежегодно. Но 300к в год к 2050 - это и есть те самые 11 миллионов, которые разделяют 154 и 143 при учете, что рост численности основного населения России зафиксируется на нулевой отметке, а мигранты откажутся плодиться. Или мигранты будут плодиться, но рост основного населения будет отрицательным. В общем, не понятно. Почему вообще нельзя было от балды какое-нибудь красивое число придумать? Типа 170 миллионов. Это ж политика - проверить невозможно, а людям приятно. К чему это высосанное из пальца число 154, которое получается сложение текущей численности и миграционного потока?

Цитата: problemsolver от 13.02.2012 11:10:40
Я тут приводил ссылку на Козырева.
Я думаю, они будут упирать на то, что выборы нелегитимны, потому что там участвовали только выгодные Путину кандидаты. А вот если бы требования к кандидатам не были такими жесткими, то тогда бы бы они победили.

У внесистемщиков всё-равно нет кандидата своего и не было. Разве что Явлинский. Но его сняли по законным основаниям и рейтинг у него никакой. От системных оппов участвуют в выборах все. Так что такие аргументы для непризнания выборов тоже весьма сомнительны.

Цитата: Fenix от 13.02.2012 02:49:31
Лгун Серега


Миронов:
- Если бы 4 июля (День независимости США – авт.) кто-то встал с телекамерой у входа в посольство США, он бы заснял целый парад депутатов "ЕдРо", членов правительства России и очень многих людей, которые пришли туда. Мы что, в состоянии войны с США? Нет. Это первое.

Отличная идея! Надо этим летом сделать. Объявить об этом и посмотреть сколько придет радетелей за Пиндосию?

Цитата: Fenix от 13.02.2012 02:49:31 Миронов:
Второе. Оксана Дмитриева говорит: она считала необходимым донести до посла простую информацию – у нашей партии голоса украли, но учить нас демократии не надо, сами разберемся.

"Я скакала за Вами 4 дня ,что б сказать Вам ,как Вы мне безразличны" (с)
Верим!

Цитата: Fenix от 13.02.2012 02:49:31Миронов:
Но, когда Оксана Генриховна туда пошла, она не поставила меня в известность – я узнал об этом из новостей. Я ей сказал: вольно или невольно вы сделали так, что это выглядело как подстава. Я понимаю, у нее были самые благие намерения. Она – уважаемый политик, ее хорошо знают на западе и не раз приглашали в разные посольства

Специалист по посольствам? Уважаемый политик? Благие намеренья?
Михалыч! А где : "Мамой клянусь!"

Цитата: Fenix от 13.02.2012 02:49:31Миронов:
Второе. К Байдену Дмитриева прошлой весной тоже ходила рассказать об украденных голосах?

Вот оно чё ,Михалыч!  А у Грязного Гарри с Рыжковым тоже  голоса украли?

Михалыч!
Ты фантастический...  А.Носик!

Чем зарабатывает на жизнь Алексей Навальный
http://www.vedomosti…_o_blogere

Стремительный рост популярности Алексея Навального, которого даже называют будущим президентом России, делает приличным нескромный вопрос: а на какие деньги он раскрутился?

Цитата: NavyGator от 13.02.2012 01:18:13
Путин - правый консерватор. Он сам так о себе отзывался. Государственники выступают за усиление роли государства в экономике. Путин конечно усилил контроль над бизнесом, но не усилил роль государства в экономике. Кроме того Путин видит идеологическое родство с консерватором Столыпиным

Полемический задор это хорошо, но отрицать что Путин государственник, это нонсенс....
Собирать по крупицам государство, это и есть подход государственника.  
Ставить интересы государства выше собственных пристрастий, это и есть подход государственника.
(Вот краткий перечень действий, которые просто не вписываются в правую парадигму:
- создание ГК,
- концентрация в руках государства или структур подконтрольных государству, ключевых энергоактивов,
- торможение раздела РАО ЕЭС до момента полного понимания, как государство будет их контролировать,
- создание единой ЕвроАзиатской трубопроводной системы,)
собственно говоря достаточно, ибо это на сегодня хребет, на который мясо и мышцы растим.
Дело Юкоса это вообще тоталитарный подход левого государственника.
Сибнефть это либеральный подход левого государственника.

Не вписывается Путин в навязываемое Западом деление на правых и левых.
Если помните как писал Л.Яккоко - когда мы слабы, и у нас нет средств, и нам необходима помощь государства мы левые и голосуем за демократов, когда мы сильны, бизнес прет, и нам надо чтобы государство не мешало, мы консерваторы и голосуем за республиканцев. (не цитата, а смысл)
Только вот все дело в том что и демократы и республиканцы - это правые партии, и речь идет только о разделении на  левый(либеральный) и правый(консервативный)  фланги правого социального поля, поля индивидуализма и абсолюта прав человека предпринимателя".

А у нас все наоборот, именно действия направленные на приоритет прав общества, получают в России наибольшую поддержку. И Владимир Владимирович это прекрасно видит и использует. Это ещё одно подтверждение что он государственник.

Выступая за неограниченную свободу Интернета по всему миру, власти США жестко контролируют Сеть на собственной территории
http://win.ru/inform…1329111110

Известно, что Соединённые Штаты озабочены продвижением прав и свобод человека по всему земному шару. Забота о свободе слова, свободном доступе в Интернет для диссидентов и оппозиционеров доходит до того, что корпорация Google берёт на себя обеспечение беспрепятственного доступа в Twitter, а лучшие умы Пентагона заняты созданием прибора под рабочим названием «Интернет в чемодане», который позволит оставаться на связи с социальными сетями даже в условиях, когда недемократичное правительство страны X отключит доступ в Сеть в целом регионе.

Государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Twitter и другие социальные сети помогают американскому правительству установить контакт с молодежью, требующей перемен в различных частях планеты — и американское руководство выделяет на укрепление полезных связей с интернет-сообществом 25 миллионов долларов. Для того, чтобы «политически активные деятели интернета в странах, где ущемляются права и свободы граждан» могли «быть технически на шаг впереди цензоров». По ее словам, социальные сети, такие как Twitter и Facebook, «предоставляют людям возможность для самовыражения», и госсекретарь заверяет «свободолюбивых блоггеровлюдей» в безоговорочной поддержке Вашингтона.

Впрочем, блоггеры блоггерам рознь. В последнее время проявилась странная закономерность социальных сетей, пользующихся благосклонностью госпожи Клинтон — группы сторонников действующей власти, например — Российской Федерации, весьма часто блокируются и удаляются без объяснения причин. Группы же оппозиционные, напротив, пользуются режимом наибольшего благоприятствования.

Наряду с Россией, особенным вниманием Госдепартамента пользуется Китай, на «обход» государственной цензуры которого в 2011 году выделено 19 миллионов долларов. По словам ведущего специалиста Госдепа по защите прав человека Майкла Познера, эти деньги пойдут на разработку технологии, позволяющей оперативно отслеживать материалы, доступ к которым запрещают местные власти, и целенаправленно доносить их до населения собственными силами. «Это игра в кошки-мышки. Мы хотим быть на шаг впереди кошки», — пояснил Познер. В частности, китайские власти блокируют доступ к сайтам, публикующим информацию касательно «освободительной борьбы» Тибета и всего, что связано с деятельностью духовного лидера Тибета — Далай-ламы XIV.

В связи с регулярной критикой нынешнего государственного секретаря США в адрес руководства КНР и внутренней политики Китая, китайские поисковые системы блокируют результаты запросов, содержащих словосочетание «Хиллари Клинтон», а также слова-маркеры, относящиеся к гипотетической «жасминовой» революции в Китае, о вероятности которой чиновники США также заявляют.

Планы Вашингтона по преодолению цензуры строятся на основании заявок от неизвестных интернет-активистов со всего мира. При этом подчёркивается, что получатели дотаций от Госдепа останутся неназванными из соображений безопасности. Сообщается, что изначально американские власти получили запросы на сумму около 180 миллионов долларов, но решили выделить деньги на варианты решения, которые показались им наиболее эффективными.

При этом в отношении самих себя власти США придерживаются куда более прагматичной линии поведения, не особенно предаваясь размышлениям о свободе слова. 31 января двое британских туристов Ли ван Брайан и Эмили Бантинг отправились в Лос-Анджелес. Предварительно анонсировав свою поездку в Twitter шутками и цитатами из мультсериалов, среди которых имелись обещания «разрушить Америку» и «выкопать Мэрилин Монро». Сразу по прибытии в аэропорт Лос-Анджелеса туристы были взяты под стражу, допрошены о причинах, по которым они собирались «разрушить» США, багаж был осмотрен на предмет взрывчатки и лопат, которые могли быть использованы для терактов и осквернения могил, после чего британцев 12 часов продержали в камере с мексиканскими наркоторговцами. Несмотря на все объяснения молодых людей, британцам на неопределённый срок отказали во въезде на территорию США и выдворили их из страны.

Несмотря на любовь государственного секретаря к свободомыслию, на территории США «самовыражаться» дозволено отнюдь не каждому. Так, 14 июля 2011 года 22-летний американский мусульманин Эмерсон Уинфилд Биголли был арестован за свои сообщения на исламском англоязычном форуме Ansar al-Mujahideen. ФБР обвинило его в том, что он «поощрял участников форума проводить диверсии на линиях электропередачи, поджигать леса и убивать солдат и полицейских штата Пенсильвания», и другими способами подбивал американских граждан к агрессивному неповиновению и сопротивлению властям.

«Лучше всего нападать на солдат и полицейских, когда они находятся вне службы или не носят форму, потому что в таком случае следователи будут считать, что «не удалась попытка ограбления» или это была «месть», а не «акт терроризма или партизанской борьбы» — писал Биголли. Эти фразы американское правосудие оценило на 10 лет тюрьмы. Помимо этого, в августе 2010 года Биголли выложил большое количество инструкций по изготовлению самодельных взрывчатых устройств в домашних условиях, составленных «бывшим высокопоставленным изготовителем бомб «Аль-Каеды». За это он был обвинён ещё и в «распространении информации, относящейся к взрывчатым веществам, взрывным устройствам и оружию массового поражения», за что полагается ещё 20 лет тюремного заключения.

Разумеется, деятельность Биголли выглядит достаточно опасной. Но почему аналогичные сайты, требующие растерзать полковника Каддафи, экс-президента Египта Мубарака или руководителя Сирии Башара Асада считаются вполне пристойными, «правильными» ресурсами, деятельность которых следует поощрять и дотировать по линии Госдепартамента? Не говоря уже про ресурсы, аналогичные по степени экстремизма, но пропагандирующие «джихад» не в США, а где-нибудь в Евразии?

Несмотря на громкие заявления о недопустимости государственного вмешательства в Интернет, на территории США вплоть до сего момента действует документ с безупречным по части маркетинга и знания психологии названием «Патриотический Акт», принятый в 2001 году по горячим следам терактов 11 сентября.

Этот закон предоставляет широчайшие возможности государственным структурам в области перехвата, отслеживания и блокирования любой сетевой информации, вплоть до личной почты, если её владелец будет заподозрен в намерении навредить национальной безопасности. Кроме того, статья 213-я позволяет без уведомления обыскивать любое помещение, частное или служебное, 206-я — прослушивать телефон, а 412-я — задерживать любого подозреваемого во «внешнем» или «внутреннем» терроризме без санкции суда. Международные переговоры в США дополнительно контролируются Агентством национальной безопасности- спецслужбой, отвечающей за радиоэлектронную разведку.

В Акте предусмотрен отдельный пункт для компаний, зарегистрированных в США, но имеющих «облачную» структуру. Согласно этому пункту, при поступлении запроса от правительства компания обязана предоставить необходимые по запросу данные, даже если те находятся в их иностранных подразделениях и хранилищах данных, расположенных на территории третьих стран. Более того, если дело касается личных данных граждан этих государств, то зарегистрированные компании обязаны хранить молчание относительно подробностей как самого запроса, так и объёма переданной в Вашингтон информации.

Согласно официальным пресс-релизам компании Google, США на протяжении последних лет лидируют в рейтинге количества обращений со стороны властей и федеральных судов на удаление контента или выдачу пользовательской информации. За первое полугодие 2011 года со стороны правительства США состоялось 5950 обращений, что на 30% превышает число запросов, сделанных во второй половине 2010 года.

Несмотря на то, что многие положения «Патриотического Акта» изначально имели 4-х летний срок действия, они регулярно продлеваются специальным указом президента США. Не стал исключением и Барак Обама, продливший действие закона 27 мая 2011 года. Таким образом, проповедуя ничем не ограниченную свободу в Сети на территории всего остального мира, власти США действуют на собственной территории прямо противоположным образом.

Цитата: _Valera_ от 13.02.2012 08:19:23
Собянин считает Путина человеком слова
http://ria.ru/vybor2…51736.html

Мэр Москвы Сергей Собянин считает кандидата в президенты страны, премьер-министра России Владимира Путина человеком, дорожащим своим словом.

Про то что Путин - человек слова говорят и многие другие политики (http://sanyaz.livejournal.com/6880.html)

Лукашенко: Путин – «человек очень обязательный». «И если он пообещает, он сделает. Поэтому вы пытайтесь с ним договориться. Пытайтесь, если хотите, у него выбить это обещание. Если он скажет «да, я это сделаю», он обязательно сделает, в отличие от Америки или Европы»

Тимошенко: верит Путину на слово - «Есть твердая договоренность с премьер-министром России, и в конце года мы договорились, когда будем оформлять годовые акты, мы все подпишем так, чтобы оно было документально подтверждено»

Шеварнадзе:  "С Путиным можно договориться, несмотря на сложнейшие отношения, которые сложились сейчас между Россией и Грузией. Путин – человек слова"