Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Trifon от 21.01.2017 11:14:41Интересно, а где находился генштаб и академия генштаба в 1918-1919г?
Откудова они слали свои рекомендации?
Нет, о создании в мае 1918г ВГШ и 8ноября полевого штаба РВС я в курсе.А вот куда делся Генеральный штаб,главное управление ко торого было ликвидировано в марте 1918г?
Ой! А они оказались на территории занятой армией под чутким руководством г.Колчака.
И немного мемориала::http://orenbkazak.narod.ru/2009-4.pdf

Цитата: Trifon от 21.01.2017 11:14:41Интересно, а где находился генштаб и академия генштаба в 1918-1919г?
Откудова они слали свои рекомендации?

Цитата: Пасечник от 21.01.2017 08:12:37Чудеса кредита: мы платим зарубежным кредиторам, а наш долг только растет…






Об этом уже писали тысячу раз – но напишу в тысячу первый, поскольку вопиющая для нашей экономики проблема есть, а никаких даже попыток для ее решения не предлагается и близко.

Внешний долг России сегодня увеличился до 519 млрд. долларов – о чем свидетельствуют данные Банка России. Вырос на 0,2 млрд. долларов, если сравнивать с началом 2016 года.

Скрытый текст

Центробанк уведомляет, что распределение долга между различными секторами экономики практически не изменилось. При этом внешние долговые обязательства финансовых учреждений сократились на 12,5 млрд. долларов. То есть, с одной стороны, мы как-то гасим нашу задолженность перед «инвесторами» – кредиторами, которые припеваючи живут за счет взимания процентов с наших займов, идущих не пойми куда. А с другой – кто-то втихую «продолжает есть», отчего наши выплаты не только не сокращают наше налоговое бремя, но и немножко увеличивают его.

Но как так может быть? Кто-то способен объяснить этот парадокс?
Ну да, по международным договорам займа, составленным нашими «лучшими в мире» финансистами, наверное, все правильно, комар носа не подточит. Примерно как по внутреннему договору ипотеки – когда клиент, не прочитав написанного «мелкими буковками», впадает в транс, поняв, что сколько бы он ни платил, долг его в принципе не может быть погашен. Но наши «лучшие в мире» финансисты – что, не читали этих «мелких буковок», соглашаясь на нашу безвылазную кабалу?[/li]

Подробности тут можно долго изучать – и сам черт в них ногу сломит. Но суть вот в чем. Огромную часть денег, заработанных нами на экспорте нашего сырья, наши финансовые гении во главе с их идейным вождем Кудриным назвали «лишними» для нас. И «стерилизовали» их, вывели из страны, под видом избежание инфляции, в качестве вкладов в чужие банки под минимальный процент...

То есть деньги на модернизацию, капитальное строительство и прочее оказались нам не нужны?

Да нет – вроде нужны. Но когда эта нужда все же явилась, мы стали брать на нее из-за бугра, под высокий процент, у тех же самых кредиторов, которым сплавили свои заначки под низкий процент.

Вообразите, что у вас есть заначка под подушкой, но вы её не трогаете – а зачем-то берёте процентный займ, зная, что отдавать придётся много больше, чем заняли...
Если страна выводит деньги за рубеж – значит, они ей не нужны. Если она их занимает за рубежом – значит, они ей нужны. А в нашем-то случае что?

Нужны нам деньги на свое развитие или нет?



Поразительно, что никто из экономического блока нашего правительства на это вопрос вообще никак не отвечает. Просто докладывают нам эту абсурдную статистику: мы платим зарубежным кредиторам, но наш долг при этом не сокращается – а лишь чуть-чуть растет.

По материалам Михаил Кунцев Источник:http://publizist.ru/b logs/4796/16749/-[/ul]

PS Пасечника :  Кубышку проесть просто. 

                            Сложнее взять ответственность за реализацию этих денег на внедрение в масштабные проекты.
                            При "клятом" царизме построили Трансиб..
                            При Лёне Брежневе построили БАМ. 
                            У Медведева, пигмеи, типа Шувалова и Дворковича как специалисты с минусом, ясный пень завалят всё дело.
                            Мздоимца  Улюкаева  сменил классный "макроэкономист" Орешкин.

                            Кстати к, Лёне Брежневу, тоже приходили глобальные экономисты и предлагали спомощью ядерных подземных
                             взрывов сверхмалой мощности пробить новые русла и северные реки повернуть на юг... 
                            Л.И. Брежнев , фронтовик войну прошёл "от звонка до звонка" конечно не был экономистом ,
                            но выгнал их взашей.


                            Правителям всех рангов необходимо решать простой вопрос- повышать благосостояние народа !!!


                            Как это делать ?   Если ты правитель то и думай !  Думай не о своём кресле. а об обеспечении всего народа 
                            рабочими местами.
                            Если у нас страна "постарела"  из 146 млн.человек  41млн. пенсионеры,  то не давай им подачки 5тыс. рублей , 
                            а дай им посильную работу
                            без налогов и  податей. 
                            Если необходимо открывай последнюю смолокурню и лыкодральню...
                            Для гайдаровцев-кудринцев советское прошлое -это мрак....тоталитаризм .....застой ..т.е. полное вранье 

                            Напомню пытливому читателю, на каждом сьезде КПСС - во главу угла ставили благосостояние народа. 
                            Правда и тогда были кудринцы которые сейчас проводят  "хай дар... овские  форумы"
                            
                            Пасечник конечно не экономист но..ИМХО

                            
            

Цитата: Цитата"В 2016 году российским банкам, компаниям и федеральным органам власти необходимо погасить 85,2 миллиарда долларов по внешним долгам, в том числе 67,1 миллиарда долларов по основному долгу и около 18 миллиардов долларов процентов. По состоянию на 1 июля 2016 года общий внешний долг Российской Федерации составляет $521,5 млрд. В январе—сентябре 2017 года России предстоит выплатить по внешним долгам немногим меньше $60 млрд." (ц)

Цитата: Цитата

России достался весь внешний долг CCCP в размере 96,6 млрд долл.

Цитата: офисный планктон от 21.01.2017 12:43:38наследником исторической Руси могла быть только страна\\
государство было советских и социалистическим
и представляло собой Союз Республик\

Цитата: AllureHomme от 21.01.2017 09:30:32А не могли бы Вы прояснить...
что за долг?это общий гос.+коммерческий?
вроде как  по условиям санкций  РФ перекрыли кредитование и, по логике, так как по долгам постоянно платим ,долг должен уменьшиться
где я ошибаюсь?

• Опубликовал Андрей Франц 1 час назад - #кризис  #революция  #экономика  - 149 просмотров
  
  Общался давеча с одним дельцом. Русский. Работает в Австрии уже несколько лет. Болтается где-то в нижнем сегменте среднего бизнеса, но сравнительно успешно. Ругается:
  – В Австрии пора перестройку делать. Достали со своим социализмом!
  – А что не так?
  
  
  
  
  
  
  
  Скрытый текст

  – Расходы на персонал реально неподъемные. Тарифные соглашения, налоги на персонал, социальные и пенсионные отчисления… Тех, кто на постоянке – хрен уволишь. Концы с концами можно свести, только очень сильно изворачиваясь. Нет, с правами трудящихся нужно что-то делать!
  Пришлось этому опытному, полжизни прозанимавшемуся бизнесом человеку открывать глаза на элементарные азы политэкономии. Удивительно, что для профессионального, собаку съевшего в бизнесе предпринимателя эти очевиднейшие вещи могли стать откровением!
  
  – Смотри, – говорю, – допустим, сделали вы перестройку. Зарплаты снизили, с увольнениями персонала проблем нет, социальные и пенсионные отчисления прикрутили до минимума… Кому будешь свои железки продавать? Платежеспособного спроса хватит лишь на дешевые продукты, чтобы с голода не умереть. Все! Лично ты остаешься без клиентов и вылетаешь в трубу. А вместе с тобой еще 90% тебе подобных.
  
  Он растеряно моргает, картина мира рушится практически одномоментно. Ведь у него на уровне мозжечка выбито: увеличивай продажи и снижай издержки! Продажи увеличивать тяжело, конкуренция дичайшая. Издержки и так прикручены до посинения. И только персонал, мать его за ногу, жирует! Вот где резерв экономии-то попрятан!.. А тут вдруг оказывается, что экономить на персонале нельзя.
  
  У него же программа в мозгах на жестком диске зубилом выбита – снижать издержки, в том числе и на персонале. На уровне инстинкта. И на тебе – этот инстинкт оказался инстинктом смерти! Поневоле заморгаешь…
  – И че теперь?
  – Вот, – говорю, – делим весь народ на три слоя. Нижний – это те, кому такие как ты платят зарплаты. Средний – это ты сам и твои собратья по предпринимательскому разуму. Высший – это несколько сотен самых супербогатых семей мира. В каком слое находятся основные деньги планеты?
  – Понятно, в высшем!
  – Точно. И если доходы нижнего и среднего слоя падают уж третье десятилетие подряд, то доходы высшего столь же регулярно растут. Идет мировое перераспределение средств снизу вверх. Ты экономишь на персонале, крупный бизнес, создавая тебе ценовую конкуренцию, заставляет тебя самого снижать цены, оставляя почти без штанов уже тебя. Банки, давно уже закредитовав крупный бизнес, тянут деньги с него. И вот, все сливки собираются высоко-высоко в небе финансовых спекуляций, а вы тут внизу не знаете, как концы с концами свести. Ты не можешь расширяться, поскольку у тебя рынка нет, платежеспособный спрос ограничен. Карманы у твоих покупателей давно вывернуты, из них все ушло высоко-высоко вверх. Значит, кого нужно ощипать? Твоих работников, которые и так не сильно жируют и к тому же являются твоими же покупателями? Или финансовые кланы, у которых триллионы без дела болтаются, вместо того, чтобы в бизнесе крутиться?
  
  – Так это что, опять Октябрьскую социалистическую революцию надо делать? Типа грабь награбленное?
  – Ну, так получается. Фактически одна революция уже идет, с конца восьмидесятых. Это – либеральная революция. Результаты ты видишь. Низший класс остался без денег. В США его платежеспособный спрос какое-то время искусственно поддержали потребительским кредитованием, но и тут уже тоже кердык. Теперь конец настает среднему классу, оставшемуся без потребительского спроса. Все деньги оказались наверху и там зависли. Все, бизнес-процессу конец. Кризис. Чтобы вновь запустить процесс, нужно вернуть деньги сверху вниз. Чем тебе не социалистическая революция?
  – И что получается? Либо либеральная революция, либо социалистическая? А почему они сами не могут собравшиеся у них деньги нормально в бизнес инвестировать?
  
  – А во что вкладывать? Конъюнктура везде ненамного выше плинтуса. Благосостояние масс обрезано, спроса нет. Нет спроса – стагнируют рынки. Взгляни на ситуацию с точки зрения инвестора. Много ли в мире проектов, гарантированно обещающих отбивку вкладываемых средств? Мизер!
  – Да ерунда все это! Мне бы сейчас миллионов десять, я бы их в три года отбил!
  – Это если бы у тебя были свои десять миллионов. Ну, или кредит. Ты бы отбил, и уж сам себя бы точно не стал кидать. А теперь представь себя инвестором. У тебя, к примеру, миллиард. Ты же не сам их будешь в бизнес запускать. Тебе нужно найти сто человек на десятимиллионные проекты. Как быстро ты найдешь эту сотню с убедительными для тебя проектами, в которых ты ни аза не понимаешь, с уверенностью, что они тебя не кинут, что дурака не сваляют, что не прогорят?
  
  – Да хрен его знает…
  – То есть покрутишься, покрутишься, да и плюнешь на это дело. Плохо быть владельцем миллиарда. Это десять миллионов легко в дело запустить, когда ты двумя ногами на земле, в бизнесе стоишь. А попробуй пристрой миллиард, сто миллиардов. Вот и висят без дела собранные со всего мира деньги. И сам не ам, и другим не дам. Кризис называется.
  – И что? Опять «экспроприация экспроприаторов»? Брать вокзалы, телефон и телеграф?
  – Ну, раньше можно было социальную революцию заменить на технологическую. Или, в худшем случае, на мировую войну…
  – Это как?
  
  – Ну, кризисы – для капитализма дело привычное. Инстинкт прибыли всегда работал безотказно, как насос – гоня денежки с нижних этажей социальной пирамиды на самый верх. Но вот если в это время под рукой оказывалась технологическая революция, гарантированно обещавшая отдачу от вложений, то перенакопленный капитал удавалось успешно инвестировать, вновь запуская бизнес-процессы в нижнем и среднем слоях. К примеру, бум железнодорожного строительства, запуск нефтяной энергетики, электрификация промышленности и быта… Каждая из этих технологических революций порождала инвестиционный бум, приходовала зависший наверху капитал. Денежки уходили вниз, растекались зарплатными ручейками по карманам рабочих, запускали торговлю товарами массового спроса, продажу услуг и так далее. Короче, жизнь налаживалась.
  – А мировые войны при чем?
  
  – А что может быть лучше военных заказов, гарантированных правительством? Вот уж тут-то инвестору совсем лафа, никаких проблем с доверием, с поисками перспективных проектов и т.д. Просто праздник какой-то! Знай себе инвестируй!
  – Но разве больше нет перспективных технологий для инвестирования?
  – Есть. Вот только впервые в истории новая технологическая волна приведет не к расширению платежеспособного спроса в нижних и средних слоях социальной пирамиды, а к его лавинообразному сокращению. То есть – к углублению самого кризиса.
  – Это почему?
  
  – Роботизация. Причем не только непосредственно производственных процессов. Недавно на одной выставке показали робота-юрисконсультанта. Базы вбили, научили ими пользоваться… Обходить закон он, может, и не сумеет – тут без человека не обойтись. А вот осуществлять правовое сопровождение в рамках закона – пожалуйста! Так что сегодня инвестирование в новую технологию переведет кризис из положения «бедствие» в стадию «катастрофа». А инвестировать в старый бизнес – ну, об этом мы уже говорили. Вот и стоит инвестиционный процесс. Денежки как зависли наверху, так там и висят.
  – И достать их оттуда, значит, можно только силой…
  
  – Ну, как-то так. Плоды либеральной революции мы пожинаем сегодня. Технологическая революция их одолеть не только не поможет, но еще и усугубит. Остается революция социалистическая. Экспроприация экспроприаторов. Перезапуск нормальной жизни на прежней технологической основе. И лишь когда жизнь более-менее нормализуется – тогда можно будет думать, как переводить человечество в принципиально новую для него технологическую фазу.
  – Утешил называется…
  Вот так и поговорили.
  
  ➡ Источник:http://publizist.ru/blogs/109989/16765/-
  
  
  

Цитата: офисный планктон от 20.01.2017 14:55:01перед февралем и даже в во время февраля 1917 года была ПМВ
и о революционной ситуации тогда же оч неплохо писали тогдашние очевидцы и современники
...
в 91-м и даже раньше, с момента ускорение-гласность-перестройка, роспуск СЭВ-ВД, развал СССР, приватизация в РФ - никакой войны не было
и?
и все, что я читал про то время публичного и официального, жутко не совпадает с тем, что я видел своими глазами и чувствовал внутри в то время... из того, что еще помню...
те история Российской Федерации написана совсем не так, как когда то была написана история СССР
не совпадает она
может быть только у меня такое впечатление?
ну вот и давайте обсудим

Цитата: Пасечник от 21.01.2017 15:34:01Андрей Франц. О бизнес-кризисе и новой социальной революции на пальцах

....

Цитата: RBO от 21.01.2017 15:28:27..
Что бы не считали большевики-отморозки,  что бы не говорили потомки белых эмигрантов - различные периоды истории нам всё-равно придется мирить.
Это нужно не эмигрантам - это надо нам! Пусть говорят что хотят - примерять будем мы, не зависимо от мнения условно русских за рубежом и независимо от мнения непримиримых  комиссаров, подобных вам. 

Не зовите меня больше, уважаемый. Отвлекает меня эта писанина. 

Цитата: Гималаев Илья от 21.01.2017 16:33:42...
Гарькавый также предложил подумать над тем, чтобы на месте разрушенных храмов ставились или памятные кресты, или какие-то мемориальные знаки: «хотя бы мемориальная табличка на том здании, которое возникло на месте разрушенной церкви, — как напоминание о существовавшем храме, монастыре, часовни, в символическом пространстве города».
http://www.vrns.ru/news/4331/#.WINwryOhpBc

Цитата: RBO от 21.01.2017 19:14:38Вот привязался! Пунктик что ли у вас такой? 
Если б я был лицом духовным, то рекомендовал бы вам каяться только перед Богом.
И всЁ.

Скрытый текст

 
Потом речь же идет о примирении истории. Я совершенно не понимаю, какое дополнительное братание должно быть с русскими зарубежья! 
Кто является носителем русской ментальности - не имеют зла. А до остальных нам дела нет - они утратили качества народа православного.

Что касается истории как науки - она не нуждается ни в чьем покаянии.
Надо держать разумный  баланс между правдой, степенью доступности изложения и использования исторического материала, как средства для  воспитания патриотизма.

Я ответил на ваш вопрос. Теперь прошу ответить на мой.
Как вы относитесь к недавнему негативному отзыву господина Берл Лазара о советском периоде времени в истории страны?
Как вы там называли антисоветчиков? Антикоммунист равен чему?

Отвечайте, не бойтесь! Возможно статью 282 скоро отменят. Возможно.

Цитата: Trifon от 21.01.2017 19:37:37Ну так это еще раз говорит что пришедшие к власти большевики дураками не были,как хотят их представить.
А Комиссия по изучению производственных сил еще раз это подтверждает,не просто так ее создавали в 1918,о будущем думали.

Россияне первыми в мире достигли дна на Северном полюсе

Палеонтология четвертичного периода. Россия является одним из лидеров в области изучения палеонтологии четвертичного периода (антропогена, от 2,5 млн лет назад до нашего времени). В 1993 году были обнаружены останки последней в мире популяции мамонтов, живших на острове Врангеля от 7 до 3,5 тысяч лет назад, ещё во времена строительства египетских пирамид. В 2012 году российским учёным удалось прорастить семена возрастом 25 000 — 40 000 лет, найденные в вечной мерзлоте Колымы, что сразу на порядок увеличило рекордный возраст пророщенных древних семян. В 2014 году российские учёные «оживили» самый крупный известный науке гигантский вирус возрастом 30 тысяч лет — вирус оказался способен заражать своих хозяев-амёб. В России действует уникальный Плейстоценовый парк, в котором проводится эксперимент по воссозданию экосистемы «мамонтовых тундростепей» эпохи плейстоцена.

Цитата: Пасечник от 21.01.2017 15:27:41Полагаю.что вы понимаете гос.долг, это долги государства.
 Долги комерсантов,  включая публику Шохина. это их долги.
 По Марксу (Капитал ) они получают прибыль и сверх прибыль. 
 Опять это отдельная тема.

Цитата: Пасечник от 21.01.2017 15:34:01Андрей Франц. О бизнес-кризисе и новой социальной революции на пальцах

• Опубликовал Андрей Франц 1 час назад - #кризис  #революция  #экономика  - 149 просмотров
  
  Общался давеча с одним дельцом. Русский. Работает в Австрии уже несколько лет. Болтается где-то в нижнем сегменте среднего бизнеса, но сравнительно успешно. Ругается:
  – В Австрии пора перестройку делать. Достали со своим социализмом!
  – А что не так?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Скрытый текст

  – Расходы на персонал реально неподъемные. Тарифные соглашения, налоги на персонал, социальные и пенсионные отчисления… Тех, кто на постоянке – хрен уволишь. Концы с концами можно свести, только очень сильно изворачиваясь. Нет, с правами трудящихся нужно что-то делать!
  Пришлось этому опытному, полжизни прозанимавшемуся бизнесом человеку открывать глаза на элементарные азы политэкономии. Удивительно, что для профессионального, собаку съевшего в бизнесе предпринимателя эти очевиднейшие вещи могли стать откровением!
  
  – Смотри, – говорю, – допустим, сделали вы перестройку. Зарплаты снизили, с увольнениями персонала проблем нет, социальные и пенсионные отчисления прикрутили до минимума… Кому будешь свои железки продавать? Платежеспособного спроса хватит лишь на дешевые продукты, чтобы с голода не умереть. Все! Лично ты остаешься без клиентов и вылетаешь в трубу. А вместе с тобой еще 90% тебе подобных.
  
  Он растеряно моргает, картина мира рушится практически одномоментно. Ведь у него на уровне мозжечка выбито: увеличивай продажи и снижай издержки! Продажи увеличивать тяжело, конкуренция дичайшая. Издержки и так прикручены до посинения. И только персонал, мать его за ногу, жирует! Вот где резерв экономии-то попрятан!.. А тут вдруг оказывается, что экономить на персонале нельзя.
  
  У него же программа в мозгах на жестком диске зубилом выбита – снижать издержки, в том числе и на персонале. На уровне инстинкта. И на тебе – этот инстинкт оказался инстинктом смерти! Поневоле заморгаешь…
  – И че теперь?
  – Вот, – говорю, – делим весь народ на три слоя. Нижний – это те, кому такие как ты платят зарплаты. Средний – это ты сам и твои собратья по предпринимательскому разуму. Высший – это несколько сотен самых супербогатых семей мира. В каком слое находятся основные деньги планеты?
  – Понятно, в высшем!
  – Точно. И если доходы нижнего и среднего слоя падают уж третье десятилетие подряд, то доходы высшего столь же регулярно растут. Идет мировое перераспределение средств снизу вверх. Ты экономишь на персонале, крупный бизнес, создавая тебе ценовую конкуренцию, заставляет тебя самого снижать цены, оставляя почти без штанов уже тебя. Банки, давно уже закредитовав крупный бизнес, тянут деньги с него. И вот, все сливки собираются высоко-высоко в небе финансовых спекуляций, а вы тут внизу не знаете, как концы с концами свести. Ты не можешь расширяться, поскольку у тебя рынка нет, платежеспособный спрос ограничен. Карманы у твоих покупателей давно вывернуты, из них все ушло высоко-высоко вверх. Значит, кого нужно ощипать? Твоих работников, которые и так не сильно жируют и к тому же являются твоими же покупателями? Или финансовые кланы, у которых триллионы без дела болтаются, вместо того, чтобы в бизнесе крутиться?
  
  – Так это что, опять Октябрьскую социалистическую революцию надо делать? Типа грабь награбленное?
  – Ну, так получается. Фактически одна революция уже идет, с конца восьмидесятых. Это – либеральная революция. Результаты ты видишь. Низший класс остался без денег. В США его платежеспособный спрос какое-то время искусственно поддержали потребительским кредитованием, но и тут уже тоже кердык. Теперь конец настает среднему классу, оставшемуся без потребительского спроса. Все деньги оказались наверху и там зависли. Все, бизнес-процессу конец. Кризис. Чтобы вновь запустить процесс, нужно вернуть деньги сверху вниз. Чем тебе не социалистическая революция?
  – И что получается? Либо либеральная революция, либо социалистическая? А почему они сами не могут собравшиеся у них деньги нормально в бизнес инвестировать?
  
  – А во что вкладывать? Конъюнктура везде ненамного выше плинтуса. Благосостояние масс обрезано, спроса нет. Нет спроса – стагнируют рынки. Взгляни на ситуацию с точки зрения инвестора. Много ли в мире проектов, гарантированно обещающих отбивку вкладываемых средств? Мизер!
  – Да ерунда все это! Мне бы сейчас миллионов десять, я бы их в три года отбил!
  – Это если бы у тебя были свои десять миллионов. Ну, или кредит. Ты бы отбил, и уж сам себя бы точно не стал кидать. А теперь представь себя инвестором. У тебя, к примеру, миллиард. Ты же не сам их будешь в бизнес запускать. Тебе нужно найти сто человек на десятимиллионные проекты. Как быстро ты найдешь эту сотню с убедительными для тебя проектами, в которых ты ни аза не понимаешь, с уверенностью, что они тебя не кинут, что дурака не сваляют, что не прогорят?
  
  – Да хрен его знает…
  – То есть покрутишься, покрутишься, да и плюнешь на это дело. Плохо быть владельцем миллиарда. Это десять миллионов легко в дело запустить, когда ты двумя ногами на земле, в бизнесе стоишь. А попробуй пристрой миллиард, сто миллиардов. Вот и висят без дела собранные со всего мира деньги. И сам не ам, и другим не дам. Кризис называется.
  – И что? Опять «экспроприация экспроприаторов»? Брать вокзалы, телефон и телеграф?
  – Ну, раньше можно было социальную революцию заменить на технологическую. Или, в худшем случае, на мировую войну…
  – Это как?
  
  – Ну, кризисы – для капитализма дело привычное. Инстинкт прибыли всегда работал безотказно, как насос – гоня денежки с нижних этажей социальной пирамиды на самый верх. Но вот если в это время под рукой оказывалась технологическая революция, гарантированно обещавшая отдачу от вложений, то перенакопленный капитал удавалось успешно инвестировать, вновь запуская бизнес-процессы в нижнем и среднем слоях. К примеру, бум железнодорожного строительства, запуск нефтяной энергетики, электрификация промышленности и быта… Каждая из этих технологических революций порождала инвестиционный бум, приходовала зависший наверху капитал. Денежки уходили вниз, растекались зарплатными ручейками по карманам рабочих, запускали торговлю товарами массового спроса, продажу услуг и так далее. Короче, жизнь налаживалась.
  – А мировые войны при чем?
  
  – А что может быть лучше военных заказов, гарантированных правительством? Вот уж тут-то инвестору совсем лафа, никаких проблем с доверием, с поисками перспективных проектов и т.д. Просто праздник какой-то! Знай себе инвестируй!
  – Но разве больше нет перспективных технологий для инвестирования?
  – Есть. Вот только впервые в истории новая технологическая волна приведет не к расширению платежеспособного спроса в нижних и средних слоях социальной пирамиды, а к его лавинообразному сокращению. То есть – к углублению самого кризиса.
  – Это почему?
  
  – Роботизация. Причем не только непосредственно производственных процессов. Недавно на одной выставке показали робота-юрисконсультанта. Базы вбили, научили ими пользоваться… Обходить закон он, может, и не сумеет – тут без человека не обойтись. А вот осуществлять правовое сопровождение в рамках закона – пожалуйста! Так что сегодня инвестирование в новую технологию переведет кризис из положения «бедствие» в стадию «катастрофа». А инвестировать в старый бизнес – ну, об этом мы уже говорили. Вот и стоит инвестиционный процесс. Денежки как зависли наверху, так там и висят.
  – И достать их оттуда, значит, можно только силой…
  
  – Ну, как-то так. Плоды либеральной революции мы пожинаем сегодня. Технологическая революция их одолеть не только не поможет, но еще и усугубит. Остается революция социалистическая. Экспроприация экспроприаторов. Перезапуск нормальной жизни на прежней технологической основе. И лишь когда жизнь более-менее нормализуется – тогда можно будет думать, как переводить человечество в принципиально новую для него технологическую фазу.
  – Утешил называется…
  Вот так и поговорили.
  
  ➡ Источник:http://publizist.ru/blogs/109989/16765/-
  
  
  

Цитата: Trifon от 21.01.2017 21:43:17Вы не путайте макароны с яичницей.Вот если бы продолжился парад суверенитетов в самой России,тогда веше первое предложение было бы к месту. И кто вам сказал что выбор был между Крымом и жратвой? Кстати,вы может вспомните воспоминания главных действующих лиц с нашей
стороны? Ну по поводу отвода войск из Крыма и затем их разворота? Путин об этом говорил.И вообще давайте посмотрим правде в глаза.
Не мы выбрали Крым, а Крым выбрал нас. Нас-имею ввиду страну,это я вам очерчиваю кто такие мы.
А по поводу Донбасса.Это не нам надо в большей степени сказать спасибо что так сложилось.Это придуркам вставшим во главе Украины надо сказать спасибо.Не было бы арестов активистов,а в первую очередь АТО-неизвестно что и как сложилось. Именно поведение войск 404 как оккупационных,смерть близких,заставило тех же шахтеров взяться за оружие.Или вы забыли их митинги в стиле - если вы ..то мы объявим забастовку. А по поводу пропаганды.Есть у меня знакомые.Сами из Луганска. Так вот когда начались события в Крыму,их дети это восприняли как нападение на их родину! И это как раз последствия как пропаганды,так и проведения нашими властями политики поддержки связей с соотечественниками,то есть политики полного "0".

Цитата: nekto_mamomot от 21.01.2017 21:15:54И еще: не нужно тащить сюда "каки" с подозрительных ресурсов!