Большой передел мира
267,513,152
522,693
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
А вот и первый опрос в Шотландии от социологического агентства Ipsos, который вышел уже после решения верховного суда Великобритании не разрешать новый референдум. Сторонники независимости снова на коне. Сразу 55% респондентов снова поддерживают независимость региона. А тема отделения снова в топ-3 главных тем для всех шотландцев.
Вполне вероятно, что многим просто не понравилось, что суд в Лондоне принимает за них решение. Правда не очень понятно, это вспышка недовольства или новый тренд? В любом случае, Никола Стерджен (первый министр Шотландии) попробует использовать эти результаты для давления на Лондон.
При этом лейбористы продолжают и дальше восстанавливать свои позиции в Шотландии. Анас Сарвар (лидер лейбористов в Шотландии) почти догнал в рейтингах Николу Стерджен. Именно между этими двумя партия и развернётся главная борьба. Местные консерваторы почти исчезли с политической арены.
Вполне вероятно, что многим просто не понравилось, что суд в Лондоне принимает за них решение. Правда не очень понятно, это вспышка недовольства или новый тренд? В любом случае, Никола Стерджен (первый министр Шотландии) попробует использовать эти результаты для давления на Лондон.
При этом лейбористы продолжают и дальше восстанавливать свои позиции в Шотландии. Анас Сарвар (лидер лейбористов в Шотландии) почти догнал в рейтингах Николу Стерджен. Именно между этими двумя партия и развернётся главная борьба. Местные консерваторы почти исчезли с политической арены.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Щедрая денежная поддержка снова возвращается к лейбористам. За период с Июля по Сентябрь, главная левая сила собрала больше £2.8 млн в качестве добровольных пожертвований. По этому показателю лейбористы вплотную подобрались к консерваторам.
А ведь совсем недавно лейбористы планировали переносить штаб-квартиру и сократить аппарат, чтобы расплатиться по долгам. К 2023 партия перегонит консерваторов и по этому показателю.
А ведь совсем недавно лейбористы планировали переносить штаб-квартиру и сократить аппарат, чтобы расплатиться по долгам. К 2023 партия перегонит консерваторов и по этому показателю.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
В США уже вовсю идёт подготовка к следующим президентским выборам. И Белый дом замыслил устроить настоящую электоральную революцию.
Под давлением администрации Байдена демократы поменяли календарь проведения праймериз - который оставался неизменным больше 40 лет. За это время уже стало привычной традицией то, что любые праймериз начинаются с голосования в Айове и Нью-Гэмпшире. Но у демократов теперь больше не так.
Первым штатом на праймериз в 2024 году станет Южная Каролина. За ней разместится Нью-Гэмпшир и Невада, затем голосовать будут Джорджия и Мичиган. И потом уже наступит Супервторник - когда праймериз одновременно проведут 14 штатов, и к этому моменту нередко определяется лидер гонки.
Формальным поводом резко менять устоявшийся календарь праймериз является то, что, дескать, Айова и Нью-Гэмпшир - “слишком белые” штаты. И нужно дать предпочтение штатам с более разнообразным электоратом - вроде Южной Каролины и Джорджии, где проживает много темнокожих.
Впрочем, реальной причиной является то, что среди демократов Айовы и Нью-Гэмпшира сильны левые настроения - а рейтинги Байдена там низкие. Он разгромно проиграл на праймериз в обоих этих штатах в 2020 году - и смог выиграть лишь за счёт успеха в Южной Каролине - которую теперь и сделает первым штатом на праймериз.
На следующие выборы Байден может даже не пойти - из-за возрастных проблем и скандалов. Однако он точно хочет не допустить победы любого из левых на праймериз - будь Берни Сандерс или Ро Ханна - последний, кстати, выступает за мирные переговоры по Украине. Демократов и так ждёт очень тяжёлое противостояние с республиканцами - и они заранее пытаются не допустить раскола партии и подавить любые попытки несистемных левых перехватить инициативу у вашингтонского истеблишмента.
//Малек Дудаков
Под давлением администрации Байдена демократы поменяли календарь проведения праймериз - который оставался неизменным больше 40 лет. За это время уже стало привычной традицией то, что любые праймериз начинаются с голосования в Айове и Нью-Гэмпшире. Но у демократов теперь больше не так.
Первым штатом на праймериз в 2024 году станет Южная Каролина. За ней разместится Нью-Гэмпшир и Невада, затем голосовать будут Джорджия и Мичиган. И потом уже наступит Супервторник - когда праймериз одновременно проведут 14 штатов, и к этому моменту нередко определяется лидер гонки.
Формальным поводом резко менять устоявшийся календарь праймериз является то, что, дескать, Айова и Нью-Гэмпшир - “слишком белые” штаты. И нужно дать предпочтение штатам с более разнообразным электоратом - вроде Южной Каролины и Джорджии, где проживает много темнокожих.
Впрочем, реальной причиной является то, что среди демократов Айовы и Нью-Гэмпшира сильны левые настроения - а рейтинги Байдена там низкие. Он разгромно проиграл на праймериз в обоих этих штатах в 2020 году - и смог выиграть лишь за счёт успеха в Южной Каролине - которую теперь и сделает первым штатом на праймериз.
На следующие выборы Байден может даже не пойти - из-за возрастных проблем и скандалов. Однако он точно хочет не допустить победы любого из левых на праймериз - будь Берни Сандерс или Ро Ханна - последний, кстати, выступает за мирные переговоры по Украине. Демократов и так ждёт очень тяжёлое противостояние с республиканцами - и они заранее пытаются не допустить раскола партии и подавить любые попытки несистемных левых перехватить инициативу у вашингтонского истеблишмента.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Республиканцы в Конгрессе усиливают давление на Белый дом.
Кевин Маккарти - вероятный будущий спикер Палаты представителей - пообещал блокировать утверждение нового военного бюджета США. Он стремится переписать его так, чтобы тот больше отвечал интересам республиканцев - в частности, отменив обязательную вакцинацию для солдат США.
Боевой настрой Маккарти показывает, что демократов вскоре могут ждать большие проблемы. Если они не успеют утвердить военный бюджет в ближайшее время, то придётся идти на серьёзные компромиссы с республиканцами. Пока же эта межпартийная борьба усиливается, под угрозой окажутся ключевые инициативы Байдена, включая поставки оружия Киеву.
Параллельно этому республиканцы направили письма 42 аппаратчикам Байдена - с требованием быть готовыми оказаться под расследованием Конгресса. Среди них руководство Минюста и ФБР, которых уличают в политизации правосудия. Могут вызвать для дачи показаний и представителей спецслужб и Пентагона - в контексте проведения аудита потраченных на Украину средств.
Отдельное расследование будет разворачиваться в отношении Хантера Байдена - в контексте обвинений в коррупции всего президентского семейства. И в Конгрессе намерены вызвать для дачи показаний уже уволенных цензоров из Твиттера - чтобы узнать детали их тесных связей с руководством Демпартии.
Белый дом уже заранее готовится к противостоянию с республиканцев - и блокирует доступ к данным о коррупции Хантера. Это может в итоге привести к большому судебному процессу. В Вашингтоне назревает новый политический кризис, на фоне которого вся остальная повестка в США может отойти на второй план.
//Малек Дудаков
Кевин Маккарти - вероятный будущий спикер Палаты представителей - пообещал блокировать утверждение нового военного бюджета США. Он стремится переписать его так, чтобы тот больше отвечал интересам республиканцев - в частности, отменив обязательную вакцинацию для солдат США.
Боевой настрой Маккарти показывает, что демократов вскоре могут ждать большие проблемы. Если они не успеют утвердить военный бюджет в ближайшее время, то придётся идти на серьёзные компромиссы с республиканцами. Пока же эта межпартийная борьба усиливается, под угрозой окажутся ключевые инициативы Байдена, включая поставки оружия Киеву.
Параллельно этому республиканцы направили письма 42 аппаратчикам Байдена - с требованием быть готовыми оказаться под расследованием Конгресса. Среди них руководство Минюста и ФБР, которых уличают в политизации правосудия. Могут вызвать для дачи показаний и представителей спецслужб и Пентагона - в контексте проведения аудита потраченных на Украину средств.
Отдельное расследование будет разворачиваться в отношении Хантера Байдена - в контексте обвинений в коррупции всего президентского семейства. И в Конгрессе намерены вызвать для дачи показаний уже уволенных цензоров из Твиттера - чтобы узнать детали их тесных связей с руководством Демпартии.
Белый дом уже заранее готовится к противостоянию с республиканцев - и блокирует доступ к данным о коррупции Хантера. Это может в итоге привести к большому судебному процессу. В Вашингтоне назревает новый политический кризис, на фоне которого вся остальная повестка в США может отойти на второй план.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Белый дом неофициально сообщил американской прессе о том, что Пентагон тайно модифицировал отправленные на Украину ракетные системы HIMARS. Их неким образом переоборудовали, чтобы они не могли стрелять на максимально возможное расстояние - до 320 километров.
США с начала года поставили Украине 20 HIMARS и несколько тысяч ракет, которые стреляют на расстояние до 100 километров. При этом администрация Байдена не хотела давать Киеву ракеты большей дальности - опасаясь последствий ракетных ударов вглубь территории России.
Но Пентагон якобы ещё рассмотрел сценарий, при котором Украина может получить дальнобойные ракеты не от США. И специально модифицировал HIMARS так, чтобы нельзя было ими стрелять.
Эксперты по нацбезопасности США призывают Белый дом сильно ограничивать возможности вооружений, поставляемых на Украину. Они опасаются эскалации конфликта в прямое столкновение России и НАТО - за которым может последовать сценарий ядерной войны.
Ситуация осложняется проблемами с наличием ракет. Пентагон уже истратил годовой запас ракет для HIMARS на Украине - больше пяти тысяч. Из-за этого теперь приходится рассматривать альтернативные виды ракет, которые могут иметь большую дальность - до 150 километров.
Накладывает свой отпечаток и растущая усталость американского общества от украинского кризиса - и страхи перед третьей мировой войной среди населения США. Поэтому такие утечки в прессе и появляются - чтобы в случае любой попытки Украины устроить ракетный удар по территории России Белый дом мог это назвать самодеятельностью Киева и отстраниться от ситуации - как уже было с убийством Дарьи Дугиной и терактом на Крымском мосту.
//Малек Дудаков
США с начала года поставили Украине 20 HIMARS и несколько тысяч ракет, которые стреляют на расстояние до 100 километров. При этом администрация Байдена не хотела давать Киеву ракеты большей дальности - опасаясь последствий ракетных ударов вглубь территории России.
Но Пентагон якобы ещё рассмотрел сценарий, при котором Украина может получить дальнобойные ракеты не от США. И специально модифицировал HIMARS так, чтобы нельзя было ими стрелять.
Эксперты по нацбезопасности США призывают Белый дом сильно ограничивать возможности вооружений, поставляемых на Украину. Они опасаются эскалации конфликта в прямое столкновение России и НАТО - за которым может последовать сценарий ядерной войны.
Ситуация осложняется проблемами с наличием ракет. Пентагон уже истратил годовой запас ракет для HIMARS на Украине - больше пяти тысяч. Из-за этого теперь приходится рассматривать альтернативные виды ракет, которые могут иметь большую дальность - до 150 километров.
Накладывает свой отпечаток и растущая усталость американского общества от украинского кризиса - и страхи перед третьей мировой войной среди населения США. Поэтому такие утечки в прессе и появляются - чтобы в случае любой попытки Украины устроить ракетный удар по территории России Белый дом мог это назвать самодеятельностью Киева и отстраниться от ситуации - как уже было с убийством Дарьи Дугиной и терактом на Крымском мосту.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
В США усиливается война компроматов.
На этот раз под ударом оказался Трамп. Прокуратура Нью-Йорка выкатила информацию о том, что Трамп с 1997 года брал кредиты на общую сумму в 25 миллионов долларов у корейской компании Daewoo. На эти деньги в том числе был построен небоскрёб Trump World Tower в Нью-Йорке.
Причём Daewoo на протяжении долгого времени была единственной компанией, которая могла работать на территории Северной Кореи. Трамп же с 2017 года пытался восстановить отношения с Пхеньяном - и провёл первый в истории саммит США-КНДР. Демократы тут же обвинили Трампа в том, что он при ведении внешней политики руководствовался собственными бизнес-интересами - и обязательствами перед корейским бизнесом.
Эта утечка фактически стала ответом Демпартии на разоблачения цензуры в Твиттере, ударившие по репутации Байдена. И очевидно, что таких компрометирующих фактов будет появляться всё больше. Ведь Трамп одновременно является фигурантом сразу нескольких расследований - которыми теперь занимается назначенный Белым домом спецпрокурор.
На этом фоне уже оживились оппоненты Трампа среди республиканцев. На выдвижение в президенты намекают бывшие соратники Трампа - бывший вице-президент Майк Пенс и экс-госсекретарь Майк Помпео. А сегодня о возможности поучаствовать в праймериз заявил и Джон Болтон.
Впрочем, потенциально главный конкурент Трампа - Рон Десантис - пока держит паузу и не объявляет о выдвижении в президенты. Он - как и многие другие республиканцы - дожидается исхода судебных баталий вокруг Трампа, прежде чем открыто бросать ему вызов.
//Малек Дудаков
На этот раз под ударом оказался Трамп. Прокуратура Нью-Йорка выкатила информацию о том, что Трамп с 1997 года брал кредиты на общую сумму в 25 миллионов долларов у корейской компании Daewoo. На эти деньги в том числе был построен небоскрёб Trump World Tower в Нью-Йорке.
Причём Daewoo на протяжении долгого времени была единственной компанией, которая могла работать на территории Северной Кореи. Трамп же с 2017 года пытался восстановить отношения с Пхеньяном - и провёл первый в истории саммит США-КНДР. Демократы тут же обвинили Трампа в том, что он при ведении внешней политики руководствовался собственными бизнес-интересами - и обязательствами перед корейским бизнесом.
Эта утечка фактически стала ответом Демпартии на разоблачения цензуры в Твиттере, ударившие по репутации Байдена. И очевидно, что таких компрометирующих фактов будет появляться всё больше. Ведь Трамп одновременно является фигурантом сразу нескольких расследований - которыми теперь занимается назначенный Белым домом спецпрокурор.
На этом фоне уже оживились оппоненты Трампа среди республиканцев. На выдвижение в президенты намекают бывшие соратники Трампа - бывший вице-президент Майк Пенс и экс-госсекретарь Майк Помпео. А сегодня о возможности поучаствовать в праймериз заявил и Джон Болтон.
Впрочем, потенциально главный конкурент Трампа - Рон Десантис - пока держит паузу и не объявляет о выдвижении в президенты. Он - как и многие другие республиканцы - дожидается исхода судебных баталий вокруг Трампа, прежде чем открыто бросать ему вызов.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Либеральные медиа заранее готовятся к большому противостоянию Конгресса и Белого дома. И намерены выставить оппонирующих Байдену республиканцев “русскими агентами”.
Республиканцы в Конгрессе планируют с начала 2023 года запустить сразу несколько расследований в отношении команды Байдена. Они будут касаться и коррупции его сына Хантера, и поставок средств и техники на Украину. Аудит выделяемого Киеву может стартовать в январе.
Прогрессивная общественность называет любые попытки установить факты коррупции на украинском направлении чуть ли не работой в интересах России. А самих республиканцев, которые ещё даже не сформировали своё большинство, уже обвиняют в том, что они помогут усилить позиции Москвы в украинском кризисе, сократив масштабы поддержки Киева.
“Альянс за усиление демократии” - НКО, тесно связанная с разведсообществом США - установил, что из 100 самых популярных постов в Твиттере у республиканских кандидатов на выборах в Конгресс 90 имели негативный подтекст по поводу Украины. В частности, там задавались вопросы вроде - почему мы тратим миллиарды долларов на Украину, пока кризисы внутри США не разрешены?
Многих республиканцев действительно слабо интересует Украина. И они хотели бы обнаружить факты коррупции, чтобы использовать их для давления на Байдена. И теперь вокруг этого заранее пытаются раздуть новый “Рашагейт” - обвинив республиканцев в работе на Россию, как уже было в 2016 году.
Тогда такой трюк удался - поэтому менять его не будут. Впрочем, есть основания полагать, что повторно это может не сработать. Повестка России уже сильно утомила американское общества. А стратегия республиканцев - делать упор на внутренней повестке США - наоборот, более чем популярна.
//Малек Дудаков
Республиканцы в Конгрессе планируют с начала 2023 года запустить сразу несколько расследований в отношении команды Байдена. Они будут касаться и коррупции его сына Хантера, и поставок средств и техники на Украину. Аудит выделяемого Киеву может стартовать в январе.
Прогрессивная общественность называет любые попытки установить факты коррупции на украинском направлении чуть ли не работой в интересах России. А самих республиканцев, которые ещё даже не сформировали своё большинство, уже обвиняют в том, что они помогут усилить позиции Москвы в украинском кризисе, сократив масштабы поддержки Киева.
“Альянс за усиление демократии” - НКО, тесно связанная с разведсообществом США - установил, что из 100 самых популярных постов в Твиттере у республиканских кандидатов на выборах в Конгресс 90 имели негативный подтекст по поводу Украины. В частности, там задавались вопросы вроде - почему мы тратим миллиарды долларов на Украину, пока кризисы внутри США не разрешены?
Многих республиканцев действительно слабо интересует Украина. И они хотели бы обнаружить факты коррупции, чтобы использовать их для давления на Байдена. И теперь вокруг этого заранее пытаются раздуть новый “Рашагейт” - обвинив республиканцев в работе на Россию, как уже было в 2016 году.
Тогда такой трюк удался - поэтому менять его не будут. Впрочем, есть основания полагать, что повторно это может не сработать. Повестка России уже сильно утомила американское общества. А стратегия республиканцев - делать упор на внутренней повестке США - наоборот, более чем популярна.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Илону Маску продолжают создавать проблемы на федеральном уровне.
На днях он всё же смог отбиться от либеральной кампании давления на рекламодателей, которых заставляли бойкотировать Твиттер. Некоторые крупные рекламодатели - включая Apple и Amazon - даже вернулись в Твиттер, что несколько облегчило его нынешнее финансовое состояние.
Но Маску тут же открыли новый фронт - заведя федеральное расследование в отношении его компании Neuralink. Правозащитники уже давно обвиняли её в жестоком обращении с животными - так, с 2018 года учёными компании были убиты больше 1500 животных, которым пытались имплантировать чипы в нервную мозговую систему.
Однако правительство США вдруг вспомнило об этих жалобах только сейчас - когда Маск начал активно участвовать в политике. Он фактически бросил вызов Демпартии, сначала купив Твиттер и затем разоблачив царившие там практики цензуры, которые осуществлялись под давлением демократов.
Маск одновременно с этим находится под расследованием Федеральной торговой комиссии, которая пытается найти нарушения закона в сделке по покупке Твиттера. Кроме того, ему грозят расследованиями в сфере нацбезопасности - по обвинениям в связях с другими странами - Россией и Китаем.
Neuralink планировал через полгода начать испытания на людях - но теперь может надолго завязнуть в судебных войнах и понести большие убытки. Истеблишмент Демпартии прозрачно намекает Маску, что у него возникнут ещё больше финансовых проблем, если он продолжит вовлекаться в политику.
Впрочем, сам миллиардер уже набрал темп - и чем сильнее на него будет оказываться давление, тем активнее он может поддерживать республиканцев - и делать ставку на Рона Десантиса, с кем Маск надеется обо всём договориться после 2024 года.
//Малек Дудаков
На днях он всё же смог отбиться от либеральной кампании давления на рекламодателей, которых заставляли бойкотировать Твиттер. Некоторые крупные рекламодатели - включая Apple и Amazon - даже вернулись в Твиттер, что несколько облегчило его нынешнее финансовое состояние.
Но Маску тут же открыли новый фронт - заведя федеральное расследование в отношении его компании Neuralink. Правозащитники уже давно обвиняли её в жестоком обращении с животными - так, с 2018 года учёными компании были убиты больше 1500 животных, которым пытались имплантировать чипы в нервную мозговую систему.
Однако правительство США вдруг вспомнило об этих жалобах только сейчас - когда Маск начал активно участвовать в политике. Он фактически бросил вызов Демпартии, сначала купив Твиттер и затем разоблачив царившие там практики цензуры, которые осуществлялись под давлением демократов.
Маск одновременно с этим находится под расследованием Федеральной торговой комиссии, которая пытается найти нарушения закона в сделке по покупке Твиттера. Кроме того, ему грозят расследованиями в сфере нацбезопасности - по обвинениям в связях с другими странами - Россией и Китаем.
Neuralink планировал через полгода начать испытания на людях - но теперь может надолго завязнуть в судебных войнах и понести большие убытки. Истеблишмент Демпартии прозрачно намекает Маску, что у него возникнут ещё больше финансовых проблем, если он продолжит вовлекаться в политику.
Впрочем, сам миллиардер уже набрал темп - и чем сильнее на него будет оказываться давление, тем активнее он может поддерживать республиканцев - и делать ставку на Рона Десантиса, с кем Маск надеется обо всём договориться после 2024 года.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Принципиальная позиция Венгрии может серьёзно повлиять на настроения в Вашингтоне.
Будапешт заблокировал выделение транша Евросоюза на 18 миллиардов евро для Украины. Для Венгрии это попытка побороться за получение обещанной им финансовой помощи, которая была заблокирована в виде “наказания” за несогласие Брюсселя с позицией Будапешта по ЛГБТ-повестке.
Речь идёт о 13 миллиардах евро - что составляет 7% венгерского ВВП, то есть для Будапешта это очень большие деньги. Причём в случае, если они не будут предоставлены до нового года, то 70% этих денег по правилам Евросоюза автоматически сгорает.
Будапешт уже пошёл во многом навстречу евробюрократам - приняв несколько законов по борьбе с коррупцией. Он не стал препятствовать вступлению Швеции и Финляндии в НАТО. Но денег так и не получил - и теперь пытается шантажировать Брюссель заморозкой финансирования Украины.
Выделяемые Киеву 18 миллиардов евро - рассчитанные на год с отправкой по полтора миллиарда в месяц - это больше, чем помощь Евросоюза за весь этот год. На её выделении сильно настаивает Белый дом - беспокоящийся о всё большей непопулярности украинских траншей в самой Америке.
США с начала года выделили на Украину уже 54 миллиарда долларов. И республиканцы нынче требуют переложить ответственность за финансовое содержание Украины на Европу - считая очень несправедливой необходимость США тратить больше денег ради Киева. И позиция Венгрии может сильно повлиять на политическую динамику с согласованием новых бюджетов в Вашингтоне - усилив межпартийные баталии по вопросу дальнейшей поддержки Украины.
//Малек Дудаков
Будапешт заблокировал выделение транша Евросоюза на 18 миллиардов евро для Украины. Для Венгрии это попытка побороться за получение обещанной им финансовой помощи, которая была заблокирована в виде “наказания” за несогласие Брюсселя с позицией Будапешта по ЛГБТ-повестке.
Речь идёт о 13 миллиардах евро - что составляет 7% венгерского ВВП, то есть для Будапешта это очень большие деньги. Причём в случае, если они не будут предоставлены до нового года, то 70% этих денег по правилам Евросоюза автоматически сгорает.
Будапешт уже пошёл во многом навстречу евробюрократам - приняв несколько законов по борьбе с коррупцией. Он не стал препятствовать вступлению Швеции и Финляндии в НАТО. Но денег так и не получил - и теперь пытается шантажировать Брюссель заморозкой финансирования Украины.
Выделяемые Киеву 18 миллиардов евро - рассчитанные на год с отправкой по полтора миллиарда в месяц - это больше, чем помощь Евросоюза за весь этот год. На её выделении сильно настаивает Белый дом - беспокоящийся о всё большей непопулярности украинских траншей в самой Америке.
США с начала года выделили на Украину уже 54 миллиарда долларов. И республиканцы нынче требуют переложить ответственность за финансовое содержание Украины на Европу - считая очень несправедливой необходимость США тратить больше денег ради Киева. И позиция Венгрии может сильно повлиять на политическую динамику с согласованием новых бюджетов в Вашингтоне - усилив межпартийные баталии по вопросу дальнейшей поддержки Украины.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Выборы в Конгресс официально завершились.
Во втором туре сенатских выборов в Джорджии победили демократы. Им удалось не просто удержать своё большинство в Сенате, но даже его упрочить - теперь у них 51 место, хотя до выборов было 50. Итоговый результат оказался лучше, чем предсказывали опросы и электоральные модели - и лучше, чем ожидали сами демократы.
В Джорджии им на руку сыграла слабость кандидата-республиканца. Хёршелу Уолкеру, футбольному игроку, помог выдвинуться на выборы Трамп. Во время предвыборной кампании того постоянно преследовали скандалы. Выяснилось, что он имел множество любовниц - которых заставлял делать аборты. Но на выборы он при этом пошёл с повесткой против абортов.
Похожая ситуация - со слабостью республиканцев - помогла демократам победить и в других конкурентных гонках. Они сохранили за собой все сенатские места - и ещё перехватили у республиканцев одно место в Пенсильвании. И это поднимает всё больше вопросов об электоральных перспективах самого Трампа в 2024 году - если многие из поддержанных им кандидатов нынче проигрывают на выборах.
К декабрю официально подведены и итоги выборов в Палату представителей. Здесь республиканцы всё же взяли большинство - получив 222 места. Но оно получилось довольно шатким - и теперь они ещё и погрязли во внутрипартийной борьбе за пост будущего спикера.
Сейчас обе партии уже настроились на следующую президентскую гонку. От её исхода будет зависеть многое - в том числе и контроль над Конгрессом, расколотом почти пополам. Ставки в предвыборной борьбе как никогда высоки - и накал межпартийного противостояния будет только усиливаться.
//Малек Дудаков
Во втором туре сенатских выборов в Джорджии победили демократы. Им удалось не просто удержать своё большинство в Сенате, но даже его упрочить - теперь у них 51 место, хотя до выборов было 50. Итоговый результат оказался лучше, чем предсказывали опросы и электоральные модели - и лучше, чем ожидали сами демократы.
В Джорджии им на руку сыграла слабость кандидата-республиканца. Хёршелу Уолкеру, футбольному игроку, помог выдвинуться на выборы Трамп. Во время предвыборной кампании того постоянно преследовали скандалы. Выяснилось, что он имел множество любовниц - которых заставлял делать аборты. Но на выборы он при этом пошёл с повесткой против абортов.
Похожая ситуация - со слабостью республиканцев - помогла демократам победить и в других конкурентных гонках. Они сохранили за собой все сенатские места - и ещё перехватили у республиканцев одно место в Пенсильвании. И это поднимает всё больше вопросов об электоральных перспективах самого Трампа в 2024 году - если многие из поддержанных им кандидатов нынче проигрывают на выборах.
К декабрю официально подведены и итоги выборов в Палату представителей. Здесь республиканцы всё же взяли большинство - получив 222 места. Но оно получилось довольно шатким - и теперь они ещё и погрязли во внутрипартийной борьбе за пост будущего спикера.
Сейчас обе партии уже настроились на следующую президентскую гонку. От её исхода будет зависеть многое - в том числе и контроль над Конгрессом, расколотом почти пополам. Ставки в предвыборной борьбе как никогда высоки - и накал межпартийного противостояния будет только усиливаться.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Негативная повестка для республиканцев не ограничивается поражением на выборах в Джорджии.
Суд Нью-Йорка признал организации Трампа виновными в мошенничестве. Их уличили в раздаче бонусов топ-менеджерам в виде дорогих автомобилей и недвижимости, что не включалось в финансовую отчётность компаний.
Итоговое наказание оказалось очень мягким - штраф на 1,6 миллиона долларов. Впрочем, одновременно с этим продолжается другое расследование в Нью-Йорке - уже в отношении самого Трампа. Оно тоже является гражданским - то есть Трампу грозит лишь штраф, но тот может уже достигнуть 250 миллионов долларов.
Гораздо более существенные проблемы связаны с двумя федеральными расследованиями в отношении Трампа. Первое касается попыток уличить его в организации протестов на Капитолии шестого января - что Минюст называет “мятежом” против американской демократии. Второе связано с хранением секретных документов в Мар-а-Лаго, что пытаются подвести под статью о шпионаже.
Оба этих расследования нынче ведёт спецпрокурор Джек Смит - в прошлом занимавшийся военными преступлениями в Гааге. Он в ближайшие месяцы должен определиться - выдвигать ли официальные обвинения против Трампа или нет.
Трампу сейчас создают судебные проблемы по всем фронтам. Давление на него резко усилилось, как только он объявил о выдвижении в президенты. Демократы в своей нелюбви к Трампу действуют во многом иррационально - и ради борьбы с ними окончательно подрывают доверие американцев к правоохранительной системе США. И заодно расчищают путь для набирающего популярность Рона Десантиса - которому Демпартия пока толком не знает, как противостоять.
//Малек Дудаков
Суд Нью-Йорка признал организации Трампа виновными в мошенничестве. Их уличили в раздаче бонусов топ-менеджерам в виде дорогих автомобилей и недвижимости, что не включалось в финансовую отчётность компаний.
Итоговое наказание оказалось очень мягким - штраф на 1,6 миллиона долларов. Впрочем, одновременно с этим продолжается другое расследование в Нью-Йорке - уже в отношении самого Трампа. Оно тоже является гражданским - то есть Трампу грозит лишь штраф, но тот может уже достигнуть 250 миллионов долларов.
Гораздо более существенные проблемы связаны с двумя федеральными расследованиями в отношении Трампа. Первое касается попыток уличить его в организации протестов на Капитолии шестого января - что Минюст называет “мятежом” против американской демократии. Второе связано с хранением секретных документов в Мар-а-Лаго, что пытаются подвести под статью о шпионаже.
Оба этих расследования нынче ведёт спецпрокурор Джек Смит - в прошлом занимавшийся военными преступлениями в Гааге. Он в ближайшие месяцы должен определиться - выдвигать ли официальные обвинения против Трампа или нет.
Трампу сейчас создают судебные проблемы по всем фронтам. Давление на него резко усилилось, как только он объявил о выдвижении в президенты. Демократы в своей нелюбви к Трампу действуют во многом иррационально - и ради борьбы с ними окончательно подрывают доверие американцев к правоохранительной системе США. И заодно расчищают путь для набирающего популярность Рона Десантиса - которому Демпартия пока толком не знает, как противостоять.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Оборонные комитеты Сената и Палаты представителей согласовали военный бюджет США на 2023 год.
Он стал рекордным - достигнув 860 миллиардов долларов, что на 10% больше, чем в прошлом году. Но с учётом долларовой инфляции реальный рост военных расходов оказался сильно скромнее - 2-3%. Основным направлением трат становится усиление ВМС - очевидно направленное на тихоокеанскую гонку вооружений с Китаем. На строительство 11 новых судов и подлодок пойдут 33 миллиарда долларов.
Большой упор сделан на разработку гиперзвука для сокращения отставания в стратегических вооружениях от России и Китая. Также будут закуплены 55 новых истребителей F-35 и ускорится работа над созданием перспективного стратегического бомбардировщика B-21.
Зарплаты военнослужащих повышены на 4,6% - что сильно меньше инфляции. Для них теперь больше не обязательна вакцинации, за что давно выступали республиканцы. Однако Вашингтон пока не ожидает разрешения кризиса с недобором рекрутов - и прогнозирует численность американской армии в следующем году на уровне 452 тысяч солдат - рекордно низком с 1940 года.
Другой и более важной уступкой республиканцам стало увеличение поддержки Тайваня в ущерб Украине. На военную помощь Тайваню направят ещё 12 миллиардов долларов - в то время как 6 миллиардов пойдут на военное сдерживание России в Европе, из них 800 миллионов дадут Украине. Ещё 2,7 миллиарда пойдут на пополнение истраченных на Украине запасов оружия - ракет и снарядов.
Правда, Киев будут финансировать отдельным траншем, который попытаются согласовать в ближайшие недели - он может достигнуть 38 миллиардов долларов. Однако общий тренд на медленную переориентацию фокуса внимания США с Украины в Индо-Тихоокеанский регион, на чём настаивают республиканцы, может продолжиться.
//Малек Дудаков
Он стал рекордным - достигнув 860 миллиардов долларов, что на 10% больше, чем в прошлом году. Но с учётом долларовой инфляции реальный рост военных расходов оказался сильно скромнее - 2-3%. Основным направлением трат становится усиление ВМС - очевидно направленное на тихоокеанскую гонку вооружений с Китаем. На строительство 11 новых судов и подлодок пойдут 33 миллиарда долларов.
Большой упор сделан на разработку гиперзвука для сокращения отставания в стратегических вооружениях от России и Китая. Также будут закуплены 55 новых истребителей F-35 и ускорится работа над созданием перспективного стратегического бомбардировщика B-21.
Зарплаты военнослужащих повышены на 4,6% - что сильно меньше инфляции. Для них теперь больше не обязательна вакцинации, за что давно выступали республиканцы. Однако Вашингтон пока не ожидает разрешения кризиса с недобором рекрутов - и прогнозирует численность американской армии в следующем году на уровне 452 тысяч солдат - рекордно низком с 1940 года.
Другой и более важной уступкой республиканцам стало увеличение поддержки Тайваня в ущерб Украине. На военную помощь Тайваню направят ещё 12 миллиардов долларов - в то время как 6 миллиардов пойдут на военное сдерживание России в Европе, из них 800 миллионов дадут Украине. Ещё 2,7 миллиарда пойдут на пополнение истраченных на Украине запасов оружия - ракет и снарядов.
Правда, Киев будут финансировать отдельным траншем, который попытаются согласовать в ближайшие недели - он может достигнуть 38 миллиардов долларов. Однако общий тренд на медленную переориентацию фокуса внимания США с Украины в Индо-Тихоокеанский регион, на чём настаивают республиканцы, может продолжиться.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Белый дом оказался под давлением в контексте Израиля. В Вашингтоне всё активнее требуют от Байдена отменить решение Трампа о признании суверенитета Израиля над Голанскими высотами.
Основанием для этого является украинская политика Байдена - если Вашингтон не хочет признавать территориальные приобретения России, то он должен выражать такую же позицию в отношении непризнанных территорий, находящихся под контролем Израиля.
Эти дебаты показывают смену настроений в отношении Израиля - и в американском обществе, и у политического класса в Вашингтоне. На текущий момент 41% американцев относятся к Израилю негативно. Причём среди американской молодёжи критиков Израиля уже большинство - 56%.
У республиканцев произраильский консенсус ещё силён. Но демократы уже сильно охладели к Израилю - и во многом сочувствуют палестинцам в их конфликте с еврейским государством. А среди всего населения США доля сторонников Палестины за 10 лет выросла с 12% до 26%.
Такая же динамика наблюдается и в Вашингтоне. Политики старой школы - республиканцы и демократы - выступают в поддержку Израиля. Но молодёжь Демпартии открыто называет его “страной апартеида” и требует проводить политику BDS - бойкота, отказа от инвестиций и санкций - в адрес Израиля.
Для этого они могут выбрать любые основания - от наличия у Израиля ядерной программы или непризнанных территорий до обвинений в нарушениях прав человека. Очевидно, что со сменой поколений в американской политике отношения с Израилем будут становиться всё более проблемными. И в Израиле, похоже, это понимают - поэтому заранее настраиваются сотрудничать в обход США с Китаем и Россией - даже переводя часть активов из доллара в юань.
//Малек Дудаков
Основанием для этого является украинская политика Байдена - если Вашингтон не хочет признавать территориальные приобретения России, то он должен выражать такую же позицию в отношении непризнанных территорий, находящихся под контролем Израиля.
Эти дебаты показывают смену настроений в отношении Израиля - и в американском обществе, и у политического класса в Вашингтоне. На текущий момент 41% американцев относятся к Израилю негативно. Причём среди американской молодёжи критиков Израиля уже большинство - 56%.
У республиканцев произраильский консенсус ещё силён. Но демократы уже сильно охладели к Израилю - и во многом сочувствуют палестинцам в их конфликте с еврейским государством. А среди всего населения США доля сторонников Палестины за 10 лет выросла с 12% до 26%.
Такая же динамика наблюдается и в Вашингтоне. Политики старой школы - республиканцы и демократы - выступают в поддержку Израиля. Но молодёжь Демпартии открыто называет его “страной апартеида” и требует проводить политику BDS - бойкота, отказа от инвестиций и санкций - в адрес Израиля.
Для этого они могут выбрать любые основания - от наличия у Израиля ядерной программы или непризнанных территорий до обвинений в нарушениях прав человека. Очевидно, что со сменой поколений в американской политике отношения с Израилем будут становиться всё более проблемными. И в Израиле, похоже, это понимают - поэтому заранее настраиваются сотрудничать в обход США с Китаем и Россией - даже переводя часть активов из доллара в юань.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Большой забастовки железнодорожников в США не случилось - ей воспрепятствовал Конгресс. Но теперь бастовать собрались медийщики - работать отказались 1100 сотрудников New York Times.
Речь идёт о крупнейшей журналистской забастовке в США за 44 года. На сутки - 8-е декабря - останавливается выпуск газеты. Кроме того, сайт издания толком не будет обновляться - а журналисты сами призывают своих читателей не пользоваться их продуктами целый день.
Причём это может ещё ударить по нескольким другим газетам - New York Post и Wall Street Journal, которые уже давно отдали на аутсорс выпуск своих печатных версий издательству New York Times. В общей сумме под 2 миллиона газет не будут выпущены в тираж 8 декабря.
Журналисты требуют улучшения условий труда - с повышением зарплаты и более качественной медстраховкой. Впрочем, такие забастовки скорее приведут к последующей волне массовых сокращений в либеральных медиа.
Об увольнении сотен журналистов уже объявил CNN. Вовсю сокращают свои редакции NBC, Washington Post, BuzzFeed, Vice и NPR. Во многом влияет к этому привёл нынешний кризис доверия к либеральным медиа - чья аудитория сильно просела за последние годы.
Усугубляет ситуацию и общий негативный настрой в американской экономике, которой предсказывают наступление рецессии в следующем году. И чем хуже будут обстоять дела в экономике США, тем сильнее владельцы индустрии либеральных медиа будут оптимизировать расходы - увольняя один уникальный журналистский коллектив за другим.
//Малек Дудаков
Речь идёт о крупнейшей журналистской забастовке в США за 44 года. На сутки - 8-е декабря - останавливается выпуск газеты. Кроме того, сайт издания толком не будет обновляться - а журналисты сами призывают своих читателей не пользоваться их продуктами целый день.
Причём это может ещё ударить по нескольким другим газетам - New York Post и Wall Street Journal, которые уже давно отдали на аутсорс выпуск своих печатных версий издательству New York Times. В общей сумме под 2 миллиона газет не будут выпущены в тираж 8 декабря.
Журналисты требуют улучшения условий труда - с повышением зарплаты и более качественной медстраховкой. Впрочем, такие забастовки скорее приведут к последующей волне массовых сокращений в либеральных медиа.
Об увольнении сотен журналистов уже объявил CNN. Вовсю сокращают свои редакции NBC, Washington Post, BuzzFeed, Vice и NPR. Во многом влияет к этому привёл нынешний кризис доверия к либеральным медиа - чья аудитория сильно просела за последние годы.
Усугубляет ситуацию и общий негативный настрой в американской экономике, которой предсказывают наступление рецессии в следующем году. И чем хуже будут обстоять дела в экономике США, тем сильнее владельцы индустрии либеральных медиа будут оптимизировать расходы - увольняя один уникальный журналистский коллектив за другим.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Политические скандалы вокруг Илона Маска и лихорадка на финансовых рынках привели к тому, что он потерял статус абсолютного лидера в списке богатейших людей мира. Если в конце 2021 года его состояние оценивалось в 300 миллиардов долларов, то теперь оно сократилось до 185 миллиардов.
Но зато Маск может похвастаться тем, что американское общество в целом поддерживает его начинания по сокращению цензурных практик в Твиттере. Последние опросы показывают, что 52% американцев считают действия Маска правильными. При этом среди демократов к нему негативно относятся 60% - а вот в стане республиканцев его рейтинг уже достиг 85% - это выше, чем у Трампа.
Тем временем Маск продолжает устраивать чистки внутри Твиттера. Теперь он уволил члена наблюдательного совета соцсети Джеймса Бейкера. Тот в прошлом занимал одну из руководящих позиций в ФБР - и имел непосредственное отношение к организации “Рашагейта” в 2016 году. Затем его всё же заставили уйти из ФБР - и он угодил на синекуру в Твиттер.
Причём Бейкер пытался саботировать решения Маска. В частности, он задержал публикацию документов с разоблачением цензуры - проверяя их на предмет наличия секретных данных, которые, вероятно, могли иметь отношение к работе спецслужб США.
А в отношении Маска заведено ещё одно расследование. Власти Сан-Франциско обвиняют его в нарушении трудового законодательства - с массовым увольнением сотрудников и требованием от оставшегося персонала работать до позднего вечера. Число расследований в отношении Маска скоро уже будет исчисляться дюжиной - но пока они не останавливают миллиардера от всё большего вовлечения в американскую политику.
//Малек Дудаков
Но зато Маск может похвастаться тем, что американское общество в целом поддерживает его начинания по сокращению цензурных практик в Твиттере. Последние опросы показывают, что 52% американцев считают действия Маска правильными. При этом среди демократов к нему негативно относятся 60% - а вот в стане республиканцев его рейтинг уже достиг 85% - это выше, чем у Трампа.
Тем временем Маск продолжает устраивать чистки внутри Твиттера. Теперь он уволил члена наблюдательного совета соцсети Джеймса Бейкера. Тот в прошлом занимал одну из руководящих позиций в ФБР - и имел непосредственное отношение к организации “Рашагейта” в 2016 году. Затем его всё же заставили уйти из ФБР - и он угодил на синекуру в Твиттер.
Причём Бейкер пытался саботировать решения Маска. В частности, он задержал публикацию документов с разоблачением цензуры - проверяя их на предмет наличия секретных данных, которые, вероятно, могли иметь отношение к работе спецслужб США.
А в отношении Маска заведено ещё одно расследование. Власти Сан-Франциско обвиняют его в нарушении трудового законодательства - с массовым увольнением сотрудников и требованием от оставшегося персонала работать до позднего вечера. Число расследований в отношении Маска скоро уже будет исчисляться дюжиной - но пока они не останавливают миллиардера от всё большего вовлечения в американскую политику.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Состоялся обмен Виктора Бута на Бриттни Грайнер.
На Белый дом уже давно оказывалось давление спортивным сообществом США, просящим договориться с Россией и вернуть баскетболистку Грайнер из тюрьмы на родину в Техас.
Бута американцы преследовали больше 10 лет - обвиняя его в продаже оружия в Африке и Афганистане оппонентам Вашингтона. Бута объявили в международный розыск ещё в 2001 году. А в 2006 администрация Буша-младшего ввела против него санкции. Спустя пару лет он был арестован в Таиланде и затем экстрадирован в США.
В 2011 году Бута осудили в суде Нью-Йорке на 25 лет. Он какое-то время провёл в тюрьме для террористов ADX Florence в Колорадо - куда Вашингтон хочет поместить и Джулиана Ассанджа. Самое раннее, когда он мог бы оказаться на свободе - это 2029 год. Ещё в эпоху Обамы предлагалось обменять Бута - но договориться удалось лишь сейчас.
Изначально администрация Байдена требовала от России обменять Бута сразу на несколько американцев - включая ещё Пола Уилана, экс-морпеха США, обвинённого в шпионаже. Но в итоге пришлось пойти на равноправный обмен - один на один. В апреле Белый дом по той же схеме договорился об обмене лётчика Константина Ярошенко, который досиживал свой 20-летний срок, на Тревора Рида.
Показательно, что переговоры по обмену арестованными стали успешными именно на фоне украинского кризиса - когда США и Россия столкнулись в гибридном конфликте. Это могло дополнительно мотивировать Белый дом пойти на сделку здесь и сейчас - ведь в будущем возможности договориться может уже не представиться.
Общий настрой Вашингтона о противостоянии с России и Китаю никуда не девается - что и следует из согласованного на днях военного бюджета США. Однако Байден хочет оставить для себя пространство для манёвра - пусть и в очень узких вопросах, где Белый дом сможет это выгодно подать для внутренней американской аудитории.
//Малек Дудаков
На Белый дом уже давно оказывалось давление спортивным сообществом США, просящим договориться с Россией и вернуть баскетболистку Грайнер из тюрьмы на родину в Техас.
Бута американцы преследовали больше 10 лет - обвиняя его в продаже оружия в Африке и Афганистане оппонентам Вашингтона. Бута объявили в международный розыск ещё в 2001 году. А в 2006 администрация Буша-младшего ввела против него санкции. Спустя пару лет он был арестован в Таиланде и затем экстрадирован в США.
В 2011 году Бута осудили в суде Нью-Йорке на 25 лет. Он какое-то время провёл в тюрьме для террористов ADX Florence в Колорадо - куда Вашингтон хочет поместить и Джулиана Ассанджа. Самое раннее, когда он мог бы оказаться на свободе - это 2029 год. Ещё в эпоху Обамы предлагалось обменять Бута - но договориться удалось лишь сейчас.
Изначально администрация Байдена требовала от России обменять Бута сразу на несколько американцев - включая ещё Пола Уилана, экс-морпеха США, обвинённого в шпионаже. Но в итоге пришлось пойти на равноправный обмен - один на один. В апреле Белый дом по той же схеме договорился об обмене лётчика Константина Ярошенко, который досиживал свой 20-летний срок, на Тревора Рида.
Показательно, что переговоры по обмену арестованными стали успешными именно на фоне украинского кризиса - когда США и Россия столкнулись в гибридном конфликте. Это могло дополнительно мотивировать Белый дом пойти на сделку здесь и сейчас - ведь в будущем возможности договориться может уже не представиться.
Общий настрой Вашингтона о противостоянии с России и Китаю никуда не девается - что и следует из согласованного на днях военного бюджета США. Однако Байден хочет оставить для себя пространство для манёвра - пусть и в очень узких вопросах, где Белый дом сможет это выгодно подать для внутренней американской аудитории.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
“Сегодняшний обмен - это капитуляция Америки”.
Обмен Виктора Бута на Бриттни Грайнер тут же вызвал настоящий скандал в США. Оппоненты Байдена набросились на Белый дом - обвиняя его в осуществлении неравноправного обмена. Экс-советник Трампа Джон Болтон так и вовсе назвал это “капитуляцией Америки”.
Бут - которого в США именуют не иначе как “торговцем смертью” - был осуждён за торговлю оружием. Грайнер же - за наркотики. Команда Байдена, понимая, что такой обмен сложно будет представить как свою победу, долгое время пыталась уговорить Россию отдать ещё и Пола Уилана - но безуспешно.
Обмен вполне мог планироваться к выборам в Конгресс - и помочь демократам показать, что они заботятся о каждом американце - и даже о тех, кто находится в заключении в другой стране. Но и здесь усилия Белого дома не увенчались успехом - обмен состоялся лишь спустя месяц после выборов.
Бута в США многие представляют как самого опасного оружейного барона в мире - и критики Байдена уверены, что он теперь сможет как-то серьёзно повлиять на украинский кризис и не в пользу Америки. Сделку же по его обмену успели заклеймить как буквально “худшую” в истории США.
На фоне украинского конфликта Байден мог стремиться закрыть сделку даже на не самых удобных для себя условиях - желая показать прилёт Грайнер как триумфальное возвращение несломленного американца с “вражеской территории”. Но в итоге эффект получился на редкость смазанным и дал дополнительный повод республиканцам обвинять Байдена в политической некомпетентности - и даже в перспективе завести под это дело специальное расследование.
//Малек Дудаков
Обмен Виктора Бута на Бриттни Грайнер тут же вызвал настоящий скандал в США. Оппоненты Байдена набросились на Белый дом - обвиняя его в осуществлении неравноправного обмена. Экс-советник Трампа Джон Болтон так и вовсе назвал это “капитуляцией Америки”.
Бут - которого в США именуют не иначе как “торговцем смертью” - был осуждён за торговлю оружием. Грайнер же - за наркотики. Команда Байдена, понимая, что такой обмен сложно будет представить как свою победу, долгое время пыталась уговорить Россию отдать ещё и Пола Уилана - но безуспешно.
Обмен вполне мог планироваться к выборам в Конгресс - и помочь демократам показать, что они заботятся о каждом американце - и даже о тех, кто находится в заключении в другой стране. Но и здесь усилия Белого дома не увенчались успехом - обмен состоялся лишь спустя месяц после выборов.
Бута в США многие представляют как самого опасного оружейного барона в мире - и критики Байдена уверены, что он теперь сможет как-то серьёзно повлиять на украинский кризис и не в пользу Америки. Сделку же по его обмену успели заклеймить как буквально “худшую” в истории США.
На фоне украинского конфликта Байден мог стремиться закрыть сделку даже на не самых удобных для себя условиях - желая показать прилёт Грайнер как триумфальное возвращение несломленного американца с “вражеской территории”. Но в итоге эффект получился на редкость смазанным и дал дополнительный повод республиканцам обвинять Байдена в политической некомпетентности - и даже в перспективе завести под это дело специальное расследование.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Илон Маск выпустил вторую часть разоблачений цензуры в Твиттере.
В этот раз была раскрыта техническая составляющая цензуры. У каждого аккаунта имелись специальные статусы - в какой степени его повестка считалась приемлемой для цензоров. Если тот публиковал нежелательный контент, то ему искусственно сокращали охват аудитории.
Для этого у цензоров Твиттер было множество инструментов. Они могли, например, устроить полноценный теневой бан - так, чтобы контент пользователя не показывался подписчикам. Могли установить блокировку на показ пользователя в поиске - что замедляло для него рост подписчиков.
Посты с “правильных” же аккаунтов, наоборот, амплифицировались - то есть показывались сильно чаще пользователям Твиттера. А те, кто публикует неугодный контент, попадали в “блэклист” - и со временем могли оказаться под угрозой полной блокировки своих аккаунтов.
Самые резонансные решения с баном известных личностей - например, Трампа - принимались узким кругом главных юристов Твиттера. У них, как уже стало известно из предыдущей части разоблачительных документов, был прямой выход на аппаратчиков Демпартии - с кем эта цензура нередко согласовывалась.
Фактически речь идёт не просто о цензуре - а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в соцсети. Маск намерен отчасти сохранить техническую составляющую этой цензуры - но сделать её полностью прозрачной. И показывать каждому пользователю его статусы - попал ли он в теневой бан или нет - и на основании чего такие меры были приняты.
//Малек Дудаков
В этот раз была раскрыта техническая составляющая цензуры. У каждого аккаунта имелись специальные статусы - в какой степени его повестка считалась приемлемой для цензоров. Если тот публиковал нежелательный контент, то ему искусственно сокращали охват аудитории.
Для этого у цензоров Твиттер было множество инструментов. Они могли, например, устроить полноценный теневой бан - так, чтобы контент пользователя не показывался подписчикам. Могли установить блокировку на показ пользователя в поиске - что замедляло для него рост подписчиков.
Посты с “правильных” же аккаунтов, наоборот, амплифицировались - то есть показывались сильно чаще пользователям Твиттера. А те, кто публикует неугодный контент, попадали в “блэклист” - и со временем могли оказаться под угрозой полной блокировки своих аккаунтов.
Самые резонансные решения с баном известных личностей - например, Трампа - принимались узким кругом главных юристов Твиттера. У них, как уже стало известно из предыдущей части разоблачительных документов, был прямой выход на аппаратчиков Демпартии - с кем эта цензура нередко согласовывалась.
Фактически речь идёт не просто о цензуре - а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в соцсети. Маск намерен отчасти сохранить техническую составляющую этой цензуры - но сделать её полностью прозрачной. И показывать каждому пользователю его статусы - попал ли он в теневой бан или нет - и на основании чего такие меры были приняты.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
В США продолжается истерика вокруг обмена Виктора Бута на Бриттни Грайнер.
Республиканцы обрушились на Байдена, требуя объяснений, почему такой, по их мнению, неравноправный обмен произошёл. Они уверены, что в итоге освобождение Бута приведёт к гибели американцев. А некоторые всерьёз стали уличать Байдена в том, что он оказался скомпрометирован русской и китайской разведками.
С критикой Байдена выступили даже его однопартийцы-демократы - назвавшие решение об освобождении Буда крайне тревожным. Не сдерживался и Трамп, который расценил обмен как непатриотичный и унизительный для США.
Джон Болтон - известный ястреб-неокон - вчера охарактеризовал это буквально как капитуляцию Америки. Он же сообщил о том, что не давал устроить такой обмен в бытность работы в Белом доме. Болтон уверен, что теперь этим прецедентом будут пользоваться противники Вашингтона во всём мире - требуя обменять своих граждан в тюрьмах США на рядовых американцев.
Военные эксперты США считают, что освобождённый Бут раскроет практики допросов, применяемые американской разведкой - что, мол, усложнит ей работу.
Многие в Вашингтоне уверены, что Бут теперь вернётся в оружейный бизнес. И начнёт продавать оружие оппонентам США в страны Африки и Венесуэлу. И одновременно с этим якобы будет вести подрывную деятельность в странах НАТО - поставляя оружие антиправительственным силам в Европе.
Белому дому явно хотелось представить освобождение Грайнер как личный успех Байдена. Но в итоге это быстро превратилось из победы в поражение - а сам Байден оказался в образе не спасителя американцев - а президента, поступившегося национальными интересами США.
//Малек Дудаков
Республиканцы обрушились на Байдена, требуя объяснений, почему такой, по их мнению, неравноправный обмен произошёл. Они уверены, что в итоге освобождение Бута приведёт к гибели американцев. А некоторые всерьёз стали уличать Байдена в том, что он оказался скомпрометирован русской и китайской разведками.
С критикой Байдена выступили даже его однопартийцы-демократы - назвавшие решение об освобождении Буда крайне тревожным. Не сдерживался и Трамп, который расценил обмен как непатриотичный и унизительный для США.
Джон Болтон - известный ястреб-неокон - вчера охарактеризовал это буквально как капитуляцию Америки. Он же сообщил о том, что не давал устроить такой обмен в бытность работы в Белом доме. Болтон уверен, что теперь этим прецедентом будут пользоваться противники Вашингтона во всём мире - требуя обменять своих граждан в тюрьмах США на рядовых американцев.
Военные эксперты США считают, что освобождённый Бут раскроет практики допросов, применяемые американской разведкой - что, мол, усложнит ей работу.
Многие в Вашингтоне уверены, что Бут теперь вернётся в оружейный бизнес. И начнёт продавать оружие оппонентам США в страны Африки и Венесуэлу. И одновременно с этим якобы будет вести подрывную деятельность в странах НАТО - поставляя оружие антиправительственным силам в Европе.
Белому дому явно хотелось представить освобождение Грайнер как личный успех Байдена. Но в итоге это быстро превратилось из победы в поражение - а сам Байден оказался в образе не спасителя американцев - а президента, поступившегося национальными интересами США.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +421,356.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,941
Читатели: 54
Демократы было обрадовались, победив на сенатских выборах в Джорджии. Но тут у них образовалась новая напасть - сенатор Кирстен Синема от Аризоны объявила о выходе из Демпартии. Она назвала причиной своего решения усиление политического раскола в США и оторванность вашингтонской элиты от американского общества.
Синема является одной из демократов-центристов, которые уже давно высказывают недовольство радикализмом своих однопартийцев. В прошлом году она отказалась голосовать за несколько реформ Байдена - и за ней вовсю носились либеральные активисты, устраивая на неё засады даже в туалетах.
Она специально дождалась победы демократов в Джорджии, чтобы не лишать свою партию большинства в Сенате. У демократов в любом случае сохраняется 50 сенатских мест. Кроме того, Синема может периодически голосовать вместе с демократами - как это делают сенаторы Берни Сандерс и Ангус Кинг, тоже формально независимые, но состоящие в союзе с Демпартией.
В 2024 году Синему ждут очень сложные перевыборы в родной Аризоне. Демократы попытаются выставить своего кандидата, чтобы не дать Синеме переизбраться. В таком случае голоса демократического электората могут разделиться - и в теории даже обеспечить победу республиканцев.
В любом случае демократы сохраняют за собой контроль над Сенатом - хоть их позиции и остаются довольно шаткими, как и у республиканцев в Палате представителей. Это дополнительно повышает ставки на президентских выборах 2024 года - когда уверенная победа любой из партий гарантирует ей получение контроля не только над Белым домом, но и над обеими палатами Конгресса - то есть полной консолидации власти в Вашингтоне.
//Малек Дудаков
Синема является одной из демократов-центристов, которые уже давно высказывают недовольство радикализмом своих однопартийцев. В прошлом году она отказалась голосовать за несколько реформ Байдена - и за ней вовсю носились либеральные активисты, устраивая на неё засады даже в туалетах.
Она специально дождалась победы демократов в Джорджии, чтобы не лишать свою партию большинства в Сенате. У демократов в любом случае сохраняется 50 сенатских мест. Кроме того, Синема может периодически голосовать вместе с демократами - как это делают сенаторы Берни Сандерс и Ангус Кинг, тоже формально независимые, но состоящие в союзе с Демпартией.
В 2024 году Синему ждут очень сложные перевыборы в родной Аризоне. Демократы попытаются выставить своего кандидата, чтобы не дать Синеме переизбраться. В таком случае голоса демократического электората могут разделиться - и в теории даже обеспечить победу республиканцев.
В любом случае демократы сохраняют за собой контроль над Сенатом - хоть их позиции и остаются довольно шаткими, как и у республиканцев в Палате представителей. Это дополнительно повышает ставки на президентских выборах 2024 года - когда уверенная победа любой из партий гарантирует ей получение контроля не только над Белым домом, но и над обеими палатами Конгресса - то есть полной консолидации власти в Вашингтоне.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Сейчас на ветке:
396,
Модераторов: 0,
Пользователей: 49,
Гостей: 212,
Ботов: 135
-Degree-
, AHTOH
, Ale_Khab
, Alex81
, AuT
, BUR
, Behold
, Delling
, GeorgV
, Gilvanger
, JokerFS
, Klette
, Landsknecht
, Mordorec
, NikitA
, Oleg K.
, Orthodox
, Renderer
, Resident1
, Senpai
, Sergey_07d499
, Skur
, Telemann
, White Pawn
, Yuriy58
, aeroplane
, ak1402_a
, andrey_pd
, approxime
, aquaus
, irmin21
, izverg
, mr. Lb
, nirow
, read-only
, shsa
, tz
, Алёша Попович
, Ивиан Корн
, Князь
, Кромежник
, Лупач
, Павел Левин
, Сергей Козырев
, Сёма
, ТётьЛен
, Швея
, воффка1
, кабас