Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

По боингу (хоть и оффтоппп , есть отдельная ветка)

Полный текст Проекта резолюции от Малайзии .

http://russian.rt.com/article/106089


PS  Ну и в дополнение - Блокировка этого проекта , вето.

http://russian.rt.co…ribunal-po

В свете изложенного и прослушанного меня немного напрягла вот эта фраза из речи нашего Чуркина:

ЦитатаЦитата

ЦитатаСпустя несколько дней после авиакатастрофы российское Министерство обороны провело брифинг, на котором обнародовало в полном объеме имеющиеся у российской стороны спутниковые данные. Они также были направлены голландской стороне.

Может ли это означать, что таки у нас больше ничего нет в кармане?

Может ли это означать, что таки у нас больше ничего нет в кармане?
[/quote]
Думаю есть.

Цитата: зарун от 30.07.2015 07:38:36Совбез ООН решает судьбу резолюции о международном трибунале по крушению Boeing – прямая трансляция
[movie=400,300]http://youtu.be/_EI8-56ouJE[/movie]

Посмотрел... Железную логику Чуркина утопили в крокодиловых слезах пиндосов и подпиндосников.
Климкин договорился до полного бреда, размазывая показушные сопли, сообщил, что " их ополченцы не пустили к месту падения Боинга, а они , мол, надеялись кого-нибудь там спасти"
Ну и наконец, как настоящий гроссмейстер Виталий Иванович вбил мощный кол в бравого министра, когда задал тому вопрос про то, какой хер направил гражданский самолет в зону боевых действий и где этот хер? Куда Климкин скондитером того дели. Я прямо-таки пожалел, что Климкину не дали ответить. Вот бы была потеха...
Короче! Матроса Желязника на них не хватает. Однако, Железняк скоро прийдет
Будем ждать выступления Владимира Владимировича на открытии сентябрьской сессии в ООН, куда он уже записался!!!

Цитата: Ghость от 30.07.2015 08:34:04В свете изложенного и прослушанного меня немного напрягла вот эта фраза из речи нашего Чуркина:

ЦитатаЦитата:

Спустя несколько дней после авиакатастрофы российское Министерство обороны провело брифинг, на котором обнародовало в полном объеме имеющиеся у российской стороны спутниковые данные. Они также были направлены голландской стороне.

Может ли это означать, что таки у нас больше ничего нет в кармане?

[/quote]

Хотелось-бы напомнить, Псаки в своё время заявила что, "...у США нет данных...", через некоторое время после повторного вопроса она призналась "... у США есть данные, но обнародовать факты они не могут, что-бы их Россия, не опровергла...".
Затягивание расследования, танцы наших СМИ, их СМИ, наши провокационные вбросы, их "заявления" виновности, не виновности...
Всё говорит об одном Укры, США и их союзники боятся, что у России есть "убийственные доказательства"...
Зы. Нет даже обнародования по "поражающим" элементам!
"Двутавр" у "Бука" вес 8 грам. предоставленный на ладони в откровениях на "Ютубе" не превышает 3-4 грам. что характерно для "воздух-воздух"...   

Цитата: Начком от 30.07.2015 09:00:07Посмотрел... Железную логику Чуркина утопили в крокодиловых слезах пиндосов и подпиндосников.
Климкин договорился до полного бреда, размазывая показушные сопли, сообщил, что " их ополченцы не пустили к месту падения Боинга, а они , мол, надеялись кого-нибудь там спасти"

Да, да командиру корабля, они бы сделали искусственное дыхание.

Под целофаном. Тело командира экипажа с отверстиями в груди



Пять равномерно расположенных отверстий в кабине Боинга.

Цитата: BOLD от 30.07.2015 09:14:30Да, да командиру корабля, они бы сделали искусственное дыхание.

Пять равномерно расположенных отверстий в кабине Боинга.

Таки пушка тоже была?

Цитата: bushd от 30.07.2015 09:18:04Таки пушка тоже была?

Получается, 
сначала была пушка по экипажу, 
возможно продолжался полет на автопилоте и тогда ракета в двигатель.

Цитата: BOLD от 30.07.2015 09:21:20Получается, 
сначала была пушка по экипажу, 
возможно продолжался полет на автопилоте и тогда ракета в двигатель.

Не ясно с разворотом если был то возможно был расстрел кабины, но вместо полёта в сторону России самолёт развернуло назад, боясь что упадёт на территорию под контролем ВСУ добили ракетой "Воздух-Воздух" над ДНР...
Зы. В этом случае возможна съёмка внутри салона на телефоны, видео самими пассажирами...
Странно, что такое "видео" кроме выложенных в сеть пассажирами перед полётом, до сих пор не обнародовано...
SD-юшки довольно трудно уничтожить, сохранилась запись даже с горящей "Колумбии", а та горела и падала из космоса... 

Кстати, если вдруг непонятно, почему нельзя создавать трибунал в текущей конфигурации.
Потому что эти затейники решили авторитетом ООН поддержать выводы какой-то подпендосной укуренной комиссии по расследованию.
Если трибунал ООН, то и расследование должна вести комиссия ООН. Именно это Россия и предлагала с самого начала.
А в этом случае Россия будет иметь доступ и влияние на правильное расследование, в отличие от текущего закрытого фокусничания.

Цитата: sarboz divona от 30.07.2015 09:37:04Не ясно с разворотом если был то возможно был расстрел кабины, но вместо полёта в сторону России самолёт развернуло назад, боясь что упадёт на территорию под контролем ВСУ добили ракетой "Воздух-Воздух" над ДНР...
Зы. В этом случае возможна съёмка внутри салона на телефоны, видео самими пассажирами...
Странно, что такое "видео" кроме выложенных в сеть пассажирами перед полётом, до сих пор не обнародовано...
SD-юшки довольно трудно уничтожить, сохранилась запись даже с горящей "Колумбии", а та горела и падала из космоса...

Через сутки-двое после падения проходила информация, что гаджеты с места падения были частично разворованы населением, которое было рекрутировано на прочесывание местности. Кого-то из них даже наказали, после чего все утаенное вернули ополчению. Ополчение передало впоследствии представителям потерпевших сторон все найденные на месте катастрофы личные вещи. Несколько картонных ящиков с гаджетами, тапками и тедди-мишками.  Так что содержимое всех носителей давно там, где ему и следовало быть, либо ростовские и донецкие следаки полмесяца просто жевали сопли на ровном месте, во что верится слабо. Это же касается и поражающих элементов, найденных в телах. Единственный способ юридически компрометировать эти находки -- не допустить к официальному расследованию команду РФ и скрыть те элементы, которые были извлечены из тел в процессе официального расследования.

Почему-то принято считать, что Боинг пытались, но не смогли сбить так, чтобы он упал на территории России. У меня есть несколько иное мнение на этот счет. Если бы Боинг упал на территории России то многие последующие действия стали бы невозможными. Россию вынуждены были бы включить в состав международной комиссии, ее эксперты приняли бы непосредственное участие в расследовании, да и скрыть удалось бы гораздо меньше реальных фактов. Катастрофа поляков под Смоленском показала, что манипулировать там, где проведено объективное расследование сложно. Практически невозможно. И раздуть хоть что-то из этой катастрофы польские националисты не смогли. 
Поэтому, как мне представляется, задача перед теми, кто осуществлял эту операцию была поставлена нетривиальная. Взрыв самолета должен был произойти неподалеку от территорий, контролируемых ополченцами (и, как можно ближе к территории России), а сам самолет должен был упасть на территории, контролируемой ВСУ.
Как помнится в районе падения самолета шли активные боевые действия, и сразу после крушения территория была обстреляна ВСУ и проведена попытка ее захвата. То есть операция была многоуровневая и о ее истинных целях отдельные структурные подразделения ВСУ могли не знать.
Сосредоточение в районе взрыва Боинга ВВС и ПВО ВСУ указывает на то, что задача ставилась командованием. Как минимум на уровне НГШ ВСУ. Как авиация, так и средства ПВО при этом не выполняли никакой конкретной задачи, связанной непосредственно с ведением боевых действий. Потому Чуркин на заседании Совбеза ООН и поставил конкретные вопросы, на которые от украинской стороны не последовало ответа. Почему Боинг направили в полет по воздушному коридору, проходящему над зоной интенсивных боевых действий и что делали украинские ВВС в этой зоне. 
КМП главной задачей как укроавиации, так и ПВО в этом районе и в это время был визуально-приборный контроль за полетом Боинга и применение средств поражения на случай возникновения непредусмотренной при планировании операции ситуации, или же по команде в нужное время и над выбранным участком местности. 

Цитата: Comandante от 30.07.2015 11:14:28

поправлю только. подгадано под возвращение Путина с зарубежного визита, чтоб его самолёт был в воздухе. а личный состав укроавиации и ПВО был мотивирован убийством Темнейшего и скорого  окончания войны с развалом России. непосредственные исполнители были уверены, что валят самолёт ВВП. а так всё верно, Су-25 был для опознавания цели и поражения, но не смог догнать и ракеты ушли в молоко. Бук сделал работу, а ещё два Су-25 на низкой высоте выступили приманкой для ПВО ВСН и обозначили своё присутствие в интересующем укров районе. думается, Алмаз-Антею не дадут сделать натурный эксперимент. вместо этого интернет заполонят эксперты по Букам.

Цитата: Comandante от 30.07.2015 11:14:28Почему-то принято считать, что Боинг пытались, но не смогли сбить так, чтобы он упал на территорией России. У меня есть несколько иное мнение на этот счет. Если бы Боинг упал на территории России то многие последующие действия стали бы невозможными. Россию вынуждены были бы включить в состав международной комиссии, ее эксперты приняли бы непосредственное участие в расследовании, да и скрыть удалось бы гораздо меньше реальных фактов. Катастрофа поляков под Смоленском показала, что манипулировать там, где проведено объективное расследование сложно. Практически невозможно. И раздуть хоть что-то из этой катастрофы польские националисты не смогли. 
Поэтому, как мне представляется, задача перед теми, кто осуществлял эту операцию была поставлена нетривиальная. Взрыв самолета должен был произойти неподалеку от территорий, контролируемых ополченцами (и, как можно ближе к территории России), а сам самолет должен был упасть на территории, контролируемой ВСУ.

Скрытый текст

Как помнится в районе падения самолета шли активные боевые действия, и сразу после крушения территория была обстреляна ВСУ и проведена попытка ее захвата. То есть операция была многоуровневая и о ее истинных целях отдельные структурные подразделения ВСУ могли не знать.
Сосредоточение в районе взрыва Боинга ВВС и ПВО ВСУ указывает на то, что задача ставилась командованием. Как минимум на уровне НГШ ВСУ. Как авиация, так и средства ПВО при этом не выполняли никакой конкретной задачи, связанной непосредственно с ведением боевых действий. Потому Чуркин на заседании Совбеза ООН и поставил конкретные вопросы, на которые от украинской стороны не последовало ответа. Почему Боинг направили в полет по воздушному коридору, проходящему над зоной интенсивных боевых действий и что делали украинские ВВС в этой зоне. 
КМП главной задачей как укроавиации, так и ПВО в этом районе и в это время был визуально-приборный контроль за полетом Боинга и применение средств поражения на случай возникновения непредусмотренной при планировании операции ситуации, или же по команде в нужное время и над выбранным участком местности. 

Есть версия, что Боинг был атакован ЗРК, но не с южного направления, а с северного. Из района Краматорска, где ВСУ накопили очень существенную группировку средств ПВО + выведенные с территории ДНР.
В данном случае пуск произошел с Краматорского аэродрома, откуда производились также запуски Точек и Смерчей.
Здесь, конечно, нужно мнение специалистов Антея, чтобы подтвердить соответствие характера повреждений самолета возможной траектории.
Тогда, получается, вмешалась случайность - отклонение Боинга от маршрута на юго-восток произошло действительно из-за грозового фронта. В противном случае он бы упал как раз так, как вы описали - к северу от ЛДНР и линии фронта, но максимально близко к границе с РФ.