Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,060,271
101,298
- Фильтр
|
iva_dim ( Слушатель ) |
| 26 сен 2008 17:03:56 |
Тред №53685
новая дискуссия Дискуссия 191
Вот читаю не один день -что за позиция либерастов если в тезисах?А то все как заведенные-каспарыши грани и т.д.В чем ее суть то?
новая дискуссия Дискуссия 191
Цитата
Только позиции либерастов и мегапатриотов-изоляционистов я считаю неконструктивными и бесполезными.
Вот читаю не один день -что за позиция либерастов если в тезисах?А то все как заведенные-каспарыши грани и т.д.В чем ее суть то?
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 26 сен 2008 22:22:10 |
Тред №53736
новая дискуссия Дискуссия 101
Франция не будет строить АЭС в Белоруссии
Тендерные требования белорусской стороны по строительству АЭС не соответствуют возможностям французской стороны, заявила в интервью агентству "Интерфакс-Запад" Чрезвычайный и Полномочный посол Франции в Белоруссии Мирей Мюссо.
Отвечая на вопрос, готова ли Франция принимать участие в тенедере на строительство АЭС в Белоруссии, посол заявила: "Насколько я знаю, тот тип реактора, который хотят строить в Белоруссии, не совсем похож на те АЭС, что строит компания Areva".
"Можно участвовать в тендере в том случае, если условия тендера соответствуют твоим возможностям. Если АЭС, которые строит Areva, не соответствуют планам белорусских властей, какой смысл участвовать в тендере?".
новая дискуссия Дискуссия 101
Франция не будет строить АЭС в Белоруссии
Тендерные требования белорусской стороны по строительству АЭС не соответствуют возможностям французской стороны, заявила в интервью агентству "Интерфакс-Запад" Чрезвычайный и Полномочный посол Франции в Белоруссии Мирей Мюссо.
Отвечая на вопрос, готова ли Франция принимать участие в тенедере на строительство АЭС в Белоруссии, посол заявила: "Насколько я знаю, тот тип реактора, который хотят строить в Белоруссии, не совсем похож на те АЭС, что строит компания Areva".
"Можно участвовать в тендере в том случае, если условия тендера соответствуют твоим возможностям. Если АЭС, которые строит Areva, не соответствуют планам белорусских властей, какой смысл участвовать в тендере?".
|
|
erze ( Слушатель ) |
| 27 сен 2008 07:49:41 |
Тред №53756
новая дискуссия Дискуссия 148
Если поначалу урсус выглядел целеустремлённым радетелем за интересы России с ястребиной риторикой, то с некоторых пор это просто банальный провокатор с вопиющим неуважением к элементарным просьбам (ратующих за объединение людей, на минуточку) обращаться поуважительнее к главе пока ещё союзного государства и намеренно вырывающий куски из контекста с нарочитым желанием закольцевать дискуссию заранее заготовленным: "Убирайтесь!"
При этом человек пользуется спецификой площадки, где собрались люди, уставшие от удавовских хохло-бульбо-жидо-срачей и ориентированные на конструктив – поэтому воздерживающиеся в общей своей массе от обсценной лексики, гопота-стайл приёмов и пытающиеся вести дискуссию в русле определённого целеполагания.
Это что, пшёлнаха не хватает, дабы остудить пыл, уважаемый?
Надеюсь на адекватное понимание и буду рад продолжить дискуссию по выработке взаимоприемлемого для обеих сторон (народов) решения.
С уважением, Р.З.
новая дискуссия Дискуссия 148
Если поначалу урсус выглядел целеустремлённым радетелем за интересы России с ястребиной риторикой, то с некоторых пор это просто банальный провокатор с вопиющим неуважением к элементарным просьбам (ратующих за объединение людей, на минуточку) обращаться поуважительнее к главе пока ещё союзного государства и намеренно вырывающий куски из контекста с нарочитым желанием закольцевать дискуссию заранее заготовленным: "Убирайтесь!"
При этом человек пользуется спецификой площадки, где собрались люди, уставшие от удавовских хохло-бульбо-жидо-срачей и ориентированные на конструктив – поэтому воздерживающиеся в общей своей массе от обсценной лексики, гопота-стайл приёмов и пытающиеся вести дискуссию в русле определённого целеполагания.
Это что, пшёлнаха не хватает, дабы остудить пыл, уважаемый?
Надеюсь на адекватное понимание и буду рад продолжить дискуссию по выработке взаимоприемлемого для обеих сторон (народов) решения.
С уважением, Р.З.
|
|
P-I ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 00:11:17 |
Тред №53945
новая дискуссия Дискуссия 131
Спасибо , это была большая работа. :)
Подобные рассуждения - это не угроза , а констатация факта. РБ – слишком маленькое гос. , чтоб принимать -не принимать подобные решения. Картина мира – это последствия состояния динамического равновесия сил , если РФ «уйдёт» , то РБ (при всём своём желании) не сможет долго сохранять статус кво. Да ещё и динамика начинает возрастать…
Обратно же - констатация возможного сценария. Основа глобальной экономики - специализации стран. Мировая финансовая система , новые технологии, высококвалифицированный труд , сырьевые , с\х , низкоквалифицированный труд и т.д.. Глобальный кризис рушит эту специализацию и страны с… м-м-м-м …наиболее универсальными подходами , коими обычно являются корпоративные гос. будут в выигрыше и востребованными более большими , но специализированными игроками.
РБ-шный корпоративчик захватят (?) другие.
.
Тот же автор указывал , что если Гора Россия сейчас рожает мышь (рыночные подходы и всё такое) , то она ничем не отличается сейчас (по уровню понимания своей идентичности) от доминирующего мира. А мы верим и знаем , что Россия обязательно проснётся и ей будет нужна наша система.
ЗЫ. Тут выше мелькало опасение , что АГЛ переиграют английские подковёрные бульдоги. Поддерживаю это опасения. Времени , что для РБ , что для РФ по принятию решения практически осталось очень мало….
Если упор в тексте делать на абсолютную (!) зависимость , то такого в отношениях РБ-РФ можно избежать (очень сложно , но можно). В мире ещё есть достаточное количество игроков. Если упор делать на развитие , то безусловно такого развития , как ранее получалось и возможно получится в будущем, у РБ без РФ не будет. Но и РФ придётся затратить силы и ресурсы, что…
Что означает – в текущем (!) состоянии процессов гос. управлении в РФ , дальше идти нельзя , если разговор идёт о проекте Россия. Медведев очень точно и правильно отметил , что система гос. управления РФ практически не дееспособна из-за коррупции…
С моей точки зрения , излишне эмоциональное суждение. Очевидно , что СССР проиграл холодную войну. Трофейщики и оккупационная администрация направляла свои усилия на основных контрагентов , к которым РБ они не причисляли. В РБ действовал второй ( а может быть и третий) их эшелон. Так же очевидно , что подобное в истории тысячелетней России уже было. Только очень глупый человек будет считать Россию лузером …
Всего лишь можно констатировать крайне низкий уровень коммуникации (понимания мотивов и целей сторон) беседы.
ЗЫ. Если не затруднит , буду вам благодарен , если вы укажете , где Авантюрист строил свои рассуждения об Украине и её роли (в связи с РФ) в общемировом кризисном сценарии. Вроде вы как-то упоминали об этом.
новая дискуссия Дискуссия 131
Спасибо , это была большая работа. :)
Цитата «Вы на карту посмотрите. Или Вы хотите, чтобы штатовское ПРО не в Чехии и Польше базировалось, а под Смоленском?»(с)
Подобные рассуждения - это не угроза , а констатация факта. РБ – слишком маленькое гос. , чтоб принимать -не принимать подобные решения. Картина мира – это последствия состояния динамического равновесия сил , если РФ «уйдёт» , то РБ (при всём своём желании) не сможет долго сохранять статус кво. Да ещё и динамика начинает возрастать…
Цитата «Через пять лет развития такого мирового сценария подобное под боком будет на вес золота , что для ЕС , что для РФ.» (с)
Обратно же - констатация возможного сценария. Основа глобальной экономики - специализации стран. Мировая финансовая система , новые технологии, высококвалифицированный труд , сырьевые , с\х , низкоквалифицированный труд и т.д.. Глобальный кризис рушит эту специализацию и страны с… м-м-м-м …наиболее универсальными подходами , коими обычно являются корпоративные гос. будут в выигрыше и востребованными более большими , но специализированными игроками.
РБ-шный корпоративчик захватят (?) другие.
Цитата Т.е. не факт что Россия не стремится банально кинуть РБ - раскрутить на интеграцию и, например, изнасиловать. Может другие поболее за подобное дают
.
Тот же автор указывал , что если Гора Россия сейчас рожает мышь (рыночные подходы и всё такое) , то она ничем не отличается сейчас (по уровню понимания своей идентичности) от доминирующего мира. А мы верим и знаем , что Россия обязательно проснётся и ей будет нужна наша система.
ЗЫ. Тут выше мелькало опасение , что АГЛ переиграют английские подковёрные бульдоги. Поддерживаю это опасения. Времени , что для РБ , что для РФ по принятию решения практически осталось очень мало….
Цитата «В любом случае, время со всей убедительностью показало что мы в состоянии в достаточной мере решать свои проблемы и слухи о нашей абсолютной зависимости от вас несколько преувеличены. Без вашего участия весьма затруднено наше развитие и только в течении определённого периода времени - это правда.» (с)
Если упор в тексте делать на абсолютную (!) зависимость , то такого в отношениях РБ-РФ можно избежать (очень сложно , но можно). В мире ещё есть достаточное количество игроков. Если упор делать на развитие , то безусловно такого развития , как ранее получалось и возможно получится в будущем, у РБ без РФ не будет. Но и РФ придётся затратить силы и ресурсы, что…
Цитата «1.Никаких вхождений и углублений. Конфедерация РБ+РФ.
2.Никаких общих валют.
3.Общий рынок с учётом специфики текущего состояния.
4.Никаких газовых вопросов по братской цене (чтоб избежать идеологизированного галдежа) . Просто дайте возможность самим у вас добыть (даже неперспективные месторождения).
И всё. Дальше идти нельзя.»(с)
Что означает - интеграцию остановить, нам и так хорошо.
Что означает – в текущем (!) состоянии процессов гос. управлении в РФ , дальше идти нельзя , если разговор идёт о проекте Россия. Медведев очень точно и правильно отметил , что система гос. управления РФ практически не дееспособна из-за коррупции…
Цитата И дальше набор тезисов о том, что РБ преуспела в то время как РФ обоср...кхм...не шмогла.
Вывод - зачем объединяться с лузером, у нас и без него все ништяк - и промышленность, и сх (высшего качества), и социалка, и суверенитет, и демография (кстати по данным белстата у вас идет убыль, а рождаемость у нас повыше будет по тем же данным) а также нет ни капиталистов, ни евреев.
С моей точки зрения , излишне эмоциональное суждение. Очевидно , что СССР проиграл холодную войну. Трофейщики и оккупационная администрация направляла свои усилия на основных контрагентов , к которым РБ они не причисляли. В РБ действовал второй ( а может быть и третий) их эшелон. Так же очевидно , что подобное в истории тысячелетней России уже было. Только очень глупый человек будет считать Россию лузером …
Цитата Конечно, я либо неверно понял высказывания моих собеседников, либо намерянно передергиваю и извращаю суть данных высказываний
Всего лишь можно констатировать крайне низкий уровень коммуникации (понимания мотивов и целей сторон) беседы.
ЗЫ. Если не затруднит , буду вам благодарен , если вы укажете , где Авантюрист строил свои рассуждения об Украине и её роли (в связи с РФ) в общемировом кризисном сценарии. Вроде вы как-то упоминали об этом.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 00:15:01 |
Тред №53946
новая дискуссия Дискуссия 193
Очевидно , что СССР проиграл холодную войну.
На такой фразе, рекомендуется, общение с её автором немедленно прекращать.
новая дискуссия Дискуссия 193
Очевидно , что СССР проиграл холодную войну.
На такой фразе, рекомендуется, общение с её автором немедленно прекращать.
|
|
P-I ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 00:35:28 |
Тред №53950
новая дискуссия Дискуссия 140
Это достаточно показательно характеризует человека для времён перемен.
Человеческая история – это процессы , коими управляют законы или Бог , – не суть важно. Эти процессы можно понять и возглавить (Князь А.Невский, С. Родонежский и князь Донской, Сталин), им можно пытаться противиться (братья Гракхи в Риме) , их можно не понимать (декабристы ). Современное предложение РФ для РБ имеет совершенно однозначную характеристику и результат ,как для РБ , так и для РФ …
Не буду. Уже пытался . Утонул в стратах и забросил. :D
новая дискуссия Дискуссия 140
Цитата Я сам женился всего один раз и полный спектр настроений в этой сфере мне неведом.
Это достаточно показательно характеризует человека для времён перемен.
Цитата … Однако, история ныне не предоставляет выбора. Никогда не поверю, что нынешнее российское руководство позволит Белоруссии войти в состав НАТО. Да и белорусы не стремятся туда. Значит, Россия - единственный вариант. Можно, конечно, рыдать над тем, что мы теряем, но на мой взгляд лучше радоваться тому, что мы обретаем…
Человеческая история – это процессы , коими управляют законы или Бог , – не суть важно. Эти процессы можно понять и возглавить (Князь А.Невский, С. Родонежский и князь Донской, Сталин), им можно пытаться противиться (братья Гракхи в Риме) , их можно не понимать (декабристы ). Современное предложение РФ для РБ имеет совершенно однозначную характеристику и результат ,как для РБ , так и для РФ …
Цитата Ну-у-у, на гения я не претендую. Представьте Вашу картину - возможно она будет более адекватной.
Не буду. Уже пытался . Утонул в стратах и забросил. :D
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 29 сен 2008 00:41:38 |
Тред №53952
новая дискуссия Дискуссия 143
пришпильте куда-нибудь
новая дискуссия Дискуссия 143
пришпильте куда-нибудь
Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 29 сен 2008 00:43:46 |
Тред №53953
новая дискуссия Дискуссия 150
ну так вот на тему "СССР проиграло холодную войну" это типичный "12. Jubilare"
как и "РФ проиграла информационную войну Грузии"
Информационные войны никогда не кончаются.
новая дискуссия Дискуссия 150
ну так вот на тему "СССР проиграло холодную войну" это типичный "12. Jubilare"
как и "РФ проиграла информационную войну Грузии"
Информационные войны никогда не кончаются.
Отредактировано: Хан - 29 сен 2008 01:32:17
|
|
P-I ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 01:29:19 |
Тред №53957
новая дискуссия Дискуссия 191
Помните , как в первой серии про Шерлока Холмса и Ватсона (СССР) ? Ватсон упорно считал Холмса – уголовником , пока он (Холмс) не объяснил Ватсону , что он – сыщик. Попробуйте встать на мою точку зрения. Может не будет « с ног на голову» ? :)
Спасибо. :)
У Бжезинского в его знаменитых шахматах особо подчёркивалась роль Украины , как одного из рычагов по разрушению СССР. Если попытаться рассмотреть СССР , как команду народов (уж насколько это уместно я не буду рассуждать) , то уместно говорить и командных ролях (мне их известно – восемь). Украина – это «мотор» + «зксперементатор», РФ – это «мотор» + «председатель», РБ – «завершающий». Всё это очень условно и без учётов масштабов, но полезно для дальнейших рассуждений. Воздействуя определённым образом на «мотор» + «зксперементатор» , команду можно развалить , но построить (восстановить) её можно только опираясь на «мотор» + «председатель»+ «завершающий».
Бога ради , какие обвинения ? Я специально акцентировал низкий уровень коммуникации сторон.
новая дискуссия Дискуссия 191
Цитата С ног на голову. Рыночные подходы явились ответом на невозможность продолжения интеграции. Батька отказался интегрироваться и терять свою личную власть. Даже при рыночных подходах Белоруссия сохраняет массу преференций, сохранение ее промышленности выгодно РФ. Рыночный подход скорее подразумевает снижение преференций и максимальное исключение халявы - как это было с нефтяным оффшором. Другие игроки такого не предлагают. Посмотрите на страны принятые в "дружную семью" - с промышленностью там не ахти, но зато туда вкачали горы кредитных денег. Ситаете это нормальным вариантом для Белоруссии? Ваше право.
Помните , как в первой серии про Шерлока Холмса и Ватсона (СССР) ? Ватсон упорно считал Холмса – уголовником , пока он (Холмс) не объяснил Ватсону , что он – сыщик. Попробуйте встать на мою точку зрения. Может не будет « с ног на голову» ? :)
Цитата Я упоминал мои личные измышления. Суть измышлений в том, что надо посмотреть, как будут идти дела на Украине. Очевидно, что форсированная интеграция в западный мир оказалась губительной для украинской экономики. Тоже самое можно сказать об антирусском курсе внешней и внутренней политики. В результате, по результатам кризиса маятник может качнуться в противоположную сторону - интеграция с Россией, экономическая и политическая. Если этот процесс произойдет по инициативе украинской стороны, то батька теряет темп и проигрывает "по очкам" - пресловутый бег за поездом. Если этот процесс происходит по инициативе российской стороны, то российская внешняя политика становится более агрессивной и целенаправленной, одновременно будет мощное давление Запада. Тогда батька снова теряет темп, но проиграть может и нокаутом, паровоз его, болезного, переедет. А может и ничего не будет.
Спасибо. :)
У Бжезинского в его знаменитых шахматах особо подчёркивалась роль Украины , как одного из рычагов по разрушению СССР. Если попытаться рассмотреть СССР , как команду народов (уж насколько это уместно я не буду рассуждать) , то уместно говорить и командных ролях (мне их известно – восемь). Украина – это «мотор» + «зксперементатор», РФ – это «мотор» + «председатель», РБ – «завершающий». Всё это очень условно и без учётов масштабов, но полезно для дальнейших рассуждений. Воздействуя определённым образом на «мотор» + «зксперементатор» , команду можно развалить , но построить (восстановить) её можно только опираясь на «мотор» + «председатель»+ «завершающий».
Цитата P.S. Вообще, хотелось бы некоторой самоотдачи в процессе общения. Уж ссылку на Авантюриста просить на форуме его сайта как-то даже неприлично. А с учетом двух необоснованных обвинений в мой адрес - совсем нехорошо.
Бога ради , какие обвинения ? Я специально акцентировал низкий уровень коммуникации сторон.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 02:04:21 |
Тред №53958
новая дискуссия Дискуссия 122
Не смешивайте разные категории.
Выбора не было между плохим и хорошим. Выбор был между плохим и очень плохим. До "размена" Россия тоже платила миллинами жизней ежегодно. Вы же не полагаете, что уровень жизни, практиковавшийся в РСФСР, был естественным состоянием русской жизни, а не результатом тотального откачивания ресурсов.
Да, падение объёмов ВПК, при отсутствии бытовых отраслей отнють не улучшили положения. Однако - эта ситуаци интенсивно преодолевается, на основе гораздо более мобильной экономики, имеющей доступ к практически любым финансовым, технологическими и прочим ресурсам.
новая дискуссия Дискуссия 122
Цитата: Asphixia
Легко оценить и сколько стоил России развал СССР, в том числе сколько стоил человеческих жизней.
Не смешивайте разные категории.
Выбора не было между плохим и хорошим. Выбор был между плохим и очень плохим. До "размена" Россия тоже платила миллинами жизней ежегодно. Вы же не полагаете, что уровень жизни, практиковавшийся в РСФСР, был естественным состоянием русской жизни, а не результатом тотального откачивания ресурсов.
Да, падение объёмов ВПК, при отсутствии бытовых отраслей отнють не улучшили положения. Однако - эта ситуаци интенсивно преодолевается, на основе гораздо более мобильной экономики, имеющей доступ к практически любым финансовым, технологическими и прочим ресурсам.
|
|
iva_dim ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 10:12:23 |
Тред №53979
новая дискуссия Дискуссия 194
Прошли выборы.Я конечно все понимаю но как такие совпадения объяснить-просто нет слов
http://news.tut.by/politics/118071.html
а теперь сравнить с данными на опповском ресурсе
http://www.belaruspa…newsPage=0
я все понимаю-сей ресурс частенько был замечен в подтасовках и передергах.Но список по областям практически полностью совпадает с данными.Угадать да еще вот так.....Теперь же оппы разорутся по полной о подтасовках. >:(
новая дискуссия Дискуссия 194
Прошли выборы.Я конечно все понимаю но как такие совпадения объяснить-просто нет слов
http://news.tut.by/politics/118071.html
а теперь сравнить с данными на опповском ресурсе
http://www.belaruspa…newsPage=0
я все понимаю-сей ресурс частенько был замечен в подтасовках и передергах.Но список по областям практически полностью совпадает с данными.Угадать да еще вот так.....Теперь же оппы разорутся по полной о подтасовках. >:(
|
|
iva_dim ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 10:39:09 |
Тред №53982
новая дискуссия Дискуссия 140
новая дискуссия Дискуссия 140
Цитата: ursusДа я особо не переживаю.По сути сие означает ровным счетом назначаемость депутатов а значит принимать участие в типа выборе я как не планировал так и не планирую.Сейчас гораздо интереснее дальнейшие события-признают выборы или нет на западе.И расклады сил перед приездом Путина 6 октября.Просто Лу непонятно что творит-то лорда Белла привлекает то оппов даже пару в парламент не пропускает.
Да не переживайте вы так. Великая картофельная держава, держащая курс в мировые чертоги демократии, справится с этим пустяковым косяком.
Будете крепить независимость и демократию под присмотром Батьки и подвывание апазиции на зарплате. Вам же это так нравится.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 10:42:33 |
Тред №53983
новая дискуссия Дискуссия 144
Сейчас гораздо интереснее дальнейшие события-признают выборы или нет на западе
Скажите, а вы покушав в столовой, и расплатиышись в кассе - сразу идёте к ближайшей помойке интересоваться у местных бомжей - считают ли они вас честным человеком, пообедавшим за собственные деньги?
новая дискуссия Дискуссия 144
Сейчас гораздо интереснее дальнейшие события-признают выборы или нет на западе
Скажите, а вы покушав в столовой, и расплатиышись в кассе - сразу идёте к ближайшей помойке интересоваться у местных бомжей - считают ли они вас честным человеком, пообедавшим за собственные деньги?
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 12:08:08 |
Тред №53995
новая дискуссия Дискуссия 118
Господ, столующихся за собственные деньги, интресует проблема пропитания бомжей, чтоб витрины не били, их санитарного состояния - чтоб паразиты по стеклопакетам не ползали и содержания мест пребывания таких соседей, во избежание крыс и прочих грызунов.
Потому иногда они вынуждены посещать из гуманитарных соображений, места бытования соседей, даже участвовать в их нуждах и рассматривать их конфликты. Бомжи - существа не всегда сообразные с реальностью, впадающие в агрессивные состояния, потому функция надзора, к сожалению, присутствует.
Вы же путаете разные уровни - социальный присмотр и социализацию среди бомжей. Это от того, что вашего Батьку слишком привлекают объедки, обноски и выброшенная бижутерия, используемыя бомжами, ложно понимаемая им как обладание некими ценностями.
Всё это от глубокой провинциальности и непонимания, что в сём мире первично, а что вторично. Господа, по-родственному, пытались ему втолковать, да того всё к бомжам тянет, рассчитывает на обретение у них авторитета, демонстрируя авоську с картошкой и вязанку дров, обретённых щедростью здравомыслящей и добросердечной родни.
новая дискуссия Дискуссия 118
Господ, столующихся за собственные деньги, интресует проблема пропитания бомжей, чтоб витрины не били, их санитарного состояния - чтоб паразиты по стеклопакетам не ползали и содержания мест пребывания таких соседей, во избежание крыс и прочих грызунов.
Потому иногда они вынуждены посещать из гуманитарных соображений, места бытования соседей, даже участвовать в их нуждах и рассматривать их конфликты. Бомжи - существа не всегда сообразные с реальностью, впадающие в агрессивные состояния, потому функция надзора, к сожалению, присутствует.
Вы же путаете разные уровни - социальный присмотр и социализацию среди бомжей. Это от того, что вашего Батьку слишком привлекают объедки, обноски и выброшенная бижутерия, используемыя бомжами, ложно понимаемая им как обладание некими ценностями.
Всё это от глубокой провинциальности и непонимания, что в сём мире первично, а что вторично. Господа, по-родственному, пытались ему втолковать, да того всё к бомжам тянет, рассчитывает на обретение у них авторитета, демонстрируя авоську с картошкой и вязанку дров, обретённых щедростью здравомыслящей и добросердечной родни.
Отредактировано: ursus - 29 сен 2008 12:10:30
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 29 сен 2008 15:53:53 |
Тред №54029
новая дискуссия Дискуссия 147
Мне вот интересно после "непризнания" Европой выборов будет ли автоматическое "признание" Южной Осетии?
новая дискуссия Дискуссия 147
Мне вот интересно после "непризнания" Европой выборов будет ли автоматическое "признание" Южной Осетии?
|
|
ussuri ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 16:28:56 |
Тред №54035
новая дискуссия Дискуссия 255
http://interfax.ru/news.asp?id=35946
Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Выборы в Белоруссии не были полностью соответствующими требованиям ОБСЕ. Данные выводы содержатся, по неофициальной информации, в итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ.
"Несмотря на некоторые улучшения, выборы не смогли стать соответствующими стандартам ОБСЕ", - говорится в отчете миссии.
Зря они так. Батька старался. Очень старался.
новая дискуссия Дискуссия 255
http://interfax.ru/news.asp?id=35946
Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Выборы в Белоруссии не были полностью соответствующими требованиям ОБСЕ. Данные выводы содержатся, по неофициальной информации, в итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ.
"Несмотря на некоторые улучшения, выборы не смогли стать соответствующими стандартам ОБСЕ", - говорится в отчете миссии.
Зря они так. Батька старался. Очень старался.
|
|
cir ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 19:51:48 |
Тред №54077
новая дискуссия Дискуссия 236
Что-то Вы с демократией понапутали.
Великая картофельная держава как известно кажому ребёнку давно погрязла в болоте тоталитаризма и диктатуры.
На которые, как управленческие системы, в кризисные моменты опираться гораздо разумнее чем на "демократии" будь они хоть европейские, хоть суверенные.
Естественно что мы будем всячески крепить и наращивать.
После того как разводка "рыночное объединение" отомрёт и отвалится само-собой, объединяться всё-равно придётся. Значит где-то ведь должен быть "центр сбора земель русских", почему бы им сейчас не стать Минску?
новая дискуссия Дискуссия 236
Цитата: ursus
Да не переживайте вы так. Великая картофельная держава, держащая курс в мировые чертоги демократии, справится с этим пустяковым косяком.
Будете крепить независимость и демократию под присмотром Батьки и подвывание апазиции на зарплате. Вам же это так нравится.
Что-то Вы с демократией понапутали.
Великая картофельная держава как известно кажому ребёнку давно погрязла в болоте тоталитаризма и диктатуры.
На которые, как управленческие системы, в кризисные моменты опираться гораздо разумнее чем на "демократии" будь они хоть европейские, хоть суверенные.
Естественно что мы будем всячески крепить и наращивать.
После того как разводка "рыночное объединение" отомрёт и отвалится само-собой, объединяться всё-равно придётся. Значит где-то ведь должен быть "центр сбора земель русских", почему бы им сейчас не стать Минску?
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 29 сен 2008 21:43:42 |
Тред №54090
новая дискуссия Дискуссия 156
Вобще, как мне кажется, в мире сущетвуюет три системы правления:
1 - диктатура, когда у власти 1 человек
2 - тоталитаризм, когда у власти несколько человек (до 7 если я правильно помню количество людей которые могут ужиться вместе неделясь на подгруппы)
3 - безвластие...
а то что люди называют демократией... ну в конечном итоге у власти один или несколько человек, они могут устраивать шоу с выборами где все хором голосуют за 1 кандидата, как в Белоруссии... или шоу с выборами где голосуют за 2-х практически одинаковых кандидатов (но у власти остаются теже самые люди) как на Западе. (Как пример 3-го случая можно привести Украину или Россию 90-х.)
Более-мение сильная власть эту самую власть не выпустит, промоет, согласно демократическим принципам, своему населеню мозги и те дружно пойдут голосовать за кого надо.
БУ сутки
новая дискуссия Дискуссия 156
Вобще, как мне кажется, в мире сущетвуюет три системы правления:
1 - диктатура, когда у власти 1 человек
2 - тоталитаризм, когда у власти несколько человек (до 7 если я правильно помню количество людей которые могут ужиться вместе неделясь на подгруппы)
3 - безвластие...
а то что люди называют демократией... ну в конечном итоге у власти один или несколько человек, они могут устраивать шоу с выборами где все хором голосуют за 1 кандидата, как в Белоруссии... или шоу с выборами где голосуют за 2-х практически одинаковых кандидатов (но у власти остаются теже самые люди) как на Западе. (Как пример 3-го случая можно привести Украину или Россию 90-х.)
Более-мение сильная власть эту самую власть не выпустит, промоет, согласно демократическим принципам, своему населеню мозги и те дружно пойдут голосовать за кого надо.
БУ сутки
Отредактировано: Хан - 30 сен 2008 00:54:38
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 29 сен 2008 22:46:46 |
Тред №54098
новая дискуссия Дискуссия 116
Нет.
Системы власти - гораздо более сложные формы и в пределе имеют в своей основе - Религию.
Например система власти в России существует на древних, буквально архаичных основах дохристианского религиозного комплекса.
Власть в Европейских империях исторических народов - имеет более позднее и менее архаичное происхождение, будучи привнесена туда славяно - германскими завоевателями. Правда, практически везде она погибла в результате революций и выродилась в туземные охлократии основанные на примитивных культах, а не Религии.
Власть в прочих Древних Империях, вроде Китайской, Индийской, возможно - возрождающейся инко - ацтекской - для нас непостижима, ввиду абсолютно иного религиозного кода.
Власть всегда сакральна и передаётся только на этом уровне. А форма олицетворения власти, как и способы изменения её внешнего облика, не имеет отношения к ней.
новая дискуссия Дискуссия 116
Нет.
Системы власти - гораздо более сложные формы и в пределе имеют в своей основе - Религию.
Например система власти в России существует на древних, буквально архаичных основах дохристианского религиозного комплекса.
Власть в Европейских империях исторических народов - имеет более позднее и менее архаичное происхождение, будучи привнесена туда славяно - германскими завоевателями. Правда, практически везде она погибла в результате революций и выродилась в туземные охлократии основанные на примитивных культах, а не Религии.
Власть в прочих Древних Империях, вроде Китайской, Индийской, возможно - возрождающейся инко - ацтекской - для нас непостижима, ввиду абсолютно иного религиозного кода.
Власть всегда сакральна и передаётся только на этом уровне. А форма олицетворения власти, как и способы изменения её внешнего облика, не имеет отношения к ней.
Отредактировано: ursus - 29 сен 2008 23:19:32