Перспективы развития России

С ЕСом там подписали каких-то 5 бумаг весьма сомнительного свойства - только почитайте, каких равноценных и солидных партнеров ЕС нашел для России:

Россия и ЕС заключили пять соглашений
18 ноября 2009, 15:09

Два документа касаются финансирования и реализации программ приграничного сотрудничества «Колартик» и «Карелия». Правительства РФ и ЕС заключили также соглашения о финансировании и реализации программ приграничного сотрудничества «Юг – Восточная Финляндия – Россия», «Латвия – Эстония – Россия», «Литва – Польша – Россия», сообщает ИТАР-ТАСС.
----------------------------------------------------------
По-моему, из-за такого самодеятельного спектакля силами коллектива народного драмтеатра заборостроительного завода
ПРЕЗИДЕНТУ ВЕЛИКОЙ РОССИИ даже со стула (на котором сидели Петр, Екатерина, Александр и т.п.) в Москве вставать негоже...
Че та ДАМ в последнее время много по мелочи суетиться стал - то лампочки ему не те, то грузины ему родные и близкие, то с Польшей и шпротами срочно подписал какое-то г... на палочке.
На фига нам это.., которое воняет даже тогда, когда его не трогают?
У меня в последнее время вообще такое впечатление, что ДАМ не осознает, НА ЧЬЕМ СТУЛЕ (троне) ОН СИДИТ (пока)...
Много якать стал в последнее время - я уже распорядился, я уже дал поручение, я... я... я...
В 2012 году буду голосовать обратно, т.е. за ВВП.

Цитата: AndreyK
Не похоже это на поражение.

Да уж, в условиях, когда уже жареным запахло, мы им нужнее, чем они нам.
А Медведев все их заготовки и давление проигнорировал. И оказалось, что им и ответить-то нечего по существу. Пусть что-нибудь реальное в обмен предлагают.
Т.е. вполне можно признать, что скорее это наша победа.

По статье Морозова...

Один город Песецк – это еще не беда. А сотни таких городов – это уже проблема.
В рамках нашей огромной страны, сотни - ни капли не проблема. Даже несколько тысяч – не проблема.

К началу последнего мирового кризиса больше половины страны жило в подобных городах.
Это утверждение требует, как минимум, доказательств. Лично я так не считаю. Страна состоит из городов. Если, в целом, по стране баланс положительный, то… Причем, замечу, что, спускаясь в рассуждениях до уровня субъектов РФ, можно, так же, увидеть положительный баланс в большинстве регионов.

В России было два крупных проекта. Первый – импортозамещающий – ВАЗ. Второй – строительство.
Очень, скажу я вам, спорное заявление. Попробую продолжить список: Единый электроэнергетический комплекс, вполне себе конкурентоспособная (даже на мировом рынке) отрасль цветной и черной металлургии, нефтехимия, ВПК, железнодорожная сеть и т.д.

А давайте сделаем среднемагистральный самолет! Давайте. Сделали. Самолет сделал пару кругов над аэродромом и вылетел в трубу. Что дальше делать будем? «Булаву», которая не летает, или туалетную бумагу, которая по дырочкам не рвется? Лучше бумагу.
Человек то торопится явно. Малость осталось подождать, скоро увидим, полетят ли самолет с булавой. А пока, кричать «караул!» рановато будет.

В результате кризиса часть из них остановилась, некоторые обречены остановиться. После остановки стройиндустрии и автоваза остановится уже подавляющая часть.
Опять, весьма и весьма смелое утверждение про подавляющую часть. Как бы, нужны цифры. А так…

Как попадают деньги в город Песецк? Топливо уходит за рубеж, из-за рубежа идет валюта. С валюты государство получает налоги. Из налогов деньги идут в город Песецк. Но город Песецк сам потребляет топливо... Выходит, что государство забирает деньги у производителей топлива, чтобы на них потребители купили топливо. Деньги опять можно сократить. И в остатке выходит военный коммунизм, обклеенный бумажками.
Почему, таки, «военный коммунизм»? Не понятно. Любое, подчеркну, любое государство поступает точно так же. Вопрос в пропорциях. Если, в целом, бюджет государства пляшет – все нормально. Причем, бюджет за период бюджетного планирования.

С одной стороны, электроэнергия слишком дорогая, и ее цена делает производство неконкурентоспособным. С другой стороны, электроэнергия слишком дешевая, и ее цена делает невозможным модернизацию энергетики.
Это к вопросу о мировом разделении труда и протекционистской политике. Уже обсуждалось на многих ветках.

Зачем сказано, что «никаких 90-х»? Затем, что эти 90-е в виде бандитизма приближаются и уже являются неизбежными. Товара нет. Работы нет. Денег нет.
Лично я вижу пока неуклонное уменьшение бандитизма. На счет предсказаний на ближайшую перспективу ничего сказать не могу, не Нострадамус.
Количество отечественных товаров (повседневного спроса) по моим субъективным ощущениям растет. Безработица не хуже, чем у многих. Американских денег – море. Свои – печатаем сами, скока надо, стока и будет. При этом, инфляция уменьшается. Кредиты, худо-бедно, пошли. Каких еще надо денех?

Молодым людям остается только грабить. Главное – не по месту прописки. Или всю жизнь жрать одну картошку.
Мой сын год назад закончил школу. Поучился в колледже год и сказал, что хочет поработать. Без всякой с моей стороны помощи нашел себе сразу две работы и запахивает как папа Карло. Никого, я надеюсь, не грабит и есть далеко не одну картошку. Все его одноклассники и друзья, если не учатся, то работают. Безработных не знаю ни одного (ей Богу; написал, еще повспоминал, нет, точно, ни одного). Недавно сказал, что пришла повестка и пойдет в армию.
У меня, кстати, почти 30 лет назад, была точно такая история.
Если отбросить несущественные детали, то с удивлением обнаружим, что ничего особо принципиально не поменялось за эти годы для большинства.

Чтобы сделать товар, нужны люди, деньги и законы, написанные под то, чтобы сделать товар. Именно так – законы пишутся для товара, а не для блага человека.
А товары кто делает? Люди. От капиталиста до рабочего. Законы нужны и для тех и для других и для третьих (контролеров и регуляторов). Кстати, а услуги? Некоторые из них, ничуть товарам не уступают. И вполне себе «создают» прибавочную стоимость…

…

Модернизация ограничена интересами правящих групп; модернизация ограничена существующей системой связей людей, законов и отношений; модернизация ограничена нехваткой человеческих ресурсов; модернизация ограничена закрепощением населения; модернизация ограничена в финансовых ресурсах; модернизация ограничена катастрофой, разворачивающейся в России.
Так хорошо начал фразу, а потом… о финансах и катастрофе. Ограничения – не есть фатальная вещь. Они (ограничения) есть всегда и у всех.
У нас есть шансы… Я думаю, что не плохие…

Цитата: der_vish от 18.11.2009 09:49:34
"Генпрокуратура проверила траты «Росагролизинга»"

http://www.rbcdaily.…ket/442653

Если и на этот раз не будет посадок - придется уменьшить кредит доверия к власти до нулевого значения...

P.S. Общался с нашими аграриями - в 2007 году закупили 2000 канадских молочных коров (своего племенного скота походу уже нет), в первую же зиму 70% животных сдохло. Не хочется говорить банальности, но "где посадки"?????

Вам же написали:

Генпрокуратура просит Виктора Зубкова рассмотреть результаты проверки на заседании совета директоров «Росагролизинга» и устранить выявленные нарушения законодательства об акционерных обществах и лизинге.

Как коренной житель Архангельской области, в данный момент проживающий в Архангельске (что несколько севернее Плесецка) бывавший и в Плесецке, обратил внимание в статье в первую очередь на такие тезисы как: "на почти вечной мерзлоте", "зарытый в снег город" и тп. Был несколько удивлен.
У нас хоть и считается местность зоной рискованного земледелия, и бывает в остальной России некоторые люди считают что по городу ходят белые медведи - сельское хозяйство существует, если не сказать процветает. Как дачник я вижу например какое огромное количество людей кормится со своих дач, это в городе; с ситуацией в деревнях и малых городах тоже знаком, сам жил в области. Вполне нормально можно работать на земле и по крайней мере кормить свою семью, как минимум, если не пить. Но видимо автор статьи очень обижен на государство - возможно его бизнес сгорел, а работать руками на земле ему в падлу, отсюда и высказывания про климат и проч.
P.S В последние годы зимы у нас очень мягкие, морозов сильных не бывает почти. Если так пойдет и дальше - Северодвинск станет морским курортом

Цитата: Крыша от 18.11.2009 16:29:36
У меня в последнее время вообще такое впечатление, что ДАМ не осознает, НА ЧЬЕМ СТУЛЕ (троне) ОН СИДИТ (пока)...
Много якать стал в последнее время - я уже распорядился, я уже дал поручение, я... я... я...
В 2012 году буду голосовать обратно, т.е. за ВВП.

Да всё там нормально, роли распределены, клинья вставлены, кувалды подбирают.
Похоже, грохнут "заинтересованные товарищи" амеровскую надстройку над старушкой Европой.
Просто активно выжидают момент.

Цитата: Крыша от 18.11.2009 15:37:27
Шведы только что ДАМу "шмазь сотворили" на всю ивановскую...
Я чего-то даже и не припомню, чтобы Россию ТАК ОПУСКАЛИ в последние годы... А ДАМ ничего не нашел лучше, как "выразить удивление и недоумение"... ой, мля...

Шведы поразили Медведева
Премьер-министр Швеции отказался подписывать какие-либо документы по сотрудничеству с Россией
Итоги встречи с премьером Швеции Рейнфельдтом Медведева удивили   18 ноября 2009, 14:35

некрасиво вырывать из контекста и не давать ссылок при этом.
в этом же тексте есть слова:
Позднее пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова пояснила,
что речь шла о соглашениях по энергетическому и транспортному сотрудничеству,
Я хотел бы, чтобы господин премьер-министр приехал в Россию
и мы продолжили наше общение и продвижение этого позитивного тренда
в развитии российско-шведского взаимодействия – добавил Медведев.

Цитата: pascendi
Появилась интересная статья:
Жёстко, но убедительно. Без восстановления внутреннего производства для внутреннего рынка действительно непонятно, как может выжить Россия.
Что вы об этом думаете?

Несколько утрировано. Кроме того у автора идефикс на «точечной модернизации» тем не менее поставил ему +, потому что многое схвачено верно и сам об этом думаю.  «Перепроверим» расчеты:
Возьмем злополучный Тольятти. Отбросим «большую химию», которая варится в «собственном соку». Пусть это будет Автозаводский район с прилегающими поселками.
Население где то 520 тысяч человек. Детей 90+ тыс, пенсионеров – 110 тыс, бюджетников – 40+ тысяч.
Реальная база мультипликатора всего одна – АвтоВАЗ. Работает около 75 тыс. человек или около 25% трудоспособных «небюджетников».
Бизнес, в т.ч. мелкий, – развит, по российским меркам, торговля там, производство продуктов питания, строительство, поставки на ВАЗ, услуги, художества и прочее.
Однако где основа для этого бизнеса?
Рассмотрим район как «черный ящик». На выходе – автомобили, на входе – продукты питания, одежда, стройматериалы для строек, иномарки, отдых в Турции и многое еще, чего на месте нет.
На что же покупается это все?  А очень просто – на з/п заводчан и поставщиков завода и налоги с ВАЗа . Суммы то не малые: ФОТ на ВАЗе – 25 млрд и местные налоги около 3 млрд. За вычетом ЕСН, подоходного около 15 млрд.  Однако, так как у нас «черный ящик», представим, что ЕСН, часть НДС идут своим пенсионерам и бюджетникам.  Итого получается вполне себе цифра – миллиардов 30-40.
На эти деньги закупаются, вне города, электричество, газ, молочный порошок, бразильское мороженое мясо, саратовская курятина, китайские шмотки, корейские телевизоры, цемент и лексусы.   И потом уже, бизнес (в т.ч. мелкий) продает это в ларьках с наценкой или делает из всего этого сметану, котлеты, торговые цетры, увеличивает, так сказать ВВП.
Однако, стоит сейчас остановиться первоначальному "генератору спроса" в лице заводчан и  всё. Суши весла. Вся внутренняя экономика «черного ящика» сыпется.  Кому нужны котлеты и торговые центры, если живем на пособие?  На что купить лексус?
Тоже самое сразу наступит в Сызрани, Дмитровграде, Балакове и еще у ряда крупных поставщиков.   Количество «токсичных активов» у банков отправится за облака, потому что автосалоны, торговые центры, просто продавцы пирожков - все в долгах.
И государству придется, в место получения хоть каких то средств в виде НДС и прочего, тупо заливать только в один городок миллиардов по 20 в год, что бы только не было голодных бунтов.

А произойдет все это не по вине Рособоронэкспорта, а именно из за того, что производить у нас дороже. По многим субъективным и объективным причинам.
В этой связи, мне не совсем понятны намерения президента инвестировать в производство дженериков. Ведь дешевле чем в Индии их все равно не удастся сделать (как и машины дешевле чем в Корее).  Но фармацевтика создаст тысячи рабочих мест, а автопром – сотни тысяч.
Умиляют и надежды  на сборку из комплектов. По трудозатратам это в несколько раз меньше.  Например, на тольяттинской площадке 20 тысяч человек будут собирать Логан.  То что нечем занять еще 70 тыс  – полбеды. Хватит ли городу 10 млрд руб зарплат сборщиков Рено на закупку всего-всего? Нифига? Будем еще что-то выпускать? Что? Кто готов ответить на этот туманный вопрос?
Кстати, думаете «немоногорода» крепко стоят? Не так как Вам кажется. Возьмем Самару, где вроде бы хорошо.  Но стоит государству уменьшить расходы космос и гособоронзаказ и там все посыпется! А сделать это придется – ведь тольяттинских «дармоедов» кормить придется.

Каков же выход? Я вижу только один. И по нему прошли до нас многие.  Нужно сделать так, чтобы производство было выгодно! Выгодно государству, своему бизнесу и иностранцам.  Проще всего это сделать с помощью пошлин. Включая пошлины на комплекты.  Хочешь продавать много? – Пожалуйста - строй заводик в «Песецке» - и вперед. А самый супер-пупер талантливый Карлос Гон хрен что сделает в лоу-кост сегменте, да и не надо это ему пока…
Скажете, это несправедливо по отношению к автовладельцам? А вот вигвам! Просто у нас кто то внезапно оказался в жестко-конкурентной среде, а у припавших к нефтегазовым ручейкам создалась иллюзия собственной «эффективности»!

17 ноября 2009 года на очередной ежегодной суперкомпьютерной конференции «Supercomputing 2009» (SC09), проходившей в Портланде (шт. Орегон), была объявлена 34-я редакция списка пятисот самых мощных компьютеров мира TOP500.

На 12-м месте списка находится суперкомпьютер «Ломоносов» Московского государственного университета! Впервые Россия оказалась так высоко в TOP500.

Да-да, это тот самый компьютер, который начали монтировать еще летом, и система охлаждения которого отняла половину территории автомобильной стоянки около 2-го учебного корпуса МГУ.

з.ы. все наши суперкомпьютеры в рейтинге:

   * 12. Ломоносов (НИВЦ МГУ)
   * 38. МВС-100К (МСЦ РАН — Межведомственный Суперкомпьютерный Центр РАН)
   * 107. СКИФ МГУ «Чебышёв» (НИВЦ МГУ) (37-е место в июне 2008 года)
   * 138. IBM BladeCenter HS22 Cluster (банковский сектор)
   * 181. IBM xSeries x3650M2 Cluster (правительственный сектор)
   * 320. HP Cluster Platform 3000 BL460c (РНЦ «Курчатовский институт») (118-е место в ноябре 2008 года)
   * 377–382. IBM Blue Gene/P (факультет ВМК МГУ) (126–130-е место в ноябре 2008 года)
   * 450. СКИФ-Аврора (ЮУрГУ — Южно-Уральский государственный университет)

з.з.ы.
Пресс-релиз: http://www.top500.or…ss-release
Ломоносов: http://www.top500.org/system/10189

Цитата: Крыша
Угу. Лично мне напомнило Тевье - молочника в исполнении М. Ульянова: "В Торе сказано, что.., А ТРАКТОВАТЬ ЭТО СЛЕДУЕТ ТАК..." Т.е. то, что один из нужных министров находится на конференции в Москве, а кроме него НИКТО и НИКОГДА, и премьер в том числе, документ подписать не имеет права...
никто ни в Москве ни Швеции не знал, поэтому в Москве все документы подготовили и привезли, а все выяснилось прям на месте непосредственно у премьера Швеции лично при встрече...?? Я правильно поняла Ваше выступление в бэквокале у г-жи Тимаковой?
Уважаемый Спокойный, Вы, конечно, как хотите, а вот я - женщина взрослая, и ничья хорошая мина при плохой игре меня не убеждает ни в малейшей степени. Ссылка Вам зачем - об этом вчера писали ВСЕ - подставляйте любую по своему усмотрению, не ошибетесь, информация не секретная и не эксклюзивная. Но если сильно надо, то пожалуйста http://vz.ru/politic…49990.html

Федор Лукьянов:

Шведское правительство неожиданно зажгло зеленый свет "Северному потоку", и атмосфера разрядилась.
Меморандум о механизме раннего предупреждения в сфере энергетики,
подписанный накануне саммита, стал первым за долгое время документом,
фиксирующим общее, а не расходящееся понимание сторонами
некоей важной практической проблемы.
Волшебное слово "газ" все-таки открыло заветную дверку между Россией и Европейским союзом.
Очевидно, что цитируемый ранее Вами Взгляд использовал домашнюю заготовку,
которая оказалась при внимательном рассмотрении развесистой клюквой.
переход на личность Вас не красит, ответ по существу я не получил, впредь советую - оставлять ссылки на ваши переделки сообщений информагентств

Тут ещё одна перспектива развития России нарисовалась. На этот раз безрадостная.
И всё потому, что понятие  образования, как одной из функций государства, закреплённое в Конституции, подменяется образовательными услугами, которые конечно же можно передать в частные руки.

http://www.zavuch.info/component/content/article/40-pressa/496-reforma.html

"Достоянием СМИ стали скандальные новации Минобрнауки, которые готовятся в рамках инициативы «Наша новая школа». О ней недавно рассказал Дмитрий Медведев в послании Федеральному Собранию. Ее основные тезисы: модернизация системы педагогического образования, постепенная ликвидация профильных вузов и работа в школе для всех желающих. Впрочем, это лишь часть революционных перемен. Как стало известно, директоров российских школ Минобрнауки намерено превратить в менеджеров, а среднее образование сделать платным. Эксперты уже заявили, что от такой «модернизации» часть россиян погрузится в безграмотность.
Педагогическую общественность России готовят к обсуждению реформы среднего образования в стране. Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня ресурс «Завуч.инфо» объявил о намерении провести второе всероссийское родительское собрание: гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании. Как пояснил агентству главный редактор ресурса Евгений Барановский, необходимость в этом назрела, в том числе после оглашения 12 ноября Дмитрием Медведевым своего послания Федеральному Собранию.

Напомним, тогда президент акцентировал внимание на модернизации педагогического образования в рамках программы «Наша новая школа». Он в частности пояснил, что государство намерено избавиться от педагогических вузов, превратив их в крупные базовые центры подготовки учителей, либо в факультеты университетов. Кроме того, для работы в школах станут привлекать всех желающих, в том числе не имеющих педагогического образования. «Те, кто решит работать в школе, смогут пройти краткосрочные специализированные курсы, – пояснил Медведев. – Я рассчитываю на то, что эта инициатива («Наша новая школа», прим. НР) станет не просто очередным ведомственным проектом, которых у нас немало, а делом всего нашего общества. Это нам всем очень нужно».

Между тем само общество к столь радикальным переменам вовсе не готово, тем более, что такие новации могут нанести ему непоправимый ущерб. Впрочем, г-н Барановский подобным противоречия не удивлен: «Президент уже давно говорит, что в образование надо привлекать менеджеров из других отраслей экономики». По его словам, об истинных масштабах и характере модернизации системы среднего образования рассказывают директора петербургских школ, проходящие сейчас курсы повышения квалификации. Они признаются, что там им и рассказали о новой модели «российской школы будущего».

«На курсах повышения были 40 директоров ленинградских школ. Всем им озвучили следующую модель школы: ученик приходит на три урока, которые полностью оплачиваются государством. Затем идет на обед, а после по выбору идет на следующий предмет – это может быть биология или любая другая дисциплина. Вот эта вторая тройка часов финансируется государством уже на 30 %», – рассказывает Евгений Барановский.

Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. «Все это также финансируется государством только на 30 %, – поясняет собеседник агентства.

И хотя пока неясно, кто будет оплачивать 70 % стоимости «уроков по выбору» (в случае с профобучением это в том числе предприятия), представители «Завуч.инфо» предполагают, что это будут родители учащихся: «Чем больше вы оказываете образовательных услуг, тем больше детей к вам идет, значит тем больше у вас родителей, и соответственно, денег.

«Именно из этой модели и вытекает нынешняя концепция укрупнения школ, – полагает Евгений Барановский. Потому что в деревне нет никаких предприятий, которые бы могли платить за обучение, поэтому сельских детей либо везут в региональный центр, либо вообще не учат. Я уверен на сто процентов, что рыбаки из моей деревни не будут отправлять детей за шестьдесят километров в ближайший город Всеволожск… Зачем ему ходить на три урока – я всю жизнь рыбачу, пусть и мой «олух» рыбачит. На самом деле очень страшные вещи происходят», – уверен Барановский.

Он уверен, что заявление Дмитрия Медведева о приравнивании частных школ к государственным также открывает глаза на многие вещи: «Это говорит о том, что среднее образование в России будет платным. Полагаю, это будет сделано без нарушений Конституции – мол, мы же предоставляем вам основное образование в объеме трех ежедневных уроков…» В «Завуч.инфо» отмечают, что их идея о проведении второго всероссийского родительского собрания как раз и направлена на публичное обсуждение неоднозначных инициатив Минобразования и науки. в ходе которого планируется обсудить эту концепцию среднего образования. Не исключено также, что в скором времени в стране будет создан попечительский совет российского образования, с тем чтобы «быстрей донести до родителей, как будет выглядеть наша новая школа».

Цитата: Chuck
Столько много букв,..
... Да, нужно делать конкурентные товары. Об этом я уже стопиццот раз слышал, вот только не понимаю завывания по поводу конкретного города Песецка и конкретной страны России

Резюмирую:
Про «Песецк» написана правда. Таких «Песецков» много и их число будет увеличиваться.
В «Песецке» (Нижнем, Тольятти, Сызрани, Саратове и т.д. – нужное подставить) на много худшие условия для развития бизнеса и производства не только по сравнению с Барселоной, Штутгартом, Кёльном, но и по сравнению с Варшавой и Петербургом.
Соответственно, если необходимо, чтобы на карте нашей Родины города, кроме двух, оставались – необходимо условия как-то уровнять.
Есть два пути. Один – призывать бюрократию, бизнес, финансовые институты, население к модернизации. Стыдить их, угрожать им.  Даже обещать субсидии, а, возможно и давать их. Самостоятельно выбирать «новые» направления, ошибаться в выборе, наказывать виновных, снова выбирать и т.д.
Недостатком этого метода является то, что он включает очень много звеньев с противоречивыми интересами  и их совместное взаимодействие и «трение» делает вероятность результата исчезающее малой!
Второй путь – жестко протекционистский – пошлины 100% на импорт, запрет использования б/у авиатехники, субсидии по инвесткредитам и т.п.  Тут в «результате» сразу все заинтересованы! Производители – быстрее локализовать производство - ведь платежеспособный спрос  есть, администрации – заманить производителей себе, инвестфонды – разместить капитал, население – получить рабочие места, и государство – народ видит перспективы.
Отрасли для протекционизма тоже выбирать просто - те, где можно обеспечить максимальное количество рабочих мест и объемы импортозамещения.
Но этот, второй путь требует решимости, политической воли, твердости и организованности, которых пока недостаточно…  Так что ждем или воли или потрясений. Уговорами делу не поможешь.     Если кто-то видит третий путь – поделитесь.

Цитата: Иван П от 19.11.2009 20:44:44
Если кто-то видит третий путь – поделитесь.

Создать федеральное агентство по управлению экономикой. Рассматривать производственные мощности моногородов не как отдельные предприятия, а как единый производственный комплекс. Рассматривать его как коммерческий проивзодственный ресурс для госкорпораций и других экономических агентов. Разработать 5-летний план, модернизировать производство, инвестировать в дотации на транспортировку до вывода всего проекта на самоокупаемость и прибыльность.

Гораздо дешевле, чем расселять города, и гораздо эффективнее, чем уговаривать чиновников и вводить драконовские пошлины. Только ставить нормальное управление, и вводить личную ответственность за результат.

Потом распространить успешный опыт на другие отрасли, имеющие кризисные явления.

Татьяна Голикова по итогам заседания межведомственной рабочей группы
по приоритетному нацпроекту "Здоровье" и демографической политике:

За 9 месяцев этого года в стране родились 1 млн 321 тыс малышей, что на 47 тыс больше,
чем за аналогичный период прошлого года.
В процентном соотношении рост составил 3,7%.
Согласно прогнозу, по итогам этого года рост рождаемости также составит
более 3% по сравнению с прошлым годом.
В 2010 г. ожидается, что рождаемость будет расти, может быть не такими высокими темпами,
как в 2008-м году, но позитивные тенденции сохранятся.
В отношении последующих годов Минздравсоцразвития также придерживается более оптимистичных оценок.
В 2010 г на программу родовых сертификатов будет выделено 17,5 млрд руб,
что на 500 млн руб больше, чем в этом году.
В настоящее время отрабатывается новый порядок оказания медицинской помощи
по акушерству и гинекологии, который уже готов, и в самое ближайшее время получит жизнь.
С 2010 г начнет структурно меняться оказание медицинской помощи
лучшие стандарты и практический опыт различных регионов РФ будет внедряться
в обычную деятельность учреждений родовспоможения,
и с 2011 года это станет стандартом для всех учреждений.

Президент Российского географического общества - РГО, глава МЧС РФ Сергей Шойгу

Планируется восстановить филиальную сеть Российского географического общества
по всей стране, в частности, московский офис.
Но главным, как и прежде, останется офис в Петербурге.
Мы переговорили сейчас с представителями Дальнего Востока.
Мне бы хотелось, чтобы в ближайшее время у общества появилось оборудование,
техника, которая могла бы использоваться в экспедициях - сказал президент общества.
У нас должны появиться свои фильмы, свои книги, свои журналы.
Я абсолютно убежден, что недостает часов на нашем телевидении
для научно-познавательных передач - сказал глава МЧС.
На данный момент достигнута договоренность о создании канала, который будет показывать
только передачи о природе и географии.
Кроме того, Шойгу рассказал о планах восстановления всероссийских туристических маршрутов,
которые ранее были в Советском Союзе.
Мы будем привлекать к созданию маршрутов Российский союз спасателей

Цитата: Спокойный от 20.11.2009 20:15:57
Президент Российского географического общества - РГО, глава МЧС РФ Сергей Шойгу

собирается провести основательную инвентаризацию
и вернуть обществу то, что оно потеряло в последние годы.

Это хорошо, что Шойгу.

Он молодец, и вся семья у него умная.

Юлия Шойгу. Родилась в 1977 году в Красноярске. В Центре экстренной психологической помощи МЧС начала работать психологом в 1999 году. Через два года стала заместителем директора. В 2002 году назначена директором этого центра.

Наверное столь быстрый карьерный рост никакого отношения к родственным отношениям не имеет.

Транспортный налог будут повышать, но не через Думу

В пятницу Дума изменила своё же решение недельной давности о том, чтобы повысить транспортный налог в два раза. Базовые ставки транспортного налога остаются на прежнем уровне, однако, теперь регионы получают право самостоятельно увеличивать или уменьшать ставку налога в 10 раз (сейчас - в 5 раз). Непопулярное в народе повышение решено доверить региональным властям, с тем чтобы избежать общероссийской волны протестов и сильного общего повышения цен на промтовары, в которых велика доля транспортных расходов. Можно ожидать, что региональные власти с удовольствием воспользуются данной им возможностью получить дополнительные средства для латания бюджетных дыр - средства от транспортного налога поступают в региональные бюджеты, а не в федеральный. Если регионы решат начать дойку населения по максимуму, то владельцу Лады Калины придётся выкладывать пять тысяч рублей в год.

http://old.finam.ru/…item43692/

Хороший тест для губернаторов.

Цитата: alexey_k от 20.11.2009 17:29:34
Создать федеральное агентство по управлению экономикой. Рассматривать производственные мощности моногородов не как отдельные предприятия, а как единый производственный комплекс. Рассматривать его как коммерческий проивзодственный ресурс для госкорпораций и других экономических агентов. Разработать 5-летний план, модернизировать производство, инвестировать в дотации на транспортировку до вывода всего проекта на самоокупаемость и прибыльность.

Я о таком варианте думал. Это можно пробовать в небольшой системе. Например - в городе. Причем систему и структуру ввести приказом сверху.
По стране проблема в том что:
1. Сложно передать такой конструкции полномочия
2. Суперсложно найти для неё адекватные кадры и руководящий персонал.
3. Но сложнее всего то, что в подчинении у нее будет слишком много звеньев с противоречивыми и враждебными интересами. Т.е. нужно будет "перевоспитать всех", что нереально.

Цитата: Иван П от 21.11.2009 00:42:02
По стране проблема в том что:
1. ...
2. ...
3. ...

4. Импорт (если не сдерживать пошлинами) задавит продукцию "госплана".
Всё-таки без протекционистских мер - никак.