Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: DMAN от 13.08.2019 11:01:00Начну с конца: вы опять передергиваете. Не на СССР могли напасть,
а сам СССР мог напасть на разные папуасии. Сталин умер, этого не
случилось.
По первому вопросу - таки да при полномасштабном конфликте
с Китаем нужно еще и сдерживать США и НАТО и для них
нужно держать необходимый резерв СЯС, да и обычных средств
тоже, так как мелкие провокации по границам тоже будут в количествах.
Цитата: метла от 13.08.2019 11:43:26Спор в общем - ни о чём.. Нужен ли ВКС РФ мобилизационный вариант в виде учебно-боевого Як130? На мой вкус - нужен. Стоит ли масштабно осуществлять апгрейд 130-х? Необязательно.. Однако, иметь в Приволжском в Центре Боевого Применения эскадрилью Як130 в варианте лёгкого штурмовика - было бы, на мой взгляд, богоугодно. Чтоб, на всякий случай иметь под рукой обученный лётный и техперсонал для применения Як130 в штурмовом варианте. В мирное время - учить не только своих метать чугуний, но и потенциальных и действительных покупателей из-за бугра...
Что до возможных ТВД, где Як130 применим как эрзац-штурмовик, то таких мест в перспективе хватает не только в "дальнем зарубежье".. У нас под боком кроме небратьев и грузин, которые нарываются на неприятности, есть ещё Средняя Азия с Афганом впридачу - так что лишние крафты, которые при необходимости можно было б конвертировать в боевые - не помешают.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 13.08.2019 10:55:45Бангладеш - да, меняет в эскадрах как раз китайские ИБ. Потому что не у всех ВВС есть такие размеры и деньги, чтобы иметь все виды авиации на отдельных типах ЛА. Алжирцы (судя по высказываниям и изменениям в комплектацию) на полном серьезе предусматривают 130му роль и штурмовика тоже. Белорусы вон тоже присоединили свою уба в к штурмовой АБ.
Цитата: DMAN от 13.08.2019 12:25:06Ну и чем Су-35С с парой блоков НАР С-13 лучше Як-130 с той же парой блоков над полем боя. Тем, что больше по размеру и в него легче попасть из МЗА?
Цитата: valery913 от 13.08.2019 08:56:39Нужду-то за добродетель не выдавайте
Цитата: ФЦСО от 12.08.2019 08:08:08А те, кто вам поставили плюсы - cerhj, Cutlass, DMAN, Technik - в очередной раз показали свою историческую безграмотность!
Причём, на элементарном уровне! Эти факты известны с советских времён.
Цитата: rusyes от 13.08.2019 13:03:59Странный спор в котором напрочь отсутствуют такие положения как то;
1. Потенциальные и реальные угрозы Государству "типоразмеры угроз"
2. Размер казны
Да Су-35 избыточен, при пусках НАР по "Басмачам" и папуасам... А извините... Як-130 равнозначен с Су-35 в ВБ? А кто наш основной противник? "Басмачи"- "террористы"))) или все таки старый, добрый дядюшка Сэм?
Су-35-й то решит задачи Яка... а вот Як хрен выполнит задачу Су(шки)..
А с учетом казны... мы не можем позволить себе иметь ЛА с узким функционалом. При наличии ЛА с широкими возможностями.
Вот и вся арифметика...
upd
Вот если ФСВНГ когда нибудь как НГ ЮСА, решат иметь свои Боевые ЛА в своем составе... От там Яку(штурмовику) тогда и самое место.
Цитата: mse от 13.08.2019 12:06:54Куда он, нах, "летает"? На 6км над землёй? Так и Су-34 так летает. И возит больше. И висит дольше. И уж гарантированно, Су-35 будет лучше бороться со "штурмовиками, вертолётами и БПЛА". Убери те Су-25, никто и не заметит. Выкатают в Сирии ресурс и всё.
Цитата: Dima1 от 13.08.2019 14:39:23Як-130 не является истребителем. И никто их не сравнивает. Вы же Су-35 с Ту-160 ни противопоставляете. Когда у страны есть 20 или 100 УБС и подвесив на них прицельный контейнер, можно получить ударник, с 3 тоннами боевой нагрузки - это хорошо. Все почему то считают сколько он 500 кг бомб потянет. А почему не несколько десятков Вихрей или новых ракет самонаводящихся, а имея РЛС может и ракеты средней дальности В-В нести и не известно, кто кого раньше собьет.
При этом он стоит в четыре раза дешевле Су-35.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 13.08.2019 14:03:08Не, не получится у вас меня перефразировать)))
Я могу:
- привести ссылку на источник, в котором говорится о замене китайских А-5С на Як-130 в аэ ВВС Бангладеш
- привести ссылки на интервью официальных представителей ВВС Алжира и на список доработок, сделанных по требованию этого заказчика
- новость о присоединении убаэ к 116 шаб в Лиде
Но вот только зачем?..
Вы типа пытаетесь разобраться в вопросе?...))))
Цитата: Тибрус от 13.08.2019 15:29:59Млять.......задолбали просто!!!! Никогда не будет УБС ударником!!!! Он создавался учить! Для этого он создан. А натягивать сфероконину и рассуждать " а вдруг су-25 закончатся..." это в большой передел пожалуйста. Если грачи закончатся,то и остальные тоже. И тогда полетит все что может летать. И даже дельтапланы на разведку. Прекратите этот бред писать! Ну не понимаете, так и скажите. Нахрен лезть туда со спорами, где вы знаете только из видеоигр?????
Цитата: Cutlass от 13.08.2019 14:52:41"Истреби́тель — военный самолёт, предназначенный в первую очередь для уничтожения воздушных целей противника."
Допустим "небратья" прикупили себе некоторое количество "Супер-Тукано" .....для них Як-130 может оказаться вполне себе истребителем, а так же для вертолётов, самолётов транспортной авиации.
Цитата: Cutlass от 13.08.2019 15:52:41В Ливии....когда самолёты типа Як-130 при наведении могут перехватывать те же Ил-76 с грузом оружия.
ЦитатаВ Венесуэле - они вполне себе истребители против самолётов используемых для наркотрафика.
Цитата: Senya от 13.08.2019 14:59:27Оффтоп, но у спора вокруг Як-130 есть технический аспект, а есть так сказать гуманитарный, вообще в технической плоскости не решаемый. Был в истории самолётостроения в России момент, когда успешно наращивалось производство Як-130, а вот более тяжелых и дорогих боевых самолётов - не так успешно. И так же, как разница атмосферных давлений порождает циклонический вихрь, разница в числах естественным образом породила идею придавать Яку дополнительные боевые качества. И идея эта стала самоподдерживающейся сущностью и зажила собственной жизнью. И будет существовать, пока ментальная энергия спорщиков, идущая на её подпитку, не будет поглощена каким-нибудь более мощным "циклоном".
Цитата: ФЦСО от 13.08.2019 15:38:26Ага... А на эти самые Як-130, которые будут истребителями по сравнению с "Супер-Тукано", в свою очередь будут замечательно охотится полноценные украинские МиГ-29 и Су-27.
И зачем нужен такой самолёт?
Там у Хафтара модернизированные нашими МиГ-23МЛ есть.
В сети клевещут, что наши обещали отремонтировать и модернизировать ему свыше 70 одних только истребителей и истребителей-бомбардировщиков.
Там куда эффективнее венесуэльские Су-30. У них боевой радиус больше, радар в разы мощнее и ракет больше.
Цитата: ivan2 от 13.08.2019 15:45:53Мне кажется необходимым сказать, что для нашей армии Як-130 в качестве отличном от УБ, морально стар не родившись.
Морально стар,- это когда для него нет задач, которые он решает существенно лучше других наших самолётов.
Остальное, это сродни спору про планки пикатинни, коллиматоры и ручные миномёты в пехотном отделении.
Цитата: Cutlass от 13.08.2019 16:01:34Подобные рассуждения хороши ровно до того момента пока однажды не потребуется оперативная реакция на внезапно возникшие угрозы, а под рукой не окажется ничего кроме "морально устаревшего Як-130".
Точно такие же рассуждения были по поводу "морально устаревших Т-55\62 в Сирии"....а когда ПРИПЁРЛО...внезапно оказалось что "самый лучший в мире танк - это тот танк который есть у тебя ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС"....
И М-30 образца 39-55 неплохо "заходит"..несмотря на "моральную устарелость".
Например...в НОРМАЛЬНОМ военном конфликте например с НАТО без применения ЯО в первом эшелоне всевозможные ракетоносцы, тактические бомберы и тяжёлые
истребители "выносят" ПВО и авиацию противника, а после них УБС типа Як-130 "зачищают" остатки целей.
Дёшево и сердито.
Ну и тренировка для курсантов в относительно тепличных условиях.
Цитата: DMAN от 13.08.2019 10:40:12Таки да, а еще БРСД и БРПЛ. Но это оружие
первого дня войны. А во второй и последующие
дни войны, чем воевать прикажите?
Цитата: Тибрус от 13.08.2019 16:58:03ПРАКТИКА, о которой вы понятия не имеете показывает, что УБС идут сбой в случае глобальной войны ( мы и сейчас и с самого начала говорим о РФ). А летная практика показывает, что лётчик должен уметь применять вооружение. И раз, как говорят, на Як-130 можно смоделировать любой тип то и подвески прекрасно помогут в обучении. Но УБС это не штурмовик и в РФ он никогда им не будет. Прекратите. Писать. Ахинею
Пысы. Реально надоело вдалбливать. Хотите обманывать хохлоидеи? Вперед! Засим я закончил.