Просчитываем модели сражений (сфероконные и не совсем)

Цитата: Малой2
Ждем взрослые ответы на конкретные вопросы.  ;)

Позволю себе тоже немного протупить. Какие вопросы? Вы задаете много и мне трудно определить, где стеб (типа фанеры), где проверка на вшивость, где вопрос.
Давайте один-два конкретных - и будет ответ.
И еще - в отличии от этой ветки в жизни я не американский офицер и мне  трудно сразу ответить. Ведь я должен поступать как они, а не как учили  нас. А уставы у американцев ну очень узкоспециализироанные, там есть ссылки на множество других наставления, которых нет в свободном просмотре сети. Иногда приходится брать аналоги. А вот там, все совсем не однозначно. Я уже на одной из веток приводил пример, что американцам хватило 30 155-мм снарядов  2 гаубиц для подавления РОП иракцев (до этого, правда была непосредственная воздушная поддержка). Естественно, Вы  это не воспримете

никого не напоминает?  ;D

Отвечаю по частям, как как читаю с телефона

Цитата: Малой2
Дублирую, в очередной раз:
-  Отсутствует логика в размазывании средств огневой поддержки ( артбатарея, взвод «самоходов» и куча «онанистов»). Учитывая, что всего в наличии 8-10 мобильных гаубиц М777, 4 самохода 120-мм и 16 (?) 60-мм «онанистов» - все это хозяйство надо:
1. Раскидать по рубежам ( огневые позиции).

Вы опять невнимательны. Страницей назад сами меня цитировали:

"Ртг Янки придается минометный взвод и все ротные 60-мм минометы (к имеющимся 81/120-мм) – поможет добиться массированного огня из всех минометов; упрощается управление огнем, а также  снабжение боеприпасами и контроль за их израсходованием ( а то ротным только дай волю - они каждого автоматчика минами засыпать будут)".

Цитата: Малой2
2. Выдать ЦУ  и определить продолжительность огня.

И в чем проблема-то? На меня работает не менее 3 ротных БПЛА типа "Ворон" (Raven) (еще один выделю для охраны батареи) - в каждой роте есть оператор БЛА - условное наименование 15W; "Серый орел" периодически дает данные - для ЦУ у меня вообще никаких проблем. Минометы завязаны на мой штаб - ЦУ я им выдаю

Цитата: Малой2
Если комбат выдает ЦУ минвзводам рот или сводной огневой группе - то комбат -отчисленный  ПТУшник.
У Вас комрот/ НШ нет?

Так и знал - придется повторят несколько раз. У меня в штабе около 20 челов, включая баттл-кептена и ответсвенного за передачу ЦУ артели и минометчикам. Мне лично надо только координировать их работу

Цитата: Малой2
Вы задачи же определили для рот?

Читайте, что сами постили с моего сообщения о задачах  для ртг Альфа и Браво - у них задача блокирование  других ВОП, имитация атак - реветь турбиной и лязгать гусеницами, устраивать покатушки-пострелушки в разрывах АЗ. Ротныму все ВОП будут докладывать о атаках противника, только там где реальные атаки (ртг Янки) будут докладывать о прорыве, на остальных - о отбитии атаки.

Цитата: Малой2
Кинули весь бат в Ж...пу[/u] и прикрыли одну роту минбатр+ "онанисты" не обеспечив ни фланги, ни НСОУ реальным перевесом СИЛ.

Ну-ну. Контратакуйте - сразу попадете под фланговый удар ртг Альфа и Браво. Это с одной стороны. А другой фланг Вы мне обеспечили - я Вас рассеял, на организованое сопротивление Вы уже не способны
И куда будете контратаковать? Я наступаю не сплошным фронтом - выйдете из АЗ как ежик из тумана. Отличные мишени, что и говорить

Цитата: Малой2
Когда Вас с флангов ребята тов. Портоса зажмут никакой "Орел" Вам не поможет - отступать не наступать.

А ну ка расскажите по-подробней - как это он сделает под моим огневым налетом?  Еще раз повторяю - только одна моя рота генерит более 23 тысяч пуль в минуту, 120 минометных мин/мин,  тысячи выстрелов станковых гранатаметов Мk-19, не говоря о танках и гаубицах. Тем более - времени на это не будет. Как не поймете - я не буду давать времени на раскачку - у меня атака с ходу, а т.к. значительную часть пути я прошел  задымляя Ваши порядки, направление главного удара Вы не просчитаете.

Цитата: Малой2
Вы похороните половину БМ на близких подступах к ОП роты тов. Портоса, вторую половину Вам похерят с флангов в глубине ОП роты. Назад попрете в пешем порядке, ползком/бегом.

Что, опять повторить портянку о задымлении?
Я же картинку приводил


Если эта не понятна - еще одну, так сказать для совсем одаренных - с танчиками


Объясните мне - как Вы будете мою бронетехнику дырявить в условиях задымления? Как обычно - усилием воли?

Цитата: Малой2
Я - не араб и бойцы у меня не арабы! Это без пафоса и всякой пятой графы.  

Я на этом остановлюсь позже - что и как Вы сделали. И поверьте - жалеть Вас не буду.

Цитата: Малой2
Выделенное №1 писано Вами ранее. Точно. Но для открытия "массированного"  :D огня по ОП роты необходимо вывести огневые средства на рубежи открытия огня. Выход - синхронизировать. Задачи - определить ранее. Рубеж ротного опорного у тов. Портоса по фронту - не менее 1-2 км. 8 М777, 4 самохода и 16 60-мм = 28 стволов. Танчики можно прибавить (ОФС есть) - еще 28 стволов (правда им еще атаку поддерживать). 56 стволов на грубо 2000 метров фронта. 35 метров фронта на ствол.

Очередной раз повторяю - ширина атаки ртг Янки - 0,5 км. Фланг прикрыт дымами (короткоживущими - до 5 мин)- обеспечивает срыв наведения ПТУР противника с вероятностью не менее 50% при постановке аэрозольной завесы на удалении не более 70 м от защищаемого объекта




Легкие минометы располагаются на расстоянии от 75 до 100 метров от передового взвода. Применение осколочно-фугасных и аэрозольных боеприпасов комбинированно позволяет оставить неизменным показатель эффективности стрельбы с количественной стороны (пресловутые 150 снарядов/га) и значительно повысить его с качественной стороны. Это позволит мне более эффективно выполнить задачу на подавление цели. Кроме этого, решаются задачи на ослепление противотанковых средств противника, средств разведки и средств наведения и управления ВТО. Причем, комбинированное применение осколочно-фугасных и аэрозольных боеприпасов позволяет уменьшить и расход аэрозольных боеприпасов в 1.5-2 раза

Цитата: Малой2
Выделенное № 2: БПЛА "Ворон" это хорошо. Нагрузка - телекамера или ИК-детектор. Этими средствами хорошо гонять двуногих или технику на плацу при отсутствии штатных и нештатных средств задымления/тепловых завес/ловушек. Т.е. против аборигенов. Как средство вскрытия рубежей и позиций до атаки - да, нормально. Но "мы меняем местность в ручную"  :D - запасные/ложные ОП и позиции + народное творчество и маскировка. "Птичкам" надо будет работать с высоты не менее 2-3 км (ниже -чревато, тем паче при их скорости полета). И посменно - АКБ вроде на 1 час полета?

Халва, халва. Я тут все время трындел, что "Серый орел" у Вас практически все время землянных работ над головой вертелся, о сравнении снимков суточной дальности и современных, о штабе своем многочисленном. "Вороны" мне нужны чтобы рубежи для АЗ ставить и подкрепление Ваше накрывать, и для корректирование огня в ходе стрельбы на поражение целей

Вы тоже применили задымление? Ну не беда - буду ломать атакованный ВОП, еще и съекономлю снарядов - Вы самим себя закрыли. Сами себя напугаете - по мнению американцев внезапное и плотное задымление оказывает сильное психологическое воздействие, ухудшает взаимодействие воинских подразделений, затрудняет ориентирование на местности при ведении боевых действий.

Цитата: Малой2
По штабной роте - не интересно, по совокупности противодействия "красных" и Вашего не желания сползти на карту и дать СВОИ решения применительно к масштабу БИТВЫ.  :)
1. Аналогично - смотрите местность. Ползать, лязгать, постреливать на дистанции не ближе 2 км от ротного ОП тов. Портоса -  :D . Ваня-взводный конечно доложит " Янки шумят за лесополосами, постреливают, дистанция не менее 2 км. На рубеж атаки не выходят, под мои огневые средства не лезут. Разрешите завтракать/обедать/ужинать посменно? Дежурные средства и наблюдатели на позициях, личный состав во второй траншее/укрытиях". Ротный не будет против.

И я не против - пущай сидят. Главное - чтобы атакованный ВОП не усилили. Я их потом съем

Цитата: Малой2
2.  Аналогично - смотрите местность. Которая позволяет части сил бронегруппы даже атакуемой Вами роты выйти справа-слева и по разу шваркнуть, в том числе и по позициям 60-мм "онанистов". Поле, мля чистое и ровное. Вы на технике по лесополосам будете "имитировать"? Ветер - направление юг, юго-восток.

На 20 минимум Абраш? ТОУ и Джавелины? При моих БПЛА в воздухе? Не, конечно пускай пытаются. Сколько их будет? Минус окопанные, минус БМП, с которых Портос ПТУР снял, минус те, что направил на деревню дедушке - в смысле мою батарею искать.
Имитировать оргазм я буду на подготовленной саперами местности (напоминаю - у меня саперы-то есть - а у Вас - нету). А есть ли там лесополоса - это не существенно

Цитата: Малой2
3. Вы расчет пуль/метр исходя из фактуры ( реальной численности л/с и БМ роты за минусом - минометчиков, ротного "авиамодельного" кружка, управления) посчитайте, а то рука к стакану тянется. Про мины и тыщщщи гранат от МК19 говорил и  :D . Длина на ширину дают площадь ротного ОП. Совокупляем БК, скорострельность и дальность стрельбы МК19.  Стрелять надо по навесной из чистого поля и жаться ближе к бравым "онанистам" - сэкономите на времени передачи ЦУ. И усе.
Вы атаку сходу свяжите с имитацией - у Вас херня получается. И Ваш "массированный" при атаке с ходу Вы в силу обстоятельств от Вас не зависящих не согласуете. "За наглость буду бить на рыжей морде!" ( медвежонок из анекдота).

Ответ - неверный, напоминаю - я не по всему фронту наступаю. Согласование - как два пальца об асфальт.Сочетание баллистических решений с современными системами разведки ( беспилотные летательные аппараты) и управления  позволяет артиллерийским комплексам и минометным подразделениям обеспечить поражение целей - FBCB2 (Force XXI Battle Command, Brigade and Below) рулит!

У меня проблем с взаимодействием нет - средства (кроме гаубиц) - родные

Цитата: Малой2
4. За картинку с танчиками - спасибо!  :D Перечитываю Гарри Гаррисона "Билл- Герой Галактики", добрался до повести "Билл на планете роботов-рабов". Оттуда: "Он пошарил рукой в тумбочке, что взять с собой в полет? Двенадцать дюжин презервативов врядли ему понадобятся! Что-нибудь почитать? Он мрачно полистал "Боевые комиксы" - с их страниц зазвучали разрывы снарядов и едва слышные вопли"  :D  Это классика 60-х годов.  ;)

Мне больше Роберт Хайнлайн нравится

Цитата: Малой2
5. Да, задымление будет создавать проблемы при маневре с нашего левого фланга. Но никто не мешает сделать бросок в южном и юго-западном направлении - по сути тыл Вашей правофланговой роты и фланг огневых позиций средств усиления. "Поле, русское поле!" (с)

Идите (на открытую местность) и обрящите (меня Вы же не видете) - я добью сопротивляющихся, а потом займусь Вами

Цитата: Малой2
Замечательно. Игнорирование вопросов продолжается -  :D.

Вопросов слишком много, строчите как из пулемета - не всегда успеваю. Вот и сейчас, написали кучу всего

Цитата: Малой2
1. Практику стрельбы из стрелкового ночью с подготовленной позиции без ночного прицела, светящихся насадок знаете? Очевидно, что нет. В текущем сценарии "красные" знают, что противник рядом (что-то в небесах болтается, щюрясь сквозь дым пожаров). Каждый боец в линии имеет свой сектор ведения огня, который ему указывает ласковый сержант ( на основе чего составляется реальная карточка огня СО по фронту/флангам). Используя подручные средства ( прутья, проволока, кирпичи и т.п.) в секторе стрельбы окопа делаются простейшие приспособы в два уровня (дальний и ближний) которые позволяют (да, не прицельно) но интенсивно вести огонь в определенном секторе. Чтобы не было выноса ствола вверх при ведении огня - творится горизонтальная растяжка по брустверу. Пристрелка сектора на прицеле 4 ведется одиночными ( выявляется дальняя и ближняя зоны обстрела).  Для вооружения БМП/БТР тот же, но в правой руке.

Ну собственно и все. Все как по американским уставам - неприцельный огонь противника (на сколько у Вас БК хватит пулять в белый свет?),который давится минометами. Да и что мне его боятся? Впереди у меня Абраши, десант под броней.Единственно - минометчики, когда спешаться открыты. Но не беда - найдут ложбинку или спрячутся за броней

Цитата: Малой2
2.ПСНР вынесенная и замаскированная в стороне от опорного роты плювала на дым и дает четкие ЦУ ( СДЦ человек/машина - ферштейн?) минбатру и комроты давая рубежи машин/пехоты и их скорость движения. Носимые ПТС ( в случае с ротой тов. Портоса, который очевидно устал толочь воду в ступе  ;)  ) выносятся на правый фланг роты, с подветренной стороны с вытекающими для "имитирующих" или атакующих. Данные от ПСНР идут как сказал выше минбатру и экипажам БМП/танков во втором эшелоне ротного ОП.

Корректировщик с рацией это хорошо. Вот только самой минометной батареи маневрировать негде - в тылу заболоченный участок, в небе - Хайкин мои БПЛА, с фронта - неизвестность.Кроме того, при обстреле я могу поставить АЗ и у себя в тылу - и  на управлении это не скажется. А коректировщик будет лапу сосать. Я уже приводил подобный прием в Ираке на одной из веток - потом, когда чел , чтобы  хоть какие-то ЦУ дать демоскировал позиции - его забросали минами, в первую очередь фосфорными
А уж о челах, выскакивающих из окопов с ПТС под артиллерийским и минометным огнем -это  было. Я же приводил пример иракцев, которые в 1991/2003 гг. выбегали из бункеров пытаясь из РПГ поразить бронетехнику американцев - т.к. другие средства были ослеплены. Вот только косили их пулеметами. Что думаете - тогда приводил этот пример для драматизму? Это реальные боевые эпизоды.
А теперь - пожалуста - какими силами те будут контратаковать? Сколько им в пешем порядке понадобится времени, чтобы охватить с флага мою ртг Янки, как они нейтрализуют мои БПЛА? Что мне помешает обнаружить их и расстрелять на открытой местности? Напомню, если Вы с картинок не поняли - задымление не сплошное, а отдельными узкими полосками

Цитата: Малой2
3. "Болтающийся" в тылу синих взвод - имеет свою задачу и с учетом местности выполнит ее быстрее, чем найдутся какие-то контраргументы.

Расскажите - как. У меня батарея усиленная пехотным взводом на Хамви с ТОУ и Джавелинами+2 Абраши. Плюс- БПЛА. Плюс, я могу отвлечь  пару взводов ртг Альфа. А что предложите Вы?

Цитата: Малой2
4. Вы извращенно толкуете согласование действий подразделений по времени/месту.  :D

Все претензии - к US Army

Цитата: Малой2
5. Исходя из дальности "руки" ПТУР и ТУР, ОФС/БОПС той же 2А42 ( про танковую не говорю) и местности, зная рубеж развертывания бронегруппы во фланг атакующим ( точка места) + данные ПСНР по целям - два- три ствола + 2-4 расчета в короткий промежуток времени ( 20-30 секунд) сделают много и уйдут. Буква "Т" ни о чем Вам не говорит?  ;)

Снова - здорово. Повторяю вопрос -как будете это использовать при АЗ? А, опять (да, не прицельно)  :)

Цитата: Малой2
6. ИСВ не баклуши бил и МП по фронту худо-бедно есть. Дистанция от первой траншеи - 15-200 метров. И ведь оно может быть управляемым?  :D

Откуда инженерно-сапёрный взвод взялся в роте? Снова - рояль в кустах?

Цитата: Малой2
- Перевес в личном составе наступающих подразделений – Рота на взвод ( 150 /27). Только цепь двуногих, тех кто реально будет штурмовать и захватывать окопы «красных»  жидковата. Минусуем – экипажи БМ, управление роты и расчеты «онанистов».

Неверно. У Вас что там киборги или у них как и кошек - по 9 жизней? Напоминаю - артелью я как раз этот ВОП ровнял. Потери - минимум 30 процентов.Т.е. 18 против 150, включая 20 Абрамс,сколько же Бредли, все минометы. Ин икаких цепей - колонны за бронетехникой
Вот типичные американские учения - Удар молота

Обстрел Палладинами


разминирование


Выход на позицию бронетехники

Цитата: Малой2
-  Выявление и преодоление МВЗ, в том числе и в глубине ОП «красных», в том числе и управляемого.

Опять же - у Вас полное игорирование предыдущих заявлений о действии моего саперного взвода

Цитата: Малой2
-  Полное игнорирование наличия маневренной бронегруппы в ротном звене тупых «красных», которая упоминается в БУСВ. Вы же знаете?

Опять вопрос - из чего она будет состоять? Это будет вообще что-то жалкое. И к тому же - Абраши у меня впереди - это их головняк ровнять тех, кто вылезет.БПЛА их вовремя заметят. В общем, не бой, а  тир

Цитата: Малой2
- Преступное умалчивание об отсутствии соседей справа-слева, что не связывает подвижный резерв «красных» от броска во фланг.

Да бросайтесь - ради Бога. Только еще ослабите оборону. А если Вы разгадали мой маневр, под обстрелом все же усилили атакуемый мной ВОП, то напоминаю - у меня "тактика слабых мест". Если, не взирая на потери Вы это сделаете, и ртг Янки наталнется на большие затруднения при продвижении в своей полосе наступления, то это будет сигналом для ртг Альфа и Браво быстро продвигается вперед, . Ртг Янки станет наковальней, ртг Альфа и Браво - молотами

Цитата: Малой2
- Отсутствие информации о том, что взводный опорный может строится в два эшелона ( углом вперед или углом назад) и можно ворваться в первую траншею с позициями дежурных средств «красных». Причем в пустую траншею, и завязнуть, так как:
1.  действовать придется по ходам сообщения либо подниматься в лобовую на второй рубеж ( 100-200 метров от передка).
2. огрести сосредоточенным от огневых средств «красных» ( уж координаты ОП у нас есть без всяких «Орлов» - азимут, пар-шаги, расчет, пара мин на «троечку» и только после этого бойцы в цепь и копать землю).

Сколько можно повторять - мне окопы не нужны. Их будут засыпать (в т.ч. с защитниками) - я практически в каждом посте об этом говорю. Неужели так трудно запомнить?

Цитата: pro-Horror-off от 06.01.2013 16:12:29

Да бросайтесь - ради Бога. Только еще ослабите оборону. А если Вы разгадали мой маневр, под обстрелом все же усилили атакуемый мной ВОП, то напоминаю - у меня "тактика слабых мест".

И всё таки, Прохоров, обратите свой взор, на землю.



Мы вам план обороны нарисовали, какой из опорных пунктов вы будете атаковать. Их в ВОСЕМЬ в эквиваленте, они друг друга прикрывают. Задачу, по удержанию (не допущению использования вами авиабазы) "красные" выполнят пока держится хотя бы один из их взводных опорных пунктов. Надо сказать, что остатки других взводов, даже потеряв свои позиции, усилят другие ВОП, или организуют на запасных позициях новые.



В любом случае, то что вы  перешли к "тактике слабых мест", говорит о том, что вы уже вышли за рамки первоначальных 40 минут (с перерывом на кофе).

Цитата: pro-Horror-off от 06.01.2013 16:12:29



Выход на позицию бронетехники

Там местность несколько отличается

http://www.youtube.c…m87ZfRxnQQ

"Тридцатые сутки, горят Скоморохи!..." (это частный сектор с огородами-садами рядом с военгородком Озерным -- бывшее одноименное село.). Всем от меня по "+". Ну и с Рождеством!

А есть у нас тут граждане со знанием буржуйских диалектов? А то уж сколько переливание из окопов в поля и обратно происходит. Надо бы поспрошать поциентов лично - где нибудь на тематическом форуме штатников темку завести, отловить туземного ротного и дать ему расклады к размышлению.

Интересно, что он скажет на вопрос - "Вот вы со своей ротой на Украине, перед вами закопавшийся по брови МСВ русских и вам надо его штурмовать со всем тщанием. " Полагаю, ответом будет - вот зе факинг Украина и на факинг же ж она мне сдалась?:)

Друзья, а в Мали не хотите КШУ провести?

Цитата: pro-Horror-off
А сами участвовать будете? Кстати, за кого играть будете?

Очень интересный вопрос По-хорошему, надо бы супротив мирового империализьму и французов в частности, тем более что:



однако противную сторону тоже надо посмотреть. С другой стороны можно и в поддавки, лишь бы они там все поглубже завязли и от Башара отстали. А в идеале начали перебрасывать наиболее боеспособные части на Восточный фронт из Сирии в Мали.

Цитата: ИльичЪ
Мои 240 ракет куда-то попадут?

Не успеют... Если правильно организовано охранение и командиры не спят в оглоблях, то даже развернуть не сможете, не говоря о "запустить". Ну и контрразведку, есс-но "никто не отменял"...

Ув. ИльичЪ! С первым постом!

Цитата: ИльичЪ
Глянув на это чудо подумалось - попробую посфероконить за талибов.
Задача вывести из строя ЛА в аэропорту Кандагара.

Весьма достойная и крайне нужная задача

Цитата: ИльичЪ
У меня есть: шпион в аэропорту, хороший механический цех (нормальные работники), возможность достать 15 РПУ-14 и много денег (доехать до места).
Мой план: подвести 5, как-бы стандартных, 40 футовых морских контейнеров к этому перекрёстку.

Вот тут - слабое место. Такое производство не скроешь, кроме того,  данные РСЗО обнулят потенциал талибов в регионе (с их смешными поставками 50 тонн оборудования в год)
Кроме того, это "зеленая зона" и нахождение в ней 5 неучтенных контейнеровоза вызовет повышенный интерес

Цитата: ИльичЪ
Недалеко от пекрёстка есть 60-ти метровой здание.Расстояние от него до авиастоянки 9050 м (гугляэрз).

Захватить данный комплекс, расставить в правильном порядке (по номерам), на расстояни в 12м вдоль стены здания (12м длинна контейнера) 5 переделанных контейнеров. В каждый контейнер помещается 3 заранее наведённых РПУ-14. Соединяем электрику и пуск.

А каково время на захват здание выделяете? Ну и соответственно, на установку РСЗО?Бо Апачи не дремлют и подлетное время у них плевое

Цитата: ИльичЪ
Мои 240 ракет куда-то попадут?

Если успеете запустить - будет фейерично

Цитата: ИльичЪ
Пусть контейнера с РЗСО дарят талибам иранцы.

У талибов и иранцев, как бы по-мягче, непримиримые идеологические и другие противоречия

Цитата: ИльичЪ
А подделать номера контейнеров, на разрешенные в зеленой зоне, уже нельзя?

Сам Кандагар  перекрыт на несколько секторов обнесенных бетонным забором и КПП. Еще три года назад установили 7000 бетонных плит - каждая восемь футов в ширину. Спорос на плиты был такой, что вдоль дороги к аэродрому понастроили несколько заводов ЖБ-изделий. Несколько раз в месяц в зеленой зоне меняются удостоверения, у его жителей снимают сетчатку глаза
http://www.smh.com.a…11oj2.html

Биометрическое сканирование обязательно для всех въезжающих в зеленую зону, как и проверка грузов

Цитата: ИльичЪ
А подделать номера контейнеров, на разрешенные в зеленой зоне, уже нельзя?

Слишком большой риск. Тем более - на КПП стоят солдаты ИСАФ. а не афганцы. Их "подмазать" если чо, сложнее. Первая линия обеспечивается морпехами

http://www.cherrypoi…field.aspx

Ну и хитрые приборчики

Цитата: Shtirliz
Простите, не понял, а абрамс будет работать прямо в зоне минометного обстрела? ему не поплохеет?  Просто не знаю на сколько он устойчив к взрыву мины 120 мм рядом с танком или если в крышу треснет?

Абрамсу от 60-мм? Даже не почешится

Цитата: Shtirliz
Почитал я все это и закрались у меня сомнения такого плана. В выгодном положении окажется тот, кто будет находится на возвышенностях, т.к. разлив накроет всех в округе. Т.е. как наступающих - чуть позже, обороняющихся - чуть раньше.  

Тактика давно отошла от атак цепями. Разместятся на отдельных возвышенностях - будут отличными мишенями. Да и не стоит разлив рек превращать в филиал Атландиды или локального всемирного потопа. Все-таки - выбрали время не весеннего половодья - затопит прибрежные участки (Портосу у Городища тылы заболотит, маневр ограничит) и северную ("зеленку") часть Озерного.
Я же наступаю по дорогам в отдаленности от рек.Ну еще при Вашем сценарии, затопит все полевые укрепления и в Озерном и в Городище - мне еще проще. Буду сходу расстреливать безоружных (тяжелое вооружение придется бросить), дезорганизованных людей. В общем - все Ваши аргументы мне в плюс

Цитата: Shtirliz
Дымовые шашки как горят в воде? если в поселке 1-1,5 м воды.

А нафига их в воду бросать? Или мне противостоит рота аквалангистов? И напомню ..надцатый раз - Озерный как такой мне и даром не нужен!!! Мне нужен только аэродром. Поселок я буду ровнять - или авиацией или собственной артелью. Ну а если там будет 1,5 м воды - дык вообще ничего делать не надо - сами себя утопили. Я конечно буду в шоке от такого, но на боеспособности моей батальонной тактической группы это не скажется

Цитата: Shtirliz
Наступающим - если не заняли высотку - стоим по пояс в воде, если заняли - ее координаты известны - стреляй с достаточно высокой вероятностью. Т.е. все превращается в арт. дуэль  на виду друг у друга. Выиграет тот, кто первым начнет вести эффективный огонь огонь.

Опять повторяю - благодаря аналогу АСУНО и высокоточным боеприпасам я могу лупить с 20 км с высокой точностью. У обороняющегося противника кроме батареи 120-мм минометов артиллерии нет. И их, по Вашему сценарию, они утопили сами, взорвав плотину.

Цитата: Shtirliz
не знаю как с минами. Миномет из воды стреляет?

О-о-о-о! Стреляет. Ну очень феерично! Правда, попасть никуда не получается

Цитата: Shtirliz
Подвоз боеприпасов?

Мне не надо - я все свое ношу с собой, количество БК на ствол указал. А после захвата аэродрома - у меня воздушный мост

Цитата: Shtirliz
чтобы ехать надо каждую яму знать или по дороге. А дорога до той высотки дойдет или на танках по тяжелым чернозёмам подвозить. т.е. по количеству боеприпасов обороняющиеся могут оказаться в более выгодном положении.

Для этого у меня есть БПЛА тактического (ротные Вороны) и бригадного (выделенные для моей батальной тактической группы Серый Орел) уровня. Разведка, в т.ч. инженерная присутствует (в отличи от противника) - это вообще не проблема

Цитата: Shtirliz
Если дымы в воде не эффективны, то ховайся в зеленку, а из нее минами не постреляешь.

Не понял - что противник будет стоять по шею в воде? Объясните - зачем кидать фосфорные снаряды в воду? Противник также будет держать оборону на сухих участках - и я воспользуюсь всеми преимуществами дымовых снарядов. А оставшуюся "зеленку" я же минировал дистанционно (вроде же посты не аукнулись - чо  по несколько раз повторять ???)

Цитата: Shtirliz
Т.е. только возвышенности или дома.

Ув. Малой2 также предлагал держать оборону в домах - и я ему как мог объяснил, что устроить в Озерном огненный шторм (компактно расположенные многоэтажки) - это как два пальца об асфальт. И максимум он может держать Озерный - это 20 минут.После температура пожара достигнет свыше 400 градусов

Цитата: Shtirliz
Чет вы все перемудрили  :D

Да все нормально, это Вы просто недопоняли

На ютубе видел ролик: минометы в вертолетном тепловизоре. Они буквально светятся после начала стрельбы. На БПЛА тактического или бригадного уровня что установлено? Если есть тепловизор такого же уровня, то после начало стрельбы из минометов ответка прилетит очень быстро и очень точно. И в кустах не спрячешься.