Большой передел мира
269,788,585
525,067
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 18 дек 2016 00:07:35 |
Вечер перестаёт быть томным
новая дискуссия Статья 5.515
Вчера Washington Post опубликовал статью, из которой следует, что директор ФБР Коми и советник Президента США по разведке Клэппер поддержали выводы ЦРУ о том, что Москва повлияла на выборы Президента США в пользу Д.Трампа. Вмешательство, по версии ЦРУ, было осуществлено 2 путями: через взлом почты Подесты - главы штаба Клинтон на выборах и через взлом сервера DNC. DNC - это руководящий орган Демократической партии США. Утечка полученной информации была организована через Wikileaks (опять же, по версии ЦРУ).
Вот эти 2 джентельмена (Коми - слева, Клэппер - справа).
Что такое ФБР и ЦРУ объяснять публике не нужно, а кто такой Клэппер - нужно. Клэппер это начальник над всеми 16 разведывательными службами США. Эту должность ввел в 2004 президент Буш для того чтобы кто-то мог координировать зоопарк из 16 разведок.
Таким образом, 3 ключевых персонажа в системе национальной безопасности США: главы ФБР, ЦРУ и DNI поддержали тезис, о том что Москва повлияла на выборы президента США.
Эта новость меняет вообще всё. Потому что если предположить что это правда, то Трамп вообще ни разу не легитимный Президент США.
Дальше - больше. Президент Обама во время своей большой и вероятно последней пресс-конференции в Белом Доме вчера большую часть времени говорил именно о том как Москва вмешалась в выборы Президента США. Т.е. говорил об этом как о свершившемся факте.
Вообще говоря, такие заявления не делаются для того чтобы их просто сделать. Из признания факта РЕЗУЛЬТАТИВНОГО вмешательства Москвы в ход выборов в США должна вытечь юридическая процедура. И по-другому быть не может. Особенно когда такие заявления делает Президент США. Теперь Обама просто ОБЯЗАН перевести процедуру в юридическую плоскость, в противном случае он будет выглядеть полным кретином. При этом в ходе пресс-конференции он не сказал ни слова о юридических последствиях своих откровений. И укатил отдыхать на Гавайи. Т.е. взорвал ядерную бомбу и ушёл в отпуск.
Также в ходе пресс-конференции Обама сказал что Рональд Рейган вертится в гробу как пропеллер, видя как часть республиканцев неожиданно воспылала любовью к России. Также Обама сказал, что он позвонил Путину и строго ему сказал, что вмешиваться в Президентские выборы в США нехорошо. Всего в ходе пресс-конференции Обама упоминул Путина 15 раз и Россию 38 раз.
Хиллари Клинтон поддержала Президента США словесной интервенцией, заявив что Путин испытывает к ней личную неприязнь, что и стало основным мотивом вмешательства Кремля в избирательную кампанию на стороне Трампа.
Всё это очень похоже на цирк, но не цирк точно. Потому что последствия будут самыми серьезными.
Трамп пока ответил только твитом
В этом твите Трамп выражает недоумение тем фактом, что ЦРУ и все остальные проснулись только сейчас, когда выборы уже позади. Этот твит сделан 15 декабря, после откровений ЦРУ, но до пресс-конференции Обамы. После пресс-конференции Обамы никаких заявлений со стороны Трампа не было.
Партия явно недоиграна. Истеблишмент США и публика в прострации и ждут что будет дальше. Просто взять и всё так оставить уже невозможно.
P.S. В комментах к статье в Вашингтон Пост идёт увлекательная полемика. Уже 6,8 тысяч комментов. Надо сказать мнения разделились. Половина читателей считают что во всём виноваты русские, другая половина - что демократы сами облажались.
уволок отсюда
19 числа будеть очень, очень жарко! Перевыборы?
Вот эти 2 джентельмена (Коми - слева, Клэппер - справа).
Что такое ФБР и ЦРУ объяснять публике не нужно, а кто такой Клэппер - нужно. Клэппер это начальник над всеми 16 разведывательными службами США. Эту должность ввел в 2004 президент Буш для того чтобы кто-то мог координировать зоопарк из 16 разведок.
Таким образом, 3 ключевых персонажа в системе национальной безопасности США: главы ФБР, ЦРУ и DNI поддержали тезис, о том что Москва повлияла на выборы президента США.
Эта новость меняет вообще всё. Потому что если предположить что это правда, то Трамп вообще ни разу не легитимный Президент США.
Дальше - больше. Президент Обама во время своей большой и вероятно последней пресс-конференции в Белом Доме вчера большую часть времени говорил именно о том как Москва вмешалась в выборы Президента США. Т.е. говорил об этом как о свершившемся факте.
Вообще говоря, такие заявления не делаются для того чтобы их просто сделать. Из признания факта РЕЗУЛЬТАТИВНОГО вмешательства Москвы в ход выборов в США должна вытечь юридическая процедура. И по-другому быть не может. Особенно когда такие заявления делает Президент США. Теперь Обама просто ОБЯЗАН перевести процедуру в юридическую плоскость, в противном случае он будет выглядеть полным кретином. При этом в ходе пресс-конференции он не сказал ни слова о юридических последствиях своих откровений. И укатил отдыхать на Гавайи. Т.е. взорвал ядерную бомбу и ушёл в отпуск.
Также в ходе пресс-конференции Обама сказал что Рональд Рейган вертится в гробу как пропеллер, видя как часть республиканцев неожиданно воспылала любовью к России. Также Обама сказал, что он позвонил Путину и строго ему сказал, что вмешиваться в Президентские выборы в США нехорошо. Всего в ходе пресс-конференции Обама упоминул Путина 15 раз и Россию 38 раз.
Хиллари Клинтон поддержала Президента США словесной интервенцией, заявив что Путин испытывает к ней личную неприязнь, что и стало основным мотивом вмешательства Кремля в избирательную кампанию на стороне Трампа.
Всё это очень похоже на цирк, но не цирк точно. Потому что последствия будут самыми серьезными.
Трамп пока ответил только твитом
В этом твите Трамп выражает недоумение тем фактом, что ЦРУ и все остальные проснулись только сейчас, когда выборы уже позади. Этот твит сделан 15 декабря, после откровений ЦРУ, но до пресс-конференции Обамы. После пресс-конференции Обамы никаких заявлений со стороны Трампа не было.
Партия явно недоиграна. Истеблишмент США и публика в прострации и ждут что будет дальше. Просто взять и всё так оставить уже невозможно.
P.S. В комментах к статье в Вашингтон Пост идёт увлекательная полемика. Уже 6,8 тысяч комментов. Надо сказать мнения разделились. Половина читателей считают что во всём виноваты русские, другая половина - что демократы сами облажались.
уволок отсюда
19 числа будеть очень, очень жарко! Перевыборы?
Отредактировано: Фракталь - 18 дек 2016 00:10:54
ОТВЕТЫ (152)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 00:33:02 |
Цитата: Фракталь от 17.12.2016 21:07:35
Вообще чем ближе 20 января, тем больше вероятность самого фантастического прогноза бабы Ванги о 44 президенте как чёрном и последнем. Трамп оседлал потестный электорат. И этот электорат не просто недовольный - это коренной электорат США. Люди, которые живут в США поколениями, и к тому же фермеры. Попытка отобрать и украсть у них выбор будет означать крайне неприятные последствия для существования самих США.
И если ещё 2 месяца назад вообще никак понять нельзя было, как 44 президент США может оказаться последним, то сейчас уже и механизм этого действа очевиден. Как ни печально....
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 01:12:16 |
Вы со своим апломбом немного не в тему. Вы вообще следили за предвыборной кампанией Трампа во время праймериз? Если да, то могли бы понять, что Трамп оседлал протестный электорат. И на праймериз республиканцев приходило в разы больше народу чем на праймериз демократов. Да, Трамп выдвинулся от республиканской партией, но если Вы видели праймериз, то почти весь истеблишмент там был против него. Но ему удалось не просто выиграть праймериз, но и создать почти консенсус внутри. Почти, потому что ни Буши, ни Маккейн не голосовали за Трампа, а голосовали против него, и призывали к тому же однопартийцев. Но именно Прибасу удалось сплотить большинство вокруг Трампа, и именно поэтому одним из первых назначений в свою команду Трамп назначил Прибаса. Но вместе с Прибасом он назначил ещё и Беннона, который был одним из ведущих аналитиков в его предвыборном штабе и возглавлял одну из газет - Брайбарт.
И да. Если Вы не следили за выборами Трампа, то у Вас нет оснований говорить, что за Трампа не голосовал протестный электорат. ЗА него приходили голосовать люди, которые не голосовали по 20-30 лет. И это - как раз убедительная победа Трампа.
А вероятность сложных событий в США связана с тем, что несмотря на все потуги истеблишмента приписать победу Клинтон, количество американцев, голосующих за Трампа оказалось столь велико, что нарисовать ей победу было очень сложным делом.
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 18 дек 2016 01:33:31 |
Цитата: NavyGator от 17.12.2016 22:12:16
Конечно Трамп разбудил до той поры спящий электорат .
Но и не забываем того что военные были в основном за Трампа .
Данфорд с его тирадой о том что ему надоела хазарская мафия .
Очень показательно.
Сейчас видимо идет скрытая работа по шантажу и запугиванию тех кто показал себя за Трампа среди военных .
Но далеко не факт что тут будет у спец служб успех .
Хотя это обкатанный финт еще со времен распада СССР .
Посмотрим .
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 18 дек 2016 01:51:32 |
Цитата: УРАЛ от 17.12.2016 22:33:31
Возможно Обама не зря улетел
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 02:18:08 |
Цитата: Поверонов от 17.12.2016 22:51:32
Что-то не догнал всего полета мысли.
Как он может остаться непритут, если именно действующий Президент должен ИНИЦИИРОВАТЬ введение ЧП. Потом есть еще и разветвленная в зависимости от вариантов процедура его имплементации разных сроков реализации, но инициировать его может только действующий президент. Еще, конечно, исполняюший его обязанности в случаее недееспособности президента. На первой руке вице-президент, т.е. Байден.
Или Вы как сценарий видите? Еапомню еще и что Гавайи - территория США. Т.е. президент будет в стране, тут тоже зацепок трудно найти.
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 18 дек 2016 02:36:20 |
Цитата: Сизиф от 17.12.2016 23:18:08
Обама улетел в официальный отпуск, что означает что оперативные функции кому-то переданы - скорее вице-президенту.
А само-отстранение делается просто - отключается связь по какой-либо "веской" причине - хакеры или снегопад. Факт тот, что высказавшись о нелигитимности Трампа, Обама демонстративно убыл в отпуск, оставив всех прочих расхлебывать последствия, тем самым практически развязав им руки. Примерно также в похожей ситуации поступил Янукович - смылся от принятия резких решений.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 02:43:55 |
Цитата: Поверонов от 17.12.2016 23:36:20
Эй, может быть всё проще? Бухгалтер Белого Дома пришла и сказала, что до конца срока нужно отгулять все недогулянные в предыдущие годы дни.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 02:44:39 |
Цитата: Поверонов от 17.12.2016 23:36:20
Да уж... затейники.
Вот русские ватные гусары, когда грусть- тоска одолевала... могли всего лишь в рояль наср@ть...
Запад, чо... культур-мультур
ЗЫ. Преамбулу-то написал, пока писал амбула из башки вылетела.
Ну да.... когда переворотец делают и преза так скидывают (не суть с его согласия или вопреки), то да... А здесь-то в чем цимес... ну уехал в отпуск, ну учудят без него чего, ну вернется.... Как он непритут-то может остаться. А свергать его смысла еще меньше.
Ему жить-то президентом итак пять понедельников осталось. А как бы он не остался при власти, все одно, не притут при этом оказаться более чем затруднительно....
Не.... один вариантец вдруг торкнул... Он может впасть в кому в отпуске, получив мячиком для гольфа по башке.... И не выходя из комуы рулить потом Чрезвычайным Положением
Во оно че...
|
Vick ( Практикант ) |
| 18 дек 2016 00:52:27 |
Сообщение удалено
Vick
18 дек 2016 05:01:37
Vick
18 дек 2016 05:01:37
Отредактировано: Vick - 18 дек 2016 05:01:37
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 01:01:23 |
Цитата: Vick от 17.12.2016 21:52:27
Я впервые эту байку услышал тут в 2004 (АЖ!) году:
Цитата: Цитатаhttp://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?p=3215#3215
Тут возникла мысль. По поводу предсказаний о том что последним президентом США будет 44 президент и он будет черным.
Для начала надо сказать, что Буш младшинький это или 43 или 42 президент. Смотря как считать. В первом случае Кливленда мы считаем и 22 и 24 президентом, а во втором принимаем его за одного, по счету президента.
Я тут услышал что в США намереваются принять закон по которому Шварцнегер, родившийся не на территории США, сможет стать президентом. А ведь он идеально подходит на роль 44 президента. Ведь он вдвойне "черный" первая половина его фамилии это "черный" в переводе с немецкого, а вторая тоже "черный" только кажется с испанского.
Байка - не байка, а минимум за 4 года ДО выборов Обамы было предсказано, что 44 президент будет афроамериканцем, обсуждалась аж кандидатура Шварценеггера (дважды чёрного- Шварц, да ещё и Неггер
. И уж тем более, минимум в 2004 году никто не мог предвидеть возможного изменения выбора президента США коллегией выборщиков, которая может привести к самому серьёзному конституционному кризису за всю историю США.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 18 дек 2016 01:25:12 |
Цитата: NavyGator от 17.12.2016 22:01:23
Аж... То, что после Клинтона и Буша-2 в Америке изберут какого-то чёрного вагинального инвалида нетрадиционной ориентации - кто только не стебался в то время. Для этого не надо было быть Вангой - нужно было просто заметить, что пост президента у них после схода со сцены СССР и их уверенности в том, что "Россия-ффсё" стал превращаться в синекуру - президент это говорящая голова, она же задница для поцелуев бандустанцев.
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 18 дек 2016 01:10:43 |
Цитата: NavyGator от 17.12.2016 21:33:02
Неприятные последствия для всей этой парадигмы .
Всему МИРУ достанется .
ФРС и Банкстеры не умеют проигрывать.
Кеннеди сомневался , но Трамп то должен это знать .
|
|
Anglofob ( Слушатель ) |
| 18 дек 2016 01:57:25 |
Цитата: NavyGator от 17.12.2016 21:33:02
Маленькая поправочка, 44-ый президент - это пока ещё Трамп. В США так считают порядок президентов: если он отбывает два срока подряд, то считается как 1 президент, а вот если два срока через интервал, то как два президента - Гровер Кливленд идёт и под номером 22 и под номером 24, так что Обамка был не 44, а 43-им президентом.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 18 дек 2016 02:20:59 |
Сообщение удалено
Vick
18 дек 2016 07:01:37
Vick
18 дек 2016 07:01:37
Отредактировано: Vick - 18 дек 2016 07:01:37
|
|
Anglofob ( Слушатель ) |
| 18 дек 2016 02:44:55 |
Цитата: Vick от 17.12.2016 23:20:59
Я Вам напомню, что пророчество о 44 президенте сделал спящий пророк Э. Кейси, который в возрасте 67 лет оставил наш бренный мир в 1945 году. Особенность его пророчеств связана с тем, что он считывал с мнимого носителя информацию, пребывая во сне. Так вот как Вам думается, он тогда википедию читал или "поголовье" считал? На самом деле, мне всё равно как считают пиндосы своих президентов. Но реальных людей, исполняющих эту функцию, включая Трампа - ровно 44.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 18 дек 2016 03:11:30 |
Цитата: Anglofob от 17.12.2016 23:44:55
Я не знаток биографий спящих шарлатанов и прочих заряжателей посудин с водой. Я лишь знаю, что эта ветка не посвящена оккультным "откровениям из космоса прямо в сон". Вот Planus появится снова после очередного сеанса расширения своего подсознания - с ним можете поперетирать.
Кстати, википедика брешет, что этот ваш Кейси предсказывал, что Гитлер объединит Европу в одно демократическое государство, что в Китае в 40-х в результате гражданской войны наступит царство демократии американского образца, что в конце 60-х Атлантида поднимется снова из пучины вод...
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 02:35:30 |
Цитата: NavyGator от 17.12.2016 23:18:22
Дык, эта...
Когда Ванга или еще там кто ванговала.... Вики еще не было
Могла и не знать как оно там считается ОФИЦИАЛЬНО, по своему считала поди.
Фигзнает.... может и вовсе знала чего. Например, что президенты ровно через пять не новые, а, скажем реинкарнация просто того, кто раньще был. Типа механизм преемственности Закулисы. Т.е. если 6-го, 11-го, 16 -го... 41-го выкинуть из подсчетов, как реинкарнации, то еще вон цельных восемь штук сможем лицезреть...
А может еще как считала.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 02:41:58 |
Цитата: Сизиф от 17.12.2016 23:35:30
Сизиф, сарказм понимаю. Но сам офигеваю, откуда народ в 2004 году мог предсказать 44 (по штатовским понятиям) президентом чёрного. И что он теоретически может быть последним. Ведь ни с одним президентом кроме 45 избранного не случалось такой хрени, что случилась с Трампом и если выборщики (что крайне маловероятно) проголосуют против него, то 45 президента США и правда вообще может не быть. И вот тут можно вообще офигеть. Ведь Ванга ещё и про Путина сказала:
Цитата: ЦитатаНет силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Слишком многое принесено в жертву, никто не сможет остановить Россию. Всё сметет она на своем пути и не только сохранится, но и станет властелином мира.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 03:01:40 |
Цитата: NavyGator от 17.12.2016 23:41:58
Ну да... Я и еще раньше (чем 2004) слышал и про 44-го, и про Белого царя.... а ведь и "еще Сирия не пала..."
Странно, согласен
Ну так тем и интереснее.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 04:04:39 |
Цитата: Сизиф от 18.12.2016 00:01:40
Все ж, действительно... Странно.
Додумал чуть в субботний вечер после баньки.
Пророчество про Белого царя временной привязки не имело. И что с Россией все будет хорошо я без ванг знаю итак.
"Еще Сирия не пала...". Тоже четкой привязки не имело. Более того само событие в пророчестве было не само по себе предсказано, а как предтеча другого. Та привязка после которой, то другое должно было начать реализовываться. Чтобы "предсказать", что Сирия -ключевая для БВ страна, а БВ ключевой регион для мира на нефти устроеннго особым пророком быть не надо, с тех пор как геополитика развитие получила и как теоретическая система знаний. Лет 70 уже так точно
А вот про черного 44-го я где-то в середине 90-х услышал первый раз.
В принципе уже произошел распад СССР и Россия кагбэ со сцены удалилась. И шло ее планомерное уничтожение (так вполне могло бы казаться по крайнкй мере). Возник однополярный мир. И началась именно тогда, в середине 90-х, бешенная раскрутка всевозможных пузырей. Глобальная цель сего быстро подмять и централизовать доступ ко всем рычагам мировой экономикой. Подобный процесс запуская, его планировать надо. Иначе не те пузыри и не тогда хлопнут и пшик. Горизонт планирования не такой уж и большой. Лет 20+ если с середины 90-х по сейчас. При этом 44-й президент таки 8 лет был. А сделать его "последним" можно было в любой день на протяжении этого срока. Что еще дополнительно любые ошибки планирования демпфирует (с точки зрения точности "предсказания")
Собсна к началу его первого срока полное подмятие всех рычагов мировой экономики уже достигнуто было. Фиг знает, может кто и планировал вскоре после этого начать перехват и силовых рычагов, миром управляющих. Для этого с США таки надо было что-то делать... Долго держать централизованные экономические рычаги тоже стремно. Могут и перехватить управление ими. И именно в США булат был достаточен, для чтобы это злато забрать.
Чисто технически, для тех кто подобное мог бы планировать, именно черного привести к власти 44-м, вообще, как два пальца об асфальт. Более того, рассовые варианты могли бы и одним из механизмов стать разрушения США.
Те кто в состоянии такое планировать, на небольшие в общем сроки, лет 15-20 да и с запасом в восемь лет (два срока 44-го) чтобы точно в пророчество попасть с таким планированием легко бы справились. Более того, они не просто планируют, экстраполируя там тренды какие, модели строя, или еще как. Они реальные рычаги имели чтобы этими трендами и моделями УПРАВЛЯТЬ. И по мере осуществления подобного плана эти рычаги только все болеее эффективными и мощными становились.
В 2007-м был запущен уже механизм сворачивания всех пузырей. С "крахом" Леманов. Это только первый этап был. После поэтапного управляемого сдувания всех пузырей с серией экономических кризисов и потрясений в разных сегментах мировой экономики уже реальные активы контролировались бы по всему миру шаловливыми ручонками. И те в том числе, которые были привязаны непосредственно к территориям, типа нефти и других природных ресурсов. Но для этого уже надо было и силовые рычаги включать. Их и включили еще раньше. Для чего и начали Ирак...
Процесс сдутия пузырей. был запущен АБСОЛЮТНО РУКОТВОРНО. Могли и раньше запустить и позже...Собсна, и мы все это наблюдали в реальном времени. Про тот же запуск банкротсва Лемана я, например, и вовсе кое-что непосредственно знаю, как и что оно там происходило. Уверен, что совсем не я один, даже на ГА.
Но вот что-то пошло не так. Россию таки не только не победили, но даже нейтрализовать не смогли. О чем им Путин в Мюнхене и сообщил КАК РАЗ В ТОЧКЕ БИФУРКАЦИИ ПОДОБНОГО плана, если таки именно его реализовывали. Когда ОБРАТНОГО ПУТИ УЖЕ НЕ БЫЛО. Та же запущенная позже арабская весна, уже просто вынужденное продолжение было, но уже на фоне все более поднимающейся России, которую приходилось пытаться уже аврально на ходу нейтрализовать хотя бы. Что и многие планы перемешивало, и кучу ресурсов от реализации плана отвлекало. А, увидев Россию, и другие в мире гораздо жестче стали противодействовать.
В приципе, много объясняет, даже так крупными мазками, про последнего черного 44-го президента.
Вот только так и непонятно.... А нафиг было "пророчество" вбрасывать заранее.
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 18 дек 2016 00:43:56 |
Цитата: Фракталь от 17.12.2016 21:07:35
Точно подмечено. США это не такая страна, где эмоции двигают политикой. Эмоции, если рассматривать политику США - есть очень четкий разведпризнак вектора дальнейшего движения. Эмоция "В выборе Трампа виновен Путин" - точно показывает, что эти крендели собираются делать дальше. Эмоция сильная, яркая. Специально подобрана под такое же сильное и яркое действие. Что же это будет? А будет ничто иное как дрожжи в сортир и пропади все пропадом. И по моим прогнозам (специально не буду скрывать сообщение), все случится гораздо раньше января, семнадцатого. Осталось у них не более недели. Салют из дрожжей начнется 25 декабря!
|
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 18 дек 2016 01:06:13 |
Ну скорее не потом, а для чего. Под дефолт и сжигание долгов.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 02:25:23 |
Там было совсем другое. Там просто простили долги внешним кредиторам. Сейчас доллар - главная мировая резервная валюта и одновременно денежная единица США. И долги кредиторам не прощать будут, просто нет необходимости, гораздо проще ноликов в компе обзываемых доллар сгенерить и раздать всем страждущим, можно еще и с походом. Можно и гипером. НО!!! В этом случае одномоментно почти ВСЕ долги сгорят, и внутренниие всех и всем. А чей-то долг одновременно и чей-то актив.
Вот в этом смысле, как я понимаю, и имелось в виду, что разрушится субъектность долга.
|
Горец ( Слушатель ) |
| 18 дек 2016 01:03:56 |
Цитата: Фракталь от 17.12.2016 21:07:35
Это будет концом государства, и, более чем вероятно, закончится гражданской войной. А так проигравшие просто пытаются убить двух зайцев - подна$рать Трампу (ставя под сомнение "чистоту" его победы) и блокировать его возможные шаги по снижению напряженности с Россией ("они же нас хакнули, дружить с ними нельзя").
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 дек 2016 01:51:28 |
Сообщение удалено
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:42:44
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:42:44
Отредактировано: ОдинМоментТолько - 13 май 2019 00:42:44
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 дек 2016 02:45:47 |
Сообщение удалено
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:42:42
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:42:42
Отредактировано: ОдинМоментТолько - 13 май 2019 00:42:42
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 03:33:18 |
Цитата: samosa от 18.12.2016 00:23:24
Если мы примем за факт, что за Трампом тоже стоят элиты и по силе могущества они не уступают клинтонитам, то всё может оказаться очень серьёзно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 дек 2016 03:40:43 |
Сообщение удалено
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:40:31
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:40:31
Отредактировано: ОдинМоментТолько - 13 май 2019 00:40:31
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 18 дек 2016 04:04:47 |
В любом случае, в результате этих выборов Трамп разбудил протестный электорат. И так просто они свой выбор не отдадут. В общем, печальная история, если собрание выборщиков или Конгресс не утвердят результаты выборов.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 дек 2016 03:33:22 |
Сообщение удалено
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:42:39
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:42:39
Отредактировано: ОдинМоментТолько - 13 май 2019 00:42:39
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 дек 2016 03:00:01 |
Цитата: Фракталь от 17.12.2016 21:07:35
Какие-то неправильные выводы. Если 3 главных разведчика знали о преступлении и не предотвратили его, значит они как минимум некомпетентны и должны быть уволены нахрен без всяких "золотых парашютов".
|
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 18 дек 2016 04:12:47 |
Напротив, выводы весьма точны. То что 3 главных разведчика могли накосячить еще можно допустить с весьма и весьма небольшой вероятностью. Но то что они ВСЕ ВТРОЕМ признали свои косяки - допустить нельзя никоим образом
Следовательно, эмоциональный порыв с обвинениями в незаконности избрания Трампа - не признание своих косяков, а четко продуманный шаг с такими же продуманными ходами и последствиями. Которые, думаю, в ближайшую неделю будут явлены честному миру