Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 12.11.2017 21:21:13Поэтому-то и строятся и турецкий поток, и газопровод в Китай, и порты со сжижением газа и что там ещё.
Но вот вукраинская газовая труба к диверсификации рисков имеет отношение только в плане уже сбывшихся рисковых случаев
Вы пытаетесь убедить окружающих, что основной на сегодня путь транспортировки газа в Центральную Европу потеряет своё значение с открытием газопровода в Китай или в Турцию ?
Каким образом газопровод в Китай, где китайцы будут стараться снизить цену по максимуму может конкурировать с газопроводом В Европу, где его можно продать дороже?
Немцы на продаже газа из СП1, 2 наваривают отличную маржу и получают контроль над объемами газа, продаваемого Россией в Европе.
Украинская труба сегодня, в момент почти войны, эксплуатируется на полную мощность.
Какие основания есть к тому, что этот путь станет не выгодным при смене вектора внешней политики на территориях Украины?
Американцы, конечно, до последнего попытаются оставить затычку на пути газа в виде подконтрольной им ЗУ. Только вот Венгрии и Словакии эта затычка будет не нужна. Как и всей Европе будет выгодно иметь две входные трубы, в том числе через Карпаты. А то что выгодно и покупателю и продавцу скорее всего отразится и на геополитических картах.
Когда Россия вернет Одесскую область, она получит возможность поставлять газ напрямую в Румынию. А это выгоднее, чем поставлять его по ЮП через Турцию и Болгарию.
В том веере газопроводов, который сейчас планируется в направлении Европы, Центральноевропейское направление с достаточной маржой закрывает украинская ГТС. Причем маржа эта вполне достаточно, чтобы на её месте построить новую ГТС, если территории вернутся под контроль России.
Препятствием единственным может стать не "невыгодность" совершенно надуманная, а подчиненная американцам пробка на Карпатах.
То же с направлением на Румынию. Там где не будет американской пробки газопроводы в Европу будут хотя бы для того, чтобы ни у кого. в том числе и у немцев не возникало соблазна торговать монопольным положением.
Если бы полная альетрнатива украинской трубе была ещё в 2014-м, не факт, что российские танки не стояли бы сегодня в Чопе, а сегодняшние высераны АТО не работали бы охранниками на российском газопроводе.
Если бы СП-2 и ЮП существовали в 2010-м еще, вообще не факт, что США форсировали бы события на Украине до сегодняшнего состояния.
Так что украинская труба, работающая и сегодня, имеет все шансы продолжить свою работу и после. Так как после открытия СП-2 её работа будет избавлена от политической составляющей и выйдет исключительно в экономическую плоскость.
Когда исчезнет возможность Россию шантажировать, сразу найдутся желающие вместе с ней зарабатывать на транзите.
США помешать этому конечно попытаются. Но если сейчас ничего не смогли сделать с российским транзитом через Украину, то и потом вряд ли.