Цитата: Boris Bakhterev от 10.03.2018 17:22:12
Думаю, что я Вас понял. У нас расхождения лежат несколько глубже тех вопросов которые мы обсуждали.
Вы рассуждаете примерно так:
1. "Украина была частью России с 1654. Союзником (УРСР) - с 1919" (Сегодня в 13:39).
2. "Уход ... [в сферу Запада] свершился во многим благодаря украинским националистам, националистическим идеям Бандеры" (Сегодня в 00:40).
3. "Россия имела все шансы и рычаги, чтобы вернуть Украину в состояние до 1991 года" (Сегодня в 13:39). Вернуть могла, действуя по венгерско-чешскому варианту.
Я думаю, что такой взгляд на историю вопроса ошибочен и ведет к ошибочным вводам. Украину времен Богдана Хмельницкого, Украину накануне распада СССР и современную Украину мы называем одним словом - "Украина", но это совершенно разные образования. Это как гусеница, куколка, бабочка. Поэтому "вернуть Украину в состояние до 1991 года" невозможно в принципе. Образно выражаясь, бабочке можно оборвать крылья, но в гусеницу обратно она от этого не превратится. Отсюда мое непонимание, предлагаемых Вами "венгерско-чешских" вариантов. Некоторые цели, к которым Вы стремитесь, с моей точки зрения вообще лежат за границами возможного.
Над вопросом "какой ИТОГ нужен нам- России в украинском кризисе?" я подумаю и попробую что-то написать. Будет что-то вроде следующего. Украину не надо возвращать в какое-то прошлое ее состояние. Даже если такое состояние нам было бы выгодно или приятно. Это невозможно. Ее нужно трансформировать во что-то новое. Что было бы для нас, как минимум, приемлемо, а как максимум, выгодно и приятно. При этом нужно: трезво оценивать наши возможности, возможности наших противников (не переоценить их и не недооценить), разобраться в движущих силах истории, в сравнении с которыми нынешнее российско-американско-европейское противостояние на Украине - возня котят на одеяле (под которым вдруг зашевелился спящий хозяин дома).
Вообще тема интересная , хотя по ней уже не раз и не два прошлись в т. ч. и сапогом.
Тем не менее писать имеет смысл именно о том , что интересно самому и только тогда это (может быть ) станет интересно другим. Иначе это становится ремеслом , а это при всем уважении к умениям и компетенциям уже мало напоминает творчество.
Попробую накидать набор целеполаганий российских интересов на территории нынешней Украины. То есть из чего стоит и надо исходить.
1. Военная безопасность границ и граждан. Безусловный приоритет на сегодня. С некоторых пор включает в себя ответственность за жителей Донбасса.
2.Защита культурной и исторической общности и теории общей судьбы. В широком смысле. От религии и защиты исторической правды, до информационного и медиапространства.
3.Экономическая составляющая. Общность интересов и экономических приоритетов. Благосостояние граждан, их зависимость от см. выше.
4. Умения , возможности и реальная сила и цели противника, степень их противодействия, оценка целесообразностей и методов противодействия.
Тема сложная , многогранная и требующая многих сил и времени.
В любом случае желаю удачи , но - таки советую не брать оптом , лучше кусочками и в розницу.
Рад буду помочь , если в том появится нужда в каком - либо узком месте, ибо самому интересно.