Выбор России: текущая политическая ситуация
30,005,169
121,467
|
Начком ( Профессионал ) |
| 21 мар 2018 08:09:51 |
Вопрос!
новая дискуссия Дискуссия 1.722Сейчас уже пошли вбросы про списки новых членов Кабмина. Причем с провокационными заголовками типа " опубликован список ..." читаю. А там некто и звать никак пишет, что в состав войдут люди Кудрина и прочее блв-бла-бла
Короче, поживем -увидим.
Но вот подумалось - а останется ли Песков рупопом Президента? С одной стороны, вроде, очень качественно умеет говорить и при этом Ничего не сказать. Наверное, так и надо при Темнейшем.
А с другой стороны, если на его месте представить Машу Захарову
Ум! Честь! И Совесть нашей дипломатии
Возможно, Владимир Владимирович уже имеет полное право говорить всем, ЧТО думает?
Нет, наверное, бесстрастный Песков все-таки больше подходит. Все-таки политика требует тишины.
А что , если вопрос поставить у нас на голосование?
ОТВЕТЫ (99)
|
rusyes ( Практикант ) |
| 21 мар 2018 09:05:33 |
Цитата: Начком от 21.03.2018 08:09:51
Я бы не оставил Пескова. Имхо но как по мне слаб он для рупора ВГК.
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 21 мар 2018 09:16:50 |
Цитата: Андрей Ка от 21.03.2018 09:07:27
Толкового, эрудированного, острослова.
Погоны..не не надо. Конашенкова достаточно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 мар 2018 09:34:17 |
Цитата: rusyes от 21.03.2018 09:16:50
Да бросьте, ВВП сам троллит так, что за пояс кого угодно заткнет.
Как бы опыт публичных выступлений во всех форматах на зависть Катону у ВВП.
|
|
Начком ( Профессионал ) |
| 21 мар 2018 09:58:51 |
Цитата: Pointman от 21.03.2018 09:34:17
Но ведь невозможно все нести на своих плечах, нужно иногда и отдыхать
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 09:27:17 |
Цитата: rusyes от 21.03.2018 09:05:33
Я бы убрал без всяких сожалений. Медведева, Мутко и Медынского вот это МММ наименее симпатичный. С другой стороны меня смущет возраст Лаврова и Шойгу. Нужны новые лидеры которые смогут влиять после 2024 года и возможно сменить Путина. В 2024 Шойгу будет 69 а Лаврову 74. Поэтому было бы полезно им уйти в отставку, почивать на лаврах и давать советы новичкам.
Но это моё частное мнение.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 мар 2018 09:31:09 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 09:27:17
А к Дмитрию Анатольевичу какие претензии? Равно как и к Медынскому?
Второго сам недолюбливаю за весьма своеобразный патриотизм и глубину познаний, но в целом на бесптичье и Медынский сойдет, кмк.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 мар 2018 09:39:44 |
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 09:40:37 |
Цитата: Pointman от 21.03.2018 09:31:09
Медвед слишком аморфный и плохо руководит. Медынский транжирит народные деньги на производство либерастических нетленок и на удовлетворение воровских инстинктов всяких Серебряниковых и иже с ним. У нас снимается дерьмовое кино, не развивается культура. Всё что делается полезного и значимого по удивительному стечению обстоятельств делается без всякого участия МинКульта. А всё дерьмо оплачивается из бюджета. Если это своеобразие его патриотизма, то давайте лучше обойдёмся без него, для страны полезней будет.
Обычно я читаю иностранные комменты к трейлерам. Они там все в ожидании чего то этакого, альтернативного. А в итоге получаем творческий понос от оккупировавшего киностудии либерастического безмозглия. Так дела не делаются. Где результаты? Где кино, дизайн, где экспорт продуктов культуры? Живём за счёт классики 100 летней давности, котоаря и появилась то потому что Медынских туда на пушечный выстрел не пускали. От культуры у Медынского только очки.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 21 мар 2018 10:04:57 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 09:40:37
Был такой забавный сюжет, вроде с "Матильдой". Обвиняли и минкульт и Медынского, "барин" Михалков даже дверью хлопнул, вышел из Совета минкульта, типа какой сцуко Медынский, хрен знает кому деньги даёт на хрен знает какое кино.
А потом выяснилась забавная подробность. Оказывается деньги на кино распределяет не министр, а совет по кино, и командовал им тот самый патриотичный обвинитель Махалков, а исполнительным директором был администратор или директор михалковской студии.
Вот такой пердимонокль приключился.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 10:08:52 |
Цитата: ДедМиши от 21.03.2018 10:04:57
Если у нас министр никак не влияет на распределение средств и как следствие результатов деятельности его министерства, то напрашивается резонный вопрос а нафига это ведомство существует? Пусть будут советы кино, вино и домино. Вся власть советами, министерство разогнать, бюджетные деньги сэкономить.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 мар 2018 10:12:56 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 09:40:37
1. Аморфный - а при Путине другим не будешь.
2. Плохо руководит - от чего же? Он по сути администратор. С этим он отлично справлялся еще будучи совершенно непубличным главой путинской администрации.
Цитата: XOID от 21.03.2018 09:40:37
Боюсь, Медынский не совсем тот человек, который сможет быстро решить эти проблемы... В консерватории нашей остро не хватает чекистов, там половине уже четвертак ломится по сталинской 58.7 причем совершенно честной: как подрыв так и контрреволюционный (читай, антигосударственный) характер деятельности в ста случаев из ста будет очевиден любому адекватному составу присяжных.
Цитата: XOID от 21.03.2018 09:40:37
Вопрос кем заменить...
Вот, кстати, я бы на культуру бросил Конашенкова. С полным запретом на ношение костюма при исполнении - только форма!
Хотя бы просто посмотреть, что случится с Макаром и Костей Райкиным.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 10:42:29 |
Цитата: Pointman от 21.03.2018 10:12:56
Шойгу с Лавровым сильно аморфные?
Медынский вообще никаких проблем не решает. Не только у нас но уже и за границей нет спроса на либерастические поделия и эта тенденция очевидна и держать весь это мусор за бюджетные деньги глупо и недальновидно. Тут надо подходить концептуально. Кино искусством как таковым не является, также им не является дизайн и тп. Искусства вообще нету, потому и подходы должны быть прагматичными и государственными. Заполняем пустующие ниши (как это сделало РТ и Спутник в информационном сегменте), дизайн для промышленности и военной амуниции. Искусство это сейчас ремесло как придать дополнительную ценность содержанию с помощью формы.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 мар 2018 10:55:33 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 10:42:29
Я про премьерский пост конкретно.
Цитата: XOID от 21.03.2018 10:42:29
Я еще раз говорю, я хорошо вижу, что Медынский лучше только на фоне предшественников, но кем заменить? Мой вариант с Конашенковым вряд ли прокатит.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 10:36:30 |
Цитата: Начком от 21.03.2018 10:09:31
Почему бы и нет. Он как раз как управленец себя хорошо проявил на Мосфильме. Единственная киностудия не развалившееся.
|
|
Baykalec ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 10:42:33 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 09:27:17
Трампа избрали в возврасте 71 года. Вполне бодрый старичок. Дурак, конечно, но это с рождения, а не от старости.
Маккейн уже 82 года воздух портит и ничего, до сих пор сенатор,причем не из последних в штатах.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 10:44:42 |
Цитата: Baykalec от 21.03.2018 10:42:33
Когда нам потребуются управляемые клоуны вместо главы государства и ведущих управленцев, тогда это станет актуальным. Пьяный Ельцин будет в самый раз.
|
|
Baykalec ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 11:00:12 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 10:44:42
Сумлеваюсь я, что из Лаврова или Шойгу можно сделать управляемых клоунов. Видел людей, до 90 лет сохраняющих такую трезвость ума, которая недоступна иным молодым. Но это дело такое, сугубо индивидуальное. Будем смотреть.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 11:09:28 |
Цитата: Baykalec от 21.03.2018 11:00:12
Это какбы не вопрос возраста. Я не забыл к чему в итоге привела советская геронтократия, когда стали уходить на погост могучие старцы им просто не было провереной замены и появился Горбатый, дальше все знают. Вот для того чтоыб исключить такую возможность в будущем и нужна регулярная ротация, чтобы понять кто есть кто а не выбирать кота в мешке потому что прежние даже сохранившие трезвость ума увы не бессмертны.
|
DeC ( Профессионал ) |
| 21 мар 2018 10:50:28 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 09:27:17
Ну как бы "убираешь-предлагай". По поводу озвученных Вами трёх – не согласен.
Медведев очень хорош на своей должности, с другой стороны им можно действительно усилить судебную систему. Но я бы оставил его еще на пару лет. + не вижу ему яркой замены. Набиуллину разве что..
Мутко – однозначно менять. На его место, думаю, неплохо подошел бы Галицкий. Тем более он уже заявил что хотел бы заняться спортом (в первую очередь детско-юношеским).
Мединский – не менять. Это министр при котором в музеи снова пошли толпы, театральные постановки сотрясают медийное пространство (как оно и должно быть, и в рассвет театра так было), российский кинематограф бьёт рекорды. Успешный министр – не менять.
PS:
А, да, ещё считаю что нужно повышать Маргориту Симоньян. Она явно переросла свою должность.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 10:56:13 |
Цитата: DeC от 21.03.2018 10:50:28
Нет Мединского менять, на Шахназарова или Симонян. У неё успехи есть и значит она концептуально понимает что нужно делать. Ведомство Медынского пока ничем кроме скандалов не отметилось полезным. Это либерастическое болото. Богадельня для отщепенцев.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 21 мар 2018 11:10:26 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 10:56:13
Еще раз говорю – скандалы Мединского (кроме вбросов о его диссертации) это контролируемые скандалы для продвижения его повестки. Культура должна вызывать чувства. Разные. Еще раз замечу — очереди в музеи! Их куча строится/реконструируются. Куча центров культуры в небольших поселениях открывается. Российское кино бьёт рекорды по сборам и посещаемости. Театральные скандалы – это атрибут театра еще со времен его доминирования. 1-2 скандала в сезон – заставляет людей проявить эмоции на тему Театра.
Шахназаров – не уверен что он сможет справится. Он не менеджер, каким должен быть министр культуры. Он будет своим для них, что плохо так как он будет пытаться никого не обидеть.
Симоньян – не уверен что это её и она захочет на эту должность.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 11:16:38 |
Цитата: DeC от 21.03.2018 11:10:26
Бить рекорды всплывая со дна, не показатель роста. А показатель волнения воды. Все эти битые рекорды во основном не заслуга самого продакшена. Чтобы оценить реальный рост он должен выходить за рамки собственно России. А для этого нужно другое кино. Концептуально другое. Оно должно быть таким же альтернативным навязываемому мейнстриму, как новостные каналы Симоньян. Надо ставить настоящие цели а не радоватся, что не было ничего и вот появилось что то. Могло бы и должно было бы появится гораздо больше.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 21 мар 2018 16:29:50 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 15:02:16
По выделеному – вот гендиректор и продюсер Аниммакорда с Вами не согласен (когда пошли вбросы о закрытии мультсериала):
— Дмитрий, в СМИ появилась информация, что мультфильм «Маша и Медведь» могут закрыть, потом — со ссылкой на вас — появились сообщения, что сериал продолжает работу. Внесите ясность: что будет с «Машей и Медведем»?
— Сегодня мы выложили последнюю серию 2 сезона. Какие-то СМИ почему решили, что это окончание проекта. Но это не так. Сейчас мы возьмем небольшую паузу, чтобы собраться с силами. Следующий сезон — это два с половиной года работы всей студии. К этому нужно подготовиться. Информация в ряде СМИ о том, что мы закрылись из-за отсутствия финансирования, неверна. У нас коммерчески успешный проект. Когда в каком-то интервью я говорил о нехватке ресурсов для создания следующего сезона, я имел ввиду профессиональные ресурсы. Сейчас у нас в России много запущено проектов по анимации, порядка 12 фильмов, поэтому не хватает аниматоров. Тем более, что такие кадры сейчас почти не готовят у нас в стране. Финансирование со стороны Министерства культуры Фонда кино пошло, но профессиональных ресурсов не хватает.
Так что это опять Ваш непроверенный вброс.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 21 мар 2018 11:25:41 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 11:16:38
Не.. погодите. Кино США, Китая, Японии – в первую очередь ориентировано на внутренний рынок. И им все-равно что о нём думают за рубежом.
Ну ладно, США иногда задумываются. Но это уже после полного доминирования на внутреннем рынке.
|
lucent ( Практикант ) |
| 21 мар 2018 11:13:02 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 10:56:13
Мединский почувствовал, что вы ему тут косточки перемывать собирались и опубликовал отчёт о проделанной работе:
Общие киносборы в России за пять лет выросли на 55%
Министр культуры Владимир Мединский добавил, что сборы за российские ленты выросли на 120%
"Общие киносборы в России за пять лет работы правительства выросли с 35 до 54 млрд рублей, это примерно на 55%, - сказал министр. - Российское кино по сравнению с 2011 годом выросло на 120%".
Министр для сравнения привел данные, согласно которым в прошлом году американский кинорынок в абсолютных цифрах показал худший результат за 20 лет, сборы оказались хуже, чем в 90-е годы.
Наш рынок растет существенными темпами, несмотря на все кризисные явления, и это результат в том числе работы правительства и министерства, и нашей политики по всемерному расширению кинопоказа", - подчеркнул глава Минкульта, отметив при этом, что кинотеатры открываются в районных центрах малых и средних городах и даже в музеях. Он рассказал. что в Третьяковской галерее уже функционируют три кинозала, а на очереди стоит открытие кинотеатра в музее Победы.
"Российское кино по сравнению с 2011 годом выросло на 120%. Если общий рынок на 55%, то российское кино идет с опережением более чем в два раза, а это уже прямой результат работы правительства помноженный на таланты наших кинематографистов", - подчеркнул чиновник, обратив внимание, что эти результаты достигнуты в условиях отсутствия госпротекционизма, ограничения на прокат голливудского кино и т.д., то есть рост происходит в условиях свободного рынка.
Говоря об объемах проката российского кино, Мединский привел данные, согласно которым в 2011 году сборы составляли 5,9 млрд рублей, а в 2017 - составили "более 13 млрд рублей за неполных шесть лет". "Шесть лет работы правительства - плюс 120%. Мы и дальше будем так работать в интересах отрасли, российского кино, но не в интересах Голливуда", - заключил министр.
http://tass.ru/kultura/4882928
Как вы прокомментируете опережающий рост российского кинематографа на нашем рынке? Вопреки Мединскому или всё таки благодаря?
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 11:20:18 |
Цитата: lucent от 21.03.2018 11:13:02
То что стали смотреть российское тут заслуги Медынского никакой, это патриотический тренд и ему Медынский скорее мешает. Общий рынок к Медынскому никакого отношения не имеет. Рост вопреки деятельности Медынского.
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 21 мар 2018 11:24:42 |
Цитата: XOID от 21.03.2018 11:20:18
И Медведев тоже дурак?просто тренд?вы пишите просто глупости и бред.У любого успеха как и не успеха собственно, есть имя ,фамилия и отчество.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 мар 2018 10:58:23 |
Цитата: DeC от 21.03.2018 10:50:28
А на ее место кого? Наверное, одна из самых требовательных к квалификации должностей.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 21 мар 2018 09:10:39 |
Цитата: Начком от 21.03.2018 08:09:51
ой не для всех.
После сравнения Сталина с Гитлером и высказывания своего отношения к Сталину - Маша стала сильно нерукопожатой в некоторых слоях общества.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 мар 2018 09:21:54 |
Цитата: _Sasha_ от 21.03.2018 09:10:39
Причем размер слоев можно наблюдать каждый год на 9-е мая.
То было у Марии крайне неудачное высказывание... В общем, на своем месте - долгих лет, как говорится, а вот транслировать позицию ВГК с таким портфолио - никак, один убыток выйдет.
|
|
Начком ( Профессионал ) |
| 21 мар 2018 09:56:47 |
Цитата: _Sasha_ от 21.03.2018 09:10:39
Ну ведь женщина же, поэтому и эмоции иногда прут. А вообще, об том и речь, чтобы быть рукопожатым для всех надо быть никаким. А это и есть Песков
|
|
hedin ( Слушатель ) |
| 21 мар 2018 10:37:13 |
Цитата: _Sasha_ от 21.03.2018 09:10:39
Еще некотрые конспирологи кричат, мол, кто ее туда поставил?! Типа умные и продвинутые англичане подают "сигналы", а она так отвечает, что ясно - у нас никто ниче не понял. Надо уточнить, на какую закулису именно она работает
