Перспективы развития России
25,817,807
132,210
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 сен 2018 в 12:48 |
Кабмин внес в Госдуму проект бюджета на 2019-2021 годы
новая дискуссия Новость 1.902
29 сентября 2018, 11:36
Правительство внесло на рассмотрение Государственной думы проект федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, сверстанный с профицитом на всю предстоящую трехлетку.
Доходы российского бюджета в 2019 году ожидаются на уровне 19,969 трлн рублей, расходы – 18,037 трлн рублей. Соответственно, профицит составит 1,932 трлн рублей, или 1,8% ВВП. При подготовке бюджета правительство исходило из прогноза инфляции не выше 4,3%, передает РИА «Новости».
В следующие два года предусматривается постепенный рост как доходов бюджета, так и расходов, причем профицит будет сокращаться. Доходы бюджета в 2020 году составят 20,219 трлн рублей, расходы – 18,994 трлн рублей (профицит – 1,224 трлн рублей, или 1,1% ВВП). В 2021 году ожидаются доходы в 20,978 трлн рублей, расходы в 20,026 трлн рублей (профицит в 952 млрд рублей, или 0,8% ВВП). Инфляция на эти годы прогнозируется не выше 3,8% и 4% соответственно.
Согласно бюджетному правилу, дополнительные нефтегазовые доходы пойдут в резервы, а именно в Фонд национального благосостояния. В 2019 году дополнительными будут считаться доходы от цены нефти Urals свыше 41,6 доллара за баррель. Как ожидается, они составят 3,369 трлн рублей. В 2020 году – 2,777 трлн рублей от нефти стоимостью выше 42,4 доллара, в 2021-м – 2,632 трлн рублей от нефти стоимостью выше 43,3 доллара.
В результате, Фонд национального благосостояния за три года должен вырасти с 3,8 до 11,4 трлн рублей, или с 3,8% до 12% ВВП.
«Бумажный дефицит», образующийся после изъятия нефтегазовых сверхдоходов, планируется закрывать в основном за счет внутренних заимствований: чистое привлечение (доходы от размещения минус расходы на обслуживание долга) в бюджет от этого источника на 2019 год заложено в 1,705 трлн рублей, на 2020 год – 1,8 трлн рублей, на 2021 год – 1,578 трлн рублей.
Евробонды предполагается размещать в объеме до 3 млрд долларов в год, однако в плюс для бюджета этот источник будет работать только в 2021 году. В 2019 году предусмотрена возможность выкупа евробондов на сумму до 4 млрд долларов, а на 2020 год приходится плановый пик погашения ранее размещенных облигаций – 5,1 млрд долларов.
Госдума собирается рассмотреть проект бюджета в первом чтении 24 октября, во втором – 14 ноября, в третьем – 20 ноября.
Источник
Правительство внесло на рассмотрение Государственной думы проект федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, сверстанный с профицитом на всю предстоящую трехлетку.
Доходы российского бюджета в 2019 году ожидаются на уровне 19,969 трлн рублей, расходы – 18,037 трлн рублей. Соответственно, профицит составит 1,932 трлн рублей, или 1,8% ВВП. При подготовке бюджета правительство исходило из прогноза инфляции не выше 4,3%, передает РИА «Новости».
В следующие два года предусматривается постепенный рост как доходов бюджета, так и расходов, причем профицит будет сокращаться. Доходы бюджета в 2020 году составят 20,219 трлн рублей, расходы – 18,994 трлн рублей (профицит – 1,224 трлн рублей, или 1,1% ВВП). В 2021 году ожидаются доходы в 20,978 трлн рублей, расходы в 20,026 трлн рублей (профицит в 952 млрд рублей, или 0,8% ВВП). Инфляция на эти годы прогнозируется не выше 3,8% и 4% соответственно.
Согласно бюджетному правилу, дополнительные нефтегазовые доходы пойдут в резервы, а именно в Фонд национального благосостояния. В 2019 году дополнительными будут считаться доходы от цены нефти Urals свыше 41,6 доллара за баррель. Как ожидается, они составят 3,369 трлн рублей. В 2020 году – 2,777 трлн рублей от нефти стоимостью выше 42,4 доллара, в 2021-м – 2,632 трлн рублей от нефти стоимостью выше 43,3 доллара.
В результате, Фонд национального благосостояния за три года должен вырасти с 3,8 до 11,4 трлн рублей, или с 3,8% до 12% ВВП.
«Бумажный дефицит», образующийся после изъятия нефтегазовых сверхдоходов, планируется закрывать в основном за счет внутренних заимствований: чистое привлечение (доходы от размещения минус расходы на обслуживание долга) в бюджет от этого источника на 2019 год заложено в 1,705 трлн рублей, на 2020 год – 1,8 трлн рублей, на 2021 год – 1,578 трлн рублей.
Евробонды предполагается размещать в объеме до 3 млрд долларов в год, однако в плюс для бюджета этот источник будет работать только в 2021 году. В 2019 году предусмотрена возможность выкупа евробондов на сумму до 4 млрд долларов, а на 2020 год приходится плановый пик погашения ранее размещенных облигаций – 5,1 млрд долларов.
Госдума собирается рассмотреть проект бюджета в первом чтении 24 октября, во втором – 14 ноября, в третьем – 20 ноября.
Источник
ОТВЕТЫ (108)
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 в 18:05 |
Цитата: DeC от 29.09.2018 12:48:09
Я правильно понимаю, что именно профицитный бюджет и рост Фонда национального благосостояния вызвали необходимость конфискационной пенсионной реформы, ласково называемой в последнее время "совершенствованием пенсионной системы"?
|
mrt789 ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 в 18:12 |
Цитата: tse38 от 30.09.2018 18:05:36
Так шерсть-то разная! (но баран один)
Здесь бюджет, а там "внебюджетные фонды".
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 19:56 |
Цитата: tse38 от 30.09.2018 18:05:36
Ну что вы, конечно, нужно все прибыли бюджета и все имеющиеся резервы проесть и пропить. А чего- один день живем! А потом, когда нефть снова завалится, можно будет повторить 90-е. Ну, или как получится.
З.Ы. "Конфискация"- красивое слово, но вы его неправильно употребляете.
Нельзя конфисковать то, что вам не принадлежит. Пенсия, при солидарной системе- не ваша собственность, а привилегия от государства.
Я понимаю, что вам сложно это понять, но вы попытайтесь- проще понимать происходящее будет.
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 в 20:40 |
Цитата: Doctor_D от 30.09.2018 19:56:35
Объясняю.
Очередной раз.
Может быть даже и вы поймете.
Деньги, потраченные на пенсии, возвращаются в оборот в течение месяца, их НЕЛЬЗЯ (физически невозможно) проесть. Они стимулируют спрос в нижнем ценовом сегменте, активируют производство, опосредованно повышают сумму взимаемых государством налогов, т.е. увеличивают доход государства.
Деньги "в резерве" (причем в валюте) - чисто замороженный актив. Не приносящий прибыли, не развивающий ни производство, ни сферу обслуживания. По простому это "сокровища", а не "капитал". Т.е. штука очень невыгодная.
Цитата: Doctor_D от 30.09.2018 19:56:35
Т.е., вы утверждаете, что ВВП страны определяется практически только нефтью... Сильное утверждение.
А как же рассказы мамомота (и не только ) о технологическом лидерстве России? А как же рассказы о высокотехнологическом экспорте, о том, что без двигателей разработки СССР не летают американские ракеты и т.п.?
Вы уж определитесь, мы
Цитата: Doctor_D от 30.09.2018 19:56:35
Когда по договору (общественному договору, зафиксированному в целом семействе ЗАКОНОВ, для понимания) государство (а не частная лавочка) обязалось содержать в течение 5-ти (с 60 до 65 для мужчин) лет на определенном (низком) уровне людей, платящих ему налоги по 30-40 лет , а потом в одностороннем порядке от этого обязательства отказывается (те самые ЗАКОНЫ вдруг изменив), это называется "кидок". Или, красивое слово, конфискация, если рассматривать только денежную часть, не касаясь 5-ти лет жизни. Можно еще экспроприация заработанного за жизнь.
Вам какой термин больше нравится?
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 20:44 |
Цитата: tse38 от 30.09.2018 20:40:49
Про то, какую долю в бюджете составляют доходы нефте-газового сектора- можете посмотреть сами, данные вполне открытые.
Выводы можете делать какие хотите- реальность это не изменит.
Про "Договор" можно подробнее?
Где, когда, с кем подписывали?
Можете хоть скан вашего экземпляра выложить?
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 в 20:57 |
Цитата: Doctor_D от 30.09.2018 20:44:57
Ну то есть про нефть и высокие технологии - слили.
А Договор - общественный, возьмите ЛЮБУЮ редакцию пенсионного законодательства за последние 70 лет, вот и увидите, хоть со сканами, хоть без.
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 21:18 |
Цитата: tse38 от 30.09.2018 20:57:25
Я не понял, чего я слил, но если вам так легче- пожалуйста.
Далее, вы опять употребляет термины, не разобравшись в их значении.
"Общественный Договор" это теория, к договорам в юридическом смысле она имеет отношение не большее, чем понятие "дом кирпичный" к "дом публичный".
Пенсионное законодательство почитайте, найдите там обязательство не изменять пенсионный возраст. Расскажете потом, в каком пункте это изложено.
|
Асгл ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 20:59 |
Цитата: tse38 от 30.09.2018 20:40:49
Я выделил важное, вам уже не однократно говорили что пустив эти деньги (не заработанные, так как это сверхдоходы) в экономику они просто сгорят потому что производители поднимут цену для того что бы сожрать их. Неужели такие простые вещи надо объяснять по десятку раз?
|
|
gadyuka ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 22:03 |
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 в 21:05
gadyuka
24 окт 2020 в 21:05
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 в 21:05
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 22:05 |
Цитата: gadyuka от 30.09.2018 22:03:12
Вам выше уже даже Камрад Сизиф ответил а вы продолжаете нагнетать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 сен 2018 в 22:12 |
Цитата: gadyuka от 30.09.2018 22:03:12
На западе не горят потому что их просто так в экономику не вкладывают. Такие деньги идут, как правило, в большие и длительные инфраструктурные государственные проекты, которые готовятся довольно долго, например развитие дорог и транспорта.
В них вложенные средства приносят максимальный эффект без заметного роста инфляции.
|
|
IstAnd. ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 в 22:33 |
Цитата: Асгл от 30.09.2018 20:59:25
Почему же деньги не заработанные? Речь ведь идет о дефиците пенсионного фонда, который предлагается восполнить появившимися новыми сверхдоходами. Представьте, что эти деньги заработали люди, которые все это время платили в пенсионный фонд, но их накопления исчезли.
То есть физически труд людей был? - Был. Налоги их работодатели отчисляли? - Отчисляли. Заработанные средства сгорали в ходе реформ? - Сгорали. По чьей вине? - Не в последнюю очередь - по вине государства. Государство по идее должно компенсировать убытки людям, которые трудились, честно платили налоги, но в результате не увидели своих денег (взять хотя бы накопительную часть пенсии)? Должно по идее.
Не, Вы в самом деле считаете, что все люди и во всех условиях у нас живут нормально, и их уровень доходов ни в коем случае не нужно повышать, чтобы не разогнать инфляцию? Высокие зарплаты, получается, тоже платить не нужно во имя этой священной цели. И вообще, следуя Вашей логике, необходимо заставить людей просто работать за кусок хлеба - инфляция упадет в пол.
А в либеральных учебниках еще пишут про потребительский спрос, без которого не может быть развития экономики. Врут, поди.
Выплатить деньги пенсионерам - это на самом деле инвестиции в родную экономику. Пенсионер не будет покупать яхты и недвижимость за границей, он купит молока и хлебушка, т.е. поддержит отечественного производителя, немного поможет своим детям встать на ноги, т.е. поддержит рынок труда.
А с необоснованным ростом цен должны поувереннее бороться ФАС и другие компетентные органы.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 сен 2018 в 22:52 |
Цитата: IstAnd. от 30.09.2018 22:33:31
Была как-то такая история.
Жило значит одно королевство, ну королевство как королевство, жили не бедно - как все.
И тут значит один чувак решил сплавать в Индию, товара прикупить. Ну и заблудился чутка и вместо Индии открыл Америку, а там и золото и серебро и чего только нет и всё даром - главное доплыть. Ну вроде бы попёрло королевству - все стали резко богатеть и те кто плавал и те кто им корабли строил и те кто хлеб пёк, да настолько разбогатели что уже за копейки работать не хотели, да их никто и не заставлял - а чё бабки есть могли себе позволить, да и король решил что раз попёрло надо обустроить королевство - все бабки в стройку, не ну и на развлечения немного конечно , золото ещё подвезут. В общем не жизнь, а сказка.
Короче, инфляция выросла в несколько раз, товары испанские нафиг никому стали не нужны, так как в соседних странах в разы дешевле, поэтому производство загнулось, источник золота иссяк. а привезённое золото всё перекочевало к соседним монархам, осталась куча долгов взятых под будущее золото, которого не случилось и кончилось всё тем, что даже сам королевский двор сильно обнищал.
Конец сказки.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 23:10 |
Что же вы с козырей то зашли? Данные персонажи историю не учат, им сейчас вынь да положь. О том что если раздать деньги сейчас и производители повысят цены на отпускаемую продукцию они не думают, о том что завтра когда цена на нефть упадёт меньше чем 41 бакинский коммисар и придётся сосать лапу ( а кое кому не только лапу, за то что раздали всё и сразу) оне не думают. Бабочки однодневки, других аналогий найти из мира животных найти не могу.
|
|
IstAnd. ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 в 23:11 |
То-то, чую, в государстве проблема.
У нас, по ходу, сам Верховный инфляцию разгоняет:
ЦитатаС 1 мая 2018 года впервые в новейшей истории минимальный размер оплаты труда будет приравнен к прожиточному минимуму. Только благодаря этому увеличатся доходы у четырех миллионов россиян.
- Пенсионеров ждет увеличение размеров пенсий, их постоянная индексация, причем выше темпов инфляции. «Будем стремиться к тому, чтобы сокращался разрыв между размером пенсии и заработной платой, которая была у человека перед выходом на пенсию», - сказал Владимир Путин.
По Вашей логике получается, что сильное государство (без инфляции) может быть только с нищим населением (или - бедным, которому не доплачивают), а также ни в коем случаи - ни-ни! -заработанные средства в родную экономику.
Выкопали серебро? - Тут же закопать обратно. Или передать нужным людям на хранение. Желательно за границу, иначе соблазн велик потратить.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 23:15 |
Цитата: IstAnd. от 30.09.2018 23:11:54
А где вы в вышеперечисленном увидели о раздаче всего?
Может вам в клинику доктора Фёдорова сходить глаза проверить.
И да вы бы поинтересовались чтоли для чего служит минимальный размер оплаты труда, не только на бумаге но и вообще у тех кто платит серую зарплату.
|
|
IstAnd. ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 в 23:21 |
Цитата: Асгл от 30.09.2018 23:15:49
Речь идет не о раздаче, а о выплате задолженных государством населению средств (например, зажиленной накопительной части пенсии). За которой стоит реальный физический труд, благодаря чему и имеем возможность получать сверхдоходы в том числе (труд предпенсионеров-нефтянников, например, смежников и других).
Вот Вы, например, стали жертвой преступления - у Вас украли кошелек. Потом преступление было раскрыто, деньги нашлись, и по суду Вы бы хотели, чтобы Вам кошелек вернули. Но Вам говорят: ни-ни! - разгонит семейную инфляцию, Вы деньги тупо проедите. Нормально?
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 сен 2018 в 23:23 |
|
|
IstAnd. ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 в 23:25 |
Не задерживают, а задалживают. О накопительной части пенсии забыли? Выплачивается? Если нет, то почему бы не выплатить то, что положено? Ведь государство ДОЛЖНО это делать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 сен 2018 в 23:18 |
Цитата: IstAnd. от 30.09.2018 23:11:54
При Сталине цены иногда даже снижали .
Правда сначала пол страны за трудодень работала, да ещё немного в трудовых лагерях, а за укрывательство серебряной разменной монеты перед этим пришлось чутка пострелять - но зато инфляции не было.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 сен 2018 в 21:36 |
Цитата: tse38 от 30.09.2018 20:40:49
Да уж... Бернанке аплодирует
Ему вот так и не дали деньги с вертолета разбрасывать... Загнали бабла в пузыри куями всякими и только.
Результат видим. Америца уже даже про зеленые ростки корнями вверх не вспоминает. Долг почти удвоился с того времени.
Ничо... мы заветам Бернанке верны. ТакЪ победим!!!
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 21:45 |
Цитата: Сизиф от 30.09.2018 21:36:27
Бернанке хоть мог себе позволить- США запросто экспортируют свою инфляцию в окружающий мир, поэтому, теоретически, могут идти на известные вольности с печатанием бумаги.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 сен 2018 в 22:17 |
Цитата: Doctor_D от 30.09.2018 21:45:44
По развитию событий, я бы сказал, что США экспортировали свою инфляцию. Сегодняшний тренд на сокращение долларового оборота в мире приведет к возврату всей массы денег обратно в США - и мы получим так ожидаемый внутренний гипер, но уже без пылесоса.
Вот тут-то ФРС и задергается и начнет косячить, я так предполагаю. А косяки никак не будут способствовать разрешению ситуации в пользу ФРС. Пузыри ведь тоже имеют конечный объем, да нельзя ведь заставлять своих "партнеров" покупать трежерис до бесконечности
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 сен 2018 в 22:54 |
Цитата: графит от 30.09.2018 22:17:09
Само по себе именно возвращение доллара особых траблов им не создаст. Они просто тупо лишние доллары утилизируют.
Совсем другой вопрос почему они начнут возвращаться. А начнут, если ВНЕШНИЙ спрос на доллар начнет сокращаться и для операций в нем, и для создания резервов.
Вот это печаль... Чем тогда закрывать триллионные уже дефицит бюджета и отрицательное сальдо экспорта-импорта (счета внешних операций). Его тогда ноликами в компах не закрыть. Потребление кратно надо будет сокращать.
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 в 22:06 |
Цитата: Сизиф от 30.09.2018 21:36:27
Ну вот видите, как хорошо, мне Бернанке аплодирует, вам - Кристин Лагард.
Хотя нет, чего аплодировать выполнению собственного приказа, просто удовлетворенно взирает.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 сен 2018 в 22:46 |
Цитата: tse38 от 30.09.2018 22:06:00
Майор Лагард слишком рьяно аплодирует, могут заметить, соглашусь. А тут еще и Вы ее палите.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 22:04 |
Цитата: tse38 от 30.09.2018 20:40:49
Пенсии в рублях.
Резервы в валюте.
Предлагаете валютные пенсии платить?
Деньги в резерве могут быть потрачены только ВНЕ российской экономики.
Там где их СОЗДАЛИ (нарисовали).
Сначала сам разберись а потом объясняй.
Может попробуете Перельману обьяснить теорему Пуанкаре?
|
|
gadyuka ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 22:11 |
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 в 21:05
gadyuka
24 окт 2020 в 21:05
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 в 21:05
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 22:30 |
Цитата: gadyuka от 30.09.2018 22:11:15
Народу начиная с Чубайса только РАЗДАЮТ.
В ближ. время на развитие страны планируют потратить какие-то немыслимые триллионы.
Вы в какой сфере гений и на сколько миллиардов претендуете?
|
|
mrt789 ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 в 22:41 |
Цитата: завхоз от 30.09.2018 22:04:51
Ну допустим я назову минимум 4 способа как их можно вложить в российскую экономику. Причем два скучны и неинтересны, да и много раз здесь обсасывались, а вот два других проистекают из тезиса "рупь сэкономленный = рупь заработанный" - с учетом фактического неиспользования этих средств (и их будущей конфискации, скорее всего, бо это всего лишь запись на корсчетах) эквивалентный объем природных ресурсов можно было просто:
а) не добывать
б) не экспортировать (но добывать и перерабатывать, для себя, в первую очередь)
ну или а и б в какой-то пропорции.
звучит как ересь, для современной РФ, да? потеряем рынки? а зачем нам конкретно вот эти рынки и в этом объеме? хохланд, пшеки, южная европа? более глобально - нафейхуа вообще поднимать конкурентоспособность враждебных государств?
Зачем отдавать невосполнимый ресурс за то, что ты фактически не можешь использовать?
а там глядишь и такого количества потоков не треба, и хохлов можно отключить прям щас...
По жЫрному: это было бы правдой при полной автаркии, но в ситуации импортозависимости экономики РФ способы потратить валютную выручку имеются. В том числе и на "средства производства"
|
|
gadyuka ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 21:59 |
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 в 21:05
gadyuka
24 окт 2020 в 21:05
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 в 21:05
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 22:01 |
Цитата: gadyuka от 30.09.2018 21:59:03
Для вас наверное будет откровением что ФНБ купил облигации Новатека, замечу лично я об этом писал ещё пару недель назад причём и доходность облигаций даже указывал. Но зачем читать лучше ведь просто набросить.
о нашёл свой пост https://glav.su/foru…age5005988 не пару недель но всё же
всё таки не отпускает чувство что наиболее переживают о Российских деньгах и пенсионерах шумеры напялившие советский флаг.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 22:10 |
Цитата: gadyuka от 30.09.2018 21:59:03
А зачем ИХ использовать для кредитования СВОЕЙ промышленности?
Если проще рублей нарисовать?
Вы можете взять практически любую сумму даже не в долг.
Вам её субсидируют если у Вас есть гениальные идеи.
У Вас есть?
И даже не только на промышленность.
Вас просто завалят деньгами если ВЫ талант в любой области.
Наука,спорт,танцы с бубном или хоровое пение.
Неважно
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 22:13 |
Цитата: gadyuka от 30.09.2018 21:59:03
Вы бы хоть в Википедию бы глянули, прежде чем позориться-то...
ЦитатаФНБ представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан России, а также обеспечения сбалансированности федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России. ФНБ формируется за счёт дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета и доходов от управления средствами ФНБ.[1]
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 20:02 |
Цитата: tse38 от 30.09.2018 18:05:36
Когда нефть упала ниже цены отчисления и деньги ФНБ пошли на то что бы и пенсии платить и бюджет исполнять вы спали? Создаётся ощущение что нонешние неокомми хотят сожрать всё, а о детях и о внуках совсем не заботятся. И едь упоротых поставивших плюсов набрался аж десяток
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 20:10 |
Цитата: Асгл от 30.09.2018 20:02:25
У меня последнее время, возникает вопрос в том, как классифицировать эту публику. К коммунизму их убеждения не имеют ни малейшего отношения, хотя, часть пытается идентифицировать себя именно так.
У меня какие-то ассоциации с этим отрывком из Булгаковских "Дней Турбиных":
Цитатаи мужицкие мыслишки о том, что никакой этой панской сволочной реформы не нужно, а нужна та вечная, чаемая мужицкая реформа:
— Вся земля мужикам.
— Каждому по 100 десятин.
— Чтобы никаких помещиков и духу не было.
— И чтобы на каждые эти 100 десятин верная гербовая бумага с печатью — во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее.
— Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не с’едим, закопаем в землю.
— Чтобы из Города привозили керосин.
— Ну-с, такой реформы обожаемый гетман произвести не мог. Да и никакой чорт ее не произведет.
Не про пенсию, но подход- один в один...
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 20:19 |
Цитата: Doctor_D от 30.09.2018 20:10:20
Ну стоит добавит ещё "Взять всё и поделить"
вот допустим образчик прекрасный
Причём этот имбецил не вдупляет как и многие тутошние неокомми что времена лёгкой нефти прошли, что для того что бы разведывать и добывать нефть и газ на новых месторождениях требуются колоссальные деньги
X
30 сен 2018 22:28Предупреждение от модератора Сизиф:
Второй уже Ваш пост сношу. Зачем переходы на личности на форумчан, пусть и завуалировано и неконкретно добавлять.
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 20:41 |
Цитата: Асгл от 30.09.2018 20:19:10
Идиотизм даже не в этом. А в том, что бОльшая часть этих самых "доходов" идет в бюджет, откуда, в том числе, идет и на выплату пенсий. Ну и на разные мелочи типа обороны, медицины, образования и всякого такого.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 20:07 |
Цитата: tse38 от 30.09.2018 18:05:36
К сожалению не конфискационная.
И слишком простая до примитива.
Считаю что просто НЕОБХОДИМА и конфискационная часть.
Вот к примеру у утверждающих что реформа конфискационная можно,точнее нужно ВСЁ конфисковать через суд.
Раз человек ТРЕБУЕТ какой смысл отказывать?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 в 22:32 |
Цитата: tse38 от 30.09.2018 18:05:36
Нет неправильно.
Текущие профициты/дефициты - это локальные флуктуации бюджета. В которых ФНБ служит амортизатором.
А необходимость реформы вызвана демографической пирамидой населения - которая УЖЕ сложилась и изменить ее непрямыми средствами - невозможно (если конечно исключить революцию, массовые расстрелы и эвтаназию).