Цитата: lucent от 19.07.2019 11:37:32Да кто от Вас требует то что-то? Сидите себе, охраняйте холодильник, пока другие, более энергичные, будут действовать. На обиженных воду возят... Украина, на ближайшие десятки лет, - это донор качественных мигрантов с европейским (в общем смысле), а не азиатским или африканским менталитетом.
Еще десяток лет назад Россия была почти безальтернативным выгодоприобретателем этого процесса. Сейчас мы уже конкурируем в этом вопросе с поляками почти на равных. Через год к процессу высасывания "молодых и здоровых" подключится Германия, а потом и весь остальной ЕС. Помимо неквалифицированной рабочей силы уезжают и люди с мозгами - доктора, инженеры, программисты и т.п. Распространённость русского языка делает выгодным переезд в Россию для тех, кто решился "эвакуироваться". Уберите этот фактор и основные сливки от этого миграционного потока будет получать ЕС. В том числе, в Варшаву, а не в Москву будут отправлять детей учиться за деньги те, у кого они есть.
И причём тут вообще воевать. Всё, что надо - это увязать продолжение транзита по УГТС с признанием русского языка, как второго государственного на всей территории Украины. И не включать газ, пока этого не пройзодет. После этого вся эта украинизация сама по себе рассосётся...
В принципе, согласна, что на Украину стоило бы подавить по вопросам языка и прочим. Что именно через транзит - не уверена, многое говорит о том, что в транзите пока заинтересована сама Россия - но тоже возможно. А может, через другие их болевые точки. И аргументами для давления должны быть ни в коем случае не наши интересы (Русский мир, братство, историческая память...), а вечная мантра о правах человека. Вспомните, как давил Запад на СССР - они даже у нас многих убедили, что пекутся исключительно о наших правах, даже таких, о которых мы и сами не думали (каких-то сектантах, аборигенах Идель-Урала, еврейских отказниках...) Да и сейчас их якобы волнуют чеченские геи, неусыновлённые за границу дети, свалки и скверы в русских городах, но отнюдь не собственное глобальное доминирование и уж точно не свой карман.
Но не вижу логической связи между положением русского языка и распределением потоков эмиграции. Даже если русского языка вообще не будет в общественном пространстве Украины, он будет оставаться языком повседневного общения. Так, например, повсеместная латынь не убила местные языки ни в германской, ни в славянской, ни даже в романской Европе. Даже если (во что я категорически не верю) им удастся перевести на украинский всё население, оно всё равно будет понимать русский и даже хоть коряво, но говорить на нём. Интернет и СМИ ведь никто не отменял, а языки близкородственны. Отсутствие русского в школе для миграции ничего не значит. Польский-то тоже не преподаётся в школе и польская история нигде не изучается, а ведь едут туда. С другой стороны, таджики, даже не говорящие по-русски, едут работать в Россию, многие натурализуются. Почему не в Иран, при единстве языка? Да потому, что мигрантам важен не язык - они готовы к тому, что придётся жить среди иностранцев и даже их дети станут иностранцами - а возможность заработка и общая комфортность страны; свою роль играет и физическая досягаемость этой страны. Для таджиков Россия предпочтительнее родственного Ирана, для украинцев Европа предпочтительнее родственной России. Пока им доступна в основном лимитрофная Польша, поток распределяется между Польшей и Россией почти поровну. Если для них откроется Германия, поток в Россию совсем усохнет. Массово хлынуть с Украины в Россию могут в двух случаях: либо эскалации на Донбассе, когда путь на Запад закрыт линией фронта и единственное спасение - российская граница, либо нацистской диктатуры с полным геноцидом русских, опять же при закрытой для беженцев западной границе. Но мы же таких вариантов не хотим?
Если России действительно нужны мигранты с Украины, а также из СНГ и других близких по менталитету стран, надо предпринимать совсем другие действия:
1. Широкое информирование о существующих возможностях миграции, таких как программа переселения и НРЯ, с начальным оформлением через консульства;
2. Программа репатриации по этническому признаку русских и прочих коренных народов РФ;
3. Доведение до ума программы для квалифицированных специалистов, расширение их списка и целенаправленное сманивание их;
4. Облегчение получения статуса беженца (чтобы не ломанулись со всего мира - ограничить только бСССР) и политэмигранта (этих можно брать отовсюду, пригодятся);
5. Отмена системы РВП и ВНЖ в пользу единого ВНЖ (в двух вариантах - срочном и бессрочном), причём выдача его должна быть максимально упрощена, чтоб его можно было получить в МВД за пару дней без квоты, официального трудоустройства и регистрации;
6. Превращение регистрации в уведомительную, например - при предъявлении договора аренды квартиры;
7. Либерализация самой процедуры гражданства. Хотя ВПР явно решило идти по этому пути, я ставлю этот пункт в конец. И не только потому, что не считаю правильным раздавать паспорта кому попало. А прежде всего потому, что при выполнении всего предыдущего мигранту не так уж и нужно именно гражданство. Многие и не станут его получать, т.к. ВНЖ даёт практически те же права (даже на пенсию), только без права участвовать в политической жизни, госорганах, силовых структурах - и это хорошо. Люди, не желающие отрываться от своей родины, будут знать, что всегда могут приехать, быстро "зацепиться" и поработать сколько угодно на себя и на Россию, не пытаясь влиять на её жизнь. А кто хочет стать гражданином - тот станет и на существующих условиях, которые не так плохи, при условии некоторой оптимизации: электронная запись и электронная очередь, больше персонала и удобные места подачи документов, консультирование, официальные услуги по заполнению документов за разумную цену и пр.
8. Ну и, всё-таки, повышение привлекательности России через подъём уровня жизни в ней, благоустройство территории, развитие производства, науки, культуры...