Цитата: ps_ от 05.08.2019 17:14:58Когда IBM НАЧАЛ разработку ПЕРСОНАЛЬНЫХ машин, то БОЛЬШИМ прорывом было то, что они стали использовать 16 битный процессор.
(Кстати за это сильно агитировал Гейтс)
А разработка OS/2 началась после перехода на 32 битую архитектуру.
У вас последовательность событий перепуталась, за давностью лет
Нет, ничего не перепуталось. Гейтс действительно начинал работу с разработки для OS/2. И она уже была 16 битной. Именно для этого и разрабатывалась. (одна из причин)
Их дороги разошлись чуть позже.
IBM настаивала на надежности системы, используя 3 кольца защиты. Гейтс решил что достаточно двух. Их технологии, в общем, были в результате параллельны, но отличались качеством. Потому что в OS/2 параллельность процессов была на уровне процессора. А в Windows на уровне ядра.
Долгое время OS/2 опережала в качестве (надежности), но ее цена на рынке сильно была завышена по сравнению с Windows. Вот и весь маркетинг.
В результате майкрасофт сильно пересмотрела взгляды, и взяла опыт IBM и параллельно с домашней версией появился Windows NT, хорош по надежности но сильно уступающий в скорости. Но к этому времени рынок уже был насыщен домашними версиями Windows. Конечно это сказалось и на количестве поддерживаемого программного продукта. И OS/2 умер.
ПС, Я с OS/2 работал несколько лет.
ППС
OS/2 v1.0 декабрь 1987 года, однако их дороги разошлись в начале 1990-х годов