Цитата: bb1788 от 05.09.2019 07:26:16Мысль не уловил.
Если бы было можно хоть в теории, хоть на практике "наглухо заглушить Россию через дело скрипалей", т.е., парой пуков в газетках, то почему России ещё до сих пор "не заглушена"? Видимо, это какое-то новое неведомое оружие - хлипкий вспук, и вуаля - полная победа.
Вот это самая британия, насрав всем в проливах, путях и турциях, она каким образом изменит своё собственное печальное состояние? Механика какая? Вот насрал, стоишь нюхаешь, а дальше-то что?
Механика простая: нефть торгуется на британских биржах (та которая в ЕС направляется). Газ своим ценообразованием привязан к нефти. Создав проблемы в ормузе цена нефти поползёт вверх- газ потянется автоматом за нефтью. Если газ поднять в цене до определенного уровня, то в какой-то точке становиться выгодно возить сжиженный газ «из сша»(не важно даже из сша он или нет)- главное становиться окупаемым процесс сжижения газа и перевозка его танкерами газовозами.
Становиться понятным заключение между сша Польшей и Украиной «договор об энергетическом сотрудничестве»- а помимо этого инфраструктура сжижения и разжижения в руках всего лишь двух корпораций - я про технологию и оборудование. При умелой манипуляции ценой на нефть и отсечении российских газовозов и компаний от этой газовой инфраструктуры даже при блокировке поставок Украинской ГТС - сша останутся в шоколаде - у них свои сланцевато и катарский газ. А британия обеспечит страхование фрахта и саму процедуру закупки газа. Бриташке и так хватит маржи за всё это. Плюс британия имеет высокотехнологичное производство реактивных двигателей практически для 30% всего гражданского авиапарка планеты - они просто долбят в те точки где им выгодно.
Валить будут программу мс21, валить будут отрасль ядерной энергетики и поставки газа. При этом нет необходимости впрямую валить Россию как таковую (я выразился выше немкорректно- кишка тонка у них нас завалить), а вот ограничить поставки на рынки им подконтрольные - это запросто. Скрипальская эпопея - это как раз для санкций ограничивающих манёвр российских компаний при финансовых и договорных операциях.
Это только предположение. Но есть у меня подозрение , что Германию захотят ткнуть носом в их «стратегическую ошибку»: развитие независимого от западной системы энергетического потока. Смысл ещё в том, что единственная ценность даже после краха финансовой системы это будет реальная энергетика- электрический ток в розетках и топливо для автомобилей и сельхоз техники - без того компонента любому союзу, стране, и системе кирдык и смерть.
Я не думаю, что в ближайшее время (3-5 лет) в мире произойдёт глобальный кризис, но уверен, что сша и британия четко определили для себя цель : взять под контроль энергетические потоки. Тарифная война сша с китаем - это чушь для папуасов- сша уже наводнили Тайланде те , вьетнамскими филлипинские Товары , страны Азии с удовольствием заменяют китай по ширпотребу (про критические технологии и продукты- честно не знаю чего там есть у китая от отсутствия которых сша бы страдали).
Был пол года назад в Австралии, в магазинах уже 20-30% товаров: «made in Pakistan» было написано на рубашке купленной мною в Мельбурне замсмешные 15$!! Думаю в сша тоже самое..
Сша и британка тупо решили перекроить мир с частичным выключением механизмов глобальной экономического взаимодействия - выключают китай, Россию, теперь и Турцию, видимо хотят так же показать ядровой Европе (в лице Германии) что им придётся сделать выбор- либо с нами сша, Япония, Канада, британка и Малая Азия или вы с ними Россия, китай, и прочие «лузеры». При этом сша с бриташкой явно хотят показать немцам, что евро как валюта останется неким региональным финансовым инструментом и мол, не ждите что сша и британские биржи будут ее ранжировать в своём экономическом контуре. Брексит собственно это и есть физический акт этого утверждения.
Россия переходит на торговлю в паре евро-рубль, а «весь цивилизованный мир» даёт понять, что это ваша локальная возня..
Что в итоге? Погоня за экономическим ростом потребления что в России, что в китае превращается в количественное смягчение- наши валюты начали дрифт в сторону снижения курса относительно доллара. У Доллара в свою очередь своё ралли кол.сиягчения. Вопрос лишь в том как все перечисленные выше страны собираются купировать инфляцию!!??
Сша ее традиционно скидывали в виртуальные инструменты и в развивающиеся страны через завышенные цены на конечный продукт ими продаваемый, а так же через обильные «инвестиции» накачивая экономики не развитых стран не обеспеченным долларом. Вот Китай сейчас носиться по миру с долларом , а купить ничего не может. Россия с Китаем в долларах торговать тоже не особо хочет - хотя могли. Но куда девать потом эти доллары!!??
Сложно все, но очевидно одно- раньше мир был разделён на три части : сша и их сателлиты, ссср и страны блока и развивающиеся папуасы
Теперь граница прорисовывается между полноценными экономическими гигантами как промышленными, ресурсными так и культурными... протесты в Гонконге по сути это рефлекс - они выбирают не между «экстрадицией или нет», а между двумя глобальными технологическими и культурными контурами. Ведь приняв закон об экстрадиции ты принимаешь законы китая, а значит его правила и культуру делопроизводства, уровень контроля...
Мы выбрали якобы нейтралитет, но на самом деле заняли позицию моста между китаем и Европой- сша в нашей экономической и финансовой повестке вообще нет. По сути если для нашего благополучия надо будет укокошить на нашем континенте пару американских баз в Сирии ли или в Афганистане- при поддержке китая - мне кажется мы это сделаем. Просто время не пришло- ещё не все определились с тем самым выбором