Большой передел мира
246,379,844
499,844
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 04 сен 2019 22:51:16 |
!
Палата общин одобрила отсрочку Brexit. Джонсон ответил предложением о досрочных выборах
Дискуссия 1.502
Дискуссия 1.502
Дискуссия удалена
idioten test
06 сен 2019 21:00:57
idioten test
06 сен 2019 21:00:57
ОТВЕТЫ (136)
|
xrvr ( Специалист ) |
| 05 сен 2019 02:42:51 |
Многовековая британская демократия в действии.
327 законодателей наплевали на мнение 17,410,742 англичан, или 52% от всего населения, и сказали что никаких брекзитов не будет. Сосите тунец.
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 05 сен 2019 04:50:06 |
Цитата: xrvr от 05.09.2019 02:42:51
что-то вы очень сильно нагличан проредили... Их там 55+ млн, а не ~35, и это именно англичан, а не населения всей невеликобритании.
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 05 сен 2019 08:34:38 |
Цитата: xrvr от 05.09.2019 02:42:51
Еще это называют РЕАЛЬНОСТЬ. В которой большинство, с перевесом в единицы процентов запросто может иметь глупые взгляды. И таки да, профессионалы управленцы вести в другую сторону. И получить ПОТОМ заслуженные аплодисменты...лет через 30...
Например Брежнев, Черчиль....
Все кто хочет по другому... как бы желательно почитать историю.....
Другое возможно только при централизованной и мощной манипуляции и пропаганде....
Как бы не любитель ГБ, но для нее самой все как раз неплохо.
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 02:55:51 |
Какого-то события ждут, чтобы после него сыграть выход из ЕС?
|
johnsib ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 04:45:35 |
Цитата: rigel1986 от 05.09.2019 02:55:51
Вот тоже подумал. Тянут ведь кота за...
Выход из ЕС для Британии крайне болезненный процесс - там и репарации в адрес ЕС надо выплатить, таможенные процедуры вновь вводить сборы всякие, преференции пересматривать, границы с Ирландией рисовать И так далее..
А ради чего? Вот американские партнеры в лице Трампа впрямую обещают Борисе: «мы с вами подпишем соглашение о торговле хоть завтра».То есть США готовы взять под своё экономическое крыло Британских мучеников. Но что-то сопротивляется внутри британки. Думаю когда обычные британцы голосовали за брексит в них играло чувство имперскости и независимости- это была операция организованная как и во всех точках мира (все эти цветные революции) американцами для простой цели - разрушить экономические связи ЕС. Когда этот процесс начинался никто не спрашивал крупный бизнес британский всех этих магнатов и владельцев газет и пароходов что будет после и зачем все это.
Возможно ставка была наглухо заглушить Россию через дело скрипалей, посадить глубинный экономический движок ЕС Германию на зависимость от энергоресурсов подуонтрольными США и доить НС, а британия должна была быть неким ассоциированным пастухом-погонщиком этой дойной коровы..
«Но увы, у Уфы другие планы..» )) сейчас британия выжидает как будут развиваться события с Ормузским проливом и уверен активно готовит планы с сша на пару по эскалации конфликта с Ираном.. риски проводки танкеров через Ормуз повышают ставки фрахта и страховых сборов которые идут через британские биржи и компании. Ждёт британка и развития событий с Северным потоком-2 и уверен готовит подлости к началу его запуска- также Дания!! Кто их надоумил заартачиться с прокладкой по своим водам?
Плюс думаю ещё не отыгранные арта Турции с Сирией. Украина к декабрю должна быть сговорчивой Лялей - не дай боже там что-то с транзитом газа по территории Украины произойдёт - всё планы по блокаде СП2 сразу растают.. так на Украине будет тишь да благодать до нового года- газ епт..
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 07:26:16 |
Сообщение удалено
bb1788
17 ноя 2021 09:17:54
bb1788
17 ноя 2021 09:17:54
Отредактировано: bb1788 - 17 ноя 2021 09:17:54
|
|
johnsib ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 08:33:16 |
Цитата: bb1788 от 05.09.2019 07:26:16
Механика простая: нефть торгуется на британских биржах (та которая в ЕС направляется). Газ своим ценообразованием привязан к нефти. Создав проблемы в ормузе цена нефти поползёт вверх- газ потянется автоматом за нефтью. Если газ поднять в цене до определенного уровня, то в какой-то точке становиться выгодно возить сжиженный газ «из сша»(не важно даже из сша он или нет)- главное становиться окупаемым процесс сжижения газа и перевозка его танкерами газовозами.
Становиться понятным заключение между сша Польшей и Украиной «договор об энергетическом сотрудничестве»- а помимо этого инфраструктура сжижения и разжижения в руках всего лишь двух корпораций - я про технологию и оборудование. При умелой манипуляции ценой на нефть и отсечении российских газовозов и компаний от этой газовой инфраструктуры даже при блокировке поставок Украинской ГТС - сша останутся в шоколаде - у них свои сланцевато и катарский газ. А британия обеспечит страхование фрахта и саму процедуру закупки газа. Бриташке и так хватит маржи за всё это. Плюс британия имеет высокотехнологичное производство реактивных двигателей практически для 30% всего гражданского авиапарка планеты - они просто долбят в те точки где им выгодно.
Валить будут программу мс21, валить будут отрасль ядерной энергетики и поставки газа. При этом нет необходимости впрямую валить Россию как таковую (я выразился выше немкорректно- кишка тонка у них нас завалить), а вот ограничить поставки на рынки им подконтрольные - это запросто. Скрипальская эпопея - это как раз для санкций ограничивающих манёвр российских компаний при финансовых и договорных операциях.
Это только предположение. Но есть у меня подозрение , что Германию захотят ткнуть носом в их «стратегическую ошибку»: развитие независимого от западной системы энергетического потока. Смысл ещё в том, что единственная ценность даже после краха финансовой системы это будет реальная энергетика- электрический ток в розетках и топливо для автомобилей и сельхоз техники - без того компонента любому союзу, стране, и системе кирдык и смерть.
Я не думаю, что в ближайшее время (3-5 лет) в мире произойдёт глобальный кризис, но уверен, что сша и британия четко определили для себя цель : взять под контроль энергетические потоки. Тарифная война сша с китаем - это чушь для папуасов- сша уже наводнили Тайланде те , вьетнамскими филлипинские Товары , страны Азии с удовольствием заменяют китай по ширпотребу (про критические технологии и продукты- честно не знаю чего там есть у китая от отсутствия которых сша бы страдали).
Был пол года назад в Австралии, в магазинах уже 20-30% товаров: «made in Pakistan» было написано на рубашке купленной мною в Мельбурне замсмешные 15$!! Думаю в сша тоже самое..
Сша и британка тупо решили перекроить мир с частичным выключением механизмов глобальной экономического взаимодействия - выключают китай, Россию, теперь и Турцию, видимо хотят так же показать ядровой Европе (в лице Германии) что им придётся сделать выбор- либо с нами сша, Япония, Канада, британка и Малая Азия или вы с ними Россия, китай, и прочие «лузеры». При этом сша с бриташкой явно хотят показать немцам, что евро как валюта останется неким региональным финансовым инструментом и мол, не ждите что сша и британские биржи будут ее ранжировать в своём экономическом контуре. Брексит собственно это и есть физический акт этого утверждения.
Россия переходит на торговлю в паре евро-рубль, а «весь цивилизованный мир» даёт понять, что это ваша локальная возня..
Что в итоге? Погоня за экономическим ростом потребления что в России, что в китае превращается в количественное смягчение- наши валюты начали дрифт в сторону снижения курса относительно доллара. У Доллара в свою очередь своё ралли кол.сиягчения. Вопрос лишь в том как все перечисленные выше страны собираются купировать инфляцию!!??
Сша ее традиционно скидывали в виртуальные инструменты и в развивающиеся страны через завышенные цены на конечный продукт ими продаваемый, а так же через обильные «инвестиции» накачивая экономики не развитых стран не обеспеченным долларом. Вот Китай сейчас носиться по миру с долларом , а купить ничего не может. Россия с Китаем в долларах торговать тоже не особо хочет - хотя могли. Но куда девать потом эти доллары!!??
Сложно все, но очевидно одно- раньше мир был разделён на три части : сша и их сателлиты, ссср и страны блока и развивающиеся папуасы
Теперь граница прорисовывается между полноценными экономическими гигантами как промышленными, ресурсными так и культурными... протесты в Гонконге по сути это рефлекс - они выбирают не между «экстрадицией или нет», а между двумя глобальными технологическими и культурными контурами. Ведь приняв закон об экстрадиции ты принимаешь законы китая, а значит его правила и культуру делопроизводства, уровень контроля...
Мы выбрали якобы нейтралитет, но на самом деле заняли позицию моста между китаем и Европой- сша в нашей экономической и финансовой повестке вообще нет. По сути если для нашего благополучия надо будет укокошить на нашем континенте пару американских баз в Сирии ли или в Афганистане- при поддержке китая - мне кажется мы это сделаем. Просто время не пришло- ещё не все определились с тем самым выбором
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 08:59:45 |
Сообщение удалено
bb1788
17 ноя 2021 09:17:46
bb1788
17 ноя 2021 09:17:46
Отредактировано: bb1788 - 17 ноя 2021 09:17:46
|
|
ГГГ ( Слушатель ) |
| 05 сен 2019 10:17:46 |
Цитата: johnsib от 05.09.2019 08:33:16
Не в отсутствии, а в присутствии дело. Китай активно развивает производство собственных микропроцессоров, например, и уходит от Intel, Qualcomm, Broadcom и прочих. Т.о. США могут потерять не просто рынки сбыта или доходы с патентов, а само технологическое преимущество, т.к. указанные гиганты могут резко потерять в прибыли и стать немножко обузой.
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 05 сен 2019 10:44:56 |
Цитата: ГГГ от 05.09.2019 10:17:46
Деньги не самая большая проблема.
Ведь кроме денег исчезнут/уменьшаться всякие "бэкдоры", то есть недокументированные функции используемые спецслужбами для своих интересов.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 10:39:31 |
Цитата: johnsib от 05.09.2019 08:33:16
Скрытый текст
Камрад Оттуда, зачем Вы выкладываете сюда свои смешные выдумки под чужим ником?
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 05 сен 2019 07:37:25 |
Цитата: johnsib от 05.09.2019 04:45:35
Выход Британии из ЕС - решение финансовое, направленное на сохранение зоны фунта. Не случайно оно поддержано королевским домом, и скорее всего им же организовано ( манипуляции МИ-6 с шотландским референдумом были повторены в обратную сторону ) Британия выйдет из ЕС с парламентом или без парламента - на то она и древнейшая королевская "демократия"
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 05 сен 2019 05:50:09 |
Цитата: rigel1986 от 05.09.2019 02:55:51
Просто придурки.
Можно на 3 вещи смотреть бесконечно - как течёт вода, как горит огонь и как Бреташка выходит из ЕС.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 сен 2019 11:33:16 |
Цитата: rigel1986 от 05.09.2019 02:55:51
Да ответы обычно всегда просты до безобразия. Допустим. Навскидку. Просчитались с ожидаемым результатом в момент инициации референдума. Ожидали одного результата. Получили другой. Или просчитались с реакцией Брюсселя. Думали Брюссель прогнётся и сделает Лондону красиво..
А сейчас просто скованы мифологией о демократии. То есть нужно не просто попытаться максимально спасти мифологию о демократии, но и спасти лицо... Выходить же реально если и хотят, то исключительно на своих условиях. И вот джонсоны всякие неадекватные и нужны или для блефа в переговорном процессе с Брюсселем. Или же они просто пытаются войти в истории. И им плевать в принципе на последствия...
А так, да, ждут таукитянский флот. А тот просто в бурю попал подле Альфы Центавры. Задерживается...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 11:42:48 |
Точно!
Под командованием гросс-адмирала-цур-галактик Венка...
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 05 сен 2019 11:46:34 |
Ответы есть, и они простые. Но не на все вопросы.
Почему так долго и так тупо. Ответ простой: Мэй в силу своей туповатой уверенности согласовывала вариант будучи уверена в поддержке своего парламента, и в полной уверенности сломать Брюссель. не удалось ни того, ни другого.
Более того, из за её самоуверенного тона и неспособности воспринимать что либо, кроме себя и своего мнения, довела евросоюз до предела, они просто перестали с англами общаться.
Зачем это было всё. Безусловно троллинг населения, ни и ещё одно. Они всегда хотели, и у них получалось, выковыривать изюм из евробулки. Хотели его до конца довыковыривать, то есть уйти, сбросить все обязательства, но оставить преимущества общего рынка.
А вот на вопрос, а почему именно сейчас, и почему в таком скандальном виде, ответа я не знаю. Такое впечатление, что за скандалами они прячут какие то свои провалы, причём грандиозные, скорее всего в экономике.
|
|
Елка ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 11:57:32 |
Цитата: ДедМиши от 05.09.2019 11:46:34
Раскол в британском обществе стал чудовищным
ЦитатаПолитический кризис в Британии привел к расколу британского общества. Аналитики всерьез говорят уже о «латентной гражданской войне». Премьер Джонсон потерял в парламенте большинство. Шотландия может поставить вопрос о независимости. Не исключены новые столкновения в Северной Ирландии. И в этой ситуации уже на второй план отходит сама причина этого раскола – выход страны из ЕС.
Британский премьер Борис Джонсон с утра в среду пригрозил назначить досрочные парламентские выборы на 15 октября, если члены парламента проголосуют за новую «бессмысленную» отсрочку выхода из Евросоюза. Однако угроза не помогла – и парламент к вечеру все же одобрил проект закона, обязывающий правительство отсрочить Брексит. За высказались 327 депутатов, против – 299.
В ответ Джонсон действительно внес на рассмотрение призыв к досрочным выборам 15 октября. Однако в одиночку распустить парламент премьер все равно не может. Ему опять же требуется на это согласие депутатов. Так что поле для политического маневра у премьера резко сузилось.
Как пишет Би-би-си, в истории Англии еще не бывало таких политических кризисов – королевство не может принять судьбоносное решение, а парламент отбирает у правительства право на это решение. Правящая партия не только расколота на воюющие фракции, суды рассматривают иски о законности приостановки работы парламента, так вдобавок замаячила перспектива нового референдума о независимости Шотландии и возобновления столкновений в Северной Ирландии. Поэтому парламентарии готовы проводить заседания даже по выходным, что за последние 80 лет случалось только в начале Второй мировой, из-за Суэцкого кризиса 1950-х и из-за войны с аргентинцами за Фолклендские (Мальвинские) острова.
«Коммерсант» тоже отмечает, что в английском обществе наблюдается «чудовищный раскол», по масштабам сопоставимый лишь с временами гражданской войны XVII века, и Брексит уже нанес «огромную травму» политической системе королевства. Правительство потеряло большинство в парламенте, автоматически став «правительством меньшинства», и теперь не сможет принять ни одного закона. Однако и оппозиция сама по себе тоже расколота, она не захочет, чтобы новым премьером стал лидер лейбористов Джереми Корбин. Так что у Джонсона еще есть шансы удержать власть.
В Северной Ирландии, из-за которой, собственно, Лондон никак не может договориться о разводе с Брюсселем, многие желают Борису Джонсону поражения на досрочных выборах.
«Раскол в обществе существовал в Британии и раньше, но его никак нельзя сравнивать с тем уровнем, что возник сейчас. Английский национализм заметно вырос. Уровень поляризации увеличивается», – сказал газете ВЗГЛЯД активист партии «Республиканская Шинн Фейн» Дьярмуд МакДуглас.
«Наибольшее влияние на рост национализма в стране оказывают именно противоречия, связанные с Брекситом. Однако несмотря на высокий уровень национализма в Англии, шансы у различных противников Джонсона на победу на выборах 15 октября гораздо выше», – заявил североирландский политик.
«Мы живем в очень интересное время. Неизвестно, чем все разрешится в Великобритании. Пока что понятно одно – страна переживает очень непростой период», – резюмировал ирландский активист.
вся статья
Вот он провал. Нерушимая система, которая работала можно сказать хорошо, а временами отлично, закачалась.
Для британцев, которые очень уважают свое правительство и парламент это шок и потрясение.
Еще недавно они так же уважали свою полицию. До того, как она оказалась неспособна справиться с произволом мигрантов.
Рушатся вековые устои, вот что там происходит.
П.С. До кучи."Британские адмиралы бьют тревогу – страна прямо на их глазах фактически потеряла важнейший символ ее могущества, королевский военно-морской флот. По крайней мере, именно к таким выводам они пришли по итогам позорного для Лондона захвата британского танкера в Ормузском проливе. Что происходит с британскими ВМС и почему они критически важны для самого существования королевства?"https://vz.ru/world/2019/9/3/995712.html
|
Sj ( Слушатель ) |
| 05 сен 2019 12:28:26 |
Недооценка противника к добру не приведёт.
Как вариант: Европу списали под дерибан. Велики пытаются сдирая кожу и отгрызая себе лапу вырваться из капкана.
Что значат текущие потери по сравнению с сотней миллионов (ну пусть даже десятком) беженцев? Особенно если для них не будет "прозрачной" границы.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 сен 2019 12:38:01 |
Цитата: Sj от 05.09.2019 12:28:26
Переоценка в данном конкретном случае губительна куда более.
Тем не менее. Проблема с бженцами решается в случае чего оч легко. Допустим Венгрия соврать не даст. И без всяких экситов... А вот прозрачность границы - штука сугубо виртуальная, тем более если про "сотни/десятки миллионов беженцев" говорить. Тем более в условиях островного расположения государства.
А так, да, "Тараканище". К.И.Чуковский. Для... Как рассуждения на тему недооценки врага...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 08:05:42 |
Ладно, что никто так и не предложил ни одного минимально убедительного объяснения, зачем вообще нужен брекзит.
Пусть.
Но вот сейчас — объясните, чего добивается безумный Боджо?
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 05 сен 2019 08:57:03 |
Цитата: dmitriк62 от 05.09.2019 08:05:42
Выход Британии из ЕС - решение финансовое, направленное на сохранение зоны фунта. Не случайно оно поддержано королевским домом, и скорее всего им же организовано ( манипуляции МИ-6 с шотландским референдумом были повторены в обратную сторону ) Британия выйдет из ЕС с парламентом или без парламента - на то она и древнейшая королевская "демократия".
А Джонсон назначенный королевой исполняет ее волю.
Всех резонов по брекситу мы долго не узнаем так как скорее всего те основания сугубо секретны и детали кроются в межбанковских отношениях типа "Базель III"
PS. Так например находясь в ЕС бриты обязаны были привязывать фунт к евро, который Драги из всех сил печатает...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 10:37:47 |
Цитата: Поверонов от 05.09.2019 08:57:03
Вы что же, всерьёз верите, что после такого напроломного брекзита пикирующий фунт ещё будет кому-то нужен?!
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 09:53:53 |
Сообщение удалено
bb1788
17 ноя 2021 09:17:43
bb1788
17 ноя 2021 09:17:43
Отредактировано: bb1788 - 17 ноя 2021 09:17:43
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 11:16:29 |
Цитата: bb1788 от 05.09.2019 09:53:53
Да, мнение о том, что брекзит был затеян как повод потроллить население и "никто не ожидал, что всерьёз проголосуют за выход" тут высказывали, в этом даже есть известное рассуждение, однако же, дальнейшие события отнюдь не дают возможности верить в такую версию.
И потом, а какой такой номер отрабатывает Боджо "в сложной ситуации"? — мне вот совершено неясно.
Какие такие потери, и чьи именно потери минимизирует Боджо своими безумными действиями?
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 12:29:42 |
Сообщение удалено
bb1788
17 ноя 2021 09:17:40
bb1788
17 ноя 2021 09:17:40
Отредактировано: bb1788 - 17 ноя 2021 09:17:40
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 05 сен 2019 10:48:43 |
Цитата: dmitriк62 от 05.09.2019 08:05:42
Все очень просто...
Это называется ТОТАЛЬНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ ЭЛИТ. К власти приходят люди не просто слабые, а натуральные идиоты и это не фигура речи.
А посмотрите на то, что сидит в Брюсселе, эти все "сосе". А в Дании? А в польше? Да где угодно в ЕС. Посмотрите на президента германии - это же просто натуральное групповое слабоумие!
- Вы, что серьезно хотите чтобы Джонсон использовал в своих действиях логику? Он не знает что такое логика! Вы посмотрите люди на полном серьезе занимаются установкой туалетов для трансгендеров - вы просто вдумайтесь в это. До чего надо дойти чтобы сделать из этого европейский проект, который противоречит здравому смыслу и так кстати по всем вопросам в европе
Сложилась мрачная ситуация у бюрократов Европы, когда у людей принимающих решения полностью отсутствует модель будущего для собственных стран и для всего ЕС. У европейцев настал натуральный "Конец истории", как писал их любимый Фукуяма. Вот он натуральный и полный конец.
Вы попробуйте задать им вопросы - Вы куда двигаете ваш ЕС или британию или польшу? Делать вы что собираетесь?
И вам никто не ответит с моделью даже на ближайший год...
К примеру, что хотят получить власти Дании задерживая крупнейший европейский проект на Балтике? Вы думаете вам дадут вразумительный ответ? Власти Дании просто хотят сделать приятно сша и на этом все...
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 сен 2019 11:19:33 |
Цитата: Борисович от 05.09.2019 10:48:43
А вот некоторые считают, что ведется игра длиной в тысячелетия, с глобальными пердикторами и грегорами какими-то. Даже не знаю, во что верить
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 11:36:55 |
Вот в стары-то времена существовала массовая вера в то, что местный царёк — наместник бога на Земле и получает инструкции прямо оттуда.
Допустим, мы отвергаем такое допущение — но разве отсюда следует, что сам этот царёк (или его заимодавец) не следует никаким разумным планам, которые можно понять, изучая фактуру?
Таким образом, сама крайне сомнительная возможность существования "тысячелетних пердикторов" вовсе не означает, что реально управляющие Западом структуры не имеют никаких практических планов.
Скорее, сказки про пердикторы подбрасывают сами эти структуры для отвлечения внимания от своей реальной деятельности.
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 05 сен 2019 12:58:17 |
мне с возрастом стало не интересно обсуждать то, что нельзя подтвердить и то что длинною в 1000 лет
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 13:32:14 |
Сообщение удалено
bb1788
17 ноя 2021 09:17:35
bb1788
17 ноя 2021 09:17:35
Отредактировано: bb1788 - 17 ноя 2021 09:17:35
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 сен 2019 14:07:52 |
Цитата: bb1788 от 05.09.2019 13:32:14
Даже не сомневаюсь, что в развитии человечества можно найти низкочастотные процессы. Но их и в прогулке пьяного по городу можно найти. Процесс - штука обезличенная и худо-бедно объективная, а пердиктор - нечто иное вроде как, разумная направляющая сила, действующая сквозь века.
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 05 сен 2019 14:08:26 |
Цитата: bb1788 от 05.09.2019 13:32:14
я же не запрещаю это остальным. я пишу про то что интересно мне.
Не нужно впадать в крайности и объяснять логичные вещи. Мне не интересно с тем же успехом обсуждать физику. Я могу послушать лекцию но обсуждать мне это не интересно...
Можно точно утвердить что кипяченую воду не всегда можно пить, потому как неорганика из нее не уйдет! Можно строить что угодно и где угодно имея власть в какой-либо среде и системе. то есть если вы обладаете правом принимать решения и управлять вы можете очень много чего...
Я очень четко написал что обсуждать с шагом в 1000 лет считаю тратой времени и банальной подгонкой к нужному результату... Это разговор из серии о "влиянии Родшильдов" на современный мир... Происходит событие, а потом его подгоняют под конспирологическую структуру. Вы просто можете соглашаться с концепцией кланов или нет
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 11:31:11 |
Цитата: Борисович от 05.09.2019 10:48:43
С тезисом о тотальной кретинизации ВПР Запада крайне трудно спорить, но дело-то в том, что ещё со времён Промышленной революции Запад перешёл на модель криптократии, когда номинальное руководство и должно быть таким — безумный король Георг №3 или парламентский говорун Чёрчилль тому порукою.
Эти ковёрные
Их учили в спецзаведениях, где проводится только одна линия: "умные нам не надобны, надобны верные", вот они там и получают навыки вроде свального мужеложества и умения на глаз оценить стоимость костюма, надетого на партнёра.
Мы же тут пытаемся понять замыслы именно Закулисы, поэтому действия её клоунов полезны тут лишь косвенно — и уж совсем бессмысленны попытки "сосчитать тараканы в голове у отдельного Бориса Джонсона".
И вот только не надо пытаться убедить меня, что сама Закулиса, при всей её очевидной деградации, не имеет каких-то планов, построенных на геополитической логике.
|
|
ВМГ ( Специалист ) |
| 05 сен 2019 11:44:01 |
Цитата: dmitriк62 от 05.09.2019 11:31:11
Только один вопрос вызывает сомнения. Кто где и когда воспитывает эту самую закулису? Для воспитания умных стратегов нужен средний фон, теоретики, воспитатели и многое другое.
Не могут появиться из ничего стратеги, т.к. им неоткуда появляться при нарисованной картине тотальной деградации.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 13:59:36 |
Цитата: ВМГ от 05.09.2019 11:44:01
Воспитание будущей элиты — безусловно, семейное, у каждого отпрыска свой полный штат преподавателей, тщательно отбираемых из проявивших себя на своём поприще.
(Что-то подобное, сильно пропроще, было раньше у всяких императоров и т.п.)
Такая система, по понятным причинам, совершенно непублична.
И если к Вам так и не обращались с просьбой попреподавать какой-то предмет лично наследнику Баруха — это же не значит, что этот наследник обучается в каком-нибудь говноПТУ вроде Итона?
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 05 сен 2019 13:09:42 |
Цитата: dmitriк62 от 05.09.2019 11:31:11
Это может быть, но мы с вами с уверенностью можем обсуждать только факты... а видим мы бред, который производят везде...
А с чего вы решили что закулиса умная? там судя по косвенным признакам сидят такие же по развитию, как Джонсон по крайней мере их учили в тех же высших школах сша и братании. Вы кстати вообще задумывались над умственным состоянием условных фасонов.
Закулиса то может и имеет планы, но разговоры про закулису всегда подгоняются под реальные события и это очень заметно... Вот Россия поднялась - это значит в нее будут переезжать фасоны... Вот Европу грабят, видимо так решили фасоны..
Я вас не знаю и убеждать ни в чем не собираюсь мы с вами обмениваемся мнениями.
Все гораздо проще и все действует в рамках четкой логики... Например в множестве вариантов руководство США всегда выбирает тот где для них меньше всего затрат... А кто управляет США условных Байден или Ричардсон мне вообще наплевать. Мой горизонт в любом случае не охватывает глобальный мир...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 06 сен 2019 12:02:49 |
я столько не напишу. Наш экономический блок пока обсуждает 4-дневную рабочую неделю. В экономике других проблем то нет.Цитата: Борисович от 06.09.2019 09:39:07
По моему мнению, Вы зачем-то рассматриваете какие-то совершенно мелкие события, которые не имеют к реальному Переделу вообще никакого отношения, вроде азиатского кризиса 1998.
У Вас, простите, какой-то крайне узкий взгляд на проблему, как у какого-нибудь студента ВШЭ.
Это как у выпусников журфака (которым удаляют мозг ещё на первом курсе) есть мнение, что СССР распался, потому что "кровавый режим ограничивал свободу слова".
А многих технарей — что СССР распался, "потому что плашки на три четверти было не достать".
Ну и так далее.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 сен 2019 13:20:22 |
Цитата: dmitriк62 от 05.09.2019 11:31:11
Ну если непубличность власти не является гарантией от деградации непубличных элементов. Совсем. Что вполне естественно. То и логика на которой построены планы деградировавшей "закулисы" имеет право быть в диапазоне от ущербной до идиотской. Что, опять таки вполне естественно. То есть никакой мистики. Совсем... Более того, даже есть вероятность, что публичные элементы в модели с непубличной властью могут оказаться самой адекватной её частью. То есть те самые БоДжо. Почему нет?