Большой передел мира
267,039,431
522,251
|
johnsib ( Практикант ) |
| 12 ноя 2019 12:32:34 |
Светлый Град на холме..
новая дискуссия Дискуссия 3.175
AMERICA'S TOP 20 WORST LOOKING CITIES - Самые ужастно выглядящие глубинки городов в США..
Видео снято неделю назад..
Так..поторащиться..
А так конечно бесспорный мировой лидер..по правам человека..комфорта..благополучия..опять же космический интернет и подготовка к полету на МАрс.. ну, и МАГА..а как же без нее..
Удивляет количество праздно шатающихся людей.. Ну и для их климата все таки грязновато.
ПС. Снято американцем для американцев.. что бы вы не подумали что тут RT или какой ненавистник США все это снимал))
Видео снято неделю назад..
Так..поторащиться..
А так конечно бесспорный мировой лидер..по правам человека..комфорта..благополучия..опять же космический интернет и подготовка к полету на МАрс.. ну, и МАГА..а как же без нее..
Удивляет количество праздно шатающихся людей.. Ну и для их климата все таки грязновато.
ПС. Снято американцем для американцев.. что бы вы не подумали что тут RT или какой ненавистник США все это снимал))
Отредактировано: johnsib - 12 ноя 2019 12:54:12
ОТВЕТЫ (149)
|
Савин ( Специалист ) |
| 12 ноя 2019 12:37:44 |
Цитата: johnsib от 12.11.2019 12:32:34
"Ну выкиньте свой компьютер, ведь его тоже изобрели в США" (с) любой порядочный человек, гей или демократический журналист
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 ноя 2019 12:53:24 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
13 ноя 2019 00:22:04
АрктикЪ
13 ноя 2019 00:22:04
Отредактировано: АрктикЪ - 13 ноя 2019 00:22:04
|
|
johnsib ( Практикант ) |
| 12 ноя 2019 13:10:36 |
Цитата: АрктикЪ от 12.11.2019 12:53:24
Это точно..в каждой избушке свои погремушки..
Просто почему-то наше российское запущение в каких-нибудь селах на северах - это достояние всего человечества и всё это человечество с презрением осуждает и смеется над "глубиной падения русского быдло народа".. причем даже сами россияне..
А в США откровенное запущение .разруха и безработица - это сразу "внутреннее дело и в каждой стране говнище")))
Это в претензию к системе СМИ пропаганды и к вопросу освещения правдивой реальности.. хотя кому она нафиг сегодня нужна))
Почему в США так остро до сих пор стоит вопрос расизма отчасти понятно - ведь реально чернокожие ни встроиться ни адаптироваться почему-то не могут к "порядочной белой жизни".. и совершенно не понятно чья это проблема: общества и культуры в целом? Проблема в белых? Проблема в черных?... это так риторические вопросы.
Вон у них целый Обама два срока отстрелялся, а толку? Казалось бы живи и колосись тема межрассовой толерантности. А тут бац! и Трамп с косой пришел..
Короче сложно у них там все похоже.. намного сложнее чем у нас с мигрантами это точно..
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 ноя 2019 14:16:41 |
Цитата: johnsib от 12.11.2019 13:10:36
а я немного о другом...
с 1991 года примерно демократические русскоязычные сми (от комсомолок до огоньков) захлебывались в восторге от всего, что было связано с США... ох-ах лучшая в мире страна... свобода, демократия, американский образ жизни...
и довольно навязчиво внедрялась американская модель этого образа жизни...
"что вы говорите? увидеть Париж и умереть? ээ, это вы в Нью Йорке просто не были... обязательно съездите... обязательно посмотрите"
ну съездили... ну посмотрели...
типичный Нью Йорк... идеальный город для психопатов и самоубийц...
фото любительское... с телефона... так что извиняюсь...
прошло 28 лет... за это время поездили по миру и по России...
оказалось, что США совсем не лучшая страна в мире...
есть места и получше...
да, природа красивая (кое где)... да, есть красивые старые городишки (в основном немецкие)...
но назвать штаты прекрасной страной язык не поворачивается...
уродливая архитектура мегаполисов, картонные типовые домишки двухэтажной америки, негритянские гетто с обосранными бомжами, заброшенные фермы Висконсина и Миннесоты, ржавый пояс Детройта и т.д...
и эти картинки оказывается знакомы с детства по мрачным репортажам Валентина Зорина или Фарида Сейфульмулюкова в "Международной панораме"...
такое ощущение, что время там остановилось в середине 70-х годов прошлого века...
безнадежная депрессуха и медленное угасание ненадолго вспыхнувшей цивилизации... цивилизации-однодневки...
все что могли дать человечеству они уже дали... ну там джинсы, стиральные машинки-автоматы, компьютеры, зажигалки крикет... и все... больше они уже ничего дать не могут... исчерпали себя полностью...
и честно сказать где-то в глубине души мне их искренне жаль... потому что как ни крути, но воспитан на Марке Твене, Фицжеральде и Стейнбеке...
Америка действительно могла стать великой страной... но стала тем кем стала...
|
|
bca ( Практикант ) |
| 12 ноя 2019 16:13:51 |
Цитата: АрктикЪ от 12.11.2019 14:16:41
Ещё бы добавить фото метро в NY на Манхетене...Это даже ПЗДЦ-ом назвать нельзя. Один запах чего стоит.
|
Neruda ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2019 05:07:08 |
Цитата: DeC от 12.11.2019 17:54:19
Прелестно!!!
Со сранья, толком не проснувшись и не успев одеть очки, глянул на фото, и показалось мне, что это манхэттон с высоты птичьего полета.
Типа такого:
Протер шары, присмотрелся, а не точно манхэттон.
|
|
ржавый ( Практикант ) |
| 14 ноя 2019 18:46:03 |
Цитата: DeC от 12.11.2019 17:54:19
Зачем Вы так про Нью-Йорк жестоко
?Я бывал в Нью-Йорке. Не один раз. На Манхеттэне бывал. И через Гарлем (с детства же всем знакомое название), специально, для собственного интереса, проезжал на рейсовом автобусе (а там такси недорогое). Днём. Он, Гарлем, кстати, справа в паре-тройке кварталов от того самого Бродвея, если с юга на север. Дома большие, почти все нежилые. Разруха там тотальная, да, согласен. И рядом итальянский и китайский кварталы. Поживее, но носу там совсем тоже радоваться нечему. Чуть западнее Центральный парк (только очень маленький), севернее начинаются ухоженные небоскрёбы, даже со сквериками. Через парк (почти, у меня русские мерки) от Бродвея 5-я (?) авеню. Там дома с самыми дорогими в мире квартирами. И музеи - Национальный (со всем известными выставками, полотнами и фамилиями) и Гугенхайма. Первый пуст, во второй - очередь на улице минут на пятнадцать (
По чистоте города - не Москва совсем, конечно, но и не Каир. Запомнились большие чёрные мешки с мусором на тротуаре. Где люди ходят. Мешки машину дожидаются. Метро - не как у нас, по любому показателю. С Каиром сравнить не могу, потому что в каирское метро зайти не решился.
А американский быт (культуру туда издалека привозят и за деньги показывают) мне по барабану после того, как дочь в Россию вернулась. Вот.
|
xrvr ( Специалист ) |
| 13 ноя 2019 00:48:06 |
Цитата: АрктикЪ от 12.11.2019 14:16:41
Почему могла стать? Она была великой страной, в 1950-е и 1960-е годы.
Влез в долги во время ВМВ, они после окончания войны, как клоп, насосавшийся крови, качали ресурсы, деньги и людей со всего мира, бешено развивая свою экономику, начали холодную войну, дав поддержку своему ВПК, и претворяя в жизнь всякие совсем недешевые проекты, типа системы хайвеев по всей стране, или полет на Луну.
Именно тогда Холивуд придумал и стал продвигать по всему миру т.н. "амер. мечту" - норм. амер. семья, муж с женой, 2 детей, он работает на хорошей непыльной работе, жена сидит в их собственном доме с детьми, у них одна или две машины, и т.д.
Но потом случилась культурная и сексуальная революция, наркотики, музыка, нефтяной кризис, и все, с тех пор амер. мечта становится для большинства все более мечтой, а не реальностью.
Для справки, 50 лет назад в Детройте была самая высокая в стране средняя зарплата на количество жителей в этом городе.
А сейчас там центр выглядит как после войны.
Впрочем, как и любой другой западный мегаполис.
Даже после 25 лет здесь, меня до сих пор иногда корежит от некоторых эпизодов в центре Торонто.
Наверное потому что я в душе до сих пор советский человек.
Вы можете жить в дорогом кондо на очень крутой улице, но пройдя пару блоков от него, можете увидеть бомжей, живущих тут же на тротуаре в спальном мешке.
Канадцы на это не обращают внимание, а я до сих по смотрю на это с удивлением.
В общем, для одного из самых богатых городов Канады это серьезная проблема сейчас, особенно с наступлением зимы.
Цитатаа я немного о другом...с 1991 года примерно демократические русскоязычные сми (от комсомолок до огоньков) захлебывались в восторге от всего, что было связано с США... ох-ах лучшая в мире страна... свобода, демократия, американский образ жизни...
и довольно навязчиво внедрялась американская модель этого образа жизни...
"что вы говорите? увидеть Париж и умереть?
Бггг, недавно по радио слышал про очередную новую депрессию, которой подвержены в основном японские туристы, приезжающие именно в Париж
Начитавшись рекламных буклетов, они прилетают в Париж, где действительность оказывается совсем противоположная, чем в глянцевых буклетах.
Везде толпы народу, особенно иммигрантов, все дорого, везде очереди, грязно и т.д.
Естественно, типичный японский пенсионер впадает в прострацию.
"- Я х*ярил всю жизнь как папа карло, чтобы через 40 лет повидать Париж, а тут такая жопа"
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 14 ноя 2019 07:58:10 |
Сообщение удалено
bb1788
18 ноя 2021 14:33:16
bb1788
18 ноя 2021 14:33:16
Отредактировано: bb1788 - 18 ноя 2021 14:33:16
|
rezkiy ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2019 15:48:05 |
Цитата: bb1788 от 14.11.2019 07:58:10
Величие каждый воспринимает по своему. Та же Британия, которую ненавижу от всей глубины души, создала великую империю не только территориально, но еще и привила половине мира свои правила, язык и частично культуру. Их можно уважать (те поколения, а не нынешних клоунов). Создали прекрасную систему управления колониями, работающую до сих пор. Умели (раньше) без потерь воспроизводить и воспитывать собственную элиту. Правда аборигенам присоединенных и зависимых территорий "слегка не повезло", но это не имеет значения если акценты в истории расставляешь сам.
Вот дикая Российская Империя, а потом Союз издевались над угнетенными народами - приходили в страну где даже ни одного туалета не было (я уж молчу про алфавит), строили школы, больницы дороги и т.п., заставляли учиться жопу вытирать (ну и читать, пригодится в процессе). Потом, пообвыкшись, угнетенные вспоминают о своей древности и величии, которое обязательно вернется стоит только сбросить иго диких руссомонголов. Древнейшая великая цивилизация протоукров, благодаря которой мы и вышли из пещер, тому доказательство. По крайней мере в этом уверены многие свежеиспеченный доктора наук в Киеве. И былое величие возвращается! В сторону пещер, к истокам так сказать. Правда в эту прекрасную картину плохо укладывается убыль населения исчисляемая миллионами. А, неважно. Главное найден рецепт борьбы с темным прошлым - снести все неправильные памятники, сорвать таблички и символику со зданий и переименовать все что со связано с временами угнетения.
Тут правда был затык - многие объекты просто не имели "исторических национальных" названий, но не беда! Историческая наука не стоит на месте и многие люди новых образований были "приятно удивлены", что теперь являются жителями Жэрэззаборногупередрыщенска. Ибо так велит историческая правда. Вна Украине подтвердят, там пару институтов создали по восстановлению национального самосознания. И свято уверены в своей правоте на пути к величию.
А США....... Ну рак тоже можно назвать великой болезнью. Вот и эти сначала пытались сожрать мир, а теперь сами себя.
Страна не имеющая ни истории ни культуры.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 14 ноя 2019 16:07:15 |
Цитата: rezkiy от 14.11.2019 15:48:05
Исключительно по выделенному. И абсолютно не для спора. Просто интересно.
Если умели раньше, то куда подевалось умение, если нынче клоуны? И в качестве дополнительного вопроса. Это умение воспроизводить без потерь когда было обретено и через сколько поколений было утрачено?
И отдельно. Как определяете качество системы управления колониями, которую определяете в работающую до сих пор? И кто эти колонии, которыми сейчас управляет Лондон?
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 14 ноя 2019 16:44:29 |
Ну и вопросики....
Ходил в школу мальчик.. учился. Не плохо учился...
Но познакомился с девочкой.... которой нравилось другое... Стал каким она хотела...
КУДА ДЕЛОСЬ умение учиться????
Люди это не двоичная система.
Культура Рима была... Но таки да, потом ушла.
И причин миллион.
И главное - при передаче данных от поколения к поколению выкинули супер важную скрепу- как не значительную...
Вот и результат.
Через 30 лет оказалось следующее поколение нежизнеспособным, а всего то ....
Просто к примеру...
Нам уже 40 лет внушают, что ребенка нужно воспитывать как царя..
запрещают даже легкие телесные наказания...
в реальности последние 40 лет по всему миру такая доктрина воспитания становилась доминирующей.
Вот только результат какой?
Уже писали про поколения снежинок...
Вот еще доп информация...https://iz.ru/940953…ruiu-smert
ИМХО это тоже следствие такого воспитания.
Когда ребенок с детства не воспитывается в ответственности за свои поступки и потом просто не понимает, а по чему он должен делать как говорят, а не как ему хочется...
Но ваши вопросы - восхитительны. Наивной простотой и супер глубиной которую ожидаете в ответ.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 14 ноя 2019 17:44:14 |
Цитата: Alex_new от 14.11.2019 16:44:29
Ну и зачем вы опять со своей этой лекцией банальностей абсолютно неуместно пытаетесь передо мной выступить? Или вы просто принципиально не отягощаете себя осмыслением происхождения вопросов при формулировании своих на них ответов, а просто комментируете знакомые слова? Тады, да, "ну и вопросики"(с). Но так банально не интересно.
А так, да, "да уж"(с)
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 15 ноя 2019 10:03:25 |
Прочтите СВОЙ вопрос.
ОН БАНАЛЕН.
Он очень выпячивает народную мудрость. и 1 человек задаст столько вопросов, что 100 мудрецов на них не ответит.
Вы же вопрос задаете что бы сказать ФИ.
От сюда и ответ- да БАНАЛЬНОСТЬ.
Но в моей банальности и ЕСТЬ ОТВЕТ, чего нет в Вашем вопросе. А именно желания разобраться в том вопросе- который сами и задаете.
И 100% согласен. Не в 1 раз задаете...такие вопросы.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 ноя 2019 12:28:51 |
Цитата: Alex_new от 15.11.2019 10:03:25
То есть вы принципиально не озадачиваете себя осмыслением происхождения того, что пытаетесь комментировать, а реагируете лишь на знакомые слова. Понял спасибо. И судя по тому, как вы бойко приступили рассказывать мне как именно и я должен формировать вопросы, руководствуетесь вы банальными эмоциями. Но подобный подход вызывает разве что улыбку. И не более. Так что.
И да. В вашем, так называемом ответе, ничего кроме попытки превзойти великого капитана Очевидность нет. Именно разобраться там и не пахнет. Тем более, что, еще раз, у вас нет, как минимум, даже желания разобраться в происхождении вопроса (тем более, что подметили про не первый раз). Ну и форма чересчур утвердительная, и подача запредельно поучительная. В том-то и дело. Такшта, Учитесь, себя держать в руках лучше, короче.
А так, да, "да уж" (с)
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 ноя 2019 02:40:54 |
Цитата: rezkiy от 15.11.2019 01:10:371. Трансформировалось, поскольку старые методы уже не давали нужного эффекта. Отпустили всех "на волю" и стало теперь Содружество. Фигня, всего-то 53 страны. Де Голь даже Францию туда пытался впихнуть, ес-но был послан далеко, поскольку двум крокодилам в одном болоте тесно. Казалось бы почему? Ведь черным по белому указано, что это всего лишь клуб по интересам "равноправных партнеров". Ну-ну. Не буду тут графоманить, почти все можно в нете найти. Там много забавного.
2. Ну не то чтобы утрачено...Пожалуй гадина Тэтчер и ее команда были последними кто работал с плебсом напрямую. Пропала надобность нужные кадры отправлять развлекать электорат. Для элиты лозунг "Империя превыше всего" перестал что-то значить. То что являлось стержнем перековались в менеджеров и консультантов, засели в Сити, и уже там в тишине и покое сидят на мировых финансовых потоках и основных биржах. Многие думают, что финансовым центром мира является Уол стрит. Наивные. Путают казино, с тем что реально регулирует мировое ценообразование. Добро пожаловать в Сити. Вот где настоящие глобалисты, давно отказавшиеся от национальностей и границ. Фтопку. А с электоральным стадом пусть актеры разбираются, главное харизмы побольше.
3. Существует огромное кол-во всяческих законов, договоров и актов, которые совсем не секретные, но и вспоминать о них как-то "не принято". Зачем народу этой чепухой голову забивать. Британский суд сам разберется с этими неважными бумажками.
Почти все мировые оффшоры подконтрольны Лондону. Страховые компании установили такие правила и законы, что способны при желании парализовать почти любую деятельность (на орбиту без них не выйдешь). Реальные размеры монстра HSBC вообще никому не известны. И т.д. и т.п.
Ну и конечно детки. Детки смотрящих на местах обязаны учится и знакомится только в правильном месте. От этого правила отступлений нет.
1.Не понял. Умение воспроизводить и воспитывать элиту, получается, трансформировалось. А стало быть не исчезло. А просто под давлением изменившихся методов, стало воспроизводить и воспитывать клоунов. Или как? Можете как-то более чётко ответить. Ибо мой вопрос, процитированный вами, очевидно касается раскрытия вашего про «умели раньше воспроизводить и воспитывать элиту, а сейчас клоуны»(почтицы). Не судите строго, но я признаться запутался. Хотя про гражданина ДеГоля с крокодилами и прочими партнёрами в болоте ну оч познавательно, да.
2.Не, ну просто если умели раньше воспроизводить и воспитывать элиту, а теперь клоуны, то, как раз, утрачены. Посредством трансформации или еще как, но утрачены. Если только клоуны и не были обычным продуктом системы. Но тогда зачем акцент на противопоставлении кого-то тогда и клоунов сейчас.
Более того. Вот вы, как я понимаю, фиксируете гражданку Тетчер в качестве последнего не клоуна. Но судя по вашему тексту, именно она со своей командой, именно что развлекала электорат. То есть, и была тем самым клоуном, развлекающим публику. И эт буквально из вашего же текста. Короче, опять чутка запутали вы меня. Уж извините.
Тем не менее. Я так и не понял. Сколько поколений в Британии могли воспроизводить и воспитывать не клоунов, прежде чем на выходе пошли клоуны — эт тот вопрос, который вы процитировали, но на который в итоге не ответили. К сожалению. При этом опять погрузив в запредельно увлекательный мир англофилии с её великим и ужастным Сити, правящим миром из под лавки, причем так забавно вуалируя её типа англофобией. Но эт же что угодно, но не ответ на мой односложный вопрос. К сожалению
3.Опять таки. Я вас спросил, используя ваш же текст. Кто эти колонии, которыми Лондон управляет до сих пор, и как вы определяете качество системы управления колониями. А вы вместо ответа, на опять таки, односложные вопросы. Предлагаете мне заезженные диалоги о рыбалке, аля лютая конспирология... Зачем?
|
|
lwn ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2019 20:41:38 |
Проблема в прохождении производственной практики.
Обучение качественное. Как было так и осталось. Вот только возникли другие проблемы.
Когда-то каждый учащийся имел возможность в качестве прохождения практики поехать в какую-нибудь колонию и применить там полученные знания. Порулить племенем. Или
Неудачники отбраковывались естественным образом. Остальные переходили на следующий уровень.
А сейчас. Теория осталась та же. Но применить её в качестве получения и закрепления навыка проблемно.
Но это не значит, что всё плохо. Во-первых всё может измениться и даже плохие специалисты будут востребованы, Так как других нет.
Во-вторых можно торговать своими знаниями. И в мире они ценятся.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 ноя 2019 21:25:47 |
Цитата: lwn от 15.11.2019 20:41:38
Нуу. Доступ к базовой территории-то не утрачен. То есть в распоряжении, обучающихся территория и население цельного куралевства. А стало быть объяснение наличия клоунов на выходе процесса обучения через утрату колоний достаточно слабо, мягко говоря. И в этом смысле абсолютно непонятным остаётся столь ярковыраженная уверенность о качестве обучения. Кроме как верой лично я не могу объяснить данную уверенность в качественное обучение, тем более если теория практикой не подтверждается.
Что же касается "всё может и измениться" и "можно торговать". То во-первых, я не совсем понимаю, что вообще означает: "всё может измениться и даже плохие специалисты будут востребованы", - если они и сейчас востребованы и именно поэтому речь идёт за клоунов, так как предположительно других и нет. А во-вторых, кому нужен товар, о качестве которого известно только в теории и рекламных проспектах, а из того, что можно "всех посмотреть"(с) одни клоуны? В этом смысле аналогичная ситуация с неясностью вокруг уверенности насчёт "в мире ценятся".
А так, да, проблема есть.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 ноя 2019 21:42:14 |
1. Потому что "лишь когда все умрут, тогда и закончится".
2. Пилот, знающий хотя бы теорию аэродинамики и имеющий обучение на тренажёре лучше того, который уже перестал махать руками, но ещё не перестал кричать "вжжжжж!", хотя ни первый, ни второй в воздух пока не поднимались.
3. А в третьих, только за эти несчастные 20 лет мы видели цирк в Грузии, Украине, Ираке, Ливии, Афгане, Йемене, теперь вот до ГК, Чили, Перу и Боливии добрались. Так что неведомые клоуны не только похужали, но и возмудели.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 ноя 2019 21:56:05 |
1. Ага. "На солнце полетим ночью"
2. Какой смысл в этом наборе слов. Если по условию на выходе уже клоуны. А кто из них там руками машет, а кто сопровождает взмахи нечленораздельными звуками - дело десятое.
3 . Кто вам сказал, что цирк вами упомянутый, устроили жители славного города Ландона и его окрестностей. А ведь речь исключительно за соответствующую ситуацию в ВБ. Хотя оч забавно само представление, что итоговая ситуация в Грузии, Украине, Ираке, Ливии, Афгане, Йемене и так далее - и есть расчётная цель организаторов, кто бы они ни были. Эт просто феерический образец переможества. Как ни крути.
В конечном итоге. Мож хотя бы для приличия пытаться читать тред пред подачей комментария, а? Но эт риторическое всё.
|
|
lwn ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2019 22:07:53 |
На том, что вы называете базовой территорией стало гораздо проблемнее пройти практику по: "Устроить переворот, захват, столкновение, сбор налогов". В былые времена это мог устроить любой унтер-офицер.
Но других почти нет. По крайней мере в свободном доступе. У нас есть МГИМО, РУДН, Ну ещё по миру можно наскрести. Но мало. И такого же плохого качества. (В плане массовости конечно).
Поэтому спрос даже и на посредственных специалистов будет. Других просто нет.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 ноя 2019 22:24:31 |
Цитата: lwn от 15.11.2019 22:07:53
Что значит проблемно-то? Другие-то, не в Англии (а разговор именно за Британию и только за Британию), как справляются или вы хотите сказать, что клоуны на выходе системы воспроизведения и воспитания элиты напрямую зависят от наличия колоний? Да неужели. Или вы хотите сказать, что клоуны нынче везде? Еще раз. Да неужели.
Иными словами. Вы вообще о чём и с кем разговаривать пытаетесь? Лично я вообще уже сомневаюсь,что вы тред прочли.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 16 ноя 2019 09:55:07 |
Британская система управления возникла из необходимости грабежа захваченных колоний. Как только их избавили от этой непосильной ноши, то сразу же и начала разваливаться существующая система. Результат видим сейчас - клоуны на арене погорелого театра.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 16 ноя 2019 10:59:33 |
Цитата: Советчик от 16.11.2019 09:55:07
Насчет британских колоний. Слухи о их роспуске сильно преувеличены:
( это наиболее крупные , есть еще куча мелких островов по всему миру особенно на Карибах типа Ямайка )
ЦитатаГенерал-губернатор Канады (англ. Governor General of Canada, фр. Gouverneur général du Canada) — должностное лицо, представляющее короля или королеву Канады, входящей в состав Содружества и признающей британского монарха в качестве главы государства. Со 2 октября 2017 года 29-м генерал-губернатором Канады является Жюли Пейетт.
ЦитатаГенерал-губернатор Австралии или Генерал-губернатор Австралийского Союза (англ. Governor-General of Australia, Governor-General of the Commonwealth of Australia) — официальный представитель в Австралии монарха Австралии (в настоящее время королевой Австралии является Елизавета II). Он является главой исполнительной власти на территории Австралийского Союза.
ЦитатаГенерал-губернатор Новой Зеландии (англ. Governor-General of New Zealand, маори Te Kāwana Tianara o Aotearoa) — государственная должность, занимаемая официальным представителем в Новой Зеландии новозеландского монарха.
С 6 февраля 1952 года монархом Новой Зеландии является королева Елизавета II. Её официальный титул — Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Новой Зеландии и её других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры (Elizabeth the Second, By the Grace of God, Queen of New Zealand and Her other Realms and Territories, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith).
Будучи личным представителем новозеландского монарха, генерал-губернатор выполняет многие функции, возложенные на Корону, такие как созыв и роспуск парламента, предоставление Королевской санкции на акты парламента или воздержание от неё, осуществление государственных визитов, назначение и принятие верительных грамот послов.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 ноя 2019 12:39:56 |
Цитата: Поверонов от 16.11.2019 10:59:33
Ага. Крупные. Но штука в том, что, буквально навскидку, генерал-губернатора назначает королева посоветовавшись (посоветовавшись) с премьер-министром государства члена Содружества. И вот это посоветовавшись можно трактовать как-угодно, в том числе и в пользу чистой формальности должности, закрепившейся на уровне традиции, что-то под тип деда Мороза. Так что... А штука в том, что процесс деколонизации по окончании ВМВ, сиречь передела мера - не просто веяние времени. И проводили его Москва и Вашингтон, основательно именно в рамках двуполярной системы и не для того, чтобы оставить под контролем Лондона добрую половину мира. вот и всё...
А так, да, слухи и куча.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 16 ноя 2019 13:03:13 |
Вы и Ваши оппоненты не связываете политику с экономикой.
Потому получается НИОЧЁМ.
Есть экономическая зависимость или моСТЧные экономические связи есть и влияние на управление.
Колония-неколония без разницы.
Это всего-то устаревшие термины.
Потеряла Британия контроль над торговлей МОРЕМ?
Да не совсем.
Потому и влияние на "державы моря" вполне сохранила.
Вот когда обанкротится контора ЛЛойда вот тогда.....
А пока ВСЕ бегут в неё страховать свою торговлю они зависимы от Бриташки.
Или надо торговать через Сев.мор.путь
Или газ трубопроводами или строить транспортные коридоры по СУШЕ.
Что и делается но пока только делается.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 16 ноя 2019 13:10:57 |
Цитата: завхоз от 16.11.2019 13:03:13
Мне, как дилетанту в вопросе, как и многие присутствующие, которые все про "всемогущего" ЛЛойда слышали... В общем хотелось бы пояснения знающих камрадов: отчего этого ЛЛойда ни на какой козе не объехать? Ну типа что мешает арендовать офис на набережной г.Ейск и начать продавать страховки на посуду разной величины?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 ноя 2019 12:20:34 |
Цитата: Советчик от 16.11.2019 09:55:07
То бишь метрополия так и болталась промеж колоний без управления. Ага.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 15 ноя 2019 13:59:13 |
Цитата: rezkiy от 14.11.2019 15:48:05
Это Вы зря. Там история и культура англосаксонская. перебрался центр из Сити в Нью-Йорк, как в другое время, других условиях, другие властители перебрались из Киева во Владимир.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 ноя 2019 14:24:24 |
Цитата: olenevod от 15.11.2019 13:59:13
Ну, как говорят более знающие люди, на Улицу из Города выгнали тех, кто оказался недостаточно кошерен, и на Улице построили свой финансовый центр - с "Фредди Мак" и секретаршами, так что культур-мультур в основе лежит всё же разный. Но, так как "всех много, а всего мало"(с), в связи с сокращением кормовой базы ожидается "битва двух ёкодзун". А погонят кончанские уличанских, альбо наоборот - нам едино, наших там нет. Лучшее, что мы можем сделать, это продавать зелёнку, бинты и место "чур, я в домике" для особо сообразительных и быстроногих.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 15 ноя 2019 14:26:08 |
Сообщение удалено
bb1788
18 ноя 2021 14:29:23
bb1788
18 ноя 2021 14:29:23
Отредактировано: bb1788 - 18 ноя 2021 14:29:23
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 15 ноя 2019 16:32:13 |
Сообщение удалено
bb1788
18 ноя 2021 14:32:52
bb1788
18 ноя 2021 14:32:52
Отредактировано: bb1788 - 18 ноя 2021 14:32:52
|
Roxanna ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2019 00:20:39 |
Цитата: johnsib от 12.11.2019 13:10:36
Какая интересная картина...интересно это где такой протест? По какому поводу? Ибо это такой интересный подкол Меган , та которая герцогиня Сассекская. После их тура с Гарри по Африке, ввиду не очень большой удачи, вероятно, было сделано интервью Гарри и Меган в котором они очень жаловались и, особенно картинно ,пожаловалась Меган на то ,что ее никто даже не спросил если она ок. И что она не живёт, а существует . Что сразу вызвало кучу эмоций и ядовитостей касательно страданий герцогини в дворце. И ,в общем, эффект получился обратным.
Что интересно, с учётом роли Мишели Обама в знакомстве Гарри, в дело вступила Хиллари Клинтон. Статья в Вашингтон Пост. Hillary Clinton slams British treatment of Meghan, Duchess of Sussex, as ‘heartbreaking and wrong’
Хиллари полагает , что весь критицизм Меган основан на расизма и что она Меган 100 процентов поддерживает.
Вероятно, это также связано с книжкой Хиллари недавней. У неё там есть мнение по многим вопросам .
В общем, все очень интересно и события как то указывают на подковерные баталии. При том, надо заметить, что основной критицизм герцогини не связан с ее цветом, а скорее с ее поведением. Но тут уж точно какая то интрига.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2019 00:29:33 |
Цитата: Roxanna от 13.11.2019 00:20:39
яндекс поиск по картинкам
Лондон против визита Трампа
https://www.citynews…to-the-uk/
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 12 ноя 2019 16:40:41 |
Цитата: johnsib от 12.11.2019 12:32:34
Визуально белых практически не видно.
А от ниггеров-то вы что хотите....
Хотя, да, жопа жопная. Даже наши сибирские райцентры выглядят поприличнее Майами или Питтсбурга....
|
|
Balans ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2019 17:57:49 |
Цитата: johnsib от 12.11.2019 12:32:34
Посмотрел первые минут 10. Удивило, что все машины чистые, аж блестят... как новые...несмотря на лужи... и номеров забрызганных/заляпанных нет. У них там что, штрафы конские за грязную машину?
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2019 18:56:25 |
Цитата: Balans от 12.11.2019 17:57:49
Это тоже самое, как в Швеции половина дорог грунтовки, но по ним можно прекрасно ездить. Вполне себе ровные.
У нас в центральной части, особенно вокруг Москвы сплошняком глинисты почвы.
Из этого исходят 2 паршивые вещи:
1. почва "играет", что накидывает головной боли при стройке и не лучшим образом отображается на дорогах.
2. Пыль, а потом и образовавшаяся от неё грязь очень "прилипчивая".
В тех же штатах есть 3 бонуса, которые я даже не знаю как оценить в деньгах.
2 океана, широты и большое количество скальных оснований на относительно выравненной местности, требования к фундаментам упрощены, мягко говоря, очень сильно.
Ну и требования к экологии там сильно своеобразные.
Если мне не изменяет память в том же Нью-йорке ещё 10 лет назад гавницо просто вывозили на сотенку миль и утилизировали в океан. Да и обломки от башен, в которых нашли асбест и ещё какую-то хрень после поднявшейся бучи тупо вывезли да утопили.