Facebook

Цитата: DeC от 05.05.2020 21:48:59Компания Facebook удалила из одноименной социальной сети и приложения Instagram сеть аккаунтов из России, обвинив их пользователей в "скоординированном неаутентичном поведении".

Цитата: DeC от 05.05.2020 21:48:59

 

Цитата: DeC от 05.05.2020 21:48:59В заявлении говорится, что удаленная "российская сеть" состояла из 46 страниц, 91 аккаунта, двух групп и одного аккаунта в Instagram. Сообщения в этой сети оставлялись на русском, английском, немецком, испанском, французском, венгерском, сербском, грузинском, фарси и индонезийском языках.

"Наше расследование связало ее активность с лицами в России, в Донбассе на Украине и с двумя медиаорганизациями в Крыму - NewsFront и SouthFront", - заявила компания.

Цитата: DeC от 05.05.2020 21:48:59

 

А что именно писали, интересно? Может, что-то, связанное с изображениями странных черно-оранжевых ленточек, и цифры 75? 

• +1.29 / 29

Цитата: DeC от 05.05.2020 21:48:59Компания Facebook удалила из одноименной социальной сети и приложения Instagram сеть аккаунтов из России, обвинив их пользователей в "скоординированном неаутентичном поведении".

В заявлении говорится, что удаленная "российская сеть" состояла из 46 страниц, 91 аккаунта, двух групп и одного аккаунта в Instagram. Сообщения в этой сети оставлялись на русском, английском, немецком, испанском, французском, венгерском, сербском, грузинском, фарси и индонезийском языках.

"Наше расследование связало ее активность с лицами в России, в Донбассе на Украине и с двумя медиаорганизациями в Крыму - NewsFront и SouthFront", - заявила компания.

Цитата: DeC от 05.05.2020 21:48:59

 

Интересно, возможно ли влепить им штраф за нарушение свободы слова?

• +1.21 / 27

Цитата: Волжанин от 05.05.2020 23:32:04Интересно, возможно ли влепить им штраф за нарушение свободы слова?

Цитата: Волжанин от 05.05.2020 23:32:04

 

Нельзя. Это частная организация. На соцсети не распространяется 1 поправка конституции США.

• +1.04 / 19

Цитата: DeC от 06.05.2020 00:19:03Нельзя. Это частная организация. На соцсети не распространяется 1 поправка конституции США.

Цитата: DeC от 06.05.2020 00:19:03

 

Я не про США. Я про наших граждан и наш суд.
Фейсбук нарушил права наших граждан.Что мешает российскому суду влепить штраф фейсбуку? Если нет соответствующего закона, то что мешает нашим законодателям его принять?
Фейсбук получает деньги в России в нашей финсистеме и получить с него бабло не представляет ни какого труда.
Всё это вопрос политической воли.
Пиндосам нам даже нечем ответить.

• +1.99 / 53

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 00:38:06Что мешает российскому суду влепить штраф фейсбуку?

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 00:38:06

 

Отсутствие фейсбука как ЮЛ в России

• +2.11 / 46

Цитата: rat1111 от 06.05.2020 00:50:23Отсутствие фейсбука как ЮЛ в России

Цитата: rat1111 от 06.05.2020 00:50:23

 

Физически запретить.
Признать террористическим пособником и проводить разъяснительные беседы под роспись с непонятливыми "свободолюбивыми хомячками".
Для грантоедов этого не хватит, а для прочих - вполне. Особенно если "непонятливым" при рецидиве  выписывать реальный штраф.

• +1.75 / 41

Цитата: rat1111 от 06.05.2020 00:50:23Отсутствие фейсбука как ЮЛ в России

Цитата: rat1111 от 06.05.2020 00:50:23

 

а за свою назойливую рекламу, как они деньги получают?

• +0.00 / 0

Цитата: rat1111 от 06.05.2020 00:50:23Отсутствие фейсбука как ЮЛ в России

Цитата: rat1111 от 06.05.2020 00:50:23

 

А у него статус иноагента есть? Если нет - объявить его СМИ и к стенке

• +0.31 / 8

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 00:38:06Я не про США. Я про наших граждан и наш суд.
Фейсбук нарушил права наших граждан.Что мешает российскому суду влепить штраф фейсбуку? Если нет соответствующего закона, то что мешает нашим законодателям его принять?
Фейсбук получает деньги в России в нашей финсистеме и получить с него бабло не представляет ни какого труда.
Всё это вопрос политической воли.
Пиндосам нам даже нечем ответить.

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 00:38:06

 

Фейсбук это частная контора, зарегистрированная на чужой территории и работающая по своим собственным правилам. Это мы приходим в Фейсбук и используем этот сервис, соглашаясь с их "правилами". При этом единственная инстанция в которой можно обжаловать нарушения или несправедливость это сам Фейсбук. Прижать их смогли только в США по месту регистрации и то за передачу личных данных. Так как это нарушило права американских граждан.
В России можно потребовать только довольно абсурдного по своей сути "хранения данных на территории" с мизерными штрафами.
А так - не нравится Фейсбук или не хочет у себя видеть - не пользуйтесь или смиритесь с тем, что и вы ему не нравитесь - Интернет большой.
Сама идея, что можно вести открыто информационную деятельность противоречащую интересам США в американской и очень связанной со спецслужбами конторе, абсурдна по сути.
И саму попытку, как таковую, использовать против них их собственный инструмент хозяева Мордокниги воспринимают как наглость.
Это у нас "В Контакте" разрешена откровенно враждебная и антигосударственная информационная деятельность, до которой дела никому нет, пока не пригорает. И когда пригорает - никаких выводов не делается. Вроде бы национальный ресурс предоставлен враждебным инстанциям полностью. То же касается и Яндекса.
А американцы знают, чья девушка фейсбук,  и кто ее должен танцевать.

• +4.44 / 90

Цитата: Егорий от 06.05.2020 01:11:04Фейсбук это частная контора, зарегистрированная на чужой территории и работающая по своим собственным правилам. Это мы приходим в Фейсбук и используем этот сервис, соглашаясь с их "правилами". При этом единственная инстанция в которой можно обжаловать нарушения или несправедливость это сам Фейсбук. Прижать их смогли только в США по месту регистрации и то за передачу личных данных. Так как это нарушило права американских граждан.
В России можно потребовать только довольно абсурдного по своей сути "хранения данных на территории" с мизерными штрафами.
А так - не нравится Фейсбук или не хочет у себя видеть - не пользуйтесь или смиритесь с тем, что и вы ему не нравитесь - Интернет большой.
Сама идея, что можно вести открыто информационную деятельность противоречащую интересам США в американской и очень связанной со спецслужбами конторе, абсурдна по сути.
И саму попытку, как таковую, использовать против них их собственный инструмент хозяева Мордокниги воспринимают как наглость.
Это у нас "В Контакте" разрешена откровенно враждебная и антигосударственная информационная деятельность, до которой дела никому нет, пока не пригорает. И когда пригорает - никаких выводов не делается. Вроде бы национальный ресурс предоставлен враждебным инстанциям полностью. То же касается и Яндекса.
А американцы знают, чья девушка фейсбук,  и кто ее должен танцевать.

Цитата: Егорий от 06.05.2020 01:11:04

 

А в Китае?

• +0.26 / 9

Цитата: БЭР от 06.05.2020 03:50:37А в Китае?

Цитата: БЭР от 06.05.2020 03:50:37

 

В Китае фейсбук заблокирован. Простые люди даже не подозревают о его существовании. Не простые используют ВПН. В Китае власти закрывают глаза на тех, кто использует ВПН для работы в заблокированных фейсбуке, твиттере и т.д. То есть, если вам это нужно для увеличения объемов вашего экспорта, то нет проблем.

• +2.22 / 34

Цитата: Antiglobalist от 06.05.2020 04:38:20В Китае фейсбук заблокирован. Простые люди даже не подозревают о его существовании. Не простые используют ВПН. В Китае власти закрывают глаза на тех, кто использует ВПН для работы в заблокированных фейсбуке, твиттере и т.д. То есть, если вам это нужно для увеличения объемов вашего экспорта, то нет проблем.

Цитата: Antiglobalist от 06.05.2020 04:38:20

 

 Я на это и намекал автору поста.
А то правильный флажок и неправильное "преклонение перед ...."

• +0.17 / 5

Цитата: Егорий от 06.05.2020 01:11:04Фейсбук это частная контора, зарегистрированная на чужой территории и работающая по своим собственным правилам. Это мы приходим в Фейсбук и используем этот сервис, соглашаясь с их "правилами". При этом единственная инстанция в которой можно обжаловать нарушения или несправедливость это сам Фейсбук. Прижать их смогли только в США по месту регистрации и то за передачу личных данных. Так как это нарушило права американских граждан.
В России можно потребовать только довольно абсурдного по своей сути "хранения данных на территории" с мизерными штрафами.
А так - не нравится Фейсбук или не хочет у себя видеть - не пользуйтесь или смиритесь с тем, что и вы ему не нравитесь - Интернет большой.
Сама идея, что можно вести открыто информационную деятельность противоречащую интересам США в американской и очень связанной со спецслужбами конторе, абсурдна по сути.
И саму попытку, как таковую, использовать против них их собственный инструмент хозяева Мордокниги воспринимают как наглость.
Это у нас "В Контакте" разрешена откровенно враждебная и антигосударственная информационная деятельность, до которой дела никому нет, пока не пригорает. И когда пригорает - никаких выводов не делается. Вроде бы национальный ресурс предоставлен враждебным инстанциям полностью. То же касается и Яндекса.
А американцы знают, чья девушка фейсбук,  и кто ее должен танцевать.

Цитата: Егорий от 06.05.2020 01:11:04

 

В таких случаях облагаются штрафом ВСЕ платежи в адрес этой организации...

• +0.30 / 6

Цитата: Alex_new от 06.05.2020 10:27:18В таких случаях облагаются штрафом ВСЕ платежи в адрес этой организации...

Цитата: Alex_new от 06.05.2020 10:27:18

 

Фейсбуку если платят из России то за рекламу на российскую аудиторию. Не будет аудитории не за что станет платить.

• +0.13 / 6

Цитата: Alex_new от 06.05.2020 10:27:18В таких случаях облагаются штрафом ВСЕ платежи в адрес этой организации...

Цитата: Alex_new от 06.05.2020 10:27:18

 

Это повлияет на стоимость платной рекламы в Фейсбук через российскую финансовую систему. Тоже метод. Однако размеры этих взыманий вряд ли будут значительными, это раз, На политическую позицию владельцев никоим образом не повлияют. Как и на тот факт, что модераторами русскоязычного контента на этом ресурсе является самое отъявленное русофобское говно, которое ВРУЧНУЮ правит охваты для групп и страниц патриотической направленности из России и без объяснения банит такие страницы.
Это инструмент информационного влияния. Поток рекламных денег из России для них - капля в море. Оштрафовать связанный с теми же владельцами Инстаграмм и то будет более эффективно в финансовом плане. И вызовет дикую попоболь у отечественных же пользователей такой рекламы.

• +0.07 / 4

Цитата: Егорий от 06.05.2020 01:11:04Фейсбук это частная контора, зарегистрированная на чужой территории и работающая по своим собственным правилам. Это мы приходим в Фейсбук и используем этот сервис, соглашаясь с их "правилами". При этом единственная инстанция в которой можно обжаловать нарушения или несправедливость это сам Фейсбук. Прижать их смогли только в США по месту регистрации и то за передачу личных данных. Так как это нарушило права американских граждан.
В России можно потребовать только довольно абсурдного по своей сути "хранения данных на территории" с мизерными штрафами.
А так - не нравится Фейсбук или не хочет у себя видеть - не пользуйтесь или смиритесь с тем, что и вы ему не нравитесь - Интернет большой.
Сама идея, что можно вести открыто информационную деятельность противоречащую интересам США в американской и очень связанной со спецслужбами конторе, абсурдна по сути.
И саму попытку, как таковую, использовать против них их собственный инструмент хозяева Мордокниги воспринимают как наглость.
Это у нас "В Контакте" разрешена откровенно враждебная и антигосударственная информационная деятельность, до которой дела никому нет, пока не пригорает. И когда пригорает - никаких выводов не делается. Вроде бы национальный ресурс предоставлен враждебным инстанциям полностью. То же касается и Яндекса.
А американцы знают, чья девушка фейсбук,  и кто ее должен танцевать.

Цитата: Егорий от 06.05.2020 01:11:04

 

Так, а что мешает обвинить Фейсбук в нарушении и влепить штраф/неустойку?
Когда иностранец на территории иного государства совершает правонарушение, то его судят по законам этого государства. И наказание он получает по законам этого государства и исполняет это наказание, если государство может до него дотянуться.
Фейсбук совершил преступление против наших граждан - ограничил их свободу слова. Что физически мешает влепить ему штраф/неустойку? Что физически мешает эти деньги у Фейсбука забрать? Только политическая воля.

• +0.41 / 14

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 19:53:49Так, а что мешает обвинить Фейсбук в нарушении и влепить штраф/неустойку?
Когда иностранец на территории иного государства совершает правонарушение, то его судят по законам этого государства. И наказание он получает по законам этого государства и исполняет это наказание, если государство может до него дотянуться.
Фейсбук совершил преступление против наших граждан - ограничил их свободу слова. Что физически мешает влепить ему штраф/неустойку? Что физически мешает эти деньги у Фейсбука забрать? Только политическая воля.

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 19:53:49

 

Фейсбук ограничил свободу слова наших граждан на своем ресурсе. Он не запретил им высказываться вообще. Он запретил им публиковать информацию, используя свою информационную сеть. И имеет на это полное право.
Никого нельзя обязать предоставлять услуги, а именно этим занимается соцсеть, если он этого не хочет. 
Вот модераторы на нашем форуме могут забанить любого, руководствуясь внутренними правилами. Точно так же и Фейсбук волен у себя банить кого угодно, руководствуясь соображениями владельцев.
Нет и не может быть законов, обязывающих Фейсбук либо кого угодно размещать или позволять размещать у себя какую-либо информацию. Это их песочница и их право выбирать, кого они хотят в ней видеть.
Обидно, но именно так.

• +1.26 / 36

Цитата: Егорий от 06.05.2020 20:04:27Фейсбук ограничил свободу слова наших граждан на своем ресурсе. Он не запретил им высказываться вообще. Он запретил им публиковать информацию, используя свою информационную сеть. И имеет на это полное право.
Никого нельзя обязать предоставлять услуги, а именно этим занимается соцсеть, если он этого не хочет. 
Вот модераторы на нашем форуме могут забанить любого, руководствуясь внутренними правилами. Точно так же и Фейсбук волен у себя банить кого угодно, руководствуясь соображениями владельцев.
Нет и не может быть законов, обязывающих Фейсбук либо кого угодно размещать или позволять размещать у себя какую-либо информацию. Это их песочница и их право выбирать, кого они хотят в ней видеть.
Обидно, но именно так.

Цитата: Егорий от 06.05.2020 20:04:27

 

Вы рассуждаете с точки зрения здравого смысла.
А он, этот здравый смысл, во взаимоотношениях с пиндосами отсутствует. Они давно его выкинули на помойку.
Ну как дистрикции против СП2 могли быть включены в оборонный бюджет США?!
1.СП2 не на территории США. 2.СП2 не совершил ни каких преступлений против США. 3.И при чём здесь оборонный бюджет США?
И при всём при этом ограничения против СП2 ввели.
Т.ч. забудьте про здравый смысл.
Российскому суду НИ ЧТО не мешает обвинить фейсбук в ущемлении прав наших граждан.
Физически НИ ЧТО не мешае влепить штраф/неустойку фейсбуку.
И физически НИ ЧТО не мешает забрать эти деньги у ФБ.

• +1.39 / 33

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 20:51:47Вы рассуждаете с точки зрения здравого смысла.
А он, этот здравый смысл, во взаимоотношениях с пиндосами отсутствует. Они давно его выкинули на помойку.
Ну как дистрикции против СП2 могли быть включены в оборонный бюджет США?!
1.СП2 не на территории США. 2.СП2 не совершил ни каких преступлений против США. 3.И при чём здесь оборонный бюджет США?
И при всём при этом ограничения против СП2 ввели.
Т.ч. забудьте про здравый смысл.

Российскому суду НИ ЧТО не мешает обвинить фейсбук в ущемлении прав наших граждан.
Физически НИ ЧТО не мешае влепить штраф/неустойку фейсбуку.
И физически НИ ЧТО не мешает забрать эти деньги у ФБ.

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 20:51:47

 

Уж если используете капслок, то хотя бы пишите правильно. Ничто пишется слитно.

• +0.79 / 25

Цитата: Russo turisto от 06.05.2020 21:30:20Уж если используете капслок, то хотя бы пишите правильно. Ничто пишется слитно.

Цитата: Russo turisto от 06.05.2020 21:30:20

 

По теме есть что сказать?

• -0.33 / 14

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 21:41:45По теме есть что сказать?

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 21:41:45

 

Важно не только что сказать, но и как сказать написать. Ошибки, которые вопиют, у большинства читающих вызывают негативное отношение к написанному, независимо от сути. Просто не все об этом говорят, предвидя вот именно такую воинственную реакцию. (Правда, есть такие, что благодарят.)

• +0.47 / 12

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 21:41:45По теме есть что сказать?

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 21:41:45

 

Выскажусь после того, как вы опишите механизм взимания неустойки с иностранной компании, не имеющей юрлица и счетов в банках на территории РФ.

Пиндосы кладут на правила потому, что бакс является резервной валютой и все долларовые платежи проходят через американские банки. Поэтому-то они и могут накладывать финансовые санкции.


И добавлю к предыдущему сообщению.
Использование капслока - моветон. Для выделения частей текста существуют: жирный шрифт, курсив, подчёркивание. КАПСЛОК - это аналог крика. Т.ч. "и незачем так орать" (с)

• +0.35 / 10

Цитата: Егорий от 06.05.2020 20:04:27Фейсбук ограничил свободу слова наших граждан на своем ресурсе. Он не запретил им высказываться вообще. Он запретил им публиковать информацию, используя свою информационную сеть. И имеет на это полное право.
Никого нельзя обязать предоставлять услуги, а именно этим занимается соцсеть, если он этого не хочет. 
Вот модераторы на нашем форуме могут забанить любого, руководствуясь внутренними правилами. Точно так же и Фейсбук волен у себя банить кого угодно, руководствуясь соображениями владельцев.
Нет и не может быть законов, обязывающих Фейсбук либо кого угодно размещать или позволять размещать у себя какую-либо информацию. Это их песочница и их право выбирать, кого они хотят в ней видеть.
Обидно, но именно так.

Цитата: Егорий от 06.05.2020 20:04:27

 

   
На нашей территории мы можем делать с иностранцами всё, что захотим.
Чем мы хуже пиндосов?

• +0.74 / 15

Цитата: dmitriк62 от 07.05.2020 11:34:07На нашей территории мы можем делать с иностранцами всё, что захотим.
Чем мы хуже пиндосов?

Цитата: dmitriк62 от 07.05.2020 11:34:07

 

Вы предлагаете засудить Цукерберга и иже с ним за нарушение российского законодательства, например, за пропаганду нацизма и прочие мерзости, которые исходят от свинолюдей в Фейсбук? Да я только "за". Вот только это и будет тем самым распространением своей юрисдикции за пределы национальных границ, против которого со стороны США категорически выступает российский МИД.

• +0.49 / 17

Цитата: Егорий от 07.05.2020 12:27:11Вы предлагаете засудить Цукерберга и иже с ним за нарушение российского законодательства, например, за пропаганду нацизма и прочие мерзости, которые исходят от свинолюдей в Фейсбук? Да я только "за". Вот только это и будет тем самым распространением своей юрисдикции за пределы национальных границ, против которого со стороны США категорически выступает российский МИД.

Цитата: Егорий от 07.05.2020 12:27:11

 

Проблема не в том, что тем самым мы поддержим экстерриториальность законов. Можно не заходить так далеко.
Проблема в том, что любое решение российского суда против Пейсбука в целом или Цукерберга в частности нам не удастся исполнить (на текущий момент, во всяком случае, работающих механизмов для этого нет).
Можно пощипать их по мелочевке (наехав на их прокси или замутив что-либо с товарным знаком, он в России зарегистрирован, в отличие от самого Фейсбука), но это будет на уровне чехов и прибалтов, несолидно.

• +0.94 / 10

Цитата: Егорий от 06.05.2020 20:04:27Нет и не может быть законов, обязывающих Фейсбук либо кого угодно размещать или позволять размещать у себя какую-либо информацию. Это их песочница и их право выбирать, кого они хотят в ней видеть.
Обидно, но именно так.

Цитата: Егорий от 06.05.2020 20:04:27

 

Чушь. Фейсбук - это не государство. Предоставляя свои услуги в РФ, он обязан подчиняться законодательству РФ.
Всё.

• +2.48 / 46

Цитата: 9k37m1 от 07.05.2020 11:59:25Чушь. Фейсбук - это не государство. Предоставляя свои услуги в РФ, он обязан подчиняться законодательству РФ.
Всё.

Цитата: 9k37m1 от 07.05.2020 11:59:25

 

Он предоставляет свои услуги в сети Интернет, в безграничном цифровом пространстве. Люди, которые регистрируются в сети Фейсбук, совершенно добровольно соглашаются соблюдать его правила, которые владельцы сети и устанавливают. Предоставляют свои личные данные, используют ресурсы сети для их хранения и обмена ими. Законодательство РФ никоим образом не может вмешиваться в эту деятельность. Требования этого законодательства игнорируются владельцами сети, так как никаких действеных мер против них в цифровом пространстве предпринять нельзя. 
Можно только запретить собственным гражданам некие действия в данном цифровом пространстве либо конкретно в данной сети.
Вами же предлагаемые меры абсурдны, так как в соответствии с вашей логикой любого, кто пишет на данном форуме, можно осудить по американскому законодательству, так как доступ на форум можно получить с территории США и значит форум предоставляет свои услуги на территории Соединенных Штатов. И принять меры к модераторам, которые банят тролей, в соответствии с той же логикой.
Можно только запретить на своей территории доступ к Фейсбуку собственным же гражданам. Но это меры по ограничению свобод именно по отношению к своим гражданам, а не к Фейсбуку.

• +1.28 / 29

Цитата: 9k37m1 от 07.05.2020 11:59:25Чушь. Фейсбук - это не государство. Предоставляя свои услуги в РФ, он обязан подчиняться законодательству РФ.
Всё.

Цитата: 9k37m1 от 07.05.2020 11:59:25

 

Фейсбук предоставляет услуги на своих серверах которых в РФ нет. То что клиенты из РФ могут достичь серверов FB  обеспечено государством РФ разрешившим прокладывать по своей территории  интернет-каналы и соединять их с общемировыми. Так кто же виновен в том что клиенты из РФ могут соединиться с серверами FB ?  Китай например такой возможности своим гражданам не предоставляет.

• -0.20 / 14

Цитата: Поверонов от 07.05.2020 12:34:21Фейсбук предоставляет услуги на своих серверах которых в РФ нет. То что клиенты из РФ могут достичь серверов FB  обеспечено государством РФ разрешившим прокладывать по своей территории  интернет-каналы и соединять их с общемировыми. Так кто же виновен в том что клиенты из РФ могут соединиться с серверами FB ?  Китай например такой возможности своим гражданам не предоставляет.

Цитата: Поверонов от 07.05.2020 12:34:21

 

Никто, просто блокировка по решению суда.

• +0.23 / 9

Цитата: Егорий от 06.05.2020 01:11:04Фейсбук это частная контора, зарегистрированная на чужой территории и работающая по своим собственным правилам. Это мы приходим в Фейсбук и используем этот сервис, соглашаясь с их "правилами". При этом единственная инстанция в которой можно обжаловать нарушения или несправедливость это сам Фейсбук. Прижать их смогли только в США по месту регистрации и то за передачу личных данных. Так как это нарушило права американских граждан.
В России можно потребовать только довольно абсурдного по своей сути "хранения данных на территории" с мизерными штрафами.
А так - не нравится Фейсбук или не хочет у себя видеть - не пользуйтесь или смиритесь с тем, что и вы ему не нравитесь - Интернет большой.
Сама идея, что можно вести открыто информационную деятельность противоречащую интересам США в американской и очень связанной со спецслужбами конторе, абсурдна по сути.
И саму попытку, как таковую, использовать против них их собственный инструмент хозяева Мордокниги воспринимают как наглость.
Это у нас "В Контакте" разрешена откровенно враждебная и антигосударственная информационная деятельность, до которой дела никому нет, пока не пригорает. И когда пригорает - никаких выводов не делается. Вроде бы национальный ресурс предоставлен враждебным инстанциям полностью. То же касается и Яндекса.
А американцы знают, чья девушка фейсбук,  и кто ее должен танцевать.

Цитата: Егорий от 06.05.2020 01:11:04

 

ЦитатаЭто мы приходим...

Ой ли ? 
Блокировка различных ресурсов в России - это "мы приходим" ?    

• +0.12 / 3

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 00:38:06Я не про США. Я про наших граждан и наш суд.
Фейсбук нарушил права наших граждан.Что мешает российскому суду влепить штраф фейсбуку? Если нет соответствующего закона, то что мешает нашим законодателям его принять?
Фейсбук получает деньги в России в нашей финсистеме и получить с него бабло не представляет ни какого труда.
Всё это вопрос политической воли.
Пиндосам нам даже нечем ответить.

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 00:38:06

 

По выделенному - поделитесь секретом, пожалуйста. А то куча народа достаточно усердно ломает голову над этой проблемой.

• +0.40 / 6

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:16:05По выделенному - поделитесь секретом, пожалуйста. А то куча народа достаточно усердно ломает голову над этой проблемой.

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:16:05

 

Проблема решается просто.
 Всего лишь сделать получение денег в России проблемой Фейксбука и послушать их предложения.

• +1.40 / 30

Цитата: БЭР от 06.05.2020 09:21:13Проблема решается просто.
 Всего лишь сделать получение денег в России проблемой Фейксбука и послушать их предложения.

Цитата: БЭР от 06.05.2020 09:21:13

 

Извините, но это ответ на совсем другой вопрос.
Кроме того думается мне, что Fb у нас в первую очередь озадачен совсем не получением денег. Более того - это для него даже не вторично.

• +0.72 / 16

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:33:25Извините, но это ответ на совсем другой вопрос.
Кроме того думается мне, что Fb у нас в первую очередь озадачен совсем не получением денег. Более того - это для него даже не вторично.

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:33:25

 

Ваше восприятие моего ответа показывает лишь что мы рассуждаем в разных системах координат.
Вы - в рамках "свободного рынка", я - в рамках наших интересов.
Я за удаление Фейксбука из нашего инета  примерно как удаляют RT из инфопространства Запада, безо всяких сантиментов.
За создание ему проблем по всем "озадаченностям".

• +0.70 / 23

Цитата: БЭР от 06.05.2020 09:40:37...
Я за удаление Фейксбука из нашего инета  примерно как удаляют RT из инфопространства Запада, безо всяких сантиментов.
За создание ему проблем по всем "озадаченностям".

Цитата: БЭР от 06.05.2020 09:40:37

 

Вы считаете, что главе Роскомнадзора нужно и в Мордокниге зарегистрироваться? 

Итоги года блокировки. Глава Роскомнадзора Александр Жаров зарегистрировался в мессенджере Telegram

• +0.52 / 12

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 06.05.2020 11:00:33Вы считаете, что главе Роскомнадзора нужно и в Мордокниге зарегистрироваться? 

Итоги года блокировки. Глава Роскомнадзора Александр Жаров зарегистрировался в мессенджере Telegram

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 06.05.2020 11:00:33

 

Не все Власовы, кто-то и Штирлиц.
Но если Вам интересно мое отношение к нашим властям - я их считаю вполне буржуйскими. И не вполне пророссийскими.

• +0.55 / 22

Цитата: БЭР от 06.05.2020 11:11:36...
Но если Вам интересно мое отношение к нашим властям - я их считаю вполне буржуйскими. И не вполне пророссийскими.

Цитата: БЭР от 06.05.2020 11:11:36

 

В сфере информационной политики - однозначно.

• 0.00 / 3

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:33:25Извините, но это ответ на совсем другой вопрос.
Кроме того думается мне, что Fb у нас в первую очередь озадачен совсем не получением денег. Более того - это для него даже не вторично.

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:33:25

 

Что значит вторично?
Фейсбук, это серьёзный бизнес. 
Сейчас такие соцсети без коммерческой составляющей не интересны не владельцам не пользователям.

• +0.21 / 7

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:16:05

Цитатаполучить с него (фейсбука) бабло не представляет ни какого труда.

По выделенному - поделитесь секретом, пожалуйста. А то куча народа достаточно усердно ломает голову над этой проблемой.

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:16:05

 

Деньги с основной массы российских пользователей фейсбук получает через российскую финсистему.
Минфин и фискальные органы обеспечат вам любое изъятие финпотоков в нашей финсистеме.

• +0.77 / 13

Цитата: DeC от 06.05.2020 00:19:03Нельзя. Это частная организация. На соцсети не распространяется 1 поправка конституции США.

Цитата: DeC от 06.05.2020 00:19:03

 

Это у них.
А у нас?
Как решит суд.....

• +0.01 / 1