Чердачок Выбора, Перспектив и других веток политраздела.
203,275
2,468
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 01:50:36 |
Раздвоения личности
новая дискуссия Дискуссия 1.108Я лично не могу понять это запредельное раздвоения личности в нашей стране...
*
Солженицын - один из самых известных лжецов и создателей мифом о кровавой истории СССР, который прославился благодаря западным СМИ, которые активно использовали его книгу «Архипелаг ГУЛаг».
По мнению этой лживой подстилки, войны с нацистской Германии можно было избежать, если бы Москва "достигла компромисса" - легла под Гитлера. Солженицын выступал за наращивание мощи США и НАТО против СССР. То есть человек активно боролся с нашей Родиной и был антисоветчиком, а следовательно русофобом. Этот отброс утверждал, что в войне и её ужасных последствия была виновата Москва, а не нацистский режим в Германии и не поджигатели войны в Лондоне и Вашингтоне и что коммунисты уничтожили 110 миллионов человек...
*
Интересно, что когда в период гласности при горбачеве были опубликованы секретные архивы, то истинное лицо мусорного фальсификатора открылось, но для мировой общественности ничего не изменилось и его труды успешно используются уже в борьбе с современной Россией...
ВАЖНО:
Вот объясните мне, как можно ОДНОВРЕМЕННО признавать то, что Солженицын откровенно лгал в своих второсортных брошюрках, боролся против нашей страны и держать его в школьной программе, а также через день открывать ему новые памятники? Неужели люди не понимают, что это шизофрения и такого в здоровом обществе быть не должно? Не может быть на одной улице памятник Жукову и Монергейму. Задумайтесь над этим!
ps В принципе нельзя ставить памятник ЛЖЕЦУ, ВРАГУ ИЛИ ЕФРЕМОВУ! Нельзя быть одновременно и за белых и за красных. Так не бывает! Здоровый на голову человек должен определяться и иметь четкую позицию...
Отредактировано: Борисович - 24 июн 2020 20:22:57
ОТВЕТЫ (97)
|
dius ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 06:19:51 |
Цитата: Борисович от 23.06.2020 01:50:36
Уважаемый, для того чтобы понять "раздвоение личности" нужно просто понять, что нет никакого раздвоения. И тогда все станет на свои места. Правящий класс давно "определился". Поинтересуйтесь где обитают сынки Солжа.
|
|
dius ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 08:59:45 |
Цитата: Doctor_D от 23.06.2020 07:23:05
И интересно причем тут внучка Сталина? И нет. Совсем не рядом.
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 23 июн 2020 09:48:46 |
Цитата: dius от 23.06.2020 08:59:45
Все в мире относительно.
Крис Эванс (внучка Сталина), живет в Портленде.
Все трое сыновей Солженицына- так же, граждане США.
Что не так?
ЦитатаИ интересно причем тут внучка Сталина?
Непричем.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 23 июн 2020 09:55:38 |
Цитата: Doctor_D от 23.06.2020 09:48:46
Простите, это слово на каком языке? Потому что по-русски такого слова не существует.
(Для справки: в русском языке есть три слова, которые звучат похоже на написанное: "ни при чём". Вы это хотели написать?)
|
|
dius ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 13:29:55 |
ЦитатаВсе трое сыновей Солженицына- так же, граждане США.
Что не так?
Незнаю что не так. Смотря что вы имеете в виду. А так
ЦитатаНепричем.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 09:46:28 |
Цитата: dius от 23.06.2020 06:19:51
Как я понимаю иностранцы рулят в России, в кремле сидят, новую конституцию пишут. армию разогнали, оружие распилили, в общем - все как при коммунистах Горбачева и Ельцине?
Да, "200 лет вместе" Солженицыну не простят, никогда
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 11:12:25 |
Цитата: dius от 23.06.2020 06:19:51
Где живут дети Солженицына я обсуждать не хочу. Я хочу обсуждать более фундаментальные вещи, которые не так просты, как кажется и объяснять их не всегда получается. Вы правы в том, что у нас очень странный правящий класс - мягко говоря. Особенно когда не возможно логично объяснить поступки этого класса. Я очень много чего не могу объяснить. Если не пытаться с надрывом искать смысл в действиях нашего общества и власти, как части общества то выглядит все очень странно...
* Мы - я имею ввиду народ страны...
Мы сами развалили свою страну, сами предали идеалы равенства и братства, сами стояли и орали гласность и демократия. Сами сделали так, что носить военную форму стало позором. Сами пересказывали и цитировали книги Резуна, Сами пустили американцев во все НИИ и прочее и прочее. Это было смертельное заболевание для страны и мы практически сгинули, прошли по краю. Народный запрос привел в конце 90х в цари Путина уже на обломках страны и сразу начался подъем и движение вверх (пишу кратко)
А теперь то что я не могу понять уже сегодня, когда страна вроде отошла от края и даже нагуляла жирок…
Память:
Как можно искренне ненавидеть алкоголика Ельцина, который уничтожил страну и ставить ему абсолютно лживый памятник на Урале? Как можно имея живую память о 90х прилюдно врать всем и в первую очередь детям о том как было в эти самые 90е. Может Путин не в курсе чему учат в алкаш-центре? А зачем это делается и самое главное для кого?
Как можно одновременно отстаивать память о ВОВ, бороться за памятники героям и полностью вымарывать имя главнокомандующего? Вот как это может быть? Так ведь при здоровом сознании быть не может. Это шизофрения!
Про Солженицына в школьной программе ровно то же самое - все уже знают что он лжец и человек служивший западными спецслужбам, но детей по его книжкам учить продолжаем. Сами продолжаем и еще памятники открываем... А как же не привозносить лагерного стукачка и предателя. Других то героев мало.
Как можно тыкать памятники белочехам в России в принципе. 22 памятника белочехам. твою мать 22! Как это возможно, если мы считаем себя ЗДОРОВЫМИ НА ГОЛОВУ? Просто - вот как? Мы на своей территории что увековечиваем? Массовые убийства русских людей увековечиваем? Может грабежи и мародерство? Это же шизофрения, или у нас в стране есть во власти люди, которые считают, что памятники белочехам должны стоять во всех городах. Только мне не понятно что они символизируют? Зачем они чехам я могу понять, но зачем они городским властям по всему Уралу понимать отказываюсь...
Мы упорно не выходим из невыгодного нам договора с ЕСПЧ, который сами же добровольно подписали но зато вносим поправку в Конституцию. Не правда ли все логично? Мы с одной стороны подписываем договоры, а с другой ищем правовые лазейки для того чтобы их не выполнять. Можно просто ВЫЙТИ из соглашения, которое России подписывала под влиянием всяких псевдолиберальных отбросов, но нет, мы не будем выходить из договора и одновременно будем искать варианты обхода. Шизофрения! Это не возможно объяснять потому что это натуральный бред. Мы вообще насобирали столько невыгодных обязательств, что нам уже тесно внутри своей страны. Мы упорно продолжаем соблюдать всякую невыгодную нам чухню...
Я не хочу развивать темы про то как на канале Россия, где ведется государственная пропаганда снимают Зелейку на деньги минкульта или выступление на фактически государственном радио человека находящегося в федеральном розыске. Примеров сотни, где у нас шизофрения и раздвоение. Меня лично это просто вымораживает и в этом нет никакого хитрого замысла власти это просто никому не нужный идиотизм...
Неужели мы всю эту шизофрению хотим детям закладывать в голову? Ну знаете, с такой кашей и американские фонды не нужны...
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 12:48:35 |
Цитата: Борисович от 23.06.2020 11:12:25
Собственно, с Вашей оценкой личности Солженицына я согласен, но с Вашим подходом - раз автор Солженицын то чохом на все его работы поставить тавро "ложь и русофобия" - я не согласен.
Помимо "Архипелага Гулага" Солженицын написал еще и такую вещь, как "Один день из жизни Ивана Денисовича".
И это две большие (просто огроменные) разницы - включить в школьную программу "Один день" или же "Архипелаг Гулаг".
Подчеркиваю - огромная разница. Вы же разницы не делаете. Для вас всё одно, раз автор Солженицын.
П.С.
Поглядел по диагонали следующий документ: "Примерная основная образовательная программа основного общего образования" (одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию, протокол от 08.04.2015 N 1/15) (ред. от 04.02.2020) в раздел Литература.
Там следующие работы Солженицына рекомендуют образовательным учреждениям для включения в свою образовательную программу:
ЦитатаА.И. Солженицын
1 рассказ по выбору, например: "Матренин двор" (1959) или из "Крохоток" (1958 - 1960) - "Лиственница", "Дыхание", "Шарик", "Костер и муравьи", "Гроза в горах", "Колокол Углича" и др.
И никакого "Архипелага Гулага". Он, конечно, может скрываться в этом сакраментальном "и др.", но очень сомневаюсь, что какая-то школа включит Гулаг в свою образовательную программу (напомню, что образовательные учреждения сами определяют свою образовательную программу на базе ФГОСа), а если включит, то такая программа вряд ли пройдет аккредитацию в уполномоченных органах, а если этому учреждению не нужна официальная аккредитация, то это, скорее всего частная школа, и в этом случае протестовать надо не против Солженицина в школьной программе, а против таких школ, ибо некоторые из них действительно растят отнюдь не патриотов России. Но, опять же, протестовать не против всех частных школ, а конкретно против рассадников заразы. А какая частная школа является рассадником и чему там учат - так просто не узнаешь, не выяснишь.
Из перечня рекомендуемых к включению в школьную программу работ Солженицина я читал только "Матренин двор".
Скажите, почему Вы против включения в школьную программу этой работы? Только потому, что автор Солженицин, или непосредственно в этом рассказе есть что-то лживое, искажающее реалии или другое что-то неприемлемое? Или тот же "Иван Денисович"?
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 14:54:06 |
Я против включения в куда угодно, кроме топки паровоза, любых произведений Солженицына.
По той же причине, почему я не хотел бы видеть в школе репродукции картин одного небесталанного австрийского художника, которого потом довели до самоубийства за любовь к живописи грубые тоталитарные русские.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 15:21:46 |
Понял, что Вы против. Не понял другого - Вы против включения какой-то работы в школьную программу потому, что у нее автор Солженицын, или из-за содержания этой работы? Если из-за содержания работы, то, например, с романом "Архипелаг Гулаг" объяснять ничего не надо и так всё понятно - там содержание в значительной части лживое. А если, например, "Матренин день" - то не понятно и требуются пояснения, что не так в содержании? Рассказ-то хороший, жизненный. Я бы даже сказал: "сильнее чем "Фауст" Гете" (с)
ХЗ почему Твардовский не хотел публиковать этот рассказ. Наверное, для партийной верхушки этот рассказ был такой же пощечиной, как "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева для Екатерины Второй.
|
Profaner ( Практикант ) |
| 23 июн 2020 18:25:17 |
Сообщение удалено
Profaner
24 июн 2020 13:49:37
Profaner
24 июн 2020 13:49:37
Отредактировано: Profaner - 24 июн 2020 13:49:37
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 23 июн 2020 20:49:12 |
Цитата: Пещерный от 23.06.2020 19:43:48
весь ваш сексаульный опыт?и таких берут в члены....партии?или там у вас все такие?
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 23 июн 2020 21:07:22 |
Цитата: Пещерный от 23.06.2020 21:03:51
ну вы же начали .я таких и не знаю чес говоря. Побольщн минусуте)))))стайка баранов и шароваоы стирате почаще а то воняют
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 20:14:38 |
Содержание - вещь важная.
Но есть правило
Литературы это тоже касается.
Один и тот же текст из уст Христа и, допустим, Геббельса, произведет разное впечатление.
Ну и бонусом идет официальное признание "классиком" мрази, предателя и подонка на уровне базовой школьной программы.
Его литературный талант в данной плоскости значения не имеет.
Да и нету его, таланта. На редкость бездарный афтырь. Гигантское амбициозное графоманище.
Есть даже серьёзные подозрения, что упомянутые Вами произведения "редактировали" настоящие писатели, тот же Твардовский.
В рамках КГБшной раскрутки сабжа как "духовного лидера борьбы с крававым сталинизмом".
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 20:43:39 |
Читаю и думаю .........неужели такие как вы существуют.........это же натуральная жесть даже не могу сказать что рак моска по причине отсутствия наличия...
|
|
dius ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 13:16:19 |
Цитата: Борисович от 23.06.2020 11:12:25
Пример - Степан Солженицын. С ноября 2018 года возглавляет Сибирскую генерирующую компанию.
В мае 2020 года назначен генеральным директором Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК). Это и есть фундаментальные вещи. Это вопрос - кто управляет активами в стране. А уже потом, владельцы активов начинают заниматься общественным мнением, и становятся "идейными вдохновителями " ГОСУДАРСТВЕННОГО музея истории гулага. С партнерами в лице НорНикеля. И вот уже из всех утюгов нам рассказывают бредни Солжа. И прямо на странице этого форума вы можете видеть людей, свято верящих в эти бредни.
ЦитатаВы правы в том, что у нас очень странный правящий класс - мягко говоря. Особенно когда не возможно логично объяснить поступки. Я очень много чего не могу объяснить. Если не пытаться с надрывом искать смысл в действиях нашего общества и власти, как части общества то выглядит все очень странно...
Я не говорил, что правящий класс "странный". В том-то и дело, что правящий класс у нас АБСОЛЮТНО нормальный. Он отлично справляется с задачами, которые перед ним стоят. Но многие люди, и вы в том числе, питаете иллюзии о том, что у правящего класса с вами общие интересы. Как только вы отбросите эти иллюзии, то вам все станет понятно. Но легче жить от этого не станет, увы
. ЦитатаПамять:
Как можно искренне ненавидеть алкоголика Ельцина, который уничтожил страну и ставить ему абсолютно лживый памятник на Урале? Как можно имея живую память о 90х прилюдно врать всем и в первую очередь детям о том как было в эти самые 90е. Может Путин не в курсе чему учат в алкаш-центре? А зачем это делается и самое главное для кого?
Как можно одновременно отстаивать память о ВОВ, бороться за памятники героям и полностью вымарывать имя главнокомандующего? Вот как это может быть? Так ведь при здоровом сознании быть не может. Это шизофрения!
С чего вы решили, что правящий класс ненавидит Ельцина, алло? Да они "правящий класс" только благодаря Ельцину! Уж кого-кого, а его родненького во век не забудут. Не путайте "память о ВОВ" не отстаивается, а подменяется. На слегка другую. с
?ЦитатаПро Солженицына в школьной программе ровно то же самое - все уже знают что он лжец и человек служивший западными спецслужбам, но детей по его книжкам учить продолжаем. Сами продолжаем и еще памятники открываем... А как же не привозносить лагерного стукачка и предателя. Других то героев мало. Как можно тыкать памятники белочехам в России в принципе. 22 памятника белочехам. твою мать 22! Как это возможно, если мы считаем себя ЗДОРОВЫМИ НА ГОЛОВУ? Просто - вот как? Мы на своей территории что увековечиваем? Мы убийства и пытки русских людей увековечиваем? Может грабежи?
Да "других" героев действительно мало. Но стараются найти...Недавно Киселев заявил что нужно памятники фашистским пособникам ставить . Тяжелая ситуация с героями
. Вы просто представьте, что это для вас белочехи мародеры и убийцы, а для других они борцы с "кровавыми большевиками", а что мирное население гнобили, так это все враки "краснопузых", всем известно, что против мордора только светлые и культурные сверхчеловеки воевали.
ЦитатаПримеров сотни, где у нас шизофрения и раздвоение... Меня лично это просто вымораживает!
Мы всю эту шизофрению хотим детям закладывать в голову? Ну знаете, с такой кашей и американские фонды не нужны...
Да нету же никакой шизофрении, ну что вы в самом деле как малые дети
? Вы просто свои интересы приписываете людям, для которых они не только не интересны, но и крайне вредны.
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 14:06:00 |
Цитата: dius от 23.06.2020 13:16:19
Ну в общем то явный передерг а попросту вранье .Только Краснову и то думаю по скудоумию ума.То есть смысл вашего спича в чем?что правящий класс поддерживает героизацию фашизма и его пособников?так?огласите пож весь список-Путин? Бортников?Нарышкин?Володин?Дюмин?
|
|
Profaner ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 18:20:35 |
Цитата: Борисович от 23.06.2020 11:12:25
Может потому, что лично Вам (судя по выделенному мной под катом) уже успешно эту самую шизу привили?
Просто вдумайтесь - 2% населения Земли "сидят" на 40% ресурсов планеты. Вы отдаете себе отчет, какова должна быть степень милитаризации русского народа на уровне архетипа, не считая остальных качеств, жизненно необходимых для соблюдения "статус кво"? Зачем воевать с таким народом, который раз за разом ломает похотливые ручонки, тянущиеся к его землице? Ведь ничего за последние тысячи лет не изменилось - территории, ресурсы, рабы. Изменилась форма, но не содержание. Перед 17м 90% всей промышленности РИ принадлежала иностранным компаниям без всяких войн. Потом 70 лет
и наконец то вернули все "взад".И не надо никаких войн - достаточно контроля над элитами и гордого звания "страны экспортера". Понятно, я максимально упростил картинку, но сути это не меняет. И главная угроза это дать русскому народу вспомнить кто они есть. Потому и прививают перечисленную Вами шизу, и вымазывают в грязи память о том времени, когда государство было для трудящегося народа. Нет прошлого - не будет и будущего.
И сразу как то и "правящий класс" перестает быть "странным", и ЕЦ с памятниками солженицину и белочехам оказываются на своем месте. Надеюсь, что не доживу до того момента, когда из фигурантов Нюрнбергского трибунала будут ковать героев, вставших на борьбу с большевиками.
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 09:52:14 |
Цитата: Борисович от 23.06.2020 01:50:36
Не споря о Великом Гуманисте товарище Сталине ,но базис Солженицына о сбережении народа мне очень по душе.Понимаю вам людоедам это не нравится ,но смиритесь ваше- людоедское время кончилось.Вы же уважаете демократический выбор народа?да или нет?
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 10:11:30 |
Цитата: Андрей Ка от 23.06.2020 09:52:14
Не понял вас... Людоедское время?
Если вы оперируете мнением народа то тогда Солженицын - второсортный писака, лагерный стукачек, человек получающий за русофобию деньги и банальный лжец. Я ведь не Сталина обсуждаю, а то, с какого ставить памятник такому человеку. Это тоже самое как поставить памятник Власову. Является ли основанием для памятника интересный тезис? А как вам тезис про 110 млн убитых коммунистами?
Кстати знаете, что больше всего о сбережении народа в то время пекся именно товарищ Сталин. Вся его деятельность была о спасении русского народа
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 10:32:42 |
Цитата: Борисович от 23.06.2020 10:11:30
Спасибо товарищу Сталину?и великому ВИлУ???за раздачу русских земель?за голод?за проигрыш в цивилизиционной гонке?сколько товарищу Сталину пришлось спасать -27 -30 миллионов?за Уралом сейчас живет 22 млн человек ,у каждой победы есть цена и сколько вы еще готовы положить русских людей?Нет надо побеждать конечно ,но на чужой земле и чужой кровью .Вы бы такое постеснялись писать.
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 11:26:46 |
Цитата: Андрей Ка от 23.06.2020 10:32:42
Я не хочу тратить на вас время, считаю это бесполезным. Вы очень прикольно смотритесь на этом форуме с такими постами. Вы здесь кричите "голодомор" и сталингулаг. Это серьезная заявка на осмысленный диалог...
Господа, кстати - вот вам пример шизофрении и тут на форуме. Про цену победы на чужой земле - мне кажется очень показательный возглас и манера письма тоже. Я пойду лучше...
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 11:29:05 |
Цитата: Борисович от 23.06.2020 11:26:46
я вам буду очень признателен .с вашим людоедским и русофобским племенем мне брезгливо общаться.вы сколько угодно можете обвинять Солженицына в негодяйстве но его заслуги были оценены ВГК Путиным(знаете такого не?) и его мнение мне важнее вашего.
ЦитатаМОСКВА, 11 дек - РИА Новости. Сердце, душа, раздумья писателя Александра Солженицына были наполнены одновременно и болью за Отечество, и безграничной любовью к нему, он противостоял любым проявлениям русофобии; его литературное и общественное наследие продолжает оставаться современным и для России, и для всего мира, заявил президент РФ Владимир Путин на открытии памятника писателю.
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 14:44:36 |
Цитата: Борисович от 23.06.2020 11:26:46
кстати вот тут говорят про стукачка Солжа (ничем кстати не доказано) но раз он стучал то значит делал хорошее дело для советского народа?так?так почему вы его тогда осуждаете?ась? а что хотите воевать на своей территории?а как же своей земли ни пяди?кстати за вранье про школьную программу извинятся будете?плохо что какие то интеллектуальные и моральные пигмеи (которые только глупости писать умеют) лезут оценивать крупных людей.
|
Vampir ( Слушатель ) |
| 23 июн 2020 17:01:34 |
Цитата: Борисович от 23.06.2020 01:50:36
Здоровый человек - да, должен иметь свою определенную позицию. Это понятно. А сто человек? Тысяча или даже миллионы людей (граждан России) так же должны иметь по всем вопросам одинаковые позиции?
По каким-то базовым, основным позициям безусловно должно быть мнение совпадающие.Что на пример есть людей (в обычных обстоятельствах) - не хорошо. Воровать, грабить, насиловать - не хорошо.
А вот что вкуснее - рыба или грибы тут думаю ни кто не будет требовать единого мнения.
К тому что и исторические и нынешние социально-политические реалии людьми оцениваются по разному. В целом общество оценивает по разному. Для кого-то Ленин, Троцкий и Дзержинский - герои и великие исторические люди, а у кого-то симпатии на стороне Врангеля, Деникина или Столыпина.
Кому-то Путин нравится, кто-то рвет (все что мама купила) за Навального.
Так же и с памятниками.
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 24 июн 2020 21:19:23 |
Сообщение удалено
Борисович
24 июн 2020 21:48:44
Борисович
24 июн 2020 21:48:44
Отредактировано: Борисович - 24 июн 2020 21:48:44
|
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 24 июн 2020 21:20:58 |
Цитата: Vampir от 23.06.2020 17:01:34
1 Мои посты о другом… Нельзя если ты власть сознательно принимать противоречащие друг другу решения. Это вынутые из фундамента страны камни! Вкус тут совершенно не при чем, я говорю о фактах. Я надеюсь вы не ставите под сомнение тот факт, что Власов предатель?
2 Здоровый на голову человек не может нормально относится условно к педофилу, даже если педофил прекрасный художник. Ровно как и выпустить Ефремова на основании его "таланта". НЕ МОЖЕТ, если человек здоров!
То что Солженицын лжец это факт, что он работал на западные структуры тоже факт. Вам этого мало?
Неужели вы не понимаете что такие решения, как включения его в школьную программу ДАЮТ ДОРОГУ Власову. Власов ведь тоже с большевизмом боролся а не предавал, если послушать всяких отбросов. Если мы переводим хотя бы один раз разговор о Власове из поля политики и интересов страны в поле ВКУСОВ мы заканчиваем проект Россия. Запомните это конечная! Это тоже самое как то чем занимался Хрущев, когда по своему скудоумию начал разваливать страну.
не хочу больше обсуждать это говно... Я считаю что в школьной программе место предателю страны быть не может ТОЧКА! Вы можете считать что угодно, но я даю моей позиции весомые аргументы...
PS Иван Денисович действительно не плохое произведение с точки зрения литературы и на этом закончим...
Мне наплевать кто вам нравится Путин или Навальный, но как нам жить и во что верить пока в России решает большинство. Большинство однозначно против и Ельцина и Солженицына… Подумайте над этим! Если мы не хотим чтобы у нас правило меньшинство (хоть педики, хоть 3 олигарха) как на укросвалке или в европе то на все мои тезисы надо смотреть именно в том разрезе который описываю я! Вот на укросвалке кучка говна снесла памятник Жукову. Тоже вопросами вкуса будете объяснять подобное? Так в здоровом обществе не бывает, чтобы кучка дегенератов решала о том кому памятники сносить и чему учить будущие поколения. Все эти вопросы находятся исключительно в сфере государственной политики. И по другому быть не может. Мы не на толковище живем. Мы власть выбираем и ждем, что завтра будет лучше чем вчера...
Памятник это вопрос не вкуса это вопрос памяти и ориентиров... Неужели вы не понимаете что все это части общей мозайки по развалу на части страны, который начался в 91 и пока он только замедлился, но не остановился... Буквально в этом месяце очередные куски говна получающие деньги из бюджета забросили тему для обсуждения в общество "Власов забытый герой".
Вы что думаете что наше общество далеко ушло от укросвалки? У нас тоже есть ублюдочное меньшинство, которое не против войти во власть под любыми знаменами. И думаю что это меньшинство поняло, что с либеральными они никуда не пройдут...
|
lucent ( Слушатель ) |
| 24 июн 2020 22:05:01 |
Цитата: Борисович от 24.06.2020 21:20:58
Цитата: Борисович от 24.06.2020 21:20:58
Я прошу прощения, что вклиниваюсь в Вашу беседу. Хотел у библиофилов поинтересоваться. Есть ли еще какие-то художественные произведения, которые бы описывали период больших чисток, но более взвешено и близко к правде? Это я так, на отдаленное будущее интересуюсь, что детям предлагать почитать о периоде. Впрочем, и мне было бы интересно...
|
Пещерный ( Слушатель ) |
| 24 июн 2020 22:13:22 |
Цитата: lucent от 24.06.2020 22:05:01
Тут вот попалась одна книжка. Не дочитал пока, но рекомендую.:-)
https://www.litmir.me/bd/?b=167129
Стандартное начало — менеджер по продажам, фанат фэнтези и участник ролевок, владеющий мечом, случайно активирует найденный в сельском музее магичесий артефакт и оказывается… Интересно, а сможет кто-нибудь угадать, где он оказался? В мире фэнтези, где станет великим магом? В средневековье, где будет великим воином? Дудки! В 1925 году. Совершенно неинтересное время — ни войн, ни революций. Нужно строить, а не воевать. Сможет ли он найти свое место в этом мире? Станет ли он тем, кем должен стать? Поймет ли вообще, где он?
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 24 июн 2020 23:31:16 |
Цитата: lucent от 24.06.2020 22:05:01
Ну подумайте.
Сильные и талантливые, попавшие под каток, не пережили. Выжили приспособившиеся, либо не попавшие. И даже единицы в живших, способные к описанию (Гинзбург, Шаламов, Домбровский...) могли даже в оттепель решиться исключительно на личные воспоминания или какие-то частные рассуждения. Только Александр Исаевич попытался сделать систематизированное описание процесса осуществления правосудия в СССР. Да - не историк, не писатель, но никто из известных мне не создал ничего сопоставимого по масштабу.
Не жившие тогда не поймут, что по существу это был не только неимоверно тяжёлый труд (абсолютно все было засекречено, о многом приходилось догадываться, предполагать и принимать на веру), но и настоящий гражданский подвиг.
Из Воронянской не знаю какими способами КГБ вытянул информацию о месте хранения экземпляра ГУЛАГА, после чего она повесилась. Наверное, по причине русофобии, как Вы думаете?
Так что рекомендуете Архипелаг ГУЛАГ. Хотя бы потому, что без неё вряд ли будет понятен тот же Домбровский или Шаламов.
|
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 24 июн 2020 22:06:05 |
Цитата: Борисович от 24.06.2020 21:20:58
Вы вроде давно на форуме, судя по дате регистрации. И такой вопрос своему оппоненту задали?
|
|
Vampir ( Слушатель ) |
| 24 июн 2020 23:48:40 |
Цитата: Борисович от 24.06.2020 21:20:58
Я - нет. Я не ставлю под сомнение этот факт. Есть решение суда, которое совершенно в силе.
Бывают всплески у некоторых кстати. Адептов. На пример Государственный Флаг Российской Федерации вполне могут именовать не иначе как "власовский". Хотя эмблемой РОА (и нарукавным шевроном) был белый флаг с косым лазоревым крестом, более известный как Андреевский флаг.
Но в праведном угаре борцунства их это не останавливает. А вот против Андреевского флага выступать как-то моветон.
По поводу Солженицына насколько я в курсе нет решения суда о том что он преступник. Или есть? Мне он не нравится. Но это разве весомый аргумент? Мало ли кто кому не нравится.
И к слову по поводу школьной программы. На пример Достоевский, которые писал такие тяжелые вещи как "Преступление и наказание" вряд ли видел своей целевой аудиторией подростков 13-15 лет. Однако в школе эту хрень ведь проходят, даже сочинение помню писал.
|
|
Vampir ( Слушатель ) |
| 25 июн 2020 00:31:55 |
Вы пытаетесь меня определить в адвокаты Солженицына что ли? Зря. Я выше написал что мне он не нравится. Ни как человек, ни как политический деятель. И как писатель тоже особого впечатления не произвел.
UPD. Пришлось блин даже покопаться в его биографии. Да, данный гражданин был таки судим по 58 статье.
Но потом, июне 1956 года решением Верховного Суда СССР Солженицын был освобождён без реабилитации «за отсутствием в его действиях состава преступления».
А так же:
6 февраля 1957 года решением Военной коллегии Верховного суда СССР был реабилитирован.
В дальнейшем нет какой либо информации о признании его советским или российским судом изменником Родины.
P.S.
По поводу видео кстати - текст на английском забивает все. Не хрена не разобрать.