События в Нагорном Карабахе 2020
2,081,631
6,361
|
кгыефь2м ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 00:24:42 |
Военкоры
новая дискуссия Дискуссия 2.790Камрады, в Степанакерте военкоры остались? За сутки ни одного репортажа.
ОТВЕТЫ (96)
|
Talin ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 00:26:49 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 00:24:42
Коц вроде из Гадрута и Физули репортаж выложил
https://t.me/s/sashakots/17211
|
|
кгыефь2м ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 00:39:33 |
Цитата: Talin от 10.10.2020 00:26:49
Спасибо, фотографии вчерашнего храма увидел. Вроде он цел, не разрушен. Да пробит купол. Но ведь не его бомбили, скорее он оказался на линии огня.
А своё мнение об этой "Саадат" уже писал. Тупо стыдно, что её кроме как продавщицей в ларьке куда-то взяли.
За сегодня репортажей из Степанакерта нет.
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 10 окт 2020 01:12:46 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 00:39:33
Нет конечно, бомбили именно его. Причем второй удар был нанесен именно из расчета долбануть по спасательным и медицинским командам.
|
|
кгыефь2м ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 08:55:39 |
Цитата: oleg27 от 10.10.2020 01:12:46
Телепатическими способностями не обладаю. Но если принять вашу версию, то хотел бы увидеть того артелериста, что за пределами видимости, без долгой пристрелки нанёс первый удар болванкой в купол.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 10 окт 2020 09:00:53 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 08:55:39
(Утомленно вздыхая) Еще раз повторяю, скорее всего это была "Экстра" (кстати по мосту долбанули тоже ей скорее всего). Её боеприпасы корректируются по ДжиПиэС. Координаты храма азерам прекрасно известны, в чем проблема-то?
|
|
кгыефь2м ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 09:21:35 |
Цитата: oleg27 от 10.10.2020 09:00:53
Чисто по тому что физик, Вы хоть представляете какова вероянтость попасть в купол с первого раза, а не в остальную территорию храма? Даже с корректировкой, а значительное разнесение во высоте ещё усложнит задачу.
Подскажу, возмите отношение проекции купола к проекции общей территории храма, и грубо в квадрат (факториалы слишком сложно для общего понимания). Это из разряда чудес.
Давайте из азеров по небходимости джинов не делать.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 09:29:48 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 09:21:35
Артиллерия - раздел физики.
Спутниковая навигация - тоже.
Что Вас смущает в точности позиционирования?
|
|
кгыефь2м ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 09:38:14 |
Цитата: ВТБ! от 10.10.2020 09:29:48
Вот именно это смушает ))) Это вам не математическое моделирование, с прямым углом и температурой кипения, в жизни все немного по другому и не всегда 90град угом, может и точкой кирения стать, ибо ФИЗИКА, а уж прикладная физика и теорвер в комплекте.... а тут злобные азера из-за горизонта да в купол с первого раза, а всю ветку в три сосны попасть не могли ... ибо азеры.
|
mse ( Специалист ) |
| 10 окт 2020 10:45:18 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 09:38:14
Три сосны могут быть неизвестно где и ещо перемещаться непрецказуемым образом. Храм стоит на месте скока-то сот лет, наверное и попыток к бегству не предпринимает.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 11:00:19 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 09:38:14
Если первый раз попали, то второй раз боеприпасом того же типа, той же серии и через десятки минут попасть в ту же точку намного проще:
большая часть ошибок банально совпадает.
|
|
krabus ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 12:03:50 |
Цитата: ВТБ! от 10.10.2020 09:29:48
Единственное, что смущает - это наличие у турок военной точности позиционирования.
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 12:20:49 |
Цитата: krabus от 10.10.2020 12:03:50
а ты думаешь им сша не продает военное геодезическое оборудование
|
|
krabus ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 12:38:54 |
Цитата: GrinF от 10.10.2020 12:20:49
Я всего лишь предполагаю, что точность навстара в данной конкретной точке в данное конкретное время сильно зависит от желания пиндосов. Максимальную точность в 1-2-3 метра имеют только они, а союзникам такое позволяют опционально.
Тут другое. ГСН, если боеприпас уже корректируемый, довольно гибкая штука. Кроме ГПС туда можно впендюрить все что угодно, вплоть до телевизионной, которая и будет корректировать боеприпас на конечном участке траектории, выводя на точность недостижимую для ГПС, и эта опция не будет существенно удорожать боеприпас.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 10 окт 2020 12:47:05 |
Цитата: krabus от 10.10.2020 12:38:54
Это разумеется не так. Такую точность дают дифференциальнае геодезические станции, а они есть у азеров.
Цитата: krabus от 10.10.2020 12:38:54
Не совсем так.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 10 окт 2020 10:33:35 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 09:21:35
(Утомленно вздыхая) У Экстры КВО 10 метров, так что все нормально там с вероятностью попадания....
|
|
mse ( Специалист ) |
| 10 окт 2020 10:42:40 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 09:21:35
Корректируемые по ГПС сноряты имеют КВО порядка метров. Пиндосы демонстрировали не помню чем, два метра. Точность задания координат, аналогична. Что не так-то?
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 10 окт 2020 10:46:58 |
Цитата: mse от 10.10.2020 10:42:40
Ну скажем так, от метра до 30,
Цитата: mse от 10.10.2020 10:42:40
Современные картографические спутники дают привязку примерно от 3 до 5 метров.
|
|
кгыефь2м ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 11:26:17 |
Цитата: oleg27 от 10.10.2020 10:46:58
КВО 10 метров, военный ГПС позволяет точность порядка 2 метров до 7 в зависимости от широты, С презентации амеров не верю, вернее верю в презентации в типличных условиях, полегон, погода, всё измерено рулеткой. Возьмите ролики азербайджанской стороны, при ясной солнечной погоде, набитой на местности руке и известном сдвиге ветра и коррекции управляемые боеприпасы не то, что в башню всегда прилетали, но и частенько мимо ложились. Логично предположить, что там где боеприпас вообще в землю зарывался не выкладывали. Позавчера было не то, чтобы очень ясно, а вполне даже облачно, ветерок. Про пристрелку инфы не было, так что в расчёт не беру. Первый припас неясно взорвался ли, если от него корпус остался !я предполагаю что он по касательной снёс часть свода и свалился неподалёку! Второй, как мне показалось, и нанёс ранения окружающим, при том, что так и не понял, на каком удалении от церкви он бабахнул. Но в церкви дырка от боеприпаса только одна.
Теперь математика, точно определите мне ваше видение сценария, выложу расчёты.
Т.е. дырка в куполу от снаряда по высокой траектории илинастильной, первый взорвался или нет, если да, то что там за боевая часть? От Ф1 что ли? Расстояние от церкви до 2го попадания. Траектория однозначно высокая или нет?
Ваши рпиблизительные оценки точности коррекции (с учётом азербайджанского видео поражений объектов и реалий обстановки, погода тип снаряда, тип БЧ наверно ОФ для второго и ХЗ для первого) в метрах. и радиус поражения БЧ
С уважением
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 10 окт 2020 11:40:28 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 11:26:17
Да не надо рулеткой мерять, спутники для этого есть, типо нашего Барса.
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 11:26:17
А это родовая беда ПАЛ ГСН. Чем дальше лазер от цели, тем меньше точность, потому что больше "зайчик".
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 11:26:17
ДжиПиэС срать на погоду.
|
|
кгыефь2м ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 11:48:10 |
Цитата: oleg27 от 10.10.2020 11:40:28
Что вы знаете про физические характеристики рабочих частот ГПС? Поглощение, отражение, интерференцию в расчёт не берём, каналы спутников различны. Даже если погода не мешала наведению поГПС, то врядли способствовала коррекции.
Вы условия для расчётов опишите по тех.заданию как просил, а то всё из огня да в полынью швыряет.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 10 окт 2020 11:52:36 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 11:48:10
Извините, но талмуд на 40 авторских листов писать не собираюсь, их и без меня написанно достаточно.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 окт 2020 13:17:57 |
Цитата: oleg27 от 10.10.2020 11:40:28
Но не на "глушилки", как с подменой координат, так и с заглушением сигнала. Лучше бы первые.
Кстати, странно, что в Карабахе их не применяют, ары их закупали. Как они работают - могли бы рассказать жидки с амеро-нагло-франками, у которых с ударами "неприятность" случилась. Ну да вы знаете.
|
|
Reginvalt ( Слушатель ) |
| 11 окт 2020 03:20:50 |
Цитата: Vaal от 11.10.2020 00:14:31
На текущий момент - да, но вы же понимаете, это только самое начало всех этих технологий.
Теоретически ничто не мешает сделать комплекс из 2х БПЛА, где первый в автономном режиме разведует цели, в безопасном районе сбрасывает информацию, а через 15 минут прилетает его брат, также в автономном режиме подсвечивает разведанные цели, синхронизируясь с артой "по будильнику" или как угодно. Можно придумать несколько способов, как это осуществить. Было бы желание.
У простых людей такого не будет, но евреи, америкосы - вполне себе.
Именно поэтому бороться с ними надо комплексно, и лучше всего - уничтожая.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 окт 2020 13:01:37 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 09:21:35
ВТО попасть можно. Правда, я считаю, что это таки бомба, а не УР.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 10 окт 2020 09:37:50 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 00:39:33
конечно, храм в Шуше никто не бомбил... ни первый раз, ни тем более второй
Вы что, здесь всех за идиотов держите, которые верят что "потерпевший упал на нож, который я держал, и так шесть раз подряд". Ну, с такой х... залепухами только в азербайджанском суде может прокатить..
Церковь в Шуше подверглась ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМ ударам скорее всего барражирующими боеприпасами, либо чем-то высокоточным и большого радиуса действия
Пы.Сы. Есть такая поговорка - влип в гавно, так хоть е чирикай
|
|
кгыефь2м ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 09:50:41 |
Уважаемый Старый Кэп с номером или палкой, объясните зачем злые, безграмотные, но хитрые азеры навесли такой "скорее всего барражирующими боеприпасами, либо чем-то высокоточным и большого радиуса действия" такой сложный многоходовый удар? Из расчёта чего? Церковь практически цела, боевых потерь значительных нет, ранения военкоров скорее случайность, чем намеренно.
Понял, что бы ПОДСТАВИТСЯ! И для верности, что бы не осталось сомневающихся, ещё и болванкой "СААДАТ" добили по ТВ!
Конечно это оффтоп и домыслы.
|
|
krabus ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 12:09:30 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 09:50:41
Вы сами и ответили: Чтобы подставиться.
Чтобы тихой сапой перевести конфликт из межнационального в межрелигиозный. А мож и не тихой сапой, а вполне громко и радикально. Главный заинтересант в этом - Турция. И ещё немножко - Сорос.
Такой ответ Вас устроит?
|
|
кгыефь2м ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 12:16:10 |
Цитата: krabus от 10.10.2020 12:09:30
Регилиозный? Так понимаю, никогда в Баку не были?
Здесь все амерские НКО давно похерены, Турция конечно пилит тихой сапой, но основные НКО были гюленовские, их тоже понакрывали, как Аркардаш повод дал. А Аркардаша больше бабло волнует и политические девиденты.
|
|
krabus ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 12:30:55 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 12:16:10
Хорошо: тонкий намёк на толстые обстоятельства.
В 14-м году летом на Донбассе якобы были замечены странные Грады, которые выехав в чистое поле, давали залп в сторону ополченцев 5-10 снарядов, а потом по позициям ВСУ столько же. Нужно бъяснять, кто и зачем это делал? Ну и да, в отличие от Баку, в Донецке я бываю весьма часто.
Второй момент: выступление на ТВ у Соловьёва некой сучки Саадат. Эта тварь осознанно ли, или по тупости своей приравняла Храм с сортиром. И, тбм, что-то я не слышу извинений/опровержение от аз стороны.
Никакой военной необходимости бить по храму не было. Была исключительно идеолоическая цель. И военные преступники с азербайджанской стороны ДВА выстрела сделали исключительно с идеологической целью - чтобы показать, что первое попадание НЕ БЫЛО СЛУЧАЙНЫМ.
.... Хоть это-то понятно???
|
|
Ajarius ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 12:50:29 |
Цитата: krabus от 10.10.2020 12:30:55
Ну, формально эта чересчур самоуверенная горластая баба аз. сторону не представляла. Это личная позиция гражданки РФ, к тому же на солидной должности в ТАСС, недавно получившей премию от МИДа РФ (не Аз-на). Так что с большим основанием извинений следовало бы ожидать от
Upd. Мне тут интересно другое: как эта гражданка будет оправдываться перед некими представителями "аз. стороны", которые придут
|
|
кгыефь2м ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 13:03:07 |
Цитата: krabus от 10.10.2020 12:30:55
Уважаемый, своё и общее отношение в секс-бомбе СААДАТ уже описал. Читайте форум.
Военной необходимости бить по храму конечно нет, как и никаких доказательств, что был умысел бить именно по нему. Я склонен думать, что первое попадание было по настильной траектории и купол просто оказался на пути.
До сих пор нет информации, взорвался ли боеприпас внутри и на каком удалении разорвался второй, ранивший солдат и военкоров.
Цитата: Цитата Старый кэп I от 10.10.2020 13:26:331 .А я шо, писал, что храм разбомбили в щебень????
2. Скажите, если в центральную мечеть в г.Баку влепят два реактивных снаряда, вас очень сильно будет волновать вопрос - мечеть разрушена в хлам или там только две дыркив куполе и внутри куча мусора? Да все правоверные взовьются с выгнутой грудью....и размер разрушений всем будет пох... Доходчиво объяснил?
3. Пы.Сы. Так кто вам ближе курдские боевики или террорюги ИГ - не дождался ответа на этот вопрос
1. разбомбили - значит в щебень. Русский у меня родной язык.
2. Читай ответ на коммент выше.
3. И тех и других через прицел видал. Я с сирийцами дружу. Писал выше.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 10 окт 2020 12:09:58 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 09:50:41
Уважаемый и велеречивый Многобуквсцифрой (или номером) объясняю
Одна из задач, решаемых БПЛА в рамках данного этапа военных действий, - это демонстрация ПРЕВОСХОДСТВА ВС Азербайджана в воздухе НАД НАГОРНЫМ КАРАБАХОМ (что полностью соответствует истине). Типа - чего мы хотим, то и бомбим. Это крайне негативно действует как на психику мирного населения. так и на психику тех солдат ВС НК, которые это мирное население защищают, воюя на фронте (а, оказывается, нифига не защищают, если по мирному населению - да и вообще по всему - "злые, безграмотные, но хитрые азеры" нанесли удар)
Храм - это знаковая цель. Разбомбленный храм - это больно, это плевок в лицо и Пашиняну, и всему Арцаху. это крайне давит на психику населению.
Кроме того
- данная тактика ни разу не сложная и не многоходовая, эта старый и испытанный прием террористов, она неоднократно использовалась и курдами против турок, и басмачами ИГ против сирийских войск (выбирайте, кто вам роднее);
- данный удар ни разу не вызвал никакого возмущения в Азербайджане, а уж у турецких кураторов....
|
|
кгыефь2м ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 12:20:45 |
Уважаемый, с пунктом один согласен. Только вот храм не разрушен. Посмотрите в телегу к Коцу. Одна дыра шпиле-крыше, и даже он на месте.
Так что все последующие выводы ....
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 10 окт 2020 12:26:33 |
Цитата: кгыефь2м от 10.10.2020 12:20:45
А я шо, писал, что храм разбомбили в щебень????
Скажите, если в центральную мечеть в г.Баку влепят два реактивных снаряда, вас очень сильно будет волновать вопрос - мечеть разрушена в хлам или там только две дыркив куполе и внутри куча мусора? Да все правоверные взовьются с выгнутой грудью....и размер разрушений всем будет пох...
Доходчиво объяснил?
Пы.Сы. Так кто вам ближе курдские боевики или террорюги ИГ - не дождался ответа на этот вопрос