Цитата: Luddit от 28.10.2020 20:07:21Вы таки забыли ответить, какие именно технические особенности могут отличать одно от другого.
Что до подписи - исходный гриф документа "секретно". Генералы подписывают такие документы пачками, спрашивая у принесшего очередную пачку "там что-то интересное есть?", большие генералы - подписывают документы, адресованные тем, кто иначе обидится, что подписал зам.
А в АН СССР отчеты наверняка шли на регулярной основе, то есть - текучка, вряд ли стоящая внимания.
Можете глянуть на номера документа - "рука бойца колоть устанет".
Ну и, судя по количеству и "содержанию" резолюций, документ попал в архив наикратчайшим путём, не заинтересовав никого от слова "совсем".
Такое - возможно, и ложное - впечатление, что вы более ответственной работой, чем работа дворника, не занимались. (Отношусь со всем уважением. Когда-то дворники работали так, что моя дражайшая половина зимой могла у нас в Питере, тогда в Ленинграде, и на шпильках ходить. Попробовал бы кто-то сейчас такое, ортопеды были бы счастливы привалившему заработку...). Иначе бы вы понимали, что чем "генеральнее" генерал, тем больше его ответственность - и, главное, это понимают исполнители. Которые погонами отвечают за то, что они приносят на подпись генералу. И если у него есть хоть тень сомнения в том, что ему принесли - он документ развернет вместе с исполнителем. Налево кругом.
Вы вообще-то хотя бы глянули на документ - особенно на стр. 75? Вы как считаете, "зауряд-передатчик" мог бы выдать те 8 параметров, что указаны в таблице?
Я один раз в жизни подписал весьма серьезный документ, не очень вникнув, что же я подписываю. Позор, который за этим последовал, я помню скоро уже как 30 лет. Так что придумайте более серьезный ответ, чем эту - простите меня - отмазку на уровне дворника. Или не мучайтесь, иногда промолчать лучше, чем нести пургу, как говорит наш Президент.