Обсуждение космических программ
8,794,019
39,580
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 02 май 2021 10:49:03 |
Crew Dragon
новая дискуссия Дискуссия 1.521Crew Dragon с четырьмя астронавтами вернулся на Землю
Американский космический корабль Crew Dragon, на борту которого находится международный экипаж из четырех человек, успешно приводнился в районе Мексиканского залива у побережья Флориды,
--------
Какие молодцы.
Станцию им в ПОДАРОК.
Скрипач( Роскосмос) больше не нужен.
ОТВЕТЫ (110)
|
|
Kirill62 ( Слушатель ) |
| 02 май 2021 17:59:22 |
Цитата: завхоз от 02.05.2021 10:49:03
"Все пропало, гипс снимают, " (с) К/Ф станцию бросают...
надо было взорвать корабль американцев вместе с американским модулем?
Или подогнать на станцию новый модуль?
Зависть плохое чувство. Тем более, что завидовать-то не чему.. На дворе война, кстати. Пусть и не горячая, но война.
А паникёров во время войны к стенке ставят.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 02 май 2021 20:34:20 |
Так они трое суток погоду ждали. Видимо только ночью и было окно с допустимыми параметрами.
|
Портос ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 17:19:28 |
Цитата: завхоз от 02.05.2021 10:49:03
Станция практически выработала свой ресурс.
Так что, скрипач( Роскосмос), буден нужен постоянно, но уже ни как собственник, а как сторонний коммерсант очень за дорого.
МКС — совместный международный проект, в котором участвуют 14 стран: Россия, США, Япония, Канада и входящие в Европейское космическое агентство Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция
(странами согласована эксплуатация по 2024 год включительно)
Россия добросовестно выполнила свои обязательства и выходит из проекта, остальные как хотят.
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 17:22:43 |
Цитата: Портос от 03.05.2021 17:19:28
Во первых зачем может быть нужен Роскосмос
а во вторых что собственно он может предложить
|
|
Портос ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 17:35:52 |
Вы полагаете, что станция выработавшая свой ресурс, не будет нуждаться в ремонте?
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 17:46:56 |
Цитата: Портос от 03.05.2021 17:35:52
Будет, но что Роскосмос может предложить, я даже не говорю за дорого, а вообще что
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 18:27:40 |
Обслуживание, поставку запчастей и обучение американцев правилам и приёмам эксплуатации незнакомых им систем и оборудования.
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 18:35:53 |
Цитата: aspb от 03.05.2021 18:27:40
Они многому уже научились.
Если вообще, как бы не всему.
Их учили ещё до МКС, на Мире...
|
|
Портос ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 18:31:31 |
Логично было бы предположить если российский сегмент станции переданный будет нуждаться в ремонте, то предложить ремонт или пожелать "удачи".
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 18:47:20 |
Цитата: Портос от 03.05.2021 18:31:31
А вы думаете они будут эксплуатировать российский сегмент, но зачем
, если возможно его отделить так они могут попросить это сделать, если нет то им надо просто чтобы он герметичность сохранял, а оборудование всё отключат.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 18:51:27 |
Российский сегмент обеспечивает наведение, навигацию и управление всей станции.
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 18:56:15 |
Цитата: aspb от 03.05.2021 18:51:27
А не российский - энергообеспечение.
Впрочем, и насчет "наведения, навигации и управления ..." как-то бы хотелось послушать более конкретно.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:03:09 |
Цитата: НАлЕ от 03.05.2021 18:56:15
А что это меняет в необходимости поддержания российского сегмента в рабочем состоянии и доставке топлива при желании партнеров эксплуатировать МКС после 2024-го ?
Россия с МКС уходит.
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:05:00 |
Цитата: aspb от 03.05.2021 19:03:09
Так Россия передаст всё управление, пока всё будет работать будут эксплуатировать в чём проблема то
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:10:27 |
Пока - это сколько ?
Есть регламент по замене оборудования и запчастей.
Топливо доставляется только российским кораблями. Его надо не только доставить, но и перекачать в баки станции.
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:14:35 |
Цитата: aspb от 03.05.2021 19:10:27
Вы всё усложняете, США будут продолжать эксплуатировать если они сами всё смогут делать, детали заказать это пожалуйста, можно и запас сделать, но ни на какие полёты союза к станции они не будут надеяться, я жк говорю если они увидят что не смогут сами то просто прекратят эксплуатацию
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:29:59 |
Тогда ваш вопрос, который сейчас обсуждается, просто не имеет никакого смысла.
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:07:25 |
Цитата: aspb от 03.05.2021 19:03:09
Дык, до 24-го года есть договоренность. На "после 24-го" - идут переговоры.
Там у всех позиции весьма неоднозначны. Россия , именно для этих базаров/переговоров, обозначила свою позицию.
ИМХО, многие "партнёры" вздохнули с облегчением. Типа, МКС - это тот чемодан без ручки, который уже всех задолбал, но выбросить рука не поднимается.
Вот и ищут решение.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:13:50 |
Цитата: НАлЕ от 03.05.2021 19:07:25
Напомню, что обсуждается вопрос "Во первых зачем может быть нужен Роскосмос, а во вторых что собственно он может предложить" в случае ухода с МКС.
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:16:36 |
Цитата: aspb от 03.05.2021 19:13:50
ИМХО, Роскосмос ничего и не предлагает.
Просто
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 18:56:35 |
Цитата: aspb от 03.05.2021 18:51:27
Если окажется не возможным самим управлять станцией они её просто сведут с орбиты и затопят, но перед этим будут эксплуатировать до упора пока необходимое оборудование в россиском сегменте работает
|
Проф ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:13:48 |
Очень сильно подозреваю, что на эти работы будет привлечён роскосмос, как носитель компетенций и производитель прогрессов, которыми станцию и будут тормозить. Не уверен, что чем-то другим МКС в принципе можно будет прицельно затормозить и уронить в "несудоходные районы тихого океана", а не туда, куда получится.
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:18:41 |
Цитата: Проф от 03.05.2021 19:13:48
Вполне возможно, но это в том числе и обязанность Роскосмоса, а не вы нас хорошо попросите, а то станция то действительно может куда угодно упасть
. А в чём проблема свести станцию не прогрессом
|
|
Проф ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:08:15 |
То, что сейчас делает:
- Услуги ЦУПа
- Доставку космонавтов туда/обратно
- Доставку грузов, воды, воздуха
- Подъём/корректировку орбиты МКС
- Спасание космонавтов
- Заделку дырок
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:11:07 |
Цитата: Проф от 03.05.2021 19:08:15
Что из этого не могут делать США
, управление им передадут, если это не возможно просто прекратят эксплуатацию
|
|
Проф ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:17:39 |
Во-первых, речь не идёт, что США обязательно должны не мочь что-то делать, чтобы попросить роскосмос взять часть работы на себя. А во-вторых, безусловное оперативное спасение на текущий момент может быть выполнено только союзом.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:17:49 |
Нет у них грузовика, перевозящего топливо и способного дозаправить МКС, нет топлива для российских ( а других просто нет) двигателей станции, нет обученных людей, знающих какие и как нужно крутить конкретные "гайки" в каждом конкретном случае.
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:46:00 |
Цитата: aspb от 03.05.2021 19:17:49
А Дракоша беспилотный?
А японец?
Цитата: aspb от 03.05.2021 19:17:49
Это точно?
Тут без подколки. Сам не в курсе, буду рад услышать ссылки.
Цитата: aspb от 03.05.2021 19:17:49
Знают они уже.
Единственное что...
Так это наша
Но не факт. Давно со спецами по этой теме не общался.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 20:00:03 |
Цитата: НАлЕ от 03.05.2021 19:46:00
Ну да. Сделать нужное топливо по неизвестной технологии, залить в канистры, доставить, перелить их содержимое в баки станции... Плёвое дело. Проще только переделать корабль под топливозаправщик и сертифицировать его.
|
|
Портос ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:21:08 |
Вот тут я с Вами совершенно согласен.
А если не будет МКС, куда будут "драконы" запускать?
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 20:19:55 |
Цитата: Портос от 03.05.2021 19:21:08
Понимаете вот здесь на форуме есть не мало людей, которые были абсолютно уверены что США никогда не сделают пилотируемый корабль, просто потому что не смогут, вы абсолютно уверены что Россия лидер в космосе, на чём основано это мнение мне не понятно бо реальность радикально отличается от этого. Большинство модулей МКС построено совсем не в России, если в США решат что им нужно станция на околоземной орбите они будут её делать, назовите причину по которой они не смогут это сделать
тем более что есть Фалкон Хэви, который может большие блоки выводить, плюс к этому проекту присоеденяться те кто и МКС строил, так что здесь нужно просто желание, хотя в США есть и противники этог проекта и да они могут просто закрыть это неаправление.
|
|
iron-zorin ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 19:35:29 |
Возвращаясь к батутам. Никто и не сомневался, что в пилотируемую космонавтику они умеют - на ИРЛ для этого понадобился десяток лет.