Российские истребители напугали экипаж голландского корабля в Черном море

Ветка: Большой передел мира

  _SV_ ( Профессионал )
29 июн 2021 в 18:53
Российские истребители "несколько часов запугивали" корабль Evertsen голландского ВМФ в Черном море, заявили в Минобороны Нидерландов.

В ведомстве пожаловались, что военные самолеты создали опасную ситуацию для голландского экипажа.

"Это произошло в прошлый четверг, когда военный корабль находился к юго-востоку от Крыма", — указано в заявлении Минобороны.

Как говорится в сообщении, истребители "пролетали опасно низко и близко" к кораблю и "были оснащены бомбами и так называемыми ракетами класса "воздух — поверхность", которые предназначены для поражения цели с воздуха.

После "нескольких часов запугивания" и "имитации атак" у Evertsen начались перебои в работе электронного оборудования, утверждают в ведомстве. Минобороны Нидерландов обвинило Россию в нарушении права на свободное пользование открытого моря.

https://ria.ru/20210…90223.html

Нехер кораблям НАТО приближаться к Крыму.

  • +5.61 / 98
    • 98

Ответы (125)

 
  zZmeIOka ( Слушатель )
29 июн 2021 в 19:07
Шикарно!
После "нескольких часов запугивания" и "имитации атак" Evertsen решил от греха открыть кингстоныВеселый а все потому, что на нем не было журналиста БиБиСи и ему нечем было защищаться от путинских соколов.

  • +0.74 / 17
    • 17
 
 
  gmk ( Слушатель )
29 июн 2021 в 19:18
Сидели бы в порту, жрали бы тушонку с вискарем. 
Какого пыжа им в чёрном море надо?

  • +0.55 / 12
    • 12
 
 
 
  Senpai ( Слушатель )
29 июн 2021 в 19:22
Атлантическая солидарность, она такая. Как маневры и игрища всякие, так всей кучей, а случись реальная заваруха – каждый поступает по закону джунглей.

  • +0.94 / 11
    • 11
  • АУ
 
  Spiri ( Слушатель )
29 июн 2021 в 20:29
В эту игру можно играть вдвоём.
Голландская лоханка находилась слишком близко к нашим самолетам, несла вооружение и запугивала наших летчиков нарушая право нашиз ВВС на свободное использование воздушного пространства над открытом морем

  • +6.28 / 127
    • 127
 
  xrvr ( Специалист )
29 июн 2021 в 20:35

  • +2.02 / 27
    • 27
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
29 июн 2021 в 21:14
Интересно. Голландскому фрегату выкатили в сопровождающие МРК Ингушетия, вместо легких фсбшных сторожевиков "Рубин" в случае с Дефендером.

Похоже, решили оперировать более серьезной техникой, и того же Федю на обратном пути уже будут ждать полновесные СКР типа Ладного - которые если что, могут догнать и навалиться на бриташку.

А голландцы пусть спасибо скажут, что у них над головой на сверхзвук не переходили. Пока что.

  • +2.34 / 50
    • 50
 
 
 
  Vick ( Практикант )
29 июн 2021 в 21:39
Я не понимаю, почему здесь многие мечтают о "навале"? При навале и наши корабли страдают и встают на ремонт, и люди могут погибнуть. При входе в наши воды дать команду "заглушить двигатели и прекратить движение", иначе боевое применение оружия. Никаких "измените курс". Просто "стоп машина", экипаж покидает корабль на своих спасательных плавсредствах, а далее либо интернирование корабля, либо его затопление. И никаких уже подходов к нарушителю пограничных катеров, никаких пролётов самолётов в непосредственной близости (зачем нам потери, если у них крыша совсем протекла, как они заряжают свои ракеты и кулямёты мы видели в репортажах бибисишников, зачем рисковать своими людьми и техникой). Уже был предыдущий инцидент, должно быть что-то кардинально иное при попытке повторения "на обратном пути". 
Почему не так?

  • +2.36 / 61
    • 61
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
29 июн 2021 в 22:27

Согласен, но вот ситуация - бриташка считает, что он в украинских водах и на приказ заглушить двигатели не реагирует. Предлагаете боевое применение оружия? А каким образом? С корабля или самолета - получим обратно с эсминца гостинец, как пить дать. Единственный вариант - ПКР, но ПКР означает отсутствие наших бортов рядом с нарушителем, чтобы тот не сумел дотянуться "из последних сил".

Так что получается, что навал - фактически на данный момент единственный условно-бескровный способ заставить нарушителя поменять курс. Все остальное подразумевает применение оружия, против голландцев это может и прокатит, но бриташка или американец обязательно ответят, а значит - мы рискуем нашими парнями. Ну или сразу Москву на перехват выслать, чтобы вулканами засадить издалека без рискаПодмигивающий

  • -1.66 / 40
    • 3
    • 37
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
29 июн 2021 в 22:30
Откель такая уверенность, что прям обязательно ответят?
Забыли уже, как пиндосы Ирану ответили? На коленях с поднятыми лапками...

  • +0.71 / 20
    • 18
    • 2
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
29 июн 2021 в 22:39
Там были катера размером чуть больше резиновых лодок, которые, по ходу дела, действительно случайно зашли в иранские воды. С эсминцем их сравнить сложно. Это я не к тому, что не надо топить вражьи корабли, а к тому, что контекст отличается.

  • +1.50 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
29 июн 2021 в 22:49
Отличается. Наши пограничные катера уже возле него потусовались. Потом мы видели видео, как на эсминце в это время заряжали своё оружие. Потому в следующий раз уже нашими пограничными катерами действовать – это реально рисковать жизнями. Ну так незачем. "Стоп машина и покинуть корабль" – лишь после выполнения этих условий наши пограничники приближаются и высаживаются на палубу нарушителя. Не выполнены условия – мы же предупреждали?

  • +1.30 / 22
    • 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
29 июн 2021 в 22:45

Это не 100% уверенность, конечно же. 

Но безоговорочная сдача крупного (относительно) боевого корабля крайне маловероятна, вы же сами понимаете. Тем более британского, там с гонором до сих пор все нормально, в отличии от матчастиВеселый

  • +0.56 / 17
    • 16
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
29 июн 2021 в 22:51
Чем и как они ответят Балу и Бастиону?

  • +0.75 / 12
    • 11
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
29 июн 2021 в 22:52
Гонор это лишь гонор. Пора гонору встретиться с матчастью.

  • +1.00 / 19
    • 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
29 июн 2021 в 22:36
И? Я и говорю – нет присутствия наших что воздушных, что морских судов в непосредственной близости от уже приговорённой цели. И цель эта предупреждена. 
Повторяю – нет требования  менять курс. Только заглушить машины и ждать решения своей участи. При любой иной попытке продолжить движение (хоть куда)– удар. 
Куда ответят? Нет "наших парней" в зоне досягаемости их пушечко-ракеток. 
А сам Крым, непотопляемый авианосец, чем вас не устраивает?
В общем, возражения не понял. 

  • +1.85 / 38
    • 37
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
29 июн 2021 в 22:45
ПКР в борт с болванкой чуть выше ватерлинии - пробьет тушку насквозь, создаст массу проблем, л/с будет занят борьбою за живучесть.
Ещё один вариант предлагал ранее, использовать "Хибины", что и продемонстрировали сейчас. Экипаж на грани паники, эффект тоже неплохой.
С англами ПКР не прокатит, могут и ответить(на данной стадии противостояния нам это не нужно), а вот устаревший РЭБ применить, ЭМИ-бомбы в самый раз или мину времен ВМВ, случайно всплывшую.
Можно еще с самолета якорь уронить на палубу. Да потяжелее.

  • -0.28 / 19
    • 5
    • 14
 
 
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
29 июн 2021 в 22:52

Сложный это вопрос, конечно - как остановить или вытеснить корабль крупной державы без применения оружия и жертв с обеих сторон. ПКР минимизирует наши риски, но практически гарантированно поубивает морячков на корабле, а оно годится только для самых крайних случаев.

РЭБ - хороший вариант. Но старая их может не взять, а новую рассекретим раньше времени.

Якорь на палубуВеселый тоже пойдет.

  • +0.07 / 15
    • 10
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
29 июн 2021 в 22:57
Ёклмн... "Без применения оружия и жертв с обеих сторон"... Что за травоядные условия? Кто вам их продиктовал? Я не понимаю... 
Что вы называете "самым крайним случаем"? Не выполнение указаний погранслужбы – это не тот случай?
Якорь на палубу не годится для вас. Может задеть вон тут тётеньку с биноклем. От обвинений в харасменте потом не отмажемся же. 
*********
ЗЫ. И прекращайте британских мореманов воспринимать как наших моряков с зажатыми в зубах ленточками... Это совсем другая история и традиции английских пиратов ничего не говорят о героизме Дрейков-Флинтов, "погибающих, но не сдающихся". 

  • +1.20 / 23
    • 22
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Практикант )
29 июн 2021 в 23:00
В чем цимес производить оружие и не применять при необходимости??? Такая форма мазохизма?
Морячки под Юнион Джеком знали куда лезут. Не та ситуация, когда можно позволять брать себя на понтах. 
 

  • +1.64 / 36
    • 33
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
29 июн 2021 в 23:10

Ну как бы даже при куда как более мощном флоте СССР проблемы решали по возможности бескровно, что с американцами, что с англичанами - теми же самыми навалами. Хотя казалось бы, сколько было возможностей применить оружие по нарушителям.

Это все по большей части психологические игры, оружие - это самая крайняя форма взаимодействия между кораблями крупных держав. Все имхо, разумеется.

  • +0.22 / 24
    • 16
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
29 июн 2021 в 23:20
СССР нет давно. И Римской империи нет. Вы логические аргументы поищите. Я не вижу пока, кроме не понятного гуманизма в полностью негуманной ситуации. 
Вот при чём тут "между кораблями крупных держав"? А некрупных? Я не понял, укролоханку мы продырявили "потому что маленьких обижать можно", а "о, великих великов, о, обижать не сметь, а вдруг..." Что "вдруг", если они нарушают, если не исполняют указания погранслужбы? Ишь, какие моральные страдания появляются... 

  • +2.06 / 44
    • 41
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
29 июн 2021 в 23:27

Какую это мы укролоханку продырявили? Мы укролоханку, напомню, точно тем же классическим навалом остановили. Т.е. даже по ничтожным хохлам оружие не применялось, а вы говорите - жахнуть по британскому эсминцуПодмигивающий

Я это стремление всячески поддерживаюВеселый но на 100% уверен, что наше ВПР на это не пойдет до упора.

  • -1.49 / 40
    • 4
    • 36
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
29 июн 2021 в 23:30
? Что-то с памятью вашей. Дыры в рубке "Бердянська" уже не помните? А "навалились" на маленький невооружённый буксир. 

  • +3.82 / 66
    • 66
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
29 июн 2021 в 23:34


Таки да, что-то с памятью, пардонВеселый

  • +0.34 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
29 июн 2021 в 23:40
Ну вот. То есть "красная линия" вроде "мы настолько высокоморальны и высокогуманны, что оружие у нас лишь для красоты" не существует. И нечего падать в обморок. 

  • +1.23 / 16
    • 15
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
29 июн 2021 в 23:59
Ну вот и посмотрим при следующем нарушении бриттом или амером, если таковое будет - применят наши оружие или нет ;)

  • +0.19 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
30 июн 2021 в 00:10

Кстати о птичках. Бедные голландцы так перепугались, что разместили пост в твиттере о том, какие у нас нехорошие и агрессивные пилоты, сразу в 2 экземплярах - на голландском и английском (потому как голландский никому не уперся и много не наплачешь).

Под английским постом https://twitter.com/…7628040202 куча интересных ответов местных, и в основном тон такой, что будет здорово, если это голландское судно потом уйдет домой целым.

Есть и более интересные варианты, например, что половина экипажа заболеет раком от развернутых нами средств РЭБ в регионеВеселый и все в том же духе. Девочки, в общем, и плаксы.

  • +2.60 / 48
    • 48
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
30 июн 2021 в 00:13
Мы не о том, "применят или нет", а о том, что можно было бы сделать. С моей точки зрения "навалы" в нынешней ситуации  – это просто бред, понты "мы и сейчас могём так же, как в 80-х" при том, что никакой необходимости в этом нет (и в истории с укрокорытцами не было необходимости). Ну ладно, с укролоханками вспомнили старое, показали новое видео нового навала, поностальгировали... Ну и... всё, собственно, сколько жевать можно? И ещё и обсуждать, как прям штатное наше оружие... Ничего штатного в этом нет, более того, это метод навроде "не позволить сесть Русту на Красной площади методом тарана Талалихина, потому что оружие применять запрещено". Не запрещено. Необходимости в том, чтобы курочить свои корабли нету. Хотя диванные войска желают зрелищ . 

  • +1.12 / 32
    • 32
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
30 июн 2021 в 00:21

Ну хорошо, давайте о том, что можно было бы сделать. Вы себе каким образом представляете задержание британского эсминца?

На команду остановиться он не реагирует, получает 30 мм в борт, далее в соответствии со своими установками (что он находится в украинских водах) отвечает огнем и топит/повреждает наш СКР или сбивает сушку. Что дальше? Топим его ПКРами или как?

  • -0.37 / 20
    • 5
    • 15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
30 июн 2021 в 00:24
Мы вроде всё обсудили. Топить они ничего не смогут, сбивать тоже нечего (в мной описанном сценарии). Топим ПКРами, если бриты проявляют героическое "стреляю в белый свет, как в копейку, потому что в укроводах это медведю больно". Потом снимем бескозырки в память о англомореманах. Жаль, конечно, мужественных ребят, но что поделать – жили грешно и померли смешно. 
Я в первом своём посте спросил "почему нет?" Вы единственный, кто попытался обосновать позицию "нет, и вот почему....", но я так и не услышал это "почему". 

  • +1.59 / 37
    • 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Narn ( Слушатель )
29 июн 2021 в 23:30
Точно-точно? Совсем не применялось? Правда -правда?
О, камрад уже показал дыру в хохлодрендноутеВеселый

  • +2.00 / 34
    • 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Практикант )
29 июн 2021 в 23:32
Укролоханку долго безуспешно пытались остановить навалами. В итоге тормознули снарядом в рубку. 
К вопросам доброго слова и револьвера. 

  • +2.36 / 50
    • 50
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Практикант )
29 июн 2021 в 23:28
И где СССР?

  • +0.02 / 15
    • 9
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
30 июн 2021 в 02:11
Ну как бы нет. С окончания ВМВ и до сбития корейского литака, НЯП, на Дальнем Востоке шла самая натурная война. Со сбитием вражеских самолетов и обстрелом наших аэродромов. И по ниппонским браконьерам лупили регулярно, невзирая на. Потом началась гонка на лафетах, пришел Горбатый и теперь имеем то, что есть.

  • +1.64 / 35
    • 31
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  akrapiva ( Слушатель )
30 июн 2021 в 19:56
Кораблём, заложенным и построенным на Путиловской верфи в 1910—1912 годах, стал эсминец «Новик»[1][2].


Роль, которую сыграл «Новик», трудно переоценить. Он был этапным кораблём, ставшим в своём классе своеобразным эталоном на последующее десятилетие. Впервые в Российском флоте на эскадренном миноносце появились мощные паровые турбины и чисто нефтяные котлы, был преодолён 36-узловой рубеж скорости. Впервые его корпус был собран по продольной системе набора. На нём впервые установили необычайно мощное на то время вооружение.[1]


И это сто десять лет назад.

  • +2.23 / 30
    • 30
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TVI
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  irmin21
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bmv58
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  v_56
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  3ptix
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  3ptix
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BOLD
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  South
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  South
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karsar
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  дим
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  дим
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
29 июн 2021 в 22:58
Ну ну.. МРК Муссон и эсминец Шеффилд как раз от неразорвавшихся ПКР погибли. 

  • +0.55 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
29 июн 2021 в 23:06
Ну да. А если учесть, что "Оникс" в четверо тяжелее потопившего "Шеффилд" "экзосета", то может получиться совсем мясо кровавое.
С другой стороны, урок будет нагляднее.

  • +2.13 / 35
    • 35
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
29 июн 2021 в 22:58
Сообщение удалено
Руполем
30 июн 2021 в 08:30
Отредактировано: Руполем - 30 июн 2021 в 08:30

  • +0.40
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Практикант )
29 июн 2021 в 23:04
И что теперь, в окияны не ходить? 
Как именно надлежит поступать с англами было четко продемонстрировано в Крыму. Выкосили картечью и как отбило. Даже странно, что ни кто не кидал якоря, дымы не показывал, на палубу не гадил... Может так и нужно - применить ПКР, а не выдумывать ерунду?

  • +2.14 / 43
    • 41
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AltTab
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  baddym
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  baddym
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
  qwertyusik ( Слушатель )
29 июн 2021 в 21:05
  Мне интересно.... Столько плюсов , а че так не сделать против Дефа?

  • -0.44 / 17
    • 1
    • 16
 
 
  Spiri ( Слушатель )
29 июн 2021 в 21:15
Голландская лоханка была первой, получила чутка, английская второй, получила стрельбу и бомбометание, третьему, судя по динамике реакции повезет меньше, чем первым двум...

  • +0.56 / 11
    • 11
  • АУ