Цитата: teslatank от 26.04.2022 20:16:25Ударные БПЛА стоят в районе миллиона $. Большинство летает с потолком в районе 7 километров. Ударный вариант Ориона вполне нормальный вариант такого БПЛА ничем не хуже конкурентов для своих целей. Но их тупо мало сейчас. Хотя сейчас наличие возможности контролировать с воздуха вражеские тылы без опасений потерять пилота, и относительно дорогой самолет из-за недобитого ЗРК была бы очень и очень кстати.
Малые разведывательные БПЛА это совсем другая история.
Тут в ветке писали, что в свое время Орлан-10 стоил около миллиона рублей. Пусть с учетом инфляции это будет 2 миллиона. Т.е. мы вместо одного ударного беспилотника имеем 37 полноценных Орланов со средствами связи, подвеской и т.д.
Ударный БПЛА несет на себе максимум 4 ракеты на подвеске, а по моему все-таки две. Причем сами ракеты тоже что-то стоят, и легкие они, малоэффективны. Завод ими не уничтожить.
Так вот, если научить Орлан пикировать на цель, а это не сложно, Навесить на него 7 кило взрывчатки, то получится что большой ударный БПЛА не нужен. Фактически над целью будет висеть 35 ракет готовых атаковать.
Причем Орланы сбивать себе дороже, он стоит дешевле чем ракета ПЗРК.
Это я к чему?
Ударный БПЛА, по моему мнению, это тупиковая ветвь. Как только против тебя противник с ПВО лучше чем у папуасов, так сразу они прекращают летать. Наши, вон говорят, насбивали целую кучу. Подозреваю что и хохлы насбивали бы то-же, не меньше, если бы у нас они были в таком количестве (именно ударные).
А вот если взять типоразмер Орлана, научить их нормально взлетать и садиться, и еще научить летать сразу несколькими аппаратами вместе (роем), чтобы одни оператор мог сразу управлять 35 машинами, то это будет просто вундер-ваффе. Можно даже садиться не учить. И взлетать с катапульты, как сейчас. Пусть будут одноразовыми. )))