Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,520,866
50,247
|
footuh ( Практикант ) |
| 03 июн 2022 13:33:14 |
Геополитика для чайников #33 Бабушка почему у тебя такие большие ушки?
новая дискуссия Дискуссия 3.931
https://youtu.be/Q0F0gxYcg2Q
Сегодня 3 июня 2022 года у нас очередная теория. На этот раз она у нас будет про то, как именно устроен рынок на примере той же металлургической отрасли и из этого примера станет очевидно, что под термином "англосаксы" те кому это выгодно - стремятся объединить две принципиально друг другу враждебных сущности. И соответственно о том, как это было у нас в 1920-ые и в 2000-ые и почему для нас это выглядит идентично. А так же о том, как наши "заклятые партнеры" стремятся посеять "семена зла" на долгие годы вперед среди наших текущих партнеров/попутчиков.
ЖОС
Сегодня 3 июня 2022 года у нас очередная теория. На этот раз она у нас будет про то, как именно устроен рынок на примере той же металлургической отрасли и из этого примера станет очевидно, что под термином "англосаксы" те кому это выгодно - стремятся объединить две принципиально друг другу враждебных сущности. И соответственно о том, как это было у нас в 1920-ые и в 2000-ые и почему для нас это выглядит идентично. А так же о том, как наши "заклятые партнеры" стремятся посеять "семена зла" на долгие годы вперед среди наших текущих партнеров/попутчиков.
ЖОС
ОТВЕТЫ (227)
|
Senya ( Практикант ) |
| 03 июн 2022 15:26:31 |
Цитата: footuh от 03.06.2022 13:33:14
Эпиграфом к ролику так и напрашивается: "... а теперь подробнее, кто у нас единый король, и за чей счёт единый бюджет."(с)
|
обыватель ( Слушатель ) |
| 03 июн 2022 17:24:15 |
Цитата: footuh от 03.06.2022 13:33:14
Утверждение о том что самая многочисленная мусульманская конфессия в мире находится в России неверно.
ЦитатаИндонезия — самая многонаселённая мусульманская страна мира, где количество приверженцев ислама превышает 88 %. (в основном сунниты и примерно 1 млн шиитов) Это примерно 243 млн человек
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 03 июн 2022 20:35:12 |
Здесь очень тонкий момент затронут, который знают принципом "разделяй и властвуй":
по сути англосаксы (условное название для венициано-голландских евреев, мигрировавших за своими капиталами в "Сити"),
разделив древнюю Индию (на современные Индию и Пакистан) создали себе бесплатный источник энергии из их противостояния.
Теперь, пользуясь этим источником, принуждают к неадекватным действиям Китай (дружить с одной Индией ("Индия") против другой Индии ("Пакистан"), и здесь же дружить с одними мусульманами ("Шииты") против других ("Сунниты").
Это выглядит как бред шизофреника (дружить "с мусульманами против мусульман" и "с одной Индией против другой Индии"), и в то же время является доступной реальностью.
В этом всём нет интереса "людей Севера", потому что:
а) нам нравится "белая этика", и мы защищаем тех, кого любим, не важно, - родных, или слабых/обиженных;
б) удивляясь, что нас не любят "в ответ", не считаем это поводом меняться;
в) приобщение к своей этике окружающих, - считаем достаточным основанием для любых действий (также, кстати, ведут себя и другие касты);
г) считаем, что ближайшие 165 лет, наш способ поведения - наиболее приемлемый;
д) "англосаксонская" (кем бы они ни были в реальности) этика должна уступить "северной", или будет выдавлена доступными "северным" способами (Мариуполь не даст соврать).
по сути англосаксы (условное название для венициано-голландских евреев, мигрировавших за своими капиталами в "Сити"),
разделив древнюю Индию (на современные Индию и Пакистан) создали себе бесплатный источник энергии из их противостояния.
Теперь, пользуясь этим источником, принуждают к неадекватным действиям Китай (дружить с одной Индией ("Индия") против другой Индии ("Пакистан"), и здесь же дружить с одними мусульманами ("Шииты") против других ("Сунниты").
Это выглядит как бред шизофреника (дружить "с мусульманами против мусульман" и "с одной Индией против другой Индии"), и в то же время является доступной реальностью.
В этом всём нет интереса "людей Севера", потому что:
а) нам нравится "белая этика", и мы защищаем тех, кого любим, не важно, - родных, или слабых/обиженных;
б) удивляясь, что нас не любят "в ответ", не считаем это поводом меняться;
в) приобщение к своей этике окружающих, - считаем достаточным основанием для любых действий (также, кстати, ведут себя и другие касты);
г) считаем, что ближайшие 165 лет, наш способ поведения - наиболее приемлемый;
д) "англосаксонская" (кем бы они ни были в реальности) этика должна уступить "северной", или будет выдавлена доступными "северным" способами (Мариуполь не даст соврать).
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 03 июн 2022 21:43:32 |
Цитата: Denis_S8 от 03.06.2022 20:35:12
Нидерланды - хвост из Фландрии по дороге франков.
"Венецианцы" шли восточнее - через Прагу
|
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 04 июн 2022 14:12:11 |
Извините, сорвался на слоганы, - меня захватила тема соперничества Империй-Идей, к которой мы вышли в комментариях к прошлому ролику Александра Эрдимтовича.
Смысл в том, что Англия разруливает мировые процессы потому, что на ее стороне "играет" очень много "туземцев", находящихся под впечатлением ее Идеи-Империи ("образа жизни", недвижимости в Лондоне, представлений об исключительности английских элит, насаживаемых веками), - вся эта конструкция привлекает, заставляя "туземцев" предавать свои страны и "пускать в расход" других "туземцев" товарными партиями, что является стратегической силой Британии.
Создание такой Идеи достойно восхищения, но что-то мне подсказывает, что у РФ такая идея тоже есть, или в недавнем времени была, и скоро снова вернётся (об этом свидетельствуют и размеры территории, и сегодняшняя решительность в ее защите).
В чем заключается "Идея-Империя" РФ?
Вопрос не праздный, потому что "туземцы британской короны"
1. Массово отправляют своих сограждан на войну с РФ (некоторые - ещё экономическую, но все "добровольно, и с песней")
2. Имеют в своем распоряжении 1,4 млрд человек (страны, которые ввели санкции против РФ), с перспективой расширения (если РФ чуть качнётся - все "пока неприсоединившихся" окажутся в том лагере).
3. Успокаиваться не собираются (а смысл, если война не затрагивает свои "корневые территории", а истощает противника за счёт расхода "туземцев").
Понятно, что можно свести ситуацию к масштабной ядерной войне, но более красивым решением было бы предъявить миру свою Идею-Империю, за которую уже свои "туземцы" станут воевать с "британскими".
На мой взгляд, "белая этика Севера", о которой рассказывал Александр Эрдимтович, вполне может лечь в основу этой идеи.
В стиле "мы всех любим, вместе будем жить дружно/богато и счастливо, но для этого надо повоевать с теми, кто пока так не хочет" (в принципе - это не хуже "Коммунизма", или "Рая в ЕС", или "Американской мечты").
В этом направлении, в общем, и были слоганы.
Смысл в том, что Англия разруливает мировые процессы потому, что на ее стороне "играет" очень много "туземцев", находящихся под впечатлением ее Идеи-Империи ("образа жизни", недвижимости в Лондоне, представлений об исключительности английских элит, насаживаемых веками), - вся эта конструкция привлекает, заставляя "туземцев" предавать свои страны и "пускать в расход" других "туземцев" товарными партиями, что является стратегической силой Британии.
Создание такой Идеи достойно восхищения, но что-то мне подсказывает, что у РФ такая идея тоже есть, или в недавнем времени была, и скоро снова вернётся (об этом свидетельствуют и размеры территории, и сегодняшняя решительность в ее защите).
В чем заключается "Идея-Империя" РФ?
Вопрос не праздный, потому что "туземцы британской короны"
1. Массово отправляют своих сограждан на войну с РФ (некоторые - ещё экономическую, но все "добровольно, и с песней")
2. Имеют в своем распоряжении 1,4 млрд человек (страны, которые ввели санкции против РФ), с перспективой расширения (если РФ чуть качнётся - все "пока неприсоединившихся" окажутся в том лагере).
3. Успокаиваться не собираются (а смысл, если война не затрагивает свои "корневые территории", а истощает противника за счёт расхода "туземцев").
Понятно, что можно свести ситуацию к масштабной ядерной войне, но более красивым решением было бы предъявить миру свою Идею-Империю, за которую уже свои "туземцы" станут воевать с "британскими".
На мой взгляд, "белая этика Севера", о которой рассказывал Александр Эрдимтович, вполне может лечь в основу этой идеи.
В стиле "мы всех любим, вместе будем жить дружно/богато и счастливо, но для этого надо повоевать с теми, кто пока так не хочет" (в принципе - это не хуже "Коммунизма", или "Рая в ЕС", или "Американской мечты").
В этом направлении, в общем, и были слоганы.
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 04 июн 2022 16:20:36 |
Цитата: Denis_S8 от 04.06.2022 14:12:11
Умный человек всегда играет на своем поле. После военно-политического краха 40-50-х Великобритания засрала мозг всему миру "Битлами", Бондом, кришнаитами и разными наркоманскими "детьми цветов".
Идеология - не наше поле. У России есть другие варианты. Зачем придумывать сложные идеологические конструкты для генетических рабов из обществ 1-4, если можно просто убить их господина?
Смысл России проявлять какую-то "Белую этику Севера", если мы можем просто ёб..ть ядерной бомбой?
Военное решение на Украине близко к завершению. Публичное унижение клиента Великобритании (и ,возможно, продолжение демонстрации в Польше, Прибалтике и т.д.) заставит даже отсталых аборигенов задуматься, тому ли они "дали"?
Может, есть более достойные парни на деревне?
|
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 05 июн 2022 12:27:59 |
Говорить о "разделяй и властвуй" считается банальным, и тем не менее это действительно тонкий вопрос, имеющий аналоги на физическом плане.
Например, - электромагнитная волна, когда две сущности, практически одинаковые (электрическое и магнитное поле), перетекая одна в другую, распространяются в пространстве.
Мы не можем сказать, как они дошли до жизни такой, но умеем использовать их в своих целях.
Примерно также выглядят отношения шиитов и суннитов, Пакистана и Индии, Китая и Японии, Германии и России, США и Великобритании (единственная историческая пара, которая производит работу вместе, не смотря на внутренние антагонизмы).
Мне кажется, что диалектика марксизма-ленинизма могла, в конечном итоге, выйти на некоторое практическое понимание и применение подобных процессов, потому, собственно, и была передана анафеме после развала СССР.
В то же время у англосаксов все это отлично работает, в ролике как раз описано формирование и использование таких диалектических пар с пользой для британской короны (ранее созданные противоречия Китай/Индия пытаются разменять на противоречия Китай/Пакистан, закладывая при этом противоречия между Китаем и разными видами ислама).
Понятно, что существует целая наука (в прошлые века - эмпирическая, а сейчас, поддерживаемая вычислительными мощностями и накопленными данными социальных сетей), позволяющая англосаксам создавать конфликты необходимой интенсивности.
В итоге у них должно получаться что-то вроде "бильярда": воздействие в одной части "стола" приводит к ожидаемому результату в другой части, или, более традиционно, "системы управляющих нитей" ("управляющей нитью" в этом случае является пространство действий, не противоречащее ранее созданным конфликтам, т.е. создавая подобные конфликты, англосаксы ограничивают других игроков в решениях так, чтобы те двигались в нужном им направлении, и, чем дольше англосаксы этим занимаются - тем более плотное управление).
В этом, кстати и сложность с применением силы, в т.ч. ЯО: сильный удар по центру принятия решений превращает "игру с нитями" в бильярд - и не совсем понятно, где потом "выскочит шар", и с какими последствиями.
СССР мог смешивать англосаксонское "управление, основанное на правилах" своими идеями более простого плана ("коммунизм", "братство рабочих") но они были хороши для крестьян ("коллективистская этика"), а все остальные касты (и страны, где нет крестьян в 2х главных кастах) этим просто пользуются.
в т.ч., кстати, и негры в США, окончательно потерявшие берега от избытка welfare: это у крестьян те, кто тебя кормит в трудную минуту - благодетели, а у обезьян те, кто отдает им еду, - это низкоранговые (подчинённые) особи (включая студентов-зоологов на практике, и исключая местный персонал, который обезьян ещё и бьёт).
И тем не менее, - СССР мог своими действиями нарушать "управляющие нити" англосаксов, а Россия, насколько я вижу, - нет (пока только "бьют обезьян").
Идея "многополярного мира" хороша, когда участники этих "многополей" действительно ведут игру в интересах своих стран, а не подмахивают "бабушке", в надежде, что им позволят купить там "домик в деревне", и жить среди других таких же хитрецов.
Например, - электромагнитная волна, когда две сущности, практически одинаковые (электрическое и магнитное поле), перетекая одна в другую, распространяются в пространстве.
Мы не можем сказать, как они дошли до жизни такой, но умеем использовать их в своих целях.
Примерно также выглядят отношения шиитов и суннитов, Пакистана и Индии, Китая и Японии, Германии и России, США и Великобритании (единственная историческая пара, которая производит работу вместе, не смотря на внутренние антагонизмы).
Мне кажется, что диалектика марксизма-ленинизма могла, в конечном итоге, выйти на некоторое практическое понимание и применение подобных процессов, потому, собственно, и была передана анафеме после развала СССР.
В то же время у англосаксов все это отлично работает, в ролике как раз описано формирование и использование таких диалектических пар с пользой для британской короны (ранее созданные противоречия Китай/Индия пытаются разменять на противоречия Китай/Пакистан, закладывая при этом противоречия между Китаем и разными видами ислама).
Понятно, что существует целая наука (в прошлые века - эмпирическая, а сейчас, поддерживаемая вычислительными мощностями и накопленными данными социальных сетей), позволяющая англосаксам создавать конфликты необходимой интенсивности.
В итоге у них должно получаться что-то вроде "бильярда": воздействие в одной части "стола" приводит к ожидаемому результату в другой части, или, более традиционно, "системы управляющих нитей" ("управляющей нитью" в этом случае является пространство действий, не противоречащее ранее созданным конфликтам, т.е. создавая подобные конфликты, англосаксы ограничивают других игроков в решениях так, чтобы те двигались в нужном им направлении, и, чем дольше англосаксы этим занимаются - тем более плотное управление).
В этом, кстати и сложность с применением силы, в т.ч. ЯО: сильный удар по центру принятия решений превращает "игру с нитями" в бильярд - и не совсем понятно, где потом "выскочит шар", и с какими последствиями.
СССР мог смешивать англосаксонское "управление, основанное на правилах" своими идеями более простого плана ("коммунизм", "братство рабочих") но они были хороши для крестьян ("коллективистская этика"), а все остальные касты (и страны, где нет крестьян в 2х главных кастах) этим просто пользуются.
в т.ч., кстати, и негры в США, окончательно потерявшие берега от избытка welfare: это у крестьян те, кто тебя кормит в трудную минуту - благодетели, а у обезьян те, кто отдает им еду, - это низкоранговые (подчинённые) особи (включая студентов-зоологов на практике, и исключая местный персонал, который обезьян ещё и бьёт).
И тем не менее, - СССР мог своими действиями нарушать "управляющие нити" англосаксов, а Россия, насколько я вижу, - нет (пока только "бьют обезьян").
Идея "многополярного мира" хороша, когда участники этих "многополей" действительно ведут игру в интересах своих стран, а не подмахивают "бабушке", в надежде, что им позволят купить там "домик в деревне", и жить среди других таких же хитрецов.
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 09:43:35 |
Цитата: Denis_S8 от 05.06.2022 12:27:59
Мне кажется это вы все перепутали.
Каким образом диалектика материализма, т.е. стихи земли
может оперировать принципами этики - огня?
|
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 11:50:42 |
Через развитие понимания принципа "дуальности", о чем много пишет автор ролика: "разные Китаи", "разные исламы", "разные англосаксы",
- он универсальный, т.е. проявляет себя и в материальности ("электромагнитное поле", "атом и электрон"), и в общественных отношениях ("муж и жена - одна сатана"), и в международных ("Англия - США", Китай - Япония", "Германия - Россия"), и даже в философских ("Бог и Дьявол"),
- это все пары, "чёрное и белое", выделенные из "нейтрального серого", т.е. они идентифицируют себя именно отделением себя от партнёра,
борются друг с другом (в процессе производя работу над внешними объектами (не всегда полезную "паре", тут - кому как повезёт),
и, как я подозреваю, при полноценном слиянии исчезают, т.е. превращаются обратно в "безликое серое", которое не может производить никакой полезной работы для Вселенной.
- он универсальный, т.е. проявляет себя и в материальности ("электромагнитное поле", "атом и электрон"), и в общественных отношениях ("муж и жена - одна сатана"), и в международных ("Англия - США", Китай - Япония", "Германия - Россия"), и даже в философских ("Бог и Дьявол"),
- это все пары, "чёрное и белое", выделенные из "нейтрального серого", т.е. они идентифицируют себя именно отделением себя от партнёра,
борются друг с другом (в процессе производя работу над внешними объектами (не всегда полезную "паре", тут - кому как повезёт),
и, как я подозреваю, при полноценном слиянии исчезают, т.е. превращаются обратно в "безликое серое", которое не может производить никакой полезной работы для Вселенной.
|
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 12:38:50 |
Цитата: Denis_S8 от 06.06.2022 11:50:42
Да, а еще это манихейская ересь про дуализм Бога и Дьявола.
Ибо троица.
За что и были забанены, тобишь преданы анафеме.
Вы нам тут рассказываете, как замечательно британцы это все понимают, а мы лапти и не в курсе?
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 13:17:56 |
Ага. И к тому, что Россия не самостоятельна и не эффективна без своей половинки. Нам ни в коем случае нельзя заниматься только собой - если дадут нам 30 лет, то всё. Поэтому либо раздел Польши и отправить нам на прокорм всех европейских недорослей, либо "панславянство" - кормить братушек из логистического тупика, либо красный проект - Россия как хворост мировой революции.
Главное - помнить, что России одной ну никак нельзя и интересы частные всегда менее важны общечеловеческих. Эгоизм - зло.
|
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 16:57:56 |
Ну-ну, не надо передёргивать, речь шла о классических парах "Россия-Германия" и "Англия-США", из которых первая не работает,
т.ч. потому, что вторая работает чётко.
"Закуклиться" у РФ всё равно не получится (из-за руководящей "девушки"),
а там - насколько подкармливать разных туземцев, а насколько есть самим - ВПР России разберутся ,(кстати, как расшифровывается "ВПР"?).
Кстати-2, на примере Шри-Ланки (которую как раз подкармливали нефтью недавно) - буквально сегодня заметны метаморфозы: вчера арестовала Аэрофлотовский Airbus по запросу ирландской лизинговой компании,.а сегодня
"Генпрокуратура Шри-Ланки обратилась в Высокий суд Коломбо с ходатайством об отмене постановления о запрете. В качестве обоснования названы «серьёзные последствия задержки российского самолёта для интересов Шри-Ланки и необходимость скорейшего урегулирования ситуации".
Насколько это поможет - не знаю, но вообще люди пишут, что Шри-Ланка, отказавшись (по "зелёным соображениям") в 2021м году от удобрений, в 2022 получила голод и банкротство страны, в попытке с ним справиться.
В организации видна "мастерская рука международных спекулянтов" (всё было с подачи "зелёных", как в Германии чудят), - но результатами "многоходовочки" можно ведь пользоваться не им одним?
Например тем, у кого есть еда и удобрения, тоже можно попробовать что-нибудь со Шри-Ланки получить?
Да и самое в этом интересное - Шри-Ланка сегодня - это прообраз Европы 2023:
кого-то разберут на запчасти "спекулянты", а кто будет "держаться за трубу" (из РФ) - может остаться цел, - в этом и "игра".
А Вы "всех разбомбить", "всех разбомбить", ...
т.ч. потому, что вторая работает чётко.
"Закуклиться" у РФ всё равно не получится (из-за руководящей "девушки"),
а там - насколько подкармливать разных туземцев, а насколько есть самим - ВПР России разберутся ,(кстати, как расшифровывается "ВПР"?).
Кстати-2, на примере Шри-Ланки (которую как раз подкармливали нефтью недавно) - буквально сегодня заметны метаморфозы: вчера арестовала Аэрофлотовский Airbus по запросу ирландской лизинговой компании,.а сегодня
"Генпрокуратура Шри-Ланки обратилась в Высокий суд Коломбо с ходатайством об отмене постановления о запрете. В качестве обоснования названы «серьёзные последствия задержки российского самолёта для интересов Шри-Ланки и необходимость скорейшего урегулирования ситуации".
Насколько это поможет - не знаю, но вообще люди пишут, что Шри-Ланка, отказавшись (по "зелёным соображениям") в 2021м году от удобрений, в 2022 получила голод и банкротство страны, в попытке с ним справиться.
В организации видна "мастерская рука международных спекулянтов" (всё было с подачи "зелёных", как в Германии чудят), - но результатами "многоходовочки" можно ведь пользоваться не им одним?
Например тем, у кого есть еда и удобрения, тоже можно попробовать что-нибудь со Шри-Ланки получить?
Да и самое в этом интересное - Шри-Ланка сегодня - это прообраз Европы 2023:
кого-то разберут на запчасти "спекулянты", а кто будет "держаться за трубу" (из РФ) - может остаться цел, - в этом и "игра".
А Вы "всех разбомбить", "всех разбомбить", ...
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 17:12:56 |
Цитата: Denis_S8 от 06.06.2022 16:57:56
Позвольте Вас любезно попросить, перестать постить столь длинные тексты.
Или же есть ветка новая парадигма вот туда сходите пожалуйста там Вам будет интересно.
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 18:55:02 |
Цитата: Denis_S8 от 06.06.2022 16:57:56
Давайте будем откровенны, разговаривают с нами исключительно потому что мы можем "всех разбомбить". Это базис и главный аргумент. На нём всё и выстроим.
Саудовцы посмотрели в Сирии, что бывает с неправильными "шайтанами" и уже почти что наши лучшие друзья.
Признает Европа руководящую и направляющую роль России, можно будет и в "дуальность" поиграть и в "многовекторность". Не признает - смотрим пункт 1.
Поэтому, конечно, нам и закукливаться не придётся и с туземцами разными будем выгодно торговать. Но всё это возможно только потому что мы можем "всех разбомбить".
Это делает всех партнеров милыми и доброжелательными.
|
Швея ( Слушатель ) |
| 06 июн 2022 23:51:53 |
Цитата: Denis_S8 от 06.06.2022 16:57:56
я кем то ни была по типированию, но таки вы уже выбешиваете своими высерами тупорылыми.
И да, если я первуха, а если я первуха, то королевишна, шел бы ты паж многомудрствующий по извеному адресу.
Королева приказала. Пшел вон. Исполняй.Ну реально, зачипал.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 22:15:56 |
Цитата: Orthodox от 06.06.2022 13:17:56
Да пофиг.
Россия (и мы сами) справится
У меня есть непонятки к инструкторам и им производным.
Это лечится.
То что грузится не нужно это точно.
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 15:02:42 |
Нет в манихействе дулизма Бога и дьявола.
В манихействе, дьявол (Сатанаил) создатель материального мира, и этот мир - зло. Бог находится в идеальном мире, и именно в этот идеальный мир "добрые люди" обещали вернуть свою паству.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 20:11:19 |
Цитата: Orthodox от 04.06.2022 16:20:36
Стоп стоп стоп.
Британия не "засрала"
Эти вещи просто великолепные
Классика на все времена
Просто всему своё время.
Будет и на нашей улице праздник.
И я жду конечно чего-то похожего с нашей стороны.
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 22:16:55 |
Согласен. Хорошая песенка. Для нации, которая просрала свою империю.
Надеюсь, у нас творчество будет другим.
Не про вчера, а про завтра.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 23:11:22 |
Цитата: Orthodox от 09.06.2022 22:16:55
Пытался найти русский аналог.
Не получилось
Датский вариант
Победитель евровидения 1963 года.
Единственное - язык не вставляет
Извиняюсь за многословие, на месяц снова ухожу в командировку.
Просьба модераторам снести всё лишнее.
|
|
Denis_S8 ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 09:41:50 |
"Одни человекообразные изгоняют другого со своей ветки".
Извините, я думал, что glav.su - это как спортзал для мозга, - думаешь, пишешь, получаешь ответы, меняешь свое мнение (отдельное спасибо Ортодоксу за "спарринг"), - развиваешься, в общем,
а оказалось, что многие уже достигли своего уровня развития, и получают удовольствие, в основном, от ранжирования и груминга,
и, что особенно доставляет, - это происходит "на ветке" (простите, дамы, не сдержался)
Наверно, это и правильно, - вон дельфины, мозг-больше-чем-у-человека, а живут семьями, - общаются с теми, с кем приятно общаться, довольствуются своей экологической нишей, и вообще, по намёкам некоторых исследователей, являются отдельной цивилизацией.
Ещё раз простите, в общем.
Извините, я думал, что glav.su - это как спортзал для мозга, - думаешь, пишешь, получаешь ответы, меняешь свое мнение (отдельное спасибо Ортодоксу за "спарринг"), - развиваешься, в общем,
а оказалось, что многие уже достигли своего уровня развития, и получают удовольствие, в основном, от ранжирования и груминга,
и, что особенно доставляет, - это происходит "на ветке" (простите, дамы, не сдержался
)Наверно, это и правильно, - вон дельфины, мозг-больше-чем-у-человека, а живут семьями, - общаются с теми, с кем приятно общаться, довольствуются своей экологической нишей, и вообще, по намёкам некоторых исследователей, являются отдельной цивилизацией.
Ещё раз простите, в общем.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 09:53:05 |
Цитата: Denis_S8 от 07.06.2022 09:41:50
Я Ваши тексты не читаю в содержание не вникаю.
Меня раздражает оформление постов. Вы видимо их или копируете от куда-то или набираете в другом месте и сюда копируете и текст разбивается. Дальше Вы с ним не работаете, то есть Вам на удобство их восприятия пофиг. Главное запостить. Я сижу с телефона один Ваш пост на весь экран. Я вежливо Вас попросила, между прочим, перестать постить длинные тексты.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 11:07:31 |
Цитата: gvf от 07.06.2022 10:47:49
А я угадаю эту мелодию с двух нот
Ну чувак же намекает на дельфинов. На самом деле он на читателей тут сам чхать хотел
Вот пусть сам и подвинется, а пальцы тренировать это ради других авторов нужно.
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 12:11:14 |
Цитата: gvf от 07.06.2022 11:23:36
Это спокойствие просто спокойствие как у танка.
Ему пофиг он об это не спотыкается
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 12:50:01 |
Цитата: Сапсан от 07.06.2022 12:11:14
Это проблема А.Э, и Сени - читать это дело, а не моя, а потому у меня голова не болит
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 13:03:06 |
Цитата: gvf от 07.06.2022 12:50:01
Нее, Вас даже сама портянка не раздражает. Просто перемотал и забыл и спокойно.
Это и есть спокойствие как у танка он не спотыкается даже об это. Я тоже не читаю(ну почти), но подобная портянка с постоянной перемоткой меня раздражает как навязчивая реклама.
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 13:19:32 |
Цитата: Сапсан от 07.06.2022 12:11:14
вот полностью поддерживаю
ЦитатаЦитата: gvf от 07.06.2022 10:47:49Тренируйте пальцы
блин, я печатаю со скоростью 400 знаков в минуту, могу 600 но хуже. И люблю пографоманить. Но чет посты про то, как все и везде умнее нас , и нам срочно надо брать пример с достойных людей, сюда не вешаю
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 13:48:48 |
Подумала. А вот если бы сообщения этого автора воспроизводились аудиально
Мужик вполне мог попасть под танк с полпинка.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 14:14:48 |
Цитата: Сапсан от 07.06.2022 13:48:48
Эта ветка нам дорога, но она дом для А.Э., а потому шашкой тут махать я могу но очень ограниченно.
"Чувствуйте себя как дома но не забывайте что в гостях" (с)
|
|
Сапсан ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 14:40:01 |
Цитата: gvf от 07.06.2022 14:14:48
Это понятно и совершенно верно.
Для решения подобных проблем есть, другие обитатели, с которых, что взять акромя анализов им простительно. К ним от рождения отношение с определенным снисхождением. У этого есть плюсы и минусы. Но самое главное чувствовать и не переходить за рамки, дабы самому не подставиться и других не подставить.
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 07 июн 2022 13:47:41 |
Цитата: Denis_S8 от 07.06.2022 09:41:50
гы! поржала про меняешь свое мнение
вы вещаете! все остальные вам не интересны, кроме себя любимого
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 19:26:43 |
Цитата: Denis_S8 от 03.06.2022 20:35:12
Не факт.
За это и нужно побороться.
Ветка стала быстро убегать вперёд..
Просто интересно видимо .
|
|
Швея ( Слушатель ) |
| 03 июн 2022 20:36:42 |
Цитата: footuh от 03.06.2022 13:33:14
чот я не поняла, мы что, согласимся на их фунт? это же тоже фантик разноцветный. Нафиг оно нам нуна?
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 03 июн 2022 21:00:38 |
Цитата: Швея от 03.06.2022 20:36:42
Нет. Не согласимся.
Речь в ролике шла о том, что персы нам не друзья от слова никак. (Равно как и в основном индусы, и южные китайцы - те самые которые сейчас облизываются на Тайвань..)
Но это создает огромные вопросы по структуре и реальному наполнению действиями такой структуры как ШОС. (А в огромной мере и БРИКС.)
То есть в принципе они хороши для того, чтобы всем говорить - "Весь мир с нами!"
Однако как только речь заходит о реальных возможностях - сразу выясняется, что основная товаропроизводящая часть Китая, по факту вся Индия, южная часть Ирана, а также Бразилия и Южная Африка - в реале "под Бабушкой" и Россия туда входила вовсе не для того чтобы "создать новый военный/экономический альянс", а для того чтобы "Бабушка" не сумела создать "альянс в третьем мире" супротив нас.
А сумели мы туда (в ШОС и БРИКС) попасть с помощью определенных групп США (которые нас туда несмотря на отчаянное сопротивление бритишей - со всей дури проталкивали ибо в начале 2000-ых у нас самих ни экономических сил ни политических возможностей для этого не было.
Равно как вся наша нынешняя металлургия - результат того, что США закачали в нас кучу бабла с технологиями потому, что вдруг осознали - "третий мир" в реальности стремительно "уходит под бабушку", а это определенным американским элитам совсем не понравилось.
Другое дело что эти процессы наложились на быстрое падение производительности труда в самих США и от этого картина для стороннего наблюдателя стала идентичной той, которая наблюдалась в технологических отношениях СССР-США накануне "Великой Депрессии" и в тот раз США сумели выйти из нее "властелинами мира". Но на этот раз на все это накладывается доселе незнакомый американцам эффект "Засыпания Ангела Запада". Так шта...
А в остальном, прекрасная маркиза, в ШОС и БРИКС....
З.Ы. А помогали американцам в нашем продвижении в ШОС и Брикс - люди из политического руководства Китая, которым срочно требовался "военно-политический партнер" который мог бы "размахивая кулаком" продавливать в ШОС и БРИКС нужную китайским политическим элитам повестку - супротив их же элит экономических. И когда это продвижение России на помощь политическим кругам Китая удалось, они сумели свершить в Китае внутреннюю "придворную революцию" отодвинув "шанхайскую группу" от китайского политического Олимпа. В общем в этих двух организациях стараниями "бабушки" само собою сложилось то еще "змеиное гнездо единомышленников
"
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 19:29:44 |
Цитата: Швея от 03.06.2022 20:36:42
А.Э. пока ещё не слушал..
А что такова?
7-й дом по определению что-то берёт.
В 8-м можно конечно по рогам постучать.
Но торопиться не нужно
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 09 июн 2022 19:57:43 |
Им внутри себя сначала бы разобраться. Потом видно будет, но это "потом" 10-20 лет минимум.
На Большом Переделе некоторое время назад был примечательный пост про идеологию. Что любая отделяющаяся группа начинает изобретать свой язык и систему понятий, которую тут же начинает использовать для разделения свой-чужой. Я тогда немало посмеялся вспомнив нас и нашу ветку, но потом подумал, что это ведь общий принцип. Ещё при зарождении жизни первое что сделала коацерватная протокапля, это отгородилась от окружающей среды селективной оболочкой. И по аналогии сформулировалась мысль, что идеология это не основа, не скелет на котором всё строится, а это кожа, к которой предъявляется два главных требования: защищать от внешних воздействий и не мешать заниматься своим делом. А уж как эти вобщем-то противоречивые требования сосуществуют друг с другом - есть варианты. Вариант черепахи и вариант лисицы. Чешуя рыбы и тонкая кожица лягушки. Шкура бегемота и кожа человека. Какой вариант идеологии окажется наилучшим действительно решается по результатам Второго Дома, когда и внешние воздействия на государство, и активность по противостоянию им достигнут... ну если не максимального уровня, то значительно превзойдут перводомные.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 09 июн 2022 20:21:58 |
Цитата: Senya от 09.06.2022 19:57:43
Не любая.
У рабочей бригады нет своей идеологии.
А только та группа которая претендует на что-то большее, там где нужна именно идеология для отличия ибо иных отличий нет, а тут можно вертеть как угодно.
А в философском смысле, конечно, если есть множества отличающиеся от универсума и пустого то у них обязательно возникает понятие границы. И идеология это одно из измерений где такая граница может быть проведена.