В. Вилежаня ( Слушатель ) | |
10 янв 2023 17:06:54 |
стрелок ( Слушатель ) | |
10 янв 2023 17:40:20 |
zhyks ( Слушатель ) | |
11 янв 2023 08:52:39 |
стрелок ( Слушатель ) | |
11 янв 2023 12:37:09 |
Цитата: zhyks от 11.01.2023 08:52:39
zhyks ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 08:51:15 |
Цитата: стрелок от 11.01.2023 12:37:09
стрелок ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 13:41:20 |
Цитата: zhyks от 12.01.2023 08:51:15
zhyks ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 09:53:26 |
Цитата: стрелок от 11.01.2023 12:37:09
стрелок ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 11:12:12 |
Цитата: zhyks от 12.01.2023 09:53:26
Поверонов ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 13:43:43 |
Цитата: стрелок от 12.01.2023 11:12:12
стрелок ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 14:01:38 |
Цитата: Поверонов от 12.01.2023 13:43:43
стрелок ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 14:15:46 |
Цитата: Поверонов от 12.01.2023 13:43:43
Masiax ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 04:36:01 |
Цитата: Поверонов от 12.01.2023 13:43:43
стрелок ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 07:38:04 |
Цитата: Masiax от 13.01.2023 04:36:01
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 09:28:04 |
Цитата: стрелок от 12.01.2023 11:12:12
стрелок ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 10:00:07 |
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 17:45:08 |
Цитата: стрелок от 13.01.2023 10:00:07
Цитата стрелок от 13.01.2023 11:00:07
а вот учить других, что правильно или не правильно это признак недоучки, .....
стрелок ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 18:47:52 |
zhyks ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 10:13:36 |
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 17:35:19 |
Цитата: zhyks от 13.01.2023 10:13:36
zhyks ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 08:34:17 |
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 12:44:32 |
Цитата: zhyks от 14.01.2023 08:34:17
alexandivanov ( Слушатель ) | |
17 янв 2023 17:07:43 |
ЦитатаТопор поменялся на бензопилу, соха – на роторные фрезы, лошадка – на космические ракеты, а система управления на 1\6 части суши, как была, так и осталось ручной, где царь-батюшка самолично разбирает челобитные подданных, укрощает строптивых бояр и раздаёт пряники и пи… одним словом наказывает.
Не смог поменять эту систему и Сталин, хотя попытки предпринимал неоднократные и весьма эффективные, следствии чего и стал возможен невероятный, по сегодняшним меркам, экономический рывок, опирающийся на три столпа
1) Оценка результата работы по натуральным, а не по ценовым показателям,
2) Главная цель – снижение себестоимости без ущерба качеству
3) Личная ответственность за результат, на одном полюсе которой была сдельная, неограниченно высокая, оплаты труда, а на другой – возможность «загреметь под фанфары»…
Ответственность эта проявлялась в готовности конструктора брони встать во время испытаний за броневой лист, а строителя моста – под построенную опору, а также в зарплате Стаханова, в 30 раз превышающая зарплату министра.
На эти три столпа навешивалось множество крошечных и солидных изобретений и технологических «лайфхаков», которыми потом мы будем восхищаться, принимая их за чисто японские или американские…
Как это было со слов современников:
В самом начале 90х, когда еще как-то дымились заводские трубы, мне довелось поработать на одном участке и вдоволь пообщаться с ветераном, начавшим свою трудовую деятельность в 12 лет в 1942м в ВПК СССР. Причём пришлось ему поработать и на производстве мин для полкового миномета (насколько я понял, речь шла о самом популярном – 82 мм-вом) , и на сборке знаменитых ППШ…
Поработав уже техником-технологом и 2 года отслужив связистом в армии, то есть понимая, что такое заводской брак, я пытался и не мог себе представить уровень технологичности производственного процесса, который позволял выпускать оружие практически с нулевым отказом силами 12-летних неквалифицированных, полуголодных мальчишек, работавших по 12 часов в сутки.
«Голь» оказалась, как всегда, хитра на выдумки, а «ларчик открывался просто»:
Каждая рабочая операция в цехе моего собеседника заканчивалась измерением контрольных точек, результаты записывались в техкарту, а ОТК оставалось только сверить измерения одной и той же детали разными исполнителями. Совпасть результаты могли только в том случае, если деталь изготовлена без отклонений. Все остальные варианты моментально приводили к разнобою, которые бросались в глаза даже первокласснику, и заготовка отправлялась на переделку.
Второй лайфхак, пересказанный мне ветераном, вообще напрочь рвал шаблоны о бесправных и бессловесных ватниках, потому что касался вовлеченности каждого в решение общих производственных проблем. В цехе на входе постоянно висела большая школьная доска, на которой любой работник (независимо от возраста) в любое время мог написать любое предложение или сообщить о мешающих работать проблемах.
В обсуждении этих проблем и поиске решений участвовали все. Импровизированные собрания спонтанно возникали где угодно в самом невероятном составе и могли затянуться вплоть до начала следующей смены. Стереть предложения и заявления с доски мог только начальник цеха и только после обсуждения и принятия решения. В результате… почитайте книгу американца Джеймса Шуровьевски «Мудрость толпы», которую, оказывается, на полную катушку эксплуатировал советский ВПК еще в годы войны. И… именно эти технологические приёмы нам известны сегодня под брендом японских кружков качества и технологии «кайдзен»
Это потом похожие организационные приёмы стали обеспечивать качество Тойота и Тошибы. А тогда - во время Великой Отечественной они обеспечили Красную армию надёжным безотказным оружием Победы, которое, ко всему прочему, к концу войны подешевело больше, чем в два раза.
....
тут
ЦитатаДля химических предприятий, цехов и производств при планировании производительности труда можно использовать как стоимостные, так и натуральные показатели, характеризующие объем производства.
...
основным измерителем уровня и динамики производительности труда в добыче нефти (как и вообще в добывающих отраслях) должен быть натуральный показатель, который исключает влияние прошлого труда и отражает сдвиги в уровне производительности труда в различных нефтепромысловых районах. [c.194]
Оценивая месторождение, необходимо различать его абсолютную и относительную ценность. Абсолютная ценность может быть выражена только в натуральных показателях запасах руды, содержании полезных компонентов, глубине залегания, других горно-геологических параметрах. Оценка этих натуральных параметров является конечной целью геологической разведки и геолого-промышленной оценки месторождений. Натуральные параметры не меняются со временем и в любых изменяющихся условиях служат основой для денежной оценки месторождений, которая всегда бывает относительной, зависящей от цен на сырье, техники и технологии добычи и обогащения, сроков разработки, процентных ставок на различные формы и сферы вложения капитала, фискальной политики государства, международных соглашений о квотах на добычу и т. д. [c.45]
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
17 янв 2023 20:33:23 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
18 янв 2023 08:35:00 |
Цитата: zhyks от 18.01.2023 07:54:04
ЦитатаВо времена военного коммунизма он много писал и говорил о безденежном товарообмене. Еще в годы Первой мировой войны деньги сильно обесценились, крестьяне стали отказываться продавать свои продукты за неустойчивые средства обращения. Эта проблема усугубилась после революции.
Именно поэтому уже 25 декабря 1918 г. В.И. Ленин говорил: «Крестьяне требуют товарообмена, требуют справедливо, отказываясь отдавать хлеб за обесцененные бумажки»
....
В.И. Ленин писал: «...в первую голову замену их сберегательными книжками, чеками, краткосрочными билетами на право получения общественных продуктов и т.д., установления обязательного держания денег в банках и т.п.»9. Как видим, речь здесь идет не о немедленном уничтожении денег, а об их связывании, контроле со стороны государства за движением наличности.
В мае 1919 г. В.И. Ленин еще раз разъяснил проблему денег: «Еще до социалистической революции социалисты писали, что деньги отменить сразу нельзя, и мы своим опытом можем это подтвердить. Мы говорим: пока деньги остаются и довольно долго останутся в течение переходного времени от старого капиталистического общества к новому социалистическому»10.
....
тут
ЦитатаТов. ЗВЕРЕВ.
Дьяченко предлагает обесценить запасы денег ценой и заработной платой. Вы предлагаете обесценить большие запасы денег курсом. В первый период реформы несколько выравнивается положение. Вы имеете 100 тыс. р[уб]. жалованья, я получаю 1 т[ыс]. р[уб]. в месяц, значит, в 100 раз, а он предлагает повысить цены в 100 раз, значит, заработная плата моя будет 100 т[ыс]. р[уб]. Поэтому человек, который деньги зарабатывает, он сохранит заработную плату на том уровне, на каком существует сейчас, а человек, который накопил 100 т[ыс]. р[уб]., будет иметь в 100 раз больше. Вы говорите, что нужно прийти к твердой валюте через обесценение, тов. Гордин говорит, что нужно прийти к обесценению валюты не через цены, [а] через курс, т. е. он признает, что цены должны быть приравнены не к нормативным ценам, а коммерческим. Он идет непосредственным путем, технически менее сложным, а второй путь более гибок. Одно ясно, что эти два предложения административные меры исключают. Большие запасы денег не будут иметь реальной покупательной силы, которую они имеют сейчас. А если учесть, что у нас имеют большие деньги те люди, которые в коммерческой торговле меньше всего заинтересованы, ясно, коммерческая торговля не выравнивает положения.
///
Тов. РУБИНШТЕЙН.
Если спекулянт накопил известную сумму, он сегодня сможет купить товаров вдвое больше, чем в прошлом году.
Я думаю, что вопрос этот имеет огромнейшее значение и не совсем правы те товарищи, которые говорят, что при установлении обменного курса мы ущемим интересы населения. Если исходить, что у рядового гражданина имеется тысяча руб. сбережений, то он ничего не потеряет. Мы достигнем решения огромной важности задачи, если сумеем эту накипь денежную к моменту проведения денежной реформы изъять. Я не верю, что административные меры могут дать положительные результаты.
Тов. ГОРДИН.
Ошибка ваших рассуждений заключается в следующем, что доходы населения мы не собираемся менять по соотношению курса, т. е. зарплату изменить не в 200 раз, а в 10 раз [...]****, следовательно, речь идет только о накопленном.
Тов. ЗВЕРЕВ.
Если вы неправильно измените заработную плату, вы резко повысите личное потребление, а товаров будет в 10 раз меньше.
////
ЦитатаЯ ни за один проект не высказываюсь. Нужно иметь в виду, что мы при таком положении вызовем некоторые нарекания со стороны людей, которые будут иметь большие накопления. Во всяком случае, эта форма прямого изъятия, административная форма, она более простая и более грубая. Тем более, что в условиях наших, когда деньги выпускала советская власть, деньги увеличились в обращении при советской власти, ясно, что это действие непосредственно за период существования советской власти, а проблемы не решает, не решает в той части, что могут не принести деньги, а сожгут, есть опасность, что раздадут, за этим нужно понаблюдать. Дело можно обставить таким образом, может быть, проводить обмен не через кассы банка, а через предприятия, обставить надо соответствующим образом, чтобы избежать всяких сделок, сговоров и пр.
Проект Вас[илия] Петр[овича] внешне выглядит [так], что мы поднимаем зарплату, поднимаем и цены, и тем самым обесцениваем запасы денег. Если это на определенный момент сделать. Но когда мы подняли зарплату, подняли цены, — а по каким ценам колхозникам будут продавать? В деревне все равно будут накопления, и в то же время это не даст возможности расположиться деньгам равномерно. Наоборот, с точки зрения цифрового выражения диапазон будет больше. Проект довольно заманчивый, что мы можем...
Мы можем достигнуть обесценения тех денег, которые имеются в больших запасах, но не путем постепенного сближения цен — это дело не выйдет. Вместе с тем, как это должно произойти в деревне? Доходы деревни также будут рассматриваться в этом масштабе цен, значит, надо наши финансовые взаимоотношения пересмотреть, причем индивидуализировать так обложение, чтобы мы могли обложить каждое хозяйство, невозможно. Во-первых, у нас это необъяснимо. Какой мы примем критерий, когда колхозник имеет 0,15-0,20***** и корову. А мы такое различие установим.
Я ни за один проект не высказываюсь, каждый нужно будет сформулировать, когда мы будем компоновать общую точку зрения по этому вопросу.
В деревне очень много денег, надо их как-то получить, снабдить надо деревню предметами ширпотреба через коммерческую сеть. Но деньги не только в деревне. Этот год по финансовым мероприятиям знаменателен тем, что в деревне наблюдается некоторая напряженность.
Наиболее целесообразным проектом является проект т. Гордина, он не трогает наших цен, значит, не меняет отношений в народном хозяйстве. Во-вторых, когда он говорит о курсе, он это связывает в какой-то мере с новой ценой, не в полной пропорции, но с какой-то пониженной ценой против ныне существующей государственной нормированной цены. Если же меняется курс и население видит, что цены ниже ныне существующих нормированных цен, создается впечатление, что это дело как-то связано. Во всяком случае, если связать с какой-то новой пониженной ценой, это будет [иметь отношение] к новой системе денежного обращения. Видимость такая, что движение идет в сторону большего укрепления рубля.
Обыватели воспримут это дело по-другому. Они воспримут, как некоторый процесс ухудшения в стране, хотя это только видимость, а если проанализировать — то будет другое, а еще мы получим некоторое недоверие к деньгам.
У него в этой части есть положительное, но это положительное нужно подсчитать, в какой степени цены снижаются.
Реплика т. Славного правильна — мы при проведении денежной реформы должны иметь в виду, что мы расширенное воспроизводство не только [не] можем замедлить, а должны после войны сразу это дело поднять.
Поэтому я считаю, [каждому] нужно изложить свой проект более конкретно, какие сопутствующие факторы должны быть учтены, если принять этот вариант.
Так что вы подумайте над этим делом, а т. Гордину нужно более конкретно отчеканить это дело, выяснить, что произойдет в результате.
Срок недельный.
Я не знаю, для меня становится ясным, что наша коммерческая торговля не решает вопроса, даже если бы она была широка, т. к. в коммерческий магазин идет не тот человек, у которого много денег.
Очевидно одно непременное условие, что при любом положении мы можем практически проводить денежную реформу при наличии товаров в таком объеме, а иначе не выйдет, потому что создадим ажиотаж, спекуляцию и т. д. Выпущенные на такой новой базе деньги мы можем подмочить. Важно, чтобы мы не прибегали к налогам и другим изъятиям.
Второй важный фактор — это то, что можно будет эти запасы, которые сложились у незначительного количества лиц, изъять, но, видимо, у абсолютного меньшинства имеются эти запасы.
ЦитатаСССР шаг в Др.Египет не полностью, а только в сфере средств производства.
стрелок ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 10:43:12 |
Поверонов ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 15:45:04 |
Цитата: стрелок от 13.01.2023 10:43:12
стрелок ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 19:01:19 |
Цитата: Поверонов от 13.01.2023 15:45:04
Поверонов ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 22:50:04 |
Цитата: стрелок от 13.01.2023 19:01:19
Alex_new ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 08:33:46 |
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 17:25:03 |
Цитата: Alex_new от 14.01.2023 08:33:46
Цитата: Alex_new от 14.01.2023 09:33:46....
И тогда очень интересная информация....Может в этом и есть смысл СВО? Дать дополнительное обоснование ближайшим соседям РФ не плодиться и не размножаться....
zhyks ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 08:59:36 |
Цитата: Поверонов от 13.01.2023 22:50:04
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 12:45:56 |
Цитата: zhyks от 14.01.2023 08:59:36
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 12:55:21 |
Цитата: Поверонов от 13.01.2023 22:50:04
Поверонов ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 13:06:35 |
Цитата: стрелок от 14.01.2023 12:55:21
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 13:17:08 |
Цитата: Поверонов от 14.01.2023 13:06:35
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 16:04:47 |
Цитата: Поверонов от 14.01.2023 13:06:35
Поверонов ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 16:55:42 |
Цитата: стрелок от 14.01.2023 16:04:47
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 17:05:41 |
Цитата: Поверонов от 14.01.2023 16:55:42
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 17:41:17 |
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
11 янв 2023 10:22:38 |