В. Вилежаня ( Слушатель ) | |
10 янв 2023 17:06:54 |
стрелок ( Слушатель ) | |
10 янв 2023 17:40:20 |
zhyks ( Слушатель ) | |
11 янв 2023 08:52:39 |
стрелок ( Слушатель ) | |
11 янв 2023 12:37:09 |
Цитата: zhyks от 11.01.2023 08:52:39
zhyks ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 08:51:15 |
Цитата: стрелок от 11.01.2023 12:37:09
стрелок ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 13:41:20 |
Цитата: zhyks от 12.01.2023 08:51:15
zhyks ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 09:53:26 |
Цитата: стрелок от 11.01.2023 12:37:09
стрелок ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 11:12:12 |
Цитата: zhyks от 12.01.2023 09:53:26
Поверонов ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 13:43:43 |
Цитата: стрелок от 12.01.2023 11:12:12
стрелок ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 14:01:38 |
Цитата: Поверонов от 12.01.2023 13:43:43
стрелок ( Слушатель ) | |
12 янв 2023 14:15:46 |
Цитата: Поверонов от 12.01.2023 13:43:43
Masiax ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 04:36:01 |
Цитата: Поверонов от 12.01.2023 13:43:43
стрелок ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 07:38:04 |
Цитата: Masiax от 13.01.2023 04:36:01
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 09:28:04 |
Цитата: стрелок от 12.01.2023 11:12:12
стрелок ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 10:00:07 |
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 17:45:08 |
Цитата: стрелок от 13.01.2023 10:00:07
Цитата стрелок от 13.01.2023 11:00:07
а вот учить других, что правильно или не правильно это признак недоучки, .....
стрелок ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 18:47:52 |
zhyks ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 10:13:36 |
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 17:35:19 |
Цитата: zhyks от 13.01.2023 10:13:36
zhyks ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 08:34:17 |
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 12:44:32 |
Цитата: zhyks от 14.01.2023 08:34:17
alexandivanov ( Слушатель ) | |
17 янв 2023 17:07:43 |
ЦитатаТопор поменялся на бензопилу, соха – на роторные фрезы, лошадка – на космические ракеты, а система управления на 1\6 части суши, как была, так и осталось ручной, где царь-батюшка самолично разбирает челобитные подданных, укрощает строптивых бояр и раздаёт пряники и пи… одним словом наказывает.
Не смог поменять эту систему и Сталин, хотя попытки предпринимал неоднократные и весьма эффективные, следствии чего и стал возможен невероятный, по сегодняшним меркам, экономический рывок, опирающийся на три столпа
1) Оценка результата работы по натуральным, а не по ценовым показателям,
2) Главная цель – снижение себестоимости без ущерба качеству
3) Личная ответственность за результат, на одном полюсе которой была сдельная, неограниченно высокая, оплаты труда, а на другой – возможность «загреметь под фанфары»…
Ответственность эта проявлялась в готовности конструктора брони встать во время испытаний за броневой лист, а строителя моста – под построенную опору, а также в зарплате Стаханова, в 30 раз превышающая зарплату министра.
На эти три столпа навешивалось множество крошечных и солидных изобретений и технологических «лайфхаков», которыми потом мы будем восхищаться, принимая их за чисто японские или американские…
Как это было со слов современников:
В самом начале 90х, когда еще как-то дымились заводские трубы, мне довелось поработать на одном участке и вдоволь пообщаться с ветераном, начавшим свою трудовую деятельность в 12 лет в 1942м в ВПК СССР. Причём пришлось ему поработать и на производстве мин для полкового миномета (насколько я понял, речь шла о самом популярном – 82 мм-вом) , и на сборке знаменитых ППШ…
Поработав уже техником-технологом и 2 года отслужив связистом в армии, то есть понимая, что такое заводской брак, я пытался и не мог себе представить уровень технологичности производственного процесса, который позволял выпускать оружие практически с нулевым отказом силами 12-летних неквалифицированных, полуголодных мальчишек, работавших по 12 часов в сутки.
«Голь» оказалась, как всегда, хитра на выдумки, а «ларчик открывался просто»:
Каждая рабочая операция в цехе моего собеседника заканчивалась измерением контрольных точек, результаты записывались в техкарту, а ОТК оставалось только сверить измерения одной и той же детали разными исполнителями. Совпасть результаты могли только в том случае, если деталь изготовлена без отклонений. Все остальные варианты моментально приводили к разнобою, которые бросались в глаза даже первокласснику, и заготовка отправлялась на переделку.
Второй лайфхак, пересказанный мне ветераном, вообще напрочь рвал шаблоны о бесправных и бессловесных ватниках, потому что касался вовлеченности каждого в решение общих производственных проблем. В цехе на входе постоянно висела большая школьная доска, на которой любой работник (независимо от возраста) в любое время мог написать любое предложение или сообщить о мешающих работать проблемах.
В обсуждении этих проблем и поиске решений участвовали все. Импровизированные собрания спонтанно возникали где угодно в самом невероятном составе и могли затянуться вплоть до начала следующей смены. Стереть предложения и заявления с доски мог только начальник цеха и только после обсуждения и принятия решения. В результате… почитайте книгу американца Джеймса Шуровьевски «Мудрость толпы», которую, оказывается, на полную катушку эксплуатировал советский ВПК еще в годы войны. И… именно эти технологические приёмы нам известны сегодня под брендом японских кружков качества и технологии «кайдзен»
Это потом похожие организационные приёмы стали обеспечивать качество Тойота и Тошибы. А тогда - во время Великой Отечественной они обеспечили Красную армию надёжным безотказным оружием Победы, которое, ко всему прочему, к концу войны подешевело больше, чем в два раза.
....
тут
ЦитатаДля химических предприятий, цехов и производств при планировании производительности труда можно использовать как стоимостные, так и натуральные показатели, характеризующие объем производства.
...
основным измерителем уровня и динамики производительности труда в добыче нефти (как и вообще в добывающих отраслях) должен быть натуральный показатель, который исключает влияние прошлого труда и отражает сдвиги в уровне производительности труда в различных нефтепромысловых районах. [c.194]
Оценивая месторождение, необходимо различать его абсолютную и относительную ценность. Абсолютная ценность может быть выражена только в натуральных показателях запасах руды, содержании полезных компонентов, глубине залегания, других горно-геологических параметрах. Оценка этих натуральных параметров является конечной целью геологической разведки и геолого-промышленной оценки месторождений. Натуральные параметры не меняются со временем и в любых изменяющихся условиях служат основой для денежной оценки месторождений, которая всегда бывает относительной, зависящей от цен на сырье, техники и технологии добычи и обогащения, сроков разработки, процентных ставок на различные формы и сферы вложения капитала, фискальной политики государства, международных соглашений о квотах на добычу и т. д. [c.45]
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
17 янв 2023 20:33:23 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
22 янв 2023 17:48:37 |
ЦитатаСогласно статистическим исследованиям врача Уильяма Шенкла на мозгах погибших детей он собрал статистику, что как минимум до 6 лет у человека идет интенсивный нейрогенез, в том числе и в полушариях. Стоит отметить, что мозг очень бурно растет до 6 лет, увеличиваясь в размерах с момента рождения в несколько раз, что по идее вполне может сопровождаться и интенсивным нейрогенезом. Шенкл считает, что нейрогенез идет до 21 года пока мозг окончательно не созрел, просто начиная с 6 лет, скорость нейрогенеза постоянно уменьшается. Ну а по крайне мере в гиппокампе нейрогенез идет у всех, в том числе и человека до самой смерти – т.е. в определенной степени нейрогенез сохраняется на всю жизнь.
Нужно отметить, что догмат о невозможности нейрогенеза у человека миф не меньший чем его возможность, потому что его еще нужно доказать так как среди позвоночных повсеместно сплошь и рядом имеет место нейрогенез даже в зрелом мозге – так что по-моему доказывать нужно не его наличии а как раз отсутствие.
На мой взгляд, тот факт, что у гениев число нейронов в структурах мозга определяющих гениальность значительно превышает таковое у простого обывателя скорее как раз и говорит о наличии нейрогенез чем того что они родились с избытком нейронов в этих областях от того их и потянуло на гениальность – но возможно и оба варианта: и врожденный избыток и увеличение их числа посредством нейрогенеза.
С учетом того что нейрогенез есть и усиливается при нагрузках что подтверждено исследованиями на птицах и млекопитающих говорит о том что мы не обязательно рождаемся с как сказать посредственными мозгами и обречены на тупизну если нейронов мало или еще чего.
Кроме того нужно не забывать про особенности жизни конкретного человека, вполне два человека с мозгами почти до точности одинаковыми могут различаться по интересам как Небо и Земля. Даже если дать одинаковые задания людям одного возраста, то каждый из них индивидуально использует разные структуры мозга для решения одно и той же задачи.
///
Савельев, когда говорить что мозг у нас может различаться в 2 и даже 2,5 раза, а по росту мы даже в 2 раза не различаемся, забывает, что по весу врожденно мы можем различаться в 2 и иногда 2 с лишним раза. Низкорослый узкокостный паренек весом меньше 50 или рослый ширококостный шкаф весом за 100 кг. и, это при одинаковом процентном соотношении в организме жира, мышц и костей (а если взять маленькую женщину и громадного мужика то разница бывает еще больше) – разницу чует профессор или нет?
Средняя масса мозга по Планете вместе с женщинами 1350 г. – не думаю, что у большинства людей будет охренительная разница в массе мозга.
Вообще если бы масса мозга так прям, влияла на умственные способности, то люди, мозг которых за 2 кило вообще должны быть какими-нибудь мутантами по уму – они должны быть как инопланетяне но вроде бы как и обычные люди а люди с массой мозга более 2000 кг. имеют скорее больше риск получить врожденные патологии и стать даунами, а не гениями.
На мой личный взгляд будет человек гением или нет, больше определяется условиями жизни, а не врожденной морфологией. Люди становились гениями не просто так, что-то их в жизни подвигло и это что-то уже относится к психологии, а не морфологии мозга. Другое дело, что вряд ли кто из этих гениев особо рассказывал бы да еще в подробностях, что и как их в жизни подвигло заниматься этим от того и может создаться мнение что биологическая структура мозга их заставила это делать, а психология это все фигня, как считается Савельев.
...
тут
ЦитатаПараллельно необходимо накопление сведений о строении мозга различных людей. Результатом этой работы станет возможность объективной оценки способностей каждого человека.
Ну то есть сейчас Савельев не может по конструкции мозга определить способности человека, и неизвестно сможет ли в будущем.
Цитата....
- И можно сделать такой прибор?!
- Еще 20 лет назад это было невозможно, а сейчас - пожалуйста. И не потребует какой-то удивительной инженерной мысли - это просто сканер с большим разрешением. Но его создание блокируется наверху. Ведь сразу станет явной некомпетентность многих чиновников. Мы живем по принципу анекдота: «Почему сын генерала не может стать маршалом? Потому что у маршала есть свой сын». Ведь все же наглядно - у одного такой размер поля, у другого - в 40 раз больше. Это как один ездит на «Мерседесе», а другой - на велосипеде. Зато велосипедист силен в чем-то другом.
- И дорого будет стоить такой прибор?
- На сегодняшний день миллиардов пять рублей.
...
ЦитатаЭталонный образец категорического заблуждения - отождествление свойства предмета с ним самим и дальнейшая экстраполяция ложного вывода: текучестью обладает только вода, ибо она жидкая. В информатике искусственный интеллект рассматривается как абстрактная математическая модель рационального принятия решений, полностью независящая от физического воплощения. Материал, служащий вместилищем сознания¹, никакого значения в указанном контексте не имеет, будь это нейронный субстрат или кремниевая микросхема.
ЦитатаВышеприведённый список человеческих иррациональностей, который никоим образом не претендует быть исчерпывающим, включает почти 250 основных подрывающих счастье человеческих склонностей (happiness-sabotaging tendencies). Некоторые из них, правда, частично совпадают, так что список включает повторения. В то же время, этот список — только весьма упрощённая схема. Под каждым из его заголовков мы можем легко включить в категорию большое количество других иррациональностей. Под первым заголовком, «Иррациональности традиций, нравов и конформизма», например, мы могли легко включить сотни идиотизмов, связанных с ухаживанием, браком и свадебными обычаями, многие из которых ушли в прошлое, но немало всё ещё сохраняются.
....
Люди, изо всех сил противостоящие разнообразным видам иррациональностей, часто становятся их жертвами. Агностики поддаются фанатичным, абсолютистским мыслям и чувствам. Крайне религиозные индивиды ведут себя весьма безнравственно. Психологи, которые полагают, что чувство вины или самопринижение являются самовредящими, сами вводят себя в состояние вины и занимаются самоуничижением.
Осознание и понимание неразумного поведения только частично, если вообще, способствует его изменению. Вы можете прекрасно знать о вреде курения и всё же продолжать курить больше, чем когда-либо! Вы можете понимать, что ненавидите секс потому, что родители так строго вас воспитали, но вы можете, тем не менее, продолжать ненавидеть его. Вы можете обладать ясным «интеллектуальным» представлением о своём высокомерном самомнении, но не иметь «эмоционального» понимания, как изменить это. Такая ситуация в значительной степени обусловлена врождённой человеческой предрасположенностью иметь одновременно два противоречивых верования: одно «интеллектуальное», которого вы легко и время от времени придерживаетесь, а другое — «эмоциональное», которое вы энергично и последовательно отстаиваете и в соответствии с которым вы обычно и склонны действовать. Эта наклонность одновременно иметь противоречивые верования, судя по всему, является частью человеческой природы.
Как бы долго и упорно люди ни старались, они обычно находят исключительно трудным преодолеть или устранить свои иррациональные мысли и привычки, и до некоторой степени они в этом отношении всегда остаются исключительно склонными к ошибочным способам деятельности. Мы бы могли предположить, что люди научаются своему пагубному поведению в раннем возрасте, вследствие чего находят трудным изменить себя. Но проще и логичнее заключить, что эта ошибочность имеет врождённый источник и что их ранняя готовность к обусловливанию и склонность к принятию обучения собственно дисфункциональному поведению представляют существенную часть их врожденной способности ошибаться. Они, конечно же, вряд ли приобретали готовность к обусловливанию исключительно благодаря кому-то, кто их обусловливает!
Кажется достаточно ясным, что определённые иррациональные идеи проистекают из индивидуальных, невыученных (или даже антивыученных) опытов жизни; что мы находчиво, хотя и безумно, изобретаем их в очень творческом стиле.
.....
стрелок ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 10:43:12 |
Поверонов ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 15:45:04 |
Цитата: стрелок от 13.01.2023 10:43:12
стрелок ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 19:01:19 |
Цитата: Поверонов от 13.01.2023 15:45:04
Поверонов ( Слушатель ) | |
13 янв 2023 22:50:04 |
Цитата: стрелок от 13.01.2023 19:01:19
Alex_new ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 08:33:46 |
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 17:25:03 |
Цитата: Alex_new от 14.01.2023 08:33:46
Цитата: Alex_new от 14.01.2023 09:33:46....
И тогда очень интересная информация....Может в этом и есть смысл СВО? Дать дополнительное обоснование ближайшим соседям РФ не плодиться и не размножаться....
zhyks ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 08:59:36 |
Цитата: Поверонов от 13.01.2023 22:50:04
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 12:45:56 |
Цитата: zhyks от 14.01.2023 08:59:36
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 12:55:21 |
Цитата: Поверонов от 13.01.2023 22:50:04
Поверонов ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 13:06:35 |
Цитата: стрелок от 14.01.2023 12:55:21
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 13:17:08 |
Цитата: Поверонов от 14.01.2023 13:06:35
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 16:04:47 |
Цитата: Поверонов от 14.01.2023 13:06:35
Поверонов ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 16:55:42 |
Цитата: стрелок от 14.01.2023 16:04:47
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 17:05:41 |
Цитата: Поверонов от 14.01.2023 16:55:42
стрелок ( Слушатель ) | |
14 янв 2023 17:41:17 |
Pavel Saki ( Слушатель ) | |
11 янв 2023 10:22:38 |