Сравниваем танки
21,516,038
47,442
|
хвилолoг ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 04:08:31 |
«Армата» воюет на Донбассе
новая дискуссия Дискуссия 1.257
МОСКВА, 25 апр – РИА Новости.
Вооруженные силы России начали применять новейшие танки Т-14 "Армата" для ведения огня по украинским позициям, сообщил РИА Новости информированный источник.
"Российские войска начали применять новейшие танки "Армата" для ведения огня по украинским позициям. В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали", - рассказал собеседник агентства.
Он уточнил, что "танки Т-14 "Армата" в зоне СВО получили дополнительную защиту борта от противотанковых боеприпасов".
https://ria.ru/20230…80069.html
Вооруженные силы России начали применять новейшие танки Т-14 "Армата" для ведения огня по украинским позициям, сообщил РИА Новости информированный источник.
"Российские войска начали применять новейшие танки "Армата" для ведения огня по украинским позициям. В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали", - рассказал собеседник агентства.
Он уточнил, что "танки Т-14 "Армата" в зоне СВО получили дополнительную защиту борта от противотанковых боеприпасов".
https://ria.ru/20230…80069.html
ОТВЕТЫ (110)
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 06:41:22 |
Цитата: хвилолoг от 25.04.2023 04:08:31
Для эффективного применения танков T-14 желательно использовать их в составе отдельных частей.
Как качественное усиление на критически важных направлениях.
По аналогии с отдельными тяжелыми танковыми полками на ИС-2 - 4 тяжелые танковые роты (по 5 или 7 танков) + рота штурмовиков на тяжелых БТР (переделать из T-54/55/62)
+ разведрота со взводом БПЛА + зенитная батарея + роты боевого (БРЭМ T-16 и пр...) и тылового обеспечения.
Полк - патамушто ему в случае надобности можно придать батальон пехоты и дивизион арты или РСЗО.
Ну и комплектоваться должно лучшими из лучших с денежным содержанием на уровне ЧВК, с соответствующей отвественностью и дисциплиной
(хорошо бы иметь отделение СМЕРШ в штате с соответстующими полномочиями)
Опять же, для ведения огня с ЗОП и непосредственной поддержки пехоты при штурмовых действиях, нарезная 152 мм гаубица 2А33 куда интереснее чем 125 мм гладкоствольная пушка высокой баллистики.
(она еще и дешевле, проще в изготовлении и легче чем 2А82)
С другой стороны, для нанесения контрударов по вышедшим на оперативный простор механизированным соединениям ВСУ (в которых могут быть "иномарки") - лучше все таки иметь 2А82
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 07:38:24 |
Цитата: Брянский от 25.04.2023 06:41:22
правильно, я считаю.
плюс одна рота в полку -м.б на "Терминаторах"
Цитата: Брянский от 25.04.2023 06:41:22
Т15 жеж
Цитата: Брянский от 25.04.2023 06:41:22
разведрота на бтр и обязательно багги/квадрики.
.
ой, не та картинка, ошибся
вот правильно:
.
|
Портос ( Специалист ) |
| 25 апр 2023 07:46:21 |
Цитата: Брянский от 25.04.2023 06:41:22
Думаю основная задача возможного появления Т-14 на ЛБС, не тактического плана, а испытание железа в реальных условиях.
Никакие полигонные испытания, не заменят реальную работу в боевой обстановке экипажей, железа, ремонтников.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 25 апр 2023 08:28:06 |
Цитата: Портос от 25.04.2023 07:46:21
Плюс, отладка всей сопутствующей инфраструктуры нового поколения - ремонт, снабжение, логистика на новом уровне...
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 09:09:41 |
логистика на новом уровне хорошо отрабатывается и на старой технике.
|
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 08:29:08 |
Цитата: Портос от 25.04.2023 07:46:21
дык под него и штат соответсвующий нужно обкатывать.
ибо понятно что в текущих боевых действиях на Украине (а это года три еще, не менее) это будет танк качественного усиления (сиречь тяжелый танк) а не основной.
и пихать его в обычные танковые и мотострелковые бригады (как КВ-1/КВ-2 в 41 г.) как минимум не разумно.
это должны быть отдельные части укомплектованные только T-14 (из танков)
и предназначенные для усиления танковых, мотострелковых или пехотных (типа Вагнер) частей на ответственных направлениях, как в наступлении, так и в обороне
|
|
MexT55 ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 10:24:16 |
Цитата: Брянский от 25.04.2023 08:29:08
"Армата" сейчас - Т-34 40-41 года, всего года. Идет поиск косяков и наработка по применению. Слава Богу есть на чём и где проверить. Дай бог доведём до уровня Т-54-55, для своего времени. А так - ОБТ, он и есть ОБТ.
|
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 14:08:52 |
Цитата: MexT55 от 26.04.2023 10:24:16
Может быть когда нибудь после войны, года так через 3-4-5, T-14 может и станет ОБТ когда полностью заместит на конвейре T-90M
А пока что у нас основной танк - T-90M, он же средний
И он поступает в танковые батальоны танковых и мотострелковых бригад/полков
А T-14 в военное время однозначно не сможет заместить на конвеере T-90М, и будет выпускать небольшими партиями, как например PzKpfw VI Ausf. B,
А значит это будет тяжелый танк качественного усиления, которыми должны вооружаться части предназначеные для усиления танковых и мотострелковых бригад и дивизий
аналоги отдельных гвардейских тяжелых танковых полков
Только вот не нужно повторять ошибки 41 и 42 года и пихать малочисленные, дорогие и сложные в обслуживании танки качественного усилиения в танковые батальоны танковых и мотострелковых бригад/полков. Для этого у нас есть T-90/80/72 (а местами и T-62/55/54
)А сейчас T-14 - это как КВ-1 в 41 г и ИС-1 в начале 44 г, под Лисянкой...
да, кто не в курсе - танки ИС изначально проектировались как средние
- «Объект 233», он же КВ-13можно сказать что это были первые в мире основные танки...
но война внесла свои коррективы, и сейчас внесет
upd: Если кто то весит как утка, ездит как утка, стреляет как утка и имеет шкуру как у утки - то это явно утка, хотя на клетке и может быть написано воробей
|
|
АлексБор ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 14:30:15 |
Сообщение удалено
АлексБор
26 апр 2023 23:02:10
АлексБор
26 апр 2023 23:02:10
Отредактировано: АлексБор - 26 апр 2023 23:02:10
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 15:05:07 |
Цитата: MexT55 от 26.04.2023 10:24:16
Я тут подумал, что хорошо бы реализовать с Арматой ту же схему, что и с Су-57. А именно добавить ему 2-3 роботизированных сателлитов с малокалиберными пушками, пулеметами и сверхзвуковыми птурами и повышенной стойкостью к кумулятивным боеприпасам. Они будут вести разведку, прикрывать от ломов с флангов и обеспечивать подавляющее огневое преимущество.
|
|
MexT55 ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 10:27:15 |
Цитата: Брянский от 25.04.2023 08:29:08
"Вагнер" чисто штурмовики, аналог штурмовых сапёрных во время Великой Отечественной. Только со своими нюансами.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 25 апр 2023 11:25:05 |
Цитата: Брянский от 25.04.2023 06:41:22
Вообще-то Т-14 танк средний.
Цитата: Брянский от 25.04.2023 06:41:22
Танковавя рота - 10 танков.
Цитата: Брянский от 25.04.2023 06:41:22
Есть ТБМП Т-15. Предлагаете на них забить и на тех мощностях переделывать устаревшие танки в БТРы?
Цитата: Брянский от 25.04.2023 06:41:22
Вообще-то в танковом полку есть дивизион 152 мм САУ по штату. Есть мотострелковый батальон и тоже по штату. Как и разведрота, иср, зенитный ракетноартиллериский дивизион (батарея) и прочие подразделения обеспечения.
Цитата: Брянский от 25.04.2023 06:41:22
Уже смешно. Никогда командир не отдаст своих лучших военнослужащих в стороннюю часть. Отдаст худших под видом лучших.
Цитата: Брянский от 25.04.2023 06:41:22
Танковая часть уже в зоне б/д. Им что "водку пьянствовать и безобразие нарушать"?
Цитата: Брянский от 25.04.2023 06:41:22
Танки НАТО вполне себе уничтожаются старыми, ещё советскими ПТРК. Опыт Ближнего востока это весьма наглядно показал. А про выход мехсоединения "шумеров" куда-то там даже не смешно. Пусть для начала первую полосу обороны попробуют пробить. А там полос более чем две.
|
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 17:35:40 |
1. Т-14 на текущий момент не является средним или основным танком - то есть таким танком которым будут укомплектовываться штатно танковые батальоны танковых и мотострелковых бригад/полков. На конвейере у нас уже стоит средний/основной танк T-90M, плюс поднимаемые с баз хранения и модернизируемыe T-72 и T-80 (а еще есть T-62/55/54). Кол-во выпускаемых во время войны танков T-14 будет невелико и будет в разы (а то и на порядок ) меньше объема выпуска T-90M.
При этом танк T-14 действительно тяжелый танк (в отличии от среднего T-90), он намного лучше защищен, у него на порядок выше выживаемость экипажа, у него лучше вооружение (СУО и КАЗ оставим за скобками), у него есть широкие возможности и запас для модернизации (на него можно установить либо нарезную 152 мм гаубицу, либо гладкоствольную 152 мм пушку), ну и наконец он действительно тяжелый (сильно больше 60 тонн в последних вариантах с усиленной защитой) и разумеется существенно более дорогой и сложный в обслуживании чем T-90М. Так что обзывание танка T-14 - средним - это просто обзывание и ничего больше. T-14 именно тяжелый танк качественного усиления предназначеный для укомплектования частей усиления и поддержки армейского подчинения (просто хотя бы в силу своей малочисленности в обозримом будущем, до победы как минимум..)
2. Я веду речь про аналоги отдельных тяжелых гвардейских танковых полков (на ИС-2). В них было 21 тяжелый танк, 4 танковые роты по пять танков и командирский танк, плюс моторизованная рота автоматчиков. В роте было два взвода по два танка и танк командира роты. Танковому взводу всегда в бою придавалось отделение автоматчиков, которое подчинялось (в бою) командиру танкового взвода. В нашем случае третья машина во взводе - это тяжелый БТР со штурмовиками.
3. Никакой информации о судьбе ТБМП T-15 нет. Есть основания полагать что до конца войны ее серийно выпускать не будут. Очень дорогая и трудоемкая машина получается.
Так что вот как раз переделка старых танков T-55/54 в тяжелые БТР пока представляется наиболее разумным вариантом.
4. В тяжелых отдельных тяжелых танковых полках своей артиллерии и РСЗО нет, и пехоты нет (рота автоматчиков в бою прикрывает свои танки от вражеской пехоты). ОТТП служит для усиления танковых, мотострелковых бригад и дивизий, а так же разного рода пехотно-штурмовых частей типа ЧВК Вагнер. Где есть своя артиллерия, саперы, пехота и пр.
Это компактное танковое подразделение которое можно оперативно перебросить на важный участок фронта.
5. Куда выйдут или не выйдут войска "шумеров" - это сейчас даже генштабу ВС РФ неизвестно. Но как в писалось в одной книжке -
ЦитатаИ если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях – мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах
А наносить фланговые контрудары по наступающим механизированным частям противника могут только танки в составе танковых или механизированных соединений (и усиленных тяжелыми танками
). Носимые или возимые ПТРК - не самый лучший выбор для встречного боя с танками. Лучше все таки это делать на танках, причем на таких, которые могут поражать "иномарки" в лобовую проекцию, сами оставаясь неуязвимыми в оной..
|
|
mse ( Специалист ) |
| 26 апр 2023 18:10:20 |
Цитата: Брянский от 26.04.2023 17:35:40
Проблема(иномарок) в том, что они проектировались как ПТ САУ. Т.е. высунувшись с обратного склона своим мегалбом, расстреливать танковые орды Коммунистического Мордора. Пряча свои картонные бока за экраном местности. Наступать на них, такое себе занятие. Особенно, без превосходства в воздухе.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 26 апр 2023 20:25:56 |
Цитата: mse от 26.04.2023 18:10:20
Нет никакой "проблемы иномарок". Прекрасно берутся. В том числе и в лоб. У "хризантемы", к примеру, бронепробиваемость полтора метра гомогенки. Покажите мне хоть одну "иномарку" способное выдержать такое в любую проекцию.
|
|
kpago ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 20:57:46 |
Хризантемы в птрез'е. Они в наступление не пойдут скорее всего.
Они же в птадн'ах артбригад армейского подчинения? Или в дивизиях тоже есть?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 26 апр 2023 21:32:16 |
Ну вот, а вы говорите "нет проблемы иномарок". Плюс, картонные борта и минус авиация.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 27 апр 2023 00:17:36 |
Цитата: Брянский от 26.04.2023 17:35:40
В нашей классификации танки делятся на "основные" и "специальные".
Танки Т-54/55/62/64/72/80/90 основные, Т-14 тоже основной танк нового поколения.
Насколько я понял Главное автобронетанковое управление, отказалось классифицировать танки как "специальные".
Если ПТ-76 по индексу шёл как плавающий танк, то 2С25 "Спрут-СД" ни коим образом "танком" не обзывается.
Также в стародавние времена БМПТ могли обозвать танком сопровождения/поддержки.
Или ТОС-1А "Солнцепёк" на базе танка никто огнемётным танком не называет.
По этой причине и термин "основной" так же становится не актуальным, есть просто танки в строю, неважно какого веса или сколько их сделано.
Т-14 со временем заместит в производстве Т-72/90.
Дороговизна от малой серии, а малая серия, от опыта выпуска 13 тыс. Т-64А коих потом никаким напильником до ума так и не довели.
Т-90М выпущено чуть больше 100 шт.
Будет заказ от МО на Т-14, после всесторонних испытаний, в течении 5-6 лет он может полностью заместить линейку Т-72/90 в строю.
|
|
User78 ( Слушатель ) |
| 27 апр 2023 00:53:23 |
Цитата: Портос от 27.04.2023 00:17:36
больше, гораздо больше.
Больше 1000, а может уже и за 1500 новых Т-90М перевалили с конца 2021. Основная модель, 3 смены круглосуточно.
|
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 27 апр 2023 16:06:55 |
Цитата: Портос от 27.04.2023 00:17:36
1. Вроде первым основным танком был Т-64А: огневая мощь соответствовала тяжелому танку, вес - среднему. До этого были средние и тяжелые ... ну и "специальные".
2. Т-64А не довели напильником? По испытаниям 80-го года (Т-72, Т-64 и новые Т-80) , Т-64 оказался самым надежным. Да и Т-80 - это продолжение линейки Т-64, по бронированию, СУО, механизму заряжания и т.п., а не Т-72, причем самым удачным из линейки был, еще более похожий, Т-80УД. Недоведенный двигатель конца 60-х, начала 70-х, а так же более сложное устройство (по сравнению с Т-54-62 и первыми Т-72), до сих пор, почему то, считают проблемой Т-64 на все время службы танка.
3. 5-6 лет - значит после войны. В войну тоже не меняли машину: оставляли Т-34, постепенно модернизируя. Новые модели (Т-44 и следующая, ставшая Т-54) долго не обладали преимуществами перекрывавшими спад количества в производстве танков - и по надежности, и по боевым качествам. "Побеждают большие батальоны" (Наполеон). Немцы этого наелись с "пантерами" - приличный танк, но доводка надежности и снижение выпускаемого количества (вместо Т-4), нивелировали его преимущества на фронте.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 27 апр 2023 21:21:31 |
Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55
Какие тяжёлые танки выпускались в 1948 году, в дополнение к среднему Т-54?
ИС-4, 258 шт, производство свернули в 1949, Т-54 выпускался до 1974 года, в количестве 20 375 штук.
Инерция сознания, формально ещё наличествовало деление на средний/тяжёлый, реально Т-54 был основным боевым танком, ну и вся линейка после него.
|
|
RMG ( Слушатель ) |
| 27 апр 2023 22:34:51 |
Цитата: Портос от 27.04.2023 21:21:31
T-10 вполне себе массовый послевоенный тяжелый танк. Выпускался с 53 по 65. А в 48-49 шла его разработка. В это же время в качестве основного тяжелого использовался ИС-3, коих за 2 послевоенных года наклепали больше 2000 штук. И служили они до начала 70х. А Т-10 служили аж до 93.
|
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 27 апр 2023 23:59:10 |
Цитата: Портос от 27.04.2023 21:21:31
Тяжелые танки стоявшие на вооружении СА после войны: ИС-2 и ИС-3. Т-54 - средний танк. С 53-го года в производство пошел тяжелый танк Т-10, выпускался до 1965 года. Я еще помню тяжелый танковый полк Т-10, на консервации, в учебке, в Остре, а это уже 1980-й если чо!
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 27 апр 2023 21:24:44 |
Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55
Вот не надо передергивать.
Т-64, Т-64А и Т-64Б это разные танки.
Где на вооружении стоит "самый надёжный" Т-64А?
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 27 апр 2023 21:26:37 |
Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55
и да, т-64 в 1980 г не могли испытывать никак по причине отсутствия. испытывать могли т64а(что вряд ли) или т64Б. А т64Б и т64-это две сильно разные машины (примерно как т34 и т34-85)
Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55
т34 обр 1941г и т34-85 обр 1944г две конструктивно сильно разные машины. Условно одинаковыми можно считать лишь корпус, подвеску и двигатель.
Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55
массовую серию т-44 загубила "старая" пушка, вернее-отсутствие новой, но я более, чем уверен, что продлись война еще год-полтора, Берлин брали бы на т-54 (и ис-3) не смотря на все их детские болезни
Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55
"пантера"-приличный танк для конфликта низкой интенсивности или мирного времени. Для ведения тотальной войны в условиях дефицита ресурсов этот танк не подходил никак.
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 27 апр 2023 22:18:52 |
Наше МО идет по тому же пути.
Для армии "мирного времени" - все самое дорогое и хайтековское.
Для армии военного времени - все самое простое и надежное.
Куда относится Т-14 надеюсь все понимают.
Ничего личного.
Война это вам... Война!
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 27 апр 2023 22:31:13 |
Лет через пять Т-14 будет обычный танк в серии, массовый, надёжный, простой.
|
|
RMG ( Слушатель ) |
| 27 апр 2023 22:38:24 |
Цитата: Портос от 27.04.2023 22:31:13
не будет. Массовым и надежным и простым через 5 лет будет по прежнему Т-72Б(*), менее массовым и менее простым будет Т-90М. И это пожалуй будет основной парк.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 27 апр 2023 23:31:37 |
Цитата: RMG от 27.04.2023 22:38:24
Даже Т-72Б3М - уходящая натура. Новые не производятся. Идёт модернизация с хранения и из капиталки. А боевые действия не способствуют сильно долгой жизни машин даже без их поражения противником.
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 27 апр 2023 21:50:49 |
Цитата: vova6857 от 27.04.2023 16:06:55
долго ждать пруфов, пришлось все делать самому:
...войсковые испытания танков Т-80, Т-64А, Т-64Б, Т-72 и Т-62 в составе танковых рот на территории Киевского, Прикарпатского и Белорусского военных округов. Испытания проводились на основании приказа Министра обороны СССР № 0068 г. от 20.07.1976 г. в целях определения сравнительных характеристик боевых, технических и эксплуатационных возможностей танков в одинаковых условиях и использования полученных в ходе испытаний результатов для дальнейшего совершенствования отечественных танков. В ходе испытаний, которые длились до 21.09.1976 г., танки прошли по 3000 км. Лучшие результаты по совокупности основных характеристик (эффективности вооружения, подвижности, боеготовности, обитаемости, работе средств связи, трудоемкости технического обслуживания) показал танк Т-80...
из книги Солянкин А., Желтов И., Попов Д. " Бронетанковый календарь" изд.Цейхгауз 2017
В общем, прям , как по анекдоту:
а правда, что Кац выиграл в лотерею миллион? — Да, но не Кац, а Рабинович. Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а сто рублей. И не выиграл, а проиграл. ...
|
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 27 апр 2023 15:52:01 |
Цитата: Брянский от 26.04.2023 17:35:40
А о каком усилении идет речь вообще?
Так ли нужен именно тяжелый танк?
Нет ощущения, что вы застряли в прошлом веке?
Цитата: Брянский от 26.04.2023 17:35:40
Вот не факт.
Представьте себе атаку танковой роты и рой дронов камикадзе типа Ланцета.
Исход как бы ясен?
|
Свой ( Слушатель ) |
| 27 апр 2023 18:35:39 |
Ну, неплохо бы, чтобы еще и пехота поддержала. Ибо кто захваченные позиции занимать будет?
|
postal ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 12:16:51 |
Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»МОСКВА, 25 апр – РИА Новости. Вооруженные силы России начали применять новейшие танки Т-14 "Армата" для ведения огня по украинским позициям, сообщил РИА Новости информированный источник.
"Российские войска начали применять новейшие танки "Армата" для ведения огня по украинским позициям. В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали", - рассказал собеседник агентства.
Он уточнил, что "танки Т-14 "Армата" в зоне СВО получили дополнительную защиту борта от противотанковых боеприпасов".
Новость, по нашему мнению, следует понимать так - "нам разрешили рассказать, шо Т-14 теперь воюет". Хотя случилось, на самом деле, это еще в том году летом, потому шо первые слухи о том, шо они там в небольшом количестве, с расстояния и в темное время суток, кошмарят пятачков, ходили кое-где еще тогда. Сейчас же уже перешли к действиям их в составе подразделений - рот, батальона. Понятно, шо батальонами в атаку пока не ходили. Некуда пока - опорные пункты отделения, взвода, роты, штурмуются максимум танковой ротой, а чаще и взвода хватает за глаза, понятно, шо со штурмовиками из пехоты или откуда еще, Но на фронте находятся подразделения, а не отдельные танки.
Если говорить о применении Т-14 на дистанциях прямой наводки и полупрямой, то эффективность этой машины окажется куда выше, при грамотном применении, чем даже у Т-90М. За счет СУО, более высокой командной управляемости и осведомленности, за счет более совершенного набора вооружения. Но противника, против которого стоит применять именно Т-14, а не Т-90М - у него на этой войне нет, и мы уверены, шо таки и не будет. Хоть там М1А2С появись, а лучше на Западе все равно ничего нет - неравный это Т-14 соперник. Потому даже когда ВС РФ перейдут к активным наступательным операциям более глубокого характера, применение Т-14 останется не массовым, направленным именно на обкатку новых машин, наработку тактики применения и прочего. Парка Т-90М, которых уже наклепали примерно более полутора тысяч (были они до войны, 1000 построили в том году, и строят и сейчас), как и остальных, модернизированных, машин - хватит за глаза.
Если говорить за работу с закрытой огневой позиции, то обычными ОФС или специально созданными для "Арматы" ОШС, осколочно-шрапнельными боеприпасами, он вряд ли сильно эффективнее будет стрелять, чем другие танки с гладкоствольными орудиями. Все же, сверхсовременная система управления огнем Т-14, как и несколько менее современная, но очень крутая на Т-90М - несколько не про это. Танки, как и БМП с орудием среднего калибра (типа БМП-3 либо БМД-4М) - они не САУ, они, в лучшем случае, эрзац-САУ, и то, лучшее эрзац-САУ из танков с нарезной пушкой, мы таки картавили😉 про это в истории с душистым набросом про эшелон Т-54Б и Т-54М.
А вот танковая управляемая ракета - дело другое. В составе боекомплекта Т-14 имеются танковые ракеты, способные поражать цели в верхнюю, в том числе, проекцию, не находящиеся в прямой видимости, скрытые за препятствиями, на дальностях не менее 8км. Возможно, чем-то таким "Арматы" Т-14 там и занимаются пока...
Про "дополнительную защиту борта" - речь, вероятно, идет о том, в каком виде выпускаются серийные (малосерийные пока, но в серийной конфигурации) танки Т-14, с усиленной защитой лобовой проекции и бронекапсулы отсека управления с бортов и с новой усиленной ходовой частью. Эти танки успели помелькать незадолго до СВО на конвейере УВЗ.
P.S. - Интересно, когда СМИ откроют для себя воюющие дивизионы 2С35 "Коалиция-СВ"? Точнее, когда им разрешат это сделать? Которые воюют с первых же дней, но кроме нескольких коротких видео и фото их перемещения, до сих пор не было ничего. Хотя наши противники прекрасно осведомлены о работе этих САУ, на собственной свиной шкуре и паленой щетине опробовали.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 12:03:23 |
Цитата: postal от 25.04.2023 12:16:51
"Дополнительная" - это скорее всего та, которая снимается для обеспечения транспортного габарита.