АВИАЦИЯ и иные...
13,459,583
34,183
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 14 авг 2024 10:03:50 |
Аэростаты ДРЛО
новая дискуссия Дискуссия 626
В свете последних новостей...
Может пора уже вокруг аэродромов выстраивать сплошное радиолокационное поле?
Эшелонированное.
Может пора уже вокруг аэродромов выстраивать сплошное радиолокационное поле?
Эшелонированное.
Цитата: Телеграм-канал Глобальная Авантюра🪖 В Ростехе предлагают задействовать аэростаты для постоянной радиолокационной разведки в зоне СВО.
Аэростаты с учетом опыта спецоперации можно использовать для высотного размещения радиолокационного и другого военно-технического оборудования.
Производством аппаратов легче воздуха в контуре Ростеха занимается Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики (ДКБА, входит в «Росэлектронику».
ДКБА создает аэростаты, способные поднимать в воздух до 900 кг полезной нагрузки на срок до месяца. При этом значительная рабочая высота – от 3 км до 4,7 км – позволяет засекать низколетящие цели на сложном рельефе и даже над морем. Благодаря этому можно одновременно создать сеть защищенной связи в радиусе до 170 км и обеспечить устойчивую радиолокацию дальностью до 200 км.
@rostecru
https://t.me/glavsu/111794
ОТВЕТЫ (96)
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 09:11:24 |
Как вы думаете, сколько времени продержится в воздухе аэростат в зоне боевых действий (неподвижная цель или просто мишень)?
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 09:27:33 |
Аэростат на высоте 4км и расстоянии в 100км от ЛБС?
Конечно ХЗ, но возможно год или два или три.
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 09:33:04 |
Если он уйдет за 10-к км, то чем вы его сбивать будете?
Для радаров он радиопрозрачен, ракеты просто так не наведешь.
С земли пушки не достанут. А свой истребитель к нему подогнать - целая проблема будет.
Я напомню скандал 2023 года, когда китайский аэростат летал над Америкой, через несколько дней его смогли сбить. Над океаном.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 09:49:17 |
Аэростат с локатором - это радиоизлучающий объект. По сути, радиомаяк. С наведением по нему проблем нет.
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 10:01:50 |
Цитата: DMAN от 16.08.2024 09:53:29
А-60 "Сокол-Эшелон"
...
Ещё "дядя Женя" Лахмостов сбивал на высотах 20-40км.
27 апреля 1984 г. впервые с использованием ЛКАБ была поражена воздушная мишень, командир экипажа - Е.А.Лахмостов, оператор ЛКАБ - В.В.Карачунский (ист. - Цель на орбите). Известно, что было выполнено несколько десятков полетов на применение лазерной установки по цели - стратосферному аэростату, находящемуся на высоте 30-40 км.
Так что, все то новое - давно забытое старое...
Хотя...
Милитарируссия утверждает, что работы не закрыты.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 10:07:52 |
Цитата: СовДед от 16.08.2024 10:01:50
Я так понял разговор шел о боевых действиях и нахождении аэростата
в нескольких десятка, до сотни км от ЛБС на высоте где то 4 км.
Как раз самая облачность и прочие ухудшающие оптическую видимость
погодные явления. Этот пепелац надо будет подогнать где то 10-20км
до аэростата. Да за него Героя России дадут.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 10:42:47 |
Аэростат находится на высоте 4км плюс/минус. Дальность его действия
200 км. А так ЕМНИП еще Бумбараш летал на разведывательном аэростате.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 10:45:40 |
Цитата: DMAN от 16.08.2024 10:07:52
Кстати, Лахмостову Героя таки не дали за все дела...
"Дядя Жена", Геланджик, Гидроавиасалон-2006
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 10:24:06 |
Цитата: А75 от 16.08.2024 10:21:07
Если аэростат засечет ХАРМ, он может на сколько то секунд
отключить излучение. И все, ХАРМ цель, тем более в воздухе не запоминает.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 10:33:35 |
Цитата: DMAN от 16.08.2024 10:24:06
ХАРМ засечет излучение радара. Аэростат как узнает, что в него летит? В какой момент "он может на сколько то секунд
отключить излучение "? В общем, не в этом проблема. Дальность работы ПРР сильно зависит от высоты пуска. Соответственно при удалении в десятки (до 100 км) от ЛБС задача сразу становится геройской посмертно для носителя ПРР.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 10:47:32 |
Цитата: А75 от 16.08.2024 10:33:35
У ПРР есть приемная антенна, есть металлизированная БЧ и двигатель.
Она просто видна в РЛС-диапазоне. Видны ее координаты, направление и скорость.
Посчитать время подхода не сложно. Вопрос поражения самолета_ПРР или ЗРК
в ближней зоне от ЛБС вполне себе решаем.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 10:48:31 |
Цитата: DMAN от 16.08.2024 09:53:29
Да тут пишут, что беспилотник летает на тышшу километров и далее, так что с расстоянием проблем нету.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 10:53:39 |
Ну как бы да, аэростат должен быть элементом эшелонированной системы ПВО,
заточенной под борьбу с низколетами, в том числе и ударными БПЛА. Аэростат
его раньше засечет, огневые средства ПВО его быстрее и гарантированно снимут.
Или вопрос про истребитель-БПЛА?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 16 авг 2024 12:31:01 |
Цитата: DMAN от 16.08.2024 10:53:39
Да ничего он не засечот. Панцырь видит цэль типа самолётик-БПЛА, размером с Орлана, думаю, с 3-5км. СОЦ Панцыря, плус-мнус, 5кВт. С учотом КПД, вдуть надо 10-15. Одних проводов для высоты 1км надо скока-то тонн. Плус, РЛС. Т.е. надо мутить ЛедЦэпеллина, либо урезать энергетику осетра, с соотв. дальностью обнаружэния. Либо, не выёживаться и ставить ОЛС.
Мутно, кароч. Не вундервафля.
|
|
3-я улица Калинина ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 11:25:23 |
Ради интереса полистал ГОСТ ВЕТЕР. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ
И ВРЕМЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК.
Для высоты 4 км максимальное значение скорости ветра в году в течение 5 лет колеблется от 70 до 90 м/с. Хотелось бы понять как аплогеты представляют себе чтобы аппарат не сдуло с позиции.
Ну ладно, раз в пять лет фиг с ним, но летняя среднескалярная 10 м/с и зимняя 15 м/с тоже заставляют получить ответ на этот вопрос. Дирижбандель на фото способен под действием ветра только поворачиваться аки флюгер. Пока его ветром не начнет "прижимать" к земле.
Блуд это. Связанный с попилом.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 11:28:01 |
А как же в ВОВ эти аэростаты сотнями висели на городами?..
|
|
метролог ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 11:50:31 |
Не заморачивайтесь. Аэростаты ВНОС были привязными. А насчёт висения - читайте Жюль Верна.
|
BUR ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 11:55:59 |
Есть такое "летательное устройство" -- воздушный змей.
Делается не шар, а более сложная аэродинамическая форма с подъёмной силой.
И всё получается.
|
|
3-я улица Калинина ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 12:08:53 |
Цитата: BUR от 16.08.2024 11:55:59
Да. Когда дует нужный ветер.
Военная же система должна работать всегда.
Решил добавить: Не нравится? Военным тоже, если надо ждать подходящей погоды.
|
|
BUR ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 12:16:45 |
Дурочку не изображайте.
Статическая подъёмна сила поднимает как обычно, а аэродинамическая не даёт прибивать ветром к земле.
|
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 11:57:02 |
Конечно-конечно.
Вот только еще раз напоминаю..
https://ru.wikipedia…0%BE%D0%BC
В итоге, сбили ракетой с головкой теплонаведения. С заходом со стороны солнца, и то, вроде бы, не с первого раза.
А там и солнечные панели были, и приемо-передатчики...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 16 авг 2024 12:03:41 |
У нас прекрасно сбивали пушками. Если у них программное обеспечение на пушку кривое, то да, ждать, пока нагреется бочок и пускать РВВ, пока не остынет.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 12:41:40 |
Цитата: mse от 16.08.2024 12:03:41
Пора вернуться к исходным данным ... Аэростат , ретранслятор (не РЛС) *, в 100 км от ЛБС , высота 4 000 м (1 000 м) , или вообще привязной..... Какие пушки? ......ХАРМ ? Теоретически да (Радиомолчания нет). БПЛА?(Оптикой видно) Теоретически да ...Истребители? Теоретически да ..... Но это только сфероконина- если не "охранять" аэростат . Один- "как дурак болтается в небе" . (Например - как Бумбараш (который и не дурак вовсе) , или как в "Служили два Товарища" ) - которые прямо над ЛБС "летали").
Поставить под Ним Панцирь - и пусть щёлкает Угрозы.
PS * Здесь ошибся . РЛС в исходном сообщении . А РТР и связь - как побочные плюшки . А вот это уже авантюра . РЛС - болтающаяся как г*** в проруби. Это ни о чём .Хотя и Панцирь и Тор научились в движении стрелять , и флотские умеют(Удерживать Цель РЛС при болтанке )...Но ......Платформы разные категорично (в сравнении с гипотетическим аэростатом) .
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 09:54:45 |
Советская КС-19 достанет -
Калибр, мм 100
Угол возвышения -3..+85
Угол поворота -720..+720
Скорострельность,
выстрелов/мин 14..15
Начальная скорость
снаряда, м/с 900
Прицельная дальность, м 15 000 (по высоте)
Максимальная дальность, м 21 000
Единственно, нужно со взрывателем пошаманить. РВ типа АР-30 скорее всего шар не учует...
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 09:57:33 |
Цитата: СовДед от 16.08.2024 09:54:45
Сколько и у кого есть сейчас на вооружении 100мм зенитные пушки?
УПС. Нисколько. Какой нибуть калечный Гепард не дострелит.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 10:03:17 |
Цитата: DMAN от 16.08.2024 09:57:33
Слава богу, у нас ещё должны были остаться...
Для противоградовой обороны в т.ч.
|
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 10:26:40 |
Как вы думаете, стоит внимательно читать пост, на который отвечаешь?
Речь идет о создании эшелонированного радиолокационного поля вокруг стационарных аэродромов.
В первую очередь по "низколетам".
|
|
ol17 ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 12:18:52 |
Одно время КБ Яковлева занималось темой дирижаблей, в том числе и в качестве носителя радиолокационного поста. Но с приходом МС-21 тема заглохла.
|
|
BUR ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 12:33:01 |
Цитата: ol17 от 16.08.2024 12:18:52
Насчёт именно радиолокатора на привязном аэростате... там должны быть не слабые сложности с ориентацией и прочим...
ИМХО для обеспечения связи (в том числе и с беспилотниками), где антенны ретрансляторов не столь остронаправлены и само оборудование дешевле и массовое серийное, наверно, было бы более эффективно.
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 12:37:46 |
Цитата: BUR от 16.08.2024 12:33:01
Привязной сегодня, это значит оптоволоконные туда и сюда. Несколько. ГГбит.
Там может быть только радиочастотная голова.
Это просто возможность.
Надо сделать и попробовать хоть десяток штук.
Почём предлагается штука?