Тред №900922

Цитата: anikon от 20.02.2015 01:34:00Есть вопрос по Javelin. Существуют ли эффективные способы противодействия ему уже после стрельбы по цели?

Цитата: anikon от 20.02.2015 01:34:00

 

Как и любой ИК-голове, станции оптико-электронного противодействия.

• +0.70 / 6

Цитата: anikon от 20.02.2015 01:34:00Есть вопрос по Javelin. Существуют ли эффективные способы противодействия ему уже после стрельбы по цели?

Цитата: anikon от 20.02.2015 01:34:00

 

"Штора"

• +0.54 / 7

Цитата: rusal от 20.02.2015 09:22:41"Штора"

Цитата: rusal от 20.02.2015 09:22:41

 

Штора против Джавелина не поможет. А вот резкий уход вперед-вбок к ракете - может помочь, из-за наведения в крышу Джавелин не любит маневров цели по дальности. Может помочь "Туча" с гранатами 3Д17. Но надо вовремя заметить пуск. 

• +0.47 / 7

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 10:18:46Штора против Джавелина не поможет. А вот резкий уход вперед-вбок к ракете - может помочь, из-за наведения в крышу Джавелин не любит маневров цели по дальности.

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 10:18:46

 

А если резко заглушить двигатель?

• +0.00 / 0

Цитата: Vistavod от 20.02.2015 10:28:57И охладить танк жидким кислородом. Ага.
И, что-бы два раза не вставать: Злые языки говорят, что джавелин атакует сверху только неподвижную цель. Подвижную он атакует с горизонтального полета.

Цитата: Vistavod от 20.02.2015 10:28:57

 

А еще злые языки говорят, что с его, Джавелиновским, сенсором 64х64, попасть во что-то на реальном поле боя с кучей тепловых источников практически невозможно. Но что слушать всякую болтовню? 

• +0.51 / 3

Цитата: хвилолoг от 20.02.2015 10:24:44А если резко заглушить двигатель?

Цитата: хвилолoг от 20.02.2015 10:24:44

 

Не факт, что тепловая сигнатура цели изменится достаточно сильно, чтобы сбить наведение.

• +0.40 / 4

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 10:18:46Штора против Джавелина не поможет. А вот резкий уход вперед-вбок к ракете - может помочь, из-за наведения в крышу Джавелин не любит маневров цели по дальности. Может помочь "Туча" с гранатами 3Д17. Но надо вовремя заметить пуск.

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 10:18:46

 

Дымовые гранаты Шторы, а не прожекторы естессно

• +0.00 / 0

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 10:18:46Штора против Джавелина не поможет. А вот резкий уход вперед-вбок к ракете - может помочь, из-за наведения в крышу Джавелин не любит маневров цели по дальности. Может помочь "Туча" с гранатами 3Д17. Но надо вовремя заметить пуск.

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 10:18:46

 

Почему из-за наведения в крышу Джавелин не любит маневров цели по дальности? У Джавелина не пропорциональное сближение? Или у танка и Джавелина скорости одного порядка?

• +0.00 / 0

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 00:30:44Почему из-за наведения в крышу Джавелин не любит маневров цели по дальности? У Джавелина не пропорциональное сближение? Или у танка и Джавелина скорости одного порядка?

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 00:30:44

 

Потому, что рулей и скорости не хватает. И много чего еще.

• +0.86 / 19

Цитата: BlackShark от 21.02.2015 03:05:05Потому, что рулей и скорости не хватает. И много чего еще.

Цитата: BlackShark от 21.02.2015 03:05:05

 

1. Почему рулей не хватает? Какая максимальная располагаемая нормальная перегрузка у Джавелина? Если произведение максимальной нормальной перегрузки Джавелина на 9.81 не меньше утроенного максимального ускорения танка, то маневр танка практиечски не позволит избежать попадания.
2. "Много еще чего" - это чего?

• -0.12 / 5

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 10:18:46Штора против Джавелина не поможет. А вот резкий уход вперед-вбок к ракете - может помочь, из-за наведения в крышу Джавелин не любит маневров цели по дальности. Может помочь "Туча" с гранатами 3Д17. Но надо вовремя заметить пуск.

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 10:18:46

 

Почему "Штора" не поможет? 

Если всё равно надо "во время заметить пуск".
"Жавелин" запоминает тепловую картинку, если она изменяется или сильно размыта будет скорее всего промах.
Так что в случае если засекли пуск либо в условиях угрозы применения "Жавелинов" вполне резонно активировать "Штору". 

• +0.17 / 8

Цитата: Портос от 21.02.2015 10:40:42Почему "Штора" не поможет? 

Если всё равно надо "во время заметить пуск".
"Жавелин" запоминает тепловую картинку, если она изменяется или сильно размыта будет скорее всего промах.
Так что в случае если засекли пуск либо в условиях угрозы применения "Жавелинов" вполне резонно активировать "Штору".

Цитата: Портос от 21.02.2015 10:40:42

 

При пуске "Джавелина" нет облучения танка лазером. Так что "Штора" просто не сработает. А городить какие-то специальные радарные системы, как тут предлагали, излишне, больно жирно для немногочисленного класса "выстрелил-забыл" ПТУР при уже существующем КАЗ.

• +0.06 / 2

Цитата: Maxzz. от 21.02.2015 18:44:34При пуске "Джавелина" нет облучения танка лазером. Так что "Штора" просто не сработает. А городить какие-то специальные радарные системы, как тут предлагали, излишне, больно жирно для немногочисленного класса "выстрелил-забыл" ПТУР при уже существующем КАЗ.

Цитата: Maxzz. от 21.02.2015 18:44:34

 

Я так думаю непосредственно в атаке при угрозе ПТУР, все тупо включат "Штору" ( я бы так сделал) и по фигу ресурс лампы главное выйти из боя. И что там будут в этих условиях видеть тепловизоры или техника на их основе, можно только представить.

• +0.38 / 15

Цитата: anikon от 20.02.2015 01:34:00Есть вопрос по Javelin. Существуют ли эффективные способы противодействия ему уже после стрельбы по цели?

Цитата: anikon от 20.02.2015 01:34:00

 

Ни разу не специалист по танкам и джавелинам.
Вспомнилась одна передача по Дискавери, "Разрушители легенд", серия где они всячески обманывали охранные системы.
Одной из задач была попытка обмануть ИК-датчик. Перепробованы были разные варианты, гермокостюмы, холодильники и прочий хайтек. Не работало - через небольшое время тепло тела нагревало теплозащиту и датчик ловил. Решение оказалось простым - простыня! Человек проходил напротив датчика подняв перед собой на вытянутых руках обычную простыню. Простыня комнатной температуры, ИК-излучения не пропускает, сама не нагревается.
Почему вспомнилось - проблема по сути та же самая, танк слишком теплый. Интересно, пробовали ли развесить вокруг да хотя бы брезент, и посмотреть что про это подумают ИК-датчики?

• +0.07 / 3

Цитата: Astron от 20.02.2015 17:16:11Ни разу не специалист по танкам и джавелинам.
Вспомнилась одна передача по Дискавери, "Разрушители легенд", серия где они всячески обманывали охранные системы.
Одной из задач была попытка обмануть ИК-датчик. Перепробованы были разные варианты, гермокостюмы, холодильники и прочий хайтек. Не работало - через небольшое время тепло тела нагревало теплозащиту и датчик ловил. Решение оказалось простым - простыня! Человек проходил напротив датчика подняв перед собой на вытянутых руках обычную простыню. Простыня комнатной температуры, ИК-излучения не пропускает, сама не нагревается.
Почему вспомнилось - проблема по сути та же самая, танк слишком теплый. Интересно, пробовали ли развесить вокруг да хотя бы брезент, и посмотреть что про это подумают ИК-датчики?

Цитата: Astron от 20.02.2015 17:16:11

 

https://ru.wikipedia…5%ED%E8%E9)
Накидка

• +0.46 / 7

Цитата: Astron от 20.02.2015 17:16:11Ни разу не специалист по танкам и джавелинам.
Вспомнилась одна передача по Дискавери, "Разрушители легенд", серия где они всячески обманывали охранные системы.
Одной из задач была попытка обмануть ИК-датчик. Перепробованы были разные варианты, гермокостюмы, холодильники и прочий хайтек. Не работало - через небольшое время тепло тела нагревало теплозащиту и датчик ловил. Решение оказалось простым - простыня! Человек проходил напротив датчика подняв перед собой на вытянутых руках обычную простыню. Простыня комнатной температуры, ИК-излучения не пропускает, сама не нагревается.
Почему вспомнилось - проблема по сути та же самая, танк слишком теплый. Интересно, пробовали ли развесить вокруг да хотя бы брезент, и посмотреть что про это подумают ИК-датчики?

Цитата: Astron от 20.02.2015 17:16:11

 

надо при фиксации пуска птура такой купол над бронеобъектом выстреливать вверх вроде парашюта на
стропах коротких (прикрепленных одним концом к танку)
 холодным сжатым воздухом при избыточном давлении
(чтобы подкачка воздуха под купол шла секунд 60)
чтобы он над танком зависал на пару минут
из чего то вроде очень тонкой но прочной фольги
систему назвать Зонтик

• +0.04 / 2

Цитата: k3sv от 20.02.2015 17:31:53надо при фиксации пуска птура такой купол над бронеобъектом выстреливать вверх вроде парашюта на
стропах коротких (прикрепленных одним концом к танку)
 холодным сжатым воздухом при избыточном давлении
(чтобы подкачка воздуха под купол шла секунд 60)
чтобы он над танком зависал на пару минут
из чего то вроде очень тонкой но прочной фольги

Цитата: k3sv от 20.02.2015 17:31:53

 

Штоб усе видели "А вот он, я!". Чем вас "Туча" не устраивает?

• +0.00 / 0

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 17:44:28Штоб усе видели "А вот он, я!". Чем вас "Туча" не устраивает?

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 17:44:28

 

а дымовая собъет птур с толку ?

• +0.00 / 0

Цитата: k3sv от 20.02.2015 17:52:20а дымовая собъет птур с толку ?

Цитата: k3sv от 20.02.2015 17:52:20

 

Поставленная новыми гранатами, 3Д17 - да. Перекрывают на несколько секунд диапазон 0,4-14мкм. Т.е. от ближнего ультрафиолета до среднего, "теплового" ИК. Проблема - вовремя поставить завесу. 

• +0.00 / 0

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 21:57:37Поставленная новыми гранатами, 3Д17 - да. Перекрывают на несколько секунд диапазон 0,4-14мкм. Т.е. от ближнего ультрафиолета до среднего, "теплового" ИК. Проблема - вовремя поставить завесу.

Цитата: Maxzz. от 20.02.2015 21:57:37

 

напрашивается микрорадарчик-датчик летящего птура

• +0.00 / 0

Цитата: Astron от 20.02.2015 17:16:11Почему вспомнилось - проблема по сути та же самая, танк слишком теплый. Интересно, пробовали ли развесить вокруг да хотя бы брезент, и посмотреть что про это подумают ИК-датчики?

Цитата: Astron от 20.02.2015 17:16:11

 

• +0.29 / 8

Цитата: Astron от 20.02.2015 17:16:11Ни разу не специалист по танкам и джавелинам.
Вспомнилась одна передача по Дискавери, "Разрушители легенд", серия где они всячески обманывали охранные системы.
Одной из задач была попытка обмануть ИК-датчик. Перепробованы были разные варианты, гермокостюмы, холодильники и прочий хайтек. Не работало - через небольшое время тепло тела нагревало теплозащиту и датчик ловил. Решение оказалось простым - простыня! Человек проходил напротив датчика подняв перед собой на вытянутых руках обычную простыню. Простыня комнатной температуры, ИК-излучения не пропускает, сама не нагревается.
Почему вспомнилось - проблема по сути та же самая, танк слишком теплый. Интересно, пробовали ли развесить вокруг да хотя бы брезент, и посмотреть что про это подумают ИК-датчики?

Цитата: Astron от 20.02.2015 17:16:11

 

 "...в России давно уже разработаны технологии, которые могут сделать невидимыми для тепловизоров и локаторов противника не только Т-95 или "Армату", но даже танки более старых моделей. Речь идет о специальных комплектах защиты, "сшитых" из теплоизоляционного и радиопоглощающего материалов. Первым образцом стала "Накидка": она неоднократно демонстрировалась на выставках вооружений, в том числе в Нижнем Тагиле..."
"Вестник Мордовии", 04.02.2015.

• +0.60 / 14

Цитата: anikon от 20.02.2015 01:34:00Есть вопрос по Javelin. Существуют ли эффективные способы противодействия ему уже после стрельбы по цели?

Цитата: anikon от 20.02.2015 01:34:00

 

Да. Например, у нас на перспективной технике имеется КАЗ, способный сбивать в т.ч. и "крышебойные" средства, в т.ч. и  "Джавелин", эффективность которого куда выше на "Дискавери", чем в реальности (в реальности амеры собираются его заменять, причем на ракету уже с совсем иным принципом наведения).  Могут быть эффективны и помехи в тепловом диапазоне, и маневр (в т.ч стандартный маневр уклонения от ПТУР). Ну и меры по снижению ИК-сигнатуры БТТ (чехлы типа "Накидки", "Накидки-2" и проч.). Но это, конечно, до пуска. Ну и роль пассивного бронирования в случае с "Джавелином" и нашими танками занижать нельзя. Как и ДЗ - ведь разные есть ДЗ

А самый простой и лучший способ защиты, но немного затратный - нормальная артподготовка, по изложенным в боевых документах нормам. В ходе которой на глубину 5км от ЛБС противотанковые средства уничтожаются минимум на две трети. А кто выжил - так есть способы и это исправить, ибо все смертны, а особенно - противотанкисты.

_{Вообще, примите за аксиому - правильно организованное и поддержанное наступление танковых частей вместе с пехотой никакими пехотными ПТС вы никогда в жизни не остановите. Чтоб там ни было. В т.ч. и вещи, куда как круче "Джавелина".}

• +2.07 / 45

Цитата: BlackShark от 21.02.2015 03:04:25чеДа. Например, у нас на перспективной технике имеется КАЗ, способный сбивать в т.ч. и "крышебойные" средства, в т.ч. и  "Джавелин", эффективность которого куда выше на "Дискавери", м в реальности (в реальности амеры собираются его заменять, причем на ракету уже с совсем иным принципом наведения).  Могут быть эффективны и помехи в тепловом диапазоне, и маневр (в т.ч стандартный маневр уклонения от ПТУР). Ну и меры по снижению ИК-сигнатуры БТТ (чехлы типа "Накидки", "Накидки-2" и проч.). Но это, конечно, до пуска. Ну и роль пассивного бронирования в случае с "Джавелином" и нашими танками занижать нельзя. Как и ДЗ - ведь разные есть ДЗ

А самый простой и лучший способ защиты, но немного затратный - нормальная артподготовка, по изложенным в боевых документах нормам. В ходе которой на глубину 5км от ЛБС противотанковые средства уничтожаются минимум на две трети. А кто выжил - так есть способы и это исправить, ибо все смертны, а особенно - противотанкисты.

_{Вообще, примите за аксиому - правильно организованное и поддержанное наступление танковых частей вместе с пехотой никакими пехотными ПТС вы никогда в жизни не остановите. Чтоб там ни было. В т.ч. и вещи, куда как круче "Джавелина".}

Цитата: BlackShark от 21.02.2015 03:04:25

 

1. У джавелина тип наведения - пассивное самонаведение по ИК излучению цели. Какой у заменяющей Джавелин ракеты тип наведения?
2. Против матричной ГСН, после захвата цели, не существует эффективных помех в тепловом диапазоне. Штора абсолютно бесполезна.
3. Стандартный маневр против уклонения от ПТУР не будет эффективен против Джавелин. "Стандартный" метод наведения ПТУР - метод совмещения (он же "трехточка", он же метод накрытия цели). Это метод наведения в текущую точку, без упреждения. В Джавелине - метод пропорционального сближения (наведения). Это метод наведения в упрежденную точку. Потребные перегрузки ракеты ракеты более чем на порядок меньше, чем в случае метода совмещения. Известную оценку соотношения перегрузок (ускорений) цели и ракеты для поражения цели при наведении методом пропорционального сближения я привел в предыдущем сообщении.
 

• -0.32 / 19

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 22:19:351. У джавелина тип наведения - пассивное самонаведение по ИК излучению цели. Какой у заменяющей Джавелин ракеты тип наведения?
2. Против матричной ГСН, после захвата цели, не существует эффективных помех в тепловом диапазоне. Штора абсолютно бесполезна.
3. Стандартный маневр против уклонения от ПТУР не будет эффективен против Джавелин. "Стандартный" метод наведения ПТУР - метод совмещения (он же "трехточка", он же метод накрытия цели). Это метод наведения в текущую точку, без упреждения. В Джавелине - метод пропорционального сближения (наведения). Это метод наведения в упрежденную точку. Потребные перегрузки ракеты ракеты более чем на порядок меньше, чем в случае метода совмещения. Известную оценку соотношения перегрузок (ускорений) цели и ракеты для поражения цели при наведении методом пропорционального сближения я привел в предыдущем сообщении.

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 22:19:35

 

Джавелин обычная цель для КАЗ. Нормально работающая КАЗ уничтожит его. скорость невысокая, менее 300 м/с. Та же Арена может отрабатывать до 700 м/с

• +0.08 / 3

Цитата: mr_ttt от 21.02.2015 22:39:23Джавелин обычная цель для КАЗ. Нормально работающая КАЗ уничтожит его. скорость невысокая, менее 300 м/с. Та же Арена может отрабатывать до 700 м/с

Цитата: mr_ttt от 21.02.2015 22:39:23

 

Для какого "нормально работающего КАЗа" цель с опорной траекторией 45 градусов в угломестной плоскости является стандартной? Для Арены? Вы на радиолокатор Арены глянте. У него есть сканирование на 45 градусов в уломестной плоскости? Это трехкоординатная РЛС?

Цитата: Цитата: GeorgV от 21.02.2015 19:50:081. А если менятся тепловая сигнатура цели, как это повлияет на ГСН?
2. См. выше
3. Спекулятивно. Т.е., бездоказательно

1. По мере сближения с целью "тепловая сигнатура цели" меняется. Это никак не мешает ракете наводится на цель. 2, 3 не понял.

Цитата: Цитата: Тварь еще тот от 21.02.2015 20:05:202. Почтенный, объясните нам, с точки зрения физики, каким образом "контрастная тепловая картина цели" останется неизменной после засветки всего и вся прожекторами "Шторы" ? Куда будет наводится ПТУР если вместо запомненного "образа" у нее "пятно во весь ракурс?
3. Порадуйте ссылочкой на что нибудь, кроме безаппеляционных утверждений. 
А то это начинает википедией попахивать.

2. Штора не даст засветки матрицы оптической ГСН. Для засветки матрицы оптической ГСН нужен лазер. Я не знаю какой метод обработки изображения применен в Джавелин, но все методы обработки не чувствительны к локальному изменению "контрастной тепловой картины цели". А Штора дает именно локальное изменение, изменение только в тех "точках", где штора установлена. Более того, Штора предназначена для постановки помехи системе наведения ПТУР, в которой отклонение ПТУР от требуемой траектории определяется по установленному на ракете источнику ИК излучения. Штора формирует ложную модуляцию в приемнике канала сопровождения ПТУР, приводящую к ошибочному определению отклонения ПТУР от попадающей траектории, что приводит к выработке неверной команды управления ПТУР. Против Метисов Штора сработает, а против Корнетов Штора тоже бесполезна,.
3. Найдите в инете фото самолета на фоне ИК ловушек с ГСН израильского Питона.

• -0.55 / 17

Цитата: fugu01 от 22.02.2015 00:35:181. По мере сближения с целью "тепловая сигнатура цели" меняется. Это никак не мешает ракете наводится на цель. 2, 3 не понял.



2. Штора не даст засветки матрицы оптической ГСН. Для засветки матрицы оптической ГСН нужен лазер. Я не знаю какой метод обработки изображения применен в Джавелин, но все методы обработки не чувствительны к локальному изменению "контрастной тепловой картины цели". А Штора дает именно локальное изменение, изменение только в тех "точках", где штора установлена. Более того, Штора предназначена для постановки помехи системе наведения ПТУР, в которой отклонение ПТУР от требуемой траектории определяется по установленному на ракете источнику ИК излучения. Штора формирует ложную модуляцию в приемнике канала сопровождения ПТУР, приводящую к ошибочному определению отклонения ПТУР от попадающей траектории, что приводит к выработке неверной команды управления ПТУР. Против Метисов Штора сработает, а против Корнетов Штора тоже бесполезна,.
3. Найдите в инете фото самолета на фоне ИК ловушек с ГСН израильского Питона.

Цитата: fugu01 от 22.02.2015 00:35:18

 

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 10:35:18

1. По мере сближения с целью "тепловая сигнатура цели" меняется.
Оставьте "сближение". Ответьте на вопрос: как по вашему отреагирует ГСН на измение температуры и\или площади сигнатуры? 

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 10:35:18
2. Штора не даст засветки матрицы оптической ГСН. 
А к Джавелин как это относится?


Цитата: fugu01 от 21.02.2015 10:35:18
А Штора дает именно локальное изменение, изменение только в тех "точках", где штора установлена
Серьезно?

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 10:35:18
2, 3 не понял.
Это я вижу, что не поняли.

• +0.95 / 11

Цитата: mr_ttt от 21.02.2015 22:39:23Джавелин обычная цель для КАЗ.

Цитата: mr_ttt от 21.02.2015 22:39:23

 

Это же для каких КАЗ Джавелин при атаке сверху является обычной целью? 

ЦитатаНормально работающая КАЗ уничтожит его. скорость невысокая, менее 300 м/с. Та же Арена может отрабатывать до 700 м/с

Арена даже засечь Джавелин не сможет, потому что у нее тупо нет радара, который смотрит в верхнюю полусферу. 

• +0.00 / 0

Цитата: madshax от 22.02.2015 13:26:02Это же для каких КАЗ Джавелин при атаке сверху является обычной целью?

Цитата: madshax от 22.02.2015 13:26:02

 

Да тот же Заслон. Зона поражения по углу места до 150 градусов. Трофи.

Вообще взгляд на Джавелин как на некое абсолютное оружие смешон.

На любой яд находится противоядие. Задача остановки атаки на танк под углом 45 градусов вполне реальна.

Цитата: madshax от 22.02.2015 13:26:02Арена даже засечь Джавелин не сможет, потому что у нее тупо нет радара, который смотрит в верхнюю полусферу.

Цитата: madshax от 22.02.2015 13:26:02

 

Арена разработана в 80-х годах, и верхом совершенства не является. РЛС там не цепями прикована. Все можно усовершенствовать. Сама задача перехвата вполне реальна.



Афганит?

• +0.05 / 2

Цитата: mr_ttt от 22.02.2015 20:49:44

Афганит?

Цитата: mr_ttt от 22.02.2015 20:49:44

 

СПЭ с УЯ.

• +0.09 / 4

Цитата: madshax от 22.02.2015 13:26:02Это же для каких КАЗ Джавелин при атаке сверху является обычной целью?

Цитата: madshax от 22.02.2015 13:26:02

 

Для КАЗ, который стоит на всем перспективном ряде боевых платформ поля боя среднего и тяжелого класса. Название напомнить? КАЗ испытан и готов к производству.

• +1.24 / 31

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 22:19:351. У джавелина тип наведения - пассивное самонаведение по ИК излучению цели. Какой у заменяющей Джавелин ракеты тип наведения?
2. Против матричной ГСН, после захвата цели, не существует эффективных помех в тепловом диапазоне. Штора абсолютно бесполезна.
3. Стандартный маневр против уклонения от ПТУР не будет эффективен против Джавелин. "Стандартный" метод наведения ПТУР - метод совмещения (он же "трехточка", он же метод накрытия цели). Это метод наведения в текущую точку, без упреждения. В Джавелине - метод пропорционального сближения (наведения). Это метод наведения в упрежденную точку. Потребные перегрузки ракеты ракеты более чем на порядок меньше, чем в случае метода совмещения. Известную оценку соотношения перегрузок (ускорений) цели и ракеты для поражения цели при наведении методом пропорционального сближения я привел в предыдущем сообщении.

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 22:19:35

 

1. А если менятся тепловая сигнатура цели, как это повлияет на ГСН?
2. См. выше
3. Спекулятивно. Т.е., бездоказательно

• +0.44 / 9

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 22:19:352. Против матричной ГСН, после захвата цели, не существует эффективных помех в тепловом диапазоне. Штора абсолютно бесполезна.
3. Стандартный маневр против уклонения от ПТУР не будет эффективен против Джавелин.

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 22:19:35

 

2. Почтенный, объясните нам, с точки зрения физики, каким образом "контрастная тепловая картина цели" останется неизменной после засветки всего и вся прожекторами "Шторы" ? Куда будет наводится ПТУР если вместо запомненного "образа" у нее "пятно во весь ракурс?
3. Порадуйте ссылочкой на что нибудь, кроме безаппеляционных утверждений. 
А то это начинает википедией попахивать. 

• +0.41 / 8

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 22:19:351. У джавелина тип наведения - пассивное самонаведение по ИК излучению цели. Какой у заменяющей Джавелин ракеты тип наведения?
2. Против матричной ГСН, после захвата цели, не существует эффективных помех в тепловом диапазоне. Штора абсолютно бесполезна.
3. Стандартный маневр против уклонения от ПТУР не будет эффективен против Джавелин. "Стандартный" метод наведения ПТУР - метод совмещения (он же "трехточка", он же метод накрытия цели). Это метод наведения в текущую точку, без упреждения. В Джавелине - метод пропорционального сближения (наведения). Это метод наведения в упрежденную точку. Потребные перегрузки ракеты ракеты более чем на порядок меньше, чем в случае метода совмещения. Известную оценку соотношения перегрузок (ускорений) цели и ракеты для поражения цели при наведении методом пропорционального сближения я привел в предыдущем сообщении.

Цитата: fugu01 от 21.02.2015 22:19:35

 

Каким образом матричная ГСН определит скорость и направление движения цели, что бы осуществить наведение в упрежденную точку. Просвети Грандмастер.

• +0.33 / 6

Цитата: Сыч от 22.02.2015 12:56:39Каким образом матричная ГСН определит скорость и направление движения цели, что бы осуществить наведение в упрежденную точку. Просвети Грандмастер.

Цитата: Сыч от 22.02.2015 12:56:39

 

Это возможно. Но не с разрешением матрицы Джавелина. 

• +0.00 / 0

Цитата: GeorgV от 22.02.2015 19:17:19Это возможно. Но не с разрешением матрицы Джавелина.

Цитата: GeorgV от 22.02.2015 19:17:19

 

Кстати, а у Джавелина голова охлаждаемая ?
А то несколько лет назад шла такая тема, что буржуины сильно продвинулись в создании неохлаждаемых сенсоров.

• +0.00 / 0