Мировая Закулиса или Театр Теней

Вот такое...

Вопрос может уводящий в сторону: есть утверждения, что Георгий Максимилианович Маленков (а ведь он, а вовсе не Никита был третьим правителем в СССР) последние годы был псаломщиком в церкви. Но никакой путной подтверждающей ссылки не знаю --- может кто чего видел?

Как вариант условная  клинтониха заложила под условного Обаму бомбу чёрного бунта в сша, а Обама заложил под клинтониху бомбу исламского бунта в Европе. А вкс снаружи подперли дверь в Европу для увеличения избыточного давления взрыва. И сейчас в Европе идёт весёлый торг за возможность самостоятельно эту исламскую бомбу перенести в любую на выбор комнату ЕС. Цену наверняка и с Россией согласовывают.

Цитата: УРАЛ от 09.02.2016 16:35:35В Черногории  все скуплено Ротшильдом.
Туда и планируют  поместить Израиль, там и гора Морушка есть .
Проблемма с ортодоксами  , оне не желают переезжать .

на всякий случай тут

Хм, не найду исходного поста, то ли автоудалился то ли удален
Речь шла о некоем белом царе потомке и Романовых и Чингизидов. Погуглил для интересу (кроме Нарышкина никто на ум не пришел), нашел вот такую каку:

Дороги романовых и чингизидов начитают медленно расходится.
http://navigator011.…64567.html

Не смотря на явную белоленточность, некоторые факты домыслы и фамилии имеются. Например, Дмитрий Шумков.

Если не брезгуете, хотелось бы услышать резюме - бред или таки не совсем.

Уважаемый бульдозер.

Мы не видели инопланетян после вспышки "глаза". Бесконечные ряды фигур - это отражения самого Малыша, уходящие вдаль. По замыслу Стругацких, аборигены планеты не антропоморфны. 

Цитата: ЦитатаИ тут мы вплотную подходим к вопросу о природе аборигенов.
Простая логика заставляет нас предположить, что аборигены являются существами либо микроскопическими, либо гигантскими – так или иначе, несоизмеримыми с физическими размерами Малыша. Именно поэтому Малыш воспринимает их самих и их проявления как стихию, как часть природы          (c) Стругацкие, " Малыш"

Смотрим размер "усов", читаем Стругацких:

Цитата: ЦитатаЛично он, Комов, склонен предполагать, что аборигены представляют собой некие исполинские сверхорганизмы, чрезвычайно далекие как от гуманоидов, так и от негуманоидных структур, с которыми человек встречался прежде.

Человек будущего, по замыслу Стругацких - "люден". Ему посвящена отдельная повесть - "Волны гасят ветер". Кстати, отношение сверхчеловека (или уберменша, если хотите) к четвёртой квадре там же описано прямым текстом.

Для расшифровывки того, что написали Стругацкие, нужен представитель первой квадры. Т.к., исходя из ваших же слов, четвёртая и прочие видят не то и понимают не так.

Цитата: Цитата:  бульдозер от  11.02.2016 04:36:26В абсолютной массе Читатель является представителем 4 Квадры, и поэтому в своем сознании интерпретирует произведения в "понятия 4 Квадры"

О ВСТРЕЧЕ ПАТРИАРХА И ПАПЫ
Источник: http://www.rusfront.ru/10590-desyat-otvetov-na-voprosy-o-vstreche-patriarha-i-papy.html

ДЕСЯТЬ ОТВЕТОВ НА ВОПРОСЫ

 Почему так поспешно устроена встреча Патриарха и папы?

Ответ: Спешка мотивирована тем, чтобы не успела подняться буря общественного волнения православных верующих, которая могла бы помешать планам экуменистов.

Жесть. такая пьянка со струганиной

Замоленным атеистам читать внимательно:
Апокриф, Евангелие от Филиппа.
119. Хозяин в домах нажил всякое: и детей, и рабов, и скотину, и собак, и свиней, и пшеницу, и ячмень, и солому, и траву, и [кости], и мясо, и желуди. Но он мудрый, и он познал пищу каждого: перед детьми он положил хлеб [и оливковое масло и мясо], перед рабами он положил [клещевинное масло и] пшеницу, и скоту [он бросил ячмень], и солому, и траву. Собакам он бросил кости, [а свиньям он] бросил желуди и крошки (?) хлеба. Так и ученик Бога. Если он мудрый, он постигает ученичество. Формы телесные не введут его в обман, но он посмотрит на состояние души каждого (и) заговорят с ним. Есть много животных в мире, имеющих форму человека. Когда он познает их, свиньям он бросит желуди, скотине он бросит ячмень, и солому, и траву, собакам он бросит кости, рабам он даст всходы, детям он даст совершенное.

Инженера..., погоду предсказать могёте? А вот бабулька с села - на раз-два. Да-а-а
Ну речь о бабульках, кои чуть не той системы пред ней вопрошающий о погоде, срашивают с ходу "как имя тебе?"

В продолжение темы про язык искусств - наш ответ Чемберлену :
[movie=400,300]http://youtu.be/EjX04fk484M[/movie]
 
В начале клипа гадалка раскладывает 2-а "домика" из карт таро: 1. поверженный (перевернутый) император пытается разрушить стоящее здание и тем самым закабалить свою жертву 2. рыцарь на белом коне с чистым сердцем спасает героиню, выводя ее на белый свет. Видеоряд клипа дополняет 2-ой расклад: вороной конь - это "ветер перемен" уносящий героев в светлое будущее, а в конце горящий ковер, символизирующий оставленное позади "мещанское" прошлое. Ну т.е. общий посыл - наш путь будет труден и тернист, но впереди нас ждет светлое будущее .
UPD: цыганка - гадалка кстати необычная такая - с православным крестом, однако 

Первая в истории встреча патриарха Московского и папы римского. Текстовая трансляция
Источник: http://tass.ru/obschestvo/2662811

/ТАСС/. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и папа римский Франциск встретятся на Кубе, в международном аэропорту Гаваны. "Совпадение визита Святейшего патриарха в страны Латинской Америки и посещение папой римским Мексики предоставило возможность именно в Новом Свете провести встречу, которая, как мы надеемся, откроет новую страницу в отношениях между церквями", - отметил глава Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Волоколамский Иларион.

Занимаясь творчеством Замятина, я наткнулся на один интересный нюанс.

Если сравнить мироустройство описанное в романе "Мы" (первой антиутопии, считающейся классической) и манифесты Пролеткульта, то очень заметно, что Замятин, собственно, не слишком-то много чего выдумал. Мир им описанный - это мир реализованных идей Пролеткульта.

Но вот что интересно, манифесты Пролеткульта были опубликованы практически одновременно с выходом романа в свет. То есть, учитывая время затраченное Замятиным на написание романа, мы можем с большой долей уверенности говорить о том, что ещё неопубликованные идеи Пролеткульта уже были известны Замятину. Можно, конечно, возразить, что Замятин писал свой роман как ответ на утопии Богданова, но в тех утопиях нет всего набора пролеткультовских тезисов, которые практически в полном объёме отражены у Замятина.

дутухтива получается...

Тогда смотрим дальше.

Главными идеологами и кураторами Пролеткульта были товарищи Богданов и Луначарский, которые до революции обитали в Лондоне. Замятин, как инженер-кораблестроитель, так же до революции находился в Лондоне, так как именно в Англии строились русские и первые советские ледоколы (а Замятин был ведущим инженером-проектировщиком этого класса судов). Но Замятин ещё и большевик с 1905 года и представить, что они там с ними не встречался, у меня как-то не получается. Следовательно, идеи, которые Богданов с Луначарским несли в советские массы в начале 20-х годов, вероятнее всего были известны Замятину ещё с тех пор. Так же известно, что Богданов с Луначарским имели тесные контакты с фабианским обществом(а фабианцами были и Хаксли, и Оруэлл). И не было ли целью Пролеткульта провести некий эксперимент на одном отдельно взятом народе "который не жалко"?

В таком случае, выход романа "Мы" был очень суровым ударом по таким планам, так как очень сильно их нарушал и, по-сути, вскрывал. Неудивительно, что роман был запрещён практически сразу после выхода и появился вновь лишь после краха КПСС.

А "Мы" - штука интересная и своей актуальности (в свете обсуждаемых на ветке вопросов) не потерявшая.

Вы какую-то херню ща постите..извините за мой хранцузский...
все эти конституции - шматитуции - ни какого рояля не играют, сейчас "правовые" писульки подстраиваются под реальность, и так в принципе было ВСЕГДА...
То о чем вы здесь пишите - очень скоро начнется, и называется это -полная 3D реальность. Абсолютная. Уже сейчас существуют технологии создающие "искусственную реальность", она оооооочень пока далека от завершенности. НО!
Уже здесь и сейчас можно сказать - что, данная технология в корне меняет скорость и силу нейро связей в мозгу человека, и последствия ПОКА сейчас не понятны.
Просто потому что ЭТОГО никто не делал. Возможно это будет действительно БЛАГО, примерно как прививка, а может быть - будут серьезные "отклонения", и все эти "людены", "морлоки и "элои" - покажутся нам простыми цветочками...
А если на это наслоить еще и будущую(да какую на хрен будущую - уже идущую) Биотехнологическую Революцию, со всякими имплантируемыми, дополнительными органами, изменением хромосом и т.д. - ясен перец что Человек Будущего - это совсем не тот подвид, который есть сейчас...
А про детей ...вы точно уверены что с появлением 3Д реальности именно ВЫ будете влиять на своего ребенка?
Ведь ступени внедерения уже сейчас очевидны - сначала ИГРЫ, потом прикладное что-то, а потом ОБРАЗОВАНИЕ.
Наши сыновья - дочери возможно еще и не будут полностью в этой "реальности", а вот внуки - будут резвится уже во всю...
и НИ каких правовых заморочек по отбиранию детей из семей - не будет...просто ребенок будет телом жить с нами, а мозгом - в другой реальности... 
все просто, не услажняйте

Цитата: Цитата- И всё-таки дети - это ужасная обуза. Вы просто сумасшедшая, что вздумали их заводить! - воскликнула миссис Фелпс.
- Да нет, не так уж плохо. Девять дней из десяти они проводят в школе. ... Я их загоняю в гостиную, включаю стены ( имеются ввиду "телевизионные стены" позволяющие "полное погружение" в виртуальную реальность - прим. VP для не знакомых с "451 градус по Фаренгейту" ) - и всё. 
 Как при стирке белья. Вы закладываете бельё в машину и захлопываете крышку. - Миссис Бауэлс хихикнула.

Ув. Бульдозер и Баламут! Из Вашего интереснейшего обсуждения финансовых романсов выпали т.н. белые голуби --- скопцы. Они тоже сидели на немалых капиталах, хотя в силу малочисленности секты вряд ли играли заметную (?) в масштабах Российской Империи роль. О них в советское время что-то написал только Георгий Марков в своей "Сибири".

Это тоже была сплоченная корпорация, с дисциплиной может и строже, чем у староверов.

Цитата: DeC от 13.02.2016 04:24:25Встреча тысячелетия: патриарх и понтифик встали на защиту христиан
05:22 13.02.2016

Первая в истории встреча патриарха Московского и всея Руси Кирилла и папы римского Франциска, прошедшая на Кубе, завершилась принятием совместной декларации, в которой предстоятели двух церквей сформулировали проблемы современного христианства.

Апостольский нунций (посол Ватикана) в России архиепископ Иван Юркович в беседе с корреспондентом РИА Новости отметил, что на данный момент "прямого ответа" на вопрос о том, где и когда будет следующая встреча, нет. Тем не менее, он надеется, что "личные контакты будут более частыми". В этом уверен и Александр Кудрявцев, который отметил, что "сложно предугадать", где и когда будет следующая встреча патриарха и понтифика.

Источник в министерстве иностранных дел Кубы сообщил РИА Новости, что страна потенциально готова принять следующую встречу первоиерархов, так как "помещения и инфраструктура готовы к этому". О том, что Куба вполне может стать "столицей диалога", если усилия по его налаживанию "будут продолжаться и в будущем", заявил и сам папа Франциск.

РИА Новости 

Кстати, о литературе.

Очень, мне кажется, в обсуждаемую тему ложится одна книжка - "Досадийский эксперимент" Херберта. Какие будут мысли?

Перенес с параллельной ветки.

Цитата: Senya от 14.02.2016 07:54:09Так об этом и речь. Справиться с управлением Россией и загнать в стойло обуревшую Третью может только Вторая. Первая настолько упорствует в игнорировании различий между идеальной Россией в своём воображении и реальной страной, что выработать адекватные управляющие решения неспособна.

 Буквально сегодня получил инфу по формированию финансовой и банковской политики РФ в начальной стадии. 
Итак: Изначально- через 3 недели после Октября по-факту Государственным Банком стал рулить Менжинский, уволив предыдущего Управляющего Центробанком Шипова за саботаж без права пенсии. За 2 вещи. 1. Отказ от открытия счета СНК 2. Выдачу средств по своему усмотрению частным лицам.  Учтите- СНК в тот период был только и исключительно ширмой для сотрудников Генштаба РИ.  Следует учесть и то, что "большевистский переворот" 25 октября - это фейк, ибо само событие было абсолютно легитимно по Законам России того времени, и дата была определена по моменту истечения полномочий Временного Правительства. Организационная составляющая, ее фишка, была в том, что именно моментально был проведен Съезд, который вполне обладал полномочиями для создания Правительства. И дату эту выбрал отнюдь не Ленин- а опять же- юристы соответствующих министерств и Ген. Штаба. В международном плане - легитимность правительства Большевиков НИКОГДА не оспаривалась, из-за своей очевидности. Роль играли совсем другие факторы. Ну и - пропаганда со стороны как большевиков так и их оппонентов. Тем более- Правительство в первоначальный момент было ТОЖЕ ВРЕМЕННЫМ, до созыва Учредительного Собрания. То есть Центробанк отказался обслуживать Законное Правительство,  однако с  8 по 23 ноября было выдано разным клиентам 610 млн. руб - только через Центральное Отделение ЦБ.  Шилов сам - был отпущен на "все 4 стороны", и померши затем естественной смертью. Это- первое.
Второе. Особенностью ЦБ РИ было то, что главным Активом его было НЕ ЗОЛОТО, а ЗЕРНО, которое хранилось в специальных "Элеваторах Государственного Банка", которых было примерно 42 штуки (примерно - потому, что кроме них существовали и другие хранилища в Гос. Управлении, например- в Министерстве Земледелия, с которыми иной раз проходили типа "обмены собственностью"). То есть в распоряжении СНК на момент национализации ГБ - находился "под руками" только один фин. актив- зерно. Золото к тому времени находилось ВНЕ Петербурга. То есть "контрольный показатель -зерно" начал действовать практически с самого начала работы Правительства Большевиков, а любые манипуляции с зерном ЦБ, (равно как и золотом ЦБ), есть ничто иное - как уголовщина. И это - продлилось на ОЧЕНЬ долгий срок, а в период с конца 17 до 41 года- в абсолютном виде "операции с зерном" - есть операции с Базовым Показателем и определяют не только текущие потребности, но и прежде всего- Фин Систему. Так что Зерно = Валюта - приобрело физический смысл практически сразу после Октября. Что весьма важно, ибо ставит перед Государством диалемму- "Продукт питания" - "Базовый Показатель", а раз так- то например- "Голодомор"- есть прежде всего наезд на Фин. систему, с соответствующими последствиями. Это уже- "работа" Бухарина и Вавилова, то есть последствия применения ими своей Политической позиции. 
 Опять же- заметим то, что данный "Контрольный показатель" был введен еще в РИ, то есть имеется приемственность этой темы у большевиков с соответствующим развитием. Высвечиваются более подробно фамилии реализаторов Проекта Новой Фин. Системы - Менжинский ( он все-таки и банкир группы "Лионский Кредит", Кейнс - как консультант по "общим вопросам темы", Сталин- как представитель "силового крыла" Генштаба, который (Генштаб) по-сути и организовал национализацию Центробанка . В качестве представителей "Контролирующей структуры" выступили Лурье и затем- Сталин. Однако же - противником гос. позиции по поводу работы ГБ был Пятаков,например. Предположительно именно он ответственен за Голодомор , ибо это- не "стихийное местническое мероприятие" отнюдь. "Левый коммунист", не раз исключавшийся и восстанавливаемый в партии.. . В 1928 был назначен заместителем Председателя , а весной  — Председателем Правления Государственного банка СССР. Нужно отметить, что Пятаков - выходец из Клана "Украинских сахарозаводчиков", однако... Впрочем - далее по ссылке- более подробно 
http://archive.kontr…-deti.html
 ЗЫ. Смысл сего послания )весьма мутного) в том, что когда "силовой сапог" дает пинка- все идет бол-менее так, как нужно. Но этот сапог эээ... тоже не "всеобъемлющ"...увы...вечно пинать не получается- приходится использовать то, что попадается под руку- хотя далеко не всегда это пригодно. А бодяга с банкингом- никуда не девалась, и бурлила постоянно- с определенными перерывами...