Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: ЦитатаЕсли покопаться - то всё в природе происходит одинаково.

Ну вот. Я продолжу, потому как смысл того, что я выложила спич Фридмана состоял в том, что вто-первых это сказано было ещё до всяких интернетов и прочая, а во-вторых для иллюстрации того, как просто можно манипулировать действиями огромных массивов людей и без инфозомбирования. Поэтому собственно и комментировать ничего не стала.
А после ваших постов комментировать уже нужно.
Начну с того, что давайте (это я ко всем) примем за основу такой постулат: нет никакого заговора, нет никаких мировых правительств, нет никакой конспирологии. Это совсем не должно означать, что нельзя анализировать, ещё проще – думать и рассуждать. Я вообще стараюсь не пользоваться терминологией евреи – ашкенази-сефарды-Ротшильды-Рокфеллеры. Не потому, что этого нет, отнюдь, есть. Но потому, что в нашем нынешнем мире всё настолько переплетено, что даже действующие силы зачастую сами не знают против кого они действуют. Но это лирика.

Цитата: Цитата- система более 500 млн человек на текущем уровне развития становится неуправляемой.

Совершенно в дырочку.
Система сложилась не сегодня, она собственно начала формироваться с самого начала зарождения человеческого общества. Сначала весь процесс шёл эволюционным путём – научным втыком что называется. В этом неспешном процессе появлялись люди, которые ухватывали мысль о том, как богатеть, и как получать власть. Потом эти мысли эмпирически объединились и следующей ступенькой стало осознание того, что используя власть можно делать богатства из воздуха. Т.е. эта простая логическая цепочка формировалась достаточно долго и не в одном месте. Разные географические места всего лишь накладывали местный колорит, не более. Цепочка оставалась неизменной, будь то религиозная среда или светская.
Но эволюция сознания к началу 20 века привела к тому, что были опробованы разные экономические модели и появилось желание сделать процесс управляемым. Конечно никто никакого плана не писал, но идея уже появилась и она была такой заманчивой, что нельзя было не попробовать. Тогда речь шла только о приращении богатств.
И первым этапом воплощения идеи управлять стало создание ФРС. Заметьте – на 99 лет.
Но к этому времени в мире было так много игроков, да ещё и у каждого свои аппетиты проявились, так рот открыли, что они просто начали мешать и путаться под ногами. Я не математик, но вот тут как раз по-моему и возникло понимание того, что сложная система неустойчива. Запомним. Далее следует закономерный вывод о том, что раз она неустойчива, то обязательно стремится к устойчивости. Достигнуть устойчивости можно упростив систему.
Вопрос как?
Ответ напрашивается сам собой, вы и сами у кого есть дети наблюдали это – разобрать на части. Но взрослые ещё к этому пытаются понять, что не так и по возможности избавиться от лишнего, ни на что не влияющего, ненужного.
Потом собрать заново. Дать поработать и снова определить лишнее, мешающее и избавиться. Так происходило всегда, но масштабное упрощение системы впервые в глобальном смысле произошло в Первую мировую войну. Она оказалась такой кровавой, что после её окончания потребовалось проверить, что же в итоге получилось. Протестировали и убедились, что управлять можно. Однако, всех проблем решить не удалось.

Цитата: Цитата. А раз неизбежен, и существует Понимание Сути Процесса- то им можно Управлять, снижая риски для себя.

 И в первую очередь из-за возникновения центра, который вследствие Понимания Сути Процесса научился лавировать, обходить и в конце концов полностью вышел из сферы управления. Причём начали создавать свою противовесную систему. И что самое отвратительное. У них были корни. Именно те, за которые можно зацепиться.

Цитата: Цитата(Хи... интересно, что "точки приземления" географически эээ... совпадают несколько с системой Великих Строек СССР... плохо  будет, но живы, по крайней мере).

И поэтому совсем неудивительно, что вот так - ХМ. «Точки приземления». Случайно. Да.
И потому потребовалась Вторая мировая.
Но не сложилось. Не смогли. Не ожидали. Ни победы, НИ ТАКОГО СКОРОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ.
Они то думали, что когда вся мощь промышленной Европы обрушится, то не устоять никак.
Здесь я просто скажу, что мне часто задают вопрос: а что, нас на западе, действительно, не любят?
Я отвечаю просто:
Ну представьте:

О какой любви? Плюс к этому история показала, что русские – это такой синтетический народ, который невозможно перепрограммировать. Можно морок навести. Но ненадолго. Упёртые, неприхотливые и со своим корнем. Потому в той системе, которая выстроена мы лишние, ненужные, подлежим уничтожению. И это не шутки и не фантазии.
Про нынешние времена и вовсе просто. Если правитель понимает сущность народа, он никогда не будет вредить России. Чревато. Поэтому после Горбачёва и Ельцина пришёл Путин. И поэтому у Путина, даже если бы у него было желание работать против интересов России, очень скоро он бы понял, что…. Чревато. Так было в нашей истории не раз.
И поэтому снова, в который раз, вследствие Понимания Сути Процесса нужно учиться лавировать, обходить и в конце концов полностью выйти из сферы управления. И снова начинать создавать свою противовесную систему. И что самое отвратительное, опять с опорой на корни, за которые можно зацепиться.

Предлагаю о Ленине - сделать отдельную ветку и туды..
продолжение спора физиков с лириками считать таким же оффтопом как и посты про котят

Не согласен с моральным релятивизмом.
 С Лениным нужно определиться, расставить все точки над ё.
Чтобы консолидировать общество на единственно надёжном фундаменте,
фундаменте правды.
Есть идеи и факты в пользу версии, что вождь был настоящим Антихристом.
Нужна помощь неангажированных, честных историков, например, в вопросах: кто был настоящим родителем
Владимира Ильича, почему не подействовал цианистый калий в пулях Каплан, о масонской ложе "Астрея" в г.Симбирске.
Историки из атеистов даже говорить на эту тему не будут,
ибо контекст религиозный.
А у православных не знаю современных незаурядных историков, уровня Сергея Нилуса.
Есть хорошие, такие как проф.Осипов.

 Поскольку Искусство, в том числе и Инженерное - напрямую и тесно связано с Политикой, помещу-ка я это тут, а не на технических ветках. Вот:



  На удивление оказалось, что некоторые форумчане понятия не имеют - что сиё есть такое. Ну ладно- Добряк популярно разъяснил. Градирня - она и в Африке Градирня.  Но я что-то думаю, чЁ образ этой целесообразной штукуевины вполне прагматического назначения - есть инженерный Памятник, символизирующий Россию. На пальцах можно пересчитать регионы во всем Мире- где такой не стоит. Об этом - упорно забывают народам напомнить - что часть России - это очевидность для них. Конечно - Шухов, и именно это - его изобретение,  а не только "Шуховская башня" и иже. Весча много популярнее автомата Калашникова - ибо трудно не наткнуться в обитаемых регионах Ойкумены.  Та же самая Гиперболоидная конструкция - ибо нет ничего рациональней, однако...




  Это я написал так.... читая примеры контрактов, заключенных в своё время в СССР 20х- 30х годах... Много в этой жизни- очевидного, но невероятного.
Прошу извинить за оффтоп - но не хочу, чтобы потерялася мысля. Напоминание мне...

 freedom  -   The power or right to act, speak, or think as one wants. Свобода - воля и право делать, говорить и думать всё что хочешь.
Oxford Dictionaries так определяет термин свобода.

Честно говоря у меня такая постановка вопроса немного эээээ. Сейчас объясню. Мучаюсь со статьёй о такой ненаучной науке как экономика. И вдруг посещает меня гениальная мысль - может я чего-то недопонимаю, может в английском понимании термин свободный рынок как-то по другому звучит. И вот натыкаюсь на такую формулировку.
Получается, что те, кто таким образом понимают свободу просто кроме своих прихотей и желаний ничего признавать не хотят? И самое главное их абсолютно не напрягают их возможности, они точно знают, что эти возможности безграничны.
Может кто нибудь попробует прокомментировать?

Уважаемые rat1111, Швея и особенно 1788bb. Спасибо за высказанное вами мнение, очень помогли.

Цитата: ЦитатаВ "свободе рынка" скромно умалчивается о том, что в зависимости от мощности участника рынка (который рынок  всегда ограничен) свобода более мощного участника автоматически становится несвободой менее мощного - игра в одни ворота.

Вот это очень важно.

Что собственно происходит. Когда мы говорили об экономике социализма, там, действительно мы имели дело с наукой. Были чёткие правила, определения, нормировка и т.д.и Присутствовали формулы и логически всё было увязано.
Но как только мы имеем дело с англосаксонскими, в общем западными теориями, сразу картина меняется. Фактически экономика капитализма так устроена, что полностью зависит от чьей-то воли, права, возможностей. Вот о чём речь. Ничего научного, только чьи-то действия.
Поэтому можно при желании или необходимости любую страну просто экономически прикончить.
Поэтому так важно не встраиваться в глобальный мир, а совсем даже наоборот. И это единственный способ не зависеть от чьей-то воли и права.

Позвольте ещё раз вас поблагодарить.

Знатоки!  В свете визита делегации европейского  еврейского конгресса к Путину. что может значить следующая новость

Цитата: Цитата2 февраля Игорь Коломойский возвращается в Украину. Бывший губернатор Днепропетровска прибудет в Киев, где и состоится неофициальная встреча олигархов. Об этом журналистам сообщил источник из ближайшего окружения миллиардера.


Насколько известно после конфликта с президентом опальный миллиардер удалился в Европу и практически не принимал участия в украинской политической игре. Большую часть времени Игорь Валерьевич пребывал в Швейцарии либо бороздил просторы Средиземного моря на собственной яхте, где и принимал высокопоставленных европейских гостей. Также за время опалы он успел побороться в Лондонском суде с Виктором Пинчуком и уступить оппоненту в многомиллиардном деле.
Что послужило причиной примирения, доподлинно неизвестно. 2 февраля в столице состоится встреча, на которой оппоненты скрепят своеобразный мирный договор и обсудят детали будущего сотрудничества. Гарантом со стороны президента выступит глава его администрации Борис Ложкин. А поручителем Коломойского станет его давний партнёр и совладелец группы «Приват» Геннадий Боголюбов. Совместный ужин пройдёт в одном из элитных заведений Киева на нейтральной территории, и сопровождать бывших оппонентов будут только «секунданты».

Кажется, я догадалась  почему совпали по времени визит явреев к Путину и возвращение Коломойского. Дело в том, что это Коломойский воздвигал (не сам он, но под его патронажем во всяком случае) опорную крепость  самой агрессивной ветви еврейства – Хабада  в Днепропетровске. Центр Менора. Я слушала ролик с мнением еврейского сепаратиста Ходоса, где он рассказывает об этом центре. Как я поняла, центр возводился как сакральное здание с далеко идущими планами.
А теперь немного моей доморощенной конспирологии:
 
Видимо, явреи прознали, что Днепропетровск по плану передела Укры все-таки отойдет в сферу влияния России. А России этот центр с  планами на светлое яврейское будущее в Донецком регионе никак, разумеется, не сдался. И ждет этот центр вечное забвение.  И не по этой ли причине приезжала яврейская делегация?  Чтобы прояснить будущее этой самой Меноры и грандиозных планов, с ней связанных?
Я так предполагаю, что явреев мог бы утешить некий размен, и не этот ли размен обсуждали Нуланд с Сурковым?
 
И Коломойский и Нуланд с самого начала заварухи хотели приватизировать Одессу.  И на мой взгляд, Одесса взамен Днепропетровска есть очень даже эквивалентный размен.  Я понимаю, что для России город Одесса это свое, родное. Но надо же понимать, что и для хабадовских явреев их Днепропетровск успел стать своим и родным.  Так что для достижения компромисса обе стороны должны чем-то поступиться.  

Если посмотреть на персоны Нуланд и Суркова, кто они такие, то наверное и можно понять тему переговоров. Нулан представитель определённых влиятельных кругов США (в нашем случае вполне себе парламентер) и Сурков выступил парламентёром от властных кругов но уже содружества влиятельных кругов по другую сторону 404. Длительность переговоров говорит о том, что это была решительная фаза торга на кону, которого стояла судьба прокладки между ЕАЭС (или бизнес конгломерата подобного масштаба) и ЕС (с учетем совершенной неоднородности интересов его участников и членов, которых необходимо удержать в одной упряжке для того чтобы можно было управлять - структура ЕС - это инструмент управления его членами). Результат таких переговоров-торгов явным станет много позже, когда его можно будет охватить взглядом с расстояния хотя и не полностью. А вот что произошло после переговоров? СМИ наши говорят, что всу вывели часть техники с хранения и двинулись к линии соприкосновения, говорят что миномётные обстрелы возобновились. Французы крутят по ТВ кино про майдан и его истинное лицо. Грызлов и Кучма трут о контроле над границей с РФ. Керри якобы притормозил транш МВФ для Порошенко. Коломойский собрался обратно в Днепропетровск. Конституционная реформа в инфополе и децентрализация. У меня в голове складывается картинка что все недостойные от корыта отодвинуты и защищены среди достойных существует понимание что окна закрываются и надо успеть кинуть шапку вперёд смкриком "А цэ под помидоры" и посмотреть что прилетит обратно. 

Кремль: Путин в среду встретится с экс-госсекретарем США Киссинджером


3 февраля 2016, 12:39

Президент России Владимир Путин в среду встретится с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером, политиков связывают давние дружеские отношения, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

«Состоится беседа, продолжение давнего дружеского диалога президента Путина с Генри Киссинджером, который будет в Москве. Вы знаете, Путина и Киссинджера связывают давние отношения, они постоянно общаются, используют возможность поговорить. Путин очень дорожит такой возможностью в плане обсуждения текущих вопросов мировой политики, обмена мнениями о перспективах развития ситуации в дальнейшем», – передает РИА «Новости» заявление Пескова.

Песков также сообщил, что в среду российский лидер поговорит и с еще одним иностранным гостем – премьер-министром Баварии Хорстом Зеехофером, передает ТАСС.

«Достаточно важная встреча в продолжении диалога с германскими партнерами с акцентом, конечно, на торгово-экономические отношения», - отметил он.

По оценке представителя Кремля, экономические отношения России и Германии «несмотря на изрядное проседание, все-таки представляют очень большое значение для страны и для участников внешнеэкономической деятельности со стороны ФРГ, несмотря на все рестрикции».

Взгляд

Баламут, Гришаня, Бульдозер!!!
предлагаю в субботу по 150! и посидеть пообщаться

сколько можно планировать? 

А не является ли приватизация некоторых российских компаний ширмой для возвращения капиталов обратно в страну? Ширмой и одновременно некоторой гарантией..?

А не новый ли то уровень парламентера/переговорщика? Этот старый  лис просто так не поедет, чай не мальчик молоденький скакать за просто так.

по кисенжеру...
а кто он?
 не в смысле личности--а в смысле чья говорящая голова?? 
амерзких глобалистов или изоляционистов??(бегло пробежался--найти не смог, и не помню---хотя вроде обсуждалось...) и какова ситуёвинка для группы которую он представляет
тогда и ответ будет на поверхности---ну или хотябы догадки будут ближе к реальности....

зы: вот у кого-то косноязычие---а у мине коснопальцие...

ззы:дополню:
 то что поиск на форуме выдал:

ЦитатаЦитата: rat1111 от 01.02.2016 10:54:54

"Знают" - ПМСМ не совсем верное слово. Кто-то осознанно понимает, кто-то - понимает это на подсознательном уровне. Более того - того, та же самая картина с осознанием антагонистичности "их" и "нашей" традиций. Собственно, необъяснимая логически, просто животная русофобия отдельных персонажей - имеет корни как раз в подсознательном понимании
И, да, "троцкисты", "национал-социалисты" и "глобалисты" - это разные проявления одного и того же

Цитата: footuh от 13.02.2014 09:44:54

ЦитатаТех, кто больше заплатит. Сперва ему больше всех платил Нельсон Рокфеллер и он при этом был - республиканцем.
Потом после курощения Нельсона своими же еврейскими силами - Дэвид Рокфеллер перекупил (или предложил новое место работы по причине полного упразднения старого) ему место в команде Демократической при том, что управлять он ими будет как респ... То есть...Ну, в общем вы поняли.
"За такие большие деньги я готов исполнить Любой Приказ - ЛЮБОЙ Родины!" :)
Но в целом - во всех итерациях он с "американскими глобалистами" - то есть с Домом Рокфеллеров.

добавим для вкуса:
ситуация на украине: отсутствие денег, и уже последовавшие отмазки от минских соглашений; личные наезды на Путина от англичанки-приплюсуем к ним фильм о нашей ядерной агрессивности; разбавим истерикой предателей экономического блока об приватизации; ситуацию в Сирии и позицию туретчины.
разбавим экономическим состоянием китая....
............
условия гад, приехал ставить: какие выродки будут представлять залужных при приватизации...

Мой восторг не передать словами!

Бульдозер, если вы запилите "курс молодого бойца" и опубликуете программу для первого курса или список рекомендованной литературы, я вгрызусь в гранит науки, чтобы, может быть, когда нибудь, выйти на 50% от вашего уровня!

Ещё раз респект!

Добрый вечер, камрады!
Кто-нибудь знает, где можно почитать про род Марчей - это такие лорды английские?
Заранее благодарен.