Мировая Закулиса или Театр Теней
7,839,569
11,091
- Фильтр
|
Артефакт ( Слушатель ) |
| 05 фев 2016 01:35:56 |
Тред №1054492
новая дискуссия Дискуссия 111
новая дискуссия Дискуссия 111
Уважаемый бульдозер, я помню споры на форуме, о том, кого дерибанить будут: США или Китай.
Помню версии, что дерибанить будут Европу, что именно за счёт нё США собрались продлить своё благополучие, как во времена оны за счёт СССР. Вот только позиция Китая как-то непонятна. Я уже выражал своё недоумение на ЮВА. Визит Китая в Саудовскую Аравию, инвестиции в Турцию, инвестиции в Казахстан. Как-то Китай не особо собирается Европу потрошить, и добрососедство его, после всех этих выкрутасов, как-то под сомнением.
Помню версии, что дерибанить будут Европу, что именно за счёт нё США собрались продлить своё благополучие, как во времена оны за счёт СССР. Вот только позиция Китая как-то непонятна. Я уже выражал своё недоумение на ЮВА. Визит Китая в Саудовскую Аравию, инвестиции в Турцию, инвестиции в Казахстан. Как-то Китай не особо собирается Европу потрошить, и добрососедство его, после всех этих выкрутасов, как-то под сомнением.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 05 фев 2016 02:14:07 |
Тред №1054502
новая дискуссия Дискуссия 179
новая дискуссия Дискуссия 179
По "дедушке"
Все может быть сильно проще и без всякой конспирологии
Эрдоган решил проявить инициативу и повоевать всерьез. Что, в общем, создает немалый геморрой сша
Все может быть сильно проще и без всякой конспирологии
Эрдоган решил проявить инициативу и повоевать всерьез. Что, в общем, создает немалый геморрой сша
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 05 фев 2016 04:26:04 |
Тред №1054518
новая дискуссия Дискуссия 226
новая дискуссия Дискуссия 226
Вот по поводу дерибанов. Кого грабить будут мол, ойропу, США, Японию Китай или еще кого. Нас пока за скобками оставлю. Мы несколько в другой позиции и дело даже не СЯС и ТЯС, хотя и в них тоже.
Обычный шаблон мыслепотока. Загнулись мол они почти. Подвернулся СССР. Развалили, присосались, хватило на надцать лет.
И теперь мол по такой же модели еще кого, осталось только выбрать. На какое-то время хватит.
Но тут ведь вот какая штука. Во времена СССР таки было кого и что грабить. Ситуация в миире была ПРИНЦИПИАЛЬНО другой. Мир был двуполярный. Условный Запад и СССР. И зоны влияния у полюсов. Но при этом... Абсолютно разные парадигмы удержания своих зон влияния и борьбы за их расширение.
Если очень грубо. Может из-за того несколько декларативно, но могу развернуть более логично и системно.
Запад грабил свою зону, держа ее в стойле силой (хватала обычно даже проекции силы). Грабил неоколониальными методами внутренний рынок, подминая гешефт от насыщения его товарами по охрененным ценам и старыми добрыми чуть модифицированными колониальными методами тоже грабил, тупо вывозя сырье, мозги, косвенно рабочую силу (вывозя результаты труда на плантациях каких) и все это за бусы для вождей.
СССР свою зону влияния развивал и пытался от совокупной синергии этого свой потенциал увеличивать для противостояния с Западом, тем же самым в зону влияния Запада смуту внося, увеличивая его издержки по ее доению и тем самым потенциал Запада снижая.
Грабил Запад и СССР, в том числе, почти сразу после формирования биполярной системы. Сначала немного, а с 70-х уже существенно и все больше и больше. Просто своими же методами грабя зону влияния СССР, в которую он инвестировал, поднимая и внутреннюю экономику и увеличивая платежеспособный спрос на на внутренних рынках. Не было железного занавеса в зонах влияния (кроме может очень ограниченной их части). Все толкались везде, в разных местах разный вес имея, где 90 на 10, где 10 на 90, где в других пропорциях, где вообще близко к паритету.
Причем картинка эта динамическая была. И веса на территориях менялись. Вот та же череда "освобождений от колониальной зависимости". СССР мог в "освободившиеся страны поплотнее залезть", но и инвестировал в них все больше, чем плотнее залезал. Запад часть этого отсасывал, благо становилось, что отсасывать. Потом ... переворот какой проглядели (иногда просто смену веторов), как в том же Египте, Запад уже плотно впивался в страну поднакопившую некоторого жирка за счет СССР и высасывал почти весь, страна нищала, снова СССР мог глубже в нее залезать.
Игра такая в целом отрицательное матожидание выигрыша имела для СССР. Приходилось все больше от себя отрывать в пользу удержания зоны влияния. В целом теоретически такая могла бы и выигрыш некий давать, но при условии время от времени происходящих фазовых переходов. Когда те кого пытались развивать, все же в своем развитии переходили в некоторе новое качество, и вместо обузы, становились плечом к плечу, пусть хоть и с небольшим росточком. Помощь при этом все одно бы шла, но меньше и эффектинее гораздо бы работала. А главный выигрыш в стратегии СССР - увеличение потенциала в геополитическом противостоянии с Западом и уменьшение его потенциала сильно бы рос. Но подобное нельзя постепенно делать, можно только в виде последовательности некоторых фазовых переходов, когда количество усилий СССР переходило бы в некоторое новое качество объекта приложения усилий. Не то чтобы вообще подобного не было... Было, но мало. Ну, Куба, Въетнам, КНДР (с оговорками)... может еще кто в какой-то степени.
Геополитический потенциал, тоже прекрасно монетизируется, совсем не обязательно колониальными методами. Не буду подробней сейчас, что бы начатое не размыть.
Вернусь теперь к началу поста. Когда СССР развалился (оставим за скобками сам по дури, сам по ХП, или извне развалили), произошло вот что. Россия УШЛА из биполярного противостояния и перешла внутрь Запада. При этом сохранив военный потенциал, достаточный для сдерживания и скинув баласт, вместе с которым впрочем скинулось несколько и то, что не стоило бы скидывать. Трудно пришлось. Пока научились по-волчьи выть с волками проживая. Но и здесь ведь, наблюдая текущие метаморфозы последних пяти лет вдрух выясняется, что не выли, по волчьи от души, а где подвывали, где вовсе вой талантливо имитировали. А зубы и когти вполне волчьи отрастили тоже, свои медвежьи ласковые тоже сохранив. Да, грабить было кого и что, пока когти отращивали.... и нас, и сателлитов.
А вот сейчас - то кого грабить? Все и так внутри... Весь мир, если экономику смотреть, - набор ООО. Финансовое ООО, ВПК ООО, АЙ-ТИ ООО, ООО ФАРМАЦЕВТИКА, ООО сельхоз и фигова туча еще. Доли разные в разных ООО. Ну и фигли.... Чего грабить? Доли ? А нафиг, если ООО почти все хронические банкроты и УБЫТОЧНЫ. Хоть 50%, хоть 100%, даже, если по убыткам не платишь, профита все одно нет. Есть специфика, конечно, на некоторых внутренних рынках, но суть-то такова... вроде. И ведь кого грабить, вопрос близкий к "быть или не быть", но всего лишь верхушка айсберга. Даже если на него ответить удастся, все только начнется, продолжаясь вопросом "как?" для начала....
Обычный шаблон мыслепотока. Загнулись мол они почти. Подвернулся СССР. Развалили, присосались, хватило на надцать лет.
И теперь мол по такой же модели еще кого, осталось только выбрать. На какое-то время хватит.
Но тут ведь вот какая штука. Во времена СССР таки было кого и что грабить. Ситуация в миире была ПРИНЦИПИАЛЬНО другой. Мир был двуполярный. Условный Запад и СССР. И зоны влияния у полюсов. Но при этом... Абсолютно разные парадигмы удержания своих зон влияния и борьбы за их расширение.
Если очень грубо. Может из-за того несколько декларативно, но могу развернуть более логично и системно.
Запад грабил свою зону, держа ее в стойле силой (хватала обычно даже проекции силы). Грабил неоколониальными методами внутренний рынок, подминая гешефт от насыщения его товарами по охрененным ценам и старыми добрыми чуть модифицированными колониальными методами тоже грабил, тупо вывозя сырье, мозги, косвенно рабочую силу (вывозя результаты труда на плантациях каких) и все это за бусы для вождей.
СССР свою зону влияния развивал и пытался от совокупной синергии этого свой потенциал увеличивать для противостояния с Западом, тем же самым в зону влияния Запада смуту внося, увеличивая его издержки по ее доению и тем самым потенциал Запада снижая.
Грабил Запад и СССР, в том числе, почти сразу после формирования биполярной системы. Сначала немного, а с 70-х уже существенно и все больше и больше. Просто своими же методами грабя зону влияния СССР, в которую он инвестировал, поднимая и внутреннюю экономику и увеличивая платежеспособный спрос на на внутренних рынках. Не было железного занавеса в зонах влияния (кроме может очень ограниченной их части). Все толкались везде, в разных местах разный вес имея, где 90 на 10, где 10 на 90, где в других пропорциях, где вообще близко к паритету.
Причем картинка эта динамическая была. И веса на территориях менялись. Вот та же череда "освобождений от колониальной зависимости". СССР мог в "освободившиеся страны поплотнее залезть", но и инвестировал в них все больше, чем плотнее залезал. Запад часть этого отсасывал, благо становилось, что отсасывать. Потом ... переворот какой проглядели (иногда просто смену веторов), как в том же Египте, Запад уже плотно впивался в страну поднакопившую некоторого жирка за счет СССР и высасывал почти весь, страна нищала, снова СССР мог глубже в нее залезать.
Игра такая в целом отрицательное матожидание выигрыша имела для СССР. Приходилось все больше от себя отрывать в пользу удержания зоны влияния. В целом теоретически такая могла бы и выигрыш некий давать, но при условии время от времени происходящих фазовых переходов. Когда те кого пытались развивать, все же в своем развитии переходили в некоторе новое качество, и вместо обузы, становились плечом к плечу, пусть хоть и с небольшим росточком. Помощь при этом все одно бы шла, но меньше и эффектинее гораздо бы работала. А главный выигрыш в стратегии СССР - увеличение потенциала в геополитическом противостоянии с Западом и уменьшение его потенциала сильно бы рос. Но подобное нельзя постепенно делать, можно только в виде последовательности некоторых фазовых переходов, когда количество усилий СССР переходило бы в некоторое новое качество объекта приложения усилий. Не то чтобы вообще подобного не было... Было, но мало. Ну, Куба, Въетнам, КНДР (с оговорками)... может еще кто в какой-то степени.
Геополитический потенциал, тоже прекрасно монетизируется, совсем не обязательно колониальными методами. Не буду подробней сейчас, что бы начатое не размыть.
Вернусь теперь к началу поста. Когда СССР развалился (оставим за скобками сам по дури, сам по ХП, или извне развалили), произошло вот что. Россия УШЛА из биполярного противостояния и перешла внутрь Запада. При этом сохранив военный потенциал, достаточный для сдерживания и скинув баласт, вместе с которым впрочем скинулось несколько и то, что не стоило бы скидывать. Трудно пришлось. Пока научились по-волчьи выть с волками проживая. Но и здесь ведь, наблюдая текущие метаморфозы последних пяти лет вдрух выясняется, что не выли, по волчьи от души, а где подвывали, где вовсе вой талантливо имитировали. А зубы и когти вполне волчьи отрастили тоже, свои медвежьи ласковые тоже сохранив. Да, грабить было кого и что, пока когти отращивали.... и нас, и сателлитов.
А вот сейчас - то кого грабить? Все и так внутри... Весь мир, если экономику смотреть, - набор ООО. Финансовое ООО, ВПК ООО, АЙ-ТИ ООО, ООО ФАРМАЦЕВТИКА, ООО сельхоз и фигова туча еще. Доли разные в разных ООО. Ну и фигли.... Чего грабить? Доли ? А нафиг, если ООО почти все хронические банкроты и УБЫТОЧНЫ. Хоть 50%, хоть 100%, даже, если по убыткам не платишь, профита все одно нет. Есть специфика, конечно, на некоторых внутренних рынках, но суть-то такова... вроде. И ведь кого грабить, вопрос близкий к "быть или не быть", но всего лишь верхушка айсберга. Даже если на него ответить удастся, все только начнется, продолжаясь вопросом "как?" для начала....
Отредактировано: Сизиф - 05 фев 2016 04:41:09
|
|
Вика ( Слушатель ) |
| 05 фев 2016 06:58:24 |
Тред №1054532
новая дискуссия Дискуссия 173
новая дискуссия Дискуссия 173
Вдруг осенило!
Послушала краем уха радио Спутник на www.ria.ru, а там эксперт какой-то по Украине вещал по поводу заявления об уходе министра-варяга, что, мол, это сами олигархи местные ему работать не дают. Его работа заключается в том, чтобы подготовить Укру к распродаже по дешевке западным фирмам, а олигархи, естественно, сопротивляются.
Вот я и подумала: а долго ли они еще смогут так сопротивляться? Пока население реально не оголодало, то еще смогут. Но все равно картинка вырисовывается совсем не та, которую я привыкла себе рисовать, а прямо противоположная: это не олигархи продались западу, а совсем-таки наоборот - олигархи с западом воюют. Не на жизнь, а на смерть. И как это ни смешно, но получается, что они в этой своей борьбе являются союзниками России в стремлении не отдать Укру западу. И если это так, то естественным следствием такого совпадения интересов должна быть полная поддержка со стороны России борющемуся украинскому олигархату. То есть, если Россия пообещает этим борцам свои рынки сбыта и крышу всему, заработанному ими на Укре непосильным трудом, то они тогда сами приволокут Укру зашиворот под протекторат России.
Какой интересный расклад вырисовывается
Послушала краем уха радио Спутник на www.ria.ru, а там эксперт какой-то по Украине вещал по поводу заявления об уходе министра-варяга, что, мол, это сами олигархи местные ему работать не дают. Его работа заключается в том, чтобы подготовить Укру к распродаже по дешевке западным фирмам, а олигархи, естественно, сопротивляются.
Вот я и подумала: а долго ли они еще смогут так сопротивляться? Пока население реально не оголодало, то еще смогут. Но все равно картинка вырисовывается совсем не та, которую я привыкла себе рисовать, а прямо противоположная: это не олигархи продались западу, а совсем-таки наоборот - олигархи с западом воюют. Не на жизнь, а на смерть. И как это ни смешно, но получается, что они в этой своей борьбе являются союзниками России в стремлении не отдать Укру западу. И если это так, то естественным следствием такого совпадения интересов должна быть полная поддержка со стороны России борющемуся украинскому олигархату. То есть, если Россия пообещает этим борцам свои рынки сбыта и крышу всему, заработанному ими на Укре непосильным трудом, то они тогда сами приволокут Укру зашиворот под протекторат России.
Какой интересный расклад вырисовывается
Отредактировано: Вика - 05 фев 2016 06:58:54
|
Selina2 ( Слушатель ) |
| 05 фев 2016 11:20:57 |
Тред №1054569
новая дискуссия Дискуссия 134
новая дискуссия Дискуссия 134
Утащила с БПМ.
Киссинджер призвал к многополярному равновесию мира
5 февраля 2016, 04:06
России и США нужно выработать новую стратегическую концепцию отношений, заявил бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.
В статье для National Interest он констатирует, что нынешнее состояние двусторонних отношений США и России - «наверное, наихудшее со времени окончания «холодной войны», что «взаимное доверие с обеих сторон рассеялось» и «конфронтация сменила сотрудничество», передает ТАСС.
Более того, «многие комментаторы» в обеих странах исходят из того, будто Америка и Россия «вступили в новую «холодную войну», пишет Киссинджер.
Сам он, по его словам, видит главную опасность сегодняшнего дня «не столько в возвращении к военной конфронтации, сколько в закреплении в обеих странах самореализуемого пророчества» о неуклонном ухудшении отношений.
«Долгосрочные интересы обеих стран требуют такого мироустройства, в котором нынешние потрясения и изменчивость трансформировались бы в новое равновесие - все более многополярное и глобализированное», - указывает легендарный политик и политолог.
По его убеждению, в сегодняшнем мире угрозы чаще возникают в результате не концентрации, а дезинтеграции государственной власти, образования «растущего числа неуправляемых территорий».
«С этим расширяющимся вакуумом власти не может справиться ни одно государство, каким бы оно ни было могущественным, - подчеркивает Киссинджер. - Для этого требуется устойчивое сотрудничество между Соединенными Штатами, Россией и другими ведущими державами».
Он подчеркивает, что у него больше вопросов, чем ответов по поводу формирующегося миропорядка. Но некоторые рекомендации в его тексте все же звучат. Так, по его убеждению, «в формирующемся многополярном мире Россию следует рассматривать как ключевой элемент любого нового глобального равновесия, а не преимущественно как угрозу для США».
Об Украине Киссинджер пишет, что ее «надо инкорпорировать в структуру европейской и международной архитектуры безопасности таким образом, чтобы она служила мостом между Россией и Западом, а не форпостом одной из сторон».
По Сирии ему, по его словам, «ясно, что местные и региональные фракции сами найти решение не в состоянии».
«Совместимые между собой усилия США и России, скоординированные с другими крупными державами, могли бы создать модель для выработки мирных решений на Ближнем Востоке, а возможно, и в других местах», - предполагает автор.
По форме публикация - обращение к участникам российско-американского двустороннего неофициального диалога, который Киссинджер возглавлял вместе с Евгением Примаковым в 2007-2009 годах. 92-летний американский геостратег тепло вспоминает своего российского партнера и друга и предлагает «почтить его память» продолжением усилий по нормализации отношений между США и Роcсией.
Взгляд
Киссинджер призвал к многополярному равновесию мира
5 февраля 2016, 04:06
России и США нужно выработать новую стратегическую концепцию отношений, заявил бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.
В статье для National Interest он констатирует, что нынешнее состояние двусторонних отношений США и России - «наверное, наихудшее со времени окончания «холодной войны», что «взаимное доверие с обеих сторон рассеялось» и «конфронтация сменила сотрудничество», передает ТАСС.
Более того, «многие комментаторы» в обеих странах исходят из того, будто Америка и Россия «вступили в новую «холодную войну», пишет Киссинджер.
Сам он, по его словам, видит главную опасность сегодняшнего дня «не столько в возвращении к военной конфронтации, сколько в закреплении в обеих странах самореализуемого пророчества» о неуклонном ухудшении отношений.
«Долгосрочные интересы обеих стран требуют такого мироустройства, в котором нынешние потрясения и изменчивость трансформировались бы в новое равновесие - все более многополярное и глобализированное», - указывает легендарный политик и политолог.
По его убеждению, в сегодняшнем мире угрозы чаще возникают в результате не концентрации, а дезинтеграции государственной власти, образования «растущего числа неуправляемых территорий».
«С этим расширяющимся вакуумом власти не может справиться ни одно государство, каким бы оно ни было могущественным, - подчеркивает Киссинджер. - Для этого требуется устойчивое сотрудничество между Соединенными Штатами, Россией и другими ведущими державами».
Он подчеркивает, что у него больше вопросов, чем ответов по поводу формирующегося миропорядка. Но некоторые рекомендации в его тексте все же звучат. Так, по его убеждению, «в формирующемся многополярном мире Россию следует рассматривать как ключевой элемент любого нового глобального равновесия, а не преимущественно как угрозу для США».
Об Украине Киссинджер пишет, что ее «надо инкорпорировать в структуру европейской и международной архитектуры безопасности таким образом, чтобы она служила мостом между Россией и Западом, а не форпостом одной из сторон».
По Сирии ему, по его словам, «ясно, что местные и региональные фракции сами найти решение не в состоянии».
«Совместимые между собой усилия США и России, скоординированные с другими крупными державами, могли бы создать модель для выработки мирных решений на Ближнем Востоке, а возможно, и в других местах», - предполагает автор.
По форме публикация - обращение к участникам российско-американского двустороннего неофициального диалога, который Киссинджер возглавлял вместе с Евгением Примаковым в 2007-2009 годах. 92-летний американский геостратег тепло вспоминает своего российского партнера и друга и предлагает «почтить его память» продолжением усилий по нормализации отношений между США и Роcсией.
Взгляд
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 05 фев 2016 12:51:09 |
Тред №1054611
новая дискуссия Дискуссия 142
новая дискуссия Дискуссия 142
Кстати, уважаемые комрады. Заметил тут одну интересную вещь.
В последнее время одна вроде как респектабельная (более чем за век истории) газета Fanencial Times вдруг стала выдавать одну новость, краше другой. Настолько, что я даже иногда читая "это" с трудом ловлю челюсть в районе пояса.
Ну сами посмотрите на эти ^
FT констатирует смерть БРИК ссылка
Путин предлагает Ассаду уйти в отставку ссылка
и т.д.
Оказалось, что FT продали ссылка
Таким образом, прокатили немцев и издание продали неким японцам, после чего пошло сокращение штатов и треш в материалах.
При этом сам покупатель, известный тем, что ему принадлежит японская одноименная биржа структурировал газету в свое подразделение Nikkei Business Publications, Inc., созданное японской компанией Nihon Keizai Shumbun и американской McGraw-Hill Inc. (по именам основателей - James The McGraw-Hill Financial, Inc. (Herbert McGraw, John A. Hill)
The McGraw-Hill Financial, Inc. имеет ряд дочерних компаний Standard & Poor's, J.D. Power and Assotiates Platts, S&P Dow Jones Indecs, Capital IQ
А вот зачем такой конторе купившей FT потребовалось делать из нее треш и ад это большой вопрос.
В последнее время одна вроде как респектабельная (более чем за век истории) газета Fanencial Times вдруг стала выдавать одну новость, краше другой. Настолько, что я даже иногда читая "это" с трудом ловлю челюсть в районе пояса.
Ну сами посмотрите на эти ^
FT констатирует смерть БРИК ссылка
Путин предлагает Ассаду уйти в отставку ссылка
и т.д.
Оказалось, что FT продали ссылка
Цитата: ЦитатаО продаже газеты холдингу Nikkei стало известно летом 2014 года. Ранее владевшее Financial Times издательство Pearson Plc. продало свою долю за 844 миллиона фунтов стерлингов (около 1,3 миллиарда долларов). За право приобрести CМИ с Nikkei конкурировала немецкая компания Axel Springer.
Таким образом, прокатили немцев и издание продали неким японцам, после чего пошло сокращение штатов и треш в материалах.
При этом сам покупатель, известный тем, что ему принадлежит японская одноименная биржа структурировал газету в свое подразделение Nikkei Business Publications, Inc., созданное японской компанией Nihon Keizai Shumbun и американской McGraw-Hill Inc. (по именам основателей - James The McGraw-Hill Financial, Inc. (Herbert McGraw, John A. Hill)
The McGraw-Hill Financial, Inc. имеет ряд дочерних компаний Standard & Poor's, J.D. Power and Assotiates Platts, S&P Dow Jones Indecs, Capital IQ
А вот зачем такой конторе купившей FT потребовалось делать из нее треш и ад это большой вопрос.
|
марта60 ( Слушатель ) |
| 05 фев 2016 17:09:21 |
Тред №1054713
новая дискуссия Дискуссия 169
новая дискуссия Дискуссия 169
В продолжение больного вопроса :
осваивают северные территории?
http://periscop.prpc.ru/news/1798-160201
получается, пока этому спруту даже помогают распространится. а ведь способов борьбы с ним нет.
Цитата: ЦитатаВ воскресенье 31 января пермяки протестным пикетированием и скандированием встретили главного российского раввина любавичских хасидов Берла Лазара и губернатора Пермского края Виктора Басаргина, осматривавших предполагаемое место строительства хасидского центра возле Дворца культуры железнодорожников. Время vip-визита стало известно в последний момент, выйти к высоким посетителям сумели лишь пара десятков человек. Некоторые успели нарисовать прямо на месте протестные плакаты.
Делегация включала также главного пермского раввина по любавичской версии израильтянина Залмана Дайча, руководителя администрации губернатора Анатолия Маховикова, главу Перми Игоря Сапко, начальника отдела религиозных отношений администрации губернатора Владимира Конева и других чиновников. Общение на повышенных тонах продолжалось около 15 минут. Губернатор убеждал местных жителей, что речь якобы идёт о строительстве не синагоги, а некоего «благотворительного центра». Главный любавичский хасид России Берл Лазар уверял, что через несколько лет жители будут очень рады соседству с хабадниками.
Пермские любавичские хасиды, появившиеся здесь в 2001 году, выступающие как общинный центр «Хабад Любавич Ор Авнер Пермь» и как религиозная организация «Еврейская община города Перми», уже на протяжении нескольких лет пытаются бесплатно получить землю под застройку в центре Перми. Получив решительный отпор пермяков на публичных слушаниях летом 2013 года, хабадники стремятся всеми силами впредь избежать публичных слушаний при выделении земли. В настоящее время речь идёт о бесплатном выделении 0,6 га муниципальной земли ну углу улиц Локомотивной и Энгельса. Рыночная стоимость участка составляет более 50 миллионов рублей. Встретив сопротивление в лице общественности и некоторых чиновников, пермский лидер Хабада, гражданин Израиля Залман Дайч пригласил в Пермь для продавливания вопроса главного российского любавичского раввина Берла Лазара.
Традиционалистская пермская еврейская община, действующая в исторической синагоге на Екатерининской, 116 - религиозная организация «Иудейское религиозное общество города Перми», подчиняющаяся главному раввину Пермского края Шмуэлю Кореню и главному раввину России Адольфу Шаевичу, - крайне неодобрительно относится к внедрению в Пермь любавичских хасидов. Однако, руководство организации воздерживается от публичных высказываний, опасаясь мощного политического влияния Хабада и его лидера Берла Лазара.
осваивают северные территории?
Цитата: ЦитатаК пермячке, вступившей в спор с Берлом Лазаром, пришла домой полиция
Из четырёх представителей органов лишь одна женщина показала удостоверение сотрудника МВД. Когда Зыкина попыталась отказаться от дачи объяснений, ей сообщили, что давать их ей всё равно придётся, но уже в полиции. В итоге ей пришлось под запись сообщить, как она узнала о визите vip-персон на место, с какой целью туда явилась, что именно делала и с какой целью.
http://periscop.prpc.ru/news/1798-160201
получается, пока этому спруту даже помогают распространится. а ведь способов борьбы с ним нет.
|
|
марта60 ( Слушатель ) |
| 05 фев 2016 18:09:08 |
Тред №1054730
новая дискуссия Дискуссия 500
новая дискуссия Дискуссия 500
МОСКВА/ВАТИКАН, 5 февраля. /ТАСС/. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в феврале встретится на Кубе с папой римским Франциском. Об этом сообщил в пятницу на пресс-конференции в Москве председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/2643159
в комментах народ опасается , что РПЦ ляжет под Ватикан и если внесут изменения под католиков, количество православных резко уменьшится.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/2643159
Цитата: Цитата"Святейший Престол и Московский Патриархат рады объявить, что по милости Божьей Его Святейшество папы франциска и Его Святейшество патриарх Московский и всея Руси Кирилл встретятся 12 февраля этого года, - цитирует радио совместное заявление церковных пресс-служб. - Встреча состоится на Кубе, где Папа совершит остановку перед поездкой в Мексику, и где Патриарх будет находиться с официальным визитом. Встреча будет включать личную беседу в международном аэропорту Гаваны имени Хосе Марти и завершится подписанием совместной декларации".
Встреча предстоятелей Русской православной церкви и Римско-католической церкви станет первой в истории и ознаменует "важный этап в отношениях между двумя Церквами".
в комментах народ опасается , что РПЦ ляжет под Ватикан и если внесут изменения под католиков, количество православных резко уменьшится.
Отредактировано: марта60 - 06 фев 2016 18:16:57
|
чебуратор ( Слушатель ) |
| 06 фев 2016 04:49:49 |
Тред №1054972
новая дискуссия Дискуссия 121
новая дискуссия Дискуссия 121
Митрополит Никодим (Ротов) встречался как-то с Папой Римским Иоанном-Павлом I в Ватикане.
Встреча 5 сентября 1978 года прошла в тёплой благожелательной атмосфере.
Митрополит Никодим умер во время аудиенции и понтифик прочитал отходные молитвы над телом.
Через 20 дней скончался и сам Иоанн-Павел I.
Встреча 5 сентября 1978 года прошла в тёплой благожелательной атмосфере.
Митрополит Никодим умер во время аудиенции и понтифик прочитал отходные молитвы над телом.
Через 20 дней скончался и сам Иоанн-Павел I.
Отредактировано: чебуратор - 06 фев 2016 04:50:16
|
|
filosoff ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 03:30:23 |
Тред №1055353
новая дискуссия Дискуссия 211
новая дискуссия Дискуссия 211
А можно я по поводу беженцев? Ну совершенную идиотию…? 
Так…одним мазком наблюдение параноика…
Вот смотрите…если посмотреть на картины Леонардо да Винчи…ну или Рафаэля Санти…то наблюдаем лица ,ну скажем, светлые (большей частью)…Но проходит 100 лет ,открываем картины Караваджо …и лица становятся более темными (ближе к сегодняшним итальянцам)
А может мне это просто кажется...
Так…одним мазком наблюдение параноика…Вот смотрите…если посмотреть на картины Леонардо да Винчи…ну или Рафаэля Санти…то наблюдаем лица ,ну скажем, светлые (большей частью)…Но проходит 100 лет ,открываем картины Караваджо …и лица становятся более темными (ближе к сегодняшним итальянцам)
А может мне это просто кажется...
|
Senya ( Практикант ) |
| 07 фев 2016 11:59:40 |
Тред №1055410
новая дискуссия Дискуссия 153
новая дискуссия Дискуссия 153
Не знаю куда, хоть здесь спросить - что за мундир на Рогозине?
|
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 07 фев 2016 15:56:07 |
Тред №1055488
новая дискуссия Дискуссия 131
Холодная война уже идет в полный рост, с 888 так и с силовым конкретным противостоянием уже и не только на территории России, с тех пор только ширящемся. Она, собсна, и не прекращалась. Может в моменте ее интенсивность снизилась без фиксации даже перемирия. "Ни мира, ни войны,а армию распустить " , вот армию ни они, не мы не распускали. Именно на силовых и геополитических составляющих холодная война притухала в моменте, на экономических, политических шла, только усиливаясь, сразу практически после 1991. Но для них она на два фронта идет. Против нас и между собою.
И даже когда и если на своих фронтах от "колчаковских до деникинских" между собой разберутся, против нас горячую войну развязать желающих еще поискать придется. Она не за что-то будет, она если будет, то на уничтожение... . Остановить ее, зафиксировав результаты, нельзя будет.
Так что Киссинджер совсем не голубем мира с оливковой веткой в клюве, милостиво возвестившим, что они с нами горячо воевать не будут, приезжал (и регулярно приезжает), но и не "клювом пощелкать". Как и многие другие все ездят тоже... Все хотят нас и на фронты своей гражданской вовлечь, чтобы между собой эффективней разбираться. Нет уж... "Сами, все сами..." Щаз... Пойдет своим доложит, что у нас опять... "патроны не той системы", они у нас только для применения, когда "за державу обидно", а мзды мы не берем. Но и это весьма для него не плохой вариант, мы не только с них "мзды не берем"
Вот еще кусочек из интервью
Но у меня есть возможность поддерживать диалог с господином Путиным вот уже более 15 лет. Благодаря этому важнейшему обмену мнениями я всегда возвращаюсь домой с ясным видением российской точки зрения.
И вот тоже открытым практически текстом на камеру
- То есть мы пока не должны дергаться на иные радикальные высказывания по политике внешней?
- Не стоит считать, что мнения, высказанные кандидатами, сыграют значительную роль в долгосрочной перспективе международных отношений. Кто бы ни занял Овальный кабинет, ему придется взглянуть на новые реалии, которые сложились в мире. В ходе этих насыщенных и не всегда понятных дебатов, многие сказанные слова со временем станут безотносительными. На мой взгляд, Россия и США должны предпринять серьезные усилия, чтобы разрешить за этот год то, что им по силам разрешить. Да, во второй половине этого года начнется новый процесс, но вне зависимости того, кто станет президентом; это не должно быть завязано на одной партии.
Припекает там у них
новая дискуссия Дискуссия 131
Цитата: AndreyK-AV от 07.02.2016 10:04:59ПМСМ ключевое это самое начало интервью, лаконично и исчерпывающе, об вопросах войны и мира.
Холодная война возможно, горячая нет.
Холодная война уже идет в полный рост, с 888 так и с силовым конкретным противостоянием уже и не только на территории России, с тех пор только ширящемся. Она, собсна, и не прекращалась. Может в моменте ее интенсивность снизилась без фиксации даже перемирия. "Ни мира, ни войны,
И даже когда и если на своих фронтах от "колчаковских до деникинских" между собой разберутся, против нас горячую войну развязать желающих еще поискать придется. Она не за что-то будет, она если будет, то на уничтожение... . Остановить ее, зафиксировав результаты, нельзя будет.
Так что Киссинджер совсем не голубем мира с оливковой веткой в клюве, милостиво возвестившим, что они с нами горячо воевать не будут, приезжал (и регулярно приезжает), но и не "клювом пощелкать". Как и многие другие все ездят тоже... Все хотят нас и на фронты своей гражданской вовлечь, чтобы между собой эффективней разбираться. Нет уж... "Сами, все сами..." Щаз... Пойдет своим доложит, что у нас опять... "патроны не той системы", они у нас только для применения, когда "за державу обидно", а мзды мы не берем. Но и это весьма для него не плохой вариант, мы не только с них "мзды не берем"
Вот еще кусочек из интервью
Но у меня есть возможность поддерживать диалог с господином Путиным вот уже более 15 лет. Благодаря этому важнейшему обмену мнениями я всегда возвращаюсь домой с ясным видением российской точки зрения.
И вот тоже открытым практически текстом на камеру
- То есть мы пока не должны дергаться на иные радикальные высказывания по политике внешней?
- Не стоит считать, что мнения, высказанные кандидатами, сыграют значительную роль в долгосрочной перспективе международных отношений. Кто бы ни занял Овальный кабинет, ему придется взглянуть на новые реалии, которые сложились в мире. В ходе этих насыщенных и не всегда понятных дебатов, многие сказанные слова со временем станут безотносительными. На мой взгляд, Россия и США должны предпринять серьезные усилия, чтобы разрешить за этот год то, что им по силам разрешить. Да, во второй половине этого года начнется новый процесс, но вне зависимости того, кто станет президентом; это не должно быть завязано на одной партии.
Припекает там у них
Отредактировано: Сизиф - 07 фев 2016 15:58:19
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 16:35:11 |
Тред №1055501
новая дискуссия Дискуссия 116
в разговор о языках и языке
всё думаю как продолжить эту тему, лингвисты не подключаются
а ведь это реальное оружие
и психологи
новая дискуссия Дискуссия 116
Цитата: KonOnOff от 03.02.2016 10:40:23Чё, плять, карты из различных источников вот так прямо нагло врут? Или есть "установка"? Я вижу, что есть установка. Это классический польский трейнинг партии "Свобода", плавно перетёкший на литовский "Саюдис", потом на всю Приебалтику, потом на Грузию и сейчас на Украину - там те же прибалты и пшеки учат местную братию, как вести информационные войны: "Медленно, но верно, без оскорблений, капля по капле, не спеша, с извинениями и с сомнениями, делать негативные вбросы иформации, разлагать русскую ментальность, веру в себя, закладывать разлагающие очаги унылости и сомнений - только так можно победить русских, используя их интеллект, разлагая изнутри, застваляя их съедать самих себя".
Это приблизительный перевод одного их руководящих документов/памятки, который попал мне в руки лет пятнадцать назад при одних очень рискованных событиях для моей "шкуры" в "логове врага".
Ты, "казачёк засланный", действуешь по инструкции. Я долго молча ждал, пока ты увязнешь по-глубже и высветишь все характерные признаки и методы, имеющие свои корни из польской "Свободы" (читай, ЦРУ).
в разговор о языках и языке
Цитата: ахмадинежад от 07.10.2015 15:02:59а это то, что тут пытался копать - язык-новодел - один из механизмов воздействия, "международный язык" - другой уровень этого же механизма
можно продолжить
язык общения элиты, деловой, межнациональный
в связке с языком - алфавит
...
и "жрецу" надо говорить на понятном для паствы языке
всё думаю как продолжить эту тему, лингвисты не подключаются
а ведь это реальное оружие
Цитата: PAUL63 от 07.02.2016 06:45:18Лантаров-Dagesh, Вы далеко не дурак. Вы умная и хорошо профессионально подготовленная сволочь.
Вот и все! Просто Вас вычислили, и не я один.
по большей части фиксируюсь на на негативе, так это ..просто Ваша работа,Ваш заработок
(боты-офицеры хорошо оплачиваются! Судя по подготовке, Вы на уровне где-то лейтенанта.)
П.С. Признаюсь, давненько заочно закончил и психфак. Тематика: "Способы воздействия на массовое подсознание методом косвенного психологического воздействия". По Вашим постам можно полноценный диплом писать по тематике: "управление массовым сознанием: способы эмоционального воздействия" -материала достаточно!
и психологи
Отредактировано: ахмадинежад - 07 фев 2016 16:42:38
|
|
марта60 ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 17:59:49 |
Тред №1055529
новая дискуссия Дискуссия 120
новая дискуссия Дискуссия 120
И всё-таки, по поводу интервью Киссинджера :
продавливает зафиксировать отвал украины от России и транзиты по укре? смягченный вариант Израиля - 2?
Цитата: Цитата- Франция и Германия — это ведущие европейские страны, которые географически намного ближе к Украине, чем Соединенные Штаты. Я не устаю повторять: результатом переговоров по Украине должно стать то, чтобы она стала мостом между Востоком и Западом, а не форпостом в борьбе Запада с Востоком или Востока с Западом. Это требует новой формы мышления.
продавливает зафиксировать отвал украины от России и транзиты по укре? смягченный вариант Израиля - 2?
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 19:00:29 |
Тред №1055545
новая дискуссия Дискуссия 1.106
новая дискуссия Дискуссия 1.106
Ватикану осталось стоять не долго, пора решать вопрос о передаче дел. В Ливии Аннушка уже разлила масло. В интересные дни мы живем, комрады, в последние дни.
|
|
буткор ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 19:12:55 |
Тред №1055551
новая дискуссия Дискуссия 149
новая дискуссия Дискуссия 149
Как видим давить на Россию по стандартной методике, то есть путем провоцирования войны с кем-нибудь из соседей, либо втягивание в конфликт на чьей то стороне с одновременной стимуляцией революции внутри страны, получается не очень хорошо. Значит, нужно разнообразить арсенал воздействия! Ведь, согласно многим авторитетам, одной из основ непоколебимости России является православие. И значит, необходимо применять разработанный комплекс мер
направленных не только на приобщение руководства российской церкви к "западным ценностям". Необходимо так же развивать и упрочнять любые контакты с средним и младшим звеном православной иерархии. (n)
Вот такой вот незамысловатый текстик попался...
направленных не только на приобщение руководства российской церкви к "западным ценностям". Необходимо так же развивать и упрочнять любые контакты с средним и младшим звеном православной иерархии. (n)
Вот такой вот незамысловатый текстик попался...
Отредактировано: буткор - 08 фев 2016 07:15:31
|
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 07 фев 2016 20:55:52 |
Тред №1055578
новая дискуссия Дискуссия 158
новая дискуссия Дискуссия 158
На ветке вроде не было. На БМП утонет. Выступление Ковальчука (всего 36 минут), как квинтэссенция на прекрасном строгом, но не утомляющем научностью языке, по многому, что на ветке обсуждается. При этом очень концентрированно и очень широкий охват разных смыслов и концептов процесса, весьма лаконично для такого широкого охвата. В том числе и ближе к концу, что це таке, то что мы здесь с подачи Бульдозера Злом называем. И куда вообще мир катится, и чем чубайсы в том числе заняты, среду нужную нам организуя, не важно чем пока нополняемую. Будем живы, и будет чем, наполним, уже наполняем....
Цитата: Ghость от 07.02.2016 09:05:05
Хотелось бы обратить внимание уважаемых камрадов на небольшое выступление главы Курчатовского института Ковальчука, в котором неявно, но значительно более определенно называются своими словами те самые вызовы, которые вынуждена принять Россия в настоящее время, если она хочет сохраниться не только как государство, но и как некая общность людей разных национальностей, которые согласились в целом именовать себя русской цивилизацией.
При этом выступление это перед Советом Федерации РФ, а не просто на посиделках.
[movie=400,300]http://youtu.be/PgBq7oOI8Hk[/movie]
Там немного, всего полчаса, но пересказывать бессмысленно - must see.
Если было, снесите, не видел. Считаю это крайне важным для темы треда вообще.
Отредактировано: Сизиф - 07 фев 2016 21:02:14