Цитата: spacex123 от 18.05.2016 23:03:49У Оуэна был ещё второй полёт на шаттле, не заметил. С шаттлами у вас вроде всё в порядке?
Цитата: Салют 7 от 22.05.2016 23:36:28Кому как не вам, специалисту со стажем сделать расчет и утереть нос этим насафилам-невеждам.
Возьметесь?
Цитата: polak от 23.05.2016 08:40:08Ща... Только пыль со счетов смахну и прям посадку краном бутафорского ЛМ в гермобоксе расчитаю. Тем более что исходных данных маловато. К примеру, неизвестен сорт цемента и его наполнителя, входящего в состав лунной пыли. Марка крана тоже... Да много чего, что за кадром осталось. Я ж не "работаю волшебником", как в припеве известной песни 60-х.
Кстати, как с мнением насчет публикации? Ждем-с...
"Ну, специалист, почитайте, ради прикола, вот это http://bigphils.livejournal.co m/13276.html и просто скажите свое мнение. Без ссылок на учебники. Вот и посмотрим, кто Вы такой, "товарищ Сухов""
Цитата: ILPetr от 19.05.2016 12:29:10Как готовится? Я уже не первый раз транслирую мысль - слетать было проще и дешевле чем подделать.
Цитата: Салют 7 от 23.05.2016 09:41:19Поперли гнилые отмазки свидетельствующие о полной профессиональной недееспособности.
Вы хоть разок пытались защитить свой собственный тезис? Что то не припоминаю.
"Кто считал-то на какую высоту струей двигуна эту пыль выдует и в каком направлении, да еще и при боковом юзе?"
.
Каких откровений вы от меня ждете со своей публикацией?
Читал этот бред по диагонали. Отметил явно заказной художественный стиль статей в газетах. Напомнили мне передовицы из газеты Правда.
Что в этом криминального?
По видимому организаторы хотели более медийно, с картинками обставить возвращение астронавтов на Землю.
Если бы проводили аферу вообще бы ничего не показали.
Таинственный летчик увидел как проводят испытания парашютной системы СА. И?И?
Цитата: BomBarDir от 19.05.2016 18:50:45Сказать хотел, что у тебя, в рамках твоих тезисов, нет ответа на следующие вопросы:
1. куда и как девался избыточный азот и как его контролировали?
2. И как содержание азота контролировать при помощи этих датчиков (кислорода и диоксида углерода)?
3. И куда кислород делся? Заместился азотом? На сколько...чо там датчик диоксида углерода скажет? Гы-гы...
4. Воздух то стравили...давление упало...а куда же азот то делся избыточный? Он же остался в атмосфере при более низком давлении после стравливания.
5. И как она (СЖО) это сделала? Скока надо добавить воздуха, чтобы компенсировать избыток азота?
Прежде чем ты возьмешься отвечать - рекомендация: учи матчасть...а то несёшь ахинею. Ещё вопросы есть?
Цитата: BomBarDir от 19.05.2016 19:04:57Нахрен там абляция??? Если там температура в пределах 400-800 град цельсия?
Тебе зачем тут выкладывают расчёты, картинки и экспериментальные данные? Чтобы ты тупо тролил?
http://glav.su/forum…age3810502
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 12:30:03Для тех ком уинтересно и кто хочет разобраться раз и насвегда… о СЖО
http://www.imbp.ru/w…peach.html
СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБИТАЕМЫХ КОСМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
Или В.Н.Серебряков
ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКИПАЖА КОСМИЧЕСКИХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ
Допущено в качестве учебного пособия для учащихся средних специальных учебных заведений по машиностроительной специальности
Рецензенты: д-р техн. наук Г.И.Воронин, инж. В.В.Купче
Это ответ на первый вопрос.
А вот и ответ на все остальные вопросы.
Отрывок – «… В дальнейшем, при тренировках и перед стартом, корабль (Аполлон) стали заполнять смесью кислорода (60%) и азота (40%) при нормальном давлении. При выведении на орбиту она заменялась атмосферой, состоявшей на 98% из кислорода и только на 2% из азота, но давление при этом снижалось втрое….»
http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm
Отрывок - «Подкрепившись, они продолжили работу. Астронавты отстыковали «Аполлон» от станции, затем разгерметизировали кабину и открыли люк в командном отсеке. Вейц высунулся из него и с помощью специального крюка на длинной ручке попытался вытащить обломок противометеоритного экрана из механизма раскрытия панелей солнечных батарей. Но все его усилия оказались тщетными. Измучившись, он прекратил свои попытки, отложив их на потом. На Земле решили, что астронавтам следует отдохнуть — ведь они находились без сна более 20 часов. Закрыв люк, экипаж наддул кабину кислородно-азотной смесью и снял скафандры.»
А теперь вопросы по этим отрывкам, идентичные и зеркальные.
2. Куда девался азот с Аполлона? И как его контролировали?
3. И куда азот делся? Заместился кислородом? Что там датчик диоксида углерода скажет? 4. Воздух то стравили...давление упало...а куда же азот то делся избыточный? Он же остался в атмосфере при более низком давлении после стравливания.
5. И как она (СЖО) это сделала? Сколько надо добавить кислорода, чтобы осталось 2 % азота?
П.С.
Давай отвечай про супер-пупер Аполлон. СЖО которого тоже вдруг оказалась "завязана" на азот.
Не сможешь грамотно ответить - значит Аполлон с его СЖО фейк.
Цитата: BomBarDir от 19.05.2016 19:15:45В третий раз спрашиваю...как эти 2 датчика фиксируют содержание азота?
Цитата: BomBarDir от 19.05.2016 19:17:59Хватит нести херню.
Сцылы (больше 100, аш) на работы в студию...
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 12:43:25Вот и я о том же.
Если жестяная защита такая совершенная а температура такая низкая в пределах 400-800 С градусов....
Да ещё и "доказательные" портянки с цветными стрелочками и линиями об этом свидетельствуют.....то....
Тогда почему эта замечательная во всех отношениях защита(легче, технологичнее, дешевле, с заделом на многоразовость) не применяется в современных спускаемых аппаратах?
Даже в космических грузовиках, где безопасность на втором месте?
П.С.
Что секрет утерян?
Последняя версия защитников лунной аферы было то, что эта жестянка дюже ядовитая была, и обслуживающий персонал дох от неё как мухи от мухомора.
Цитата: slavae от 19.05.2016 20:49:15Было тут высказывание про книгу Елхова.
Ну, если положа руку на сердце, книга небесспорная. То есть я могу к многим претензиям придумать возражение, и это при моём более-менее лояльном отношении.
Но вот к чему я склонен относиться серьёзнее - это к опыту кинооператора, постановка света, виды и всё такое. Всё-таки если датчики касания торчат на каждой фотке под разными углами, я этого не замечаю, а человек, сталкивавшийся с безалаберностью декораторов, это выцепляет на раз. Или следы метлы, заметающей предыдущую сцену - ну это такие специфические вещи, которые простой человек вообще не видит, а оператор - сразу, мне кажется.
И если кинооператор пишет про свет на площадке, ну а кому ещё верить? Кто лучше него знает, как выстраивается картинка?
Почему-то в кино астронот спускается в ночную темень, а на фотках он классно освещён. Почему? Всему можно придумать объяснения. Даже трусам в помаде.
Цитата: ILPetr от 19.05.2016 21:14:56Киноопэратор водит камерой по команде режиссера и следит за наличием окончания пленки. Все остальное со светом, декорациями, сценарием, формой выражения лицов актереров и иховым видом и цветом делают совершенно другие люди. Поломой тоже опэратор поломоечной машины.
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 13:16:25И почему так?
Цитата: Alexxey от 19.05.2016 23:01:03Так где же примеры таких вычислений, показывающие, что в Меркуриях и Джемини астронавты должны изжариться?
Цитата: polak от 23.05.2016 08:40:08Ща... Только пыль со счетов смахну и прям посадку краном бутафорского ЛМ в гермобоксе расчитаю. Тем более что исходных данных маловато. К примеру, неизвестен сорт цемента и его наполнителя, входящего в состав лунной пыли. Марка крана тоже... Да много чего, что за кадром осталось. Я ж не "работаю волшебником", как в припеве известной песни 60-х.
Кстати, как с мнением насчет публикации? Ждем-с...
"Ну, специалист, почитайте, ради прикола, вот это http://bigphils.livejournal.co m/13276.html и просто скажите свое мнение. Без ссылок на учебники. Вот и посмотрим, кто Вы такой, "товарищ Сухов""
Цитата: BomBarDir от 20.05.2016 10:57:22Только один нюанс множит на нуль все твои умствования превращая их в бред, это отсутствие доказательств тупиковости подобных проектов, которых у тебя нет и не будет.
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 11:44:14Нарисовать мультик и из нарезок тренировочных кадров скомпоновать фильм - сложнее и дороже полёта на Луну?
Цитата: Domin от 23.05.2016 13:20:34Культ карго в среде патриотически настроенных защитников лунной аферы. Боги непогрешимы.
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 13:24:51Зачем на портянки?
Всё равно в них никто не разберётся.
Суха теория... но вечно зелено дерево практики...
Так где же современные примеры применения в спускаемой капсуле с первой космической ах какой замечательной "жестяной" защиты?
Нет примеров...ну извините...