Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Модест Матвеевич от 27.09.2025 17:01:53К сожалению, пока что, все абсурды обнаруженные опровергунами никакого отношения к непорочной НАСЕ не имеют, а объясняются их собственным невежеством и неспособностью к хоть сколько-нибудь рациональному мышлению, вот как ваш аргумент о колее. Поэтому я искренне желаю вам творческого роста и скорейшего обнаружения в материалах НАСЫ настоящего абсурда.

• +0.08 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 13:03:43Да, именно так. Пока все вялотекущие действия имеют целью сохранения кадров и компетенций. 

ЦитатаВы не разобрались. Сохранение зон высадок как раз и имеет целью, что бы все это осталось целым для изучения.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 12:56:29Если я начну тратить свои деньги на проверку достоверности данных, поступающих от опровергунов, то очень скоро вылечу в трубу.

• +0.02 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: South от 28.09.2025 13:39:57Ну так, чем ниже Солнце тем больше тень в отпечатке, так почему следов не видно при низком солнце?

• +0.03 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: South от 28.09.2025 13:44:39Отличная фотка, камера стоит уже на горизонте, сколько там до нее учитывая ее видимый размер в объектив, метров 30-50?  А горизонт на Луне должен быть от 2-3 километров.

• +0.04 / 3
• • 3

Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 13:09:21Дык на фото мы видим не человеческий след 25 х 10, а цепочку следов длинной до десятков метров. Минимальная ширина на фото это пиксель, что в данном случае будет соответствовать ~1 метру.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 13:45:33Вы это американцам скажите. А то они ставят задачу, совершенно невыполнимую при задействованных ресурсах. Может, выполнение задачи им совсем не надо? Или Вы считаете их глупее себя?

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 14:08:28Рельеф? Не, не слышал.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 14:11:02Так они ее и не ставят, именно про это я вам и пишу.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 13:54:46Этот абсурд приводился на ветке десятки раз. В том числе с фото. Давайте попробуем ещё раз. Я буду выкладывать фото, а Вы постарайтесь дать объяснения, не выглядящие абсурдом. Вот первые:
Не будем сейчас придираться к голубому небу за окном, но я, и нынешние космонавты
утверждаем, что не только спать, но и отдыхать в такой позе в НЕВЕСОМОСТИ невозможно, поскольку требует значительных мышечных усилий и позы "астронавта" соответствуют позам человека, находящегося в условиях земной гравитации.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 14:08:28Рельеф? Не, не слышал.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 13:54:46Этот абсурд приводился на ветке десятки раз. 

• +0.08 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:04:26За 20 с лишним лет тех кадров уже не осталось в наличии.

ЦитатаА компетенции без конечного результата в виде "готовой продукции" - это оксюморон.

ЦитатаДля изучения кем? Марсианами?

• +0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Михаил Бack от 28.09.2025 14:05:27Footprints оn the Moon  Associated Press 1969
Отличное приобретение для верующего в Непорочную Нaсу, разве нет? Mой экземпляр обошелся что-то порядка $20
Хотя сегодня, наверное, уже дороже, не знаю.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 14:15:50Приводите утверждение современных космонавтов, вы же не думаете, что кто-то вам поверит на слово. 

• +0.05 / 4
• • 3
  • Оффтоп   1

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:09:52Ваша "цепочка" состоит из отдельных следов, имеющих никакую (по сравнению с разрешением) площадь. А тени в следах, кои, по-Вашему, и придают им видимость, и того меньше.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:13:44Вы идентификатор фото огласите, тогда можно будет поговорить про рельеф.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:22:33Продолжение следует.

• +0.07 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:15:18То есть, на Луну американцы лететь не собираются, и все эти годы сознательно гнали дезу?

ЦитатаВы точно защитник НАСА?

• +0.02 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: South от 28.09.2025 14:17:22Тогда судя по ровному горизонту, пишите  обрыв.

• -0.03 / 4
• • 2
  • Флуд   2