Цитата: N.A.
Очевидно имеете ввиду последний снимок ЛРО места посадки A-17 на котором кто-то усмотрел тень от флага? Думаю, на земле нет ни одного человека - в т.ч. спеца в вопросе - который точно могбы сказать что именно там должно было остаться от флага.
Я уж во всяком случае - не возьмусь.
Цитата: codegrinder от 02.11.2009 14:36:03
Ну слушайте, когда выглядит правильно - я так об этом и говорю. Здесь, для той формы камня которая видна на стереопаре, выглядит неправильно. Если вы можете доказать или хотя бы показать, что так и должно выглядеть - вперёд. Не можете - тогда не надо орать "это не доказательство". Можете также подождать пока я разберусь с рельефом (та же задача), но тогда так и скажите - надо выяснить реальную форму. Но вы же не хотите говорить, что этого достаточно, поэтому просто тупо орёте - это не доказательство.
Если немного подумать, то как можно утверждать что что-то доказывается исходя из фотографий из сети? Ну вдруг НАСА выложила поддельные фото по одной ей известным причинам? А на самом деле - летали? (Кстати - дарю отмазку, вероятность мизерная) Естественно, говорить можно только о том, что из известных фактов и мотиваций следует высокая вероятность того, что на Луне человека не было. Как тут в принципе можно что-то доказать? Так что закруляйтесь с тупыми придирками, и переходите к конструктиву. Показать что тень может быть такой на основе формы камня со стереопары можете? Или подождём?
Цитата: codegrinder от 02.11.2009 16:05:44
Наконец-то вы удосужились сказать что-то по делу. А лицо мне сохранять и не надо - я его не терял. Кстати, не хотите ли до комплекта указать как приведённый вами снимок соотносится с приведёнными Призраком? А то не совсем ясно что вы хотели сказать.
Цитата: codegrinder от 02.11.2009 16:05:44
И давайте вы не будете меня перевирать. Я чётко сказал: "если". Или по вашему выражение "если там ровно" означает "там ровно"? Вы лучше сразу скажите, это способно резко снять кучу вопросов.
Цитата: Призрак Вернера фон Брауна
Коллаж составлен из фото:
То есть, в первом приближении, коллаж составлен корректно.
На сайте недоучки "скептика" Clavius забалтывается это фото с "Землей", дескать угол на горизонтом "луны" около 53 градусов и мы поэтому "астрономы", а вы г.
Однако "Земли" несколько часами раньше в том же месте не видно.
Предлагается дальнейшая проверка аргумента, в таком виде он еще не встречался.
Цитата: Geek
А что же так переводим-то неаккуратно. Статья-то как раз посвящена поиску условий при которых полимеры в вакууме начинают разрушаться. Переведем правильно:
Цитата: N.A. от 02.11.2009 10:43:09
Земля все там же - в ~54 градусах по вертикали от истинного горизонта.
Цитата: SEVER NN от 02.11.2009 13:21:36
***
Честно говоря не знаю, как к этому относиться...чёрная дыра, что ли какая...
земля то пропадает, то вновь появляется...
мы наверное живём во флюктационно-дефрагменатарно бризант-эпенецатропилен-коллектраторном мире...
Цитата: SEVER NN от 02.11.2009 10:49:26
***
Луна-то оказалась фальшивая-то...нарисованная ;D
Совмещаем горы далёкие...земля скачет ;D
Совмещаем Землю далёкую...горы скачут...
Резюме...или горы фальшивые или земля фальшивая...
то есть...как бы "задник" из гор присутствует...и земля фальшивая присутствует...
ПОЛНЫЙ ДЖЕНТЕЛЬМЕНСКИЙ НАБОР ВРАНЬЯ насанавтов...
Цитата: Призрак Вернера фон Брауна
Картинка нам понравилась.
Цитата: E-R от 02.11.2009 20:45:43
Нам тоже. Остался маленький нюанс - кадры сняты в разные дни (из-за либраций Земля, всё же, смещается), но, самое главное, - с разных точек. Хоть Вы и гуманитарий, но должны понимать - угловые размеры горы сильно зависят от того насколько близко к ней подъехали. Вот, и кодегриндер, я вижу, выше об этом пишет. Так что, если исследование - то настоящее научное исследование: учитываем всё - и точку, и время съёмки. Поехали? Я уже закупил пиво и чипсы.
Без балды - мне и самому интересно. То, что высота Земли у А17 - боян, это, как бы, неоспоримо. Но, в отличии от довольно устаревшего и слишком общего "скептика", мы можем сейчас сделать более точную "перезагрузку". Учтём либрации на конкретное время съёмок и точку съёмки тоже учтём (топокарты есть). Кодегриндер всё честно посчитает на компутере, я думаю. Там, собственно, не термодинамика какая, а чисто школьная геометрия (на крайняк - тригонометрия).
Ну, дык - поехали? Кодегриндер, согласны произвести расчёты?
Цитата: Зумер от 02.11.2009 21:36:38
А с Луны -вообще никакой суточной либрации нет, получается. .
Цитата
А расчеты производить - можно попробовать с помощью Red Shift. .
Цитата: N.A.
А вписывать ромбик в квадратик для совмещения - это да, это по-Северовски, с размахом. И все сидят - изучают, ум морщат.
Цитата: codegrinder от 02.11.2009 21:14:59
Я сейчас и так несколько перегружен, хотя и было бы интересно посчитать. Давайте так, вы посчитаете, если я буду с чем-то несогласен - спокойно обсудим. Только если можно, сформулируйте условия, потому что я до А17 ещё не дошёл, и слабо там ориентируюсь.
Цитата: SEVER NN
...насчёт той горы, которая в "анимашке"...до неё очень и очень далеко
Цитата: Geek
Какие, блин либрации. Там масштаб у фоток разный. Совмещение сделано по правому склону, при этом левый край прыгает вверх-вниз. Над колесом виден булыжник который на другой фотке оказывается склоном горы. В ФАК фотку, адназначна.
Цитата: codegrinder от 03.11.2009 09:17:47
Вкратце. Совмещение по горам не смотрел подробно, но видно, что горы там по ширине разного размера, как это учесть (и надо ли учитывать) надо сидеть и разбираться. Расчёты можно отложить на когда освобожусь, но это будет нескоро. Lens flare - это блик по русски.
Очень хорошо, я так понимаю код из FAQ уже посмотрели?
Цитата: codegrinder
Спасибо, тогда перехожу в режим "только чтение".
Цитата: SEVER NN от 03.11.2009 17:06:29
Да кстати...померил "линейкой" в фотошопе, значение "ромбика" и его первоначального значения,
все контрольные растояния...
...абсолютно одно и тоже значение !!!...вплоть до сотой доли миллиметра !!!
то есть вращение, (а у нас 45*) ни на чего не влияет, и остаются те же пропорции и размерчики,
чего собственно нам и нужно было...
Цитата: Призрак Вернера фон Брауна
- от реального времени виртуального старта
Цитата: codegrinder от 03.11.2009 09:17:47
Очень хорошо, я так понимаю код из FAQ уже посмотрели?