Были или нет американцы на Луне?

13,262,605 109,685
 

  N.A. ( Слушатель )
15 окт 2009 12:34:06
Тред №155461
новая дискуссия Дискуссия  93

Цитата: kolokola
Я читал ниже-под графиком.Вы правы..мы даже не индусы.Подмигивающий
(Справочник по геофизике и космическому пространству. Под ред. С.Л.Валлея и МакГроу-Хилла, Нью-Йорк, 1965). Офигенный источник.
ПодмигивающийВеселый



Угу. Закладка НАСА?! Прозорливо, прозорливо. Срочно - китайские сайты рыть. Только там - истинная правда еще осталась.  :D
Кстати - началось забалтывание или мне показалось?  ;)
  • +0.00 / 0
  • АУ
  SEVER NN ( Слушатель )
15 окт 2009 12:52:53
Тред №155466
новая дискуссия Дискуссия  79

***


Ещё раз про эксперимент, про который говорил E-R

Нейлоновая куртка состоит, из примерно двух равных смесей...нейлона и полиэстера
причём полиэстер, покрывает нейлон с плёнкой 25-35 мкм...
для чего покрывают полиэстером нейлон...
...да просто из потребительских качеств, дело в том, что полиэстер практически не сминается...
а что же мы видим на фото НАСА....ФЛАГ НАСТОЛЬКО ИЗМЯТЫЙ !!!
что ни о каком полиэстере там речи и идёт...
...а это уже совершенно другое качества флага,
кроме того, полиэстеры это полиэфиры,
а вот нейлон это полиамиды, и у них разные прочностно-температурные характеристики...

на примере того, что НЕЙЛОНОВЫЙ ФЛАГ, на всех снимках ИЗМЯТЫЙ,
мы можем заявить, что полиэстер туда не добавлялся,
а значит, остаётся в силе утверждение...что...

нейлон при отрицательных температурах будет ломаться..
поздравляю E-R...он снова в очередной раз сел в лужу...

кстати идея с нейлоном, нигде не взята...и я про этот сайт, на который указал E-R...ничего не знал..
  • +0.00 / 0
  • АУ
  SEVER NN ( Слушатель )
15 окт 2009 13:05:46
Тред №155474
новая дискуссия Дискуссия  98

***


Да вот что сейчас только что выяснил...!!!

В ФЛАГИ...не добавляется ПОЛИЭСТЕР,
так как ПОЛИЭСТЕР...
к недостаткам изделий из полиэстера можно отнести довольно высокую гигроскопичность.
а это впитывание влаги и дождя...что не отвечает требованием к флагу...

Так что флаг на "луне" был чисто нейлоновый !!!
а это означает, что та доказательная база по флагу на луне...остаётся в силе !!!!

Урррррррррррррраааааааааааааа !!!
  • +0.00 / 0
  SEVER NN ( Слушатель )
15 окт 2009 13:36:43
Тред №155481
новая дискуссия Дискуссия  76

Цитата: E-R
что, Север, забегал?Подмигивающий Правильно боишся. Уже и низкую температуру твою давно похерили, а тут, ещё выясняется, что даже жидкого азота мало. Кстати, зайди, приколись.



Нейлоновая куртка состоит, из примерно двух равных смесей...нейлона и полиэстера


Гы-ы.Улыбающийся



Это ты забегал...а не я...
я то доказал, что флаг на луне был чисто из нейлона,...причём убедительно...
а не с добавками из полиэстера...так что не выходить тебе из лужи никогда  ;D

а куртки нейлоновые, это не совсем так...они с добавками,
причём нейлон покрывается полиэстером...по старинке их называют нейлоновыми...
так что не передёргивай...Смеющийся

На приколись..
http://www.us-athlet…eaker.html

Куртка US Windbreaker
Red
1,800.00 РУБ
EAN: 0815-024774red
Мужская куртка "US Windbreaker", состав - 55% нейлон, 45% полиэстер, подкладка 100; хлопок. Это нейлоновая куртка надёжно защитит вас от ветра.



ГЫыыыыыы...Смеющийся
Отредактировано: SEVER NN - 15 окт 2009 14:13:37
  • +0.00 / 0
  • АУ
  SEVER NN ( Слушатель )
15 окт 2009 14:07:13
Тред №155490
новая дискуссия Дискуссия  86

***

Итак, что мы имеем от подтасовки насафилей, в частности E-R, по поводу того сайта


Выяснилось, что тот эксперимент, не совсем был чистым,
так как так называемые "нейлоновые" куртки то...совсем не...совсем не нейлоновые  ;D
а содержат некий ПОЛИЭСТЕР, покрывающий НЕЙЛОН...
в свою очередь ПОЛИЭСТЕР, относится к полиэфирам, а не к полиамидам как НЕЙЛОН,
что вообщем-то подтвердилось экспериментом, да куртка не сломалась...но изгибалась плохо, то есть встала "колом",
это практически говорит о том что там присутствовал ПОЛИЭСТЕР...

даллее...может ли добавляться ПОЛИЭСТЕР в ФЛАГ...
......оказывается ПОЛИЭСТЕР...гигроскопичен, и впитывает влагу и дождь, что является неприемлимым качеством флага...
это по первому пункту...а вот что же по второму...
...оказывается добавка ПОЛИЭСТЕРА, придаёт ткани так называемую "несминаемость"...
а что же мы видим дорогой и далёкий читатель этого форума, на фотках НАСА с флагом...
...да то что там складки как у негра в @опе...а значит ПОЛИЭСТЕР там не присутствует...

Таким образом выяснилось...что флаг на "луне" был действительно 100% нейлоновый,
а это в свою очередь означает, что при отрицательных температурах он становится хрупкимс !!!
как и заявляют производители этого волокна в технических характеристиках...


Я думаю, что с флагом, всё уже доказано...Ура !!!  :)
Отредактировано: SEVER NN - 15 окт 2009 14:09:28
  • +0.00 / 0
  N.A. ( Слушатель )
15 окт 2009 14:21:57
Тред №155498
новая дискуссия Дискуссия  63

Цитата: kolokola
А чего в чужом глазу...я стараюсь проверять по что переношу сюда в форум,и даю ссылки чтобы меня можно было проверить.
На счёт буквоеда...это черта характера..привычка....мы же вроде с Вами это уже обсуждали не так давно.Подмигивающий



Ну все-таки справедливости ради - есть замечания по сути спора, а есть - придирки. Способствующие обидам, переходу на личности и, как следствие - забалтыванию.
Кстати - флаг емнип вроде тоже чем-то там пропитывали (?), если верить статье НАСА "про дупло".

Цитата
Alterations to the flag were done in the fabrics shop

Отредактировано: N.A. - 15 окт 2009 14:24:12
  • +0.00 / 0
  • АУ
  N.A. ( Слушатель )
15 окт 2009 14:43:12
Тред №155504
новая дискуссия Дискуссия  82

Цитата: kolokola
Ну если ради справедливости-то иногда маленькое уточнение может вообще всё с ног на голову поставить.И вот если это уточнение....кхм..специально или нарошно ..замалчивается.Воттут вопросы новые и возникают.Подмигивающий

Я что то там про протитку пока ни чего не нашёл.Если я правильно помню про флаг на сайте производителя-то там вроде 70% нейлон и 30 хз чего,но это может относится к чему угодно-нитки тесьма...



Там мутно написано - alterations to the flag - то бишь "изменения к флагу". Во теперь - и гадайте.  ;)

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна
Поверхности.  Насколько я помню этот отчет НАСА, посмотрите
http://workingonthem…rnmnt.html
А ученому-повару Шунейко специально подкинули перевод без слова "поверхность".



А ПфБ-то - молоток. Чудная ссылка. Готов признать, что я, с моими умствованиями по поводу t поверхности - трындетель абсолютный. Вот и график (A17):


Впрочем: днем косинус, ночью - экспонента.  ;)
Греется кстати - очень быстро, остывает - очень медленно.
Синенькая линия - последняя прогулка при самом высоком Солнце - ~52С.
Отредактировано: N.A. - 15 окт 2009 14:50:27
  • +0.00 / 0
  N.A. ( Слушатель )
15 окт 2009 15:06:39
Тред №155517
новая дискуссия Дискуссия  74

Цитата: kolokola
А чего там гадать?Изменения вносились в крепление флага к флагштоку.Подмигивающий

Это температура поверхности?А на счёт того что любой предмет-в том числе и грунт греется ОЧЕНЬ быстро-надо запомнить.ПодмигивающийВеселый



Ой-ой-ой, как страшно. С восхода до синей линии - от 0 до 43 градусов Солнца (дня три-четыре, кстати масштаб на графике кривоват) получается от -173С до +50С. Кстати - в этой области sin(x) ~ х (с некоторой натяжкой) и t для любой экспедиции можно получить просто пропорцией: 5,3 градуса t на градус Солнца + t0=-170С.

Цитата: kolokola
ПС.Это косается только утренних высадок А
ПодмигивающийВеселый



Амеры они - хитрющие. Только по ночам утрам на Солнце Луну летали.  :D
Отредактировано: N.A. - 15 окт 2009 15:09:25
  • +0.00 / 0
  • АУ
  N.A. ( Слушатель )
15 окт 2009 15:15:48
Тред №155520
новая дискуссия Дискуссия  58

Цитата: kolokola
Ок.Согласен.
Но только в случае того что, тело лежащее на поверхности Луны не получает от грунта значительного притока тепла.В этом подпунке вопрос снят окончательно.
ПС.Это косается только утренних высадок А
ПодмигивающийВеселый

ПСС.Только сильно не отмечайте победу над "упёртым".Голова чтобы завтра сильно не болела.  ;)



Я не настолько наивен, чтобы думать что этого змея-горыныча можно победить в принципе.
ИМХО, выведена неубиваемая модификация - вообще без головы.  :D
Без обид.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Опаньки !!! ( Слушатель )
15 окт 2009 15:36:20
Тред №155531
новая дискуссия Дискуссия  84

Цитата: N.A.
"Что однозначно доказывает, что амеров на Луне...".  :D


А я считаю, что нет разницы, кого по национальному или государственному признаку. В 1961 году человек вышел в космос, а в 1969 побывал на Луне.

"И пусть то внешнее обстоятельство, что астронавты водрузили на Луне американский флаг, не затмевает сути происшедшего. Техническую сторону проекта двигали представители всемирного братства сил Просвещения, для которых примитивный национализм с его размахиванием флагами – пережиток пещерных времен. Королев и фон Браун, не зная друг друга и не сговариваясь, прекрасно понимали, что нужно сделать, чтобы помочь друг другу и приблизить общую цель. Но оплачивали все политики и военные, и для них водружение флага – это серьезно. Более того, для них это единственная цель. С их точки зрения, после того, как флаг водружен – задача выполнена, и проект можно закрыть. Программу «Аполлон» впоследствии душили именно те люди, которые приказали водрузить флаг
...
Выдумка о том, что успех программы «Аполлон» был всего лишь мистификацией нужна сегодня тем, кто тащит нас в средневековье. Их главная задача – убить в людях веру в себя, отшибить у них историческую память о былых великих свершениях, чтобы никто больше даже пытаться не смел.

То, что им удалось сегодня бросить тень сомнения на программу «Аполлон» - печальное отражение того факта, что нога человека вот уже 35 лет не ступала на поверхность Луны. Если бы сегодня на Луну регулярно летали туристы, как они уже должны были бы летать к настоящему времени при нормальном развитии событий, никому бы и в голову не пришло сочинять подобные небылицы о первой экспедиции на Луну.

Но 35 лет назад мракобесы одержали победу и сегодня закрепляют ее. Если дела и дальше так пойдут, лет через сто они будут рассказывать, что самолеты тоже никогда не летали в воздухе, потому что они «тяжелые и из железа», а все имеющиеся фото- и кино-свидетельства того, что авиация когда-то существовала – продукция голливудских специалистов по спецэффектам. А вслед за тем и землю можно будет объявить плоской и покоящейся на трех китах."


http://technocosm.na…vrilov.htm

Конкорда тоже не было... И Триеста... И Ту-144...И советской лунной программы... И Бурана... И на Венеру мы не летали...Скоро и за них возьмутся.Грустный
Отредактировано: Опаньки !!! - 15 окт 2009 15:41:39
  • +0.00 / 0
  • АУ
  SEVER NN ( Слушатель )
15 окт 2009 18:38:41
Тред №155601
новая дискуссия Дискуссия  80

***



А вот теперь смотрите, что получается...
если температура в полдень на экваторе луны, составляет 106.6 градусов, на основании этих научных данных...
экваториальная дневная температура и дневная температура средних широт на Луне составляет 106,6 градуса.
то утренняя, когда они садились обычно, и солнце только-только поднялось, составляет правда не знаю сколько...
но очень мало...и не забывайте про "резервуары холода", от длинных теней...открытые мною...

а теперь посмотрите на карту внимательно...и вспомним, что...
Она резко снижается при движении по направлению к полюсам. Ночные температуры на экваторе и на средних широтах минус 183,3 градуса."
...а это означает что экипажи А-14-15-16...
имели очень серьёзные проблемы с "холодом" и с учётом того, что они садились утром, когда было ещё холодно,..


так что флаг из нейлона, действительно мог и должен иметь проблемы с холодом,
а это означает, что вскрытый этот факт...работает против НАСА, и очень существенно !!!
Отредактировано: SEVER NN - 15 окт 2009 19:01:34
  • +0.00 / 0
  SEVER NN ( Слушатель )
15 окт 2009 18:58:51
Тред №155611
новая дискуссия Дискуссия  67

***

И заметь N.A...
мы имеем температуру из последних научных данных...не +130, как считалось ранее,
а всего лишь...+106.6...и это в полдень и на экваторе
а какова она утром, когда солнце над горизонтом 10-15 градусов...так-то  :)
а они садились утром сонным...

прошу это учесть и заметить, тем более к движению к полюсу,
эта температура резко снижается, это следует из научной статьи...
так что имейте ввиду.
Отредактировано: SEVER NN - 15 окт 2009 19:02:31
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Призрак фон Брауна ( Слушатель )
15 окт 2009 19:04:59
Тред №155613
новая дискуссия Дискуссия  84

Продолжение
Лунным трактористам для обновления методичек
о температуре поверхности Луны:

http://www.diviner.u…lltext.pdf

http://www.diviner.ucla.edu/science.html

vs

Solar phase angles (0 degrees at local sunrise, 90 degrees at noon) at landing ranged from 4.7 degrees (Apollo 12) to 14.7 (Apollo 16).  The last three crews stayed for considerably longer than the others and the phase angles at EVA-3 termination were 45.6, 48.6, and 43.1 for Apollo 15, 16, and 17, respectively.
http://workingonthem…rnmnt.html (таблица и прочее)
Отредактировано: Призрак Вернера фон Браун - 15 окт 2009 19:12:51
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Сей ( Слушатель )
15 окт 2009 20:38:06
Тред №155637
новая дискуссия Дискуссия  104

Цитата: SEVER NN
Салон красоты...рядом с домом практически, там есть солярий...
хоть спектр УФО там не такой как на Луне и в Космосе...но всё же стоит попробовать,
купить флаг штатовский из нейлона и поместить его туда...
правда посмотрят на меня там наверняка как на безумца...цену заломят...
и то это не гарантия того, что они будут его облучать ультрафиолетом...
...скажут что облучали, а на самом деле нет...как проверить ?
......далее, насчёт жидкого азота...всё это реально,
но мне кажется что всё-таки охлажать надо не жидким азотом...а в криогенной камере...
вообщем есть варианты такие, чтобы раставить точки над "i"


Продаются спец лампы, которые дают более жёсткий УФО чем в солярии. Я на рынке "Юнона" в Питере купил такую, вместе со всеми причендалами. И из банки для лакокрасочного материала (примерно на 10 литров) изготовил свой солярий  ;) (испытывал ЛКМ на стойкость к УФ).
Отредактировано: Сей - 15 окт 2009 20:50:05
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Сей ( Слушатель )
15 окт 2009 20:43:33
Тред №155639
новая дискуссия Дискуссия  88

Цитата: kolokola
На счёт УФО-проблем нет,я писал уже...но боюсь что с тем излучение которое оно выдаёт,это дохлый номер-мы включали на час и уходили из комнаты.Каких либо изменений я особо не заметил ни на шторах,ни на чём либо другом.Грустный
Скорее всего спектр не тот.


Не та лампа, есть более мощные. Эпоксидная краска (компаунд) желтели через 15 минут...
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Сей ( Слушатель )
15 окт 2009 20:44:18
Тред №155640
новая дискуссия Дискуссия  81

Цитата: kolokola
Сей,если у Вас есть полчасика времени-может попробуем разобраться?Не против?


Не против...Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Сей ( Слушатель )
15 окт 2009 20:48:06
Тред №155643
новая дискуссия Дискуссия  63

Цитата: SEVER NN
В принципе да...
я как-то варил дуговой сваркой часа четыре...руки были голые,
хотя бы потемнели что-ли  :(
а вот на пляже за час, при настоящем солнце...красный как рак был  :)


При сварочной дуге кожа может и покраснеть и потемнеть (и волдырями покрытся), но это до завтрешнего утра, далее кожа сползает. Проверено на практике, лично.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Сей ( Слушатель )
15 окт 2009 20:52:32
Тред №155646
новая дискуссия Дискуссия  75

Цитата: kolokola
На сколько я встречал по жизни-есть два вида пенопласта.Один-белый-стандартная упаковка-что то типа спресованных шариков.Второй пористые плиты-часто применяют в кораблестроение и как теплоизоляцию.
С какого начнём?


Знаком с белым.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Сей ( Слушатель )
15 окт 2009 20:56:52
Тред №155647
новая дискуссия Дискуссия  76

Цитата: SEVER NN
Сей
Не та лампа, есть более мощные. Эпоксидная краска (компаунд) желтели через 15 минут...


Вот подходящий вариант...Улыбающийся



Только моего солярия у меня нет. Он остался на старой работе.
Отредактировано: Сей - 15 окт 2009 21:34:31
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Сей ( Слушатель )
15 окт 2009 20:59:25
Тред №155648
новая дискуссия Дискуссия  77

Цитата: kolokola
Ну в общем судя по фотографии НАСА именно он и применялся.Если отковырять один шарик-то мы получим этакий колобок-и если его распилить,то увидим "ноздреватую" структуру.Вроде так?


Мы увидим структуру обычной твёрдой пены, только пузырки очень маленькие.
  • +0.00 / 0
  • АУ