Ticonderoga ( Слушатель ) | |
13 окт 2009 16:40:34 |
Цитата: kolokola
Я не вижу ОБОСНОВАНИЙ почему они могли быть первыми и не вижу ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ доказательств в том что они там были!
Вопросы веры-это отдельная тема,поэтому трогать её не будем.
CodeGrinder ( Слушатель ) | |
13 окт 2009 16:44:43 |
Цитата: E-R
Вижу, что Вы, действительно, не понимаете. ОК. Будем разбираться. Вечерком. Пока пауза, сейчас не могу.
Цитата: E-R от 12.10.2009 23:04:34
P = T^4*sigma*e ;
e- степень черноты
Цитата: E-R от 13.10.2009 00:30:06
25 вт./м^2 = T^4*sigma*e ; Т = 306 К. (е = 0,05)
Ticonderoga ( Слушатель ) | |
13 окт 2009 16:45:52 |
Цитата: codegrinder
Да нет, я думаю тут более точно подходит логика "куда нам с ними тягаться, всё равно не обгоним".
Цитата: codegrinder
А вот если не были, а ты сам мог бы, то тогда совсем другой компот.
Ticonderoga ( Слушатель ) | |
13 окт 2009 16:52:15 |
Цитата: codegrinder
Как видите, даже СССР со всей мощью и первопроходством раздумал туда лететь после этого и потом ещё 40 лет никто не пытался высадиться.
Цитата: codegrinder
Скажите после этого, что это было позитивное влияние на желание добраться до Луны.
N.A. ( Слушатель ) | |
13 окт 2009 16:53:49 |
Цитата: kolokola
Вы точно ни чего не пили?
Давайте так....я в общем то думал у Вас и так есть такое небольшое "досье" на каждого из активных "опровергателей",если нет-то советую завести.Это мой Вам подарок.Чтобы не "лажать " хотя бы иногда.И не приписывать людям то чего они не говорят и то чего они не утверждают.А то как то не красиво получается,пытаетесь поддержать версию НАСА,а сами откровенным враньём занимаетесь,тем самым и НАСА подставляя.
Я не вижу ОБОСНОВАНИЙ почему они могли быть первыми и не вижу ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ доказательств в том что они там были!
Вопросы веры-это отдельная тема,поэтому трогать её не будем.
А то что политика США-в каждойжо,бочке затычка,так посмотрим что через 3-5 лет будет.Сколько верёвочке не виться....
Цитата: kolokola
ПС.Так что там с пенопластовой упаковкой в вакууме и на поверхности Луны под прямыми Солнечными лучами?
N.A. ( Слушатель ) | |
13 окт 2009 18:09:24 |
Цитата: kolokola
Только два вопроса:
1.температура грунта в момент высадки?
2.Воздействие УФО на земные материалы.(пенопласт,нейлон,плёнку,ткань)
ПС.На счёт "к обеду",если я правильно помню высказывание кого то из форумчан-то там неделя от -160 до +120,две недели +120,потом неделю от +120 до -160.
Цитата
theory postulates that within the last 100 000 years, the Sun had a superflare or mininova event that heated the lunar surface to a temperature
that caused material inside the craters to melt, but did not cause surface material to melt. According to the theory, the reason that material inside the craters melted while surface material did not is that a focusing effect caused the temperature inside the craters to increase. This radiation-heating theory is certainly not yet proved,
Shalalak ( Слушатель ) | |
13 окт 2009 20:23:59 |
Цитата: kolokola
Типа попкорна?
Это в вакууме,а при остывание -нагреве,не подскажите что будет?
Я не физик....мне проще взорвать чтобы посмотреть что будет...
N.A. ( Слушатель ) | |
13 окт 2009 21:07:37 |
Цитата: kolokola
Ну из дневного флуда от Тико я ни чего "научного" так и не смог найти,хоть и честно пытался.И то что в Прибалтике плохо преподают НЛП,то же понял.
УФО-тухлятина..ну ну...Вы же умнее чем иногда хотите казаться ;)Уж слава Богу мы тут с Вами спорим уже не мало,чуть чуть Ваш уровень знаний "вопроса" я себе в общем представляю.В СССР готовили всё такий не плохих технарей.Был бы любой "западник"-уже бы "схарчили" за пару дней и косточки бы выплюнули и думать забыли.
Вы только "глупого" не включайте-УФО на Земле или на орбите и открытый космос пытаетесь сравнить.
Цитата: kolokola
НЛП у Вас то же неуд.
Ни кто не закидывал,даже отплюсовали.
А поскольку теория всё такий "спорная" дальше развивать тему просто не стали.Хотя и оценили.
SEVER NN ( Слушатель ) | |
13 окт 2009 21:18:36 |
N.A. ( Слушатель ) | |
13 окт 2009 22:16:53 |
Цитата: kolokola
Там и спектр УФО гораздо шире,то что к нам попадает это "семечки".Всё такий сравнивать простой нейлон,и пластик это не то же самое что КА на орбите.Да,Вы тут обмолвились о пластиковых деталях на КА на орбите "снаружи"-данных не дадите?Просто глянуть интересно.
SEVER NN ( Слушатель ) | |
14 окт 2009 09:44:30 |
Цитата: N.A.
Ну - и чего? Сумничали - и полагаете, что всем стало очевидно, что в космосе нейлон за 24 часа рассыплется в труху? Веревка-то здесь причем, "вникший в суть вопроса" Вы наш? Срок службы снаряги представляете?
laplat ( Слушатель ) | |
14 окт 2009 10:19:00 |
Цитата: N.A.
Ага, и годика так на два. ;) А чё сразу не на Луну?
Только проблемка одна есть: "первое и основное правило относительно бремени доказывания: истец должен доказать свои исковые требования" (с) Римское право.
Только на Вашем месте - я бы с Севером в горы не пошел. Имхо - опасное это дело.
SEVER NN ( Слушатель ) | |
14 окт 2009 10:34:22 |
N.A. ( Слушатель ) | |
14 окт 2009 11:19:45 |
Цитата: kolokola
да что Вы так меня на авиабазу то гоните?Да будь они хоть семи "пядей на лбу"-с людьми просто по хамский относящимися к тем кого они в жизни ни разу не видели и не общались у меня доверия как к людям нет.Мне не приятно с ними общаться.Вот Вы, хоть и "противник",но не "враг",если разницу понимаете.Может я вспомню Ваши слова-может и нет.Я например ни сколько не умаляю тот же "Лендлиз",но это не значит что без него СССР точно бы проиграло войну.Пока нет особого желания платить-неизвестно за что и неизвестно кому.
Спасибо,свяжусь.
N.A. ( Слушатель ) | |
14 окт 2009 11:53:09 |
Цитата: kolokola
А знаете что самое интересное-я там только читал,а ни чего не писал.А прошлись по мне "грязными ботинками" будь здоров с этаким здоровым быдлячьим хамством.И Вы хотите чтобы я этим людям верил?У меня лично к Вам доверия в 10 раз больше чем ко всей этой авиабазе.Зато я могу выбрать зубного врача.Этот хам и живодёр-но не дорого,это дороже и дольше, но приятней и безболезненно ...так что каждый решает сам к кому обращаться.Мне то же эта фраза очень понравилась.Именно в отношение ЭТОГО КОНКРЕТНОГО индивидума.
Есть ещё хорошая фраза-"Если ВРАГ не сдаётся,его уничтожают".http://www.ymuhin.ru/ прямая ссылка.
Если встретимся,узнаю,обещаю рассказать.Приглашение о контакте отправил
ПС. mid вроде 20 возвращается,глядишь к тому времени что то и проясниться.
Цитата
Сегодня их сила и их власть, и газета «Дуэль» это прекрасно понимала, но не склонила головы, не выпустила из рук оружие правдивого слова и приняла смерть стоя. Фашисты запретили Ю. Мухину выпускать газету, они довели его чуть не до смерти, но и он не склонил головы, показав, что еще не все журналисты в России стали алчными тварями, готовыми за поганые доллары лгать России то, что угодно фашистам.
...
Мухин и без должности главного редактора страшен фашистской сволочи.
...
когда приговор вступил в силу, в книжные магазины Москвы была передана телефонограмма, предписывающая изъятие с прилавков книг Мухина и сдачу их на склад! Но то ли здравый смысл взял верх, то ли время запрещения книг по телефонному указанию из Израиля ещё не настало, только в тот же день это распоряжение было отменено.
Призрак фон Брауна ( Слушатель ) | |
14 окт 2009 13:40:41 |
Цитата: johnsib
вот, я смотрю на фото "миссий апполона" и меня мучает всегда такой диллетантский вопрос: почему такой бардак?? так много всего валяется не убирается, неужели нет схем, планов, инструкций, маршрутов заранее прописанных до секунды!!??!? Бегали, как дети как будто у них не было какой-то научной задачи, а именно фарс, кураж - не серьезно все это!!
SEVER NN ( Слушатель ) | |
14 окт 2009 14:43:50 |
kolokola ( Слушатель ) | |
14 окт 2009 15:23:55 |
Цитата
Мне нравится, что когда я ткнул E-R носом в противоречие в его модели, он мне ответил "так написано", я его ткнул ещё раз, и показал, почему "так написано" не противоречит тому что я говорю, на что он ответил "так написано". Противоречие он объяснять будет?
Не, если у него нет противоречий - то и вопросов больше нет.
SEVER NN ( Слушатель ) | |
14 окт 2009 17:24:31 |
Призрак фон Брауна ( Слушатель ) | |
14 окт 2009 18:24:17 |
Цитата: N.A.
Штандартенфюрер, у Вас это... парашют сзади волочится, и флаг из кармана торчит (не разгляжу вот только - красный али звездно-полосатый). Демаскируетесь.
Цитата: Хома Брут
Может быть, кому-то покажется интересным мое небольшое досужее расследование.
Факт №1.
В 1971 году знакомый астроном Роджера Уотерса - Тревор Майлз (Гринвичская и Оксфордская обсерватории) - убедил музыканта, что американцы на Луну не высаживались (ряд источников, в т.ч. чешский журнал «Melodia», 1989/7 – перепечатка из английского Rolling Stones).
Факт№2
Сразу после этого Уотерс начинает тщательное изучение фактов лунной опупеи (там же).
Факт №3
Чуть позхже Уотерс со своей группой Pink Floyd начал работу над своим знаменитым альбомом The Dark Side Of The Moon/Темная сторона Луны. В 1973 году работа над альбомом была завершена (доказательство: наличие данного альбома)
Факт №4
В тексты песен Уотерсом и его единомышленником - гитаристом Дэвидом Гилмором - была «вшита» криптоинформация о лунной афере (доказательства – мои, приведены ниже). Текст даю в переводе.
Композиция "ДЫШИ" (о скептиках-ученых).
«Вдыхай воздушную синь, страхи свои отринь
Покинутым будь, но меня не покинь!
Оглянись вокруг, сделай свой выбор, друг,
Улыбки, что дарил, слезы, что проливал,
Что увидел, к чему прикоснулся ты, -
Все будет с тобой до последней черты.
…Беги, кролик, спасайся,
Солнце забудь, в нору зарывайся!
Когда же ты завершишь работу,
Дальше копай, не сиди без заботы,
На гребне волны стремительной силы -
Не миновать тебе ранней могилы...»
Многие, действительно, не миновали… &{@
(о насарогах и просто "верующих")
«А вдалеке за полем
Колокол звонит печальный,
И верующих он зовет
К магическим словам молитвы погребальной».
Насатые, вы слышите печальные колокольные переливы?./.
Композиция "ПОМРАЧЕНИЕ УМА" (о насарогах и просто "верующих лунатиках")
«Скользит лунатик по траве,
Скользит лунатик по траве,
Шутливых муз и легких уз игрой
Влечет безумцев память за собой.
Лунатик постучался в дом,
Лунатики вошли в мой дом!
И в смятом ворохе газет я потерял их лицам счет,
Их каждый день газетчик вновь несет.
Лунатик в голове моей,
Лунатик в голове моей,
Ты поднял меч, ты рубишь и кроишь
Меня, покуда болен я.»
(прямое обращение к НАСА)
«И если молнии сверкнут и загрохочет гром,
И гласа твоего уже не слышно будет никому кругом,
И если твой оркестр начнет фальшивить вдруг, -
До (настоящей) встречи на обратной стороне Луны, мой друг!
И если через много лет плотина прорвется вдруг,
И нет вершины, где найдешь убежище свое,
И голова взрывается от бездны, хлынувшей в нее, -
До (настоящей) встречи на обратной стороне Луны, мой друг!»
Композиция "ЗАТМЕНИЕ"
(почти прямой текст)
«Все, чего ты касаешься,
Все, что ты видишь,
Все, что ты любишь
И ненавидишь…
Все, что пришло,
Все, что прошло,
Все, чему быть, -
Всему дает Солнце единый настрой,
Но СОЛНЦЕ НАШЕ ЗАТМИЛИ ЛУНОЙ!»
(последние слова альбома)
«В действительности НЕТ
НИКАКОЙ ТЕМНОЙ СТОРОНЫ ЛУНЫ!»
На мой взгляд, красноречивее просто некуда. Интересно, что следующий альбом группы – СТЕНА – оказался удивительно провидческим и был, как и альбом ЖИВОТНЫЕ, направлен против буржуазной антикультуры и, что сегодня кажется почти невероятным – против будущих «оранжевых революций»! Кто видел одноименный фильм группы (с точным прообразом «майдана» и выдвинутым спецслужбами «фюрером нации»), меня хорошо поймут.
После этого деятельность группы – и особенно Уотерса – «мировые СМИ» начали замалчивать. В 1980 году один из участников группы – клавишник Ричард Райт – был завербован англо-американскими спецслужбами, после чего в группе начались конфликты, приведшие к ее фактическому распаду. Райту удалось главное – рассорить Уотерса с Гилмором. Лично я считаю двух последних – и особенно Уотерса – одними из наиболее великих представителей современной западной культуры. Ну а Райт кончил, как и многие, кто попал под цэрэушный колпак – умер от рака чего-то там.
Мавр сделал свое дело…