Были или нет американцы на Луне?

Цитата: EugenL от 03.03.2019 14:41:461. https://glav.su/foru…age5202422 это с чего разговор пошел, раз вы "неожиданно" забыли.

Цитата: EugenL от 03.03.2019 14:41:462. Революция - это научно-техническое достижение?  Ну даже если и так, то Октябрьская революция не единственная в мире, держу вас в курсе.

Цитата: EugenL от 03.03.2019 14:41:46А облет Луны Зондом... Где тут смайлик рука-лицо? Разве LRO не облетала Луну? Вот это поворот от защитника!

• -0.03 / 25
• • 11
  • 14

Цитата: Просто_русский от 03.03.2019 14:46:03За меня это сделали американцы, приняв программу возвращения на Луну в 2004 году.

• -0.08 / 25
• • 10
  • 15

Цитата: Просто_русский от 03.03.2019 15:13:32Не могли бы Вы поделиться ссылочкой на российскую "хорошую модель", или это сов.секретная информация?

Цитата: Просто_русский от 03.03.2019 15:13:32Ничего не понял. Расшифруйте, пожалуйста.

• -0.10 / 25
• • 10
  • 15

Цитата: Liss от 03.03.2019 16:25:48Итак, повторен ли СССР или Россией после 1970 года облет Луны беспилотным кораблем, способным нести человека?

• +0.30 / 29
• • 23
  • 6

Цитата: Просто_русский от 03.03.2019 16:48:13С какой целью?

• +0.01 / 21
• • 10
  • 11

Цитата: Liss от 03.03.2019 16:25:48Почему меня должны волновать попытки ПО "Южмаш" выжить, делая баковые отсеки для американцев?



Так и экспедиция на Луну – не вся космонавтика.


Плевал я в данном контексте на LRO. Если что-то не понимаете, то спросите, что имел в виду собеседник. Итак, повторен ли СССР или Россией после 1970 года облет Луны беспилотным кораблем, способным нести человека?

• +0.22 / 27
• • 19
  • 8

Цитата: EugenL от 03.03.2019 17:38:09Зачем ввязываться в дискуссию, если не понимаете, о чем идет речь?
Если что-то не понимаете, то спросите, что имел в виду собеседник. 
Облет Луны не смогли повторить? Или смогли? Плюйтесь на LRO сколько угодно, ведь что остается? Признать, что смогли. А то начали тут свои условия выдвигать: именно СССР или Россией, именно после 1970, именно беспилотным... А я ведь таких условий не выдвигал. А вы этого не поняли.
А вывести груз не могут. А ведь цель-то важная: освоение космоса, станция на Луне или Марсе и т.д. Ну так заявляют американцы, призывая на помощь Украину. Хотя вы им не верите. На LRO плюете. Ну какой же вы защитник? Вы скептик.

• -0.06 / 24
• • 10
  • 14

Цитата: Liss от 03.03.2019 16:52:02А с какой целью делали комплекс "Протон" + Блок Д + корабль 7К-Л1? С какой целью планировали пилотируемый облет, до которого осенью 1968 года, согласно свидетельству Каманина, оставались считанные месяцы? Но – бросили, забыли, и повторять никто не собирается иначе как на словах.

• +0.17 / 23
• • 16
  • 7

Цитата: Liss от 03.03.2019 16:30:20Не могли бы. Я не знакомился с работами ИПМ в этой области и не знаю, есть ли у их моделей гриф секретности. Но тот факт, что Россия не занимается лазерной локацией Луны с 1983 года, известен нам всем из работы Ю.Л.Кокурина "­Лазерная локация Луны. 40 лет исследований".

ЦитатаТак что вопрос не по обсуждаемой теме.

ЦитатаПочитайте В.Г.Турышева, ну или Мёрфи, если хотите. Испорченным телефоном работать не хочу.

• +0.20 / 26
• • 18
  • 8

Цитата: Просто_русский от 03.03.2019 20:57:03Не, окатышей на Луне быть не должно.

• +0.15 / 27
• • 18
  • 9

• +0.14 / 18
• • 13
  • 5

Цитата: Liss от 03.03.2019 18:05:03Вам поспать нужно, а то каша в голове какая-то. Луна, Украина, следы, Зонды...
По последнему пункту: в отношении будущего, увы, скептик, и даже в китайцах уже уверенности нет. Могут и слить.
А вот в отношении прошлого – извиняйте. Что было, то было, и нефиг ревизионизмом страдать.

• +0.16 / 26
• • 18
  • 8

Цитата: EugenL от 04.03.2019 07:55:25На мой взгляд, такая уникальность свидетельствует об афере.

• -0.10 / 21
• • 7
  • 14

Цитата: Liss от 04.03.2019 08:53:57А на мой – о деградации человечества в целом, США и России в частности.
А поскольку признаков этой деградации вагон и маленькая тележка, то я вообще не понимаю, о чем спор.

• +0.30 / 33
• • 25
  • 8

Цитата: EugenL от 04.03.2019 07:55:25Извините, что из-за меня у вас каша в голове.
Я лишь хотел сказать, что подъем 140т (+/- 5т) на орбиту - это уникальное н.-т. достижение, которое человечество сейчас не может повторить, при наличии определенных целей и желании этих целей достичь.
На мой взгляд, такая уникальность свидетельствует об афере.

• +0.29 / 32
• • 24
  • 8

Цитата: Liss от 04.03.2019 08:53:57А на мой – о деградации человечества в целом, США и России в частности.
А поскольку признаков этой деградации вагон и маленькая тележка, то я вообще не понимаю, о чем спор.

• +0.33 / 33
• • 26
  • 7

Цитата: Безыменский188 от 04.03.2019 11:09:21Не совсем точно.
Заявленная грузоподъемность ешё советской суперракеты Энергия - точно за 100 тонн, вроде видел цыфру 130. 
Но это могучая пакетная конструкция, где нет ничего похожего на двигло F-1.
   
Это к тому, что "химическую" ракету тонн на 150, а то и больше, технически сделать можно - тупо (простите, инженеры!) связать в пакет несколько мощных первых ступеней. Другой вопрос, насколько это оправдано - не зря же пошли другим путём, стыковок на орбите.
Боюсь, существует и технический предел грузоподъемности "химии".
  
А вот карбюраторного керосинового двигла размерности F-1 уже быть не может - Велюров это вполне убедительно доказал, в том числе и для неспециалистов.

• +0.21 / 25
• • 18
  • 7

Цитата: Несвядомы от 03.03.2019 19:48:08Был в недоумении , почему такой хайп по поводу автоматической стыковке дракона с манекеном.

Прошелся по сайтам, всем троллям дана команда фас. Сплошные перемоги, в будущем времени...

Ну, за неимением крупных достижений и при крупных неудачах в остальных сферах, это неудивительно...

• -0.17 / 30
• • 10
  • 20

Цитата: -=MeXicaN=- от 04.03.2019 17:18:37американцы гордятся этим своим достижением, а не поливают говном своё прошлое и настоящее, как иные квасные патриоты приписывая свои эротические фантазии о "замалчивании и подмахивании". Представляете себе такое?

• +0.34 / 28
• • 22
  • 6

Цитата: -=MeXicaN=- от 04.03.2019 17:18:371) американцы гордятся этим своим достижением,

Цитатаа не поливают говном своё прошлое и настоящее

Цитата2) потому что еще недавно скептики бегали по сему загончику и оглашали его требованиями предъявить пилотируемую программу Америки,

Цитаташутки про батут давали +10 к атаке и считались тезисом способным посрамить Америку до основания.

• +0.32 / 28
• • 22
  • 6