Цитата: 3-я улица Калинина от 30.03.2024 09:41:05Когда оспорите хоть что-нибуть - не спорить станете, а полноценно докажите факт подделки - тогда вернемся к этому вопросу. (Только не надо про негнущуюся куклу.)
Цитата: Василиск от 30.03.2024 08:13:57Большая часть оставшегося материала в настоящее время хранится в азоте внутри биологических шкафов, а остальная часть - под вакуумом.."
Цитата: pmg от 30.03.2024 13:23:30Не хотите не буду. К тому же про куклу вам еще рановато. Интересно другое -
кому, вам что ли доказывать кто считает, что каждый элемент любого комплекса
может быть оспорен но при этом весь комплекс оспорить нельзя?
Цитата: ДядяВася от 30.03.2024 14:00:34А вот и знаменитые "Азотные шкафы"
Кто скажет, что они не Азотные? Доказательство - стройная негритянка рядом со шкафом.
Цитата: 3-я улица Калинина от 30.03.2024 17:57:34А что Вы хотели посмотреть? Подавать в такой шкаф пару литров сухого азота в минуту и при закрытой двери унутре будет сухой азот. А когда унутре герметичные коробки, уже продутые азотом - тем более...
Цитата: 3-я улица Калинина от 30.03.2024 10:58:56Вы прекрасно самоопределили свою когорту.
ФАКТ ЛЕТАНИЯ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ НЕ НУЖДАЕТСЯ. Его можно опровергнуть. Камрад pmg, ЕМНИП, несколько раз обращал на это внимание..
Цитата: Пенсионэр от 30.03.2024 19:18:44Вы понятия не имеете, как такие вещи организуются.Расскажите, пожалуйста. Раз уж, надо полагать, понятие имеете...
Цитата: Пенсионэр от 30.03.2024 19:18:44Вам намёк дали на негра - и то не поняли.)))Ну и про "негра", заодно, расскажите... учитывая то, что там негритянка...
Цитата: Vist от 30.03.2024 18:58:16Не совсем так. Герметичны сами кейсы с азотом. Давление азота там, в абсолютных величинах, заметно выше атмосферного. Но перепад с помещением - незначительный. Там трёхступенчатая шлюзовая система. В помещениях за каждой дверью давление чуть выше. Давление в кейсах контролируется дистанционно в постоянном режиме, кроме того, регламентные продувки с контролем герметичности.
Цитата: Vist от 30.03.2024 18:58:16Кстати, на фото можно заметить кейс с красненьким ярлычком. Это советский лунный грунт. Чисто объективности ради, можно спросить товарищей, играющих в "скептиков":
- А как храниться "настоящий советский реголит" у нас?
Цитата: ДядяВася от 30.03.2024 21:25:51Это из цикла: Если бы я был директором.
На самом деле всё не так. Смотрим фотографии:
Как видим шкаф красивый, нержавейки не пожалели. Это у американцев не отнимешь.
Цитата: pmg от 30.03.2024 22:48:44Уж не тот ли это сейф с лунными камням, который выкрали вместе с камнями
Тэд Робертс и его подруга Тиффани Фаулер в 2002г.?
Тэд и его девушка просто ночью преспокойно вывезли 600-фунтовый сейф (272кг),
в котором хранились лунные камни из всех миссии Аполлона в мотель неподалеку
от НАСА. Сейф вскрыли в номере отеля, рассыпали камни по кровати и занялись
на них любовью. В НАСА никто ничего даже не заметил пока наивные грабители
не выставили камни на продажу на веб-сайте Минералогического клуба г. Антверпен.
...Только тогда в НАСА
узнали что у них пропал целый сейф с "лунными" камнями.
Цитата: Spiri от 30.03.2024 22:58:38Хотелось бы ссылку про кражу на более серьезное издание. Но если это правда, то это доказывает "высокую ценность" для НАСА этих булыжников...
Цитата: ДядяВася от 30.03.2024 21:25:51Это из цикла: Если бы я был директором.
Цитата: ДядяВася от 30.03.2024 21:25:51На самом деле всё не так. Смотрим фотографии:Как видим шкаф красивый, нержавейки не пожалели. Это у американцев не отнимешь.Скрытый текст
Цитата: ДядяВася от 30.03.2024 21:25:51Но каких либо трубочек, для продува шкафа азотом и проводочков для "контроля дистанционно в постоянном режиме" не наблюдается.
Может быть конечно какие нибудь незаметные нано-трубки или нано-провода. Вай-Фай и Блю-тут исключаем, поскольку ящик железный.
Цитата: ДядяВася от 30.03.2024 21:25:51Гипотеза, о том, что кейсы герметичные, не выдерживает критики, поскольку сама конструкция кейсов не позволяет этого делать. Дальше, чем плотно закрытые ящички, конструкция не тянет.Скрытый текст
Цитата: ДядяВася от 30.03.2024 21:25:51Кстати о приборах (это не про Чапаева и Петьку):Прибор показывает около нулевое значение (инк. вд. ст.), что как бы опровергает мнение, что образцы находятся под избыточным давлением сухого азота.Скрытый текст
Цитата: ДядяВася от 30.03.2024 21:25:51Кстати, по взрослому, диф-манометр должен висеть непосредственно на каждом шкафу.
Цитата: ДядяВася от 30.03.2024 21:25:51А это нужно спросить в ГЕОХИ, поскольку на фотографии на их сайте ни сами образцы, не где они хранятся отсутствуют.
А как они хранились и как с ними работали в те года можно посмотреть в известных Советских книгах про Лунный Грунт.
Цитата: ДядяВася от 30.03.2024 21:25:51...Кстати, по взрослому, диф-манометр должен висеть непосредственно на каждом шкафу.
Цитата: Пенсионэр от 30.03.2024 20:42:581. А зачем?
2. Вторичные половые признаки имеют решающее значение в обсуждаемой теме, или просто хочется поговорить?
Цитата: Вью от 30.03.2024 19:35:18Ну какой смешной, ей богу!
Для того, чтобы заявы о пресловутом "летании" превратились в факт, который действительно имел место быть, эти заявы необходимо что? Правильно - до-ка-зать!
То бишь предъявить доказательства, что это не просто заурядный голимый звиздёж,
Цитата: 3-я улица Калинина от 30.03.2024 10:52:02Не значит. Это значит, что отключены или переключены в дежурный режим те системы, которые не требуются при отсутствии экипажа. Такой режим еще называют "автоматический".
Цитата: Spiri от 31.03.2024 09:23:09Я тут вчера пешком прошел от Питера до Владивостока и обратно, за 8 часов. Опровергайте. Могу фотки Питера и Владивостока показать.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 31.03.2024 11:12:55Автоматический режим ЛМ... при перегоне его к Луне, допустим.
Следовательно и температура в ЛМ тоже поддерживалась автоматически. Значит был в автоматическом режиме включён и кондиционер.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 31.03.2024 11:12:55Чему доказательство - температура в ЛМ такая-же как и в КМ.
Допустим... ну тогда объясните наличие осколков стекла свободно плавающих в объёме ЛМ.
И так...
Цитата: 3-я улица Калинина от 31.03.2024 08:03:02Попробуйте доказать факт полета Гагарина. Не возможность полетов людей в космос, а именно факт самого полета Гагарина. Факт полета Луны-2. Не возможность полетов на Луну, а сам факт полета Луны-2. Венеры-3 и ее предшественниц? Событие не доказывается, только опровергается.
Цитата: ДядяВася от 30.03.2024 21:25:51Это из цикла: Если бы я был директором.
Кстати о приборах (это не про Чапаева и Петьку):
Прибор показывает около нулевое значение (инк. вд. ст.), что как бы опровергает мнение, что образцы находятся под избыточным давлением сухого азота.