Цитата: pmg от 29.07.2024 20:15:48Как это нет, когда есть причем в ассортименте и даже более обоснованная оценка чем была в самом RocketDyne.
http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-3.htm
Цитирую:
Вместо 690 тонн тяга F-1 на старте была на 40% меньше!Этот вывод является ключевым в дискуссии относительно реальности пилотируемых полетов на Луну при помощи ракет «Сатурн-5», оснащенных пятью двигателями F-1. При такой стартовой тяге, масса ракеты с тяговооруженностью n=1,19не могла превышать mo = 5 · 405 / 1,19 ≤1700 тонн.
Цитата: ДядяВася от 29.07.2024 17:19:28единичная тяга однокамерной керосинки,не превзойдённая до настоящего времени.
Цитата: asd от 30.07.2024 12:39:26 и подвергнуты перекрестной проверке,
Цитата: asd от 30.07.2024 12:39:26Все случаи доставки на луну ЛМ задокументированы и подвергнуты перекрестной проверке, показавшей их подлинность.
О случаях доставки сопоставимых по габаритам объектов на луну ничего не известно.
Отсюда вывод:нет никаких оснований сомневаться в реальности ЛМ на луне.
Цитата: Курилов от 30.07.2024 12:18:25Цитата: ДядяВася от 29.07.2024 17:19:28единичная тяга однокамерной керосинки,не превзойдённая до настоящего времени.
То есть, согласно опровергателям, американцы запилили таки движок, значительно превосходящий все движки на том же топливе, существовавшие до и после него. И умножается на ноль "аргумент дяди Васи" - о том, что американцы не могли запилить рекордный двигатель, потому что не могли никогда
Цитата: South от 30.07.2024 13:41:36
Кто нибудь знает хоть один ЖРД который без существенных переделок дал бы в плюс 50% своей мощности?
Цитата: Слесарь Полесов от 30.07.2024 07:20:53Итак, примем стартовую массу "Сатурн-5+Аполлон" равной 2965 тонн (практически во всех источниках с небольшой разницей).
Соответственно, значение тяги первой ступени примем равной 33400 Кн (аналогично у всех с небольшим разбегом, я взял из Википедии).
Переведем значение тяги из Кн в тонносилы, получим 3406 тс.
В соответствием со вторым законом Исаака нашего Ньютона поделим значение тяги на массу и получим значение ускорения, с которым поднимается ракета.
3406 делим на 2965 и получаем а=1.15 м/с2.
Цитата: pmg от 30.07.2024 13:33:01Например
всем известно что в США существуют сверхсекретные военные космические
программы о которых даже конгрессу США ничего неизвестно кроме
суммарного количества долларов которые на них выделяются и то не всегда.
Цитата: pmg от 30.07.2024 13:33:01В США существуют военные космодромы с которых постоянно идут запуски
в том числе и самых тяжелых ракет РН включая Шатллы и Дельта-4 с полезной
нагрузкой о которой ничего официально не сообщается.
Цитата: pmg от 30.07.2024 13:33:01Разрабатываются
военные технологии маскировки разведывательных КА под все что угодно от
третьих ступеней до обломков а также для того что бы сделать их невидимыми
для наземных средств наблюдения.
Цитата: pmg от 30.07.2024 13:33:01Существую орбиты (например Аполлоны
именно так летали) которые вообще не наблюдаются с территории СССР/РФ.
Цитата: pmg от 30.07.2024 13:33:01При таких условиях нужно быть очень наивным простаком что бы поверить
что США при большом желании за последние 50 лет не могли секретно
доставить на Луну все что им было только угодно.
ЦитатаКитайские ученые обнаружили в образцах лунного грунта минерал, молекулярная структура которого обогащена водой
2024-07-23 21:14:00丨Russian.News.Cn
Пекин, 23 июля /Синьхуа/ -- Группа китайских ученых обнаружила в доставленных зондом "Чанъэ-5" образцах лунного грунта минерал, молекулярная структура которого обогащена водой.
Все больше свидетельств указывают на существование воды или водяного льда на поверхности Луны, но, скорее всего, они находятся в виде гидроксильных групп. Тем не менее китайские ученые впервые нашли в лунном грунте молекулярную воду.
Результаты исследований научных сотрудников Института физики Академии наук Китая /АНК/ на днях были опубликованы в международном журнале Nature Astronomy.
Найденный гидратированный минерал под кодовым названием ULM-1 содержит до шести молекул кристаллизационной воды. Соотношение массы молекул воды в его образце достигает 41 проц.
Ученые заявили, что это открытие прольет свет на реальную форму существования молекул воды на поверхности Луны.
По структуре и составу ULM-1 похож на минерал, обнаруженный неподалеку от вулканов на Земле. При этом исследователи исключили возможность происхождения гидрата от загрязнения на земной поверхности или выхлопов ракетных двигателей.
Как отметили исследователи, на основе открытия можно сделать вывод, что на поверхности Луны молекулы воды могут существовать в форме гидратированных солей. В отличие от водяного льда, гидраты проявляют большую стабильность в высокоширотных районах Луны и даже в освещенных солнцем районах.
По словам ученых, новое открытие открывает возможности для перспективного освоения и использования ресурсов на Луне.
Использование природных ресурсов на Луне заложит основу для создания долговременной лунной станции. Согласно плану, Китай построит базовую модель международной лунной исследовательской станции к 2035 году.
Цитата: DMAN от 30.07.2024 14:04:49Ну как бы Мерлины от Маска.!
Цитата: South от 30.07.2024 14:28:26В общем(по цифрам) да, но по сути нет. Даже по картинкам видно как меняется вид двигателя, технологии изготовления сопла и прочее, это существенные изменения. И Маск по сравнению с Рокетдайн школьник, учитывая что он ничего не знал и не умел(утрированно) на стадии разработки мерлина, его прогресс понятен.
Цитата: South от 30.07.2024 14:28:26В общем(по цифрам) да, но по сути нет. Даже по картинкам видно как меняется вид двигателя, технологии изготовления сопла и прочее, это существенные изменения.
Цитата: 3-я улица Калинина от 30.07.2024 14:59:09А Вы думаете что разработка нового турбонасосного агрегата, изменение диаметра (толщин стенки, как минимум) трубок, из которых паялся двигатель и сопло, форсуночной головки, нового подвеса - это несущественные мелочи?
Цитата: Liss от 30.07.2024 14:23:01https://russian.news.cn/20240723/fcab54ce1d3946868306f9290fe0e734/c.htmlЦитатаКитайские ученые обнаружили в образцах лунного грунта минерал, молекулярная структура которого обогащена водой
2024-07-23 21:14:00丨Russian.News.Cn
Пекин, 23 июля /Синьхуа/ -- Группа китайских ученых обнаружила в доставленных зондом "Чанъэ-5" образцах лунного грунта минерал, молекулярная структура которого обогащена водой.
Все больше свидетельств указывают на существование воды или водяного льда на поверхности Луны, но, скорее всего, они находятся в виде гидроксильных групп. Тем не менее китайские ученые впервые нашли в лунном грунте молекулярную воду.
Результаты исследований научных сотрудников Института физики Академии наук Китая /АНК/ на днях были опубликованы в международном журнале Nature Astronomy.
Цитата: South от 30.07.2024 13:41:36Рокетдайн достигла стабильной(хоть кратковременной) тяги в 1 млн фунтов.Реально достигла, или тоже врут клятые америкосы? А то ведь 1 млн фунтов - это уже 450 тонн, что на 10% выше оценки великого специалиста по ракетным двигателям, героя фильма "Покровские ворота" А.Велюрова.
Цитата: South от 30.07.2024 13:41:36Кто нибудь знает хоть один ЖРД который без существенных переделок дал бы в плюс 50% своей мощности?Тут надо определиться, что вы зовёте существенной переделкой?
Цитата: Курилов от 30.07.2024 15:41:55Реально достигла, или тоже врут клятые америкосы?
Цитата: pmg от 30.07.2024 15:27:45Это что капитуляция что ли? В плен решили сдаться? Мы предателей в плен
не берем. Если только как ценного языка но сведения должны быть ценными.
Цитата: pmg от 30.07.2024 15:27:45В НАСА в течение более 50 лет Луна считалась совершенно сухой да и сейчас наверное
официально ничего не изменилось.
Цитата: Курилов от 30.07.2024 12:18:25Цитата: ДядяВася от 29.07.2024 17:19:28То есть, согласно опровергателям, американцы запилили таки движок, значительно превосходящий все движки на том же топливе, существовавшие до и после него. И умножается на ноль "аргумент дяди Васи" - о том, что американцы не могли запилить рекордный двигатель, потому что не могли никогда
ЦитатаЕсли объективно разобраться, то за исключением абсолютной тяги 405 тонн у земли, все удельные параметры F-1 соответствуют самым первым допотопным американским ракетным двигателям начала космической эры.В третьих, поток продуктов сгорания в сопле содержал не менее сотни килограмм сажи!Вышеизложенные расчеты позволяют нам ответить на еще один часто задаваемый вопрос: почему до сих пор никто не повторил F-1 ?Ответ абсолютно очевиден: да потому что реальный F-1 продемонстрировал столь удручающие характеристики, что он попросту никому не нужен в таком виде!Как в известном анекдоте, F-1 оказался еще одним неуловимом ковбоем Джо в истории грандиозного космического обмана ХХ века.
Цитата: ДядяВася от 30.07.2024 16:53:59Если собрались критиковать, то статью Вилюрова читайте не по диагонали, и откроется Вам страшная истина:
Цитата: DMAN от 30.07.2024 16:08:17А тут несколько десятков
двигателей. И все. И зачем козе баян.
Цитата: South от 30.07.2024 17:12:26"Не надо на песика наговаривать" С.
Такие индексы как F-1A, F-1B слышали? там еще меньше планировалось менять, а индексы они свои получили.