Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Technik от 15.08.2024 21:57:52Понятно, что сумасбродная идея требует и сумасбродных аргументов для ее обоснования.

Сумасбродная - это только в вашем восприятии. У вас - чисто психологическое неприятие.
А если трезво подойти к вопросу, то, если прийти к выводу что на Луне, кто-то был (по видео), и к тому что никто не возвращался - по куче фактов, то вывод о том что там были смертники - совершенно логичен. Так же логично и всё сопутсвующее - смертник может умереть и по естественным причинам (если это был неизлечимо больной), мог и психануть. А видео на ровере как-то снять надо, вот и уговорили того кто остался привязать труп. Ничего тут сумасбродного.

Цитата: Technik от 15.08.2024 21:57:52Ну кто в здравом уме поверит в то, что кто-то десятилетия назад (полузасыпаны грунтом, это не за пару дней происходит)  набросал, да еще и с серьезной высоты (отчетливо видны серьезные повреждения) «запчасти», когда на видео наблюдаются и вполне себе сборки? Да еще и номер F-1 обнаружен - одного из моторов Сатурна-5 Аполона -11. Его что же, перед тем как "запчасть" сбросить, заранее нацарапали? Ну бред же…

Никакой не бред. Масштаб инсценировок был огромный, а всё вот это - нацарапать, помять - как два пальца...

Цитата: Technik от 15.08.2024 21:57:52Пересильд и масковские туристы – они, конечно, тоже, как астронавты, перед космосом налетали сотни часов на современных истребителях… 

Этот ваш аргумент о тренированности я давно и обоснованно послал в задницу - тренированность пилота для координированного хождения по земле - никаким боком. Самолётом - да можно управлять после космоса, а способностью чётко ходить - нет - ни прикаких обстоятельствах и никаких предварительных тренировках, ибо ПЕРЕСТРОЕНА система управления равновесием. И эту перестройку отменить НЕВОЗМОЖНО. Только по-новой настроиться в новых условиях - за несколько дней. Сколько можно одно и то же повторять? Вы уже потеряли способность понимать что либо новое для себя.

Цитата: Technik от 15.08.2024 21:57:52А кто  так лихо управляет ровером на том самом ролике, если на нем труп? Даже на его сравнительно небольшой скорости достаточно наехать на невидимый оператору (или второму, еще не убиенному астронавту, который не бежит рядом с ровером, а где-то стоит в сторонке) камень, чтобы перевернуться.

 Оператор с земли смотрит через камеру с ровера вперёд и всё видит. Лаг в 3 секунды - не такой уж большой чтобы не видеть куда едешь.

Цитата: Technik от 15.08.2024 21:57:52И второй – как вы объясните значительное количество фото и, главное, видео взлетов с Луны и видео стыковок взлетной ступени со служебным модулем? Или это, по-вашему, вовсе Голливуд?

Взлёт - вообще не вопрос. По команде с земли - ключ на старт и полетели, а куда? - лишь бы от притяжения Луны вырваться и в притяжение к Земле не попасть. Хотя, вполне возможено летают где-то эти взлётные ступени или вокруг Луны или Земли по большим орбитам. А Аполлона там и не было, только внешняя оболочка, а внутри движок направленный вперёд, с топливом - чтобы затормозить перед Луной. Никаких переворотов и перестыковок не требовалось. В лунном модуле сразу, c Земли, сидели 2 чела. 

 А видео стыковок - может быть видеомонтаж. Я видел такое видео - там один из стыкующихся поворачивался вокруг своей оси как в мультфильме - без ускорений - сразу раз - и вращается, потом раз - и как вкопанный.
Ну и попытки отработок стыковок у них наверняка были, это снималось, потом выдали за те что в миссиях. Они ж не иначально решили инсценировать лунные миссии. Все трудились по полной программе, и только за несколько месяцев стало ясно что с двигателем F-1 выйдет только высадка на Луну, а назад - надо инсценировать.

Цитата: Technik от 15.08.2024 22:34:03Если увеличить, то - 


Ну никак эти пятнышки за трупы не канают...

Правильно, когда растянули фотку по вертикали, то там непонятно.

Цитата: Слесарь Полесов от 16.08.2024 13:32:46А кроме Полейши других нет, что ли?
Вот тут, к примеру, можно и время работы двигателя первой ступени посмотреть, и "медузу" прекрасно видно.. 

У меня ютуб не работает 
И мне надо не просто смотреть, а скачать, перекодировать в мжпег и смотреть в видеоредакторе.

И все другие видео какие я видел, - явно ускорены (там время прохождения высоты башни раза в полтора быстрее чем по заявленному НАСА) и склеены кусками.

Цитата: slavae от 16.08.2024 13:31:37Правильно, когда растянули фотку по вертикали, то там непонятно.

Эти современные улучшатели не улучшают нихрена, но вторую фигуру которая справа, при некоторой фантазии можно представить как фигуру на боку с рюкзаком справа
PS Причём там даже тень видна, как положено, справа, если Солнце слева

Цитата: Слесарь Полесов от 16.08.2024 13:55:33А VPN поставить не судьба?

Говорят, все кто пользуются VPN - на заметке у спецслужб. Операторы связи им автоматом передают данные - достаточно факта адресации изернет-пакетов в другую страну - и делается вывод что юзер сидит в VPN (ну или ещё по каким-то признакам).

Цитата: Слесарь Полесов от 16.08.2024 14:02:57Кстати, при заявленной тяге в в 34000 килоньютонов и стартовой массе в 2965 тонн ускорение как раз то, какое надо получается

Вемя прохода башни - 11 с ? Хотя как вы его увидите - там всё в огне. Я по другому меряю - от носа ракеты, по опорной точке на земле, нос должен удалиться от начального положения на +120 м (чуть больше самой ракеты). 

Если есть такое видео, кроме Полейши, где от старта и хотя бы до двойной высоты башни всё непрерывно и без изменения зума - давайте, посмотрю и через VPN

Цитата: gs62 от 16.08.2024 14:12:40Говорят, все кто пользуются VPN - на заметке у спецслужб. Операторы связи им автоматом передают данные - достаточно факта адресации изернет-пакетов в другую страну - и делается вывод что юзер сидит в VPN (ну или ещё по каким-то признакам).

Всю страну не посадят ))

Цитата: slavae от 16.08.2024 14:59:31Всю страну не посадят ))

Нет цели сажать ВСЮ страну.
Цель - убить интернет-ресурсы с вражеской модерацией.
Задача - ограничить трафик и перегнать контент в Рутуб.

А можно иначе?

Цитата: ivan2 от 16.08.2024 15:17:53Нет цели сажать ВСЮ страну.
Цель - убить интернет-ресурсы с вражеской модерацией.
Задача - ограничить трафик и перегнать контент в Рутуб.

А можно иначе?

Можно. В какой теме развернуть мыслю? Здесь - не место.

Цитата: gs62 от 15.08.2024 11:33:03Трупы увидеть и тем более идентифицировать невозможно. Максимум - светлое вытянутое размытое пятнышко. Кстати, на одном из фото, здесь недавно выкладываемых, я такое пятнышко видел, и по размером оно, относительно 4-метрового посадочного модуля примерно соответствует человеку. 
Ровер, говорят, на каком-то фото видно.


Все 6 высадок на Луну были на видимой с Земли стороне. (наверно потому что, как недавно сказал какой-то топовый НАСАвский чиновник, на другой стороне всегда темно)

 Считал что технические возможности позволяют разглядеть не то что человека, а более мелкие предметы.
Не знал. Я бы даже сказал что удивлён.
Это не сарказм. Реально даже не предполагал что не возможно достаточно детально рассмотреть человека на Луне.
Видимо фильм "марсианин" сильно повлиял )))) в нём с Земли разглядели как главный герой фильма шарился по марсу )))

Цитата: gs62 от 16.08.2024 09:43:50Сумасбродная - это только в вашем восприятии. У вас - чисто психологическое неприятие...................
.........

Полагаю, что не только в моем. Особенно впечатлил земной оператор, который ровером управляет по телевизору...
Все, вопросов более не имею.

Цитата: slavae от 16.08.2024 13:31:37Правильно, когда растянули фотку по вертикали, то там непонятно.

Фото по вертикали растянул движок сайта. Не знаю уж почему, сохрагнение пропорций не всегда работает. Фото заменил на свое исходное, любуйтесь. Можно прямо здесь. - 

Цитата: Сергей. от 16.08.2024 16:02:47Считал что технические возможности позволяют разглядеть не то что человека, а более мелкие предметы.
Не знал. Я бы даже сказал что удивлён.
Это не сарказм. Реально даже не предполагал что не возможно достаточно детально рассмотреть человека на Луне.
Видимо фильм "марсианин" сильно повлиял )))) в нём с Земли разглядели как главный герой фильма шарился по марсу )))

Не с Земли. Со спутника Луны. В настоящее время более-менее качественные снимки обеспечили американский LRO и индийский Чандрайян-2.
Вот здесь сборник из тех фото, что наснимал LRO. По мнению безусловно лучшей (по некоему, не буду говорить, какому, критерию...) половины авторов этой ветки все эти фото, конечно, фотошоп.

http://www.mem-tek.com/apollo/LRO_NAC_Apollo_Images.html

Цитата: Technik от 16.08.2024 17:53:34Фото по вертикали растянул движок сайта. Не знаю уж почему, сохрагнение пропорций не всегда работает. Фото заменил на свое исходное, любуйтесь. Можно прямо здесь. - 

Потому что при записи фото надо убирать галочку Сохранять пропорции.
Я уже выложил фотку, на которой чего-то можно разобрать, например тень от фигуры.

Цитата: Technik от 16.08.2024 21:13:16Если один глаз закрыть, а другой зажмурить - то да, можно... 

Ну именно так Вы и смотрите на нестыковки в официальной легенде

Цитата: Technik от 16.08.2024 21:13:16Если один глаз закрыть, а другой зажмурить - то да, можно

Конечно, можно. Вот как пример.
Выложил вчера видео старта Аполлона-11 для GS62, чтобы он посмотрел хоть что-то, кроме Полейши.
Далее было так.
GS62: У меня Ютуб не работает.
- Накатите на браузер VPN.
GS62: Все, кто пользуется VPN, под колпаком у Мюллера спецслужб.
GS62:  И вообще все видео, кроме Полейши, ускорены (даже не видя, что там отсчёт времени на четверть экрана). 
- См картинку 1.
GS62:  И вообще что там на вашем видео можно разглядеть, там всё в огне. 
- Ну да, в огне..  См. картинки 2 и 3.
В общем, не смотрел, но осуждаю. 
А факт того, что на видео значение ускорения именно 1,4 м/с (+-0,05), принять невозможно
.

.

.

Цитата: Spiri от 17.08.2024 00:20:22Ну именно так Вы и смотрите на нестыковки в официальной легенде

Лично вы ни одной несыковки, стоящей внимания, не предъявили. За исключением гробового молчания по вот этому поводу -

https://glav.su/foru…age7172451

То время, кого у вас, видите ли,  не хватает для того, чтобы разобраться наконец с этим "мануалом", вы предпочитаете тратить на реплики, которые только вам самому кажутся умными и остроумными. Валяйте дальше в том же духе.

Цитата: Technik от 17.08.2024 08:17:18Лично вы ни одной несыковки, стоящей внимания, не предъявили. За исключением гробового молчания по вот этому поводу -

https://glav.su/foru…age7172451

То время, кого у вас, видите ли,  не хватает для того, чтобы разобраться наконец с этим "мануалом", вы предпочитаете тратить на реплики, которые только вам самому кажутся умными и остроумными. Валяйте дальше в том же духе.

Извините, господин пропагандонист, не Вам распоряжаться моим временем. Повторю свой пост, который вы частично цитируете. Болдом выделено главное.

Цитата: Spiri от 05.08.2024 23:50:27Дорогой мой оппонент. Если я обещал, то я сделаю. Но поверьте, в жизни есть более потребные занятия, чем треп в интернете. И если для трепа достаточно несколько свободных минут, то на табличку Вашу, точнее, предоставленную Вами, минут надо много, очень много, а у меня в ближайшие дней сорок многих свободных минут и свежей головы не будет, так что запаситесь терпением.

Так что либо терпите, либо отправляйтесь в перуанские горы...

Цитата: slavae от 16.08.2024 13:54:30Эти современные улучшатели не улучшают нихрена, но вторую фигуру которая справа, при некоторой фантазии можно представить как фигуру на боку с рюкзаком справа
PS Причём там даже тень видна, как положено, справа, если Солнце слева

А теперь смотрим после небольшого редактирования. И тени лучше заметны, не так ли?

Цитата: slavae от 17.08.2024 12:33:07А теперь смотрим после небольшого редактирования. И тени лучше заметны, не так ли?

А если подвигать движки настроек туда-сюда, можно и больше выявить

PS После разглядывания фотки я бы сказал что это скафандр лицом кверху со вздувшимся животом.