Понемножку обо всем
213,998
4,060
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Владельцы Tesla застряли на морозе из-за сбоя приложения для смартфонов на выходных
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
22 НОЯБРЯ 2021 Г.
Это самое прекрасное время года ... то есть, если только вы не владелец Tesla, застрявший на морозе и не в состоянии попасть в свой автомобиль.
Владельцы Tesla получили приятный праздничный подарок в эти выходные, когда несколько владельцев сообщили, что не могут сесть в свою машину из-за «ошибок сервера 500», появляющихся в их приложениях для смартфонов Tesla.
Ошибка заставила одного владельца замерзнуть на выходных, пишет StreetInsider в понедельник утром.
Один владелец Tesla из Южной Кореи написал в Twitter: «Все еще застрял в Сеуле» после того, как выскочила ошибка и у него не было доступа к своей Tesla.
У меня ошибка сервера 500 при подключении моей модели @tesla 3 к моему приложению iOS в Сеуле, Южная Корея. Похоже, это проблема мирового масштаба. @elonmusk
- Джэхван Чо 조재환 (@hohocho) 19 ноября 2021 г.
Downdetector показал «большой всплеск сообщений о проблемах с сервером Tesla примерно в 17:00 в пятницу», - пишет StreetInsider, отметив, что неизвестно, сколько Tesla пострадали от отключения и сколько людей оказались заблокированными в своих машинах.
В сообщении говорится, что владелец Tesla Захари Кифер на несколько часов застрял возле своего автомобиля. Приложение снова заработало до того, как прибыл вызванный им буксир помощи AAA.
Источник: Quora
«Я был очень разочарован. Похоже, им было все равно», - сказал он об обслуживании клиентов Tesla.
В ответ на сбой генеральный директор Tesla Илон Маск написал в Твиттере: «Похоже, мы случайно повысили уровень детализации сетевого трафика. Приносим извинения, мы примем меры, чтобы этого больше не повторилось».
Что ни говори, Илон ...
Должен вернуться в онлайн сейчас. Похоже, мы случайно повысили уровень детализации сетевого трафика.
Приносим извинения, мы примем меры, чтобы этого больше не повторилось.
- Илон Маск (@elonmusk) 20 ноября 2021 г.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
22 НОЯБРЯ 2021 Г.
Это самое прекрасное время года ... то есть, если только вы не владелец Tesla, застрявший на морозе и не в состоянии попасть в свой автомобиль.
Владельцы Tesla получили приятный праздничный подарок в эти выходные, когда несколько владельцев сообщили, что не могут сесть в свою машину из-за «ошибок сервера 500», появляющихся в их приложениях для смартфонов Tesla.
Ошибка заставила одного владельца замерзнуть на выходных, пишет StreetInsider в понедельник утром.
Один владелец Tesla из Южной Кореи написал в Twitter: «Все еще застрял в Сеуле» после того, как выскочила ошибка и у него не было доступа к своей Tesla.
У меня ошибка сервера 500 при подключении моей модели @tesla 3 к моему приложению iOS в Сеуле, Южная Корея. Похоже, это проблема мирового масштаба. @elonmusk
- Джэхван Чо 조재환 (@hohocho) 19 ноября 2021 г.
Downdetector показал «большой всплеск сообщений о проблемах с сервером Tesla примерно в 17:00 в пятницу», - пишет StreetInsider, отметив, что неизвестно, сколько Tesla пострадали от отключения и сколько людей оказались заблокированными в своих машинах.
В сообщении говорится, что владелец Tesla Захари Кифер на несколько часов застрял возле своего автомобиля. Приложение снова заработало до того, как прибыл вызванный им буксир помощи AAA.
Источник: Quora
«Я был очень разочарован. Похоже, им было все равно», - сказал он об обслуживании клиентов Tesla.
В ответ на сбой генеральный директор Tesla Илон Маск написал в Твиттере: «Похоже, мы случайно повысили уровень детализации сетевого трафика. Приносим извинения, мы примем меры, чтобы этого больше не повторилось».
Что ни говори, Илон ...
Должен вернуться в онлайн сейчас. Похоже, мы случайно повысили уровень детализации сетевого трафика.
Приносим извинения, мы примем меры, чтобы этого больше не повторилось.
- Илон Маск (@elonmusk) 20 ноября 2021 г.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
"Чего ждать?" Даже Reuters срывается из-за 55-летней задержки, чтобы опубликовать данные Pfizer Vax
Статья 280 0
"Чего ждать?" Даже Reuters срывается из-за 55-летней задержки, чтобы опубликовать данные Pfizer VaxСтатья 280 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
22 НОЯБРЯ 2021 Г.
На прошлой неделе поверенный Аарон Сири из Injecting Freedom сообщил, что FDA понадобится 55 лет , или до 2076 года, чтобы раскрыть все данные и информацию, на которые оно опиралось, прежде чем одобрить вакцину Pfizer против Covid-19.
Штаб-квартира Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в Уайт-Оук, штат Мэриленд, 29 августа 2020 г. REUTERS / Andrew Kelly
После его публикации мы ожидали, что обычное созвездие конфликтующих "проверяющих фактов", оцениваемых с независимо точки зрения уничтожит его - или, по крайней мере, раскрутит то, что происходило.
К нашему удивлению, это было не так. На самом деле, агентство Reuters , основатель и бывший генеральный директор которого входит в совет директоров Pfizer, изучило этот вопрос и, по-видимому, было шокировано:
Даже Reuters, бывший генеральный директор которого входит в совет директоров Pfizer pic.twitter.com/Ob2sH3HMEl
- нулевой хедж (@zerohedge) 21 ноября 2021 г.
Вот как они это объясняют:
Закон о свободе информации от 1967 г. требует, чтобы федеральные агентства отвечали на информационные запросы в течение 20 рабочих дней . Однако время, необходимое для фактического получения документов, «будет зависеть от сложности запроса и количества запросов, уже ожидающих рассмотрения в агентстве», согласно центральному правительственному веб-сайту FOIA .
Юристы Министерства юстиции, представляющие FDA, отмечают в судебных документах, что истцы ищут огромное количество материалов, связанных с вакцинами - около 329 000 страниц.
Истцы, группа из более чем 30 профессоров и ученых из университетов, включая Йельский, Гарвардский, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе и Брауновский университет , подали иск. в сентябре в Окружной суд США Северного округа Техаса, добиваясь ускоренного доступа к записям. Они говорят, что публикация информации может помочь убедить скептиков в отношении вакцины, что прививка действительно «безопасна и эффективна и, таким образом, повысит доверие к вакцине Pfizer».
Но Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не может просто передать документы оптом. Записи должны быть проверены, чтобы отредактировать “конфиденциальную информацию о бизнесе и коммерческой тайне Pfizer или BioNTech и личную информацию о конфиденциальности пациентов, участвовавших в клинических испытаниях”, - написали юристы Министерства юстиции в совместном отчете о статусе, поданном в понедельник.
В статье объясняется, как FDA предложило выпускать 500 страниц в месяц на постоянной основе, сообщив суду, что у них есть только 10 сотрудников в филиале, которые будут заниматься проверкой , и в настоящее время обрабатывают около 400 других запросов FOIA.
«Обрабатывая и делая промежуточные ответы на основе приращения 500 страниц, FDA сможет предоставить больше страниц большему количеству запрашивающих, тем самым избегая системы, в которой несколько больших запросов монополизируют конечные ресурсы обработки и где выполняется меньше запросов запрашивающих», написали адвокаты Министерства юстиции, сославшись на другие дела, в которых ежемесячное производство 500 страниц было поддержано.
Истцы, с другой стороны, указывают, что FDA имеет 18 000 сотрудников и бюджет в 6 миллиардов долларов - и «само заявило, что нет ничего более важного, чем лицензирование этой вакцины и прозрачность в отношении этой вакцины».
С тех пор, как была выпущена первая партия документов, люди уже отметили некоторые тревожные выводы. Что могли раскрыть остальные документы?
WILDFIRE.????
«[T] здесь было в общей сложности 42 086 отчетов о случаях (25 379 подтвержденных с медицинской точки зрения и 16 707 подтвержденных немедицинских), содержащих 158 893 случая" ...
Теперь ясно, почему FDA не * полностью выпустим * эти документы для 55 ЛЕТ https://t.co/TqHjihuQqI
- Кайл Беккер (@kylenabecker) 21 ноября 2021 г.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Высокие ставки противостояния США и России из-за Украины
Медея Вениамин и Николя С. Дэвис
23 ноября 2021 г.
Отчет в Covert Magazine действий самопровозглашенной Донецкой Народной Республики в Восточной Украине описывает серьезные опасения нового наступления украинских правительственных сил, после увеличения обстрелов, удара беспилотника турецкой постройки и атаки на Старомарьевку, деревню внутри буферной зоны, установленную Минскими соглашениями 2014-15 гг. .
Донецкая (ДНР) и Луганская (ЛНР) народные республики, провозгласившие независимость в ответ на переворот на Украине при поддержке США в 2014 году, снова стали горячими точками в усиливающейся холодной войне между США и Россией. США и НАТО, похоже, полностью поддерживают наступление нового правительства на эти поддерживаемые Россией анклавы, которое может быстро перерасти в полномасштабный международный военный конфликт.
В последний раз этот район превратился в международную пороховую бочку в апреле, когда антироссийское правительство Украины пригрозило наступлением на Донецк и Луганск, а Россия собрала тысячи военнослужащих вдоль восточной границы Украины.
Тогда Украина и НАТО моргнули и отозвали наступление . На этот раз Россия снова собрала около 90 000 военнослужащих возле своей границы с Украиной. Сможет ли Россия еще раз сдержать эскалацию войны, или Украина, США и НАТО серьезно готовятся продвигаться вперед, рискуя войной с Россией?
С апреля США и их союзники усиливают военную поддержку Украины. После объявления в марте 125 миллионов долларов военной помощи, включая вооруженные прибрежные патрульные катера и радарное оборудование, США затем предоставили Украине в июне еще один пакет на 150 миллионов долларов. Это включало радары, средства связи и оборудование радиоэлектронной борьбы для украинских ВВС, в результате чего общая военная помощь Украине после государственного переворота в 2014 году составила 2,5 миллиарда долларов. Этот последний пакет, по-видимому, включает развертывание американского учебного персонала на украинских авиабазах.
Турция поставляет Украине те же беспилотные летательные аппараты, которые она предоставила Азербайджану для войны с Арменией за спорную территорию Нагорного Карабаха в 2020 году. В этой войне погибло не менее 6000 человек, а недавно она вспыхнула снова, через год после перемирия при посредничестве России. Турецкие беспилотники нанесли ущерб армянским войскам и гражданскому населению в Нагорном Карабахе, и их использование на Украине привело бы к ужасающей эскалации насилия против жителей Донецка и Луганска.
Усиление поддержки со стороны США и НАТО правительственных сил в гражданской войне на Украине имеет все более серьезные дипломатические последствия. В начале октября НАТО выслало восемь российских офицеров связи из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, обвинив их в шпионаже. Заместитель госсекретаря Виктория Нуланд, организатор переворота 2014 года на Украине, была отправлена в Москву в октябре якобы для снятия напряженности. Нуланд потерпела такую грандиозную неудачу, что всего через неделю Россия прекратила 30- летнее сотрудничество с НАТО и приказала закрыть офис НАТО в Москве.
Сообщается, что Нуланд пыталась заверить Москву в том, что Соединенные Штаты и НАТО по-прежнему привержены Минским соглашениям 2014 и 2015 годов по Украине, которые включают запрет на наступательные военные операции и обещание большей автономии Донецка и Луганска в составе Украины. Но ее заверения были опровергнуты министром обороны Остином, когда он встретился с президентом Украины Зеленским в Киеве 18 октября, подтвердив поддержку США будущего членства Украины в НАТО, пообещав дальнейшую военную поддержку и обвинив Россию в «увековечении войны на востоке Украины».
Более необычным, но, надеюсь, более успешным, был визит директора ЦРУ Уильяма Бернса в Москву 2 и 3 ноября, в ходе которого он встретился с высокопоставленными российскими военными и представителями разведки и поговорил по телефону с президентом Путиным.
Подобная миссия обычно не входит в обязанности директора ЦРУ. Но после того, как Байден пообещал новую эру американской дипломатии, теперь широко признано, что его внешнеполитическая команда вместо этого довела отношения США с Россией и Китаем до рекордно низкого уровня.
Судя по мартовской встрече госсекретаря Блинкена и советника по национальной безопасности Салливана с китайскими официальными лицами на Аляске, встрече Байдена с Путиным в Вене в июне и недавним визитом заместителя госсекретаря Нуланд в Москву официальные лица США свели свои встречи с российскими и китайскими официальными лицами к взаимным обвинениям, предназначенным для внутреннего потребления, вместо того, чтобы серьезно пытаться разрешить политические разногласия. В случае Нуланд она также ввела россиян в заблуждение относительно приверженности США или ее отсутствия Минским соглашениям. Так кого же Байден мог послать в Москву для серьезного дипломатического диалога с русскими по поводу Украины?
В 2002 году в качестве заместителя госсекретаря по делам Ближнего Востока Уильям Бернс написал госсекретарю Пауэллу 10-страничную записку на 10 страниц , в которой он предупреждал его о многих способах, которыми американское вторжение в Ирак может "распутать" и создать «идеальный шторм» для американских интересов. Бернс - кадровый дипломат и бывший посол США в Москве, и, возможно, единственный член этой администрации, обладающий дипломатическими навыками и опытом, чтобы действительно прислушиваться к русским и серьезно взаимодействовать с ними.
Русские предположительно сказали Бернсу то, что они сказали публично: что политика США находится под угрозой пересечения «красной линии» , что вызовет решительные и бесповоротные отклики России. Россия давно предупреждала, что одной красной линией будет членство в НАТО Украины и / или Грузии.
Но очевидно, что есть и другие красные линии в ползучем военном присутствии США и НАТО в Украине и вокруг нее, а также в увеличивающейся американской поддержки украинских правительственных сил, нападающих на Донецк и Луганск. Путин предостерег от наращивания военной инфраструктуры НАТО на Украине и обвинил Украину и НАТО в дестабилизирующих действиях, в том числе в Черном море.
С учетом того, что российские войска во второй раз в этом году сосредоточены на границе Украины, новое украинское наступление, которое угрожает существованию ДНР и ЛНР, несомненно, пересечет еще одну красную линию, в то время как увеличение военной поддержки Украины со стороны США и НАТО может быть опасно близко к пересечению еще одной.
Итак, вернулся ли Бернс из Москвы с более четким представлением о красных линиях России? Нам лучше на это надеяться. Даже военные сайты США признают, что политика США на Украине имеет «обратный эффект».
Эксперт по России Эндрю Вайс, работавший под руководством Уильяма Бернса в Фонде Карнеги за международный мир, признал Майклу Кроули из "Нью-Йорк Таймс", что Россия "доминирует в эскалации" на Украине и что, если дело дойдет до драки, Украина просто важнее для России, чем для Соединенных Штатов. Поэтому для США нет смысла рисковать спровоцировать Третью мировую войну из-за Украины, если они на самом деле не хотят спровоцировать Третью мировую войну.
Во время холодной войны обе стороны четко понимали «красные линии» друг друга. Наряду с большой долей глупой удачи мы можем поблагодарить это понимание за наше продолжающееся существование. Что делает сегодняшний мир даже более опасным, чем мир 1950-х или 1980-х годов, так это то, что недавние лидеры США бесцеремонно отказались от двусторонних ядерных договоров и жизненно важных дипломатических отношений, которые их дедушка и бабушка создали, чтобы не дать холодной войне превратиться в горячую.
Президенты Эйзенхауэр и Кеннеди с помощью заместителя госсекретаря Аверелла Гарримана и других в период между 1958 и 1963 годами провели переговоры, охватившие две администрации, о заключении Договора о частичном запрещении ядерных испытаний, который стал первым из серии двусторонних договоров о контроле над вооружениями. Напротив, все, что, кажется, объединяет Трампа, Байдена и заместителя госсекретаря Викторию Нуланд, - это поразительное отсутствие воображения, которое закрывает им глаза на любое возможное будущее за пределами глобальной гегемонии с нулевой суммой, не подлежащей обсуждению и все еще недостижимой "американской сверхдержавы".
Но американцы должны остерегаться романтизировать "старую" холодную войну как мирное время просто потому, что нам каким-то образом удалось избежать окончательного ядерного холокоста. Ветераны Корейской войны и войны во Вьетнаме из США знают лучше, равно как и люди в странах глобального Юга, которые стали полями кровавых сражений в идеологической борьбе между США и СССР.
Спустя три десятилетия после провозглашения победы в холодной войне и после самовольного хаоса американской «глобальной войны с террором» американские военные стратеги остановились на новой холодной войне как на наиболее убедительном предлоге для увековечения своей военной машины на триллион долларов и их недостижимое стремление к господству над всей планетой. Вместо того, чтобы просить вооруженные силы США адаптироваться к новым вызовам, для решения которых они явно не подходят, лидеры США решили вернуться к своему старому конфликту с Россией и Китаем, чтобы оправдать существование и нелепые расходы своей неэффективной, но прибыльной военной машины.
Но сама природа холодной войны заключается в том, что она включает в себя угрозу и применение силы, явное и скрытое, для оспаривания политических пристрастий и экономических структур стран по всему миру. С облегчением по поводу ухода США из Афганистана, который и Трамп, и Байден использовали для обозначения «конца бесконечной войны», мы не должны питать иллюзий, что кто-то из них предлагает нам новую эру мира.
Совсем наоборот. То, что мы наблюдаем на Украине, в Сирии, на Тайване и в Южно-Китайском море, - это первые залпы эпохи новых идеологических войн, которые вполне могут быть такими же бесполезными, смертоносными и обреченными на провал, как "война с терроризмом", и гораздо более опасными для Соединенных Штатов.
Война с Россией или Китаем может перерасти в Третью мировую войну. Как сказал Эндрю Вайс Times на Украине, Россия и Китай будут иметь обычное «эскалационное доминирование», а также просто больше будут поставлены на карту в войнах на своих собственных границах, чем Соединенные Штаты.
Итак, что бы сделали Соединенные Штаты, если бы они проиграли крупную войну с Россией или Китаем? Политика США в отношении ядерного оружия всегда оставляла открытым вариант «первого удара» в случае именно этого сценария.
Текущий план на 1,7 триллиона долларов США по целому ряду нового ядерного оружия, таким образом, кажется ответом на реальность, что Соединенные Штаты не могут рассчитывать на победу над Россией и Китаем в обычных войнах на их собственных границах.
Но парадокс ядерного оружия состоит в том, что самое мощное оружие, когда-либо созданное, не имеет практической ценности в качестве реального оружия войны, поскольку не может быть победителя в войне, которая убивает всех. Любое применение ядерного оружия быстро спровоцировало бы его массовое применение той или иной стороной, и война скоро закончилась бы для всех нас. Единственными победителями будут несколько видов устойчивых к радиации насекомых и других очень маленьких существ.
Ни Обама, ни Трамп, ни Байден не осмелились представить американскому обществу свои причины риска Третьей мировой войны из-за Украины или Тайваня, потому что для этого нет веских причин. Рисковать ядерной катастрофой для умиротворения военно-промышленного комплекса так же безумно, как разрушать климат и мир природы для умиротворения индустрии ископаемого топлива.
Так что нам лучше надеяться, что директор ЦРУ Бернс не только вернулся из Москвы с четкой картиной «красных линий» России, но и что президент Байден и его коллеги понимают, что им сказал Бернс и что поставлено на карту в Украине. Они должны отступить от края американо-российской войны, а затем от более широкой холодной войны с Китаем и Россией, на которую они так слепо и глупо наткнулись.
Медея Вениамин и Николя С. Дэвис
23 ноября 2021 г.
Отчет в Covert Magazine действий самопровозглашенной Донецкой Народной Республики в Восточной Украине описывает серьезные опасения нового наступления украинских правительственных сил, после увеличения обстрелов, удара беспилотника турецкой постройки и атаки на Старомарьевку, деревню внутри буферной зоны, установленную Минскими соглашениями 2014-15 гг. .
Донецкая (ДНР) и Луганская (ЛНР) народные республики, провозгласившие независимость в ответ на переворот на Украине при поддержке США в 2014 году, снова стали горячими точками в усиливающейся холодной войне между США и Россией. США и НАТО, похоже, полностью поддерживают наступление нового правительства на эти поддерживаемые Россией анклавы, которое может быстро перерасти в полномасштабный международный военный конфликт.
В последний раз этот район превратился в международную пороховую бочку в апреле, когда антироссийское правительство Украины пригрозило наступлением на Донецк и Луганск, а Россия собрала тысячи военнослужащих вдоль восточной границы Украины.
Тогда Украина и НАТО моргнули и отозвали наступление . На этот раз Россия снова собрала около 90 000 военнослужащих возле своей границы с Украиной. Сможет ли Россия еще раз сдержать эскалацию войны, или Украина, США и НАТО серьезно готовятся продвигаться вперед, рискуя войной с Россией?
С апреля США и их союзники усиливают военную поддержку Украины. После объявления в марте 125 миллионов долларов военной помощи, включая вооруженные прибрежные патрульные катера и радарное оборудование, США затем предоставили Украине в июне еще один пакет на 150 миллионов долларов. Это включало радары, средства связи и оборудование радиоэлектронной борьбы для украинских ВВС, в результате чего общая военная помощь Украине после государственного переворота в 2014 году составила 2,5 миллиарда долларов. Этот последний пакет, по-видимому, включает развертывание американского учебного персонала на украинских авиабазах.
Турция поставляет Украине те же беспилотные летательные аппараты, которые она предоставила Азербайджану для войны с Арменией за спорную территорию Нагорного Карабаха в 2020 году. В этой войне погибло не менее 6000 человек, а недавно она вспыхнула снова, через год после перемирия при посредничестве России. Турецкие беспилотники нанесли ущерб армянским войскам и гражданскому населению в Нагорном Карабахе, и их использование на Украине привело бы к ужасающей эскалации насилия против жителей Донецка и Луганска.
Усиление поддержки со стороны США и НАТО правительственных сил в гражданской войне на Украине имеет все более серьезные дипломатические последствия. В начале октября НАТО выслало восемь российских офицеров связи из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, обвинив их в шпионаже. Заместитель госсекретаря Виктория Нуланд, организатор переворота 2014 года на Украине, была отправлена в Москву в октябре якобы для снятия напряженности. Нуланд потерпела такую грандиозную неудачу, что всего через неделю Россия прекратила 30- летнее сотрудничество с НАТО и приказала закрыть офис НАТО в Москве.
Сообщается, что Нуланд пыталась заверить Москву в том, что Соединенные Штаты и НАТО по-прежнему привержены Минским соглашениям 2014 и 2015 годов по Украине, которые включают запрет на наступательные военные операции и обещание большей автономии Донецка и Луганска в составе Украины. Но ее заверения были опровергнуты министром обороны Остином, когда он встретился с президентом Украины Зеленским в Киеве 18 октября, подтвердив поддержку США будущего членства Украины в НАТО, пообещав дальнейшую военную поддержку и обвинив Россию в «увековечении войны на востоке Украины».
Более необычным, но, надеюсь, более успешным, был визит директора ЦРУ Уильяма Бернса в Москву 2 и 3 ноября, в ходе которого он встретился с высокопоставленными российскими военными и представителями разведки и поговорил по телефону с президентом Путиным.
Подобная миссия обычно не входит в обязанности директора ЦРУ. Но после того, как Байден пообещал новую эру американской дипломатии, теперь широко признано, что его внешнеполитическая команда вместо этого довела отношения США с Россией и Китаем до рекордно низкого уровня.
Судя по мартовской встрече госсекретаря Блинкена и советника по национальной безопасности Салливана с китайскими официальными лицами на Аляске, встрече Байдена с Путиным в Вене в июне и недавним визитом заместителя госсекретаря Нуланд в Москву официальные лица США свели свои встречи с российскими и китайскими официальными лицами к взаимным обвинениям, предназначенным для внутреннего потребления, вместо того, чтобы серьезно пытаться разрешить политические разногласия. В случае Нуланд она также ввела россиян в заблуждение относительно приверженности США или ее отсутствия Минским соглашениям. Так кого же Байден мог послать в Москву для серьезного дипломатического диалога с русскими по поводу Украины?
В 2002 году в качестве заместителя госсекретаря по делам Ближнего Востока Уильям Бернс написал госсекретарю Пауэллу 10-страничную записку на 10 страниц , в которой он предупреждал его о многих способах, которыми американское вторжение в Ирак может "распутать" и создать «идеальный шторм» для американских интересов. Бернс - кадровый дипломат и бывший посол США в Москве, и, возможно, единственный член этой администрации, обладающий дипломатическими навыками и опытом, чтобы действительно прислушиваться к русским и серьезно взаимодействовать с ними.
Русские предположительно сказали Бернсу то, что они сказали публично: что политика США находится под угрозой пересечения «красной линии» , что вызовет решительные и бесповоротные отклики России. Россия давно предупреждала, что одной красной линией будет членство в НАТО Украины и / или Грузии.
Но очевидно, что есть и другие красные линии в ползучем военном присутствии США и НАТО в Украине и вокруг нее, а также в увеличивающейся американской поддержки украинских правительственных сил, нападающих на Донецк и Луганск. Путин предостерег от наращивания военной инфраструктуры НАТО на Украине и обвинил Украину и НАТО в дестабилизирующих действиях, в том числе в Черном море.
С учетом того, что российские войска во второй раз в этом году сосредоточены на границе Украины, новое украинское наступление, которое угрожает существованию ДНР и ЛНР, несомненно, пересечет еще одну красную линию, в то время как увеличение военной поддержки Украины со стороны США и НАТО может быть опасно близко к пересечению еще одной.
Итак, вернулся ли Бернс из Москвы с более четким представлением о красных линиях России? Нам лучше на это надеяться. Даже военные сайты США признают, что политика США на Украине имеет «обратный эффект».
Эксперт по России Эндрю Вайс, работавший под руководством Уильяма Бернса в Фонде Карнеги за международный мир, признал Майклу Кроули из "Нью-Йорк Таймс", что Россия "доминирует в эскалации" на Украине и что, если дело дойдет до драки, Украина просто важнее для России, чем для Соединенных Штатов. Поэтому для США нет смысла рисковать спровоцировать Третью мировую войну из-за Украины, если они на самом деле не хотят спровоцировать Третью мировую войну.
Во время холодной войны обе стороны четко понимали «красные линии» друг друга. Наряду с большой долей глупой удачи мы можем поблагодарить это понимание за наше продолжающееся существование. Что делает сегодняшний мир даже более опасным, чем мир 1950-х или 1980-х годов, так это то, что недавние лидеры США бесцеремонно отказались от двусторонних ядерных договоров и жизненно важных дипломатических отношений, которые их дедушка и бабушка создали, чтобы не дать холодной войне превратиться в горячую.
Президенты Эйзенхауэр и Кеннеди с помощью заместителя госсекретаря Аверелла Гарримана и других в период между 1958 и 1963 годами провели переговоры, охватившие две администрации, о заключении Договора о частичном запрещении ядерных испытаний, который стал первым из серии двусторонних договоров о контроле над вооружениями. Напротив, все, что, кажется, объединяет Трампа, Байдена и заместителя госсекретаря Викторию Нуланд, - это поразительное отсутствие воображения, которое закрывает им глаза на любое возможное будущее за пределами глобальной гегемонии с нулевой суммой, не подлежащей обсуждению и все еще недостижимой "американской сверхдержавы".
Но американцы должны остерегаться романтизировать "старую" холодную войну как мирное время просто потому, что нам каким-то образом удалось избежать окончательного ядерного холокоста. Ветераны Корейской войны и войны во Вьетнаме из США знают лучше, равно как и люди в странах глобального Юга, которые стали полями кровавых сражений в идеологической борьбе между США и СССР.
Спустя три десятилетия после провозглашения победы в холодной войне и после самовольного хаоса американской «глобальной войны с террором» американские военные стратеги остановились на новой холодной войне как на наиболее убедительном предлоге для увековечения своей военной машины на триллион долларов и их недостижимое стремление к господству над всей планетой. Вместо того, чтобы просить вооруженные силы США адаптироваться к новым вызовам, для решения которых они явно не подходят, лидеры США решили вернуться к своему старому конфликту с Россией и Китаем, чтобы оправдать существование и нелепые расходы своей неэффективной, но прибыльной военной машины.
Но сама природа холодной войны заключается в том, что она включает в себя угрозу и применение силы, явное и скрытое, для оспаривания политических пристрастий и экономических структур стран по всему миру. С облегчением по поводу ухода США из Афганистана, который и Трамп, и Байден использовали для обозначения «конца бесконечной войны», мы не должны питать иллюзий, что кто-то из них предлагает нам новую эру мира.
Совсем наоборот. То, что мы наблюдаем на Украине, в Сирии, на Тайване и в Южно-Китайском море, - это первые залпы эпохи новых идеологических войн, которые вполне могут быть такими же бесполезными, смертоносными и обреченными на провал, как "война с терроризмом", и гораздо более опасными для Соединенных Штатов.
Война с Россией или Китаем может перерасти в Третью мировую войну. Как сказал Эндрю Вайс Times на Украине, Россия и Китай будут иметь обычное «эскалационное доминирование», а также просто больше будут поставлены на карту в войнах на своих собственных границах, чем Соединенные Штаты.
Итак, что бы сделали Соединенные Штаты, если бы они проиграли крупную войну с Россией или Китаем? Политика США в отношении ядерного оружия всегда оставляла открытым вариант «первого удара» в случае именно этого сценария.
Текущий план на 1,7 триллиона долларов США по целому ряду нового ядерного оружия, таким образом, кажется ответом на реальность, что Соединенные Штаты не могут рассчитывать на победу над Россией и Китаем в обычных войнах на их собственных границах.
Но парадокс ядерного оружия состоит в том, что самое мощное оружие, когда-либо созданное, не имеет практической ценности в качестве реального оружия войны, поскольку не может быть победителя в войне, которая убивает всех. Любое применение ядерного оружия быстро спровоцировало бы его массовое применение той или иной стороной, и война скоро закончилась бы для всех нас. Единственными победителями будут несколько видов устойчивых к радиации насекомых и других очень маленьких существ.
Ни Обама, ни Трамп, ни Байден не осмелились представить американскому обществу свои причины риска Третьей мировой войны из-за Украины или Тайваня, потому что для этого нет веских причин. Рисковать ядерной катастрофой для умиротворения военно-промышленного комплекса так же безумно, как разрушать климат и мир природы для умиротворения индустрии ископаемого топлива.
Так что нам лучше надеяться, что директор ЦРУ Бернс не только вернулся из Москвы с четкой картиной «красных линий» России, но и что президент Байден и его коллеги понимают, что им сказал Бернс и что поставлено на карту в Украине. Они должны отступить от края американо-российской войны, а затем от более широкой холодной войны с Китаем и Россией, на которую они так слепо и глупо наткнулись.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Google «поможет после принятия законопроекта об энергии» британцам, поскольку поставщики энергии обанкротятся
Статья 251 0
Google «поможет после принятия законопроекта об энергии» британцам, поскольку поставщики энергии обанкротятсяСтатья 251 0
City A.M
20 ноября 2021 г.
· Чрезвычайная нестабильность цен на газ привела к череде банкротств британских поставщиков энергии.
· Счета за газ в Великобритании выросли на 28,1 процента, а счета за электричество - на 18,8 процента за год до октября.
· Недавнее решение Германии приостановить утверждение газопровода «Северный поток - 2» усугубило энергетические проблемы Великобритании.
Присоединяйтесь к нашему сообществ17 ноября в Великобритании, в тот же день, когда обанкротились еще два поставщика энергии, количество поисковых запросов Google по запросу «помощь в счетах за электроэнергию» выросло более чем на три тысячи процентов.
Neon Energy и Social Energy Supply прекратили торги в начале этой недели , в результате чего еще 35 000 клиентов нуждаются в спасении со стороны регулятора рынка Ofgem.
Недавний анализ данных Google, проведенный экспертами по энергетике Boiler Central, показал, что количество людей, обращающихся за помощью по счетам за электроэнергию, резко возросло.
Это включает в себя колоссальное увеличение на 212% поисков более дешевых альтернативных систем отопления, включая «переносные обогреватели» 17 ноября.
С начала сентября 21 энергетическая компания прекратила торговлю из-за резкого роста оптовых цен, в то время как половина двойных поставщиков страны покинула рынок за последние 12 месяцев (прим. Двойные поставщики - это практика использования двух разных поставщиков для любого конкретного сырья, продукта, услуги или компонента ) .
По данным ONS, за год до октября счета за газ выросли на 28,1 процента, а за электроэнергию - на 18,8 процента.
Недавнее решение Германии приостановить утверждение газопровода из России также привело к увеличению оптовых цен на газ на 17 процентов в Великобритании и ЕС.
Между тем, Ofgem намерен изучить и потенциально увеличить потолок цен на энергию со своего текущего среднего лимита использования в 1277 фунтов стерлингов в следующем году.
Представитель Boiler Central сказал: «Рост запросов о помощи со счетами за электроэнергию в Великобритании, а также рост поисков портативных обогревателей показывает, насколько недавний резкий рост счетов за электроэнергию влияет на людей».
Организация также указала на гранты и схемы, доступные для помощи людям с низкими доходами или универсальный кредит для оплаты счетов за электроэнергию, такие как оплата за топливо зимой или система скидок на теплый дом, которые могут предоставлять скидки в размере 140 фунтов стерлингов на счета за электроэнергию в виде ваучера для счетчика предоплаты домохозяйства
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Цены на газ в Европе подскакивают, когда США объявляют о санкциях против Северного потока - 2
Статья 246 0
Цены на газ в Европе подскакивают, когда США объявляют о санкциях против Северного потока - 2Статья 246 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
23 НОЯБРЯ 2021 Г.
Во вторник фьючерсы на европейский природный газ подскочили после того, как США ввели новые санкции в отношении вызывающего большие споры трубопровода «Северный поток - 2».
В понедельник госсекретарь США Энтони Блинкен выступил с заявлением, в котором описал новый раунд санкций в отношении судна и «связанной с Россией организации» под названием Transadria Ltd., связанной со строительством трубопровода, по которому природный газ поступает из России напрямую в Германию.
Блинкен сказал, что отчет был отправлен в Конгресс, и санкции поддерживают Закон об энергетической безопасности Европы от 2019 года. Есть много опасений по поводу способности Москвы увеличить поставки природного газа в Европу.
«Сегодняшний отчет согласуется с продолжающимся сопротивлением Соединенных Штатов газопроводу «Северный поток - 2» и продолжающимся соблюдением правительством США требований PEESA», - сказал Блинкен в своем заявлении. «Сегодняшними действиями администрация наложила санкции на 8 человек и определила 17 их судов как заблокированную собственность в соответствии с PEESA в связи с Nord Stream 2».
«Несмотря на то, что администрация продолжает выступать против строительства газопровода «Северный поток - 2 », в том числе посредством наших санкций, мы продолжаем работать с Германией и другими союзниками и партнерами, чтобы снизить риски, связанные с трубопроводом, ведущим на Украину и прифронтовые страны НАТО и ЕС, а также оттолкнуть против вредной деятельности России, в том числе в сфере энергетики», - сказал Блинкен.
Любые действия против «Северного потока - 2» вызывают повышение цен на природный газ в Европе. После того, как США объявили о санкциях, европейский ориентир на газ на месяц вперед вырос на 8,7% до 91,34 евро за мегаватт-час.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что действия США по введению санкций в отношении судна, участвующего в строительстве трубопровода, "незаконны и неправильны". Он сказал: «Мы крайне негативно к этому относимся».
«Северный поток - 2» - один из нескольких подводных трубопроводов, которые Россия проложила по Черному и Балтийскому морям для замены старых трубопроводов, проходящих через Восточную Европу. Решение о перестановке поставок может позволить Москве нацелиться на энергетические потоки из Восточной и Западной Европы.
Поток природного газа по спорному трубопроводу еще не начался, и на прошлой неделе он значительно замедлился после того, как регулирующий орган Германии приостановил процесс сертификации . Несмотря на то, что трубопроводы заполнены природным газом, последние препятствия могут указывать на то, что газ не будет поступать зимой в Северном полушарии на фоне самых низких уровней хранения газа в Европе с 2013 года.
Европа жаждет большего количества газа. Если политики ЕС хотят остаться у власти, не расстраивая своих избирателей из-за стремительного роста энергетической инфляции, им, возможно, придется полагаться на Москву, а это шаг, который приведет в ярость Вашингтон.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Шпионский бизнес
Просто следи за деньгами
ФИЛИП ХИРАЛЬДИ
23 НОЯБРЯ 2021 Г.
Я слежу за историей об аресте субисточника, который, как сообщается, предоставил большую часть явно сфабрикованных «разведданных», вошедших в досье Кристофера Стила, которое было заказано Хиллари Клинтон и DNC для получения компромата на кандидата Республиканской партии Дональда Трампа. . Реальная история, конечно, заключается в том, что демократы использовали свое президентское кресло для незаконного вовлечения различных органов национальной безопасности в процесс клеветы на Трампа, но пока мы должны довольствоваться задержанием уроженца Вирджинии из России Игоря. Данченко за ложь в адрес ФБР.
Моя проблема в том, что кроме лжи, которую можно отнести к категории «Все лгут полиции», я не могу понять, что сделал этот бедняга преступного. Я реконструировал последовательность событий следующим образом: исследовательская компания бизнес-аналитики Fusion GPS первоначально начала исследовать возможные связи Трампа с Россией во время первичных выборов от имени консерватора, который хотел нанести ущерб кампании Трампа. После того, как Трамп стал кандидатом от республиканцев, первоначальный спонсор прекратил поиск, но Fusion GPS был нанят, чтобы продолжить работу юридической фирмой Perkins Coie, которая работала на кампанию Хиллари Клинтон. Кристофер Стил, бывший офицер МИ-6 с хорошей репутацией и сообщивший о доступе к информации, поступающей, в частности, из России, был заключен компанией Fusion по субподряду для оказания помощи в составлении досье, содержащего клеветнические материалы о Трампе. Поскольку у него был ограниченный доступ к тому виду компромата, который разыскивался, Стил связался с известным аналитиком разведки, который, по-видимому, имел такой доступ. Это был Данченко, аналитик, специализирующийся на России, которого Стил впоследствии назвал своим «основным вспомогательным источником». Данченко работал в базирующемся в Вашингтоне, округ Колумбия, и связанном с Демократической партией Институте Брукингса с 2005 по 2010 год и считался надежным.
Стил поручил Данченко выяснить подробности о Трампе и россиянах, включая возможные контакты с кремлевскими спецслужбами во время поездки в Москву в 2013 году, где Trump Organization проводила конкурс Мисс Вселенная. Данченко поступил именно так, к удовлетворению Стила, что также понравилось клиентам Стила. Собранная впоследствии информация была включена в то, что стало печально известным досье Стила, и использовалось ФБР, среди прочего, для создания дела против Дональда Трампа и его соратников. Среди других инициатив Бюро использовало файл, который, как оно было известно, в значительной степени содержал инсинуации. в качестве оправдания для получения судебного постановления о тайном наблюдении от Суда Закона о слежении за внешней разведкой (FISA), которое санкционировало прослушивание телефонных разговоров, направленных против бывшего советника Трампа Картера Пейджа.
Единственная проблема заключалась в том, что часть информации была сфабрикована, по всей видимости, Данченко, хотя это отнюдь не ясно. Фейковый материал включал печально известный анекдот о том, что Трамп мочился на проститутку в постели, в которой спал Барак Обама, когда он посетил российскую столицу. Предполагалось, что Трампа сфотографировали с поличным, и Кремль смог бы использовать этот материал для его шантажа. Другие части окончательного досье также оказались ложными.
Придумывание чего-либо в рамках уголовного расследования может быть неправильным, даже преступным, но и Стил, и Данченко были частными лицами, не имевшими в то время легального статуса. Именно Стилу предстояло подтвердить информацию, которую он получал. Что касается Данченко, то он был одним из многочисленных бывших чиновников различных правительств, которые стали прибыльными торговцами разведданными. Некоторые из них очень хорошо зарабатывают на этом, и многие из них вполне готовы изменить факты, чтобы сделать клиента счастливымПо моему собственному опыту работы в ЦРУ я сталкивался со многими торговцами разведданными в Европе и на Ближнем Востоке, и все они используют один и тот же метод, а именно смешивание подтверждаемой фактической информации с сфабрикованной информацией, чтобы первая подтверждала последнюю. После ухода из правительства Я также работал в трех частных охранных фирмах в США, и я предполагаю, что по крайней мере две из них были бы вполне готовы изменить то, что они открывали, в соответствии с тем, что искал найти клиент. Такое поведение вовсе не является необычным для бизнеса, поскольку бывшие офицеры разведки и полицейские, как правило, имеют опыт работы с минимальным надзором и минимальной подотчетностью.
В данном случае обвинения, приведенные в обвинительном заключении, основаны на заявлениях Данченко с описанием источников, которые он, по его утверждениям, использовал для предоставления конфиденциальной информации следственной фирме Стила в Соединенном Королевстве, с которой он заключил контракт для подготовки того, что указано в обвинительном заключении как « Отчеты компании ». Подразумевается, конечно, что у него не было реальных источников и вместо этого он использовал свои творческие навыки письма, чтобы придумать подходящие повествования, касающиеся поведения Трампа. Данченко, со своей стороны, как сообщается, заявил следователям, что именно Стил преувеличил информацию, полученную из конфиденциальных российских источников, которая носит характер «сырых разведданных», а не готового продукта. Как бы то ни было, окончательное досье было смесью поддающихся проверке фактов, смешанных со сплетнями, слухи и сплошными домыслами. Данченко также отрицал, что знал, кто платил за расследование, хотя, похоже, он контактировал с несколькими соратниками Клинтона, в первую очередь с Чарльзом Х. Доланом, который, возможно, на самом деле подсказал следователям, какого типа «информация» была запрошена.
Арест произошел в рамках расследования дела Russiagate и связанных с ним вопросов специальным советником Джона Дарема, в частности утверждения о том, что российские спецслужбы вмешивались в выборы 2016 года. Это последнее действие произошло после недавнего обвинения Даремом бывшего адвоката предвыборной кампании Хиллари Клинтон Майкла Суссманна в обвинительном заключении, в котором утверждается, что он лгал федеральным следователям в сентябре 2016 года, когда он предоставил им информацию, которая, как он ложно утверждал, показала связь между Trump Organization и Альфа-банком в России.
Итак, вывод из всего этого заключается в том, что между кампанией Трампа и русскими не было никакого сговора с целью сорвать выборы 2016 года. Напротив, именно кампания Хиллари Клинтон искала компромат на Трампа и использовала в основном фальсифицированное досье, чтобы обосновать свою правоту. И, о да, президент Барак Обама точно знал, что происходит, что привело к полностью незаконному вмешательству федеральных агентств разведки и правоохранительных органов. И вы можете поспорить, что если Обама знал, то знал и его вице-президент Джо Байден. А бывший глава ЦРУ Джон Бреннан и глава ФБР Джеймс Коми, коррумпированные вовлекшие свои агентства в заговор, по-прежнему ходят на свободе, а не в тюрьме, где им положено быть. А что касается Хиллари… Я оставлю это на усмотрение читателя.
Филип М. Хиральди, доктор философии, является исполнительным директором Совета национальных интересов
Просто следи за деньгами
ФИЛИП ХИРАЛЬДИ
23 НОЯБРЯ 2021 Г.
Я слежу за историей об аресте субисточника, который, как сообщается, предоставил большую часть явно сфабрикованных «разведданных», вошедших в досье Кристофера Стила, которое было заказано Хиллари Клинтон и DNC для получения компромата на кандидата Республиканской партии Дональда Трампа. . Реальная история, конечно, заключается в том, что демократы использовали свое президентское кресло для незаконного вовлечения различных органов национальной безопасности в процесс клеветы на Трампа, но пока мы должны довольствоваться задержанием уроженца Вирджинии из России Игоря. Данченко за ложь в адрес ФБР.
Моя проблема в том, что кроме лжи, которую можно отнести к категории «Все лгут полиции», я не могу понять, что сделал этот бедняга преступного. Я реконструировал последовательность событий следующим образом: исследовательская компания бизнес-аналитики Fusion GPS первоначально начала исследовать возможные связи Трампа с Россией во время первичных выборов от имени консерватора, который хотел нанести ущерб кампании Трампа. После того, как Трамп стал кандидатом от республиканцев, первоначальный спонсор прекратил поиск, но Fusion GPS был нанят, чтобы продолжить работу юридической фирмой Perkins Coie, которая работала на кампанию Хиллари Клинтон. Кристофер Стил, бывший офицер МИ-6 с хорошей репутацией и сообщивший о доступе к информации, поступающей, в частности, из России, был заключен компанией Fusion по субподряду для оказания помощи в составлении досье, содержащего клеветнические материалы о Трампе. Поскольку у него был ограниченный доступ к тому виду компромата, который разыскивался, Стил связался с известным аналитиком разведки, который, по-видимому, имел такой доступ. Это был Данченко, аналитик, специализирующийся на России, которого Стил впоследствии назвал своим «основным вспомогательным источником». Данченко работал в базирующемся в Вашингтоне, округ Колумбия, и связанном с Демократической партией Институте Брукингса с 2005 по 2010 год и считался надежным.
Стил поручил Данченко выяснить подробности о Трампе и россиянах, включая возможные контакты с кремлевскими спецслужбами во время поездки в Москву в 2013 году, где Trump Organization проводила конкурс Мисс Вселенная. Данченко поступил именно так, к удовлетворению Стила, что также понравилось клиентам Стила. Собранная впоследствии информация была включена в то, что стало печально известным досье Стила, и использовалось ФБР, среди прочего, для создания дела против Дональда Трампа и его соратников. Среди других инициатив Бюро использовало файл, который, как оно было известно, в значительной степени содержал инсинуации. в качестве оправдания для получения судебного постановления о тайном наблюдении от Суда Закона о слежении за внешней разведкой (FISA), которое санкционировало прослушивание телефонных разговоров, направленных против бывшего советника Трампа Картера Пейджа.
Единственная проблема заключалась в том, что часть информации была сфабрикована, по всей видимости, Данченко, хотя это отнюдь не ясно. Фейковый материал включал печально известный анекдот о том, что Трамп мочился на проститутку в постели, в которой спал Барак Обама, когда он посетил российскую столицу. Предполагалось, что Трампа сфотографировали с поличным, и Кремль смог бы использовать этот материал для его шантажа. Другие части окончательного досье также оказались ложными.
Придумывание чего-либо в рамках уголовного расследования может быть неправильным, даже преступным, но и Стил, и Данченко были частными лицами, не имевшими в то время легального статуса. Именно Стилу предстояло подтвердить информацию, которую он получал. Что касается Данченко, то он был одним из многочисленных бывших чиновников различных правительств, которые стали прибыльными торговцами разведданными. Некоторые из них очень хорошо зарабатывают на этом, и многие из них вполне готовы изменить факты, чтобы сделать клиента счастливымПо моему собственному опыту работы в ЦРУ я сталкивался со многими торговцами разведданными в Европе и на Ближнем Востоке, и все они используют один и тот же метод, а именно смешивание подтверждаемой фактической информации с сфабрикованной информацией, чтобы первая подтверждала последнюю. После ухода из правительства Я также работал в трех частных охранных фирмах в США, и я предполагаю, что по крайней мере две из них были бы вполне готовы изменить то, что они открывали, в соответствии с тем, что искал найти клиент. Такое поведение вовсе не является необычным для бизнеса, поскольку бывшие офицеры разведки и полицейские, как правило, имеют опыт работы с минимальным надзором и минимальной подотчетностью.
В данном случае обвинения, приведенные в обвинительном заключении, основаны на заявлениях Данченко с описанием источников, которые он, по его утверждениям, использовал для предоставления конфиденциальной информации следственной фирме Стила в Соединенном Королевстве, с которой он заключил контракт для подготовки того, что указано в обвинительном заключении как « Отчеты компании ». Подразумевается, конечно, что у него не было реальных источников и вместо этого он использовал свои творческие навыки письма, чтобы придумать подходящие повествования, касающиеся поведения Трампа. Данченко, со своей стороны, как сообщается, заявил следователям, что именно Стил преувеличил информацию, полученную из конфиденциальных российских источников, которая носит характер «сырых разведданных», а не готового продукта. Как бы то ни было, окончательное досье было смесью поддающихся проверке фактов, смешанных со сплетнями, слухи и сплошными домыслами. Данченко также отрицал, что знал, кто платил за расследование, хотя, похоже, он контактировал с несколькими соратниками Клинтона, в первую очередь с Чарльзом Х. Доланом, который, возможно, на самом деле подсказал следователям, какого типа «информация» была запрошена.
Арест произошел в рамках расследования дела Russiagate и связанных с ним вопросов специальным советником Джона Дарема, в частности утверждения о том, что российские спецслужбы вмешивались в выборы 2016 года. Это последнее действие произошло после недавнего обвинения Даремом бывшего адвоката предвыборной кампании Хиллари Клинтон Майкла Суссманна в обвинительном заключении, в котором утверждается, что он лгал федеральным следователям в сентябре 2016 года, когда он предоставил им информацию, которая, как он ложно утверждал, показала связь между Trump Organization и Альфа-банком в России.
Итак, вывод из всего этого заключается в том, что между кампанией Трампа и русскими не было никакого сговора с целью сорвать выборы 2016 года. Напротив, именно кампания Хиллари Клинтон искала компромат на Трампа и использовала в основном фальсифицированное досье, чтобы обосновать свою правоту. И, о да, президент Барак Обама точно знал, что происходит, что привело к полностью незаконному вмешательству федеральных агентств разведки и правоохранительных органов. И вы можете поспорить, что если Обама знал, то знал и его вице-президент Джо Байден. А бывший глава ЦРУ Джон Бреннан и глава ФБР Джеймс Коми, коррумпированные вовлекшие свои агентства в заговор, по-прежнему ходят на свободе, а не в тюрьме, где им положено быть. А что касается Хиллари… Я оставлю это на усмотрение читателя.
Филип М. Хиральди, доктор философии, является исполнительным директором Совета национальных интересов
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Вообще-то чиновникам неплохо было бы выучить слово ДЕФЕНЕСТРАЦИЯ
Прага пережила несколько дефенестраций, только одна обошлась без погибших
Дефенестрация, от латинского предлога de (из, прочь) и термина fenestra (окно), не была редкостью в Средние века и в начале Нового времени в Европе. Один из крупнейших актов дефенестрации того времени произошел в 1378 году в Лёвене, Бельгия. История Праги знает две гуситских дефенестрации (1419 и 1483 гг.) И одну «сословную» или антигабсбургскую (1618 г.).
Некоторые историки также используют термин «четвертая» пражская дефенестрация, который относится к трагической смерти министра иностранных дел Чехословакии Яна Масарика в 1948 году. Первая дефенестрация в Праге, которая вызвала гуситскую революцию, произошла более 600 лет назад, 30 июля. 1419 г., на Новой ратуше в Праге.
С внешней точки зрения, наиболее важной дефенестрацией является дефенестрация 1618 года, которая положила начало тридцатилетнему безумию войны на европейском континенте. 1419 год часто бывает более важным для чешской нации, когда разразилась пиковая фаза гуситской революции, которая изменила значение национальной истории и стала первой стадией европейской Реформации. Большинство историков не придают особого значения дефенестрации 1483 года.
Сам термин дефенестрация был впервые использован в 1618 году, вскоре после того, как известные правители Славата и Мартинице и их писец вылетели из окон чешского офиса. Это было использовано самими чешскими сословиями в их обширной апологии, где они пытались объяснить иностранцам свою позицию и мотивы, что привело их к нападкам на королевских губернаторов. Дефенестрация описана в «Апологии» как традиционный чешский способ наказания нарушителей религиозного мира.
Во время первой дефенестрации, 30 июля 1419 года, антигуситские советники Нового города были убиты путем выбрасывания из окна Новой ратуши. 13 человек погибли. Событие считается началом гуситских войн.
Вторая дефенестрация 24 сентября 1483 года произошла во время бунта пражского населения при правлении короля Владислава Ягеллонского. Сторонники обоих видов причастия тогда почувствовали угрозу со стороны католиков, которые контролировали старую ратушу. Таким образом, сторонники гуситов осуществили переворот в Старом и Новом городе и на Малой Стороне. У дефенестрации была только одна жертва - мэр Старого города. Это событие привело к религиозному примирению и провозглашению равенства между двумя церквями на собрании в Кутна-Горе в 1485 году.
Третья дефенестрация в Праге 23 мая 1618 года была результатом религиозно-политических разногласий 17 века. Хотя она прошла без жертв, он затронула чешские земли и всю Европу на сотни лет. Дефенестрация фактически положила начало чешскому сословному восстанию, а затем и Тридцатилетней войне.
Тогда депутаты Ярослав Боржита с Мартиники и Вилем Славата от Хлума и Кошумерка с писцом Филипом Фабрици были выброшены из окна Пражского Града. Однако они пережили падение с высоты около 16 метров. Этот акт завершился борьбой чешских некатолических государств против правящих католических Габсбургов.
Некоторые историки также оперируют термином «четвертая» пражская дефенестрация, который относится к трагической гибели чехословацкого министра иностранных дел Яна Масарика 10 марта 1948 года. Однако существуют и теории о самоубийстве Масарика (он сам выпрыгнул из окна) или о несчастном случае (Масарик якобы пытался сбежать из своей квартиры по выступу и упал с него).
Первые случаи средневековых дефенестраций можно найти в Западной Европе, пострадавшей в Средневековье, как первый общественный кризис, который впоследствии захлестнул волной большинство стран, принадлежащих к западному христианству.
Один из самых важных актов дефенестрации того времени произошел в 1378 году в городе Левен, который тогда находился в герцогстве Брабант. В городе возникла напряженность между ремесленниками и патрициями, которые контролировали ратушу. Один из лидеров ремесленных гильдий Воутер ван дер Лейден насильственно занял ратушу при поддержке улиц и взял под свой контроль город.
Патриции должны были покинуть город, но после непродолжительных переговоров согласились на невыгодные и унизительные для них условия мира. Когда они вернулись в город, им удалось восстановить власть и даже организовать убийство ван дер Лейдена в Брюсселе. После известия об этом событии мастера вышли на улицы и вместе с сочувствующими горожанам штурмом взяли ратушу. Во время дефенестрации было убито не менее 15 патрициев.
Первая известная дефенестрация вспыхнула на чешских землях в 1418 году в силезской столице Вроцлаве. Недовольные мастера также играли здесь важную роль в то время. После тщетных попыток диалога с аристократическим правительством, контролирующим ратушу, они решили предпринять коллективный радикальный акт.
После заранее запланированного мероприятия они захватили ратушу, и семь советников, попавших в их руки, были зарезаны и некоторые выброшены из окон ратуши. Вместо них был назначен новый городской совет, который управлял Вроцлавом до тех пор, пока у городских ворот не появился римско-венгерский король Сигизмунд Люксембургский и в то время также законный наследник чешского престола. Участники дефенестрации были наказаны, 23 из них были казнены.
Прага пережила несколько дефенестраций, только одна обошлась без погибших
Дефенестрация, от латинского предлога de (из, прочь) и термина fenestra (окно), не была редкостью в Средние века и в начале Нового времени в Европе. Один из крупнейших актов дефенестрации того времени произошел в 1378 году в Лёвене, Бельгия. История Праги знает две гуситских дефенестрации (1419 и 1483 гг.) И одну «сословную» или антигабсбургскую (1618 г.).
Некоторые историки также используют термин «четвертая» пражская дефенестрация, который относится к трагической смерти министра иностранных дел Чехословакии Яна Масарика в 1948 году. Первая дефенестрация в Праге, которая вызвала гуситскую революцию, произошла более 600 лет назад, 30 июля. 1419 г., на Новой ратуше в Праге.
С внешней точки зрения, наиболее важной дефенестрацией является дефенестрация 1618 года, которая положила начало тридцатилетнему безумию войны на европейском континенте. 1419 год часто бывает более важным для чешской нации, когда разразилась пиковая фаза гуситской революции, которая изменила значение национальной истории и стала первой стадией европейской Реформации. Большинство историков не придают особого значения дефенестрации 1483 года.
Сам термин дефенестрация был впервые использован в 1618 году, вскоре после того, как известные правители Славата и Мартинице и их писец вылетели из окон чешского офиса. Это было использовано самими чешскими сословиями в их обширной апологии, где они пытались объяснить иностранцам свою позицию и мотивы, что привело их к нападкам на королевских губернаторов. Дефенестрация описана в «Апологии» как традиционный чешский способ наказания нарушителей религиозного мира.
Во время первой дефенестрации, 30 июля 1419 года, антигуситские советники Нового города были убиты путем выбрасывания из окна Новой ратуши. 13 человек погибли. Событие считается началом гуситских войн.
Вторая дефенестрация 24 сентября 1483 года произошла во время бунта пражского населения при правлении короля Владислава Ягеллонского. Сторонники обоих видов причастия тогда почувствовали угрозу со стороны католиков, которые контролировали старую ратушу. Таким образом, сторонники гуситов осуществили переворот в Старом и Новом городе и на Малой Стороне. У дефенестрации была только одна жертва - мэр Старого города. Это событие привело к религиозному примирению и провозглашению равенства между двумя церквями на собрании в Кутна-Горе в 1485 году.
Третья дефенестрация в Праге 23 мая 1618 года была результатом религиозно-политических разногласий 17 века. Хотя она прошла без жертв, он затронула чешские земли и всю Европу на сотни лет. Дефенестрация фактически положила начало чешскому сословному восстанию, а затем и Тридцатилетней войне.
Тогда депутаты Ярослав Боржита с Мартиники и Вилем Славата от Хлума и Кошумерка с писцом Филипом Фабрици были выброшены из окна Пражского Града. Однако они пережили падение с высоты около 16 метров. Этот акт завершился борьбой чешских некатолических государств против правящих католических Габсбургов.
Некоторые историки также оперируют термином «четвертая» пражская дефенестрация, который относится к трагической гибели чехословацкого министра иностранных дел Яна Масарика 10 марта 1948 года. Однако существуют и теории о самоубийстве Масарика (он сам выпрыгнул из окна) или о несчастном случае (Масарик якобы пытался сбежать из своей квартиры по выступу и упал с него).
Первые случаи средневековых дефенестраций можно найти в Западной Европе, пострадавшей в Средневековье, как первый общественный кризис, который впоследствии захлестнул волной большинство стран, принадлежащих к западному христианству.
Один из самых важных актов дефенестрации того времени произошел в 1378 году в городе Левен, который тогда находился в герцогстве Брабант. В городе возникла напряженность между ремесленниками и патрициями, которые контролировали ратушу. Один из лидеров ремесленных гильдий Воутер ван дер Лейден насильственно занял ратушу при поддержке улиц и взял под свой контроль город.
Патриции должны были покинуть город, но после непродолжительных переговоров согласились на невыгодные и унизительные для них условия мира. Когда они вернулись в город, им удалось восстановить власть и даже организовать убийство ван дер Лейдена в Брюсселе. После известия об этом событии мастера вышли на улицы и вместе с сочувствующими горожанам штурмом взяли ратушу. Во время дефенестрации было убито не менее 15 патрициев.
Первая известная дефенестрация вспыхнула на чешских землях в 1418 году в силезской столице Вроцлаве. Недовольные мастера также играли здесь важную роль в то время. После тщетных попыток диалога с аристократическим правительством, контролирующим ратушу, они решили предпринять коллективный радикальный акт.
После заранее запланированного мероприятия они захватили ратушу, и семь советников, попавших в их руки, были зарезаны и некоторые выброшены из окон ратуши. Вместо них был назначен новый городской совет, который управлял Вроцлавом до тех пор, пока у городских ворот не появился римско-венгерский король Сигизмунд Люксембургский и в то время также законный наследник чешского престола. Участники дефенестрации были наказаны, 23 из них были казнены.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Принц Эндрю и его высокопоставленный обвинитель отсутствовали на процессе над Гислейн Максвелл-Эпштейн
Статья 232 0
Принц Эндрю и его высокопоставленный обвинитель отсутствовали на процессе над Гислейн Максвелл-ЭпштейнСтатья 232 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
23 НОЯБРЯ 2021 Г.
Наиболее известный обвинитель Джеффри Эпштейна, который утверждает, что осужденный педофил продал его принцу Эндрю, не будет участвовать в судебном процессе над давним компаньоном Эпштейна и обвиняемой сообщницей Гислейн Максвелл, сообщает AP News .
Прокуратура США предпочла не выдвигать обвинения в связи с Вирджинией Джуффре , которая утверждает, что Эпштейн и Максвелл возили ее по миру, когда ей было 17 и 18 лет, для сексуальных контактов с миллиардерами, политиками, членами королевской семьи и главами государств.
Также не ожидается, что ее вызовут в качестве свидетеля на суде над Максвелл. - AP
Вместо этого прокуроры сосредоточат внимание на четырех других женщинах, которые утверждают, что Максвелл завербовала их в подростковом возрасте для Эпштейна и его сообщников с целью сексуального насилия, однако ни одна из них не утверждала, что такие злоупотребления со стороны высокопоставленных международных деятелей, как у Джуффре, имели место.
Другими словами, единственный свидетель, который может связать точки между Эпштейном, Клинтонами, принцем Эндрю и другими, не появится. Но есть ли на то веская причина?
Принц Эндрю, Вирджиния Джуффре
Согласно отчету, прокуроры, возможно, решили исключить Джуффре, потому что за эти годы она несколько раз меняла свои показания, в том числе ложно заявляла, что ей было 15 лет, когда Эпштейн начал издеваться над ней, хотя на самом деле ей было 17. AP предполагает, что прокуроры, возможно, хотели избежать того, чтобы Максвелл вызвала предполагаемых насильников Джуффре для дачи показаний, поскольку они потратили годы на то, чтобы подорвать ее доверие.
Джуффре заявила, что помимо Эндрю, ее продали в сексуальных целях бывшему губернатору Нью-Мексико Биллу Ричардсону , бывшему сенатору США Джорджу Митчеллу , известному адвокату Алану Дершовицу , французскому модельному скауту Жану Люку Брунелю и миллиардеру Гленну Дубину, среди других.
Все говорили, что ее счета сфабрикованы. - АП
«Нет причин давать защите что-либо, с чем можно было бы посеять семена разумных сомнений», - сказал бывший федеральный прокурор Дэвид Вайнштейн, не участвующий в деле.
Джуффре поддержала его обвинения и "неоднократно демонстрировала готовность обратиться в гражданский суд, чтобы доказать их, предоставляя письменные показания и собирая команду юристов, в которую входит один из самых влиятельных юристов Америки, Дэвид Бойс", согласно AP .
Более того, рассказ Джуффре о проведении времени с Эндрю был подтвержден другим обвинителем Эпштейна, Йоханной Шоберг , которая описала вечернее общение с Максвеллом, Джуффре, Эпштейном и принцем Эндрю, которые якобы ощупывали ее грудь, когда позировали для фотографии с куклой, сделанной им для телешоу.
В 2019 году она сказала Dateline NBC, что несоответствия в ее воспоминаниях были невинными ошибками при попытке вспомнить травмирующие события, которые произошли много лет назад.
«Когда вы подвергаетесь насилию, вы знаете своего обидчика», - сказала она. «Возможно, у меня неправильные свидания. Возможно, у меня не правильное время ... но я знаю их лица и знаю, что они со мной сделали».
Сексуальные привычки Эпштейна были разоблачены в 2005 году, когда он был арестован во Флориде за то, что заплатил 14-летней девушке за секс.
Полиция выявила несовершеннолетних девочек, которым платили за половые акты, но в 2008 году расследование было прекращено. Прокуратура позволила Эпштейну признать себя виновным по обвинению в привлечении к проституции лица моложе 18 лет. Он отсидел 13 месяцев в тюрьме.
Десятки женщин подали в суд на Эпштейна, но иск Джуффре в 2009 году был другим. В нем она сказала, что Эпштейн заставил ее заняться сексом с многочисленными мужчинами, «включая членов королевской семьи, политиков, академиков, бизнесменов и / или профессиональных и личных знакомых ». - AP
Джуффре также присоединилась к иску 2014 года, поданному другими обвинителями Эпштейна, и начала идентифицировать предполагаемых насильников, которых она ранее обвиняла анонимно. Это был также первый раз, когда она обвинила принца Эндрю, сказав, что она занималась с ним сексом трижды: в Лондоне во время ее поездки в 2001 году, в особняке Эпштейна в Нью-Йорке, когда ей было 17 лет, и на Виргинских островах, когда ей было 18.
Она обвинила Максвелл в содействии встречам в качестве «мадам».
Между тем, Эпштейн - не первый высококлассный педо, связанный с королевской семьей.
Принц Чарльз, Джимми Сэвил
Отредактировано: Хранитель Храма - 23 ноя 2021 23:36:32
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Редкоземельные элементы: где они находятся?
Николас ЛеПан
23 ноября 2021 г.
Редкоземельные элементы: где они находятся?
Редкоземельные элементы - это группа металлов, которые являются критически важными ингредиентами для более зеленой экономики, и расположение запасов для добычи становится все более важным и ценным.
В этой инфографике представлены данные Геологического общества США (USGS), которые выявляют страны с крупнейшими известными запасами редкоземельных элементов (РЗЭ).
Что такое редкоземельные металлы?
РЗЭ, также называемые редкоземельными металлами или оксидами редкоземельных элементов, или лантаноидами, представляют собой набор из 17 мягких тяжелых металлов серебристо-белого цвета.
17 редкоземельных элементов: лантан (La), церий (Ce), празеодим (Pr), неодим (Nd), прометий (Pm), самарий (Sm), европий (Eu), гадолиний (Gd), тербий (Tb). ), диспрозий (Dy), гольмий (Ho), эрбий (Er), тулий (Tm), иттербий (Yb), лютеций (Lu), скандий (Sc) и иттрий (Y).
Скандий и иттрий не относятся к семейству лантанидов, но конечные пользователи включают их, потому что они встречаются в тех же месторождениях полезных ископаемых, что и лантаноиды, и имеют схожие химические свойства.
Термин «редкоземельный элемент» является неправильным, поскольку редкоземельные металлы на самом деле изобилуют в земной коре. Однако они редко встречаются в крупных, концентрированных месторождениях сами по себе, а скорее среди других элементов.
Редкоземельные элементы, как они работают?
Большинство редкоземельных элементов находят свое применение в качестве катализаторов и магнитов в традиционных и низкоуглеродных технологиях. Другие важные применения редкоземельных элементов - это производство специальных металлических сплавов, стекла и высокопроизводительной электроники.
Сплавы неодима (Nd) и самария (Sm) могут использоваться для создания сильных магнитов, выдерживающих высокие температуры, что делает их идеальными для широкого спектра критически важных электронных и оборонных приложений.
Источник
Самый сильный известный магнит - это сплав неодима с железом и бором. Добавление других РЗЭ, таких как диспрозий и празеодим, может изменить характеристики и свойства магнитов.
Эти магниты и элементы требуются для двигателей гибридных и электрических транспортных средств, генераторов в ветровых турбинах, жестких дисков, портативной электроники и сотовых телефонов. Эта роль в технологиях делает их добычу и переработку предметом озабоченности для многих стран.
Например, для получения одного мегаватта энергии ветра требуется 171 кг редкоземельных элементов, для одного американского истребителя F-35 требуется около 427 кг редкоземельных элементов , а для атомной подводной лодки класса «Вирджиния» требуется около 4,2 тонны.
Мировые запасы редкоземельных минералов
Китай возглавляет список по добыче рудников и запасам редкоземельных элементов с 44 миллионами тонн запасов и 140 000 тонн годовой добычи рудников.
В то время как Вьетнам и Бразилия имеют вторые и третьи места по запасам редкоземельных металлов с 22 миллионами тонн запасов и 21 миллионами тонн соответственно, их добыча на рудниках является одной из самых низких среди всех стран - всего по 1000 тонн в год каждая.
Хотя запасы США составляют 1,5 миллиона тонн, они в значительной степени зависят от импорта из Китая рафинированных редкоземельных элементов.
Обеспечение глобального предложения
В индустрии редкоземельных металлов доминирование Китая не случайно. Годы исследований и промышленной политики помогли стране занять лидирующие позиции на рынке, и теперь у страны есть возможность контролировать производство и глобальную доступность этих ценных металлов.
[font=Arial, "sans-serif"]Столь жесткий контроль над поставками этих важных металлов заставляет мир искать собственные запасы. С началом добычи полезных ископаемых в других странах доля Китая в мировом производстве упала с 92% в 2010 году до 58%
Николас ЛеПан
23 ноября 2021 г.
Редкоземельные элементы: где они находятся?
Редкоземельные элементы - это группа металлов, которые являются критически важными ингредиентами для более зеленой экономики, и расположение запасов для добычи становится все более важным и ценным.
В этой инфографике представлены данные Геологического общества США (USGS), которые выявляют страны с крупнейшими известными запасами редкоземельных элементов (РЗЭ).
Что такое редкоземельные металлы?
РЗЭ, также называемые редкоземельными металлами или оксидами редкоземельных элементов, или лантаноидами, представляют собой набор из 17 мягких тяжелых металлов серебристо-белого цвета.
17 редкоземельных элементов: лантан (La), церий (Ce), празеодим (Pr), неодим (Nd), прометий (Pm), самарий (Sm), европий (Eu), гадолиний (Gd), тербий (Tb). ), диспрозий (Dy), гольмий (Ho), эрбий (Er), тулий (Tm), иттербий (Yb), лютеций (Lu), скандий (Sc) и иттрий (Y).
Скандий и иттрий не относятся к семейству лантанидов, но конечные пользователи включают их, потому что они встречаются в тех же месторождениях полезных ископаемых, что и лантаноиды, и имеют схожие химические свойства.
Термин «редкоземельный элемент» является неправильным, поскольку редкоземельные металлы на самом деле изобилуют в земной коре. Однако они редко встречаются в крупных, концентрированных месторождениях сами по себе, а скорее среди других элементов.
Редкоземельные элементы, как они работают?
Большинство редкоземельных элементов находят свое применение в качестве катализаторов и магнитов в традиционных и низкоуглеродных технологиях. Другие важные применения редкоземельных элементов - это производство специальных металлических сплавов, стекла и высокопроизводительной электроники.
Сплавы неодима (Nd) и самария (Sm) могут использоваться для создания сильных магнитов, выдерживающих высокие температуры, что делает их идеальными для широкого спектра критически важных электронных и оборонных приложений.
| Конечное применение | % спроса на редкоземельные элементы в 2019 г. |
| Постоянные магниты | 38% |
| Катализаторы | 23% |
| Порошок для полировки стекла и добавки | 13% |
| Металлургия и сплавы | 8% |
| Аккумуляторные сплавы | 9% |
| Керамика, пигменты и глазури | 5% |
| Люминофор | 3% |
| Другой | 4% |
Источник
Самый сильный известный магнит - это сплав неодима с железом и бором. Добавление других РЗЭ, таких как диспрозий и празеодим, может изменить характеристики и свойства магнитов.
Эти магниты и элементы требуются для двигателей гибридных и электрических транспортных средств, генераторов в ветровых турбинах, жестких дисков, портативной электроники и сотовых телефонов. Эта роль в технологиях делает их добычу и переработку предметом озабоченности для многих стран.
Например, для получения одного мегаватта энергии ветра требуется 171 кг редкоземельных элементов, для одного американского истребителя F-35 требуется около 427 кг редкоземельных элементов , а для атомной подводной лодки класса «Вирджиния» требуется около 4,2 тонны.
Мировые запасы редкоземельных минералов
Китай возглавляет список по добыче рудников и запасам редкоземельных элементов с 44 миллионами тонн запасов и 140 000 тонн годовой добычи рудников.
В то время как Вьетнам и Бразилия имеют вторые и третьи места по запасам редкоземельных металлов с 22 миллионами тонн запасов и 21 миллионами тонн соответственно, их добыча на рудниках является одной из самых низких среди всех стран - всего по 1000 тонн в год каждая.
| Страна | Добыча 2020 | Резервы | % от общих запасов |
| Китай | 140 000 | 44 000 000 | 38,0% |
| Вьетнам | 1,000 | 22 000 000 | 19,0% |
| Бразилия | 1,000 | 21 000 000 | 18,1% |
| Россия | 2 700 | 12 000 000 | 10,4% |
| Индия | 3 000 | 6 900 000 | 6.0% |
| Австралия | 17 000 | 4 100 000 | 3,5% |
| Соединенные Штаты | 38 000 | 1 500 000 | 1,3% |
| Гренландия | - | 1 500 000 | 1,3% |
| Танзания | - | 890 000 | 0,8% |
| Канада | - | 830 000 | 0,7% |
| Южная Африка | - | 790 000 | 0,7% |
| Другие страны | 100 | 310 000 | 0,3% |
| Бирма | 30 000 | N / A | N / A |
| Мадагаскар | 8 000 | N / A | N / A |
| Таиланд | 2 000 | N / A | N / A |
| Бурунди | 500 | N / A | N / A |
| Всего в мире | 243 300 | 115 820 000 | 100% |
Хотя запасы США составляют 1,5 миллиона тонн, они в значительной степени зависят от импорта из Китая рафинированных редкоземельных элементов.
Обеспечение глобального предложения
В индустрии редкоземельных металлов доминирование Китая не случайно. Годы исследований и промышленной политики помогли стране занять лидирующие позиции на рынке, и теперь у страны есть возможность контролировать производство и глобальную доступность этих ценных металлов.
[font=Arial, "sans-serif"]Столь жесткий контроль над поставками этих важных металлов заставляет мир искать собственные запасы. С началом добычи полезных ископаемых в других странах доля Китая в мировом производстве упала с 92% в 2010 году до 58%
Отредактировано: Хранитель Храма - 24 ноя 2021 08:10:19
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Отчет: паспорта вакцинации правительства Шотландии, отправляют личные данные людей в Amazon, Microsoft
Статья 228 0
Отчет: паспорта вакцинации правительства Шотландии, отправляют личные данные людей в Amazon, MicrosoftСтатья 228 0
«Данные были переданы третьим сторонам, при этом люди не имели возможности отказаться от них или даже не были предупреждены о том, что это происходит»
Стив Уотсон
23 ноября, 2021
ДЖАСТИН ТАЛЛИС / AFP через Getty Images
Как будто самой по себе свободы для нивелирования паспортов вакцины было недостаточно, выяснилось, что шотландское правительство разрешило передавать собранные данные частным компаниям, включая Amazon.
Daily Record сообщает,: «Мы узнали, что приложение для мобильных телефонов NHS, которое представляет личную медицинскую информацию в виде QR-кода, делится данными с компаниями, включая Amazon, Microsoft, ServiceNow, Royal Mail и фирму по распознаванию лиц AI facial»
Согласно отчету, пользователи приложения для паспорта вакцины не были проинформированы, что их данные будут переданы.
Комментируя результаты, Сэм Грант из группы защитников конфиденциальности Liberty предупредил: «Паспорта вакцины создают двухуровневое общество, и уже многие люди в Шотландии были вынуждены получить паспорт вакцины, чтобы посещать мероприятия и иметь доступ к определенным слоям общества».
Грант добавил: «Крайне беспокоит то, что при этом данные были переданы третьим сторонам, при этом люди не имели возможности отказаться или даже не были проинформированы о том, что это происходит. Это только усиливает опасения людей по поводу паспортов на вакцины».
Лидер шотландской либерально-демократической партии Алекс Коул-Гамильтон также заявил, что его партия “неоднократно предупреждала правительство о том, что защита данных практически отсутствует – простого снимка экрана было достаточно, чтобы обойти любые ”меры безопасности", которые применяла система".
«Запуск был неудачным, и ИТ-система изо всех сил пыталась справиться с этим», - пояснил Коул-Гамильтон, добавив: «Каждый имеет право на конфиденциальность в медицинских целях; никто никогда не должен предоставлять часть своей истории болезни вышибале или ряду частных компаний. Это просто абсурд».
Силки Карло, глава другой группы защитников конфиденциальности, Big Brother Watch, объяснил в понедельник, почему паспорта вакцин являются полным провалом в Шотландии:
#Вакцинапаспорт в Шотландии был направлен на то, чтобы сделать две вещи:
Увеличить показатели вакцинации среди молодежи
Для уменьшения передачи
ОН ПОТЕРПЕЛ НЕУДАЧУ
Во вторник правительство Шотландии должно отказаться от этой системы, а не расширять ее. @silkiecarlo говорит с @Bbcscotland. pic.twitter.com/Ru9Yxnjb6R
— Часы Большого брата (@Bigbrotherwatch) 22 ноября 2021 года
Британское правительство последовательно лгало о введении паспортов вакцин:
Правительство неоднократно заявляло нам, что не планирует выдавать паспорта вакцин…
Теперь мы знаем, что, пока эти клипы записывались, планы по пропускам Covid уже разрабатывались.
Почему они лгали?
Пришло время дать отпор pic.twitter.com/A2lzv4B8mu
— Часы Большого брата (@Bigbrotherwatch) 21 ноября 2021 г.
Правительственные данные и экспертные исследования показывают, что вакцинированные с такой же вероятностью распространят вирус, как и непривитые.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Достигли ли мы наконец пика Давоса?
Том Луонго
November 21, 2021
Если вы посмотрите заголовки прошлой недели или около того, вы увидите поразительное сходство между ними. Со всего мира поступают распоряжения от правительства одной страны за другим, устанавливающие медицинский апартеид в связи с уколом COVID-9/11.
Эти ограничения являются наиболее драконовскими - в стенах Европейского Союза, в этом регионе, где влияние The Davos Crowd, несомненно, является самым сильным.
Латвия запретит принимать участие в голосовании невакцинированным законодателям. Словения сделала прививку обязательным для проезда на заправку. Новый канцлер Австрии, проработавший на этой должности около месяца, теперь штрафует и арестовывает непокоренных даже за то, что они покинули свои дома.
Месяц назад этот парень был второстепенным политиком в не имеющей отношения к делу центральноевропейской стране, а теперь он отдает приказы, как будто он владеет этим местом. К сожалению, для большей части Европы это действительно так, если не на словах, то на практике.
Список можно продолжать и продолжать - Греция, Италия, Нидерланды, и это лишь некоторые из них.
Называть это поведение оруэлловским - это проявление доброты. Мы ближе к кошмарной бюрократии Терри Гиллиама в Бразилии, чем к 1984 году Оруэлла .
В то же время нужно очень сильно напрячься, чтобы найти хоть какое-то упоминание о массовых протестах в этих же странах против этих мандатов. Но видео свободно перемещаются по Интернету, если вы готовы их искать.
Протесты в Роттердаме переросли в насилие в пятницу, когда два человека были застрелены полицией во время беспорядков. Рим был буквально переполнен людьми на улицах, которые говорили «нет» этому произвольному и неоправданному расслоению общества.
Вена увидела, как полиция отступила и присоединилась к протестующим.
Короче говоря, я вижу целую кучу #Ungovernables, и их число растет, а не падает.
Я в значительной степени некомпетентен, когда дело касается Твиттера, но, возможно, это самый распространенный из всех моих твитов:
Когда вы теряете полицию, вы теряете право управлять.
Дни унитарных исполнительных правительств в Европе наконец-то, после столетий тирании, подходят к концу.
Почему?#Неуправляемый https://t.co/BKxyxOohD0
— Том Луонго (@TFL1728) 20 ноября 2021 г
Даже подумать о том, чтобы превратить всю страну в лоскутное одеяло из колоний прокаженных из-за мерзкой простуды, свидетельствует о самом болезненном уме; согласие с этим делает вас участником преступлений против человечности, а получение зарплаты, чтобы обеспечить соблюдение самого определения термина само зло.
Эти мандаты поступают из-за массового роста числа случаев COVID-9/11 во всех этих местах, где в массовом порядке применялись экспериментальные методы генной терапии мРНК. Там, где укол является задачей номер один, уровень заражения растет в геометрической прогрессии.
Беспокойство по поводу COVID-9/11 и его дестабилизирующего воздействия на общество заразило даже самых трезвых и вдумчивых мировых лидеров по этому вопросу, таких как президент России Владимир Путин. Путин, судя по последним выступлениям, выглядит откровенно сердитым и озадаченным тем, что вирус не был побежден, а скорость мутации делает государственную политику трудным лабиринтом для навигации.
Он только что публично предложил себя в качестве подопытного кролика для новейшего ускорителя успешной аденовирусной терапии в стране, Спутника V, чтобы помочь повысить способность России бороться с этой болезнью. В отличие от мРНК-терапии, частота осложнений при ней очень низка, и если что-то и кажется, в худшем случае, не приносит никакой
Путину лучше было бы продвигать профилактику, а не уколы, но это так.
Проблема здесь в авторитарном мышлении. Он не может отказаться от идеи, что некоторые вещи действительно находятся вне его контроля и что некоторые события, подобные этим, находятся «в руках бога». Я надеюсь, что Путин и ему подобные вспомнят об этом в ближайшие дни и сдержат себя, оставив вакцинацию, любые кампании по вакцинации, сделав выбор из уважения к самой жизни.
Но название этой статьи задает вопрос, который кажется неуместным, учитывая полный спектр блиц-атак на власть, которые устраивают Давос и их приспешники.
Мы достигли пика Давоса ?
Я думаю, что это так, но это не означает, что с этого момента все станет лучше, а только то, что это максимальное давление, которое они могут оказать, и это либо сработает, либо будет ясно, что они потерпят неудачу, хотя и очень сомневаюсь.
Итак, начнем с очевидного. Такие места, как Австрия, Австралия и даже Италия, не согласятся с этим. Масштабы протестов растут с каждым днем, и по мере роста отчаяния с обеих сторон любые дальнейшие попытки контроля, к сожалению, будут встречены насилием. Надеюсь, мы увидим больше сцен, подобных тем, которые я описал выше, а не то, что, как я боюсь, более вероятно.
Но давайте немного отступим и обсудим провал COP26. В этой статье Руперта Дарволла из RealClearEnergy.com слишком много внимания уделяется неспособности правительства Бориса Джонсона предпринять действительно действенные шаги, чтобы собрать международное сообщество для обсуждения проблемы изменения климата, но результаты из Глазго были довольно очевидны.
Никакая болтовня и радость не преодолеют просвещенный эгоизм наций (или людей) по уничтожению их производства энергии (общества). На этот раз Китай и Индия разбавили формулировку заявления COP26 до уровня неуместности.
Потому что производство энергии - это основа самой цивилизации. Вся афера с изменением климата - не более чем нападение на цивилизацию.
Несогласные на COP26 продемонстрировали свою силу в мировом сообществе, и без их твердой приверженности прекращению сжигания угля для создания потока электронов все остальные не смогли бы встать на свои места.
Тем не менее, эти же две страны рады принять меры по контролю над народонаселением, которые мы наблюдаем в Европе. Потому что оба правительства понимают, что экономический ущерб, нанесенный COVID-9/11, неизбежно приведет к социальным волнениям. Так что они, возможно, не применяют эти меры контроля в интересах Давоса как такового , только для того, чтобы спасти свои жалкие шкуры.
Китай намного продвинулся в этом направлении, даже дальше чем Европа. Но видеть Индию, о которой недавно говорил Мартин Армстронг , используя изменение климата в качестве предлога, чтобы запереть людей, возмутительно.
Это говорит о том, что, хотя премьер-министр Нарендра Моди может быть связан с Давосом , он также достаточно умен, чтобы понимать, что он может выбирать из их мандатов, чтобы наилучшим образом служить своим интересам.
Это то, что я имел в виду в прошлом, когда видел распад различных фракций Давоса (об этом рассказывается в этом подкасте за июнь ). Когда члены картеля думают сами за себя, в конечном итоге картель рушится. Индия издала бы такой приказ только потому, что, как справедливо указывает Армстронг, они обеспокоены гражданскими беспорядками в результате экономического коллапса.
Но это не значит, что Моди избавится от угольных электростанций, потому что он знает, что стабильное электричество и тепло - самые верные способы свести к минимуму гражданские беспорядки. Успевай на встречу 22 в Давос. (прим. Всемирный экономический форум планирует собрать ведущих мировых лидеров на Ежегодную встречу 2022 г. в Давос-Клостерсе, Швейцария, под темой «Совместная работа, восстановление доверия».)
Многие мировые лидеры начнут видеть тот же свет по мере того, как мы приближаемся к 2022 году. Их власть по-прежнему опирается на согласие управляемых. Сейчас Давосу предстоит гонка со временем . Из-за смерти COVID-9/11 как оправдания нашего согласия с различными фракциями, видящими свои возможности использовать преимущества для собственной выгоды (например, Уолл-стрит), баланс сил во всем мире может быстро измениться.
Политика Evergrande в Китае сейчас является основным источником нестабильности рынка. См. Это интервью с Mittdolcino.com, которое я только что опубликовал, в котором объясняется, как все эти части сочетаются друг с другом. Китай, как и Evergrande, вынуждает девелоперов недвижимости объявить дефолт, увеличивает спрос на доллары и юань, и лучшее место, откуда их можно вытащить, - это Европа, лидерство которой находится на пути к столкновению с гиперинфляцией и дефолтом по долгам.
Падение евро наряду с укреплением доллара и юаня означает, что Европу раздирают по швам. Это означает, что инфляция там будет стремительно расти с выходом следующего раунда показателей ИПЦ, а Кристин Лагард будет выглядеть еще глупее, чем в прошлый раз, когда она пыталась продать свою чушь миру на недавнем пресс-конференции ЕЦБ.
Давос не смог объединить мир в Глазго. Итак, теперь они собираются в полном объеме добиваться контроля, где они могут, над уколами COVID-9/11. Эти два вопроса неразрывно связаны.
Давайте сделаем еще один шаг вперед. Они еще не избавились от Пауэлла в ФРС. Они могут не получить законопроект “ Build Back Better ” через этот Конгресс. Растущий доллар торпедирует их планы по гиперинфляции цен на энергоносители.
Даже крупные нефтяные компании видят зловещие предзнаменования.
Royal Dutch Shell ( NYSE: RDS.A ) только что объявила о полной корпоративной реструктуризации, чтобы переместить местонахождение компании из Европейского Союза в Великобританию, чтобы избежать безумия требований ЕС по ESG.
Shell проиграла недавнее решение суда в Гааге и в ответ вывела свою компанию за пределы своей родины и удалила все следы голландского языка из ее названия. Новая компания будет называться Shell Energy. Shell сейчас ждет выжидательную игру с Давосом .
И когда такая политически связанная компания, как Shell, делает такой шаг, вы знаете, что давление падает. Я рассказывал о них в течение многих лет, и они всегда опережали политическую кривую, зная, к чему все идет и от чего уйти.
Таким образом, в то время как Shell может публично шуметь о постепенном отказе от “ископаемого топлива” и всей этой гнили, чтобы удовлетворить шакалов ESG, их действия заключались в том, чтобы продлить жизнь своего основного бизнеса, избегая хаоса "принять закон, воплотить в жизнь" неизбранных комиссаров EUSSR (прим. Имеется в виду Европейский аналог СССР).
Вот почему я сейчас рассматриваю «Пик Давоса » как потенциально реальный. Если я прав, это означает, что их сила максимальна, но на их стороне по-прежнему огромная инерция. И Китай, и Россия в полной мере пользуются создаваемым ими хаосом.
Но теперь мне ясно, что именно так выглядит худший сценарий; хаос во всем мире с лоскутным одеялом мандатов, выполняемых в условиях массового сопротивления и вынужденного экономического краха, который ставит мировых лидеров на грань войны.
Не думайте, что ни Си, ни Путин не понимают этой динамики.
В то же время, однако, Давосу не удалось преодолеть просвещенный корыстный интерес развивающихся держав, которые, как они думали, могут кооптироваться в политическом плане путем использования забавных денег. Помните, как недавно Джордж Сорос называл Си «дьяволом»? Как вы думаете, у него есть деньги и агенты в Китае, которых он не может оттуда извлечь?
Вот почему я думаю, что ключевым моментом здесь, в США, будут следующие несколько недель, предшествующих дате 3 декабря, когда будет установлен потолок долга. Пелоси в последний раз попытается использовать его, чтобы шантажировать кокаинового Митча, чтобы он сдался и передал законопроект Build Back Better, призванный разрушить экономическое будущее США.
Похоже, что на политической арене США достаточно внутреннего сопротивления, чтобы этого не произошло. И МакКоннелл должен знать, что его дни все равно сочтены.
Рынки облигаций начинают чуять неладное.
Если Пелоси потерпит неудачу и ей придется восстанавливать все самостоятельно без подписания законопроекта BBB, то Демократическая партия полностью рухнет в 2022 году, поскольку все их рычаги давления на республиканцев и ФРС исчезнут, когда мы вступим в первичный сезон промежуточных выборов. Мы увидим дезертирство в Конгрессе, когда Пелоси потерпит неудачу. Если ей это удастся, мы будем стремиться к будущему, когда скомпрометированные США столкнутся с войной на два фронта с Россией и Китаем, которые оба считают, что ЕСССР является сторонником США, и будут действовать соответственно.
Если это не сигнал пика Давоса, я не знаю, что было бы.
Том Луонго
November 21, 2021
Если вы посмотрите заголовки прошлой недели или около того, вы увидите поразительное сходство между ними. Со всего мира поступают распоряжения от правительства одной страны за другим, устанавливающие медицинский апартеид в связи с уколом COVID-9/11.
Эти ограничения являются наиболее драконовскими - в стенах Европейского Союза, в этом регионе, где влияние The Davos Crowd, несомненно, является самым сильным.
Латвия запретит принимать участие в голосовании невакцинированным законодателям. Словения сделала прививку обязательным для проезда на заправку. Новый канцлер Австрии, проработавший на этой должности около месяца, теперь штрафует и арестовывает непокоренных даже за то, что они покинули свои дома.
Месяц назад этот парень был второстепенным политиком в не имеющей отношения к делу центральноевропейской стране, а теперь он отдает приказы, как будто он владеет этим местом. К сожалению, для большей части Европы это действительно так, если не на словах, то на практике.
Список можно продолжать и продолжать - Греция, Италия, Нидерланды, и это лишь некоторые из них.
Называть это поведение оруэлловским - это проявление доброты. Мы ближе к кошмарной бюрократии Терри Гиллиама в Бразилии, чем к 1984 году Оруэлла .
В то же время нужно очень сильно напрячься, чтобы найти хоть какое-то упоминание о массовых протестах в этих же странах против этих мандатов. Но видео свободно перемещаются по Интернету, если вы готовы их искать.
Протесты в Роттердаме переросли в насилие в пятницу, когда два человека были застрелены полицией во время беспорядков. Рим был буквально переполнен людьми на улицах, которые говорили «нет» этому произвольному и неоправданному расслоению общества.
Вена увидела, как полиция отступила и присоединилась к протестующим.
Короче говоря, я вижу целую кучу #Ungovernables, и их число растет, а не падает.
Я в значительной степени некомпетентен, когда дело касается Твиттера, но, возможно, это самый распространенный из всех моих твитов:
Когда вы теряете полицию, вы теряете право управлять.
Дни унитарных исполнительных правительств в Европе наконец-то, после столетий тирании, подходят к концу.
Почему?#Неуправляемый https://t.co/BKxyxOohD0
— Том Луонго (@TFL1728) 20 ноября 2021 г
Даже подумать о том, чтобы превратить всю страну в лоскутное одеяло из колоний прокаженных из-за мерзкой простуды, свидетельствует о самом болезненном уме; согласие с этим делает вас участником преступлений против человечности, а получение зарплаты, чтобы обеспечить соблюдение самого определения термина само зло.
Эти мандаты поступают из-за массового роста числа случаев COVID-9/11 во всех этих местах, где в массовом порядке применялись экспериментальные методы генной терапии мРНК. Там, где укол является задачей номер один, уровень заражения растет в геометрической прогрессии.
Беспокойство по поводу COVID-9/11 и его дестабилизирующего воздействия на общество заразило даже самых трезвых и вдумчивых мировых лидеров по этому вопросу, таких как президент России Владимир Путин. Путин, судя по последним выступлениям, выглядит откровенно сердитым и озадаченным тем, что вирус не был побежден, а скорость мутации делает государственную политику трудным лабиринтом для навигации.
Он только что публично предложил себя в качестве подопытного кролика для новейшего ускорителя успешной аденовирусной терапии в стране, Спутника V, чтобы помочь повысить способность России бороться с этой болезнью. В отличие от мРНК-терапии, частота осложнений при ней очень низка, и если что-то и кажется, в худшем случае, не приносит никакой
Путину лучше было бы продвигать профилактику, а не уколы, но это так.
Проблема здесь в авторитарном мышлении. Он не может отказаться от идеи, что некоторые вещи действительно находятся вне его контроля и что некоторые события, подобные этим, находятся «в руках бога». Я надеюсь, что Путин и ему подобные вспомнят об этом в ближайшие дни и сдержат себя, оставив вакцинацию, любые кампании по вакцинации, сделав выбор из уважения к самой жизни.
Но название этой статьи задает вопрос, который кажется неуместным, учитывая полный спектр блиц-атак на власть, которые устраивают Давос и их приспешники.
Мы достигли пика Давоса ?
Я думаю, что это так, но это не означает, что с этого момента все станет лучше, а только то, что это максимальное давление, которое они могут оказать, и это либо сработает, либо будет ясно, что они потерпят неудачу, хотя и очень сомневаюсь.
Итак, начнем с очевидного. Такие места, как Австрия, Австралия и даже Италия, не согласятся с этим. Масштабы протестов растут с каждым днем, и по мере роста отчаяния с обеих сторон любые дальнейшие попытки контроля, к сожалению, будут встречены насилием. Надеюсь, мы увидим больше сцен, подобных тем, которые я описал выше, а не то, что, как я боюсь, более вероятно.
Но давайте немного отступим и обсудим провал COP26. В этой статье Руперта Дарволла из RealClearEnergy.com слишком много внимания уделяется неспособности правительства Бориса Джонсона предпринять действительно действенные шаги, чтобы собрать международное сообщество для обсуждения проблемы изменения климата, но результаты из Глазго были довольно очевидны.
Никакая болтовня и радость не преодолеют просвещенный эгоизм наций (или людей) по уничтожению их производства энергии (общества). На этот раз Китай и Индия разбавили формулировку заявления COP26 до уровня неуместности.
Потому что производство энергии - это основа самой цивилизации. Вся афера с изменением климата - не более чем нападение на цивилизацию.
Несогласные на COP26 продемонстрировали свою силу в мировом сообществе, и без их твердой приверженности прекращению сжигания угля для создания потока электронов все остальные не смогли бы встать на свои места.
Тем не менее, эти же две страны рады принять меры по контролю над народонаселением, которые мы наблюдаем в Европе. Потому что оба правительства понимают, что экономический ущерб, нанесенный COVID-9/11, неизбежно приведет к социальным волнениям. Так что они, возможно, не применяют эти меры контроля в интересах Давоса как такового , только для того, чтобы спасти свои жалкие шкуры.
Китай намного продвинулся в этом направлении, даже дальше чем Европа. Но видеть Индию, о которой недавно говорил Мартин Армстронг , используя изменение климата в качестве предлога, чтобы запереть людей, возмутительно.
Это говорит о том, что, хотя премьер-министр Нарендра Моди может быть связан с Давосом , он также достаточно умен, чтобы понимать, что он может выбирать из их мандатов, чтобы наилучшим образом служить своим интересам.
Это то, что я имел в виду в прошлом, когда видел распад различных фракций Давоса (об этом рассказывается в этом подкасте за июнь ). Когда члены картеля думают сами за себя, в конечном итоге картель рушится. Индия издала бы такой приказ только потому, что, как справедливо указывает Армстронг, они обеспокоены гражданскими беспорядками в результате экономического коллапса.
Но это не значит, что Моди избавится от угольных электростанций, потому что он знает, что стабильное электричество и тепло - самые верные способы свести к минимуму гражданские беспорядки. Успевай на встречу 22 в Давос. (прим. Всемирный экономический форум планирует собрать ведущих мировых лидеров на Ежегодную встречу 2022 г. в Давос-Клостерсе, Швейцария, под темой «Совместная работа, восстановление доверия».)
Многие мировые лидеры начнут видеть тот же свет по мере того, как мы приближаемся к 2022 году. Их власть по-прежнему опирается на согласие управляемых. Сейчас Давосу предстоит гонка со временем . Из-за смерти COVID-9/11 как оправдания нашего согласия с различными фракциями, видящими свои возможности использовать преимущества для собственной выгоды (например, Уолл-стрит), баланс сил во всем мире может быстро измениться.
Политика Evergrande в Китае сейчас является основным источником нестабильности рынка. См. Это интервью с Mittdolcino.com, которое я только что опубликовал, в котором объясняется, как все эти части сочетаются друг с другом. Китай, как и Evergrande, вынуждает девелоперов недвижимости объявить дефолт, увеличивает спрос на доллары и юань, и лучшее место, откуда их можно вытащить, - это Европа, лидерство которой находится на пути к столкновению с гиперинфляцией и дефолтом по долгам.
Падение евро наряду с укреплением доллара и юаня означает, что Европу раздирают по швам. Это означает, что инфляция там будет стремительно расти с выходом следующего раунда показателей ИПЦ, а Кристин Лагард будет выглядеть еще глупее, чем в прошлый раз, когда она пыталась продать свою чушь миру на недавнем пресс-конференции ЕЦБ.
Давос не смог объединить мир в Глазго. Итак, теперь они собираются в полном объеме добиваться контроля, где они могут, над уколами COVID-9/11. Эти два вопроса неразрывно связаны.
Давайте сделаем еще один шаг вперед. Они еще не избавились от Пауэлла в ФРС. Они могут не получить законопроект “ Build Back Better ” через этот Конгресс. Растущий доллар торпедирует их планы по гиперинфляции цен на энергоносители.
Даже крупные нефтяные компании видят зловещие предзнаменования.
Royal Dutch Shell ( NYSE: RDS.A ) только что объявила о полной корпоративной реструктуризации, чтобы переместить местонахождение компании из Европейского Союза в Великобританию, чтобы избежать безумия требований ЕС по ESG.
Shell проиграла недавнее решение суда в Гааге и в ответ вывела свою компанию за пределы своей родины и удалила все следы голландского языка из ее названия. Новая компания будет называться Shell Energy. Shell сейчас ждет выжидательную игру с Давосом .
И когда такая политически связанная компания, как Shell, делает такой шаг, вы знаете, что давление падает. Я рассказывал о них в течение многих лет, и они всегда опережали политическую кривую, зная, к чему все идет и от чего уйти.
Таким образом, в то время как Shell может публично шуметь о постепенном отказе от “ископаемого топлива” и всей этой гнили, чтобы удовлетворить шакалов ESG, их действия заключались в том, чтобы продлить жизнь своего основного бизнеса, избегая хаоса "принять закон, воплотить в жизнь" неизбранных комиссаров EUSSR (прим. Имеется в виду Европейский аналог СССР).
Вот почему я сейчас рассматриваю «Пик Давоса » как потенциально реальный. Если я прав, это означает, что их сила максимальна, но на их стороне по-прежнему огромная инерция. И Китай, и Россия в полной мере пользуются создаваемым ими хаосом.
Но теперь мне ясно, что именно так выглядит худший сценарий; хаос во всем мире с лоскутным одеялом мандатов, выполняемых в условиях массового сопротивления и вынужденного экономического краха, который ставит мировых лидеров на грань войны.
Не думайте, что ни Си, ни Путин не понимают этой динамики.
В то же время, однако, Давосу не удалось преодолеть просвещенный корыстный интерес развивающихся держав, которые, как они думали, могут кооптироваться в политическом плане путем использования забавных денег. Помните, как недавно Джордж Сорос называл Си «дьяволом»? Как вы думаете, у него есть деньги и агенты в Китае, которых он не может оттуда извлечь?
Вот почему я думаю, что ключевым моментом здесь, в США, будут следующие несколько недель, предшествующих дате 3 декабря, когда будет установлен потолок долга. Пелоси в последний раз попытается использовать его, чтобы шантажировать кокаинового Митча, чтобы он сдался и передал законопроект Build Back Better, призванный разрушить экономическое будущее США.
Похоже, что на политической арене США достаточно внутреннего сопротивления, чтобы этого не произошло. И МакКоннелл должен знать, что его дни все равно сочтены.
Рынки облигаций начинают чуять неладное.
Если Пелоси потерпит неудачу и ей придется восстанавливать все самостоятельно без подписания законопроекта BBB, то Демократическая партия полностью рухнет в 2022 году, поскольку все их рычаги давления на республиканцев и ФРС исчезнут, когда мы вступим в первичный сезон промежуточных выборов. Мы увидим дезертирство в Конгрессе, когда Пелоси потерпит неудачу. Если ей это удастся, мы будем стремиться к будущему, когда скомпрометированные США столкнутся с войной на два фронта с Россией и Китаем, которые оба считают, что ЕСССР является сторонником США, и будут действовать соответственно.
Если это не сигнал пика Давоса, я не знаю, что было бы.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Генеральный директор крупнейшего банка мира преклоняет колено перед Пекином
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 НОЯБРЯ 2021 Г.
Вчера состоялся Совет Базеля на основе финансовой стабильности выпустит свои последние ежегодные рейтинги системообразующих банков . JPMorgan был переведен на самый высокий уровень и теперь стоит особняком как самый важный банк в мире. (Китайские банки, которые, как правило, более крупные, пользуются явной государственной поддержкой и поэтому в целом рассматриваются как менее рискованные).
Также вчера генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон пошутил, что его банк, вероятно, переживет Коммунистическую партию Китая:
«Мы надеемся быть там надолго», - сказал Даймон о Китае во вторник.
Он передал «шутку», которую сделал во время недавнего визита в Гонконг:
«Коммунистическая партия отмечает свое 100-летие. Как и JPMorgan. И держу пари, что мы продержимся дольше.
Даймон сделал это замечание, выступая во вторник на панельной дискуссии в Клубе руководителей Бостонского колледжа (и, по общему признанию, он подтвердил приверженность своей компании стране в широкомасштабных комментариях).
Отвечая на вопрос о комментариях на регулярном брифинге для прессы в среду, официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь сказал:
«Неужели нужно цитировать такие высказывания, которые просто привлекают внимание людей?»
Судя по всему, в Пекине все прошло не очень хорошо, поскольку сегодня утром Даймон сделал короткое заявление, извинившись за свои комментарии:
«Я сожалею и не должен был делать этот комментарий», - сказал Даймон в заявлении банка в среду.
«Я пытался подчеркнуть силу и долговечность нашей компании».
Мы подозреваем, что именно поэтому ...
Да, 20 миллиардов причин, по которым генеральный директор крупнейшего в мире банка присоединился к таким, как Леброн Джеймс, в преклонении колен перед алтарем Си.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 НОЯБРЯ 2021 Г.
Вчера состоялся Совет Базеля на основе финансовой стабильности выпустит свои последние ежегодные рейтинги системообразующих банков . JPMorgan был переведен на самый высокий уровень и теперь стоит особняком как самый важный банк в мире. (Китайские банки, которые, как правило, более крупные, пользуются явной государственной поддержкой и поэтому в целом рассматриваются как менее рискованные).
Также вчера генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон пошутил, что его банк, вероятно, переживет Коммунистическую партию Китая:
«Мы надеемся быть там надолго», - сказал Даймон о Китае во вторник.
Он передал «шутку», которую сделал во время недавнего визита в Гонконг:
«Коммунистическая партия отмечает свое 100-летие. Как и JPMorgan. И держу пари, что мы продержимся дольше.
Даймон сделал это замечание, выступая во вторник на панельной дискуссии в Клубе руководителей Бостонского колледжа (и, по общему признанию, он подтвердил приверженность своей компании стране в широкомасштабных комментариях).
Отвечая на вопрос о комментариях на регулярном брифинге для прессы в среду, официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь сказал:
«Неужели нужно цитировать такие высказывания, которые просто привлекают внимание людей?»
Судя по всему, в Пекине все прошло не очень хорошо, поскольку сегодня утром Даймон сделал короткое заявление, извинившись за свои комментарии:
«Я сожалею и не должен был делать этот комментарий», - сказал Даймон в заявлении банка в среду.
«Я пытался подчеркнуть силу и долговечность нашей компании».
Мы подозреваем, что именно поэтому ...
Да, 20 миллиардов причин, по которым генеральный директор крупнейшего в мире банка присоединился к таким, как Леброн Джеймс, в преклонении колен перед алтарем Си.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Новые лидеры Германии шокирующе отвергают просьбу Меркель о 2-недельной изоляции Covid
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 НОЯБРЯ 2021 Г.
Новой коалиции Германии "светофор", о которой мы говорили ранее, нет и дня, и все же, похоже, ее новый лидер, нынешний министр финансов Меркель Олаф Шольц, уже решительно порвал с предыдущим боссом по поводу того, что Шольц назвал одним из важнейших вопросов внутренней политики Германии: борьба с пандемией коронавируса, особенно с «4-й волной» вируса, которая вызвала панику, приведшую к демонстрациям в Германии и по всему ЕС.
Согласно Bild , который является таблоидом, так что отнеситесь к этому с недоверием, новое правительство Германии отклонило просьбу Меркель о введении двухнедельной "изоляции для всех" сразу после ее ухода.
# Германия : Меркель запросила двухнедельную изоляцию для всех, но новая коалиция отклонила предложение, сообщает Bild отклонила ее, #oott pic.twitter.com/9v0wP27VZv
- Джованни Стауново (@staunovo) 24 ноября 2021 г.
Просьба была отклонена представителями социал-демократов, зеленых и финансово консервативной НФП, которые встретились с Меркель во вторник вечером в канцелярии, предположительно после того, как дали канцлеру сигнал о том, что переговоры вот-вот завершатся после более чем пяти недель переговоров.
Большинство немцев давно предполагают, что Шольц, вероятно, выйдет из переговоров в качестве нового канцлера после того, как он вышел из федеральных выборов в сентябре в том, что некоторые называют «позицией опроса», чтобы возглавить следующее правительство.
Теперь кажется, что в Германии наконец-то появился лидер, который ставит личные свободы и права выше требований фармацевтического лобби и независимо от того, за что платят The Science TM в любой конкретный день.
Как мы сообщали ранее в среду, Шольцу удалось преодолеть идеологический разрыв между зелеными и консервативной СвДП, чтобы создать самое представительное правительство Германии за последнее время. Благодаря беспрецедентной трехпартийной коалиции Шольцу удалось положить конец почти двадцатилетнему правлению правоцентристов, полностью сместив политическую структуру Германии в сторону ... левоцентристских.
Хотя на данный момент трудно много сказать о перспективах нового правительства Шольца, которое, похоже, уже принимает более центристский, утилитарный подход.
Как мы объясняли ранее, Шольц займет пост канцлера, а лидер СвДП Кристиан Линднер займет старую работу Шольца в качестве министра финансов. Зеленые ожидают, что их собственные лидеры, Роберт Хабек и Анналена Бербок, будут «вознаграждены» двумя крупными министерствами: новое министерство экономики и климата для первого и престижное министерство иностранных дел для последнего.
Как мы объясняли ранее, Шольц займет пост канцлера, в то время как лидер СВДП Кристиан Линднер займет прежнюю должность Шольца на посту министра финансов. Зеленые ожидают, что будут "вознаграждены" двумя крупными министерствами для своих собственных лидеров, Роберта Хайбека и Анналены Бербок: новым министерством экономики и климата для первого и престижным министерством иностранных дел для второй.
Шольц сказал в среду, что Германия рассмотрит мандат на вакцинацию «некоторых групп», но он не особо уточнил, что он имел в виду под этим.
В минувшие выходные демонстрации против новых ограничений на вирусы наблюдались в Австрии, Хорватии, Италии, Северной Ирландии, Великобритании, Франции, Германии и Нидерландах.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 НОЯБРЯ 2021 Г.
Новой коалиции Германии "светофор", о которой мы говорили ранее, нет и дня, и все же, похоже, ее новый лидер, нынешний министр финансов Меркель Олаф Шольц, уже решительно порвал с предыдущим боссом по поводу того, что Шольц назвал одним из важнейших вопросов внутренней политики Германии: борьба с пандемией коронавируса, особенно с «4-й волной» вируса, которая вызвала панику, приведшую к демонстрациям в Германии и по всему ЕС.
Согласно Bild , который является таблоидом, так что отнеситесь к этому с недоверием, новое правительство Германии отклонило просьбу Меркель о введении двухнедельной "изоляции для всех" сразу после ее ухода.
# Германия : Меркель запросила двухнедельную изоляцию для всех, но новая коалиция отклонила предложение, сообщает Bild отклонила ее, #oott pic.twitter.com/9v0wP27VZv
- Джованни Стауново (@staunovo) 24 ноября 2021 г.
Просьба была отклонена представителями социал-демократов, зеленых и финансово консервативной НФП, которые встретились с Меркель во вторник вечером в канцелярии, предположительно после того, как дали канцлеру сигнал о том, что переговоры вот-вот завершатся после более чем пяти недель переговоров.
Большинство немцев давно предполагают, что Шольц, вероятно, выйдет из переговоров в качестве нового канцлера после того, как он вышел из федеральных выборов в сентябре в том, что некоторые называют «позицией опроса», чтобы возглавить следующее правительство.
Теперь кажется, что в Германии наконец-то появился лидер, который ставит личные свободы и права выше требований фармацевтического лобби и независимо от того, за что платят The Science TM в любой конкретный день.
Как мы сообщали ранее в среду, Шольцу удалось преодолеть идеологический разрыв между зелеными и консервативной СвДП, чтобы создать самое представительное правительство Германии за последнее время. Благодаря беспрецедентной трехпартийной коалиции Шольцу удалось положить конец почти двадцатилетнему правлению правоцентристов, полностью сместив политическую структуру Германии в сторону ... левоцентристских.
Хотя на данный момент трудно много сказать о перспективах нового правительства Шольца, которое, похоже, уже принимает более центристский, утилитарный подход.
Как мы объясняли ранее, Шольц займет пост канцлера, а лидер СвДП Кристиан Линднер займет старую работу Шольца в качестве министра финансов. Зеленые ожидают, что их собственные лидеры, Роберт Хабек и Анналена Бербок, будут «вознаграждены» двумя крупными министерствами: новое министерство экономики и климата для первого и престижное министерство иностранных дел для последнего.
Как мы объясняли ранее, Шольц займет пост канцлера, в то время как лидер СВДП Кристиан Линднер займет прежнюю должность Шольца на посту министра финансов. Зеленые ожидают, что будут "вознаграждены" двумя крупными министерствами для своих собственных лидеров, Роберта Хайбека и Анналены Бербок: новым министерством экономики и климата для первого и престижным министерством иностранных дел для второй.
Шольц сказал в среду, что Германия рассмотрит мандат на вакцинацию «некоторых групп», но он не особо уточнил, что он имел в виду под этим.
В минувшие выходные демонстрации против новых ограничений на вирусы наблюдались в Австрии, Хорватии, Италии, Северной Ирландии, Великобритании, Франции, Германии и Нидерландах.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Пекин в ярости после того, как Байден пригласил Тайвань на саммит глобальной демократии, а Китай исключен из списка
Статья 165 0
Пекин в ярости после того, как Байден пригласил Тайвань на саммит глобальной демократии, а Китай исключен из спискаСтатья 165 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 НОЯБРЯ 2021 Г.
Ранее сообщалось, что США намеренно исключили Китай и Россию из списка приглашенных на спонсируемый администрацией Байдена «Саммит за демократию», который состоится в следующем месяце в виртуальном формате. Первое в истории мероприятие подобного рода, спонсируемое США, направлено на восстановление демократии и продвижение прав человека во всем мире на основе внешнеполитической программы Байдена, и США пригласили в общей сложности 110 стран для участия.
Китай в среду бурлит, выступив с резким заявлением после того, как стало известно, что Белый дом пригласил Тайвань вместо Китая на всемирную встречу, которая продлится с 9 по 10 декабря.
Представитель министерства иностранных дел Китая заявил на пресс-конференции в Пекине, что он «категорически против» «ошибки» приглашения Тайваня Соединенными Штатами, учитывая, что Тайвань остается «неотъемлемой частью китайской территории», говорится в заявлении.
AFP через Getty Images
«Действия США лишь демонстрируют, что демократия - это всего лишь прикрытие и инструмент для достижения своих геополитических целей, угнетения других стран, разделения мира и служения своим собственным интересам», - говорится в заявлении.
В то же время официальные лица в Тайбэе видят в этом крупную дипломатическую победу, учитывая, что это способствует независимости и самоуправлению Тайваня на мировой арене :
Островное государство будет представлено министром цифровых технологий Одри Тан и Сяо Би-Хим, фактическим послом Тайваня в США, заявили в министерстве иностранных дел Тайваня.
«Приглашение нашей страны принять участие в «Саммите за демократию» является подтверждением усилий Тайваня по продвижению ценностей демократии и прав человека на протяжении многих лет», - заявили в министерстве.
Начиная с администрации Трампа, Вашингтон стал чаще осуждать Пекин за вопиющие нарушения прав человека, особенно в Гонконге и Синьцзяне, где, как сообщается, существует система коммунистических «лагерей перевоспитания» для уйгуров-мусульман.
Напряженность между США и Китаем продолжалась, несмотря на виртуальную встречу на прошлой неделе между китайским лидером Си Цзиньпином и президентом Байденом, на которой Байден подтвердил свою приверженность политике «одного Китая», поскольку Си, как сообщается, заявил, что Пекин видит поддержку Тайваню Вашингтоном, включая поставки оружия, как "Игру с огнем". Государственные СМИ сообщили о словах Си во время виртуальной встречи 15 ноября: «Такие действия чрезвычайно опасны, как и игра с огнем. Тот, кто играет с огнем, получит ожоги». Байден заявил, согласно резюме виртуального саммита в Белом доме, что его администрация «решительно выступает против односторонних усилий по изменению статус-кво или подрыву мира и стабильности в Тайваньском проливе».
Между тем китайские и российские военные только на этой неделе пообещали расширить свое сотрудничество на основе «угроз», исходящих с Запада во главе с США.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Поскольку сейчас инфляция настолько высока, у элиты есть несколько предложений, как можно сэкономить деньги в этот День благодарения ...
Майкл Снайдер
22 ноября 2021 г.
Обычно инфляция не является главной темой Дня Благодарения. К сожалению, сейчас не обычные времена. Благодаря Джо Байдену и другим нашим мошенническим политикам в Вашингтоне мы столкнулись с инфляционным кризисом, не похожим ни на что из того, что мы пережили с 1970-х годов. Ранее на этой неделе я обсуждал новый опрос, который показал, что 88 процентов американцев глубоко обеспокоены инфляцией, а другой опрос показал, что 67 процентов американцев не одобряют то, как Байден справляется с ростом цен. Теперь День Благодарения близится к нам, и большинство американцев обнаруживают, что их бакалейные доллары не растягиваются так далеко, как раньше.
Это провозглашается «самым дорогим Днем благодарения в истории», но не волнуйтесь, потому что элита предлагает несколько советов, как можно сэкономить.
Например, NBC News советует нам «не покупать индейку» , чтобы сэкономить деньги.
Если это было недостаточно оскорбительным, они также говорят, что «некоторые люди думают, что индейка переоценена» и что «итальянский пир» может быть лучшей альтернативой ...
«Я знаю, что это главное блюдо на День Благодарения. Однако некоторые люди думают, что индейка переоценена, и поэтому она, как правило, самая дорогая вещь на столе. Может, вместо этого ты устроишь итальянский пир».
Я люблю итальянскую кухню, но американцы ели индейку в День Благодарения на протяжении многих поколений.
К сожалению, многие американцы не будут есть индейку в этом году, потому что она стала слишком дорогой.
Конечно, у NBC есть ответ и на это. Они предполагают, что если вы скажете тем, кого пригласили, что на столе не будет индейки, «некоторые гости могут вылететь из списка, и это тоже способ сократить расходы».
Шутки в сторону?
Это то, что, по их собственному мнению, должны делать обычные американцы?
Меня просто тошнит от того, что элита так свысока с нами разговаривает.
Федеральный резервный банк Сент-Луиса ведет себя еще более агрессивно. Несколько дней назад они призвали американцев подумать об «ужине на основе соевых бобов», потому что индейка намного дороже ...
«Ужин из птицы на День Благодарения стоит 1,42 доллара. Обед на основе соевых бобов с таким же количеством калорий стоит 66 центов и содержит почти вдвое больше белка»
Фу.
Просто фу.
На протяжении многих лет я время от времени пробовал «альтернативные» продукты на основе сои, и, честно говоря, все они были отвратительными.
И я считаю крайне оскорбительным для людей, которые на самом деле создали этот инфляционный кризис, подталкивать американцев к менее дорогим и более «экологичным» альтернативам.
Мы бы не оказались в таком беспорядке, если бы Федеральная резервная система не создавала триллионы и триллионы долларов из воздуха за последние пару лет.
И мы не оказались бы в таком беспорядке, если бы NBC News и другие средства массовой информации не продвигали бесконечно коррумпированных политиков в Вашингтоне, которые просто продолжают занимать и тратить деньги, как будто будущее никогда не наступит.
Мы попали сюда не случайно.
То, что мы сейчас переживаем, является прекрасным примером причинно-следственной связи. Наши безумные лидеры наводнили систему новыми деньгами, и теперь типичный ужин в День Благодарения на 14 процентов дороже, чем в прошлом году ...
Стоимость традиционного ужина из индейки на День Благодарения для 10 человек в 2021 году на 14% выше, чем год назад , согласно ежегодному исследованию Американской федерации фермерских хозяйств .
К счастью, ваш доход тоже вырос на 14 процентов за последний год, верно?
К сожалению, большинство из вас не сможет ответить на этот вопрос утвердительно.
Стоимость индейки растет особенно быстрыми темпами. На данный момент средняя цена 16-фунтовой индейки на 4,60 доллара выше, чем она была в это время в 2020 году ...
Ранжирование данных таким образом позволяет нам увидеть, что увеличение стоимости индейки является причиной большей части годового прироста. Рост на 4,60 доллара с 19,39 доллара в 2020 году до 23,99 доллара в 2021 году за 16-фунтовую птицу, только на индейку приходится почти 72% годового прироста общей стоимости еды.
Но, по крайней мере, обеды на основе сои по-прежнему доступны.
Возможно, в этом году вы даже могли бы съесть жуков.
Мировой элите это очень понравилось бы .
Помимо изменения меню, элита также дает нам советы о том, как минимизировать распространение COVID во время празднования Дня Благодарения.
По данным New York Times, дети должны носить маски, есть так быстро , как они могут, и оставаться подальше от взрослых , насколько это возможно ...
Приятно слышать, что детям и всем гостям сделаны прививки. Поскольку дети не будут полностью вакцинированы раньше, чем через две недели после их второй прививки, я думаю, что следует проявлять осторожность, особенно потому, что некоторым посетителям 65 лет и старше, и, следовательно, они подвергаются большему риску более серьезных прорывных инфекций. Вы можете попросить детей носить маски, быстро есть и держаться подальше от пожилых людей во время еды.
Так что, я думаю, об объятиях бабушки и дедушки не может быть и речи.
Эти помешанные на контроле действительно хотят контролировать всю нашу жизнь на микроуровне, и те, кто послушно делают все, что они говорят, не задумываясь, являются частью проблемы.
Истина в том, что подавляющее большинство «экспертов», которых они выставляют по телевидению, чтобы рассказывать нам, как нам жить, на самом деле вовсе не «эксперты».
Все это большая афера, и меня поражает, что так много людей все еще на нее попадают.
Как только вы заглянете за занавес и поймете, насколько гигантским мошенничеством является вся их система, пути назад уже не будет.
К сожалению, большая часть населения все еще находится под их чарами, и поэтому нам нужно очень много работать, чтобы разбудить людей, пока еще есть время для этого .
Послушайте, я действительно надеюсь, что у всех вас есть прекрасный День Благодарения.
Ешьте много индейки, наслаждайтесь семьей и друзьями и попытайтесь улыбнуться.
Мы должны радоваться этим моментам, пока еще можем, потому что скоро все изменится.
Майкл Снайдер
22 ноября 2021 г.
Обычно инфляция не является главной темой Дня Благодарения. К сожалению, сейчас не обычные времена. Благодаря Джо Байдену и другим нашим мошенническим политикам в Вашингтоне мы столкнулись с инфляционным кризисом, не похожим ни на что из того, что мы пережили с 1970-х годов. Ранее на этой неделе я обсуждал новый опрос, который показал, что 88 процентов американцев глубоко обеспокоены инфляцией, а другой опрос показал, что 67 процентов американцев не одобряют то, как Байден справляется с ростом цен. Теперь День Благодарения близится к нам, и большинство американцев обнаруживают, что их бакалейные доллары не растягиваются так далеко, как раньше.
Это провозглашается «самым дорогим Днем благодарения в истории», но не волнуйтесь, потому что элита предлагает несколько советов, как можно сэкономить.
Например, NBC News советует нам «не покупать индейку» , чтобы сэкономить деньги.
Если это было недостаточно оскорбительным, они также говорят, что «некоторые люди думают, что индейка переоценена» и что «итальянский пир» может быть лучшей альтернативой ...
«Я знаю, что это главное блюдо на День Благодарения. Однако некоторые люди думают, что индейка переоценена, и поэтому она, как правило, самая дорогая вещь на столе. Может, вместо этого ты устроишь итальянский пир».
Я люблю итальянскую кухню, но американцы ели индейку в День Благодарения на протяжении многих поколений.
К сожалению, многие американцы не будут есть индейку в этом году, потому что она стала слишком дорогой.
Конечно, у NBC есть ответ и на это. Они предполагают, что если вы скажете тем, кого пригласили, что на столе не будет индейки, «некоторые гости могут вылететь из списка, и это тоже способ сократить расходы».
Шутки в сторону?
Это то, что, по их собственному мнению, должны делать обычные американцы?
Меня просто тошнит от того, что элита так свысока с нами разговаривает.
Федеральный резервный банк Сент-Луиса ведет себя еще более агрессивно. Несколько дней назад они призвали американцев подумать об «ужине на основе соевых бобов», потому что индейка намного дороже ...
«Ужин из птицы на День Благодарения стоит 1,42 доллара. Обед на основе соевых бобов с таким же количеством калорий стоит 66 центов и содержит почти вдвое больше белка»
Фу.
Просто фу.
На протяжении многих лет я время от времени пробовал «альтернативные» продукты на основе сои, и, честно говоря, все они были отвратительными.
И я считаю крайне оскорбительным для людей, которые на самом деле создали этот инфляционный кризис, подталкивать американцев к менее дорогим и более «экологичным» альтернативам.
Мы бы не оказались в таком беспорядке, если бы Федеральная резервная система не создавала триллионы и триллионы долларов из воздуха за последние пару лет.
И мы не оказались бы в таком беспорядке, если бы NBC News и другие средства массовой информации не продвигали бесконечно коррумпированных политиков в Вашингтоне, которые просто продолжают занимать и тратить деньги, как будто будущее никогда не наступит.
Мы попали сюда не случайно.
То, что мы сейчас переживаем, является прекрасным примером причинно-следственной связи. Наши безумные лидеры наводнили систему новыми деньгами, и теперь типичный ужин в День Благодарения на 14 процентов дороже, чем в прошлом году ...
Стоимость традиционного ужина из индейки на День Благодарения для 10 человек в 2021 году на 14% выше, чем год назад , согласно ежегодному исследованию Американской федерации фермерских хозяйств .
К счастью, ваш доход тоже вырос на 14 процентов за последний год, верно?
К сожалению, большинство из вас не сможет ответить на этот вопрос утвердительно.
Стоимость индейки растет особенно быстрыми темпами. На данный момент средняя цена 16-фунтовой индейки на 4,60 доллара выше, чем она была в это время в 2020 году ...
Ранжирование данных таким образом позволяет нам увидеть, что увеличение стоимости индейки является причиной большей части годового прироста. Рост на 4,60 доллара с 19,39 доллара в 2020 году до 23,99 доллара в 2021 году за 16-фунтовую птицу, только на индейку приходится почти 72% годового прироста общей стоимости еды.
Но, по крайней мере, обеды на основе сои по-прежнему доступны.
Возможно, в этом году вы даже могли бы съесть жуков.
Мировой элите это очень понравилось бы .
Помимо изменения меню, элита также дает нам советы о том, как минимизировать распространение COVID во время празднования Дня Благодарения.
По данным New York Times, дети должны носить маски, есть так быстро , как они могут, и оставаться подальше от взрослых , насколько это возможно ...
Приятно слышать, что детям и всем гостям сделаны прививки. Поскольку дети не будут полностью вакцинированы раньше, чем через две недели после их второй прививки, я думаю, что следует проявлять осторожность, особенно потому, что некоторым посетителям 65 лет и старше, и, следовательно, они подвергаются большему риску более серьезных прорывных инфекций. Вы можете попросить детей носить маски, быстро есть и держаться подальше от пожилых людей во время еды.
Так что, я думаю, об объятиях бабушки и дедушки не может быть и речи.
Эти помешанные на контроле действительно хотят контролировать всю нашу жизнь на микроуровне, и те, кто послушно делают все, что они говорят, не задумываясь, являются частью проблемы.
Истина в том, что подавляющее большинство «экспертов», которых они выставляют по телевидению, чтобы рассказывать нам, как нам жить, на самом деле вовсе не «эксперты».
Все это большая афера, и меня поражает, что так много людей все еще на нее попадают.
Как только вы заглянете за занавес и поймете, насколько гигантским мошенничеством является вся их система, пути назад уже не будет.
К сожалению, большая часть населения все еще находится под их чарами, и поэтому нам нужно очень много работать, чтобы разбудить людей, пока еще есть время для этого .
Послушайте, я действительно надеюсь, что у всех вас есть прекрасный День Благодарения.
Ешьте много индейки, наслаждайтесь семьей и друзьями и попытайтесь улыбнуться.
Мы должны радоваться этим моментам, пока еще можем, потому что скоро все изменится.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Почему Россия развернула столько сил против НАТО?
Андрей Мартьянов
23 ноября 2021 г.
Итак, эти злые пропитанные водкой русские размещают свои силы прямо у границы с Украиной и собираются атаковать. Верно?
Что ж, сегодня я хочу начать с того, чтобы поделиться с вами несколькими очень простыми картами. Во-первых, вот карта России с ее военными округами:
Самое главное понимать, что город Москва расположен в центре Западного военного округа, что, другими словами, означает, что Москва находится в приграничном / пограничном (приграничном) военном округе .
Во время холодной войны Украина считалась территорией 2-го стратегического эшелона (см. Здесь подробное обсуждение структуры советских войск), а Москва находилась далеко от любой мыслимой линии фронта.
В настоящее время вся Украина де-факто является территорией, контролируемой НАТО. Другими словами, столица России находится менее чем в 300 милях от границы России с Украиной (см. Карту).
Вот еще один очень показательный факт: в 90-е годы в России не было ни одного полностью укомплектованного подразделения размером с дивизию, развернутого к западу от Москвы. Теперь Россия полностью активизировала свою знаменитую 1-ю гвардейскую танковую армию в качестве стратегического резерва Западного военного округа.
Как вы думаете, что привело к столь кардинальным изменениям?
Может быть, это как-то связано с тем, что силы НАТО теперь находятся в пределах досягаемости (на танке или автомобиле) до Подмосковья?
И я даже не буду вдаваться в расстояния между войсками НАТО в 3Б и Санкт-Петербургом (менее 100 миль).
И в свете приведенных выше карт, какой вывод, по вашему мнению, русские, любой россиянин, могут сделать из словоблудия НАТО: «мы никогда не переместим (политически) НАТО на восток, но теперь мы должны были это сделать, мы никогда не развернем Силы НАТО на востоке, но теперь мы должны были, мы не будем поставлять летальное оружие на Украину, но теперь мы должны были, мы не будем принимать (де-юре и де-факто) Украину в НАТО, а теперь должны были и т. д. . и т . д . и т. д».
Правда в том, что Империя готовила войну против России, по крайней мере, с середины 90-х годов, и что эти приготовления резко ускорились за последние семь лет.
Что заставляет меня задуматься, чего лидеры Империи ожидали от русских? Вернуть все свои силы обратно в Центральный военный округ, чтобы не напугать 3Б + ПУ? Шутки в сторону?
На самом деле все гораздо проще: в случае войны все три западных военных округа (Северный, Западный и Южный) окажутся в первом стратегическом эшелоне.
Кстати, к Северному военному округу добавлено Объединенное стратегическое командование Северного флота (Объединённое стратегическое командование Северным флотом) со статусом, равным военному округу, который можно было бы назвать «Арктическим военным округом»). Его официальное название теперь - «совместное стратегическое территориальное формирование ВС РФ, выполняющее задачу военного округа ». Его силы также будут играть ключевую роль в Северной Европе и Северной Атлантике.
В случае войны российские военные округа становятся «фронтами», то есть « единым командованием оперативных и стратегических войск (сил) вооруженных сил на континентальном театре военных действий », что является военным определением для самостоятельных вооруженных сил, способных вести полномасштабную общевойсковую войну . Имейте в виду, что эти фронты также при необходимости будут иметь поддержку тыловых военных округов и частей / сил стратегического резерва.
Итак, что же все это значит?
Это означает, что в то время как западные политики в течение последних 30 лет или около того медленно окружали Россию, российские силовые структуры успешно реформировали советские / российские вооруженные силы (которые находились в ужасном состоянии в 90-е годы и в очень неравномерной форме на протяжении большей части 80-х годов) в армию, способную сразить все НАТО сразу и быстро и очень болезненно ее победить.
Помните все то сверхсовременное оружие, о котором Путин упомянул в 2018 году, которое первоначально было отвергнуто западными «специалистами» как «плохие карикатуры» и которое сейчас в основном используется? Вы не сможете понять их реальную роль и значение, если не примете во внимание реформу (я бы даже сказал, перестройку) российских вооруженных сил в последнее десятилетие или около того. Если вы хотите быстро освежить в памяти эту тему, ознакомьтесь с этим анализом, который я написал в 2016 году , то есть за два года до того, как Путин представил новые российские системы вооружений!
Вот ключевой элемент, который следует помнить при рассмотрении того, что может произойти дальше: если дойдет до настоящей полномасштабной боевой войны между Россией и Западом, ВСЕ эти системы вооружения и силы будут доступны Кремлю, и большинство из них, вероятно, будет использоваться на самых ранних этапах этой войны . И я говорю не только о ракетах «Искандер» или береговой обороне «Бастион / Бал», я также говорю о Первой гвардейской танковой армии, которая является настолько мощным формированием, что ему буквально нет западного эквивалента. Такое тяжелое бронетанковое соединение обладает такими силами и средствами поражения, которые позволяли бы осуществить оперативный прорыв фронта противника и в то же время надежно преодолеть всю оперативную глубину его обороны.. В годы Великой Отечественной и холодной войны такое формирование называли «Ударная армия». Если посмотреть на весь боевой порядок сил НАТО, у них просто нет ничего даже сопоставимого с такой силой.
Итак, да, конечно, командование НАТО напугано увиденным, это правда, и это вполне понятно. Что непонятно, так это то, почему эти бредовые идиоты создали условие, которое не оставило России другого выбора, кроме как быть готовой к полномасштабной войне в Европе, в том числе ядерной.
И что они хотят от Кремля сейчас? Может, расформировать эти силы или отправить их за Урал?
Я просто закончу здесь несколькими вопросами, которые, похоже, не очень беспокоят западных «специалистов» (смеется!):
· Насколько могут быть полностью оторванными от реальности западные лидеры?
· В прошлый раз Россия потеряла около 27 миллионов человек, в том числе треть населения Белоруссии. Кто-нибудь в Европе всерьез ожидает, что русские забудут об этом?
· Ожидает ли кто-нибудь в Европе всерьез, что русские поверят хоть одному слову западных лидеров?
· Кто-нибудь в Европе серьезно сомневается в решимости русских не допустить еще одной внезапной атаки из Европы?
· И, наконец, кто-нибудь в Европе серьезно сомневается в исходе войны против России?
Андрей
PS: Министр обороны России Шойгу только что сообщил, что в ноябре ВВС США использовали 10 стратегических бомбардировщиков, прибывших как с востока, так и с запада, для репетиции ядерных ударов по России, и что они изменили курс всего в 20 км от российского воздушного пространства.
Андрей Мартьянов
23 ноября 2021 г.
Итак, эти злые пропитанные водкой русские размещают свои силы прямо у границы с Украиной и собираются атаковать. Верно?
Что ж, сегодня я хочу начать с того, чтобы поделиться с вами несколькими очень простыми картами. Во-первых, вот карта России с ее военными округами:
Самое главное понимать, что город Москва расположен в центре Западного военного округа, что, другими словами, означает, что Москва находится в приграничном / пограничном (приграничном) военном округе .
Во время холодной войны Украина считалась территорией 2-го стратегического эшелона (см. Здесь подробное обсуждение структуры советских войск), а Москва находилась далеко от любой мыслимой линии фронта.
В настоящее время вся Украина де-факто является территорией, контролируемой НАТО. Другими словами, столица России находится менее чем в 300 милях от границы России с Украиной (см. Карту).
Вот еще один очень показательный факт: в 90-е годы в России не было ни одного полностью укомплектованного подразделения размером с дивизию, развернутого к западу от Москвы. Теперь Россия полностью активизировала свою знаменитую 1-ю гвардейскую танковую армию в качестве стратегического резерва Западного военного округа.
Как вы думаете, что привело к столь кардинальным изменениям?
Может быть, это как-то связано с тем, что силы НАТО теперь находятся в пределах досягаемости (на танке или автомобиле) до Подмосковья?
И я даже не буду вдаваться в расстояния между войсками НАТО в 3Б и Санкт-Петербургом (менее 100 миль).
И в свете приведенных выше карт, какой вывод, по вашему мнению, русские, любой россиянин, могут сделать из словоблудия НАТО: «мы никогда не переместим (политически) НАТО на восток, но теперь мы должны были это сделать, мы никогда не развернем Силы НАТО на востоке, но теперь мы должны были, мы не будем поставлять летальное оружие на Украину, но теперь мы должны были, мы не будем принимать (де-юре и де-факто) Украину в НАТО, а теперь должны были и т. д. . и т . д . и т. д».
Правда в том, что Империя готовила войну против России, по крайней мере, с середины 90-х годов, и что эти приготовления резко ускорились за последние семь лет.
Что заставляет меня задуматься, чего лидеры Империи ожидали от русских? Вернуть все свои силы обратно в Центральный военный округ, чтобы не напугать 3Б + ПУ? Шутки в сторону?
На самом деле все гораздо проще: в случае войны все три западных военных округа (Северный, Западный и Южный) окажутся в первом стратегическом эшелоне.
Кстати, к Северному военному округу добавлено Объединенное стратегическое командование Северного флота (Объединённое стратегическое командование Северным флотом) со статусом, равным военному округу, который можно было бы назвать «Арктическим военным округом»). Его официальное название теперь - «совместное стратегическое территориальное формирование ВС РФ, выполняющее задачу военного округа ». Его силы также будут играть ключевую роль в Северной Европе и Северной Атлантике.
В случае войны российские военные округа становятся «фронтами», то есть « единым командованием оперативных и стратегических войск (сил) вооруженных сил на континентальном театре военных действий », что является военным определением для самостоятельных вооруженных сил, способных вести полномасштабную общевойсковую войну . Имейте в виду, что эти фронты также при необходимости будут иметь поддержку тыловых военных округов и частей / сил стратегического резерва.
Итак, что же все это значит?
Это означает, что в то время как западные политики в течение последних 30 лет или около того медленно окружали Россию, российские силовые структуры успешно реформировали советские / российские вооруженные силы (которые находились в ужасном состоянии в 90-е годы и в очень неравномерной форме на протяжении большей части 80-х годов) в армию, способную сразить все НАТО сразу и быстро и очень болезненно ее победить.
Помните все то сверхсовременное оружие, о котором Путин упомянул в 2018 году, которое первоначально было отвергнуто западными «специалистами» как «плохие карикатуры» и которое сейчас в основном используется? Вы не сможете понять их реальную роль и значение, если не примете во внимание реформу (я бы даже сказал, перестройку) российских вооруженных сил в последнее десятилетие или около того. Если вы хотите быстро освежить в памяти эту тему, ознакомьтесь с этим анализом, который я написал в 2016 году , то есть за два года до того, как Путин представил новые российские системы вооружений!
Вот ключевой элемент, который следует помнить при рассмотрении того, что может произойти дальше: если дойдет до настоящей полномасштабной боевой войны между Россией и Западом, ВСЕ эти системы вооружения и силы будут доступны Кремлю, и большинство из них, вероятно, будет использоваться на самых ранних этапах этой войны . И я говорю не только о ракетах «Искандер» или береговой обороне «Бастион / Бал», я также говорю о Первой гвардейской танковой армии, которая является настолько мощным формированием, что ему буквально нет западного эквивалента. Такое тяжелое бронетанковое соединение обладает такими силами и средствами поражения, которые позволяли бы осуществить оперативный прорыв фронта противника и в то же время надежно преодолеть всю оперативную глубину его обороны.. В годы Великой Отечественной и холодной войны такое формирование называли «Ударная армия». Если посмотреть на весь боевой порядок сил НАТО, у них просто нет ничего даже сопоставимого с такой силой.
Итак, да, конечно, командование НАТО напугано увиденным, это правда, и это вполне понятно. Что непонятно, так это то, почему эти бредовые идиоты создали условие, которое не оставило России другого выбора, кроме как быть готовой к полномасштабной войне в Европе, в том числе ядерной.
И что они хотят от Кремля сейчас? Может, расформировать эти силы или отправить их за Урал?
Я просто закончу здесь несколькими вопросами, которые, похоже, не очень беспокоят западных «специалистов» (смеется!):
· Насколько могут быть полностью оторванными от реальности западные лидеры?
· В прошлый раз Россия потеряла около 27 миллионов человек, в том числе треть населения Белоруссии. Кто-нибудь в Европе всерьез ожидает, что русские забудут об этом?
· Ожидает ли кто-нибудь в Европе всерьез, что русские поверят хоть одному слову западных лидеров?
· Кто-нибудь в Европе серьезно сомневается в решимости русских не допустить еще одной внезапной атаки из Европы?
· И, наконец, кто-нибудь в Европе серьезно сомневается в исходе войны против России?
Андрей
PS: Министр обороны России Шойгу только что сообщил, что в ноябре ВВС США использовали 10 стратегических бомбардировщиков, прибывших как с востока, так и с запада, для репетиции ядерных ударов по России, и что они изменили курс всего в 20 км от российского воздушного пространства.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Цены на электроэнергию в Германии растут, поскольку арктический взрыв принесет «значительный снег»
Статья 230 0
Цены на электроэнергию в Германии растут, поскольку арктический взрыв принесет «значительный снег» Статья 230 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
25 НОЯБРЯ 2021 Г.
Наступил первый период холодов в отопительный сезон в Европе, что привело к росту цен на электроэнергию, поскольку отрицательные температуры приводят к увеличению спроса на электроэнергию для обогрева строительных конструкций в центрально-западном регионе.
Цены на электроэнергию в Германии на сутки вперед подскочили до второго самого высокого уровня за всю историю - 273,89 евро за мегаватт-час. Цены на электроэнергию на сутки вперед также выше во Франции и Нидерландах.
Немецкая метеорологическая служба Deutscher Wetterdienst (DWD) опубликовала во вторник прогноз погоды с предупреждением о холодной и снежной погоде.
«Как раз вовремя в первые выходные Адвента и незадолго до начала метеорологической зимы 1 декабря в Германии выпадает первый значительный снегопад, по крайней мере, на средних и больших высотах», - сказал DWD.
#Изменение погоды в конце недели обеспечивает #зимнее первое #пришествие. Какие регионы будут затронуты, вы можете проверить здесь: https://t.co/V45WKAnTmp. /V pic.twitter.com/4mHt9JsRKA
- DWD (@dwd_presse) 23 ноября 2021 г.
Погодные модели для Германии показывают период с 24 ноября по 4 декабря - средняя температура будет значительно ниже 30-летней нормы или около нуля градусов. Низкие температуры будут опускаться до минус 6 градусов Цельсия.
Холодный фронт с большой вероятностью прогнозирует дневные температуры значительно ниже 30-летней нормы до 4 декабря. Это означает, что спрос на электроэнергию будет резко увеличиваться, поскольку люди включают свои термостаты.
Похолодание станет испытанием для Германии и других энергосистем Европы, которые уже испытывают стресс из-за самых низких запасов природного газа с 2013 года. Похоже, что сокращение газовых потоков на континент не принесет облегчения, поскольку немецкие регулирующие органы в области энергетики решили приостановить запуск Северного потока. 2 процесса сертификации трубопровода на прошлой неделе. С каждой задержкой, с которой сталкивается трубопровод из России в Германию, цены на природный газ растут, что приводит к росту цен на электроэнергию. Также существует проблема, заключающаяся в том, что из-за ненадежности необходимо переключать больше электроэнергии с альтернативных источников энергии на ископаемое топливо:
«Ветровая генерация и температуры ниже сезонной нормы увеличивают спрос на газ для производства электроэнергии и тепла; это оказывает бычье давление на контракт на сутки вперед», - говорится в отчете Inspired Energy.
Европа сталкивается с идеальным штормом сил, который может вызвать зиму недовольства и продолжить социально-экономический хаос на континенте. Политики ЕС не будут говорить об этом публично, но им нужен путинский газ, чтобы предотвратить грядущей зимой энергетический кризис, который может лишить власти многих политиков из-за неконтролируемой инфляции энергоносителей.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Почему партия войны настаивает на необходимости вмешательства
Иначе были бы последствия!
Дуг Бэндоу
24 ноября 2021 г.
Кажется, что в мире царит хаос, мечта Вашингтонской партии войны, которая продолжает настаивать на битве или двух на всех континентах, стала реальностью. Однако эта кампания за постоянное вмешательство и бесконечную войну со стороны Blob, как называют внешнеполитический истеблишмент, потеряла общественную поддержку.
Даже президент Джо Байден, который почти полвека был пленником общепринятых взглядов, выступил против неоконсерваторов и либеральных интервентов, покинувших Афганистан. До него президент Дональд Трамп публично разгромил ведущих ястребов, осудил «агрессию» США и признал, что Америка не так уж сильно отличается от других стран в убийстве иностранцев.
Однако самая большая проблема Партии войны - это череда бедствий. Немногое нужно сказать об Афганистане, в котором Талибан оказался сильнее, чем раньше, с достаточным количеством оружия, поставленного США, чтобы открыть глобальную Arms-R-Us. Ливия спотыкается, надеясь на политическое решение после десятилетия гражданской войны, когда американские союзники и противники разделены между двумя враждующими «правительствами». При поддержке США саудовцы скоро вступят в свой седьмой год разорения Йемена для развлечения и наживы.
Ирак остается политической развалиной, и широко признано, что он стал катастрофой, созданной Америкой. Вашингтон совершил вторжение, основанное на лжи, спровоцировал межрелигиозный конфликт, привел к гибели сотен тысяч мирных жителей и перемещению миллионов людей, разрушил исторические общины христиан и других религиозных меньшинств, выпустил Исламское государство и укрепил Иран. Черт возьми, дядя Сэм!
Хотя Вашингтону не удалось свергнуть президента Сирии Башара Асада, теперь он вводит санкции, призванные наказать и без того обедневший сирийский народ и помешать ему восстановить свою страну. Последним оскорблением для обычных подозреваемых во вмешательстве является то, что в тот момент, когда Партия войны выглядит наиболее уязвимой, ее единственный предполагаемый успех - Балканы, похоже, разваливается.
Вашингтон и Брюссель «разрешили» югославские гражданские войны, настаивая на том, чтобы боснийцы оставались ненавистным и искусственно созданным трехсторонним государством. В течение почти 30 лет колониальный вице-король или губернатор Европейского Союза, так называемый «Высокий представитель», властно управлял этой землей, постоянно подвергая жителей диктату союзников. Однако сербский анклав, который когда-то боролся за независимость Сербской Республики, находится на грани отделения с неизвестными, но потенциально драматическими последствиями.
Если Дейтонское соглашение рухнет, на что закоренелые «ястребы» Вашингтона укажут как на успех? Гаити? Сомали? Панама? Гренада? Или они просто вернутся к своему единственному доверенному лицу - Второй мировой войне? Увы, Блобу нечего показать, несмотря на все жертвы и деньги, потраченные впустую в последние годы. Но тогда члены Отряда Войны обычно проводят свое время вдали от битвы, замышляя новые конфликты, позволяя другим сражаться и умирать.
Тем не менее, сторонники постоянного вмешательства продолжают твердить американскому народу, что альтернативы нет. Не участвовать в мировых битвах просто невозможно, чего бы ни хотели простые люди. Неискушенным массам нужно прислушиваться к своим лучшим и идти сражаться и умирать, когда им приказывают делать это на благо человечества, йадда, йадда.
Намек на это прозвучал в недавнем обсуждении Сирии, одной из величайших человеческих трагедий в новейшей истории - и той, за которую американцы, к счастью, не несут большую часть ответственности, в отличие от Афганистана и Ирака. Сирия - это конфликт, в котором Партия войны постоянно разочаровывалась из-за своей неспособности протолкнуть дядю Сэма ва-банк. Грандиозные планы создания бесполетных зон, бомбардировок и кампаний с использованием дронов и, возможно, многого другого так и не были реализованы.
Корреспондента CNN Клариссу Уорд недавно спросили, чему она научилась, освещая конфликт. Она, очевидно, считала, что у Вашингтона не было другого выбора, кроме как прыгнуть в общенациональный склеп. Она поделилась тем, что, очевидно, считала мудростью свыше: «Невмешательство - это тоже форма политики. И это действительно потрясающая идея для многих людей, которые, по понятным причинам, думают, если мы просто не будем вмешиваться, то это будет не наша проблема. Ага. Так устроен мир. Если вы - ведущая сверхдержава в мире, это всегда будет вашей проблемой».
Она сослалась на последствия конфликта – беженцев в Европу, рост ИГИЛ, контроль над сирийским Идлибом со стороны филиала "Аль-Каиды" и усиление российского влияния, утверждая, что "потому что было такое нежелание активно участвовать в значимой политике, а не на словах в Сирии, которой просто позволили процветать". Глядя на эти результаты, она добавила: "Становится совершенно ясно, что даже когда США не хотят участвовать и не хотят играть роль собственника, будут последствия. Все имеет последствия. Итак, тогда вы должны спросить, как вы выбираете, как быть вовлеченным. И как вы можете взять на себя более ответственную роль в том, как вы участвуете?"
Несмотря на то, что это страстно продвинутое выступление, это полная чушь вокруг одного неопровержимого факта. Последнее в том, что у всего есть последствия. Что, очевидно, включает бездействие. Однако очевидное предположение Уорда о том, что эта основная истина требует, чтобы США присоединились, предположительно, к каждой войне, конфликту, трагедии, кризису, катастрофе, вызову, проблеме, затруднительному положению, беспорядку, разочарованию, беспокойству и неудобствам в других частях мира, является странным. Напротив, если Вашингтон серьезно относится к своему долгу перед американским народом - что, к сожалению, редкость в современном мире, - весы должны сильно противодействовать вмешательству.
Во-первых, правительство США несет особую ответственность перед американским народом. Это не означает, что жизни американцев более ценны, чем жизни других людей, это не означает, что политическая система США создается, укомплектована и финансируется американцами. Главный долг Вашингтона - перед собственным политическим сообществом. Таким образом, пагубные последствия для американцев должны быть тяжелее, чем для других народов. Усилия по продвижению интересов США должны ограничиваться уважением прав других, но у официальных лиц Вашингтона нет ни моральных, ни юридических оснований для начала грандиозных крестовых походов с американскими жизнями и деньгами.
Во-вторых, уроки правительства в целом, так хорошо сформулированные экономической школой общественного выбора, заключаются в том, что власть имеет тенденцию к коррупции, у институтов есть свои собственные стимулы, официальные лица США обычно крайне невежественны и нечувствительны, а попытки преодолеть историю, религию, обычаи , географию, этническую принадлежность, религию, чаще всего, терпят неудачу. Таким образом, аргументы против иностранного вмешательства усиливаются по мере того, как цели становятся более амбициозными, требуют усиления силы и применяются более отдаленно. Рассмотрим построение нации в Афганистане, расположенном в Центральной Азии в окружении России, Китая, Индии, Пакистана и Ирана: есть ли более глупая идея? Присоединение к гражданской войне на Ближнем Востоке: почти так же глупо, но намного хуже, если сделать это несколько раз (Ливан, Ливия, Йемен, Сирия).
В-третьих, история военных интервенций США крайне скудна. До Корейской войны Вашингтон обычно побеждал своих противников. Однако даже тогда концовка редко проходила гладко. Испано-американская война привела к жестокому подавлению активистов движения за независимость Филиппин. Урегулирование времен Первой мировой войны в Версале просуществовало всего одно поколение. В Корее США с трудом сохранили первоначальный статус-кво. Республика Вьетнам пережила уход американских войск всего на два года.
Парадоксально, но опыт Америки ухудшился по мере роста ее мощи. Афганское правительство свернулось до того, как ушли последние американские войска! Хотя эта мрачная история не может автоматически исключать вмешательство в будущем, она, безусловно, устанавливает очень высокий стандарт доказательства того, что следующая обещанная легкая прогулка, вероятно, будет другой.
В-четвертых, ничто в логике или опыте не указывает на то, что участие США обычно дает лучший результат по сравнению с воздержанием. Конечно, мир полон ужасающих конфликтов, в которых ситуацию можно улучшить. И если бы Америка действовала иначе, она могла бы добиться лучших результатов - в Ираке, Афганистане, Ливии и Йемене. Однако, хотя формы участия Вашингтона в этих войнах сильно различались, ни одна из них не увенчалась успехом. Политические деятели Вашингтона едва ли проявили какие-либо способности, даже самые минимальные навыки, знания, понимание или мудрость, в иностранной социальной инженерии. Чиновники гораздо более практичны в лицемерии друг перед другом и американским народом.. Нет никаких оснований предполагать, что в следующий раз они добьются большего успеха: ожидание того, что следующее вмешательство сработает, представляет собой неизменно популярный триумф надежды над опытом.
В-пятых, во многих случаях лучше не выходить из дома. В Афганистане Вашингтон завещал народу то же самое правительство после многих лет трагической, разрушительной войны. Хотя городской Афганистан развивался, американцы устроили ад сельским жителям , которые жили на местах, ставших главными полями сражений. Если бы США ушли в 2001 году после изгнания Талибана и уничтожения Аль-Каиды, в худшем случае Афганистан вернул бы Талибан без американского вмешательства, без двух десятилетий войны и десятков тысяч убитых мирных жителей.
Положение вне Вьетнама привело бы к тому же политическому результату для этой страны - контролю коммунистического правительства - без массовых убийств и разрушений, которые стали результатом многолетней войны. Трудно представить, как окончательный исход Первой мировой войны, Европа, зараженная коммунизмом, фашизмом и нацизмом и готовая к еще большему конфликту поколением спустя, мог быть хуже без участия Америки.
В-шестых, то, что она сверхдержава, защищает Америку от негативного воздействия многих зарубежных событий. Великая держава может быть затронута почти всем, что происходит повсюду. Однако для такой могущественной и богатой страны, как Америка, очень мало вырисовывается. Экономические, политические и военные события, которые могут нанести вред другим странам, часто почти не замечаются США. Проблемы «в конечном итоге становятся» проблемой Америки, как утверждал Уорд, только в том случае, если американцы принимают на себя бремя, возложенное на них другими. Отсюда постоянная кампания воинственно настроенного истеблишмента по убеждению граждан США в том, что у них нет выбора.
Возьмем Сирию. Последствия конфликта были ужасными, но в первую очередь несли на себе ее соседи. Если бы Вашингтон не вмешался против Исламского государства, практически каждому правительству в регионе пришлось бы переориентировать свою энергию на силу, которая угрожала им всем. Вмешательство Вашингтона позволило Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам перейти к вторжению в Йемен; Сирия сосредоточилась на борьбе с силами, не принадлежащими к ИГИЛ, особенно с теми, которые поддерживаются Америкой. Турция могла почувствовать давление, чтобы она перестала делать акцент на сирийских курдах. Практически все страны региона были только счастливы позволить Вашингтону взять на себя решение этой проблемы.
Мир одновременно захватывающий и трагичный, продуктивный и смертоносный, просвещенный и звериный. Американцы должны заниматься этим на всех уровнях, делая все возможное, чтобы улучшить то, что они могут. Однако их жизни и богатство не принадлежат элите, которая доминирует в политике Имперского города, также известного как Вашингтон, округ Колумбия.
В конечном итоге американская внешняя политика должна служить интересам американского народа. Это означает блокирование вашингтонской элиты в следующий раз, когда они попытаются избавиться от псов войны. Вопреки песне сирены о том, что вмешательство США неизбежно, вступление в войну - это выбор, который должен решить американский народ.
Иначе были бы последствия!
Дуг Бэндоу
24 ноября 2021 г.
Кажется, что в мире царит хаос, мечта Вашингтонской партии войны, которая продолжает настаивать на битве или двух на всех континентах, стала реальностью. Однако эта кампания за постоянное вмешательство и бесконечную войну со стороны Blob, как называют внешнеполитический истеблишмент, потеряла общественную поддержку.
Даже президент Джо Байден, который почти полвека был пленником общепринятых взглядов, выступил против неоконсерваторов и либеральных интервентов, покинувших Афганистан. До него президент Дональд Трамп публично разгромил ведущих ястребов, осудил «агрессию» США и признал, что Америка не так уж сильно отличается от других стран в убийстве иностранцев.
Однако самая большая проблема Партии войны - это череда бедствий. Немногое нужно сказать об Афганистане, в котором Талибан оказался сильнее, чем раньше, с достаточным количеством оружия, поставленного США, чтобы открыть глобальную Arms-R-Us. Ливия спотыкается, надеясь на политическое решение после десятилетия гражданской войны, когда американские союзники и противники разделены между двумя враждующими «правительствами». При поддержке США саудовцы скоро вступят в свой седьмой год разорения Йемена для развлечения и наживы.
Ирак остается политической развалиной, и широко признано, что он стал катастрофой, созданной Америкой. Вашингтон совершил вторжение, основанное на лжи, спровоцировал межрелигиозный конфликт, привел к гибели сотен тысяч мирных жителей и перемещению миллионов людей, разрушил исторические общины христиан и других религиозных меньшинств, выпустил Исламское государство и укрепил Иран. Черт возьми, дядя Сэм!
Хотя Вашингтону не удалось свергнуть президента Сирии Башара Асада, теперь он вводит санкции, призванные наказать и без того обедневший сирийский народ и помешать ему восстановить свою страну. Последним оскорблением для обычных подозреваемых во вмешательстве является то, что в тот момент, когда Партия войны выглядит наиболее уязвимой, ее единственный предполагаемый успех - Балканы, похоже, разваливается.
Вашингтон и Брюссель «разрешили» югославские гражданские войны, настаивая на том, чтобы боснийцы оставались ненавистным и искусственно созданным трехсторонним государством. В течение почти 30 лет колониальный вице-король или губернатор Европейского Союза, так называемый «Высокий представитель», властно управлял этой землей, постоянно подвергая жителей диктату союзников. Однако сербский анклав, который когда-то боролся за независимость Сербской Республики, находится на грани отделения с неизвестными, но потенциально драматическими последствиями.
Если Дейтонское соглашение рухнет, на что закоренелые «ястребы» Вашингтона укажут как на успех? Гаити? Сомали? Панама? Гренада? Или они просто вернутся к своему единственному доверенному лицу - Второй мировой войне? Увы, Блобу нечего показать, несмотря на все жертвы и деньги, потраченные впустую в последние годы. Но тогда члены Отряда Войны обычно проводят свое время вдали от битвы, замышляя новые конфликты, позволяя другим сражаться и умирать.
Тем не менее, сторонники постоянного вмешательства продолжают твердить американскому народу, что альтернативы нет. Не участвовать в мировых битвах просто невозможно, чего бы ни хотели простые люди. Неискушенным массам нужно прислушиваться к своим лучшим и идти сражаться и умирать, когда им приказывают делать это на благо человечества, йадда, йадда.
Намек на это прозвучал в недавнем обсуждении Сирии, одной из величайших человеческих трагедий в новейшей истории - и той, за которую американцы, к счастью, не несут большую часть ответственности, в отличие от Афганистана и Ирака. Сирия - это конфликт, в котором Партия войны постоянно разочаровывалась из-за своей неспособности протолкнуть дядю Сэма ва-банк. Грандиозные планы создания бесполетных зон, бомбардировок и кампаний с использованием дронов и, возможно, многого другого так и не были реализованы.
Корреспондента CNN Клариссу Уорд недавно спросили, чему она научилась, освещая конфликт. Она, очевидно, считала, что у Вашингтона не было другого выбора, кроме как прыгнуть в общенациональный склеп. Она поделилась тем, что, очевидно, считала мудростью свыше: «Невмешательство - это тоже форма политики. И это действительно потрясающая идея для многих людей, которые, по понятным причинам, думают, если мы просто не будем вмешиваться, то это будет не наша проблема. Ага. Так устроен мир. Если вы - ведущая сверхдержава в мире, это всегда будет вашей проблемой».
Она сослалась на последствия конфликта – беженцев в Европу, рост ИГИЛ, контроль над сирийским Идлибом со стороны филиала "Аль-Каиды" и усиление российского влияния, утверждая, что "потому что было такое нежелание активно участвовать в значимой политике, а не на словах в Сирии, которой просто позволили процветать". Глядя на эти результаты, она добавила: "Становится совершенно ясно, что даже когда США не хотят участвовать и не хотят играть роль собственника, будут последствия. Все имеет последствия. Итак, тогда вы должны спросить, как вы выбираете, как быть вовлеченным. И как вы можете взять на себя более ответственную роль в том, как вы участвуете?"
Несмотря на то, что это страстно продвинутое выступление, это полная чушь вокруг одного неопровержимого факта. Последнее в том, что у всего есть последствия. Что, очевидно, включает бездействие. Однако очевидное предположение Уорда о том, что эта основная истина требует, чтобы США присоединились, предположительно, к каждой войне, конфликту, трагедии, кризису, катастрофе, вызову, проблеме, затруднительному положению, беспорядку, разочарованию, беспокойству и неудобствам в других частях мира, является странным. Напротив, если Вашингтон серьезно относится к своему долгу перед американским народом - что, к сожалению, редкость в современном мире, - весы должны сильно противодействовать вмешательству.
Во-первых, правительство США несет особую ответственность перед американским народом. Это не означает, что жизни американцев более ценны, чем жизни других людей, это не означает, что политическая система США создается, укомплектована и финансируется американцами. Главный долг Вашингтона - перед собственным политическим сообществом. Таким образом, пагубные последствия для американцев должны быть тяжелее, чем для других народов. Усилия по продвижению интересов США должны ограничиваться уважением прав других, но у официальных лиц Вашингтона нет ни моральных, ни юридических оснований для начала грандиозных крестовых походов с американскими жизнями и деньгами.
Во-вторых, уроки правительства в целом, так хорошо сформулированные экономической школой общественного выбора, заключаются в том, что власть имеет тенденцию к коррупции, у институтов есть свои собственные стимулы, официальные лица США обычно крайне невежественны и нечувствительны, а попытки преодолеть историю, религию, обычаи , географию, этническую принадлежность, религию, чаще всего, терпят неудачу. Таким образом, аргументы против иностранного вмешательства усиливаются по мере того, как цели становятся более амбициозными, требуют усиления силы и применяются более отдаленно. Рассмотрим построение нации в Афганистане, расположенном в Центральной Азии в окружении России, Китая, Индии, Пакистана и Ирана: есть ли более глупая идея? Присоединение к гражданской войне на Ближнем Востоке: почти так же глупо, но намного хуже, если сделать это несколько раз (Ливан, Ливия, Йемен, Сирия).
В-третьих, история военных интервенций США крайне скудна. До Корейской войны Вашингтон обычно побеждал своих противников. Однако даже тогда концовка редко проходила гладко. Испано-американская война привела к жестокому подавлению активистов движения за независимость Филиппин. Урегулирование времен Первой мировой войны в Версале просуществовало всего одно поколение. В Корее США с трудом сохранили первоначальный статус-кво. Республика Вьетнам пережила уход американских войск всего на два года.
Парадоксально, но опыт Америки ухудшился по мере роста ее мощи. Афганское правительство свернулось до того, как ушли последние американские войска! Хотя эта мрачная история не может автоматически исключать вмешательство в будущем, она, безусловно, устанавливает очень высокий стандарт доказательства того, что следующая обещанная легкая прогулка, вероятно, будет другой.
В-четвертых, ничто в логике или опыте не указывает на то, что участие США обычно дает лучший результат по сравнению с воздержанием. Конечно, мир полон ужасающих конфликтов, в которых ситуацию можно улучшить. И если бы Америка действовала иначе, она могла бы добиться лучших результатов - в Ираке, Афганистане, Ливии и Йемене. Однако, хотя формы участия Вашингтона в этих войнах сильно различались, ни одна из них не увенчалась успехом. Политические деятели Вашингтона едва ли проявили какие-либо способности, даже самые минимальные навыки, знания, понимание или мудрость, в иностранной социальной инженерии. Чиновники гораздо более практичны в лицемерии друг перед другом и американским народом.. Нет никаких оснований предполагать, что в следующий раз они добьются большего успеха: ожидание того, что следующее вмешательство сработает, представляет собой неизменно популярный триумф надежды над опытом.
В-пятых, во многих случаях лучше не выходить из дома. В Афганистане Вашингтон завещал народу то же самое правительство после многих лет трагической, разрушительной войны. Хотя городской Афганистан развивался, американцы устроили ад сельским жителям , которые жили на местах, ставших главными полями сражений. Если бы США ушли в 2001 году после изгнания Талибана и уничтожения Аль-Каиды, в худшем случае Афганистан вернул бы Талибан без американского вмешательства, без двух десятилетий войны и десятков тысяч убитых мирных жителей.
Положение вне Вьетнама привело бы к тому же политическому результату для этой страны - контролю коммунистического правительства - без массовых убийств и разрушений, которые стали результатом многолетней войны. Трудно представить, как окончательный исход Первой мировой войны, Европа, зараженная коммунизмом, фашизмом и нацизмом и готовая к еще большему конфликту поколением спустя, мог быть хуже без участия Америки.
В-шестых, то, что она сверхдержава, защищает Америку от негативного воздействия многих зарубежных событий. Великая держава может быть затронута почти всем, что происходит повсюду. Однако для такой могущественной и богатой страны, как Америка, очень мало вырисовывается. Экономические, политические и военные события, которые могут нанести вред другим странам, часто почти не замечаются США. Проблемы «в конечном итоге становятся» проблемой Америки, как утверждал Уорд, только в том случае, если американцы принимают на себя бремя, возложенное на них другими. Отсюда постоянная кампания воинственно настроенного истеблишмента по убеждению граждан США в том, что у них нет выбора.
Возьмем Сирию. Последствия конфликта были ужасными, но в первую очередь несли на себе ее соседи. Если бы Вашингтон не вмешался против Исламского государства, практически каждому правительству в регионе пришлось бы переориентировать свою энергию на силу, которая угрожала им всем. Вмешательство Вашингтона позволило Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам перейти к вторжению в Йемен; Сирия сосредоточилась на борьбе с силами, не принадлежащими к ИГИЛ, особенно с теми, которые поддерживаются Америкой. Турция могла почувствовать давление, чтобы она перестала делать акцент на сирийских курдах. Практически все страны региона были только счастливы позволить Вашингтону взять на себя решение этой проблемы.
Мир одновременно захватывающий и трагичный, продуктивный и смертоносный, просвещенный и звериный. Американцы должны заниматься этим на всех уровнях, делая все возможное, чтобы улучшить то, что они могут. Однако их жизни и богатство не принадлежат элите, которая доминирует в политике Имперского города, также известного как Вашингтон, округ Колумбия.
В конечном итоге американская внешняя политика должна служить интересам американского народа. Это означает блокирование вашингтонской элиты в следующий раз, когда они попытаются избавиться от псов войны. Вопреки песне сирены о том, что вмешательство США неизбежно, вступление в войну - это выбор, который должен решить американский народ.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
"Кажется, что это уловка" - клиенты Starlink возмущены большой задержкой, некоторые хотят вернуть деньги
Статья 160 0
"Кажется, что это уловка" - клиенты Starlink возмущены большой задержкой, некоторые хотят вернуть деньгиСтатья 160 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
25 НОЯБРЯ 2021 Г.
Starlink, интернет-компания Илона Маска, поздно вечером во вторник разослала по электронной почте клиентам, которые внесли депозит в размере 100 долларов, чтобы гарантировать, что поставка тарелки откладывается на год или более. Всего несколько дней назад клиенты Starlink сообщили на главной странице портала учетной записи Starlink, что их ожидаемое время доставки заказа было в конце 2021 года.
Задержка не вызывает удивления. Маск - печально известный продавец, который слишком много обещает и не оправдывает ожиданий для некоторых своих компаний, особенно для Tesla. В прошлом месяце самый богатый человек в мире сказал пользователям Starlink: «Внедрение должно быть общенациональным к концу месяца».
К концу месяца должно быть развернуто по всей стране. Обратите внимание, что все еще ограничено максимальным количеством пользователей в одной и той же области.
Это улучшится по мере запуска большего числа спутников.
— Илон Маск (@elonmusk) 7 октября 2021 года
Ждать. Так что же именно изменилось с начала октября, когда Starlink для некоторых пришлось отложить заказы на срок до года? Вот письмо:
Спасибо, что поддерживаете Starlink! Более 14 миллионов человек интересовались услугами Starlink в их районе, и сегодня Starlink доступен более чем в 20 странах (и их количество растет).
Команда Starlink упорно работает над расширением услуг и увеличением пропускной способности, непрерывно улучшая качество обслуживания. Мы сможем разместить больше пользователей в каждой зоне по мере увеличения количества спутников на орбите.
Проверьте сроки доставки в своем аккаунте
Нехватка кремния за последние 6 месяцев снизила ожидаемые нами темпы производства и повлияла на нашу способность выполнять многие заказы Starlink в этом году. Мы приносим свои извинения за задержку и прилагаем все усилия, чтобы наши инженеры, цепочки поставок и производственные группы улучшили и оптимизировали нашу продукцию и фабрику, чтобы увеличить производительность.
Вы можете проверить приблизительное время доставки, войдя в свою учетную запись на Starlink.com. Вы все равно получите электронное письмо от команды Starlink, когда ваш заказ будет готов к отправке, и вы можете отменить свой заказ в любое время для полного возврата депозита.
Последний Starlink уже в производстве
Недавно мы выпустили последнюю версию Starlink, которая была разработана для массового производства. Последняя версия Starlink имеет сопоставимые характеристики с предыдущей версией и начнет поставляться по всему миру в следующем году.
Расширение в большее количество стран по всему миру
С момента запуска в октябре 2020 года в США мы расширили наши услуги на 20 дополнительных стран: Канада, Великобритания, Германия, Новая Зеландия, Австралия, Австрия, Франция, Нидерланды, Бельгия, Дания, Ирландия, Швейцария, Португалия, Чили, Польша. , Италия, Чехия, Мексика, Швеция и Хорватия. В ожидании одобрения регулирующих органов мы планируем запустить систему еще в 45+ новых странах к концу 2022 года.
Больше спутников на орбите с новыми технологиями
Недавно мы завершили 31-й запуск Starlink с помощью наших спутников последнего поколения, которые оснащены межспутниковыми лазерными линиями связи, которые позволяют нашим спутникам передавать данные между собой. После полного развертывания межспутниковые лазерные линии связи сделают Starlink одним из самых быстрых вариантов передачи данных по всему миру.
Задержка разозлила многих пользователей форума r / Starlink subreddit. Некоторые сказали, что хотели вернуть деньги.
«Все это похоже на уловку. Деньги за предзаказ использовались, чтобы посадить всех на крючок. Начало было положено в середине 2021 года, перенесено на конец 2021 года. Теперь, может быть, в конце 2022 года. , и теперь F-me, ... Так расстроен прямо сейчас, я чуть не выбросил свой телефон !!! " - сказал один Redditor .
Другой Redditor сказал, что это может быть до середины 2023 года, пока они не получат тарелку. Они сказали: «Только что отправили свой запрос на возврат . Я не жду его из-за того, что T-mobile Home Internet у их ближайшей вышки 5G. 50 долларов в месяц, без ограничений на передачу данных, быстрая скорость увеличения / уменьшения. У Verizon есть аналогичная услуга, просто не в моем сельском банкомате».
«Мой предварительный заказ на 9 февраля 2021 года теперь нацелен на 2023 год. Я думаю, что меня это уже не интересует. Зачем говорить «середина или конец 2021 года», если вы не можете этого сделать? Я просто дал Starlink бесплатный кредит на почти год без каких-либо обязательств". В своем ответе, - написал один из пользователей.
Список возмущенных клиентов Starlink, которые предварительно заказали космический интернет, ждали месяцы, если не больше года, и были раздавлены только письмом поздно вечером во вторник о задержке.
Все это неудивительно, учитывая, что это компания Маска. Мы оставляем вас с этим, поскольку один Redditor спрашивает: «Интересно, сколько депозитов будет возвращено?»
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
«Налог на данные» может стать следующим ударом для китайских технологических гигантов
Комментаторы говорят, что новый налог ударит по Alibaba, Tencent и Didi и может быть использован для финансирования политики «общего процветания» Си.
ДЖЕФ PAO
25 НОЯБРЯ 2021 Г.
Покупатель совершает платеж с помощью платежного QR-кода WeChat через свой смартфон рядом с QR-кодом Alipay (слева) на овощном рынке в Пекине 3 ноября 2020 г. Фото: AFP / Greg Baker
Китайские интернет-компании озадачены предложением бывшего чиновника платить налог при торговле личными данными своих пользователей - налог, который в случае его введения представляет собой еще один регуляторный риск и может привести к снижению их прибыли.
Бывший мэр Чунцина Хуан Цифань предложил ввести «налог на данные» в речи, которую он произнес на форуме в Шанхае 24 октября. После того, как Nikkei процитировал его выступление в понедельник, акции интернет-гигантов, включая Tencent и Alibaba, упали в течение трех дней подряд.
С тех пор комментаторы поспешили предположить, что возможное введение «налога на данные» может быть использовано для финансирования инициативы «общее процветание» президента Китая Си Цзиньпина, направленной на устранение разрыва в благосостоянии страны. Они сказали, что такой налог также можно использовать для продвижения антимонопольных мер, чтобы интернет-компании больше не доминировали на рынках больших данных.
Неясно, будет ли введен налог на данные, и если да, то как это повлияет на крупные интернет-компании. Но управление онлайн-данными явно находится в центре внимания регуляторов Пекина.
3 ноября 2020 года Шанхайская фондовая биржа объявила о приостановке массового первоначального публичного размещения акций Ant Group в США, которое, если бы оно было реализовано, было бы самым богатым в мире. Было заявлено, что Пекин обеспокоен тем, что некоторые ресурсы больших данных компании будут переданы регулирующим органам США.
2 июля Управление киберпространства Китая (CAC), контролирующее киберпространство страны, заявило, что исследует местную платформу для вызова пассажиров Didi Chuxing по соображениям кибербезопасности после того, как компания собрала более 4,4 миллиарда долларов США в ходе IPO в Нью-Йорке 30 июня.
С тех пор китайские регулирующие органы, как сообщается, обратились к высшему руководству Didi Global Inc. с просьбой разработать план по исключению из списка американских бирж, беспрецедентный запрос, который, согласно отчету Bloomberg, может оживить опасения по поводу намерений Пекина в отношении своей гигантской технологической индустрии.
Автономное такси Didi Chuxing во время тест-драйва пилотов на улицах Шанхая. Фото: AFP / Hector Retamal
Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая, как сообщается, собирается внести поправки в свои правила, чтобы потребовать от фирм, структурированных с использованием так называемой модели VIE, получать одобрение, прежде чем они будут котироваться в Гонконге или США.
Также в начале июля Чжан Имин, основатель ByteDance, которому принадлежит Tik Tok, как сообщается, встретился с официальными лицами Пекина по вопросам безопасности данных. В то время как иностранные СМИ заявляли, что ByteDance решит проблему и выйдет на биржу в Гонконге в начале 2022 года, компания отказалась от каких-либо комментариев.
18 октября генеральный секретарь Коммунистической партии Китая (КПК) Си заявил на 34-й групповой учебной сессии Политбюро Центрального комитета, что для Китая стратегическим выбором является развитие цифровой экономики, чтобы воспользоваться новыми возможностями в новом раунде экономического развития. технологической революции и промышленной трансформации.
Он сказал, что развитие цифровой экономики может помочь ускорить интеграцию рынка, ускорить модернизацию отрасли и повысить глобальную конкурентоспособность Китая.
«Необходимо добиться прорыва в ключевых и основных технологиях… использовать преимущества социалистических и общенациональных систем и огромных рынков», - сказал Си. «Мы должны как можно скорее осознать высокий уровень самообеспеченности и самосовершенствования и жестко контролировать автономность развития цифровой экономики в наших руках».
Си добавил, что важно регулировать развитие цифровой экономики путем улучшения системы доступа к рынкам, защиты законных прав сотрудников и потребителей сектора и предотвращения монополизации рынков некоторыми цифровыми платформами или беспорядочного расширения их охвата. Лидер также сказал, что необходимо усилить налоговый надзор и инспекцию.
Лю Цзянь, президент Нанкинского университета и профессор компьютерных наук, присутствовал на этой групповой учебной сессии и ответил на вопросы из зала. В следующие две недели после этого группового учебного занятия члены партий в местных органах власти провели свои собственные учебные занятия, чтобы продвинуть речь и дух Си.
Генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин. Фото: Синьхуа
24 октября Хуан Цифань, который десять лет назад предлагал ввести общенациональный налог на собственность, заявил на Шанхайском финансовом саммите, что компании должны платить «налог на данные», если они торгуют данными своих пользователей.
«Данные - это новый фундаментальный ресурс для нации, который оказывает большое и глубокое влияние на экономическое развитие, социальное управление и средства к существованию людей», - сказал Хуанг. «Это означает, что любой незаконный сбор, передача и использование данных может нанести ущерб основным интересам страны.
«Данные обладают характеристиками общественного блага. Юрисдикция и права на транзакции должны принадлежать государству, в то время как вся деятельность с данными должна соответствовать национальным правилам безопасности данных», - сказал Хуанг.
Он сказал, что центральное правительство могло бы создать центр для управления всеми местными операциями с данными и позволить нескольким ключевым городам создавать биржи транзакций данных. Он сказал, что все эти транзакции с данными должны отслеживаться с использованием технологий искусственного интеллекта и блокчейна.
«Платформы, которые владеют большим объемом личных данных, должны возвращать 20-30% доходов, полученных от транзакций данных, «производителям данных», - сказал Хуанг.
Он сказал, что было несправедливо, что «производители данных», которые относятся к потребителям, передавали свои личные данные интернет-платформам для создания продуктов и получения прибыли, но они не могли получить никакой выгоды в этом процессе.
Остается неясным, поддерживаются ли предложения Хуана центральным правительством. Некоторые ученые с материка заявили, что небольшие интернет-компании поддержат введение «налога на данные», поскольку это может помочь сломать монополию интернет-гигантов.
Речь Хуанга была процитирована в понедельник Nikkei в статье под названием « Рассматривает ли Китай введение налога на данные для крупных технологий?» Знаки указывают на «да».
Основатель Alibaba Джек Ма на фото из архива. Изображение: Facebook
Хуан выступил с речью на финансовом саммите Бунда, который был очень символичным, поскольку именно на этой конференции в прошлом году выступал основатель Alibaba Джек Ма.
В конце октября 2020 года Ма пошутил на финансовом саммите Бунда, заявив, что «финансовая система Китая не имеет системных рисков, поскольку в ней вообще нет системы». После этого IPO Ant Group в США было остановлено, а Ма также исчез из поля зрения общественности, пока в прошлом месяце он не появился в Гонконге и Испании.
На фоне отчета о налоге на данные акции Tencent упали на 4,8% за первые три дня этой недели и закрылись в среду на уровне 472,2 гонконгских долларов (60,6 долларов США). Акции Alibaba потеряли 5,7% за тот же период и закрылись в среду на уровне 132 гонконгских долларов. Акции Xiaomi Corp, которые собирают личные данные через свои устройства, за три дня упали на 8,8% до 19,24 гонконгских долларов.
Ли Чеук-фунг, главный операционный директор гонконгской брокерской фирмы Nerico Brothers, сказал, что введение «налога на данные» может привести к двойному налогообложению, поскольку интернет-компании уже внесли свой вклад в жизнь общества, уплатив налог на бизнес или налог на прибыль.
Ли сказал, что дополнительный налог определенно нанесет ущерб прибыльности компаний, а также цене их акций.
Кенни Танг, председатель Гонконгского института финансовых аналитиков и профессиональных комментаторов, сказал, что крупные компании в новой экономике получили огромное количество данных и пользуются конкурентным преимуществом на рынках, сокращая рыночные доли традиционных компаний.
Тан сказал, что китайские интернет-гиганты, вероятно, столкнутся с ужесточением правил в краткосрочной перспективе, в то время как их оценки по-прежнему будут находиться под давлением.
Фактически, акции Alibaba упали на 56% с пика в 309,92 гонконгских долларов в октябре 2020 года. Акции Tencent упали на 38% с исторического максимума в 766,5 гонконгских долларов в конце января, в то время как акции Meitu упали на 59% с пика в 4,11 гонконгских долларов в феврале.
В среду материковые СМИ Yicani.com сообщили, что регулирующие органы приказали Tencent представить свои новые приложения или обновления для проверок, прежде чем они смогут быть выпущены на рынки. В сообщениях говорится, что ряд приложений Tencent недавно нарушили определенные правила.
Комментаторы говорят, что новый налог ударит по Alibaba, Tencent и Didi и может быть использован для финансирования политики «общего процветания» Си.
ДЖЕФ PAO
25 НОЯБРЯ 2021 Г.
Покупатель совершает платеж с помощью платежного QR-кода WeChat через свой смартфон рядом с QR-кодом Alipay (слева) на овощном рынке в Пекине 3 ноября 2020 г. Фото: AFP / Greg Baker
Китайские интернет-компании озадачены предложением бывшего чиновника платить налог при торговле личными данными своих пользователей - налог, который в случае его введения представляет собой еще один регуляторный риск и может привести к снижению их прибыли.
Бывший мэр Чунцина Хуан Цифань предложил ввести «налог на данные» в речи, которую он произнес на форуме в Шанхае 24 октября. После того, как Nikkei процитировал его выступление в понедельник, акции интернет-гигантов, включая Tencent и Alibaba, упали в течение трех дней подряд.
С тех пор комментаторы поспешили предположить, что возможное введение «налога на данные» может быть использовано для финансирования инициативы «общее процветание» президента Китая Си Цзиньпина, направленной на устранение разрыва в благосостоянии страны. Они сказали, что такой налог также можно использовать для продвижения антимонопольных мер, чтобы интернет-компании больше не доминировали на рынках больших данных.
Неясно, будет ли введен налог на данные, и если да, то как это повлияет на крупные интернет-компании. Но управление онлайн-данными явно находится в центре внимания регуляторов Пекина.
3 ноября 2020 года Шанхайская фондовая биржа объявила о приостановке массового первоначального публичного размещения акций Ant Group в США, которое, если бы оно было реализовано, было бы самым богатым в мире. Было заявлено, что Пекин обеспокоен тем, что некоторые ресурсы больших данных компании будут переданы регулирующим органам США.
2 июля Управление киберпространства Китая (CAC), контролирующее киберпространство страны, заявило, что исследует местную платформу для вызова пассажиров Didi Chuxing по соображениям кибербезопасности после того, как компания собрала более 4,4 миллиарда долларов США в ходе IPO в Нью-Йорке 30 июня.
С тех пор китайские регулирующие органы, как сообщается, обратились к высшему руководству Didi Global Inc. с просьбой разработать план по исключению из списка американских бирж, беспрецедентный запрос, который, согласно отчету Bloomberg, может оживить опасения по поводу намерений Пекина в отношении своей гигантской технологической индустрии.
Автономное такси Didi Chuxing во время тест-драйва пилотов на улицах Шанхая. Фото: AFP / Hector Retamal
Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая, как сообщается, собирается внести поправки в свои правила, чтобы потребовать от фирм, структурированных с использованием так называемой модели VIE, получать одобрение, прежде чем они будут котироваться в Гонконге или США.
Также в начале июля Чжан Имин, основатель ByteDance, которому принадлежит Tik Tok, как сообщается, встретился с официальными лицами Пекина по вопросам безопасности данных. В то время как иностранные СМИ заявляли, что ByteDance решит проблему и выйдет на биржу в Гонконге в начале 2022 года, компания отказалась от каких-либо комментариев.
18 октября генеральный секретарь Коммунистической партии Китая (КПК) Си заявил на 34-й групповой учебной сессии Политбюро Центрального комитета, что для Китая стратегическим выбором является развитие цифровой экономики, чтобы воспользоваться новыми возможностями в новом раунде экономического развития. технологической революции и промышленной трансформации.
Он сказал, что развитие цифровой экономики может помочь ускорить интеграцию рынка, ускорить модернизацию отрасли и повысить глобальную конкурентоспособность Китая.
«Необходимо добиться прорыва в ключевых и основных технологиях… использовать преимущества социалистических и общенациональных систем и огромных рынков», - сказал Си. «Мы должны как можно скорее осознать высокий уровень самообеспеченности и самосовершенствования и жестко контролировать автономность развития цифровой экономики в наших руках».
Си добавил, что важно регулировать развитие цифровой экономики путем улучшения системы доступа к рынкам, защиты законных прав сотрудников и потребителей сектора и предотвращения монополизации рынков некоторыми цифровыми платформами или беспорядочного расширения их охвата. Лидер также сказал, что необходимо усилить налоговый надзор и инспекцию.
Лю Цзянь, президент Нанкинского университета и профессор компьютерных наук, присутствовал на этой групповой учебной сессии и ответил на вопросы из зала. В следующие две недели после этого группового учебного занятия члены партий в местных органах власти провели свои собственные учебные занятия, чтобы продвинуть речь и дух Си.
Генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин. Фото: Синьхуа
24 октября Хуан Цифань, который десять лет назад предлагал ввести общенациональный налог на собственность, заявил на Шанхайском финансовом саммите, что компании должны платить «налог на данные», если они торгуют данными своих пользователей.
«Данные - это новый фундаментальный ресурс для нации, который оказывает большое и глубокое влияние на экономическое развитие, социальное управление и средства к существованию людей», - сказал Хуанг. «Это означает, что любой незаконный сбор, передача и использование данных может нанести ущерб основным интересам страны.
«Данные обладают характеристиками общественного блага. Юрисдикция и права на транзакции должны принадлежать государству, в то время как вся деятельность с данными должна соответствовать национальным правилам безопасности данных», - сказал Хуанг.
Он сказал, что центральное правительство могло бы создать центр для управления всеми местными операциями с данными и позволить нескольким ключевым городам создавать биржи транзакций данных. Он сказал, что все эти транзакции с данными должны отслеживаться с использованием технологий искусственного интеллекта и блокчейна.
«Платформы, которые владеют большим объемом личных данных, должны возвращать 20-30% доходов, полученных от транзакций данных, «производителям данных», - сказал Хуанг.
Он сказал, что было несправедливо, что «производители данных», которые относятся к потребителям, передавали свои личные данные интернет-платформам для создания продуктов и получения прибыли, но они не могли получить никакой выгоды в этом процессе.
Остается неясным, поддерживаются ли предложения Хуана центральным правительством. Некоторые ученые с материка заявили, что небольшие интернет-компании поддержат введение «налога на данные», поскольку это может помочь сломать монополию интернет-гигантов.
Речь Хуанга была процитирована в понедельник Nikkei в статье под названием « Рассматривает ли Китай введение налога на данные для крупных технологий?» Знаки указывают на «да».
Основатель Alibaba Джек Ма на фото из архива. Изображение: Facebook
Хуан выступил с речью на финансовом саммите Бунда, который был очень символичным, поскольку именно на этой конференции в прошлом году выступал основатель Alibaba Джек Ма.
В конце октября 2020 года Ма пошутил на финансовом саммите Бунда, заявив, что «финансовая система Китая не имеет системных рисков, поскольку в ней вообще нет системы». После этого IPO Ant Group в США было остановлено, а Ма также исчез из поля зрения общественности, пока в прошлом месяце он не появился в Гонконге и Испании.
На фоне отчета о налоге на данные акции Tencent упали на 4,8% за первые три дня этой недели и закрылись в среду на уровне 472,2 гонконгских долларов (60,6 долларов США). Акции Alibaba потеряли 5,7% за тот же период и закрылись в среду на уровне 132 гонконгских долларов. Акции Xiaomi Corp, которые собирают личные данные через свои устройства, за три дня упали на 8,8% до 19,24 гонконгских долларов.
Ли Чеук-фунг, главный операционный директор гонконгской брокерской фирмы Nerico Brothers, сказал, что введение «налога на данные» может привести к двойному налогообложению, поскольку интернет-компании уже внесли свой вклад в жизнь общества, уплатив налог на бизнес или налог на прибыль.
Ли сказал, что дополнительный налог определенно нанесет ущерб прибыльности компаний, а также цене их акций.
Кенни Танг, председатель Гонконгского института финансовых аналитиков и профессиональных комментаторов, сказал, что крупные компании в новой экономике получили огромное количество данных и пользуются конкурентным преимуществом на рынках, сокращая рыночные доли традиционных компаний.
Тан сказал, что китайские интернет-гиганты, вероятно, столкнутся с ужесточением правил в краткосрочной перспективе, в то время как их оценки по-прежнему будут находиться под давлением.
Фактически, акции Alibaba упали на 56% с пика в 309,92 гонконгских долларов в октябре 2020 года. Акции Tencent упали на 38% с исторического максимума в 766,5 гонконгских долларов в конце января, в то время как акции Meitu упали на 59% с пика в 4,11 гонконгских долларов в феврале.
В среду материковые СМИ Yicani.com сообщили, что регулирующие органы приказали Tencent представить свои новые приложения или обновления для проверок, прежде чем они смогут быть выпущены на рынки. В сообщениях говорится, что ряд приложений Tencent недавно нарушили определенные правила.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
3,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 3