Военный протест россиянина прописан звездочками. Три звездочки означают русское слово “нет”, пять звездочек - “война". МАРКУС ЗИНЕР 20 МАЯ 2022 ГОДА BERLIN — Через несколько недель после того, как Россия вторглась на Украину, жительница Москвы Вера Башмакова заняла публичную позицию, вывесив на своей машине сообщение, которое невозможно было пропустить. Буквы были такими большими, что закрывали все заднее стекло ее оранжевой "Лады Гранты" 2014 года выпуска. Они читали: Нет войны, Нет войны. Слово из трех букв, за которым следует слово из пяти букв. “Я положил наклейки там, потому что я был возмущен войной в Украине”, - сказал 38-летний биолог. “Я считаю, что война не может быть решением какой-либо проблемы, она может только создать новые”. Через несколько дней, когда Башмакова везла свою 4-летнюю дочь Таисию в детский сад в западном районе столицы, ее машину остановила полиция. Последовал штраф в размере 30 000 рублей, около 480 долларов, за унижение вооруженных сил Российской Федерации. Башмакова - одна из тысяч россиян, которые заплатили цену за то, что высказали свое мнение о почти трехмесячном вторжении. В зависимости от того, что считается тяжестью преступления, санкции варьировались от штрафов до приговоров от пяти дней тюрьмы до нескольких лет тюрьмы. “Люди определенно боятся”, - сказала Александра Архипова, антрополог из московского института. Это, однако, не означает, что критика утихла. В то время как шумные публичные демонстрации в основном прекратились, протесты часто переходили в менее прямые формы. Один из способов - поместить звездочки на лист бумаги и поднять его: три звездочки для русского слова “нет”, пять звездочек для “войны”, расположенных одна под другой. Ни слов, ни букв, только символы — однако смысл легко расшифровывается любым прохожим.
В советское время, когда умер лидер, государственное телевидение транслировало балет Чайковского “Лебединое озеро”. Телевизионные балерины, нарисованные на стенах, - это закодированный призыв к переменам в Кремле. Иногда символизм отсылает к эпоха Советского Союза, которой уже нет более трех десятилетий. Всякий раз, когда умирал советский лидер, государственное телевидение транслировало балет Чайковского «Лебединое озеро». Сегодня символы «Лебединого озера» — танцующие балерины, выстроившиеся в ряд, — красуются на стенах.
«Символика ясна и не требует пояснений, — сказала Архипова. Он выражает желание провести смену караула в сегодняшнем Кремле.
«Цели этой партизанской войны — прорвать информационную блокаду и вывести других россиян из их зоны комфорта», — сказала она.
Закодированный протест может быть тонким, ироничным или граничащим с абсурдом. На одном из листовок, приколотых к московскому фонарному столбу, было написано: «Собака потерялась! Она сбежала после вторжения России в Украину. Ее зовут Будущее. У ваших детей не будет Будущего, если вы не будете бороться против войны прямо сейчас. Тысячи украинских детей уже потеряли свое будущее. Будет награда».
Листовка слева, прикрепленная к московскому фонарному столбу, гласит: “Собака потеряна! Она сбежала после вторжения России в Украину. Ее имя - будущее ”. Другое закодированное сообщение, верно, Grus 200 или Cargo 200. Еще одним кодовым словом является термин Груз 200, который можно найти нацарапанным на рекламных щитах или других публичных рекламных объявлениях. Груз 200 относится к транспортировке мешков с телами павших российских солдат домой с поля боя. Это военный жаргон, который вошел в употребление во время российской войны в Афганистане в 1980-х годах. Это также стало эвфемизмом для обозначения необратимых потерь в конфликте. Тысячи российских солдат были убиты на Украине, но в крупных городах России эта реальность не полностью попала домой. По данным украинской секретной службы, большинство погибших - из отдаленных районов Сибири, юга или Дальнего востока. Написанный на стенах в Москве и Санкт-Петербурге, Груз 200 предназначен для усиления воздействия военных смертей среди жителей крупных городов. Протесты остаются опасными, даже когда они закодированы. Полиция догоняет творчество протестующих, время от времени арестовывая людей, держащих в руках чистые белые листы бумаги. Им часто помогают другие. “Мы также видим большую волну доносов”, - сказала Архипова. “Это, похоже, напрямую связано с российской пропагандой, которая называет внутренних критиков врагами России”.
Протесты остаются опасными, даже когда они закодированы. Полиция иногда арестовывает людей за то, что они держат чистые белые листы бумаги. Это восходит к заявлениям самого президента России Владимира Путина, который в середине марта призвал к “естественной и необходимой самоотдаче общества”. “Русские всегда смогут отличить настоящих патриотов от подонков и предателей и просто выплюнут их, как насекомое во рту, выплюнут на асфальт”, - сказал Путин во время виртуальной встречи с региональными лидерами. В прошлом месяце дело учительницы английского языка из Корсакова, маленького городка на тихоокеанском острове Сахалин, произвело фурор. 57-летняя Марина Дуброва показала старшеклассникам видео на YouTube, в котором дети скандировали на русском и украинском языках о “мире без войны”. Когда позже некоторые из ее учеников спросили, что она думает о войне, она ответила: “Я думаю, что война - это ошибка”. Разговор был записан на смартфон. “В конечном итоге эта запись попала в полицию”, - позже сказала Дуброва Сибирским реалиям, медиа-платформе Радио Свободная Европа / Радио Свобода. На следующий день директор школы вызвал ее в свой кабинет, где он сказал ей не политизировать учеников. Буквально через несколько дней в школу пришли полицейские с жалобой на Дуброву — за якобы “дискредитацию” российских военных. Корсаковский городской суд приговорил учителя к штрафу в 30 000 рублей. Учителя в российских провинциях зарабатывают в среднем от 15 000 до 20 000 рублей в месяц. Российский судебный аппарат имеет широкий спектр преступлений, которые приводят к штрафам или тюремному заключению, некоторые из них введены в действие после начала войны. По данным независимого российского правозащитного медиапроекта "ОВД-Инфо", борющегося с политическими преследованиями, с начала войны было задержано почти 15 500 россиян. Новое положение в уголовном кодексе делает преступлением призыв к прекращению войны или распространение информации о войне, которая не соответствует официальной линии. По словам Архиповой, по меньшей мере семь граждан были заключены в тюрьму за распространение информации о массовых убийствах российских солдат в украинских городах Буча и Мариуполь. Другие уголовные преступления включают выкрикивание лозунгов против правительства, размещение негативных статей в социальных сетях или рисование граффити из баллончика. “Все это дает четкий сигнал: вы можете попасть в беду из-за чего угодно. Так что не лезьте в политику”, - сказала Архипова. По ее словам, это явное нарушение негласного пакта в обществе, который существовал в последние годы. Пока гражданин не вмешивается, государство предоставляет достаточно достойную жизнь. - Но с войной этот договор был разрушен. Башмакова, которая была ясна и прямолинейна в своем протесте, не признала бы поражение так легко. Когда ее оштрафовали, она оспорила приговор. “Я подала апелляцию, потому что считаю, что надпись ”Нет войне" никоим образом не дискредитирует вооруженные силы Российской Федерации". Однако на прошлой неделе суд отклонил апелляцию. Если она все еще не заплатит, 30 000 рублей будут автоматически списаны с ее банковского счета. Зенер - специальный корреспондент.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Почему возникло это заблуждение? Вероятно, это было связано со стилем светской западной рациональности, которая, укоренившись с ее материалистическим уклоном, не воспринимала идеологию революции в современном постмодернистском смысле плана конкретных целей. Следовательно, он упустил из виду в Иране нить древнего философского "способа бытия" — не идеологии – которая просто не существовала в суннитской сфере, где Ибн Таймия "закрыл ворота" в философию уже в тринадцатом веке. Означало ли это, что это была угроза? Хотя западная культура потребительского общества во многом отталкивала иранских лидеров, у них не было проблем с современностью или технологиями как таковыми. Революция ни в коем случае не была задумана с агрессивными региональными амбициями. Это не угрожало ни Израилю, ни США в обычных военных терминах. Речь шла об эзотерической трансформации, которая (по общему признанию) была фокусом, нелегко доступным для многих на Западе. В любом случае, события вмешались в 1990-92 годах, чтобы перевернуть парадигму с ног на голову. Одним из них был распад Советского Союза, который вывел Россию из региона; а вторым была первая война в Персидском заливе, в результате которой Ирак был устранен как угроза Израилю. Парадоксально, но Израиль — вместо того, чтобы успокоиться – испугался. Иран и Израиль теперь были выдающимися соперничающими региональными державами. Что, если США встанут на сторону Ирана, а не Израиля в результате войны? Ну, Лейбористская партия Ицхака Рабина, избранная в 1992 году, резко и радикально решила перевернуть все с ног на голову, чтобы этого не произошло. Сдвиг Рабина поставил Израиль и Иран на противоположные стороны в новом уравнении, и изменение было столь же интенсивным, сколь и неожиданным: “Иран должен быть идентифицирован как враг № 1”, — сказал Йоси Альфер, в то время советник Рабина, New York Times . И Шимон Перес, другой самый высокопоставленный деятель лейбористов, предупредил международное сообщество в интервью в 1993 году, что Иран будет вооружен ядерной бомбой к 1999 году. Другими словами, Иран стал манихейским врагом Запада по собственному выбору – как политическая тактика – а не из-за каких-либо объективных доказательств вражды. Демонизация Ирана служила рычагом, с помощью которого еврейское лобби США отвлекалось: лобби переключалось на новый фокус на экзистенциальную угрозу со стороны Ирана, а не обращало свой гнев на израильских лидеров за предательство Жаботинского, ужиная с врагом – Арафатом и арабами. Именно Жаботинский утверждал в своей основополагающей статье "Железная стена" в 1923 году, что никогда не может и не должно быть соглашения с арабами. И все же Рабин отбросил Альянс периферии Бен-Гуриона, чтобы принять Ясира Арафата и палестинское движение, которое возникло из-за поражения Ирака в войне в Персидском заливе. Инверсия более ранней парадигмы была завершена презрительными, многократными отпорами США Ирану, несмотря на сотрудничество последнего с Вашингтоном во время войны в Афганистане (2002) и Ираке (2003), а также в его смелых попытках в 2003 году смягчить озабоченность США по поводу своей ядерной программы. Все безрезультатно. США были "высоко" на адреналине от войны в Ираке. Уильям Кристол, ведущий американский неоконсерватор, должен был написать в мае 2003 года: "Поражение Ирана стало средством нанести двойной удар по арабской и мусульманской психике, а также по исламистскому сопротивлению. Арабы станут послушными, и Ближний Восток уступит, как много домино. Структурные леса для сегодняшней растущей напряженности затем были скреплены болтами — снова на ложных предпосылках. Во—первых, палестинцы должны были быть ‘сдержаны’ в рамках соглашений Осло. Эти соглашения были построены на трех столпах: одна только демография на землях между рекой и морем означала, что Израиль в конечном счете должен "дать" палестинцам свое государство (т. е. когда палестинцы начали превосходить евреев по численности); что для запуска государственности требовалось, чтобы палестинцы сначала заверили Израиль в том, что они будут заботиться о его проблемах безопасности (т.е. они должны создать уверенность в Израиле, что палестинцы не будут представлять угрозы безопасности); и в-третьих, что только Израиль будет определять, когда палестинские усилия по обеспечению безопасности заслуживают ‘дарования’ государственности. Эти последние предпосылки были основаны на ошибочных основах (как свидетельствуют последние тридцать лет). Следующая структура — иранская ядерная проблема (в конечном счете решенная в рамках СВПД) — была задумана в аналогичном подходе: национальный суверенитет Ирана должен был быть ограничен (если он стремился реализовать свои права по ДНЯО); что от Ирана потребуется доказать отрицательный результат (что он не занимается оружейной программой), и, в-третьих, Израиль и США будут окончательным арбитром в вопросе, можно ли доверять Ирану (мирную) ядерно-энергетическую программу. Последний структурный компонент современной напряженности был создан в течение десяти лет Биньямином Нетаньяху. Он переместил центр тяжести Израиля значительно вправо – как политически, так и культурно. Он намеренно сжег все израильские мосты к любому политическому решению: либо с палестинцами, либо с Ираном, утверждая, что военный мощный Израиль, в союзе с поддерживающим президентом США и Конгрессом, был в состоянии презирать уступку любому из них. Итак ... к сегодняшней инверсии парадигмы. Вместо того, чтобы Россия была "вне" с Ближнего Востока — у нас есть Россия "внутри" и США (постепенно) идут "вне"; вместо Израиля, первостепенного в регионе, у нас есть Израиль, изолированный в регионе (единственное государство, "пересекающее Рубикон", чтобы вооружить Украину, чтобы убивать русских); вместо того, чтобы Москва (неохотно) закрывала глаза на израильские воздушные вторжения в Сирию, у нас есть Москва, которая напряжена с Израилем и все больше готова включить целевой радар своей ПВО в Сирии – когда Израиль вторгается. И ... прежде всего — вместо того, чтобы у Израиля было "военное преимущество", у нас есть красная таблетка сдерживания Ирана. Что такое сдерживание ‘красной таблетки’? Проще говоря, это объединенная совокупность беспилотных летательных аппаратов и умных крылатых ракет, окружающих Израиль со всех сторон. Красная таблетка заключается в том, что если Америка нападет на Иран, это наверняка нанесет ущерб Ирану, но в последствии "Израиля больше не будет’. Почему этот круг просроченных лесов сдерживания сейчас закрывается, а напряженность растет? Это потому, что обновленный СВПД, похоже, ускользает от Байдена (отчасти из-за отсутствия поддержки Конгресса). В октябре 2022 года истекает эмбарго на поставки оружия (из СВПД 2015 года), а другие ограничения начинают истекать в 2025 году. И в ближайшие месяцы на Западе прозвучит заявление о том, что Иран достиг ядерного порогового статуса. В палестинской сфере все палестинские фракции сплотились для защиты аль-Аксы. Если последнему снова угрожает вторжение израильских поселенцев, война на четыре фронта (снова сценарий красной таблетки!) Была поставлена "на стол’ Образно говоря, как Донбасс - это окружение и котел для окопавшихся там украинских сил, так и Красная таблетка была придумана как котел для Израиля. На данный момент разочарованный президент Путин продолжает удерживать кольцо, поскольку региональные акторы готовы к войне. Что будет делать израильское руководство? Россия, Китай и ШОС, вероятно, держат единственный ключ, который может разблокировать ситуацию и позволить попытаться создать региональную архитектуру безопасности. Но для Израиля идти по этому пути означало бы пересечь Вашингтон в момент высокой психики.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Как будто интенсивная прокси-война с ядерной электростанцией Россия не приносит достаточно тепла, Белый дом Байдена теперь дал зеленый свет для беспрецедентного участия США в израильских учениях, имитирующих массированную атаку на ядерные объекты Ирана. Согласно Times of Israel, “ВВС США будут служить дополнительной силой, а самолеты-заправщики будут дозаправлять израильские истребители, имитируя вход на иранскую территорию и нанося повторные удары”. Имитационная атака на Иран произойдет в этом месяце в рамках более широких израильских военных учений под названием “Огненные колесницы”. ВВС США присоединяются к Израильскому апартеиду для проведения военных учений, имитирующих вход на иранскую территорию и нанесение авиаударов.
Американские и израильские военные откровенно угрожают Ирану войной.https://t.co/j8upZD96FR — Бенджамин Нортон (@BenjaminNorton) 17 мая 2022 года В сентябре начальник штаба Армии обороны Израиля Авив Кохави заявил, что ЦАХАЛ “значительно ускорил” подготовку к нападению на ядерные объекты Ирана. “Ожидается, что десятки истребителей ВВС Израиля примут участие в учениях и пролетят сотни миль от Израиля на запад над Средиземным морем таким образом, чтобы имитировать маршрут полета в Иран”, - сообщает Axios. Генерал Майкл Курилла, командующий Центральным командованием США, приземлился в Израиле во вторник, чтобы наблюдать за учениями. Хотя нет никаких признаков неминуемого реального удара, участие США в учениях является неявным одобрением инициированной Израилем агрессивной войны - и сигналом о том, что Соединенные Штаты могут не только согласиться на это, но и участвовать. Если это так, то это будет не первый раз, когда самолеты-заправщики ВВС США способствовали агрессии в регионе: до того, как в 2018 году была объявлена остановка, американские самолеты-заправщики спорно помогали саудовским ударам в Йемене. В дополнение к непосредственному убийству гражданских лиц, в том числе 131 мужчин, женщин и детей, собравшихся на свадебном торжестве 2015 года, саудовская кампания погрузила Йемен в один из крупнейших гуманитарных кризисов в мире. Для Триты Парси из Института Куинси ястребиное участие в израильских учениях является “загадочным” расширением шаблона, поскольку Байден увековечивает агрессивную позицию Трампа по отношению к Ирану, которую Байден ранее осудил: “Байден сильно раскритиковал решение бывшего президента Дональда Трампа выйти из ядерной сделки и выступил против его стратегии "максимального давления", направленной на то, чтобы заставить Иран капитулировать, сокрушив его экономику беспрецедентными санкциями. Тем не менее, через 18 месяцев своего президентства Байден еще не отошел от политики санкций Трампа ”. Бряцающий оружием шаг Байдена происходит, когда переговоры о возрождении ядерной сделки с Ираном 2015 года зашли в тупик. Ключевой камень преткновения: Иран хочет, чтобы Корпус стражей исламской революции был исключен из списка назначенных и санкционированных террористических организаций. Как и в случае с санкциями, непримиримость Байдена в отношении обозначения КСИР представляет собой еще одно лицемерное объятие политики Трампа. Парси отмечает, что в 2017 году нынешний госсекретарь Энтони Блинкен написал статью в New York Times, утверждая, что такое назначение администрацией Трампа приведет к ненужной эскалации напряженности. Но эй, будь то Украина или Иран, отказ от честной дипломатии в пользу нервного балансирования на грани, похоже, является торговой маркой администрации Байдена. Конечно, это толкает нас глубже на порог Третьей мировой войны. С другой стороны, поскольку рейтинг одобрения Байдена только что достиг еще одного нового минимума, по крайней мере, это помогает отвлечься от растущей инфляции цен, нехватки детского питания и экономики, которая балансирует на краю пропасти. Может быть, в этом все дело.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Напряженность растет между Багдадом и курдскими чиновниками в полуавтономном региональном правительстве Курдистана на севере Ирака, поскольку министерство нефти Ирака готовится взять под контроль курдский нефтяной сектор, включая контракты с иностранными компаниями. В субботу министерство нефти Ирака объявило о планах создания новой национальной нефтяной корпорации в иракском Курдистане, сообщает Reuters, что побудило курдских чиновников в понедельник призвать Багдад воздержаться от любых “односторонних решений”, сообщил представитель КРГ S & P Global Commodity Insights в эксклюзивном интервью. В то время как Багдад и Эрбиль в Курдистане уже много лет ссорятся из-за продажи нефти Курдистаном, ситуация значительно обострилась в феврале, когда иракский федеральный суд объявил нефтегазовый сектор Курдистана “неконституционным” с юридической точки зрения. По данным Reuters, международным нефтяным фирмам, работающим в Курдистане с контрактами с КРГ, было предложено подписать новые контракты с государственной нефтяной компанией Ирака SOMO. Несоблюдение этого требования приведет к судебным искам против компаний. В конце апреля Exxon вышла из иракского Курдистана, отказавшись от своей последней лицензии на газовом блоке Пирмам после входа в регион в 2011 году, вызвав гнев Багдада, когда она подписала контракт независимо с КРГ. Chevron, Genel Energy и Gulf Keystone также имеют контракты в иракском Курдистане. В прошлом году Chevron начала добычу на своей скважине Sarta-2 в регионе в партнерстве с Genel. По оценкам Министерства природных ресурсов Курдистана, полуавтономный регион имеет около 45 миллиардов баррелей извлекаемых запасов нефти и 25 триллионов кубических футов доказанных запасов газа. В то время как Ирак в настоящее время выполняет свою угрозу оспорить законность независимого экспорта Курдистана, официальные лица в Эрбиле очень публично говорят о потенциале региона экспортировать природный газ в Европу после вторжения России в Украину.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что война в его стране может закончиться только за столом переговоров, и дал понять, что переговоры с Россией могут начаться в ближайшее время. Однако советник Зеленского заявил, что дипломатия контрпродуктивна для Киева. Во время выступления на украинском телевидении в субботу Зеленский изложил путь разрешения войны, поговорив с Россией. "Есть вещи, которые могут быть достигнуты только за столом переговоров". Он добавил, что война "будет кровавой, будут боевые действия, но окончательно закончится только дипломатией". Зеленский неопределенно высказался о потенциальных переговорах, но указал, что они могут состояться на самом высоком уровне. "Дискуссии между Украиной и Россией, несомненно, состоятся…В каком формате я не знаю – с посредниками, без них, в более широкой группе, на президентском уровне", - сказал лидер. Он обусловил переговоры хорошим отношением к захваченным украинским городам и военнопленным. Диалог между Киевом и Москвой приостановлен на месяц. Кремль обвиняет Украину в отсутствии дипломатического прогресса. На прошлой неделе заместитель министра иностранных дел России Андрей Руденко заявил, что Киев не отреагировал на предложения Москвы и покинул стол переговоров. “Нет, переговоры не ведутся. Украина фактически вышла из переговорного процесса”, - сказал Руденко. Пока Зеленский предлагал новый раунд дипломатии, главный советник и член переговорной команды облил эту идею холодной водой. Советник президента Михаил Подоляк утверждал, что компромиссы с Россией будут иметь неприятные последствия. “Война не прекратится (после любых уступок). Он просто будет поставлен на паузу на некоторое время. Через некоторое время русские с новой интенсивностью будут наращивать свое вооружение, живую силу…И они начнут новое наступление, еще более кровавое и масштабное”, - сказал он агентству Reuters в субботу. Прямо противореча Зеленскому, он заявил, что переговоры не начнутся до полного вывода российских войск из Украины. По словам Подоляка, “российские войска должны покинуть страну, и после этого будет возможно возобновление мирного процесса". Несколько стран НАТО отговорили Украину от заключения соглашения с Россией. Во время визита в Киев премьер-министр Великобритании Борис Джонсон поручил Зеленскому не вести переговоров с Россией. Джонсон "призвал против любых переговоров с Россией на условиях, которые дали бы доверие ложному повествованию Кремля о вторжении, но подчеркнул, что это было решение украинского правительства", согласно офису Джонсона. Вашингтон также отказался от дипломатического пути с Москвой. С тех пор как президент Владимир Путин приказал своим войскам вторгнуться на Украину, госсекретарь Энтони Блинкен не разговаривал с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. США поставляют Киеву все более совершенную военную технику на миллиарды долларов.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
В настоящее время Чешская Республика хранит на складах 13 миллионов ежедневных пайков продовольствия, которые в случае чрезвычайной ситуации будут покрывать потребление примерно на 1,3 дня, в то время как увеличение запасов продовольствия на 15 дней обойдется в 12 миллиардов крон (487 миллионов евро), Павел Швагр, председатель администрации Чехии.Государственные материальные резервы (SSHR), сообщили чешскому телевидению в воскресенье. По словам Швагра, предыдущее правительство решило увеличить запасы продовольствия с 3 до 15 дней в конце прошлого года. “Запланированные 15 дней не являются амбициозной задачей на следующий год”, - предупредил Швагр. “В прошлом году было достигнуто соглашение о том, что мы должны ввести эти 15 дней в ближайшие 15 лет”, - добавил он. Министерство сельского хозяйства уже предложило увеличить бюджет СШР на полмиллиарда крон (20 миллионов евро), чтобы увеличить поставки. По словам главы министерства Зденека Некулы, это касается не только зерновых культур, доступность которых пострадала во всем мире из-за продолжающегося конфликта в Украине. Правительство премьер-министра Чехии Петра Фиалы прервало обсуждение просьбы министра сельского хозяйства на прошлой неделе. После встречи министр труда Мариан Юречка заявил журналистам, что правительство оценит общее состояние государственных резервов. После этого министры обсудят потребности в дополнительных предметах и возможные другие приоритеты для СШР. Для повышения продовольственной безопасности администрация заповедника хочет предложить к лету поправку к предлагаемому правительством законодательству, которая позволила бы ввести систему резервирования. Согласно действующему законодательству, все материальные запасы должны на 100 процентов принадлежать государству. Однако в соответствии с новой системой SSHR заказывала необходимый товар у поставщика, и только в случае кризиса покупала его по обычной цене в определенное время и в определенном месте. По словам Швагра, система резервирования будет дополнением к существующему методу получения резервов. Это может повысить интерес поставщиков к участию в тендерах, которые объявляет SSHR, и система бронирования может быть применена не только к продуктам питания. SSHR обеспечивает государство кризисными поставками. Например, на складах и в резервуарах для хранения находятся масло и продукты на его основе, медицинское защитное оборудование и продукты питания - в основном это замороженное мясо, консервы, масло, сухое молоко, зерно, сыр, сахар и соль. SSHR хранит большую часть продуктов питания у внешних поставщиков.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
"Трубопровод стоимостью 287 миллионов долларов никому не нужен": разбор аргумента против природного газа Марк Кребс 18 мая 2022 года Примечание редактора: трубопровод протяженностью 65 миль и пропускной способностью 400 миллионов стандартных футов в сутки, одобренный FERC и находящийся в эксплуатации с конца 2019 года, был оспорен в суде экологическими группами, которые хотят отучить жителей Сент-Луиса от природного газа для принудительной электрификации.“Мораль этой истории? Во все более политизированной экономике легче получить бизнес через щедрость правительства, чем заработать в бизнесе через здоровую конкуренцию ”. Предвзятость СМИ .... ”Трубопровод стоимостью 287 миллионов долларов никому не нужен“ - это название статьи, опубликованной 27 апреля 2022 года Марио Арисой в The Intercept; "отмеченная наградами новостная организация, посвященная привлечению сильных к ответственности с помощью бесстрашной, состязательной журналистики”. За статьей стояли Floodlight News, ”некоммерческий отдел новостей по климату, который исследует мощные интересы, препятствующие климатическим действиям“, синдицированные и подхваченные аналогичными ”новостными" веб-сайтами. Согласно LinkedIn, технические полномочия г-на Аризы включают в себя “стипендиата Мишена в области творческого письма, поэзии, магистра испаноязычных культурных исследований и бакалавра политических наук”. Его статья началась как хит-работа о трубопроводе STL Spire и в похвалу судебному разбирательству Фонда защиты окружающей среды (EDF) против одобрения Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC) STL. Его статья быстро стала эссе о том, как газовая коммунальная отрасль и, в частности, Американская общественная газовая ассоциация (APGA) стремятся подорвать цели администрации Байдена по выбросам углерода. (Потребители и налогоплательщики, кто-нибудь?) Затем журналист Ариза попадает на меня. Таким образом, я с гордостью присоединяюсь к рядам Роберта Брэдли, Алекса Эпштейна, Тома Тантона и многих других противников свободного рынка и свободомыслия “глубокого состояния окружающей среды”. Суть статьи: История Spire - это взгляд изнутри на то, как американские энергетические гиганты пытаются оставаться актуальными в мире, ставящем под сомнение полезность газа по сравнению с полностью электрической системой, работающей на возобновляемых источниках энергии. Ссылки:
Ариза также упоминает, что газовые группы подают в суд, чтобы заблокировать правило эффективности DOE (которое я координировал до выхода на пенсию из Spire в феврале прошлого года). Предыстория 27 января этого года я предоставил некоторую справочную информацию об этом судебном разбирательстве в заключительном сегменте серии из четырех частей, касающейся политики “энергоэффективности” при администрации Байдена: Марк Кребс об энергоэффективности под DOE Байдена (часть IV из IV: дополнительные вопросы). Прокрутите вниз до ”STL Pipeline Issue" для полного обсуждения, но вот выдержка: Я думаю, что эта ситуация представляет собой новую тактику подавления потребительских предпочтений в использовании природного газа. Но опять же, это основные экологи, продвигающие электрификацию как средство предотвращения катастрофических AGW. И снова, вопреки их пропаганде, это раздует как налоги (которые субсидируют “чистую” энергию), так и счета за электроэнергию. Они (по-видимому) считают, что увеличение счетов за газ облегчит потребителям принятие электрификации. В этом случае Фонд защиты окружающей среды (EDF) реализует часть своей бизнес-модели, чтобы закрепиться в коммунальных операциях и форсировать экологические цели EDF. Я испытал это раньше. Совет по защите природных ресурсов (NRDC) Совет по защите природных ресурсов также упоминается Ariza: ”Spire - это не исключение, это крайний пример шаблона", - сказала Джиллиан Джаннетти, старший адвокат Совета по защите природных ресурсов.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Газ противнормативной электрификации Ariza прилагает значительные усилия, обсуждая "войну" газовой промышленности против электрификации. В то время как некоторые утверждают, что ”электрификация всего" необходима как можно скорее, чтобы избежать худших последствий антропогенного глобального потепления, другие утверждают, что электрификация больше похожа на энергетический эквивалент этнической чистки. Я признаю, что ближе к последнему. Я был свидетелем натиска электрификации в течение десятилетий. (Да, торговые ассоциации электроэнергетической отрасли так долго преследовали миссию монокультуры электроэнергии.) И администрация Байдена сегодня является их партнером. Ариза продолжает обсуждать регулярно запланированную конференцию, организованную Научно-исследовательским институтом электроэнергетики (EPRI): В феврале 2018 года Кребс организовал участников для участия в конференции об электрификации, чтобы собрать информацию от конкурентов. Верно, но это ничем не отличается от высокого уровня сотрудничества между электрическими коммунальными службами и экологами, чтобы постепенно отказаться от прямого использования природного газа якобы возобновляемой электроэнергией? В то время как скрытая помощь планете, хотя и плохо, потребители теряют ведущую альтернативу электричеству — по дизайну. На четырехдневной конференции, которую я посетил в 2018 году, было много докладчиков, представляющих NRDC и тому подобное, но только один (высмеянный) представитель газовых коммунальных служб. В статье Ariza не упоминается официальное соглашение между электрическими коммунальными службами и экологами для достижения их совместной цели электрификации. На конференции 2018 года также было много докладчиков, представляющих Министерство энергетики (DOE) и его “национальные лаборатории”. Но достижение монокультуры электрической энергии на десятилетия старше - по крайней мере, 1988 по рекламе, о чем свидетельствует эта книга. Почему все это происходит? Для получения доли рынка и контроля потребителей. Без природного газа, чтобы конкурировать с электричеством, электрические коммунальные службы умножают свой размер, и у них есть больше резервных копий, когда возобновляемые источники энергии не работают, не беспокоясь о том, что их сначала ”свернут" во время экстремальных погодных явлений (чтобы потребители были свернуты последними). И как только “конкуренция” со стороны потребительских альтернатив электроэнергии будет устранена, интеллектуальный учет может вмешаться, чтобы контролировать поведение потребителей. Существует также значительное “здание империи” (a.k.a., “mission creep”), которое ведет DOE и его лаборатории. Правовые вопросы 19 апреля Верховный суд США отклонил апелляцию Spire Inc. на решение суда низшей инстанции о том, что трубопровод Spire STL для природного газа никогда не должен был работать. Высокий суд отказался рассматривать апелляцию без комментариев, сообщает the St. Деловой журнал Louis. Обзор FERC Docket CP17-40-007 (введенного в поле поиска) для трубопровода STL показывает, что мало что происходит, чтобы закончить это фиаско, за исключением списка ежемесячных ”Отчетов о состоянии корректирующих действий", которые обновляют FERC о попытках Spire работать с землевладельцами. Статья St. Louis Post Dispatch от 2 февраля 2022 года указывает на то, что эта ситуация будет томиться еще один год: дебаты по поводу трубопровода STL Spire затянутся еще на год, говорит компания. Для записи я подал комментарии под этим списком в качестве клиента Spire. Их можно загрузить здесь: https://elibrary.ferc.gov/eLibrary/filelist?accession_number=20211115-5021 Большая проблема FERC У FERC сейчас большие проблемы, чем у STL Pipeline. В основном, согласно распоряжению Байдена для всех агентств по реализации программ по смягчению последствий изменения климата, FERC “превращается” в политический / экологический регулятор вместо экономического регулятора в соответствии с их уставом. Эта расширенная роль оспаривается федеральными законодателями. Парадигмы экологов также подвергаются сомнению. Такая желтая журналистская атака на меня симптоматична и свидетельствует о том, что я должен что-то делать правильно. Я приветствую его, поскольку он представляет собой, по крайней мере, ошибочное факсимиле столь необходимых дебатов. Наконец, ходят слухи, но не подтверждаются, что некоторые электроэнергетические компании начинают рассматривать крайние трудности добавления инфраструктуры для широкой электрификации с помощью “чистой энергии”. Эти трудности особенно актуальны для обслуживания пиковых нагрузок на отопление электричеством во время экстремальных холодов. Сторонники также должны учитывать социальные проблемы, связанные с “чистой энергией”. Например, природный газ не использует конголезских 5-летних детей для ручной добычи кобальта или преследуемых китайских этнических меньшинств для изготовления солнечных панелей или токсичности земли от добычи и переработки лития. Мораль этой истории? Во все более политизированной экономике легче получить бизнес через щедрость правительства, чем создать бизнес через здоровую конкуренцию.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Википедия Обозначает явление, когда заказы у поставщика имеют тенденцию к большим колебаниям, чем продажи клиенту, и, следовательно, отклоняются от спроса, и что это отклонение колеблется в направлении вверх по течению цепочки поставок, таким образом, колебания увеличиваются в направлении происхождения цепочки поставок. Это было ровно год назад, когда стратег Deutsche Bank Люк Темплман сказал, что на фоне панической борьбы американских оптовиков, чтобы запастись скудными запасами в результате запутанных цепочек поставок, это был только вопрос времени, когда экономика США была взбудоражена эффектом "бычьего кнута" (или хлыста). Некоторые детали для тех, кто не знаком с этой концепцией: эффект хлыста возникает, когда падение потребительского спроса приводит к тому, что розничные торговцы недооценивают запасы. В свою очередь, оптовики реагируют на отсутствие розничных заказов, недоукомплектовывая себя. Это заставляет производителей замедлять производство. В конце концов происходит обратное. По мере того, как покупательский спрос возвращается, розничные торговцы быстро заказывают больше товаров, часто слишком много, а оптовики и фабрики оказываются в ловушке. Дефицит возникает, цены растут. В конечном итоге производство растет на уровнях, которые далеко выходят за пределы равновесных уровней, и это каскадирует вниз по цепочке. Эти сильные колебания доступности товаров затем продолжаются взад и вперед, пока в конечном итоге не будет установлено равновесие. В мае прошлого года начало эффекта хлыста было замечено в том, как розничные торговцы и оптовики управляли своими уровнями запасов с момента вспышки covid. В частности, розничные торговцы сохранили запас запасов на относительно постоянном уровне, выше, чем у оптовиков. Когда covid ударил, цепочки поставок из Азии были сокращены, что вызвало испуг среди розничных торговцев на Западе, которые сразу же начали размещать заказы на дополнительные запасы. Гораздо больше. Последующие блокировки привели к падению спроса и запасов вместе с ним. В обоих случаях действия оптовиков следовали за действиями розничных торговцев на месяц или около того. В контексте стартового эффекта кнута вывод Темплмана был точным: "Поскольку уровни запасов упали до многолетних минимумов у розничных торговцев, вероятно, многие предприятия не будут иметь достаточных запасов для удовлетворения клиентов по мере восстановления экономики и высвобождения отложенного спроса. Это особенно актуально, поскольку розничные торговцы гораздо больше полагаются на цепочки поставок точно в срок, чем в прошлые десятилетия ". Среди прочего, именно поэтому в мае прошлого года был развязан исторический приступ инфляции (который ни один карьерный экономист или чиновник ФРС не предсказал правильно), поскольку разрушающиеся запасы и отсутствие пополнения запасов застрявшими цепочками поставок означали, что цены на товары будут продолжать расти, расти и расти. И они это сделали. Конечно, большую часть прошлого года большой историей были заторы в портах западного побережья как из-за внешних (прорывы covid в Китае, закрытие портов, изменение законодательства), так и из-за внутренних факторов (нехватка портовых рабочих, пробки на поставках вниз по течению, включая грузоперевозки и поезда и т. д.), Но теперь это изменилось, как показывает последний отчет о перегрузке цепочки поставок от JPMorgan (доступный для подписчиков pro в обычном месте), количество судов на якоре и на подходе к Лос-Анджелесуи Лонг-Бич рухнул с январской высокой отметки и вернулся к уровням, впервые увиденным в начале пандемии covid. Почему это имеет значение? Ну, по простой, но важной причине: если год назад мы видели гиперинфляционное начало эффекта бычьего кнута, мы вступили в терминальную фазу "эффекта бычьего кнута", когда резко повышается соотношение запасов к продажам, когда цепочки поставок внезапно и быстро очищаются на фоне внезапного похолодания экономики в Китае, и где цены на так называемые "основные" товары рушатся почти в одночасье, даже когда непрофильные цены (продовольствие и энергия) взрываются еще выше. Вот как Freight Waves обсуждали этот эффект в пятницу, комментируя недавние ужасные доходы (и перспективы) от крупнейших ритейлеров США, таких как Walmart и Target, которые увидели, что их цены упали, поскольку руководство предупредило, что инфляция сейчас наносит ущерб спросу и снижает маржу прибыли: "мебель, предметы домашнего обихода и бытовая техника, строительные материалы и садовое оборудование, а также категория, известная как “другие товары общего назначения”, в которую входят Walmart и Target, среди прочего, сообщили о более высоком соотношении запасов к продажам, согласно правительственным данным, проанализированным штатом Мичиган". Насколько выше? Быстрый взгляд на последние данные показывает следующую потрясающую диаграмму соотношения запасов к продажам в Walmarts на самом высоком уровне с момента дефляционной вспышки, которая была глобальным финансовым кризисом: Обратите внимание: широко распространенные ликвидации запасов. По мере того, как грузовые волны продолжаются, "изменения произошли быстро, по словам Джейсона Миллера, профессора логистики в Колледже бизнеса Эли Брода МГУ. По состоянию на ноябрь соотношение запасов к продажам было на уровне до COVID, сказал Миллер. С тех пор они взорвались вверх. Миллер сказал, что ожидает “охлаждения” объемов заказов ритейлеров, даже если скорректированные на инфляцию продажи останутся постоянными, поскольку ритейлеры стремятся сократить свои существующие запасы ". И вот кульминация: Миллер "также ожидает, что ритейлеры запустят крупные программы дисконтирования, чтобы ускорить сжигание запасов". Короче говоря: мы собираемся увидеть мать всех ликвидаций, поскольку розничные торговцы пытаются разгрузить запасы во время безудержного разрушения спроса. Непосредственным результатом является рецессия грузовых перевозок, которая была впервые (правильно) предсказана генеральным директором FreightWaves Крейгом Фуллером в конце марта и которая теперь сбывается, поскольку падение цены акций бесчисленных дальнобойщиков и других грузовых акций продемонстрировало. Еще немного об этом: высокие уровни запасов являются ожидаемым явлением и должны приветствоваться. В заметке во вторник Амит Мехротра, аналитик по транспорту Deutsche Bank, сказал, что рост буферных запасов является частью желания ритейлеров иметь товары, доступные, когда потребители просматривают полки. Однако Мехротра добавил, что данные указывают на вероятное замедление грузовых потоков в ближайшие месяцы и кварталы. Он сказал, что рецессия уже оценена в большинстве транспортных акций, отметив, что акции большинства транспортных компаний выше за последние 30 дней, в то время как более широкий рынок примерно на 7% ниже. Последние данные также подтверждают то, что Фуллер FreightWaves сказал в последующем посте, когда он задался вопросом, была ли "дефляция следующей", поскольку "Кнут собирался выполнить работу ФРС по инфляции". Конечно, не каждый продукт увидит снижение цен: товары, чей эффект кнута проявляется гораздо дольше, обычно длится несколько лет в любом направлении, только начинают видеть свой ценовой цикл выше. Тем не менее, другие продукты, такие как те, которые несут Walmarts и Targets of the world, вот-вот увидят дефляционное падение, подобного которому мы не видели со времен мирового финансового кризиса, поскольку розничные торговцы начинают добровольную волну destocking, подобных которой не было более десяти лет.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Ячменное поле под Киевом в 2016 году. Ландсбергис сказал, что "худшее еще впереди в ближайшие пять-семь недель, когда начнут собирать первый урожай, и его некуда будет положить".Фото: Валентин Огиренко/Reuters
Великобритания в принципе поддержала предложениеЛитвы о создании военно-морской коалиции “желающих” для снятия российской черноморской блокады экспорта украинского зерна. Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис предложил этот план во время переговоров с министром иностранных дел Великобритании Лиз Трасс в понедельник в Лондоне. “Времени очень и очень мало. Мы приближаемся к новому урожаю, и нет другого практического способа экспорта зерна, кроме как через черноморский порт Одесса ”, - сказал он The Guardian. “Нет способа хранения этого зерна и нет другого адекватного альтернативного маршрута. Крайне важно показать уязвимым странам, что мы готовы предпринять шаги, необходимые для того, чтобы накормить мир ”. Ландсбергис предложил, чтобы военно–морская эскортная операция – не управляемая НАТО - могла защитить зерновые суда, когда они направлялись через Черное море и мимо российских военных кораблей. Он предположил, что, помимо Великобритании, страны, которые пострадали от потенциальной потери зерна, такие как Египет, могли бы обеспечить необходимую защиту. “То, что мы увидели сейчас, - это только начало. Худшее еще впереди в ближайшие пять-семь недель, когда начнут собирать первый урожай, и его некуда будет девать, так что люди в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии будут платить непомерные цены за пшеницу, кукурузу и другие товары, которые им нужны, чтобы поставить еду на их столе”. По его словам, только в этом году Украине необходимо экспортировать 80 млн тонн пшеницы, и единственный вариант - через Одессу.
Его план, вынашиваемый в течение нескольких недель, потребует разминирования частей Черного моря для обеспечения безопасного прохода, а также согласия Турции, которая охраняет вход в Черное море. “Это будет невоенная гуманитарная миссия и не сравнима с бесполетной зоной”, - сказал он. “В этом начинании военные корабли или самолеты или и то, и другое будут использоваться для обеспечения того, чтобы поставки зерна могли безопасно покинуть Одессу и достичь Босфора без вмешательства России. Нам нужна коалиция желающих – стран со значительной военно-морской мощью для защиты судоходных путей и стран, которые от этого страдают ”. НАТО как альянс не должно играть никакой роли, сказал он. После встречи с Ландсбергисом Трасс сказала, что Великобритания хотела бы, чтобы британские военно-морские корабли присоединились к эскорту, если практические вопросы могут быть решены, включая разминирование гавани и предоставление Украине оружия большей дальности для защиты гавани от нападения России. Великобритания обсуждает этот план с союзниками, и для его активации, вероятно, потребуется согласие США. Трасс сказала: “Что нам нужно сделать, так это решить эту глобальную проблему продовольственной безопасности, и Великобритания работает над срочным решением, чтобы вывезти зерно из Украины”. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил об “урагане голода”, если украинское зерно не будет экспортировано. 41 наименее развитая страна мира импортирует треть своей пшеницы из Украины и России. Рост цен на продовольствие уже привел к тому, что уровень инфляции в Египте достиг самого высокого уровня с середины 2019 года. Отвечая на вопрос, как Британия отреагировала на его план, Ландсбергис сказал: “С моей точки зрения, британское правительство заинтересовано в оказании помощи Украине любым возможным способом. Великобритания предприняла очень сильные и решительные шаги в этом кризисе, и, возможно, есть шанс, что Великобритания примет участие. Великобритания первой предоставила ракеты для защиты Одессы”. Он сказал, что Литва, один из ближайших союзников Украины на западе, неделями изучала, как Украина будет кормить мир. Ландсбергис сказал, что альтернативные маршруты по железной дороге через Беларусь или автомобильным транспортом в порты Балтийского моря в Польше и Литве имеют серьезные практические недостатки, в то время как узкие места и полная перегрузка означают, что украинским грузовикам потребуется от пяти до девяти недель, чтобы добраться до портов в Румынии, Польши или Литвы. Турция, признал Ландсбергис, сомневалась в потенциале эскалации, заложенном в его схеме. Однако он отметил, что Турция, как крупный импортер зерна, заинтересована в том, чтобы военно-морские пути были открыты, если Россия добровольно не снимет блокаду.
Отредактировано: Хранитель Храма - 24 май 2022 12:12:28
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
"Это будет действительно ужасно": Счета за газ и электроэнергию в Европе могут подскочить до 4,5% располагаемого дохода в 2023 году Чарльз Кеннеди 24 МАЯ 2022 ГОДА OilPrice.com Чем выше становятся счета за электроэнергию в Европе, тем выше шансы на неожиданный налог на энергетические компании и коммунальные услуги, поскольку правительства будут вынуждены ослабить растущее давление на финансы домашних хозяйств, говорит Citigroup. Европа в целом может увидеть рост коммунальных платежей более чем на 3 процента от валового внутреннего продукта (ВВП) до 2024 года, пишут аналитики Citigroup Global Markets Петр Дзециоловски, Дженни Пинг и Антонелла Бьянкесси в заметке в понедельник, переданной Bloomberg. Счета за газ и электроэнергию в Европе могут подскочить до 4,5% располагаемого дохода домохозяйств в 2023 году по сравнению с 3,5% в 2021 году. По мнению аналитиков Citi, коммунальные платежи могут вырасти до 4,8% располагаемого дохода домохозяйств в 2024 году. В странах Восточной Европы, где цены на сырьевые товары составляют большую долю счетов, располагаемый доход, вероятно, сократится больше всего, говорит инвестиционный банк. Согласно опросу Citi, четверть респондентов по всей Европе в возрасте от 18 до 29 лет говорят, что они не смогут оплатить свои счета вовремя, если счета вырастут на одну десятую. Счета растут в Европе с осени 2021 года, когда дефицит природного газа привел к повышению цен на газ и электроэнергию. Российское вторжение в Украину еще больше ухудшило доходы домохозяйств, поскольку коммунальные платежи выросли вместе с стремительно растущими ценами на сырьевые товары. Испания и Португалия установили ограничение на цену газа, используемого для выработки электроэнергии, после того, как ЕС позволил им сделать это, признав их исключительные потребности в энергии. За пределами ЕС, в Великобритании, растущие цены на энергоносители поражают домохозяйства и поставщиков энергии на рынке, который понял, что кризис стоимости жизни в Великобритании не скоро исчезнет и станет еще хуже следующей зимой. В Великобритании действует так называемый потолок цен на энергию, который защищает домохозяйства от чрезмерно высоких счетов, ограничивая цену, которую поставщики могут передать им, но которая дополнительно обременяет поставщиков энергии. Но поскольку в апреле был значительно повышен ценовой предел — из—за высоких цен на энергоносители за шесть месяцев до решения об увеличении, принятого регулятором энергетического рынка Ofgem в феврале, - домохозяйства все чаще пытаются оплатить свои счета за электроэнергию. Кризис стоимости жизни “станет действительно ужасающим” в октябре, заявил в прошлом месяце в парламентском комитете Кит Андерсон, исполнительный директор одного из крупнейших провайдеров ScottishPower.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Джо Байден позволил завесе соскользнуть в понедельник, сказав журналистам, собравшимся на пресс-конференции в Токио, что неподъемные цены на топливо в США являются частью преднамеренного “перехода” на зеленую энергию. Внезапно Владимир Путин больше не виноват, поскольку репортер спросил, неизбежна ли рецессия в США. Изо всех сил пытаясь говорить связно, Байден сказал: “Когда дело доходит до цен на топливо, мы переживаем невероятный переход, который происходит, что Бог даст, когда все закончится, мы будем сильнее”. “Мир будет сильнее и меньше зависеть от ископаемого топлива, когда это закончится”, - добавил Байден. Байден также заявил, что пытался бороться с растущими ценами, выпустив 180 миллионов баррелей нефти из аварийных запасов в конце марта, но признал, что это не возымело никакого эффекта. Смотреть: Я думал, что он это исправляет? https://t.co/UdiTHrYNb1 — Стив Франклин (@MyGuySteve) 23 мая 2022 года Средняя цена галлона газа достигла $ 4,59 по всей стране, по сравнению с $ 4,11 в апреле, по данным AAA. В таких местах, как Лос-Анджелес, он достигает максимума выше $ 7: Сегодня в Лос-Анджелесе газ стоил 7,29 доллара. pic.twitter.com/h6EEFcC9Lg — Джейк Коко (@Jakecoco) 22 мая 2022 года У них есть стратегия, правда? "Большой вопрос”: Освобождение нефти из стратегического резерва"не оказало реального влияния на цены на бензин...как вы увеличиваете мощности нефтеперерабатывающих заводов?"
Движением Перста Им пишется судьба, И, написав сей текст, Он пишет дальше, от руки. Весь ум твой, набожность, и слёзы, и мольба - Его не убедят в нём смыть и даже полстроки.
Омар Хайям. Введение: Далекое прошлое В 1945 году США и Великобритания предали и обратились против своего союзника - Советского Союза, который был слишком победоносен против нацистской Германии на их вкус (1). Ибо бомбардировки Дрездена по приказу полуамериканца Черчилля и Хиросимы и Нагасаки по приказу полноамериканца Трумэна были предупреждениями – обращенными не к уже раздавленным Германии и Японии, а к СССР. Затем, начиная с 1945 года, западные шпионы и террористы провели ряд тайных и не очень тайных операций с целью дальнейшего подрыва Советского Союза, особенно в Прибалтике и прежде всего на Западной Украине (вплоть до 1958 года). Многие так называемые "бывшие" нацисты были наняты западными державами для выполнения этой грязной работы за них. (2). Недалекое прошлое Даже проиграв войны во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, в 2014 году Соединенные Штаты организовали и профинансировали насильственную антидемократическую операцию по смене режима в Киеве, которая обошлась американскому налогоплательщику в 5 миллиардов долларов. Теперь он наконец откусил больше, чем мог прожевать. В результате Российская Федерация, сверхдержава, хотя и высмеиваемая и презираемая в то время высокомерным Обамой как политический и экономический ‘региональный’ пескарь, была вынуждена вернуть Крым после своего 60-летнего кредита Украине. В противном случае она потеряла бы Пентагону свою ключевую черноморскую военно-морскую базу в Севастополе, как ненадолго потеряла ее англо-французским фашистам в 1856 году и немецким фашистам в 1942 году. Ей также пришлось защищать русскоязычную Восточную Украину, создав буферную зону, чтобы выиграть время для подготовки к возможной полномасштабной освободительной кампании там. Начиная с 2014 года, Россия восемь лет вела очень тщательную подготовку, идеологическую, политическую, дипломатическую, экономическую, военную, энергетическую и сельскохозяйственную, проводя политику импортозамещения для повышения своей независимости и суверенитета. Ибо Россия знала, что США наводнят Украину инструкторами НАТО и оружием, чтобы атаковать там свой народ и саму Россию, даже если Россия не начнет кампанию по освобождению восточной Украины. США придется заплатить высокую цену за глупое высокомерие этой милитаризации, проводимой вместе со своими приспешниками НАТО. После того, как Крым добровольно и демократическим путем вернулся в состав России после аннексии Западом территорий киевского режима в 2014 году, Россия испытала на себе незаконные санкции, наложенные на нее Империей зла. Они были бы реализованы в еще большем количестве, если бы Россия была вынуждена вернуть свои исконные территории Новороссии и Малороссии и снова создать демилитаризованную и денацифицированную зону, по крайней мере, в Восточной Европе. Настоящее Имена неофеодальной элиты этой Империи Зла, как и у демонов, легион: Запад/США/Великобритания/ЕС/НАТО/МВФ/G7/ООН/ВТО/ВОЗ/НПО/ МСМ/Англо-сионисты/англосаксы/Вашингтон и Лондон/Неоконы/Новый мировой порядок /Глобалисты/Всемирный банк /Федеральная резервная система / Банкстеры / Big Pharma / Бильдерберг / Трехсторонняя / Давос / Сорос ....Вышеперечисленным, которые представляют даже не один миллиард людей в мире, противостоят Союзники, которые представляют семь миллиардов людей Свободного мира, международное сообщество Истинной Организации Объединенных Наций: Россия, Китай, Индия, Иран, Венесуэла, Бразилия, Южная Африка,Свободная Европа. Из союзников Истинной Организации Объединенных Наций: Российская Федерация сейчас является идеологическим, политическим, военным, энергетическим и сельскохозяйственным лидером; Китай и Индия - ее производственными лидерами; Иран, Ближний Восток, Индонезия и Венесуэла - энергетическими лидерами; Латинская Америка, Бразилия и Мексика, Боливия и Аргентина, Перу иЭквадор - промышленный и ресурсный лидер; Африка, от Египта до Южной Африки, является ресурсным лидером; Свободная Европа вот-вот будет запущена, а Сербия и Венгрия, а также, возможно, Словакия, Северная Македония, Черногория, Кипр и другие последуют за ней, являются человеческими лидерами Свободной Европы. Будут альтернативы устаревшим институтам Империи зла: настоящий Всемирный банк, настоящая Организация Объединенных Наций, настоящий Европейский союз, настоящая ВТО, настоящий Запад и настоящий Новый мировой порядок. Ближайшее будущее С тех пор, как 24 февраля началась кампания освобождения Украины, мир изменился. Наша великая перезагрузка началась. Правда, большинство, хотя теперь уже и не все, западных идеологов все еще отказываются признать, что их частная фантазия о тираническом однополярном мировом порядке мертва. Несмотря на их заблуждения, эта фантазия была разрушена не теми, кто выступал против нее, а их собственным чрезмерным высокомерием, то есть их отказом считать остальной мир равным себе. Ведь освобождение Украины - это только начало краха идеологии ‘Запад - лучший’. Борьба носит также экономический характер, поскольку Запад своими антироссийскими санкциями (3) совершает экономическое самоубийство. И борьба также идеологическая и политическая в ее второй, третьей и четвертой фазах. На втором этапе должна последовать денацификация Восточной Европы, особенно профашистских прибалтийских государственных учреждений, и демилитаризация Европы, сначала Молдовы, Румынии, Польши, Финляндии и Швеции, а затем постепенно дальше на запад. Только тогда крошечный и духовно изолированный европейский полуостров может быть интегрирован обратно в евразийское сердце. На третьем этапе будет затронут остальной мир: Китай вернет себе Тайвань, а также может колонизировать и взять под свой контроль Северо-Западную Австралию и восточную часть Тихого океана, отойдя от Южно-Китайского моря: Корея воссоединится; Сирия и Ливия будут восстановлены; у палестинцев будет своя родина; Латинская Америка должна добиться справедливости после столетия бедствий, навязанных ее банановыми лидерами, навязанными США. Вывод: далекое будущее Затем наступит четвертая фаза нашей Великой Перезагрузки: смена режимов на олигархических территориях самой Империи Зла, начиная с США, основанная на геноциде англосаксонской элитой своих коренных народов, а затем на кровопролитной гражданской войне. Однако следует помнить, что история США - это всего лишь повторение истории Западной Европы. Ибо и здесь, хотя и давным-давно, нынешние европейские институты были основаны на варварских и феодализирующих геноцидах франкских, нормандских и тевтонских элит своих коренных народов, романизированных кельтов и галлов, старых саксов, старых англичан, бретонцев, басков, моцарабов и т. д. А затем эти учреждения укрепили свои позиции в междоусобных гражданских войнах, зверствах и искусственном голоде, которые почти непрерывно моделировали историю Западной Европы, начиная с XII века, через Столетнюю войну, Тридцатилетнюю войну, английские гражданские войны, Семилетнюю войну, Наполеоновские войны, Ирландский голод, вплоть до Первой и Второй европейских войн, которые стали всемирными. Да: История пишется на наших глазах. Примечания: 1. Всего за одиннадцать месяцев до окончания Второй мировой войны США и Великобритания наконец запустили D-Day. Почему так поздно война? Просто потому, что западные союзники недооценили боевую мощь и жертвы Советского Союза. День Д состоялся 6 июня 1944 года только потому, что без него Советский Союз освободил бы всю Континентальную Европу вплоть до побережья Ла-Манша, достигнув не только Берлина и Вены, но и Копенгагена и Брюсселя, Парижа и Мадрида. Англосаксы не согласились с этим, и именно это осознание в конечном итоге побудило их вторгнуться в северо-западную Европу. 2. Все это подробно описано историками, например, в таких книгах, как: Killing Hope, US Military and CIA Interventions Since World War II, William Blum, 1995; MI6, Fifty Years of Special Operations, Stephen Dorril, 2001; Overgrow, America's Century of Mode Change from Hawaii to Iraq, Стивен Кинцер, 2007. 3. Вместо того, чтобы признать правду о том, что он создал проблему, Запад обвиняет в своей экономической катастрофе не собственные антироссийские санкции, а освобождение Россией Украины. Точно так же он обвинил в экономической катастрофе 2020-22 не свои фашистские блокировки, а covid. Запад, ослепленный высокомерием, которое исходит от его испорченной воли и поэтому технической способности грабить и грабить мир, всегда обвиняет других в своих собственных затруднениях.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Изображение от PDPics от Pixabay В наши дни невозможно избежать Федеральной резервной системы (ФРС), когда дело доходит до инвестиций. Великий финансовый кризис (GFC) показал, как движение денег через финансовую систему может повлиять на рынки, и включил эти ранее неясные дискуссии. В результате, сгибание вашей финансовой системы “сантехника” экспертизы в настоящее время модно. Таким образом, роль денег в инвестировании (возможно) никогда не была в центре внимания. Тем не менее, деньги означают разные вещи для разных людей. Удивительно, что у него нет единого определения. Это очень беспокоит. Как мы можем анализировать экономические показатели, оценивать политику, оценивать влияние денежного рынка и принимать продуманные инвестиционные решения без последовательного взгляда на деньги?! Тем не менее, мы вряд ли думаем дважды о деньгах. Финансовые СМИ бомбардируют нас экспертными мнениями о том, что может, не может или даже должно произойти на денежных рынках, без учета разрозненных определений денег. Независимо от того, рассматриваете ли вы их как средство обмена, хранилище стоимости или просто что-то, что печатает правительство, ваше мнение обо всем, от центральных банков до процентных ставок и инфляции (вы даже можете подумать, что банки создают деньги из воздуха!). Так или иначе, это печальное положение дел сохраняется в течение длительного времени. Обычные и необычные подозреваемые в деньгах В индустрии управления инвестициями деньги принадлежат сфере экономистов, стратегов и других макроэкономических аналитиков. Это почти всегда обсуждается в отношении денежно-кредитной политики ФРС и потенциальных последствий для денежной массы, экономического роста и рынков. Головокружительное множество диаграмм заполняет страницы толстых маркетинговых книг, иллюстрирующих предполагаемые взаимосвязи между деньгами, моделями и эффективностью инвестиций как для обычных, так и для экзотических продуктов. Тем не менее, если бы вы спросили десять экспертов об определении денег, вы, вероятно, получили бы столько же ответов. Нет единого мнения. На самом деле, деньги стали более сложными. Классификация их превратилась в игру одного мастерства, где неясные списки изображают денежную экспертизу. Сложность сочетается с концептуальным пониманием. Например, ниже приведены некоторые общие элементы, которые считаются деньгами. Некоторые, такие как наличные деньги, вероятно, составят список у всех. Другие, хотя бы такие, как облигации или криптовалюта, конечно, не будет столь популярными. Конечно, у людей есть свои причины для включения. Например, финансовые учреждения используют облигации и деривативы в качестве средств обмена, гораздо больше, чем общепринятые денежные средства, такие как наличные деньги. Многие утверждают, что золото - это деньги, в то время как другие видят его как блестящий, переоцененный металл. Обращение с кредитными картами, например, также сложно. Сколько в них, если таковые имеются, составляет деньги; вся кредитная линия; непогашенные транзакции на определенную дату; средняя сумма за некоторый выбранный период времени? Когда дело доходит до идентификации денег, однозначного ответа нет. Предметы, которые обычно считаются деньгами
Наличные деньги и монеты
Золото
Серебро
Кредитные карты
Текущие счета
Депозиты до востребования
Резервы, созданные Федеральным резервом
Облигации
Кредитные деривативы
Криптовалюта
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Определение денег - старая проблема Интересно, что значение денег обсуждалось на протяжении тысячелетий. У них никогда не было общего определения, и не из-за отсутствия попыток. Десятки серьезных мыслителей, начиная с Древних греков, размышляли о деньгах. Самое известное (если не общее) определение денег принадлежит Уильяму Стэнли Джевонсу. В своем эссе 1875 года “Деньги и механизм обмена” Джевон заявляет: "Деньги - это мера и стандарт стоимости и средство обмена ..." Затем он объясняет, как они выполняют следующие четыре функции, которые составляют основу наших сегодняшних понятий. Согласно Джевону, деньги - это:
средство обмена
общая мера стоимости
стандарт ценности
Хранилище ценностей
Много противоречивых определений денег Конечно, Джевон не первый и не последний, кто рассматривает определение денег. Однако аспекты четырех функций Джевона занимают видное место в большинстве дискуссий даже сегодня. Джевон рассматривал деньги как “меру и стандарт стоимости и средство обмена”. Он разделял это по крайней мере с двумя предшественниками - Адамом Смитом и А. Р. Дж. Для этих троих деньги - это способ оценки ценности, а также совершения сделок с другими людьми. Это инструмент для измерения и торговли. Другие экономисты, такие как Людвиг фон Мизес и Мюррей Ротбард, утверждали, что деньги - это исключительно средство обмена. Они рассматривали их как товар, для которого люди торгуют товарами и услугами. Для них деньги были новшеством прямого бартера. Экономист Джон Мейнард Кейнс и философ Айн Рэнд, однако, считали, что деньги имеют компонент накопления стоимости в дополнение к меновым качествам. Для этих странных приятелей деньги сохраняют ценность для будущего использования. Аристотель видел в деньгах лишь общую меру стоимости; не вещь, подлежащую обмену, как таковую, а способ уравнять экономическую полезность между предметами. Эту абстрактную точку зрения бухгалтерского учета также разделяли экономисты Милтон Фридман и Анна Якобсон Шварц, а совсем недавно - Ян Крегель. Тем не менее, в этой когорте все еще существуют разногласия. Бывший дуэт определил деньги как совокупность различных записей в бухгалтерской книге коммерческого банка, в то время как Крегель рассматривает деньги как систему для записи расчетов. Некоторые экономисты считали, что деньги могут быть только товаром, в то время как другие, такие как Л. Хайман Мински считал, что любой может создать деньги; Карл Менгер утверждал, что деньги являются эндемиком торговли и независимы от государства; в то время как Уинн Годли и Марк Лавуа называют деньгами бумажки, которые печатает правительство. Есть, казалось бы, сотни перспектив денег. Хуже того, вы можете найти интеллектуальную поддержку для любого определения, которое вы хотите! Те, которыми я поделился выше (для которых вы можете найти полные цитаты в разделе цитаты в конце статьи), не являются уникальными и даже исчерпывающими. Это лишь некоторые из них, которые пришли на ум. Кажется, у каждого есть свое предпочтительное определение денег. Ваш взгляд на деньги влияет на многие другие В то время как разнообразный список денег делает разговор веселым, это крайне проблематично. Мы используем понятие денег во многих приложениях. Различные определения порождают совершенно разные мнения и анализы. Например, определение денег как совокупности различных записей в бухгалтерской книге коммерческого банка приведет к мысли, что ФРС создает деньги. Благодаря своим операциям на открытом рынке ФРС соблазняет частные банки заимствовать у нее резервы, которые она буквально создает несколькими нажатиями клавиш. Таким образом, ФРС печатает деньги, кредитуя банковские бухгалтерские книги созданными резервами. Однако рассмотрение денег как общей меры стоимости — то есть только как концепции измерения — приводит к другому выводу. С этой точки зрения ФРС не играет (практически) никакой роли в процессе создания денег, поскольку она не создает экономической ценности. Скорее, только частные банки делают деньги через продуктивное использование рычагов. Они предоставляют капитал частному сектору, который создает больше активов и, следовательно, денег. Дайте предпринимателю $ 10 сейчас, и он / она превратит его в $ 20 позже. Вуаля, новые деньги! Если деньги должны сохранять ценность, то золото может быть лучше фиатной валюты. Если деньги являются средством обмена, то фиатная валюта имеет преимущество, так как вы не можете совершать сделки с золотом. То, как вы определяете деньги, повлияет на ваш взгляд на сегодняшнюю инфляцию (временную или нет) и на лучшие способы защиты вашего портфеля. Деньги - это не тривиальный вопрос. Хьюстон, у нас проблема Деньги не только не имеют единого определения, но и имеют противоречивые определения. Как она может быть только продуктом государства и в то же время независимой от него? Как деньги могут быть только долгом и только товаром? Эти взгляды противоречат друг другу! Они нарушают самый фундаментальный принцип логики - закон тождества. Вещь не может быть двумя отдельными вещами одновременно; она есть то, что она есть, всегда. Что бы вы ни решили рассмотреть, будь то объект, атрибут или действие, закон тождества остается тем же самым. Лист не может быть одновременно камнем, он не может быть одновременно красным и зеленым, он не может одновременно замерзнуть и сгореть. А - это А. Или, если хотите, более простым языком: Вы не можете получить свой торт и съесть его тоже. Айн Рэнд, Атлас пожал плечами Подобные вопросы редко возникают в других науках. О воде не спорят. Единогласно принято считать, что это бесцветная жидкость без запаха, состоящая из двух атомов водорода и одного кислорода, которая может существовать в трех фазах при разных температурах и давлениях. Нет разных мнений о том, что представляет собой вода, а что нет. Вода означает одно и то же для всех, даже на разных языках. Вода есть вода. Конечно, каждая из этих многочисленных перспектив денег имеет некоторое сходство с реальностью. Понятно, что сегодня правительство печатает наши деньги. Однако верно и то, что это современное явление: деньги существовали задолго до того, как к власти пришли государства. Золото также играло роль денежного стандарта, но больше не играет. Таким образом, на мой взгляд, ни один из них не может быть полностью отвергнут. Однако неясно, какое определение используется кем, когда и логически ли оно непротиворечиво в данном случае. Сокращения денег должны быть разрешены, если мы хотим эффективно использовать их как финансовую концепцию. Продолжение его запутанного состояния будет продолжать производить нелогичные и противоречивые анализы, столь распространенные сегодня. Деньги требуют интеграции. что это за часть цикла? pic.twitter.com/v45vS2HvAx — Meltem Demirors (@Melt_Dem) 6 мая 2022 Правда это или ложь, но этот образ прекрасно отражает плачевное состояние экономики. Только здесь эксперты, по-видимому, знают так мало, что неспециалисты могут предложить более востребованные анализы (реальные или в шутку). Mo Money mo problems Анализ механики финансовой системы стал обычным делом со времен GFC. Несмотря на то, что мы получили ценное представление о ранее неизвестных инвестиционных рисках и возможностях, это выявило важный недостаток в нашей финансовой базе знаний — деньги не определены последовательно. Мы используем концепцию денег для анализа всего - от экономики до политики и инвестиций. Деньги - основа нашей современной жизни. Тем не менее, у денег есть много общепринятых, но разных определений. Хуже того, они противоречат тому, что бросает вызов принципам логики. Чем яснее наши понятия, тем лучше мы владеем миром природы. Эта проблема с деньгами шокирующим образом сохранялась на протяжении тысячелетий. Тем не менее, это текущее состояние экономики. Неудивительно, что они настолько слабо развиты по сравнению с другими науками. Деньги требуют единого определения. Его многочисленные обоснованные перспективы должны быть интегрированы в единственную, пригодную для использования концепцию, если мы хотим улучшить наше инвестиционное мастерство. Только тогда мы сможем прояснить путаницу, характерную для экономического анализа, и улучшить статус науки. От этого зависит наша финансовая грамотность и современная жизнь. Раздел цитаты Таким образом, деньги, действуя как мера, делают товары соизмеримыми и уравнивают их; ибо не было бы ни ассоциации, если бы не было обмена, ни обмена, если бы не было равенства, ни равенства, если бы не было соизмеримости. … Следовательно, должна существовать единица, фиксированная соглашением (по этой причине она называется деньгами); ибо именно это делает все вещи соизмеримыми, поскольку все вещи измеряются деньгами. Аристотель, Никомахова этика (4 век до н.э.) Каждый товар обладает двумя существенными свойствами денег, которые измеряют и представляют всю стоимость, и в этом смысле каждый товар является деньгами. Тюрго, Размышления о формировании и распределении богатств (1770) Именно таким образом деньги стали во всех цивилизованных странах универсальным орудием торговли, с помощью которого товары всех видов покупаются и продаются или обмениваются друг на друга. Адам Смит, "Богатство наций" (1776) Деньги сами по себе, а именно то, посредством доставки чего долговые контракты и ценовые контракты разряжаются, и в форме которых хранится запас общей покупательной способности … Джон Мейнард Кейнс, Трактат о деньгах (1930) Средство обмена, которое обычно используется как таковое, называется деньгами. Ludwig von Mises, Human Action (1949) ... наиболее полезное определение обозначает в качестве денег сумму валюты вне банков плюс все депозиты коммерческих банков — до востребования и с поправкой на время, чтобы исключить межбанковские депозиты, депозиты правительства США и предметы, находящиеся в процессе инкассации. Милтон Фридман и Анна Якобсон Шварц, Денежно-кредитная статистика США: оценки, источники, методы (1970) Деньги - это не просто инструмент обмена: гораздо важнее то, что это инструмент экономии, который позволяет откладывать потребление и покупает время для будущего производства. Айн Рэнд, Эгалитаризм и инфляция (1974) ... [Людвиг фон] Мизес установил правильные руководящие принципы: деньги - это общее средство обмена, то, за что торгуются все другие товары и услуги, конечная плата за такие товары и услуги на рынке. Мюррей Ротбард, австрийские определения денежной массы (1978) В принципе каждая единица может “создать” деньги — единственная проблема для создателя состоит в том, чтобы “принять” их. Хайман Мински, Стабилизация нестабильной экономики (1986) Правительство покупает услуги и платит за них деньгами, которые состоят из кусочков бумаги, которые оно печатает. Уинн Годли и Марк Лавуа, денежно-кредитная экономика: комплексный подход к кредиту, деньгам, доходу, производству и богатству (2007) Деньги - это всегда долг. Л. Рэндалл Рэй, Деньги (2010) Деньги - это не физическая вещь, а система учета расчетов в общей условной единице счета. Ян Крегель, Экономическая проблема: от бартера к товарным деньгам к электронным деньгам (2021)
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Кредит: Silvio / Adobe Stock Для Карла Маркса коммунистическая революция не должна была произойти в Китае. Скорее, в своем Коммунистическом манифесте он написал о Германии, что она “находится накануне буржуазной революции, потому, что она совершит этот переворот при более прогрессивных условиях европейской цивилизации ”. Именно в постиндустриальных, поздних капиталистических странах должны были родиться революционеры - в Германии, Франции и Великобритании. Китай не соответствовал проекту. Вторая мировая война разорила Китай. По оценкам, она убила примерно 20 миллионов китайских граждан, и это оставило послевоенную промышленность, работающую едва ли на одну пятую их предыдущей продукции. Китай был в основном сельскохозяйственной экономикой, большинство граждан были необразованными крестьянами, живущими за пределами крупных городов; они были далеко от интеллектуально пробужденного пролетариата, который представляли себе Маркс и Энгельс. Как же тогда укоренилась китайская версия коммунизма — философия маоизма (термин, который относится к Мао Цзэдуну, лидеру китайской коммунистической революции)? Не с точки зрения исторических и экономических факторов, а с точки зрения культурных и философских? Какие древние, традиционные и современные идеи были вокруг, что заставило Китай так хорошо принять идеологию, рожденную в городах Западной Европы? Справедливость и гармония Если верить политическому философу Джону Роулзу, то европейская политическая традиция основана на “первой добродетели” справедливости. От Великой хартии вольностей до Черной жизни важнее всего справедливость. Как описывает Роулз, это идея о том, что “каждый человек обладает неприкосновенностью, основанной на справедливости, которую не может преодолеть даже благосостояние общества в целом”. Мы не можем жертвовать немногими ради многих или творить зло во имя высшего блага, потому что это не то, что есть справедливость. Однако в китайской интеллектуальной истории гармония рассматривается как гораздо более великая добродетель. Четыре основные философские традиции — законничество, конфуцианство, даосизм и буддизм — все утверждают, что лучше защищать целостность и благополучие всего сообщества, чем отдельного человека. Ссоры, раздоры и сепаратизм - это плохо. Вежливость, уважение и единство - это хорошо. Во многих отношениях они кажутся несовместимыми. Но в марксизме мы могли бы увидеть общую почву. Китайская основа марксизма Странно, как часто философия склонна сходиться к удивительно похожим выводам, несмотря на то, что происходит из разных культур и традиций. Это верно и для китайской мысли и философии марксизма. В даосизме Лао-цзы утверждается, что все во вселенной заключено в космические объятия со своей противоположностью. С инь и ян у вас есть две принципиально разные силы, которые работают друг с другом, чтобы создать все в мире. Все изменения и прогресс - это связь между этими противоположностями. Если мы немного изменим слова, поразительно, насколько это похоже на марксистскую диалектику. Если мы заменим инь-ян “тезисом” и “антитезисом”, то получим, по существу, одну и ту же философию. Однако это не значит, что они идентичны, поскольку Маркс видит эти противоположности в конфликте, в то время как даосизм видит их в гармонии. В конфуцианстве мы также видим основу для философии маоизма. Во-первых, Конфуций в свое время был революционером в борьбе с элитарностью и авторитаризмом. Конфуцианский акцент на взаимности и всеобщем уважении (независимо от социального положения) легко переводится в лозунг “пролетарии всех стран объединяйтесь”, исходящий из Европы. Во-вторых, конфуцианство - чрезвычайно коммунитарная философия. Человек не может существовать или достичь завершения, находясь в изоляции, но должен занять свое место в социальном теле. Дело не в том, что личность не имеет значения в китайской мысли (как иногда утверждают). Напротив, самые высокие интересы и развитие человека могут иметь место только в сообществе. Такой взгляд на личность, определяемый целым, хорошо подходит для централизованной, тоталитарной формы коммунистического правительства. Маоизм против марксизма Итак, мы видели, как китайская традиционная мысль может хорошо подойти марксизму. Но мы не должны переоценивать это. Китайский коммунизм стоит особняком, как нечто само собой разумеющееся. С философской точки зрения мы можем выделить два основных направления, которые однозначно определяют философию маоизма. Во-первых, там, где Маркс считал, что история - это экономическая неизбежность, Мао считал, что идеология является гораздо большей движущей силой. Для Мао класс был не каким-то экономическим фактором, а скорее одним из убеждений, ценностей и идеологии. Таким образом, “классовая борьба” не обязательно должна быть борьбой фабричных рабочих против владельцев, но скорее может существовать внутри фабричных рабочих. В сердце человека может даже возникнуть “классовая борьба”. Во-вторых, Маркс видел классовую борьбу как некое утопическое решение, где пролетариат победит и установит бесклассовое, мирное коммунистическое общество. Мао, однако, верил, что все вещи в жизни сосуществуют и определяются их противоположностями. Для Мао нет решения или синтеза, но есть перманентная революция и борьба — точка, которая также отличает Мао от Лао-цзы. Во многом второе вытекает из первого. Если “класс” определяется как политические и личные ценности, которые мы все имеем, имеет смысл предположить, что легкого решения никогда не будет. Потребность копить и потребность делиться, потребность вести и потребность быть ведомым - все это война внутри нас. Для философии маоизма (и китайской философии в более широком смысле) политика является лишь внешним выражением этой борьбы. Маоизм - это очень специфическая китайская разновидность коммунизма. Не такой уж легкий переход Мы рассмотрели в основном философские и идеологические предпосылки китайского коммунизма и особенно маоизма, но было бы неправильно полностью игнорировать историческую, практическую сторону. Китай не был какой-то страной готовых революционеров, ожидающих услышать маоистский путь вперед. Захват власти Мао был определен войной. Сторонники свергнутого республиканского правительства Чан Кайши были сосланы, заключены в тюрьму или убиты. Соперничающие революционные группы были очищены. Культурная революция 1960-х годов была попыткой установить философию маоизма как единственную идеологию Китая. Считается, что во время нее было убито около 1,6 миллиона человек. Мао хотел отсеять “четыре старых” - обычаи, культуру, привычки и идеи; тибетцы были вынуждены разрушать монастыри, а уйгурским мусульманам запретили читать арабские тексты. Все традиционные философии, упомянутые выше, внезапно были преданы анафеме: в Китайской Народной Республике не было места для даосской и конфуцианской политической мысли. Современное возрождение Идея “Одного Китая” всегда была ложью. Китай никогда не был и до сих пор не является идеологическим однородным блоком. Когда Мао оборвал все связи с китайской традиционной философией, насчитывающей тысячелетия, это всегда было недолгим. Это то, что даже современный Китай начинает ценить. Считается, что конфуцианство, особенно в наши дни, переживает возрождение в китайских школах и даже в правительстве. Министерство образования рассматривает возможность включения конфуцианства в правительственные учебники; статуя мудреца была установлена перед Национальным музеем в Пекине; и даже нынешний президент Си Цзиньпин прославил Конфуция в своей речи в 2014 году. Добродетели сыновства (уважение и верность родителям), а также гармония и социальная стабильность являются полезными инструментами в будущей политике Си Цзиньпина. Похоже, что современный Китай гораздо более восприимчив к альтернативным идеям. Когда Си говорит: “Китайские коммунисты не являются ни историческими нигилистами, ни культурными нигилистами”, философы и либералы во всем мире должны приветствовать. Но мы также не должны слишком волноваться. Альтернативные идеи прекрасны, если они дополняют философию маоизма.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
НАТО против России: что будет дальше Пепе Эскобар Май 24, 2022 В Давосе и за его пределами оптимистичный рассказ НАТО звучит как заезженная пластинка, в то время как на местах Россия накапливает победы, которые могут потопить Атлантический порядок.
Через три месяца после начала российской операции Z на Украине битва Запада (12 процентов) против остальных (88 процентов) продолжает метастазировать. Тем не менее, повествование – как ни странно – остается прежним. В понедельник из Давоса исполнительный председатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб представил украинского комика-экс-президента Владимира Зеленского на последнем этапе его тура по сбору оружия с восторженной данью уважения. Герр Шваб подчеркнул, что актер, выдающий себя за президента, защищающего неонацистов, поддерживается “всей Европой и международным порядком”. Он имеет в виду, конечно, всех, кроме 88 процентов планеты, которые подписываются на Верховенство закона – вместо фальшивой конструкции, которую запад называет "международным порядком, основанным на правилах’. Вернувшись в реальный мир, Россия медленно, но верно переписывает Искусство гибридной войны. Тем не менее, в рамках карнавала психопатов НАТО, агрессивной когнитивной инфильтрации и ошеломляющего подхалимства СМИ многое делается из нового пакета помощи США Украине в размере 40 миллиардов долларов, который считается способным изменить правила игры в войне. Это "изменяющее игру" повествование любезно предоставлено теми же людьми, которые сожгли триллионы долларов, чтобы обеспечить безопасность Афганистана и Ирака. И мы видели, как это произошло. Украина - Святой Грааль международной коррупции. Эти 40 миллиардов долларов могут изменить правила игры только для двух классов людей: во-первых, военно-промышленного комплекса США, а во-вторых, кучки украинских олигархов и неонацистских НПО, которые загонят в угол черный рынок оружия и гуманитарной помощи, а затем отмывают прибыль на Каймановых островах. Быстрая разбивка 40 миллиардов долларов показывает, что 8,7 миллиардов долларов пойдут на пополнение запасов оружия США (таким образом, они вообще не пойдут на Украину); 3,9 миллиарда долларов для USEUCOM («офис», который диктует Киеву военную тактику); 5 миллиардов долларов на нечеткую, неуточненную «глобальную цепочку поставок продуктов питания»; 6 миллиардов долларов на реальное вооружение и «обучение» Украине; 9 миллиардов долларов в виде «экономической помощи» (которая растворится в избранных карманах); и 0,9 миллиарда долларов для беженцев. Американские агентства по управлению рисками понизили рейтинг Киева до мусорного бака организаций, не выплачивающих кредиты, поэтому крупные американские инвестиционные фонды избавляются от Украины, оставляя Европейский союз (ЕС) и его государства-члены единственным вариантом для страны. Немногие из этих стран, кроме русофобских образований, таких как Польша, могут оправдать для своего собственного населения отправку огромных сумм прямой помощи несостоятельному государству. Таким образом, брюссельской машине ЕС придется сделать ровностолько, чтобы поддерживать Украину в экономической коме – независимо от любого вклада государств-членов и институтов. Эти "кредиты" ЕС – в основном в виде поставок оружия – всегда могут быть возмещены экспортом пшеницы Киевом. Это уже происходит в небольших масштабах через порт Констанца в Румынии, куда украинская пшеница прибывает в баржах через Дунай и загружается на десятки грузовых судов каждый день. Или через конвои грузовиков, катящихся с данью от рекета "оружие за пшеницу". Однако украинская пшеница будет продолжать кормить богатый запад, а не обедневших украинцев. Более того, ожидайте, что НАТО этим летом придумает еще одного монстра psyop, чтобы защитить свое божественное (а не юридическое) право войти в Черное море с военными кораблями для сопровождения украинских судов, перевозящих пшеницу. Пронатовские СМИ будут раскручивать это как "спасение" Запада от глобального продовольственного кризиса, который, как оказалось, напрямую вызван серийными истерическими пакетами западных санкций. Польша идет на мягкую аннексию НАТО действительно массово наращивает свою ‘поддержку’ Украине через западную границу с Польшей. Это соответствует двум основным целям Вашингтона: во-первых, "долгая война" в стиле повстанцев, как в Афганистане в 1980-х годах, когда джихадистов заменили наемники и неонацисты. Во-вторых, санкции были направлены на “ослабление” России в военном и экономическом отношении.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Другие цели остаются неизменными, но подчинены двойке лидеров: сделать так, чтобы демократы были переизбраны в промежуточные сроки (этого не произойдет); орошать военно-промышленный комплекс средствами, которые возвращаются обратно в виде откатов (уже происходит); и всеми средствами сохранить гегемонию доллара США (сложно: многополярный мир собирается действовать). Ключевая цель, достигаемая с поразительной легкостью, – это разрушение немецкой – и, следовательно, экономики ЕС, причем многие выжившие компании в конечном итоге будут проданы американским заинтересованным лицам. Возьмем, к примеру, члена правления BMW Милана Неделковича, который заявил Reuters, что “на нашу промышленность приходится около 37 процентов потребления природного газа в Германии”, которая утонет без поставок российского газа. План Вашингтона состоит в том, чтобы поддерживать новую «долгую войну» на не слишком накаленном уровне (вспомните Сирию в 2010-е годы), подпитываемой рядами наемников и сопровождающейся периодическими эскалациями НАТО кем угодно, от Польши и прибалтийских лилипутов до Германии. На прошлой неделе жалкий еврократ, выдающий себя за Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, выдал игру, предваряя предстоящее заседание Совета ЕС по иностранным делам. Боррелль признал, что “конфликт будет длительным” и “приоритет стран-членов ЕС” на Украине “заключается в поставках тяжелого вооружения”. Президент Польши Анджей Дуда встретился с Зеленским в Киеве. Множество соглашений, подписанных двумя странами, указывают на то, что Варшава намерена извлечь выгоду из войны, чтобы усилить свое военно-политическое, экономическое и культурное влияние в Западной Украине. Польским гражданам разрешат избираться в органы государственной власти Украины и даже становится конституционными судьями. На практике это означает, что Киев практически передает управление украинским несостоявшимся государством Польше. Варшаве даже не придется посылать войска. Назовем это мягкой аннексией. Паровой каток в движении В нынешнем виде ситуацию на поле боя можно рассмотреть на карте. Перехваченные сообщения украинского командования раскрывают их цель построить эшелонированную оборону от Полтавы через Днепропетровск, Запорожье, Кривой Рог и Николаев – который оказывается щитом для уже укрепленной Одессы. Ничто из этого не гарантирует успеха против приближающегося российского натиска. Всегда важно помнить, что операция Z началась 24 февраля с примерно 150 000 бойцов – и определенно не элитных сил России. И все же они освободили Мариуполь и уничтожили элитный неонацистский батальон "Азов" всего за пятьдесят дней, очистив город с населением 400 000 человек с минимальными потерями. Ведя настоящую войну на земле – не те неизбирательные бомбардировки США с воздуха – в огромной стране против большой армии, сталкиваясь с многочисленными техническими, финансовыми и логистическими проблемами, русские также сумели освободить Херсон, Запорожье и практически всю территорию ‘маленьких близнецов’ - народные республики Донецк и Луганск. Командующий сухопутными войсками России генерал Александр Дворников наносит ракетные, артиллерийские и воздушные удары с турбонаддувом в пять раз быстрее, чем во время первой фазы операции Z, в то время как у украинцев в целом мало или очень мало топлива, боеприпасов для артиллерии, подготовленных специалистов, беспилотных летательных аппаратов и радаров. Чего американские кресельные и телевизионные генералы просто не могут понять, так это того, что с точки зрения России эта война, которую военный эксперт Андрей Мартьянов определяет как “общевойсковую и полицейскую операцию”, двумя главными целями являются уничтожение всех военных активов противника при сохранении жизни его собственных солдат. Поэтому, хотя потеря танков не имеет большого значения для Москвы, потеря жизней - это важно. И это объясняет эти массированные российские бомбардировки; каждая военная цель должна быть окончательно уничтожена. Точность ударов имеет решающее значение. Среди российских военных экспертов бушуют дебаты о том, почему Минобороны не идет на быструю стратегическую победу. Они могли бы превратить Украину в руины – по–американски - в кратчайшие сроки. Этого не произойдет. Русские предпочитают продвигаться медленно и уверенно, по схеме парового катка. Они наступают только после того, как саперы полностью обследовали местность; в конце концов, везде есть мины. Общая картина безошибочна, независимо от заграждения НАТО. Украинские потери становятся экспоненциальными – до 1500 убитых или раненых каждый день, каждый день. Если в нескольких котлах Донбасса есть 50 000 украинцев, они исчезнут к концу июня. Украина, должно быть, потеряла до 20 000 солдат только в Мариуполе и его окрестностях. Это массовое военное поражение, в значительной степени превосходящее Дебальцево в 2015 году и ранее Иловайск в 2014 году. Потери под Изюмом могут быть даже выше, чем под Мариуполем. А теперь идут потери в северодонецком углу. Мы говорим здесь о лучших украинских силах. Даже не имеет значения, что только 70 процентов западного оружия, отправленного НАТО, когда-либо попадают на поле боя: главная проблема в том, что лучшие солдаты уходят ... уходят ... уходят и не будут заменены. Азовские неонацисты, 24-я бригада, 36–я бригада, различные десантно-штурмовые бригады - все они понесли потери 60+ процентов или были полностью уничтожены. Таким образом, ключевой вопрос, как подчеркнули несколько российских военных экспертов, заключается не в том, когда Киев "пройдет" точку невозврата; это то, сколько солдат Москва готова потерять, чтобы добраться до этой точки. Вся украинская оборона базируется на артиллерии. Таким образом, ключевые сражения впереди связаны с дальнобойной артиллерией. Будут проблемы, ведь США вот-вот поставят системы РСЗО М270 с высокоточными боеприпасами, способными поражать цели на расстоянии до 70 километров и более. У России, однако, есть контрудар: малый оперативно-тактический комплекс Hermes, использующий высокоточные боеприпасы, возможность лазерного наведения и дальность более 100 километров. А работать они могут в связке с уже серийно выпускаемыми ЗРК "Панцирь". Тонущий корабль Украина в ее нынешних границах уже ушла в прошлое. Георгий Мурадов, постоянный представитель Крыма при президенте России и вице-премьер крымского правительства, непреклонен: “Украина в том виде, в каком она была, я думаю, больше не останется. Это уже бывшая Украина”. Азовское море теперь стало “морем совместного использования” России и Донецкой Народной Республики (ДНР), что подтвердил Мурадов. Мариуполь восстановят. У России большой опыт в этом деле и в Грозном, и в Крыму. Сухопутный коридор Россия-Крым включен. Четыре больницы из пяти в Мариуполе уже открылись, вернулся общественный транспорт, а также три заправки. Неминуемая потеря Северодонецка и Лисичанска вызовет серьезную тревогу в Вашингтоне и Брюсселе, потому что это будет означать начало конца нынешнего режима в Киеве. И это для всех практических целей – и за пределами всей возвышенной риторики “запад стоит с вами” – означает, что тяжелые игроки не будут точно поощряться делать ставки на тонущий корабль. На санкционном фронте Москва точно знает, чего ожидать, о чем подробно рассказал министр экономического развития Максим Решетников: “Россия исходит из того, что санкции против нее - это достаточно долгосрочный тренд, и из того, что разворот в Азию, ускорение переориентации на восточные рынки, на азиатские рынки - стратегическое направление для России. Мы приложим все усилия, чтобы интегрироваться в цепочки создания стоимости именно вместе с азиатскими странами, вместе с арабскими странами, вместе с Южной Америкой”. Что касается усилий по “запугиванию России”, игрокам было бы разумно послушать гиперзвуковой звук 50 современных ракет "Сармат", готовых к бою этой осенью, как объяснил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Встречи на этой неделе в Давосе выявляют еще один расклад, формирующийся в глобальной однополярной и многополярной битве. Россия, Чечня и такие союзники, как Беларусь, теперь противостоят «лидерам Давоса» — другими словами, объединенной западной элите, за некоторыми исключениями, такими как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. У Зеленского все будет хорошо. Он защищен британским и американским спецназом. Сообщается, что семья живет в особняке за 8 миллионов долларов в Израиле. Он владеет виллой за 34 миллиона долларов в Майами-Бич и еще одной в Тоскане. Средние украинцы были обмануты, ограблены и во многих случаях убиты киевской бандой, которой он руководит – олигархами, фанатиками службы безопасности (СБУ), неонацистами. А с теми украинцами, которые останутся (10 миллионов уже сбежали), по-прежнему будут обращаться как с расходным материалом. Между тем, президент России Владимир “новый Гитлер” Путин абсолютно не спешит заканчивать эту большую, чем жизнь, драму, которая разрушает и разлагает уже разлагающийся запад до глубины души. Почему он должен? Он пробовал все, начиная с 2007 года, на фронте “почему мы не можем ладить”. Путин был полностью отвергнут. Так что теперь пришло время расслабиться, расслабиться и понаблюдать за закатом Запада.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Письмо от американского поставщика промышленных химикатов: "Я никогда не видел ничего подобного текущим проблемам с поставками" ТАЙЛЕР ДЕРДЕН МАЙ 25, 2022 В своем последнем еженедельном письме клиенту один ИТ-директор River Asset Management Эрик Питерс приложил письмо, которое небольшой американский поставщик промышленных химикатов отправил всем своим клиентам в начале этого месяца, в котором они извиняются за повышение цен на 70%. Он прогнозирует дополнительное повышение цен. Уважаемый клиент: Я надеюсь, что у вас и вашего бизнеса все хорошо. Прилагаются новые прайс-листы. Я работаю в xxxxxxxxxx Industries более 50 лет. Я никогда не видел ничего подобного текущим проблемам с поставками. Ни с COVID-19 в 2020 году, ни во время президентства Никсона в 1968 и 1969 годах. Сырье в дефиците, из-за поломок производственных линий, потому что хороших рабочих найти невозможно из-за вспышек вариантов COVID-19, потому что автомобильная промышленность позволила себе исчерпать все, потому что ставки фрахта выросли, а теперь из-за двойника Гитлера, пытающегося начать мировую войну. Стоимость металлических контейнеров в некоторых случаях увеличилась более чем в два раза. Мы не можем достать пластиковые ведра. Цены на всю пластиковую тару резко выросли. Стоимость основного ингредиента металлического клея почти удвоилась, и ожидается, что фрахт следующих поставок контейнеров с ним удвоится. Цены выросли с 5% до 70% с ожидаемым еще большим увеличением. Мы надеялись удержать наши цены до тех пор, пока затраты не снизятся. Это была ошибка. Теперь мы столкнулись с необходимостью догонять, потому что цены вышли из-под контроля и, по-видимому, не возвращаются. Мы не предложили обычное 30-дневное уведомление об увеличении, потому что мы уже платили эти более высокие расходы. В некоторых случаях старые цены были ниже себестоимости. Мы предлагаем скидку 10% на новые цены до 25 мая. Это только для одного заказа, в количествах, аналогичных вашим обычным заказам. К сожалению, если вы заказываете больше среднего количества, нам придется сократить ваш заказ, чтобы каждый мог получить какой-то продукт. Поскольку предложение значительно отстает от текущего спроса, мы не можем позволить нескольким клиентам получить львиную долю. Надеюсь, вы понимаете. Спасибо за ваш дальнейший бизнес. С наилучшими пожеланиями, xxxxxxxxx. Скоро приду к вашей отрасли и ее поставщикам...
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
+0.01 / 1
АУ
Сейчас на ветке:
2,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 2