Понемножку обо всем
237,889
4,060
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Штаты запретят автомобили с бензиновым и дизельным двигателем, несмотря на человеческие и экологические издержки электромобилей
Кэти Спенс
12 сентября 2022 г.
Шахтеры на площадке по очистке кобальта в провинции Луалаба, Демократическая Республика Конго. (Сейчас на Северо-западе)
В чилийском Салар-де-Атакама местные жители беспомощно наблюдают, как земли их предков засыхают и умирают, а их драгоценные водные ресурсы испаряются в соленых саларах.
В Демократической Республике Конго исчезает надежда на лучшую жизнь, поскольку хорошо финансируемые экстремистские группировки, возглавляемые Угандой, заставляют детей в возрасте 6 лет работать на кобальтовых рудниках.
Ближе к дому племя Форт-Макдермитт из Невады и местные владельцы ранчо борются за защиту священного места захоронения и сельскохозяйственных угодий, которые в ближайшие дни будут принесены в жертву горнодобывающей компании Lithium Nevada.
Между тем, в Калифорнии и других штатах политики, такие как губернатор Дж. Гэвин Ньюсом (D-Calif.) похлопывает себя по спине за свою “агрессивную” экологическую позицию и хвастается, что их запреты на автомобили с бензиновым и дизельным двигателем ведут “революцию к нашему будущему транспорта с нулевым уровнем выбросов”.
Скрытые издержки
По словам таких политиков, как Ньюсом и президент Джо Байден, электромобили (EV) имеют “нулевой уровень выбросов”, потому что они используют литий-ионные аккумуляторы, состоящие из лития, кобальта, графита и других материалов, вместо жидкого топлива.
Таким образом, начиная с 2035 года, Калифорния запретит продажи автомобилей на бензине и дизельном топливе, в то время как несколько других штатов планируют последовать этому примеру, ссылаясь на это как на цель и “критическую веху в нашей борьбе с изменением климата” в Твиттере.
Кроме того, согласно заявлению Байдена, запрет транспортных средств на бензине и дизельном топливе “сэкономит деньги потребителей, сократит загрязнение окружающей среды, улучшит общественное здравоохранение, продвинет экологическую справедливость и решит климатический кризис”.
Джон Хаддер, директор Great Basin Resource Watch, не согласен, указывая на The Epoch Times, что “индустриальные” страны могут выиграть от перехода на электромобили, но это за счет других.
Вице-президент Камала Харрис заряжает электромобиль в округе Принс-Джордж, штат Мэриленд, 13 декабря 2021 года. (Мануэль Балче Сенета / Фото AP)
“Это расширение добычи [лития] будет иметь немедленные последствия для прифронтовых сообществ, которые принимают на себя"удар’”.
Например, в Копьяпо, столице чилийского региона Атакама, находится одно из крупнейших в мире известных запасов лития.
“Раньше у нас была река, которой сейчас нет. Нет ни капли воды ”, - заявила Елена Ривера Кардозо, президент коренной общины Колла коммуны Копьяпо, Национальному совету по защите ресурсов (NRDC).
Она добавила, что вся вода в Чили исчезает из-за местной литиевой шахты.
“Во всем Чили есть реки и озера, которые исчезли - и все потому, что компания имеет гораздо больше прав на воду, чем мы, люди или граждане Чили”.
16 августа 2018 года на соляной равнине Атакама в пустыне Атакама, Чили, видны лужи рассола из литиевой шахты, принадлежащей американской Albemarle Corp. (Иван Альварадо / Reuters)
В сотрудничестве с заявлением Кардосы Институт энергетических исследований сообщает, что 65 процентов ограниченных водных ресурсов района потребляются на добычу полезных ископаемых.
По данным Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), это вытесняет коренные общины, которые называют Атакаму домом более 6000 лет, потому что у фермеров и владельцев ранчо потрескавшаяся, сухая почва, и у них нет другого выбора, кроме как покинуть свои поселения предков.
Шахта, предложенная в Северной Неваде
Прощание с родиной предков, поскольку местная литиевая шахта разрушает ее, - это то, чего общины в северной Неваде борются за то, чтобы избежать.
“Сельскохозяйственные сообщества по обе стороны перевала, вероятно, изменятся навсегда”, - сказал Хаддер The Epoch Times. “[Шахта Такер-Пасс] может повлиять на их способность заниматься сельским хозяйством и ранчо в этом районе. Качество воздуха снизится ... и, вероятно, увеличится нехватка воды ”.
Такер Пасс. (Литиевая Америка)
Хаддер отметил, что добывающая скважина Куинн в гидрографическом бассейне подрайона Оровада, которая снабжает водой перевал Такер, уже сильно перегружена.
Но, по его словам, нехватка воды - не единственная проблема, с которой местные жители сталкиваются с Такер-Пасс.
Кэти Спенс
12 сентября 2022 г.
Шахтеры на площадке по очистке кобальта в провинции Луалаба, Демократическая Республика Конго. (Сейчас на Северо-западе)
В чилийском Салар-де-Атакама местные жители беспомощно наблюдают, как земли их предков засыхают и умирают, а их драгоценные водные ресурсы испаряются в соленых саларах.
В Демократической Республике Конго исчезает надежда на лучшую жизнь, поскольку хорошо финансируемые экстремистские группировки, возглавляемые Угандой, заставляют детей в возрасте 6 лет работать на кобальтовых рудниках.
Ближе к дому племя Форт-Макдермитт из Невады и местные владельцы ранчо борются за защиту священного места захоронения и сельскохозяйственных угодий, которые в ближайшие дни будут принесены в жертву горнодобывающей компании Lithium Nevada.
Между тем, в Калифорнии и других штатах политики, такие как губернатор Дж. Гэвин Ньюсом (D-Calif.) похлопывает себя по спине за свою “агрессивную” экологическую позицию и хвастается, что их запреты на автомобили с бензиновым и дизельным двигателем ведут “революцию к нашему будущему транспорта с нулевым уровнем выбросов”.
Скрытые издержки
По словам таких политиков, как Ньюсом и президент Джо Байден, электромобили (EV) имеют “нулевой уровень выбросов”, потому что они используют литий-ионные аккумуляторы, состоящие из лития, кобальта, графита и других материалов, вместо жидкого топлива.
Таким образом, начиная с 2035 года, Калифорния запретит продажи автомобилей на бензине и дизельном топливе, в то время как несколько других штатов планируют последовать этому примеру, ссылаясь на это как на цель и “критическую веху в нашей борьбе с изменением климата” в Твиттере.
Кроме того, согласно заявлению Байдена, запрет транспортных средств на бензине и дизельном топливе “сэкономит деньги потребителей, сократит загрязнение окружающей среды, улучшит общественное здравоохранение, продвинет экологическую справедливость и решит климатический кризис”.
Джон Хаддер, директор Great Basin Resource Watch, не согласен, указывая на The Epoch Times, что “индустриальные” страны могут выиграть от перехода на электромобили, но это за счет других.
Вице-президент Камала Харрис заряжает электромобиль в округе Принс-Джордж, штат Мэриленд, 13 декабря 2021 года. (Мануэль Балче Сенета / Фото AP)
“Это расширение добычи [лития] будет иметь немедленные последствия для прифронтовых сообществ, которые принимают на себя"удар’”.
Например, в Копьяпо, столице чилийского региона Атакама, находится одно из крупнейших в мире известных запасов лития.
“Раньше у нас была река, которой сейчас нет. Нет ни капли воды ”, - заявила Елена Ривера Кардозо, президент коренной общины Колла коммуны Копьяпо, Национальному совету по защите ресурсов (NRDC).
Она добавила, что вся вода в Чили исчезает из-за местной литиевой шахты.
“Во всем Чили есть реки и озера, которые исчезли - и все потому, что компания имеет гораздо больше прав на воду, чем мы, люди или граждане Чили”.
16 августа 2018 года на соляной равнине Атакама в пустыне Атакама, Чили, видны лужи рассола из литиевой шахты, принадлежащей американской Albemarle Corp. (Иван Альварадо / Reuters)
В сотрудничестве с заявлением Кардосы Институт энергетических исследований сообщает, что 65 процентов ограниченных водных ресурсов района потребляются на добычу полезных ископаемых.
По данным Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), это вытесняет коренные общины, которые называют Атакаму домом более 6000 лет, потому что у фермеров и владельцев ранчо потрескавшаяся, сухая почва, и у них нет другого выбора, кроме как покинуть свои поселения предков.
Шахта, предложенная в Северной Неваде
Прощание с родиной предков, поскольку местная литиевая шахта разрушает ее, - это то, чего общины в северной Неваде борются за то, чтобы избежать.
“Сельскохозяйственные сообщества по обе стороны перевала, вероятно, изменятся навсегда”, - сказал Хаддер The Epoch Times. “[Шахта Такер-Пасс] может повлиять на их способность заниматься сельским хозяйством и ранчо в этом районе. Качество воздуха снизится ... и, вероятно, увеличится нехватка воды ”.
Такер Пасс. (Литиевая Америка)
Хаддер отметил, что добывающая скважина Куинн в гидрографическом бассейне подрайона Оровада, которая снабжает водой перевал Такер, уже сильно перегружена.
Но, по его словам, нехватка воды - не единственная проблема, с которой местные жители сталкиваются с Такер-Пасс.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
“[Национальный конгресс американских индейцев] глубоко обеспокоен тем, что шахта будет угрожать сообществу лагерями для людей и большими трудовыми ресурсами”, - сказал Хаддер. “Было показано, что создание палаточных лагерей вблизи резерваций тесно связано с увеличением числа сексуальных нападений, домашнего насилия и торговли людьми”.
Эта озабоченность заслуживает внимания. В 2014 году Организация Объединенных Наций обнаружила, что “добывающие отрасли”, то есть шахты, привели к увеличению случаев сексуальных домогательств, насилия, изнасилований и нападений из-за “трудовых лагерей” или рабочих на шахте.
Tesla Motors Inc. планирует построить “гигафабрику” на 6500 рабочих для массового производства более дешевых литиевых батарей для своей следующей линейки более доступных электромобилей недалеко от центра. (Фото AP / Скотт Соннер)
В 2019 году Бюро статистики юстиции США опубликовало исследование, подтверждающее вышеуказанную информацию. Было обнаружено 70-процентное увеличение насильственных преступлений, “соответствующее росту добывающей промышленности в районах, при этом такого увеличения не наблюдается в соседних округах без добывающей промышленности”.
Опыт конголезских шахтеров
Это то, что народ Демократической Республики Конго (ДРК) знает из первых рук. Опыт.
В своем отчете за 2022 год Геологическая служба США сообщила, что в 2021 году более 70 процентов мирового производства кобальта приходилось на ДРК, а на юге Конго находится около 3,5 миллионов метрических тонн - почти половина известных мировых запасов.
По данным беспартийного Центра Уилсона, это также одна из беднейших стран мира, страдающая от гуманитарных кризисов, некоторые из которых напрямую вызваны добычей полезных ископаемых.
Ребенок проходит мимо грузовика, перевозящего камни, добытые на кобальтовой шахте в медном карьере и кобальтовом карьере в Лубумбаши, Демократическая Республика Конго, 23 мая 2016 года. (Джуниор Канна / AFP через Getty Images)
В декабре 2021 года исследователи из Северо-Западного университета провели экологическую оценку жизненного цикла при извлечении сырья, необходимого для электромобилей, и опубликовали свою статью в журнале One Earth.
Они обнаружили, что добыча кобальта связана с ростом насилия, проблемами с физическим и психическим здоровьем, злоупотреблением психоактивными веществами, отсутствием продовольственной и водной безопасности и другими проблемами. Они также отметили, что члены сообщества потеряли общинные земли, сельскохозяйственные угодья и дома, которые шахтеры выкапывали для добычи кобальта.
“Вы можете подумать, что добыча полезных ископаемых - это просто что-то раскопать”, - сказала Сера Л. Янг, адъюнкт-профессор антропологии в Северо-Западном университете. “Но они не копают на свободной земле. Родные земли вскопаны. Люди буквально роют ямы в полах своих жилых комнат. Последствия добычи полезных ископаемых могут затронуть практически все аспекты жизни ”.
Это “каждый аспект жизни” включает детей. В ДРК, по оценкам, 40 000 детей работают в шахтах в условиях рабского труда - некоторым всего 6 лет. Первоначально была надежда, что президент ДРК Феликс Чисекеди обуздает злоупотребления, но теперь эти надежды тают.
Люди работают на кустарной добыче касситерита Калимби к северу от Букаву, в Демократической Республике Конго, 30 марта 2017 года. (Грифф Таппер / AFP через Getty Images)
В своем выступлении перед Конгрессом США 14 июля директор по кризисам и конфликтам Human Rights Watch Ида Сойер заявила, что “детский труд и другие серьезные нарушения прав человека в горнодобывающем секторе остаются широко распространенными, и решать эти проблемы становится все труднее в условиях безудержной коррупции”.
“Союзные демократические силы (ADF), возглавляемая Угандой вооруженная исламистская группировка, связанная с Исламским государством (ИГИЛ) … а также их сторонники среди конголезской политической и военной элиты контролируют прибыльные минеральные ресурсы, землю и налоговые махинации ”.
Центр Уилсона сообщает, что, по оценкам, 255 000 конголезских шахтеров добывают кобальт, в основном используя свои руки.
“По мере увеличения глобального спроса на конголезские минеральные ресурсы растут и связанные с этим опасности, которые вызывают тревогу за права человека конголезских шахтеров”, - говорится в сообщении.
И нарушения прав человека - не единственная проблема, связанная с добычей кобальта. Центр Уилсона заявляет: “Добыча полезных ископаемых в ДРК включает вырубку деревьев и строительство дорог, что негативно сказывается на окружающей среде и биоразнообразии … Добыча кобальта приводит к невероятно высоким выбросам углекислого газа и диоксида азота и значительному потреблению электроэнергии. Эти выбросы способствуют тому, что Африка производит пять процентов выбросов углекислого газа в мире ”.
Губернатор Калифорнии. Гэвин Ньюсом выступает в Лос-Анджелесе 29 сентября 2021 года. (Джон Фредрикс / The Epoch Times)
Тем временем в Калифорнии Ньюсом превозносил отказ своего штата от ископаемого топлива.
“Ежегодные цели этого плана - 35 процентов продаж ZEV к 2026 году, 68 процентов к 2030 году и 100 процентов к 2035 году — обеспечивают нашу дорожную карту по сокращению опасных выбросов углерода и отказу от ископаемого топлива. Это выбросы на сумму 915 миллионов баррелей нефти, которые не будут загрязнять наши сообщества ”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
У кого закончатся ресурсы первым?
Saker
15 сентября 2022
Сегодня я буду очень краток, используя мои любимые пункты в стиле пули:
Давайте вспомним две цели, поставленные Путиным перед СМО: денацифицировать и демилитаризовать. Обе эти цели ориентированы на человека, а не на местность. Другими словами, если вывод войск на тактическом уровне позволит русским убить десятки военнослужащих укронацистов + НАТО и уничтожить их оборудование, они с радостью согласятся на обмен.
Другой целью была защита ЛДНР. Херсон не входит в состав ЛДНР.
Территорию можно отвоевать, оборудование трудно заменить, особенно сложные системы вооружения.
И солдаты не могут быть воскрешены.
Абсолютно ясно, что укронацисты + НАТО “ставят ферму” (прим. идиома - Рисковать всем в предприятии , которое , по вашему мнению , будет успешным) на эти наступления. Не только предстоящая зима представляет для них серьезную угрозу, но и политический хаос в ЕС и США этой осенью и зимой означает, что сейчас самое время изо всех сил постараться скрыть масштабы катастрофы для укронацистов + НАТО.
Итак, большую часть происходящего сейчас можно подытожить в этом простом вопросе: у кого первыми закончатся ресурсы: у укронацистов + НАТО с точки зрения живой силы и техники или у Русских с точки зрения огневой мощи (в основном артиллерии, ракет и авиации)?
Я думаю, что ответ очевиден.
Андрей
Saker
15 сентября 2022
Сегодня я буду очень краток, используя мои любимые пункты в стиле пули:
- По наиболее достоверным сведениям, недавняя атака укронацистов + НАТО в районе Харькова обошлась КИА/МВД еще дороже ранеными и потерянной техникой, чем атака на Херсон. Совокупные потери от этих атак ошеломляют.
- Тем не менее, есть все признаки того, что укронацисты + силы НАТО готовятся к еще большему количеству таких нападений.
- Укронацисты + НАТО, похоже, рады обменять человеческие жизни на территориальные приобретения, независимо от того, насколько мала или незначительна эта территория.
- Русские, похоже, рады обменять пространство и время на защиту жизней своих солдат и техники.
- Можно сказать, что укронацисты + НАТО обменивают тела на снаряды.
Давайте вспомним две цели, поставленные Путиным перед СМО: денацифицировать и демилитаризовать. Обе эти цели ориентированы на человека, а не на местность. Другими словами, если вывод войск на тактическом уровне позволит русским убить десятки военнослужащих укронацистов + НАТО и уничтожить их оборудование, они с радостью согласятся на обмен.
Другой целью была защита ЛДНР. Херсон не входит в состав ЛДНР.
Территорию можно отвоевать, оборудование трудно заменить, особенно сложные системы вооружения.
И солдаты не могут быть воскрешены.
Абсолютно ясно, что укронацисты + НАТО “ставят ферму” (прим. идиома - Рисковать всем в предприятии , которое , по вашему мнению , будет успешным) на эти наступления. Не только предстоящая зима представляет для них серьезную угрозу, но и политический хаос в ЕС и США этой осенью и зимой означает, что сейчас самое время изо всех сил постараться скрыть масштабы катастрофы для укронацистов + НАТО.
Итак, большую часть происходящего сейчас можно подытожить в этом простом вопросе: у кого первыми закончатся ресурсы: у укронацистов + НАТО с точки зрения живой силы и техники или у Русских с точки зрения огневой мощи (в основном артиллерии, ракет и авиации)?
Я думаю, что ответ очевиден.
Андрей
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Что означает историческая победа правых в Швеции для Европы?
Шведские демократы сталкиваются с реальными проблемами в будущем, но также и с беспрецедентной возможностью изменить Швецию к лучшему
15 сентября 2022 года
ДЖОН КОДИ
Победа правых перевернула политику в Швеции, но теперь вопрос в том, сможет ли Джимми Окессон из "Шведских демократов" выполнить свои предвыборные обещания и продвигать консервативную повестку дня в Европе.
После того, как премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон признала поражение и уступила выборы коалиции правых партий, консерваторы по всей Европе празднуют победу. Скандинавская нация, которая когда-то была одной из самых левых стран в Европе и хорошо известна тем, что принимала наибольшее количество беженцев на душу населения во время миграционного кризиса 2015 и 2016 годов, совершила радикальный поворот.
Конечно, причины этого поворота хорошо известны, несмотря на жесткую цензуру в стране. Утопическое мультикультурное будущее, о котором мечтали многие шведы, рухнуло за последние несколько лет, и, как исчерпывающе задокументировали Remix News, стрельба, убийства, торговля наркотиками, клановая преступность, нападения на женщин, убийства в защиту чести, случайные нападения и рост сексуальных преступлений потрясли некогда мирную нацию. Ухудшение ситуации с безопасностью даже привело к тому, что самая продаваемая немецкая газета Bild назвала Швецию “самой опасной страной в Европе”.
После потрясений последних лет Шведские демократы стали второй по величине партией в Швеции, набрав более 20 процентов голосов. В результате большая часть отечественных и международных СМИ открыто признают, что оклеветанная партия является крупнейшим победителем всех выборов.
Однако впереди есть ряд проблем, и шведским демократам придется пройти по канату, чтобы добиться успеха в тревожное для Европы время. Во-первых, несмотря на огромную победу партии, версия санитарного кордона остается в силе. Исторически все партии отказывались работать со Шведскими демократами, и, по правде говоря, все партии в новом правительстве сделают все возможное, чтобы сохранить эту политику. Это означает, что, несмотря на то, что Шведские демократы являются крупнейшей партией в новом четырехпартийном правом правительстве, у лидера SD Джимми Окессона не будет возможности стать премьер-министром. Вместо этого это право перейдет к Ульфу Кристерссону, который возглавляет партию умеренных, которая получила всего 19,1 процента голосов, что является возмутительно низким результатом для того, что когда-то было “основной” консервативной партией в стране.
Что еще более важно, новое правительство планирует лишить шведских демократов каких-либо министерских должностей. Это серьезная проверка силы партии и ее способности влиять на политику. Если шведские демократы не будут осторожны, они рискуют получить мало власти в новом правительстве, в то же время взвалив на себя вину, если уровень преступности продолжит расти, иммиграция не ослабнет, а инфляция и рецессия разрушат шведскую экономику в следующем году.
Неясно, в каком направлении умеренные направят правительство, и во многих отношениях они будут стремиться сохранить статус-кво. Как и Христианско-демократический союз (ХДС) в Германии, партию умеренных в лучшем случае можно охарактеризовать как “консервативно настроенную”. Учитывая мандат, переданный шведским демократам, и резкий поворот шведской общественности против увеличения иммиграции, умеренные сделают все возможное, чтобы выглядеть так, будто они принимают меры по борьбе с иммиграцией и преступностью, предлагая в лучшем случае лишь косметические изменения. Умеренные также будут стремиться дистанцироваться от шведских демократов, даже охотно нападая на своего мнимого партнера по коалиции, чтобы заявить о себе как о “толерантной и респектабельной” консервативной альтернативе.
Стоит также отметить, что умеренные принадлежат к Европейской народной партии (ЕНП) в Европейском парламенте, той самой влиятельной политической группировке, которую премьер-министр Венгрии Виктор Орбан обвинил в том, что она потеряла свою душу в пользу левых.
Шведские демократы сталкиваются с реальными проблемами в будущем, но также и с беспрецедентной возможностью изменить Швецию к лучшему
15 сентября 2022 года
ДЖОН КОДИ
Победа правых перевернула политику в Швеции, но теперь вопрос в том, сможет ли Джимми Окессон из "Шведских демократов" выполнить свои предвыборные обещания и продвигать консервативную повестку дня в Европе.
Facebook Twitter Reddit Электронная почта Telegram
После того, как премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон признала поражение и уступила выборы коалиции правых партий, консерваторы по всей Европе празднуют победу. Скандинавская нация, которая когда-то была одной из самых левых стран в Европе и хорошо известна тем, что принимала наибольшее количество беженцев на душу населения во время миграционного кризиса 2015 и 2016 годов, совершила радикальный поворот.
Конечно, причины этого поворота хорошо известны, несмотря на жесткую цензуру в стране. Утопическое мультикультурное будущее, о котором мечтали многие шведы, рухнуло за последние несколько лет, и, как исчерпывающе задокументировали Remix News, стрельба, убийства, торговля наркотиками, клановая преступность, нападения на женщин, убийства в защиту чести, случайные нападения и рост сексуальных преступлений потрясли некогда мирную нацию. Ухудшение ситуации с безопасностью даже привело к тому, что самая продаваемая немецкая газета Bild назвала Швецию “самой опасной страной в Европе”.
После потрясений последних лет Шведские демократы стали второй по величине партией в Швеции, набрав более 20 процентов голосов. В результате большая часть отечественных и международных СМИ открыто признают, что оклеветанная партия является крупнейшим победителем всех выборов.
Однако впереди есть ряд проблем, и шведским демократам придется пройти по канату, чтобы добиться успеха в тревожное для Европы время. Во-первых, несмотря на огромную победу партии, версия санитарного кордона остается в силе. Исторически все партии отказывались работать со Шведскими демократами, и, по правде говоря, все партии в новом правительстве сделают все возможное, чтобы сохранить эту политику. Это означает, что, несмотря на то, что Шведские демократы являются крупнейшей партией в новом четырехпартийном правом правительстве, у лидера SD Джимми Окессона не будет возможности стать премьер-министром. Вместо этого это право перейдет к Ульфу Кристерссону, который возглавляет партию умеренных, которая получила всего 19,1 процента голосов, что является возмутительно низким результатом для того, что когда-то было “основной” консервативной партией в стране.
Что еще более важно, новое правительство планирует лишить шведских демократов каких-либо министерских должностей. Это серьезная проверка силы партии и ее способности влиять на политику. Если шведские демократы не будут осторожны, они рискуют получить мало власти в новом правительстве, в то же время взвалив на себя вину, если уровень преступности продолжит расти, иммиграция не ослабнет, а инфляция и рецессия разрушат шведскую экономику в следующем году.
Неясно, в каком направлении умеренные направят правительство, и во многих отношениях они будут стремиться сохранить статус-кво. Как и Христианско-демократический союз (ХДС) в Германии, партию умеренных в лучшем случае можно охарактеризовать как “консервативно настроенную”. Учитывая мандат, переданный шведским демократам, и резкий поворот шведской общественности против увеличения иммиграции, умеренные сделают все возможное, чтобы выглядеть так, будто они принимают меры по борьбе с иммиграцией и преступностью, предлагая в лучшем случае лишь косметические изменения. Умеренные также будут стремиться дистанцироваться от шведских демократов, даже охотно нападая на своего мнимого партнера по коалиции, чтобы заявить о себе как о “толерантной и респектабельной” консервативной альтернативе.
Стоит также отметить, что умеренные принадлежат к Европейской народной партии (ЕНП) в Европейском парламенте, той самой влиятельной политической группировке, которую премьер-министр Венгрии Виктор Орбан обвинил в том, что она потеряла свою душу в пользу левых.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
В записке, написанной Орбаном в 2020 году, он поставил перед ЕНП задачу, указав, что на протяжении многих лет она придерживалась ряда концепций левого толка, включая гендерную идеологию и позиции в поддержку миграции. Руководство ЕНП долгое время преследовало цель вывести партию Фидес Орбана из коалиции, что привело к выходу Фидес из ЕНП в 2021 году.
Чтобы понять, какое идеологическое видение представляют умеренные, стоит прочитать докладную записку Орбана ЕНП до того, как его партию подтолкнули к выходу в 2021 году.
“Мы отказались от семейной модели, основанной на браке одной женщины и одного мужчины, и попали в объятия гендерной идеологии. Вместо того, чтобы поддерживать рождение детей, мы рассматриваем массовую миграцию как решение нашей демографической проблемы. Мы не можем постоять за себя, как старые и великие европейцы, и не вступаем в борьбу с леволиберальными интеллектуальными силами и СМИ, на которые они влияют и которые контролируют ”, - написал Орбан в язвительной двухстраничной записке, которая во многих отношениях представляла его прощальную записку политической группе, которая имелакогда-то исторически представлял христианских консерваторов в Европе.
Другой партнер в четырехпартийном шведском правительстве, христианские демократы, также принадлежат к ЕНП, подчеркивая проблемы, с которыми столкнутся шведские демократы, чтобы реализовать свою повестку дня.
Возможна ли новая разумная иммиграционная политика?
Шведские демократы, со своей стороны, заявляют, что они снова поставят Швецию на первое место. Окессон написал в Facebook: “Теперь начинается работа, чтобы снова сделать Швецию хорошей… У нас было достаточно провальной социал-демократической политики, которая в течение восьми лет продолжала вести страну в неправильном направлении. Настало время начать восстановление безопасности, благосостояния и сплоченности. Настало время поставить Швецию на первое место ”.
Тем не менее, узкое большинство в два голоса, которым обладают правые в Швеции, остается хрупким, и уже один депутат от Либеральной партии заявила, что попытается свергнуть правительство, если в него войдут шведские демократы, что может торпедировать любые реальные политические шаги, направленные на контроль над иммиграцией или борьбу с преступностью.
“Я пошла на выборы, чтобы защитить права и свободы человека”, - заявила шведским СМИ депутат Ромина Пурмохтари. “Именно туда нам, либералам, придется направить наш огонь в ближайшие годы”.
Правые могут ожидать большего количества политиков из своей собственной коалиции, пытающихся завоевать обожание доминирующих левых СМИ Швеции, “голосуя по совести” и “выступая за толерантность". Хотя они могут нанести ущерб своим собственным партиям, потенциал личной выгоды остается значительным. Такого же рода похвалы были высказаны республиканцам США, таким как бывший президент Джордж У. Бушу, бывшему сенатору Джону Маккейну и нынешнему сенатору Митту Ромни за их постоянную оппозицию Дональду Трампу. Средства массовой информации и культурные учреждения, которые долгое время критиковали их, внезапно превознесли всех троих, и для многих политиков, будь то в Швеции или США, такая похвала может стать опьяняющей и даже финансово прибыльной.
Шведские демократы провели кампанию, посвященную иммиграции и преступности, и предложили, чтобы Швеция прекратила принимать всех беженцев, кроме беженцев из Украины. Очевидно, что в новом правительстве найдутся люди, которые будут бороться с этой повесткой дня. Даже если новому правительству удастся набрать необходимые голоса, чтобы ограничить или даже остановить миграцию в Швецию, они столкнутся с тяжелой борьбой со стороны враждебных институтов ЕС, таких как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), организация, в которой работают судьи, известные своими связями с миллиардером-олигархом Джорджем Соросом и которая долгое время препятствовала попыткам Соединенного Королевства контролировать свои собственные неконтролируемые иммиграционные проблемы.
Что означают выборы в Швеции для Европы?
Во многих отношениях Швеция является одним из главных канареек в угольной шахте в Западной Европе. В отличие от своих скандинавских соседей, которые придерживаются гораздо более прагматичного и ограничительного взгляда на иммиграцию, Швеция полностью открыла свою страну, что резко изменило ее демографию и изменило целые города. Сдвиг страны вправо представляет собой реакционную реакцию, которая может найти отклик в других странах с радикально открытой иммиграционной политикой, и Германия является наиболее заметным примером. Нынешнее левое правительство Германии продвигает агрессивную программу иммиграции, которая включает массовую амнистию, ускоренный процесс натурализации и призыв к приему еще 500 000 иммигрантов в год, в то время как число нелегальных иммигрантов стремительно растет.
Примечательно, что все партии в Германии давно поклялись отказаться от любого сотрудничества с партией "Альтернатива для Германии" (AfD), но то же самое было сказано в Швеции до того, как эти выборы разрушили эти прошлые обещания. Может ли такая политическая перестройка когда-либо произойти в Германии? Несомненно, с каждым размыванием этой “клятвы” в соседних странах, что также произошло в Австрии при бывшем канцлере Себастьяне Курце, шансы на такой прорыв в экономическом и политическом центре Европы становятся выше. AfD должна сначала обратиться к более широкой части электората, и, хотя в последнее время ее результаты в опросах растут, ей потребуется результат, вероятный в пределах 20 процентов или выше, чтобы иметь достаточный вес, чтобы иметь шанс освободиться от политической изоляции.
Для Венгрии и Польши результаты выборов будут рассматриваться как своего рода отсрочка — гораздо лучше, чем если бы социалисты сохранили власть, но все еще неясно, какую прямую выгоду новое правительство принесет консервативным целям на европейском уровне. И Венгрия, и Польша сталкиваются с беспрецедентным давлением со стороны Европейского союза, который настаивает на отмене процедуры вето, которая долгое время защищала суверенитет обеих стран и служила сдерживающим фактором для более федерализованной Европы.
Консерваторов еще больше беспокоит то, что Нямко Сабуни, бывший лидер Либеральной партии, которая в настоящее время разделяет власть в четырехпартийном правительстве, заявил, что Венгрию следует исключить из Европейского союза из-за ее позиции по вопросам ЛГБТ. Она остается членом и влиятельным голосом в партии, что означает, что либералы становятся потенциально наиболее проблемным членом всей шведской коалиции.
Даже если новое шведское правительство поддержит попытки ЕС наказать Венгрию и Польшу сокращением финансирования и санкциями, вполне вероятно, что шведские демократы будут активно противодействовать этой повестке дня, оказывая давление на собственное правительство. Остается неясным, какую власть Окессон сможет использовать в вопросах внешней политики и махинациях, происходящих в Брюсселе, но это дает проблеск надежды консервативным правительствам.
То, что произойдет на предстоящих выборах в Италии, вероятно, будет гораздо важнее для будущего ЕС, поскольку прочная правая коалиция в крупнейшем государстве-члене ЕС-основателе может перевернуть политическую шахматную доску и выиграть европейским правым больше времени для выживания и даже процветания.Тем не менее, то, что произошло в Швеции, возможно, лучший результат, на который могли надеяться европейские консерваторы. Шведские демократы должны теперь использовать свою хулиганскую трибуну в качестве крупнейшей партии нового правительства, чтобы уговаривать и оказывать давление на умеренных и других их партнеров по правительству, чтобы они следовали повестке дня, которая изменит политику, которая нанесла огромный ущерб некогда мировому уровню жизни Швеции и изменила демографию страны, в основном к худшему.ущерб этническому шведскому населению страны, которое живет в стране и называет ее домом на протяжении тысячелетий.
Чтобы понять, какое идеологическое видение представляют умеренные, стоит прочитать докладную записку Орбана ЕНП до того, как его партию подтолкнули к выходу в 2021 году.
“Мы отказались от семейной модели, основанной на браке одной женщины и одного мужчины, и попали в объятия гендерной идеологии. Вместо того, чтобы поддерживать рождение детей, мы рассматриваем массовую миграцию как решение нашей демографической проблемы. Мы не можем постоять за себя, как старые и великие европейцы, и не вступаем в борьбу с леволиберальными интеллектуальными силами и СМИ, на которые они влияют и которые контролируют ”, - написал Орбан в язвительной двухстраничной записке, которая во многих отношениях представляла его прощальную записку политической группе, которая имелакогда-то исторически представлял христианских консерваторов в Европе.
Я делюсь с вами #OrbánMemorandum. Необходимость диалога о будущем ЕНП возникла во время нескольких недавних встреч с нашими партнерами. Сегодня Виктор #Орбан, президент #Фидес, премьер-министр # Венгрии, поделился нижеприведенным меморандумом с партнерами по ЕНП. pic.twitter.com/9uqvnnsrOQ
— Каталин Новак (@KatalinNovakMP) 18 февраля 2020 г.
— Каталин Новак (@KatalinNovakMP) 18 февраля 2020 г.
Другой партнер в четырехпартийном шведском правительстве, христианские демократы, также принадлежат к ЕНП, подчеркивая проблемы, с которыми столкнутся шведские демократы, чтобы реализовать свою повестку дня.
Возможна ли новая разумная иммиграционная политика?
Шведские демократы, со своей стороны, заявляют, что они снова поставят Швецию на первое место. Окессон написал в Facebook: “Теперь начинается работа, чтобы снова сделать Швецию хорошей… У нас было достаточно провальной социал-демократической политики, которая в течение восьми лет продолжала вести страну в неправильном направлении. Настало время начать восстановление безопасности, благосостояния и сплоченности. Настало время поставить Швецию на первое место ”.
Тем не менее, узкое большинство в два голоса, которым обладают правые в Швеции, остается хрупким, и уже один депутат от Либеральной партии заявила, что попытается свергнуть правительство, если в него войдут шведские демократы, что может торпедировать любые реальные политические шаги, направленные на контроль над иммиграцией или борьбу с преступностью.
“Я пошла на выборы, чтобы защитить права и свободы человека”, - заявила шведским СМИ депутат Ромина Пурмохтари. “Именно туда нам, либералам, придется направить наш огонь в ближайшие годы”.
Правые могут ожидать большего количества политиков из своей собственной коалиции, пытающихся завоевать обожание доминирующих левых СМИ Швеции, “голосуя по совести” и “выступая за толерантность". Хотя они могут нанести ущерб своим собственным партиям, потенциал личной выгоды остается значительным. Такого же рода похвалы были высказаны республиканцам США, таким как бывший президент Джордж У. Бушу, бывшему сенатору Джону Маккейну и нынешнему сенатору Митту Ромни за их постоянную оппозицию Дональду Трампу. Средства массовой информации и культурные учреждения, которые долгое время критиковали их, внезапно превознесли всех троих, и для многих политиков, будь то в Швеции или США, такая похвала может стать опьяняющей и даже финансово прибыльной.
Шведские демократы провели кампанию, посвященную иммиграции и преступности, и предложили, чтобы Швеция прекратила принимать всех беженцев, кроме беженцев из Украины. Очевидно, что в новом правительстве найдутся люди, которые будут бороться с этой повесткой дня. Даже если новому правительству удастся набрать необходимые голоса, чтобы ограничить или даже остановить миграцию в Швецию, они столкнутся с тяжелой борьбой со стороны враждебных институтов ЕС, таких как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), организация, в которой работают судьи, известные своими связями с миллиардером-олигархом Джорджем Соросом и которая долгое время препятствовала попыткам Соединенного Королевства контролировать свои собственные неконтролируемые иммиграционные проблемы.
Что означают выборы в Швеции для Европы?
Во многих отношениях Швеция является одним из главных канареек в угольной шахте в Западной Европе. В отличие от своих скандинавских соседей, которые придерживаются гораздо более прагматичного и ограничительного взгляда на иммиграцию, Швеция полностью открыла свою страну, что резко изменило ее демографию и изменило целые города. Сдвиг страны вправо представляет собой реакционную реакцию, которая может найти отклик в других странах с радикально открытой иммиграционной политикой, и Германия является наиболее заметным примером. Нынешнее левое правительство Германии продвигает агрессивную программу иммиграции, которая включает массовую амнистию, ускоренный процесс натурализации и призыв к приему еще 500 000 иммигрантов в год, в то время как число нелегальных иммигрантов стремительно растет.
Примечательно, что все партии в Германии давно поклялись отказаться от любого сотрудничества с партией "Альтернатива для Германии" (AfD), но то же самое было сказано в Швеции до того, как эти выборы разрушили эти прошлые обещания. Может ли такая политическая перестройка когда-либо произойти в Германии? Несомненно, с каждым размыванием этой “клятвы” в соседних странах, что также произошло в Австрии при бывшем канцлере Себастьяне Курце, шансы на такой прорыв в экономическом и политическом центре Европы становятся выше. AfD должна сначала обратиться к более широкой части электората, и, хотя в последнее время ее результаты в опросах растут, ей потребуется результат, вероятный в пределах 20 процентов или выше, чтобы иметь достаточный вес, чтобы иметь шанс освободиться от политической изоляции.
Для Венгрии и Польши результаты выборов будут рассматриваться как своего рода отсрочка — гораздо лучше, чем если бы социалисты сохранили власть, но все еще неясно, какую прямую выгоду новое правительство принесет консервативным целям на европейском уровне. И Венгрия, и Польша сталкиваются с беспрецедентным давлением со стороны Европейского союза, который настаивает на отмене процедуры вето, которая долгое время защищала суверенитет обеих стран и служила сдерживающим фактором для более федерализованной Европы.
Консерваторов еще больше беспокоит то, что Нямко Сабуни, бывший лидер Либеральной партии, которая в настоящее время разделяет власть в четырехпартийном правительстве, заявил, что Венгрию следует исключить из Европейского союза из-за ее позиции по вопросам ЛГБТ. Она остается членом и влиятельным голосом в партии, что означает, что либералы становятся потенциально наиболее проблемным членом всей шведской коалиции.
Даже если новое шведское правительство поддержит попытки ЕС наказать Венгрию и Польшу сокращением финансирования и санкциями, вполне вероятно, что шведские демократы будут активно противодействовать этой повестке дня, оказывая давление на собственное правительство. Остается неясным, какую власть Окессон сможет использовать в вопросах внешней политики и махинациях, происходящих в Брюсселе, но это дает проблеск надежды консервативным правительствам.
То, что произойдет на предстоящих выборах в Италии, вероятно, будет гораздо важнее для будущего ЕС, поскольку прочная правая коалиция в крупнейшем государстве-члене ЕС-основателе может перевернуть политическую шахматную доску и выиграть европейским правым больше времени для выживания и даже процветания.Тем не менее, то, что произошло в Швеции, возможно, лучший результат, на который могли надеяться европейские консерваторы. Шведские демократы должны теперь использовать свою хулиганскую трибуну в качестве крупнейшей партии нового правительства, чтобы уговаривать и оказывать давление на умеренных и других их партнеров по правительству, чтобы они следовали повестке дня, которая изменит политику, которая нанесла огромный ущерб некогда мировому уровню жизни Швеции и изменила демографию страны, в основном к худшему.ущерб этническому шведскому населению страны, которое живет в стране и называет ее домом на протяжении тысячелетий.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
СКОТТ РИТТЕР: Почему Россия все равно победит, несмотря на успехи Украины
Скотт Риттер Специально для Новостей Консорциума
12 сентября 2022 года
Сохранить
Российская бомбардировка телекоммуникационных антенн в Киеве, 1 марта 2022 года. (Министерство внутренних дел Украины/ Wikimedia Commons)
Обстрел российской военной техники украинскими войсками, 8 марта 2022 года. (Министерство внутренних дел Украины/ Wikimedia Commons)
Скотт Риттер Специально для Новостей Консорциума
12 сентября 2022 года
Сохранить
Россия больше не сражается с украинской армией, оснащенной НАТО, а с армией НАТО, укомплектованной украинцами. Тем не менее, Россия по-прежнему одерживает верх, несмотря на неудачу в Харькове.
Украинская армия начала крупное наступление против российских войск, дислоцированных в регионе к северу от южного города Херсон в сентябре. 1. Десять дней спустя украинцы расширили масштабы и масштабы своих наступательных операций, включив в них регион вокруг северного города Харькова.
В то время как наступление на Херсон было отброшено русскими, а украинские силы понесли тяжелые потери как в людях, так и в материальной части, наступление на Харьков оказалось крупным успехом, и тысячи квадратных километров территории, ранее оккупированной российскими войсками, были возвращены под контроль украинского правительства.
Вместо того, чтобы начать собственное контрнаступление против украинцев, действующих в Харьковской области, Министерство обороны России (МО) сделало заявление, которое многие сочли шокирующим: “Для достижения заявленных целей специальной военной операции по освобождению Донбасса, - объявили россияне через Telegram, - «было принято решение о перегруппировке российских войск… для усиления усилий на донецком направлении».
Преуменьшая значение отступления, Минобороны России заявило, что “с этой целью в течение трех дней была проведена операция по пресечению и организации переброски [российских] войск на территорию Донецкой Народной Республики.
Во время этой операции, - говорится в отчете, - был проведен ряд отвлекающих и демонстрационных мероприятий, свидетельствующих о реальных действиях войск”, в результате которых, как заявили русские, было уничтожено “более двух тысяч украинских и иностранных боевиков, а также более ста единиц военной техники”.Бронетехника и артиллерия”.
Цитируя бессмертного Йоги Берра, это было “дежавю снова и снова”.
Этапы войны
Российская бомбардировка телекоммуникационных антенн в Киеве, 1 марта 2022 года. (Министерство внутренних дел Украины/ Wikimedia Commons)
25 марта начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-полковник Сергей Руцкой провел брифинг, на котором объявил об окончании того, что он назвал первой фазой российской “специальной военной операции” (СВО) на Украине.
Целями операции, которая началась 24 февраля, когда российские войска пересекли границу с Украиной, было нанести “такой ущерб военной инфраструктуре, оборудованию, личному составу Вооруженных Сил Украины”, чтобы сковать их и предотвратить любое значительное усиление украинских сил, развернутых в регионе Донбасса.
Затем Руцкой объявил, что российские войска будут выведены и перегруппированы, чтобы они могли “сосредоточиться на главном — полном освобождении Донбасса”.
Так началась вторая фаза.
30 мая я опубликовал статью в Новостях Консорциума, где я обсуждал необходимость третьей фазы. Я отметил, что
“Первая и вторая фазы российской операции были специально разработаны с учетом военных требований, необходимых для устранения угрозы, которую представляет для Луганска и Донецка наращивание украинской военной мощи на востоке Украины. ... В какой-то момент Россия объявит, что она нанесла поражение украинским вооруженным силам, расположенным на востоке, и тем самым покончит с представлением о неминуемой угрозе, которое дало России юридическое обоснование для проведения своей операции ”.
Я писал, что такой исход “оставит Россию с рядом невыполненных политических целей, включая денацификацию, демилитаризацию, постоянный нейтралитет Украины и согласие НАТО с новыми рамками европейской безопасности в соответствии с положениями, изложенными Россией в ее предложениях по договору от декабря 2021 года. Если бы Россия объявила о прекращении своей военной операции на данном этапе, - заявил я, - это означало бы уступить политическую победу Украине, которая ”выигрывает“, не проигрывая ”.
Этот ход мыслей был основан на моем убеждении, что “хотя раньше можно было утверждать, что неминуемая угроза будет существовать до тех пор, пока украинские силы будут обладать достаточной боевой мощью, чтобы вернуть Донбасс, сегодня такой аргумент не может быть выдвинут”.
Короче говоря, я полагал, что импульс для расширения России в третью фазу возникнет только после того, как она завершит свою миссию по освобождению Донбасса на втором этапе. “Украина, - сказал я, “ даже при огромном вливании военной помощи со стороны НАТО, никогда больше не сможет угрожать российскому завоеванию Донбасса”.
Я был неправ.
Энн Эпплбаум, неоконсервативный штатный обозреватель The Atlantic, недавно взяла интервью у генерал-лейтенанта Евгения Мойсюка, заместителя главнокомандующего вооруженными силами Украины, об успешной украинской наступательной операции. “Что нас действительно удивляет, - сказал Мойсюк, - так это то, что российские войска не сопротивляются”.
Эпплбаум по-своему интерпретировала слова генерала. “Если предложить выбор: сражаться или бежать, - написала она о российских солдатах, - многие из них, похоже, убегают так быстро, как только могут”.
По словам Эпплбаум, украинский успех на поле боя создал новую реальность, в которой украинцы, заключает она, “могут выиграть эту войну” и, тем самым, привести “к концу путинского режима”.
Я не был настолько неправ.
Советская и натовская доктрина
Обстрел российской военной техники украинскими войсками, 8 марта 2022 года. (Министерство внутренних дел Украины/ Wikimedia Commons)
Война - сложный бизнес. Эпплбаум, похоже, не знает об этом. И украинские, и российские военные - это крупные профессиональные организации, поддерживаемые институтами, созданными для подготовки квалифицированных воинов. Обе армии хорошо управляются, хорошо оснащены и хорошо подготовлены к выполнению возложенных на них задач. Они являются одними из крупнейших военных организаций в Европе.
Более того, российские вооруженные силы укомплектованы офицерами самого высокого уровня, которые прошли обширную подготовку в военном искусстве. Они эксперты в стратегии, операциях и тактике. Они знают свое дело.
Со своей стороны, украинские военные претерпели радикальные преобразования за годы, прошедшие с 2014 года, когда доктрина советской эпохи была заменена гибридной, которая включает доктрину и методологии НАТО.
Эта трансформация резко ускорилась после российского вторжения, когда украинские военные фактически перешли от старой тяжелой техники советских времен к арсеналу, который более точно отражает организацию и оснащение стран НАТО, которые предоставляют оборудование и обучение на миллиарды долларов.
Украинцы, как и их российские коллеги, являются военными профессионалами, знающими необходимость адаптации к реалиям поля боя. Украинский опыт, однако, осложняется попытками объединить два несопоставимых доктринальных подхода к войне (советского периода и современного НАТО) в боевых условиях. Эта сложность создает возможности для ошибок, а ошибки на поле боя часто приводят к жертвам - значительным жертвам.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Россия вела три разных стиля войн за шесть месяцев с тех пор, как она вошла в Украину. Первой была маневренная война, целью которой было захватить как можно больше территории, чтобы сформировать поле боя в военном и политическом плане.
В операции участвовало около 200 000 российских и союзных войск, которые противостояли действующей украинской армии численностью около 260 000 военнослужащих при поддержке до 600 000 резервистов. Стандартное соотношение нападающих и защитников 3: 1 не сработало - русские стремились использовать скорость, внезапность и смелость, чтобы свести к минимуму численное преимущество Украины, и в процессе надеялись на быстрый политический коллапс в Украине, который предотвратил бы любые крупные боевые действия между российскими и украинскими вооруженными силами.
Этот план увенчался успехом в некоторых районах (например, на юге, вокруг Херсона), и действительно закрепил украинские войска на месте и вызвал отвод подкреплений из критических зон операции. Но стратегически это провалилось — украинцы не рухнули, а скорее укрепились, обеспечив долгую и тяжелую борьбу впереди.
На втором этапе российской операции русские перегруппировались, чтобы сосредоточиться на освобождении Донбасса. Здесь Россия адаптировала свою оперативную методологию, используя свое превосходство в огневой мощи для проведения медленного, преднамеренного наступления против украинских сил, окопавшихся в обширных оборонительных сетях, и при этом достигла неслыханного соотношения потерь, когда на каждую российскую жертву приходилось десять или более украинцев убитыми или ранеными.
В то время как Россия медленно продвигалась против окопавшихся украинских сил, США и НАТО предоставили Украине военную технику на миллиарды долларов, включая эквивалент нескольких бронетанковых дивизий (танки, боевые бронированные машины, артиллерия и машины поддержки), а также обширную оперативную подготовку по использованию этой техники на военных объектах за пределами Украины.
Короче говоря, в то время как Россия была занята уничтожением украинских военных на поле боя, Украина была занята восстановлением этой армии, заменяя уничтоженные подразделения свежими силами, которые были чрезвычайно хорошо оснащены, хорошо обучены и хорошо управлялись.
На втором этапе конфликта Россия уничтожила старую украинскую армию. Вместо нее Россия столкнулась с мобилизованными территориальными и национальными подразделениями при поддержке восстановленных сил, обученных НАТО. Но основная часть обученных сил НАТО находилась в резерве.
Третий этап – НАТО против России
Вывод российских войск из Харькова в воскресенье. (Министерство обороны России)
Это силы, которые были привержены текущим боевым действиям. Россия оказывается втянутой в полномасштабную прокси-войну с НАТО, столкнувшись с вооруженными силами в стиле НАТО, которые материально поддерживаются НАТО, обучаются НАТО, снабжаются разведданными НАТО и работают в гармонии с военными планировщиками НАТО.
Это означает, что нынешнее украинское контрнаступление следует рассматривать не как продолжение второй фазы сражения, а скорее как начало новой третьей фазы, которая представляет собой не украинско-российский конфликт, а конфликт между Россией и НАТО.
На украинском плане сражения повсюду стоит штамп “Сделано в Брюсселе”. Состав сил был определен НАТО, как и время атак и направление атак. Разведка НАТО тщательно обнаружила бреши в российской обороне и определила важнейшие узлы командования и управления, логистики и сосредоточения резервов, которые были нацелены на украинскую артиллерию, которая действует по плану управления огнем, разработанному НАТО.
Короче говоря, украинская армия, с которой Россия столкнулась в Херсоне и вокруг Харькова, не была похожа ни на одного украинского противника, с которым она сталкивалась ранее. Россия больше не сражалась с украинской армией, оснащенной НАТО, а скорее с армией НАТО, укомплектованной украинцами.
Украина продолжает получать военную помощь на миллиарды долларов, и в настоящее время десятки тысяч военнослужащих проходят интенсивную подготовку в странах НАТО.
Будет четвертая фаза, и пятая фаза ... столько фаз, сколько потребуется, прежде чем Украина исчерпает свою волю сражаться и умереть, НАТО исчерпает свою способность продолжать поставки украинской армии или Россия исчерпает свою готовность бороться с неубедительным конфликтом в Украине. Еще в мае я назвал решение США предоставить Украине военную помощь на миллиарды долларов “переломным моментом”.
Массовый провал разведки
Штаб-квартира российской военной разведки (ГРУ), Москва. (Хагидза/ Wikimedia Commons)
То, что мы наблюдаем сегодня в Украине, - это то, как эти деньги изменили правила игры. Результат - больше погибших украинских и российских военнослужащих, больше погибших мирных жителей и больше уничтоженной техники.
Однако, если Россия хочет одержать победу, ей необходимо будет выявить свои многочисленные недостатки, приведшие к успешному украинскому наступлению, и соответствующим образом адаптироваться. Прежде всего, украинское наступление вокруг Харькова представляет собой один из самых серьезных провалов разведки профессиональной военной силы со времен неспособности Израиля предсказать нападение Египта на Суэцкий канал, которое положило начало войне Судного дня 1973 года.
Украинцы уже много недель сигнализировали о своем намерении провести наступление в Херсонской области. Похоже, что, когда Украина начала свои атаки вдоль херсонской линии, Россия предположила, что это долгожданное наступление, и перебросила резервы и подкрепления на этот фронт.
Украинцы были отброшены с тяжелыми потерями, но не раньше, чем Россия выделила свои резервы на театре военных действий. Когда украинская армия атаковала в Харьковской области несколько дней спустя, Россия была застигнута врасплох.
И затем, есть степень, в которой НАТО интегрировалось во все аспекты украинских военных операций.
Как это могло произойти? Провал разведки такого масштаба свидетельствует о недостатках как в способности России собирать разведданные, так и в неспособности давать своевременные и точные оценки российскому руководству. Для адекватного решения этого вопроса потребуется всесторонний анализ. Короче говоря, полетят головы — и скоро. Эта война не прекратится в ближайшее время, и Украина продолжает готовиться к будущим наступательным действиям.
Почему Россия все равно победит
В конце концов, я все еще верю, что конечная игра остается прежней — Россия победит. Но цена продления этой войны стала намного выше для всех вовлеченных сторон.
Успешное контрнаступление Украины необходимо рассматривать в надлежащей перспективе. Потери, которые понесла и продолжает нести Украина ради достижения этой победы, неприемлемы. Украина исчерпала свои стратегические резервы, и их придется восстанавливать, если у Украины есть какие-либо надежды на продолжение продвижения в этом направлении. На это уйдут месяцы.
Россия, тем временем, потеряла не более чем какое-то незащищенное пространство. Потери русских были минимальными, а потери оборудования легко восполнялись.
Россия фактически укрепила свою военную позицию, создав сильные оборонительные рубежи на севере, способные противостоять любому украинскому нападению, одновременно увеличивая боевую мощь, доступную для выполнения задачи освобождения оставшейся части Донецкой Народной Республики под контролем Украины.
Россия обладает гораздо большей стратегической глубиной, чем Украина. Россия начинает наносить удары по критически важным объектам инфраструктуры, таким как электростанции, что нанесет ущерб не только украинской экономике, но и их способности быстро перебрасывать большое количество войск железнодорожным транспортом.
Россия извлечет уроки из поражения в Харькове и продолжит выполнение заявленных целей миссии.
Итог – наступление на Харьков было настолько хорошим, насколько это возможно для Украины, в то время как Россия и близко не подошла к самому низу. России необходимо внести изменения, чтобы решить проблемы, выявленные в результате поражения в Харькове. Выиграть битву - это одно, выиграть войну - совсем другое.
Для Украины огромные потери, понесенные ее собственными силами, в сочетании с ограниченным ущербом, нанесенным России, означают, что наступление на Харьков - это, в лучшем случае, пиррова победа, которая не меняет фундаментальной реальности, что Россия выигрывает и выиграет конфликт в Украине.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Германия совершает национальное самоубийство
Одержимая экологией элита пожертвовала энергетической и продовольственной безопасностью ради повестки дня в области климата.
РАЛЬФ ШЕЛЛХАММЕР
14 сентября 2022
На прошлой неделе правительство Германии решило временно приостановить поэтапный вывод из эксплуатации двух атомных электростанций. Это попытка обеспечить энергоснабжение Германии после того, как Россия фактически прекратила экспорт газа в Германию.
Но правительство Германии могло бы сделать гораздо больше, если бы оно серьезно относилось к укреплению своей энергетической безопасности. Это может, например, отменить свой запрет на гидроразрыв в 2017 году. Как показывает правительственный отчет за 2016 год, Германия располагает залежами сланцевого газа объемом более двух триллионов кубометров, что в 20 раз превышает ее годовое потребление газа. Гидроразрыв пласта может реально покрыть 10 процентов потребностей Германии в газе в год. Еще более обнадеживает то, что отчет показывает, что гидроразрыв пласта в Германии может быть осуществлен без ущерба для здоровья населения или окружающей среды. Поэтому гидроразрыв пласта может помочь обеспечить долгосрочное решение углубляющегося энергетического кризиса.
Германия смотрит в пропасть из-за энергетического кризиса. Немецкой тяжелой промышленности, возможно, даже придется сократить производство, чтобы справиться с резким ростом цен на энергоносители. Производитель стали ArcelorMittal уже объявил о закрытии доменных печей на некоторых своих заводах.
Гидроразрыв пласта не решит эти проблемы в одночасье – потребуется несколько лет, чтобы полностью использовать месторождения. Но если дать зеленый свет гидроразрыву, это, безусловно, послужит сигналом о том, что Берлин серьезно настроен помочь немецкой промышленности.
Продолжающееся газовое давление России также повлияло на производство продуктов питания в Германии. В настоящее время 70% европейского производства удобрений, которое зависит от газа, остановлено. Это может серьезно подорвать сельскохозяйственное производство в 2023 году и привести к массовому дефициту продовольствия.
Тем не менее, политические лидеры Германии, похоже, ставят свою приверженность зеленой ортодоксии превыше всего, включая необходимость решения многочисленных кризисов, с которыми сейчас сталкивается Германия.
Возьмите Джема Оздемира, министра продовольствия и сельского хозяйства Германии. В интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung он сказал, что "голод не следует использовать в качестве аргумента для достижения компромиссов в отношении биоразнообразия или защиты климата’.
Здесь Оздемир фактически отверг опасения людей по поводу производства продуктов питания как не что иное, как попытку подорвать экологические планы своего правительства. И вот теперь правительство Германии, жестко придерживаясь зеленой повестки дня, удваивает свою самоубийственную политику.
Действительно, Берлин планирует увеличить долю органического земледелия в Германии примерно до 30 процентов от всего сельского хозяйства до 2030 года. Как отмечает научный журналист Аксель Бояновски, эта политика превратит Германию из самодостаточного производителя зерна в чистого импортера зерна.
Это было бы катастрофой с глобальными последствиями. Мы уже видели, как решение западных стран отказаться от внутренней разведки газа в пользу покупки газа на мировом рынке привело к росту цен до уровня, который только они могут себе позволить, в то время как в развивающихся странах, таких как Пакистан, гаснет свет. Переход Германии к органическому земледелию, которому, как ожидается, последует остальная Европа, окажет аналогичное влияние на цены на зерно и другие продукты питания.
Не то, чтобы правительство Германии, похоже, было обеспокоено чем-либо из этого. Похоже, она более чем счастлива сократить свой сельскохозяйственный сектор во имя защиты окружающей среды. Отсюда ее решение в 2016 году запретить выращивание сельскохозяйственных культур с использованием технологии генетической модификации - технологии, которая сделает производство продуктов питания более устойчивым, особенно в более теплом климате.
Ничто из этого не должно нас удивлять. Снова и снова немецкие элиты стояли на пути прогресса, необходимого для процветания человечества, ограничивая развитие производства продуктов питания и энергии. И они сделали это с помощью политики страха, когда сменяющие друг друга правительства распространяют панику об опасностях газа, ядерной энергии и генетически модифицированных организмов.
Возникает соблазн спросить, что сейчас более опасно – изменение климата или разрушительная, ненаучная и идеологическая политика, проводимая от его имени?
В 2004 году министр окружающей среды Германии Юрген Триттин пообещал, что переход от ископаемого топлива к источникам энергии с нулевым выбросом углерода обойдется среднестатистическому домохозяйству не более чем в 1 евро в месяц - "цена шарика мороженого". Сегодня это утверждение выглядит абсурдным. Вместо этого энергетический переход, как и многие другие стратегии, пропагандируемые политиками с зелеными взглядами, вероятно, приведет к обнищанию значительной части Европы.
Защитников окружающей среды это в основном не беспокоит. Британский писатель Джордж Монбиот, в недавней попытке оправдать призыв к прекращению животноводства, заявил, что "употребление мяса, молока и яиц - это поблажка, которую планета не может себе позволить’. Такие, как Оздемир, не совсем используют тот же язык, что и Монбиот, но они пили из того же корыта. Для зеленых идеологов трудности - это цена, которую должны платить обычные люди.
Это позорно. Современные технологии предоставляют так много решений наших проблем. Но зеленые политики Германии стоят на пути его использования.
Одержимая экологией элита пожертвовала энергетической и продовольственной безопасностью ради повестки дня в области климата.
РАЛЬФ ШЕЛЛХАММЕР
14 сентября 2022
На прошлой неделе правительство Германии решило временно приостановить поэтапный вывод из эксплуатации двух атомных электростанций. Это попытка обеспечить энергоснабжение Германии после того, как Россия фактически прекратила экспорт газа в Германию.
Но правительство Германии могло бы сделать гораздо больше, если бы оно серьезно относилось к укреплению своей энергетической безопасности. Это может, например, отменить свой запрет на гидроразрыв в 2017 году. Как показывает правительственный отчет за 2016 год, Германия располагает залежами сланцевого газа объемом более двух триллионов кубометров, что в 20 раз превышает ее годовое потребление газа. Гидроразрыв пласта может реально покрыть 10 процентов потребностей Германии в газе в год. Еще более обнадеживает то, что отчет показывает, что гидроразрыв пласта в Германии может быть осуществлен без ущерба для здоровья населения или окружающей среды. Поэтому гидроразрыв пласта может помочь обеспечить долгосрочное решение углубляющегося энергетического кризиса.
Германия смотрит в пропасть из-за энергетического кризиса. Немецкой тяжелой промышленности, возможно, даже придется сократить производство, чтобы справиться с резким ростом цен на энергоносители. Производитель стали ArcelorMittal уже объявил о закрытии доменных печей на некоторых своих заводах.
Гидроразрыв пласта не решит эти проблемы в одночасье – потребуется несколько лет, чтобы полностью использовать месторождения. Но если дать зеленый свет гидроразрыву, это, безусловно, послужит сигналом о том, что Берлин серьезно настроен помочь немецкой промышленности.
Продолжающееся газовое давление России также повлияло на производство продуктов питания в Германии. В настоящее время 70% европейского производства удобрений, которое зависит от газа, остановлено. Это может серьезно подорвать сельскохозяйственное производство в 2023 году и привести к массовому дефициту продовольствия.
Тем не менее, политические лидеры Германии, похоже, ставят свою приверженность зеленой ортодоксии превыше всего, включая необходимость решения многочисленных кризисов, с которыми сейчас сталкивается Германия.
Возьмите Джема Оздемира, министра продовольствия и сельского хозяйства Германии. В интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung он сказал, что "голод не следует использовать в качестве аргумента для достижения компромиссов в отношении биоразнообразия или защиты климата’.
Здесь Оздемир фактически отверг опасения людей по поводу производства продуктов питания как не что иное, как попытку подорвать экологические планы своего правительства. И вот теперь правительство Германии, жестко придерживаясь зеленой повестки дня, удваивает свою самоубийственную политику.
Действительно, Берлин планирует увеличить долю органического земледелия в Германии примерно до 30 процентов от всего сельского хозяйства до 2030 года. Как отмечает научный журналист Аксель Бояновски, эта политика превратит Германию из самодостаточного производителя зерна в чистого импортера зерна.
Это было бы катастрофой с глобальными последствиями. Мы уже видели, как решение западных стран отказаться от внутренней разведки газа в пользу покупки газа на мировом рынке привело к росту цен до уровня, который только они могут себе позволить, в то время как в развивающихся странах, таких как Пакистан, гаснет свет. Переход Германии к органическому земледелию, которому, как ожидается, последует остальная Европа, окажет аналогичное влияние на цены на зерно и другие продукты питания.
Не то, чтобы правительство Германии, похоже, было обеспокоено чем-либо из этого. Похоже, она более чем счастлива сократить свой сельскохозяйственный сектор во имя защиты окружающей среды. Отсюда ее решение в 2016 году запретить выращивание сельскохозяйственных культур с использованием технологии генетической модификации - технологии, которая сделает производство продуктов питания более устойчивым, особенно в более теплом климате.
Ничто из этого не должно нас удивлять. Снова и снова немецкие элиты стояли на пути прогресса, необходимого для процветания человечества, ограничивая развитие производства продуктов питания и энергии. И они сделали это с помощью политики страха, когда сменяющие друг друга правительства распространяют панику об опасностях газа, ядерной энергии и генетически модифицированных организмов.
Возникает соблазн спросить, что сейчас более опасно – изменение климата или разрушительная, ненаучная и идеологическая политика, проводимая от его имени?
В 2004 году министр окружающей среды Германии Юрген Триттин пообещал, что переход от ископаемого топлива к источникам энергии с нулевым выбросом углерода обойдется среднестатистическому домохозяйству не более чем в 1 евро в месяц - "цена шарика мороженого". Сегодня это утверждение выглядит абсурдным. Вместо этого энергетический переход, как и многие другие стратегии, пропагандируемые политиками с зелеными взглядами, вероятно, приведет к обнищанию значительной части Европы.
Защитников окружающей среды это в основном не беспокоит. Британский писатель Джордж Монбиот, в недавней попытке оправдать призыв к прекращению животноводства, заявил, что "употребление мяса, молока и яиц - это поблажка, которую планета не может себе позволить’. Такие, как Оздемир, не совсем используют тот же язык, что и Монбиот, но они пили из того же корыта. Для зеленых идеологов трудности - это цена, которую должны платить обычные люди.
Это позорно. Современные технологии предоставляют так много решений наших проблем. Но зеленые политики Германии стоят на пути его использования.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Как Европа столкнулась с энергетической катастрофой
Бенджамин Харт
13 СЕНТЯБРЯ 2022 Г.
Немецкая атомная электростанция. Фото: Армин Вайгель / picture alliance через Getty Images
С момента дебюта на Substack весной 2021 года Doomberg — анонимная группа писателей, чьим аватаром является характерный зеленый цыпленок, — стала одним из самых популярных финансовых изданий на сайте. Команда также стала заметным и заметным голосом в финансовом Твиттере (a. Он же ФинТвит). Авторы Думберга, выходцы из мира сырьевых товаров и тяжелой промышленности, проводят глубоко обоснованный, часто уничтожающий анализ, который в основном фокусируется на энергетической политике, их области знаний. Как и подобает названию сайта, они часто придерживаются более мрачного (или, возможно, просто более реалистичного) взгляда, чем многие основные источники. Думберг был особенно медвежьим — и дальновидным — в отношении разворачивающегося энергетического кризиса в Европе, предупреждая в течение нескольких месяцев, что решение европейских лидеров отрезать Владимира Путина от своих рынков после его вторжения на Украину может вызвать экономический кризис. Я поговорил через Zoom с одним из авторов Doomberg (в лице that green chicken ) о том, как нефтяная промышленность России процветает, несмотря на санкции, куда движется энергетический кризис в Европе и почему его сайт, несмотря на внешний вид, фундаментально оптимистичен.
Ваш псевдоним в Интернете, Думберг, немного ироничен, но, похоже, вы честно исходите из своего пессимизма в отношении краткосрочного будущего. Прав ли я в том, что блог призван внести коррективы в определенный чрезмерно оптимистичный тон в мире экономических новостей и комментариев? Слишком радостные новости - это не та жалоба, которую часто можно услышать.
Я бы сказал, что Думберг должен быть слегка насмешливым. На самом деле, в наших сердцах мы про-человеческие оптимисты. Но мы считаем, что нашим политическим и культурным лидерам не хватает знаний о фундаментальном способе, которым на самом деле устроен мир. У нас уникальный опыт — мы команда бывших руководителей сырьевого сектора. И очень немногие люди с опытом работы в сырьевом секторе когда-либо выступают публично, потому что у них нет экономических стимулов для этого.
Слово "Думберг" и поверхностные коннотации первого уровня, которые можно ему приписать, недостаточно отражают намерение. Цель состоит в том, чтобы улучшать, учить и развлекать. Подавляющее большинство людей с соответствующим промышленным опытом слишком заняты сбором опционов на акции, чтобы тратить много времени на поиск идей. И на арене идей сегодня доминируют аналитические центры, университеты или профессионалы в правительстве, которые на самом деле никогда не работали в промышленности.
Имеет ли этот факт какое-то отношение к вашей анонимности?
У нас есть консалтинговая практика в реальной жизни, и это хороший бизнес. Мы просто решили, что будет проще быть анонимным. Но также, с точки зрения брендинга, очень сложно создать платформу из ничего, если лицом бренда является человек, если только этот человек не является какой-то уже существующей знаменитостью. У нас хороший маркетинговый опыт, и мы решили, что зеленая курица будет выделяться. Если это мелькает перед вашими глазами в Твиттере, это то, что вы помните. Мы видели, когда другие анонимные аккаунты деанонимизируются, мистика как бы рассеивается. И поэтому мы не анонимны по какой-либо другой причине, кроме бренда. Substack знает, кто мы такие. Stripe знает, кто мы такие. Мы базируемся в США, у нас есть паспорта, и мы путешествовали по миру. И многие, многие люди на Уолл-стрит знают, кто мы такие, но публичное лицо бренда анонимно в основном сейчас для поддержания мистики бренда.
Мы изучили ситуацию и пришли к выводу, что подгруппа лидеров мысли, назовем их так, которые имеют соответствующий опыт работы в промышленности, была в значительной степени минимальной. И это было открытое игровое поле, которое мы могли бы занять, если бы действовали должным образом.
Недавно Вы написали, что “с каждым днем Европа рискует пересечь точку невозврата”. Как, на ваш взгляд, выглядит точка невозврата?
Точка невозврата буквально приближается к зиме 2022-23 годов с недостаточным количеством молекул — подумайте о природном газе, нефти и так далее — чтобы пережить эту зиму, основываясь на любом разумном моделировании степени суровости зимы методом Монте-Карло. Но также, что не менее важно, отсутствуют эффективные механизмы нормирования.
Вы не можете печатать молекулы. Вы не можете печатать энергию. Если вы столкнетесь с зимой без достаточного количества энергии — а из—за решений Путина Европа почти наверняка столкнется с этим - и тогда у вас также будет очень неаккуратный, гарантированно не работающий механизм нормирования, у вас может возникнуть хаос. И это наша главная проблема. Мы бы сказали, что мы вроде как уже там. То, что мы переживаем сегодня — помощь на сотни миллиардов — цены на электроэнергию выросли в 14 или 15 раз, прежде чем упасть на треть, и все приветствуют ... это похоже на Веймар. Если бы даже всего три месяца назад мы сказали, что это произойдет, от нас бы отмахнулись, и я бы правильно сказал, как от паникеров.
Вы думали, что попытки США и Европы использовать экономические санкции, чтобы отрезать российскую нефть от мирового рынка, были катастрофической ошибкой. Почему?
Мы написали статью под названием “Сумасшедшие таблетки”, где изложили наши взгляды на этот счет.Это тот тип понимания, который может прийти только из непосредственного опыта в сырьевом секторе. Интуитивно кажется правильным, что если мы просто ограничим объем экспорта энергоресурсов Путина, мы лишим его доходов. Но это просто не так, как работают сырьевые товары, особенно когда вы являетесь крупным производителем, как Россия. Если вы маленькая страна и производите минимальное количество энергии, а она перекрыта морской блокадой, остальной мир может это компенсировать, и это не имеет большого значения. Но когда вы являетесь крупнейшим экспортером энергии, в которой мир отчаянно и критически нуждается, у вас на руках все карты.
И вот пример, который мы бы использовали. Давайте просто придерживаться круглых цифр. Путин экспортирует 10 миллионов баррелей нефти в день. Предположим, мы должны были ввести блокаду России — что, конечно, является актом войны, но давайте просто для анализа проведем мысленный эксперимент. Если бы мы убирали с рынка 5 миллионов баррелей этой нефти в день, закрывали ее, взрывали российские скважины, выбирайте, что вам больше нравится — цена на нефть выросла бы более чем вдвое, и Путин получил бы больше доходов от 5 миллионов баррелей нефти, которые все еще находят выход на рынок, чем он потеряет, если мы прекратим поставки. То же самое и с природным газом. Цена на природный газ в Европе сегодня, несмотря на то, что она снизилась на 40 процентов по сравнению с пиковой, все еще в семь или восемь раз выше, чем в Соединенных Штатах.
И если цена взлетела до небес после того, как Путин прекратил поставки, что ж, эта цена является эталоном, который он использует, когда продает свой газ в Азию через сжиженный природный газ или СПГ. И поэтому, если вы продаете его за 40, а затем сокращаете производство и продаете вдвое меньше за 80, вы выходите вровень. Ценовая эластичность спроса на сырьевые товары такова, что единственный способ сократить доходы Путина - это наводнить мир энергией. Нефть стоила 37 долларов за баррель, когда у нас не хватало запасов в разгар закрытия COVID. Это показывает вам, какой летучей может быть нефть.
Во время первой войны в Персидском заливе мы обратились ко всем нашим союзникам-производителям нефти и коалиции и сказали “Качайте”, потому что мы пытались лишить Саддама Хусейна его доходов от нефти. Цены на нефть можно снизить, но только за счет предложения. Так что нападки на его книгу, о которых мы громко говорили, что это ошибка с самого начала, действительно оказались ошибкой. И я думаю, что цифры в этом отношении довольно однозначны. Август, возможно, был месяцем рекордных доходов для Путина, и именно так он финансирует свою военную машину.
Разве затопление рынка большим количеством энергии не является гораздо более долгосрочным проектом? Это что-то, где вы действительно можете просто повернуть кран?
Я бы сказал две вещи. Во-первых, если бы мы выбрали другой подход, сигнальный эффект был бы очень мощным. Вы бы не увидели, как нефть подскочила до 125 долларов за баррель, если бы после начала войны Байден провел пресс-конференцию с участием всех генеральных директоров американских производителей нефти и газа, Борис Джонсон сделал то же самое в Великобритании, и они заявили, что преодолеют всю бюрократию и поддержите проекты, которые находятся на пороге завершения, такие как трубопровод Mountain Valley.
И все еще сегодня у нас есть Агентство по охране окружающей среды, которое держит меч над головой экспортера природного газа Cheniere, угрожая закрыть его из-за выбросов формальдегида в одной из его газовых турбин. Это не дает понять энергетической отрасли, что инвестиции приветствуются. У вас есть Джанет Йеллен, предполагающая, что ее намерение состоит в том, чтобы вывести ископаемое топливо и его производителей из бизнеса. Это просто безумие.
Бенджамин Харт
13 СЕНТЯБРЯ 2022 Г.
Немецкая атомная электростанция. Фото: Армин Вайгель / picture alliance через Getty Images
С момента дебюта на Substack весной 2021 года Doomberg — анонимная группа писателей, чьим аватаром является характерный зеленый цыпленок, — стала одним из самых популярных финансовых изданий на сайте. Команда также стала заметным и заметным голосом в финансовом Твиттере (a. Он же ФинТвит). Авторы Думберга, выходцы из мира сырьевых товаров и тяжелой промышленности, проводят глубоко обоснованный, часто уничтожающий анализ, который в основном фокусируется на энергетической политике, их области знаний. Как и подобает названию сайта, они часто придерживаются более мрачного (или, возможно, просто более реалистичного) взгляда, чем многие основные источники. Думберг был особенно медвежьим — и дальновидным — в отношении разворачивающегося энергетического кризиса в Европе, предупреждая в течение нескольких месяцев, что решение европейских лидеров отрезать Владимира Путина от своих рынков после его вторжения на Украину может вызвать экономический кризис. Я поговорил через Zoom с одним из авторов Doomberg (в лице that green chicken ) о том, как нефтяная промышленность России процветает, несмотря на санкции, куда движется энергетический кризис в Европе и почему его сайт, несмотря на внешний вид, фундаментально оптимистичен.
Ваш псевдоним в Интернете, Думберг, немного ироничен, но, похоже, вы честно исходите из своего пессимизма в отношении краткосрочного будущего. Прав ли я в том, что блог призван внести коррективы в определенный чрезмерно оптимистичный тон в мире экономических новостей и комментариев? Слишком радостные новости - это не та жалоба, которую часто можно услышать.
Я бы сказал, что Думберг должен быть слегка насмешливым. На самом деле, в наших сердцах мы про-человеческие оптимисты. Но мы считаем, что нашим политическим и культурным лидерам не хватает знаний о фундаментальном способе, которым на самом деле устроен мир. У нас уникальный опыт — мы команда бывших руководителей сырьевого сектора. И очень немногие люди с опытом работы в сырьевом секторе когда-либо выступают публично, потому что у них нет экономических стимулов для этого.
Слово "Думберг" и поверхностные коннотации первого уровня, которые можно ему приписать, недостаточно отражают намерение. Цель состоит в том, чтобы улучшать, учить и развлекать. Подавляющее большинство людей с соответствующим промышленным опытом слишком заняты сбором опционов на акции, чтобы тратить много времени на поиск идей. И на арене идей сегодня доминируют аналитические центры, университеты или профессионалы в правительстве, которые на самом деле никогда не работали в промышленности.
Имеет ли этот факт какое-то отношение к вашей анонимности?
У нас есть консалтинговая практика в реальной жизни, и это хороший бизнес. Мы просто решили, что будет проще быть анонимным. Но также, с точки зрения брендинга, очень сложно создать платформу из ничего, если лицом бренда является человек, если только этот человек не является какой-то уже существующей знаменитостью. У нас хороший маркетинговый опыт, и мы решили, что зеленая курица будет выделяться. Если это мелькает перед вашими глазами в Твиттере, это то, что вы помните. Мы видели, когда другие анонимные аккаунты деанонимизируются, мистика как бы рассеивается. И поэтому мы не анонимны по какой-либо другой причине, кроме бренда. Substack знает, кто мы такие. Stripe знает, кто мы такие. Мы базируемся в США, у нас есть паспорта, и мы путешествовали по миру. И многие, многие люди на Уолл-стрит знают, кто мы такие, но публичное лицо бренда анонимно в основном сейчас для поддержания мистики бренда.
Мы изучили ситуацию и пришли к выводу, что подгруппа лидеров мысли, назовем их так, которые имеют соответствующий опыт работы в промышленности, была в значительной степени минимальной. И это было открытое игровое поле, которое мы могли бы занять, если бы действовали должным образом.
Недавно Вы написали, что “с каждым днем Европа рискует пересечь точку невозврата”. Как, на ваш взгляд, выглядит точка невозврата?
Точка невозврата буквально приближается к зиме 2022-23 годов с недостаточным количеством молекул — подумайте о природном газе, нефти и так далее — чтобы пережить эту зиму, основываясь на любом разумном моделировании степени суровости зимы методом Монте-Карло. Но также, что не менее важно, отсутствуют эффективные механизмы нормирования.
Вы не можете печатать молекулы. Вы не можете печатать энергию. Если вы столкнетесь с зимой без достаточного количества энергии — а из—за решений Путина Европа почти наверняка столкнется с этим - и тогда у вас также будет очень неаккуратный, гарантированно не работающий механизм нормирования, у вас может возникнуть хаос. И это наша главная проблема. Мы бы сказали, что мы вроде как уже там. То, что мы переживаем сегодня — помощь на сотни миллиардов — цены на электроэнергию выросли в 14 или 15 раз, прежде чем упасть на треть, и все приветствуют ... это похоже на Веймар. Если бы даже всего три месяца назад мы сказали, что это произойдет, от нас бы отмахнулись, и я бы правильно сказал, как от паникеров.
Вы думали, что попытки США и Европы использовать экономические санкции, чтобы отрезать российскую нефть от мирового рынка, были катастрофической ошибкой. Почему?
Мы написали статью под названием “Сумасшедшие таблетки”, где изложили наши взгляды на этот счет.Это тот тип понимания, который может прийти только из непосредственного опыта в сырьевом секторе. Интуитивно кажется правильным, что если мы просто ограничим объем экспорта энергоресурсов Путина, мы лишим его доходов. Но это просто не так, как работают сырьевые товары, особенно когда вы являетесь крупным производителем, как Россия. Если вы маленькая страна и производите минимальное количество энергии, а она перекрыта морской блокадой, остальной мир может это компенсировать, и это не имеет большого значения. Но когда вы являетесь крупнейшим экспортером энергии, в которой мир отчаянно и критически нуждается, у вас на руках все карты.
И вот пример, который мы бы использовали. Давайте просто придерживаться круглых цифр. Путин экспортирует 10 миллионов баррелей нефти в день. Предположим, мы должны были ввести блокаду России — что, конечно, является актом войны, но давайте просто для анализа проведем мысленный эксперимент. Если бы мы убирали с рынка 5 миллионов баррелей этой нефти в день, закрывали ее, взрывали российские скважины, выбирайте, что вам больше нравится — цена на нефть выросла бы более чем вдвое, и Путин получил бы больше доходов от 5 миллионов баррелей нефти, которые все еще находят выход на рынок, чем он потеряет, если мы прекратим поставки. То же самое и с природным газом. Цена на природный газ в Европе сегодня, несмотря на то, что она снизилась на 40 процентов по сравнению с пиковой, все еще в семь или восемь раз выше, чем в Соединенных Штатах.
И если цена взлетела до небес после того, как Путин прекратил поставки, что ж, эта цена является эталоном, который он использует, когда продает свой газ в Азию через сжиженный природный газ или СПГ. И поэтому, если вы продаете его за 40, а затем сокращаете производство и продаете вдвое меньше за 80, вы выходите вровень. Ценовая эластичность спроса на сырьевые товары такова, что единственный способ сократить доходы Путина - это наводнить мир энергией. Нефть стоила 37 долларов за баррель, когда у нас не хватало запасов в разгар закрытия COVID. Это показывает вам, какой летучей может быть нефть.
Во время первой войны в Персидском заливе мы обратились ко всем нашим союзникам-производителям нефти и коалиции и сказали “Качайте”, потому что мы пытались лишить Саддама Хусейна его доходов от нефти. Цены на нефть можно снизить, но только за счет предложения. Так что нападки на его книгу, о которых мы громко говорили, что это ошибка с самого начала, действительно оказались ошибкой. И я думаю, что цифры в этом отношении довольно однозначны. Август, возможно, был месяцем рекордных доходов для Путина, и именно так он финансирует свою военную машину.
Разве затопление рынка большим количеством энергии не является гораздо более долгосрочным проектом? Это что-то, где вы действительно можете просто повернуть кран?
Я бы сказал две вещи. Во-первых, если бы мы выбрали другой подход, сигнальный эффект был бы очень мощным. Вы бы не увидели, как нефть подскочила до 125 долларов за баррель, если бы после начала войны Байден провел пресс-конференцию с участием всех генеральных директоров американских производителей нефти и газа, Борис Джонсон сделал то же самое в Великобритании, и они заявили, что преодолеют всю бюрократию и поддержите проекты, которые находятся на пороге завершения, такие как трубопровод Mountain Valley.
И все еще сегодня у нас есть Агентство по охране окружающей среды, которое держит меч над головой экспортера природного газа Cheniere, угрожая закрыть его из-за выбросов формальдегида в одной из его газовых турбин. Это не дает понять энергетической отрасли, что инвестиции приветствуются. У вас есть Джанет Йеллен, предполагающая, что ее намерение состоит в том, чтобы вывести ископаемое топливо и его производителей из бизнеса. Это просто безумие.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Как насчет решения Европы отказаться от газопровода "Северный поток-2 "?
Безумие. Мир не может жить без своей энергии. Опять же, давайте предположим гипотетически и представим, что мы окружили всю страну Россию и отрезали всю ее нефть и газ от внешнего мира. Мир погрузится в энергетический голод и массовую смерть. Мир буквально не может жить без энергии России, и мы не должны этого хотеть. Мы должны наводнять рынок энергией. Каждая молекула, которую Путин готов продать своим врагам в Европе, должна быть принята.
Кстати, мы считаем, что Путин не вторгся бы на Украину, если бы природный газ уже не был кризисом. Это та часть, о которой люди забывают. Цены на природный газ взлетели в декабре в Европе задолго до того, как он переехал на Украину. Он, вероятно, сделал расчеты и понял, что им не хватает молекул. Они наверняка сядут за стол переговоров и дадут мне то, что я хочу в Украине. Он переехал на Украину. Он был неправ — они не сели за стол переговоров. И вот они здесь, слабее, чем были бы, если бы имели. И поэтому он просчитал реакцию Европы. И я думаю, что он переоценил долгосрочное влияние своей игры. Мы считаем, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе его вторжение на Украину станет катастрофой для него и для России, но в ближайшей перспективе, зимой 2022-23 годов …
Вы говорите, что отношение должно быть таким, что нам нужно временно увеличить производство ископаемого топлива. Я пытаюсь представить, как это играет политическую роль в борьбе с изменением климата.
Иногда, особенно во время войны, приходится делать выбор. И эпоха “шведский стол всегда есть и теплый, и мы просто даем всем поесть” закончилась. Я имею в виду, давайте будем реалистами. Европа столкнулась с бедствием. Выбор должен быть сделан.
Посмотри, что они на самом деле делают, Бенджамин. Они сжигают уголь так, как никогда не сжигали в Германии. Итак, что с климатом? Я имею в виду, действительно ли Германию волнует изменение климата? Если бы ее заботило изменение климата, я думаю, немцы все дрожали бы вместо того, чтобы сжигать уголь. Изменение климата будет происходить в течение нескольких десятилетий в течение столетия. Война здесь. Война перед нами. Нет такого понятия, как "шведский стол единорога", где у нас нет компромиссов, и каждое решение является правильным.
Что можно сделать с кризисом сейчас? Есть ли какой-нибудь хороший выход из этого или просто менее ужасные сценарии?
Я бы сказал, что есть признаки надежды после заявления Лиз Трасс о приверженности Великобритании стратегии рационального снабжения - с акцентом на производство большего количества газа, нефти и ядерной энергии. Ее предложение о широкомасштабной помощи британским потребителям в связи с расходами на энергоносители, я думаю, создает дополнительное давление на ограниченные поставки, потому что нет ценового сигнала о том, что люди должны экономить. В итоге вы получаете меньше быстрее. Так что я бы позволил ценам повисеть еще немного. Но здесь нет хорошего выбора.
Наши основные критические замечания в адрес европейских лидеров касались их общего недостатка знаний о том, как на самом деле устроен мир. Немыслимо, чтобы Германия все еще обсуждала, следует ли им продолжать работу атомных электростанций. Немыслимо, чтобы Германия обсуждала, стоит ли возвращаться к тем, кого они только что отключили. И мы продолжаем говорить, сколько боли вам нужно вытерпеть, прежде чем вы заново познакомитесь с реальностью? И на это просто грустно смотреть.
Вот почему мы на самом деле очень надеемся на политическое заявление Трасса, которое с тех пор, конечно, было заглушено смертью королевы. Но она привержена всеобъемлющему подходу к энергетике, который мы считаем разумным. И она, по крайней мере, первый лидер на континенте, находящийся у власти, который, как мы видели, признался своим избирателям в этом отношении. В Германии все еще существует глубокое заблуждение относительно их относительного места в продолжающейся борьбе за власть. Это война. Гибридная часть этой войны, связанная с энергетикой, почти так же важна, если не важнее, чем гибридная часть этой войны, связанная с ее кинетическим аспектом. И в этом отношении мы терпим серьезные неудачи.
Как вы думаете, Европа будет в лучшем положении, чтобы оказывать влияние на Путина после этой зимы?
Хуже уже быть не может. Это вершина проблемы, в этом нет сомнений. Мы надеемся, что каким-то чудом зима в Европе будет чрезвычайно мягкой. Но не забывайте, что все равно будет нанесен значительный экономический ущерб, большая часть которого экспортируется в страны, которые не будут получать дополнительные поставки сжиженного природного газа. Посмотрите, что происходит сегодня в Пакистане и что произошло в Шри-Ланке. Как это всегда бывает, развивающийся мир страдает, когда западный мир рыгает. И это настоящая отрыжка, которая сегодня происходит в Европе.
Нет сомнений, что, если они смогут выкарабкаться, дальше все будет только лучше, и Путин, вероятно, это знает. Терминалы для импорта СПГ возводятся рекордными темпами. Люди снова стали серьезно относиться к воссоединению с физикой. К сожалению, но по необходимости Германия сжигает уголь так быстро, как только может. Вселяет надежду, что во всем мире, похоже, происходит воссоединение с ядерной энергией. Например, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом продлил срок службы атомной электростанции в Диабло-Каньон, что является важной вехой. Мы видим сообщения о том, что атомная станция Palisades в Мичигане может получить вторую жизнь. Я думаю, что и Борис Джонсон, и Трасс придерживались ядерного плана в своем плане. Давайте посмотрим, будет ли это выполнено. Через несколько лет на долю ядерной энергетики будет приходиться 25 процентов производства электроэнергии в Соединенном Королевстве. Трасс пообещал, что никогда больше Великобритания не окажется в ситуации нехватки молекул. И это замечательно, и мы приветствуем это.
Опять же, как мы уже неоднократно говорили, мы были бы рады, если бы через год вы перезвонили нам и сделали еще одну статью о том, какими паникерами мы были и как сильно мы ошибались. Это было бы здорово. Это буквально персонаж Думберга — маленький цыпленок. Так что это было бы прекрасно.
Как вы оцениваете ситуацию Америки в мире прямо сейчас, когда дело доходит до энергетики? Все еще продолжается пандемический шок на рынке, а теперь еще и эта война. Насколько удачно расположена страна и почему положение США намного лучше, чем у их европейских коллег?
Мы находимся в лучшем положении, потому что у нас в избытке первичной энергии, и у нас есть ряд компаний, обладающих техническими ноу-хау для ее использования. Я не использую слово "эксплуатировать" в негативном контексте — я использую его в позитивном ключе. И у нас более высокий уровень серьезности в отношении силы энергии. Было несколько десятилетий, когда геополитика США руководствовалась внутренним страхом, что мы пережили пик добычи нефти в США.
Все это ушло в прошлое с революцией в области добычи сланцевой нефти и сланцевого газа. И США снова стали мировой энергетической сверхдержавой. Так что сегодня США благословлены, особенно природным газом.
Цена на природный газ в США радикально выросла по сравнению с прошлым годом, 18 месяцев назад, но это бледнеет по сравнению с тем, что платит остальной мир. Это нанесет ущерб потребителям в сфере отопления домов, но не так сильно, как в Европе. Но самое главное, это радикально выгодно производителям, которые могут использовать здесь относительно дешевый природный газ для производства продуктов, которые имеют цену на мировом рынке, таких как удобрения, пластмассы, химикаты, следующий этап производства, на одну ногу ниже по течению от этих основных отраслей.
Если мы правильно разыграем наши карты, мы увидим волну притока инвестиций сюда. И хотя в ужасно названном Законе о снижении инфляции есть много аспектов, которые мне не нравятся, в нем есть много того, что мне нравится. Особенно, если некоторым проектам строительства газопроводов будет дан зеленый свет, и мы продолжим строить терминалы для экспорта энергоносителей, мы будем в состоянии обладать большой геополитической властью, иметь возможность помогать нашим союзникам, иметь хорошо оплачиваемую работу на местном уровне и изобилие энергии, хотя по завышенной цене.
Мы по-прежнему благословлены удивительным сельским хозяйством и выдающимися университетами. Все те геополитические преимущества, которыми США пользовались на протяжении десятилетий, сохраняются. Я гораздо более оптимистично смотрю на краткосрочные перспективы, несмотря на весь политический шум. В долгосрочной перспективе, в частности, США, Канада и Мексика — если бы вы могли очертить что-то вроде круга вокруг НАФТА, и мы могли бы разумно сотрудничать в области энергетики, это действительно была бы супердержава эпических масштабов в экономическом плане. Мексика, Канада и США наделены, казалось бы, неисчерпаемыми ресурсами. Это маяк надежды, с которым я мог бы оставить тебя.
Безумие. Мир не может жить без своей энергии. Опять же, давайте предположим гипотетически и представим, что мы окружили всю страну Россию и отрезали всю ее нефть и газ от внешнего мира. Мир погрузится в энергетический голод и массовую смерть. Мир буквально не может жить без энергии России, и мы не должны этого хотеть. Мы должны наводнять рынок энергией. Каждая молекула, которую Путин готов продать своим врагам в Европе, должна быть принята.
Кстати, мы считаем, что Путин не вторгся бы на Украину, если бы природный газ уже не был кризисом. Это та часть, о которой люди забывают. Цены на природный газ взлетели в декабре в Европе задолго до того, как он переехал на Украину. Он, вероятно, сделал расчеты и понял, что им не хватает молекул. Они наверняка сядут за стол переговоров и дадут мне то, что я хочу в Украине. Он переехал на Украину. Он был неправ — они не сели за стол переговоров. И вот они здесь, слабее, чем были бы, если бы имели. И поэтому он просчитал реакцию Европы. И я думаю, что он переоценил долгосрочное влияние своей игры. Мы считаем, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе его вторжение на Украину станет катастрофой для него и для России, но в ближайшей перспективе, зимой 2022-23 годов …
Вы говорите, что отношение должно быть таким, что нам нужно временно увеличить производство ископаемого топлива. Я пытаюсь представить, как это играет политическую роль в борьбе с изменением климата.
Иногда, особенно во время войны, приходится делать выбор. И эпоха “шведский стол всегда есть и теплый, и мы просто даем всем поесть” закончилась. Я имею в виду, давайте будем реалистами. Европа столкнулась с бедствием. Выбор должен быть сделан.
Посмотри, что они на самом деле делают, Бенджамин. Они сжигают уголь так, как никогда не сжигали в Германии. Итак, что с климатом? Я имею в виду, действительно ли Германию волнует изменение климата? Если бы ее заботило изменение климата, я думаю, немцы все дрожали бы вместо того, чтобы сжигать уголь. Изменение климата будет происходить в течение нескольких десятилетий в течение столетия. Война здесь. Война перед нами. Нет такого понятия, как "шведский стол единорога", где у нас нет компромиссов, и каждое решение является правильным.
Что можно сделать с кризисом сейчас? Есть ли какой-нибудь хороший выход из этого или просто менее ужасные сценарии?
Я бы сказал, что есть признаки надежды после заявления Лиз Трасс о приверженности Великобритании стратегии рационального снабжения - с акцентом на производство большего количества газа, нефти и ядерной энергии. Ее предложение о широкомасштабной помощи британским потребителям в связи с расходами на энергоносители, я думаю, создает дополнительное давление на ограниченные поставки, потому что нет ценового сигнала о том, что люди должны экономить. В итоге вы получаете меньше быстрее. Так что я бы позволил ценам повисеть еще немного. Но здесь нет хорошего выбора.
Наши основные критические замечания в адрес европейских лидеров касались их общего недостатка знаний о том, как на самом деле устроен мир. Немыслимо, чтобы Германия все еще обсуждала, следует ли им продолжать работу атомных электростанций. Немыслимо, чтобы Германия обсуждала, стоит ли возвращаться к тем, кого они только что отключили. И мы продолжаем говорить, сколько боли вам нужно вытерпеть, прежде чем вы заново познакомитесь с реальностью? И на это просто грустно смотреть.
Вот почему мы на самом деле очень надеемся на политическое заявление Трасса, которое с тех пор, конечно, было заглушено смертью королевы. Но она привержена всеобъемлющему подходу к энергетике, который мы считаем разумным. И она, по крайней мере, первый лидер на континенте, находящийся у власти, который, как мы видели, признался своим избирателям в этом отношении. В Германии все еще существует глубокое заблуждение относительно их относительного места в продолжающейся борьбе за власть. Это война. Гибридная часть этой войны, связанная с энергетикой, почти так же важна, если не важнее, чем гибридная часть этой войны, связанная с ее кинетическим аспектом. И в этом отношении мы терпим серьезные неудачи.
Как вы думаете, Европа будет в лучшем положении, чтобы оказывать влияние на Путина после этой зимы?
Хуже уже быть не может. Это вершина проблемы, в этом нет сомнений. Мы надеемся, что каким-то чудом зима в Европе будет чрезвычайно мягкой. Но не забывайте, что все равно будет нанесен значительный экономический ущерб, большая часть которого экспортируется в страны, которые не будут получать дополнительные поставки сжиженного природного газа. Посмотрите, что происходит сегодня в Пакистане и что произошло в Шри-Ланке. Как это всегда бывает, развивающийся мир страдает, когда западный мир рыгает. И это настоящая отрыжка, которая сегодня происходит в Европе.
Нет сомнений, что, если они смогут выкарабкаться, дальше все будет только лучше, и Путин, вероятно, это знает. Терминалы для импорта СПГ возводятся рекордными темпами. Люди снова стали серьезно относиться к воссоединению с физикой. К сожалению, но по необходимости Германия сжигает уголь так быстро, как только может. Вселяет надежду, что во всем мире, похоже, происходит воссоединение с ядерной энергией. Например, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом продлил срок службы атомной электростанции в Диабло-Каньон, что является важной вехой. Мы видим сообщения о том, что атомная станция Palisades в Мичигане может получить вторую жизнь. Я думаю, что и Борис Джонсон, и Трасс придерживались ядерного плана в своем плане. Давайте посмотрим, будет ли это выполнено. Через несколько лет на долю ядерной энергетики будет приходиться 25 процентов производства электроэнергии в Соединенном Королевстве. Трасс пообещал, что никогда больше Великобритания не окажется в ситуации нехватки молекул. И это замечательно, и мы приветствуем это.
Опять же, как мы уже неоднократно говорили, мы были бы рады, если бы через год вы перезвонили нам и сделали еще одну статью о том, какими паникерами мы были и как сильно мы ошибались. Это было бы здорово. Это буквально персонаж Думберга — маленький цыпленок. Так что это было бы прекрасно.
Как вы оцениваете ситуацию Америки в мире прямо сейчас, когда дело доходит до энергетики? Все еще продолжается пандемический шок на рынке, а теперь еще и эта война. Насколько удачно расположена страна и почему положение США намного лучше, чем у их европейских коллег?
Мы находимся в лучшем положении, потому что у нас в избытке первичной энергии, и у нас есть ряд компаний, обладающих техническими ноу-хау для ее использования. Я не использую слово "эксплуатировать" в негативном контексте — я использую его в позитивном ключе. И у нас более высокий уровень серьезности в отношении силы энергии. Было несколько десятилетий, когда геополитика США руководствовалась внутренним страхом, что мы пережили пик добычи нефти в США.
Все это ушло в прошлое с революцией в области добычи сланцевой нефти и сланцевого газа. И США снова стали мировой энергетической сверхдержавой. Так что сегодня США благословлены, особенно природным газом.
Цена на природный газ в США радикально выросла по сравнению с прошлым годом, 18 месяцев назад, но это бледнеет по сравнению с тем, что платит остальной мир. Это нанесет ущерб потребителям в сфере отопления домов, но не так сильно, как в Европе. Но самое главное, это радикально выгодно производителям, которые могут использовать здесь относительно дешевый природный газ для производства продуктов, которые имеют цену на мировом рынке, таких как удобрения, пластмассы, химикаты, следующий этап производства, на одну ногу ниже по течению от этих основных отраслей.
Если мы правильно разыграем наши карты, мы увидим волну притока инвестиций сюда. И хотя в ужасно названном Законе о снижении инфляции есть много аспектов, которые мне не нравятся, в нем есть много того, что мне нравится. Особенно, если некоторым проектам строительства газопроводов будет дан зеленый свет, и мы продолжим строить терминалы для экспорта энергоносителей, мы будем в состоянии обладать большой геополитической властью, иметь возможность помогать нашим союзникам, иметь хорошо оплачиваемую работу на местном уровне и изобилие энергии, хотя по завышенной цене.
Мы по-прежнему благословлены удивительным сельским хозяйством и выдающимися университетами. Все те геополитические преимущества, которыми США пользовались на протяжении десятилетий, сохраняются. Я гораздо более оптимистично смотрю на краткосрочные перспективы, несмотря на весь политический шум. В долгосрочной перспективе, в частности, США, Канада и Мексика — если бы вы могли очертить что-то вроде круга вокруг НАФТА, и мы могли бы разумно сотрудничать в области энергетики, это действительно была бы супердержава эпических масштабов в экономическом плане. Мексика, Канада и США наделены, казалось бы, неисчерпаемыми ресурсами. Это маяк надежды, с которым я мог бы оставить тебя.
Отредактировано: Хранитель Храма - 16 сен 2022 11:53:05
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Байден делает большой шаг на мировой арене, прежде чем перейти к промежуточным выборам
ДЖОНАТАН ЛЕМАЙР
16.09.2022
Президент отправится в Лондон на похороны королевы, а затем обратится к ООН с призывом поддержать Украину.
Байден использует свою речь в ООН, чтобы призвать к поддержке разношерстной группы боевиков, усиленных западным оружием, которые одерживают ошеломляющие победы над гораздо большей военной машиной. | Алекс Брэндон / Фото AP
Промежуточные выборы могут приближаться. Но внимание Джо Байдена, по крайней мере, на следующей неделе, будет сосредоточено на вопросах за рубежом.
Президент возвращается на международную арену в течение следующих нескольких дней, чтобы отдать дань уважения союзникам и призвать демократию — среди аудитории, где он, возможно, сияет ярче, чем у себя дома, — прежде чем превратить этот переход в среднесрочный политический блиц.
Учитывая, что успех контрнаступления Украины против России создает вдохновляющий фон, Байден на следующей неделе представит свое дело в Организации Объединенных Наций, призывая мир восстать против неспровоцированной войны Владимира Путина. А перед этим он отправляется в Великобританию на похороны королевы Елизаветы II. Он отдаст дань уважения долго правящему монарху, который, будучи принцессой-подростком во время Второй мировой войны, внес свой вклад в противостояние диктатору.
Затем Байден в значительной степени отложит дипломатию ради шестинедельной кампании внутри страны. Но помощники Белого дома считают, что пара последовательных встреч до этого в двух мировых столицах — Лондоне, а затем в Нью—Йорке - обеспечат президенту сцену приветствия.
По словам помощников, он будет использовать это, чтобы дать отпор автократическим силам, угрожающим всему миру.
Часть этого будет направлена против Пекина, большая часть - против Москвы. И на глазах у всего мира Байден воспользуется своей речью в ООН, чтобы призвать к поддержке разношерстной группы боевиков, усиленных западным оружием, которые одерживают ошеломляющие победы над гораздо более мощной военной машиной.
“Здесь ощущается импульс со стороны украинских вооруженных сил”, - сказал Джон Кирби, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности. “И поэтому мы собираемся продолжать поддерживать их как можно лучше”.
На том, что, вероятно, станет одними из самых грандиозных похорон, которые когда-либо видел мир, не будет открытого политиканства.
Байден и первая леди Джилл Байден должны были сесть на самолет Air Force One в субботу, чтобы вылететь в Лондон, за два дня до похорон королевы. Елизавета, будучи принцессой, работала механиком в военных действиях против Германии Адольфа Гитлера и, став королевой, руководила страной, которая оставалась оплотом демократии.
На монументальные похороны съедутся лидеры со всего мира, многие из которых на один день оставят свое окружение и роскошные автомобили, чтобы отдать дань уважения. Путина там не будет. Но Байден, который встречался с королевой прошлым летом, будет среди скорбящих. Помощники планируют, чтобы он провел хотя бы некоторое неофициальное время с рядом союзников, включая нового премьер-министра Великобритании Лиз Трасс, которая пришла к власти всего за несколько дней до смерти королевы.
Но в Лондоне любые разговоры о войне в нескольких тысячах миль к востоку будут перешептываться. В Нью-Йорке через несколько дней это будет в центре внимания.
Выступление Байдена на Генеральной Ассамблее ООН было отложено на один день из-за похорон, и теперь президент должен выйти на сцену в среду. Помощники неделями работали над речью. Они рассматривают это как последнюю в серии громких возможностей для Байдена включить битву на Украине в его более широкое представление о том, что следующее столетие будет определяться битвой между демократиями и автократиями.
Первая возможность была предоставлена на Государственном уровне, всего через несколько дней после февральского вторжения России. За этим последовала пара саммитов в Европе — в Польше в марте, Испании в июне, — на которых Байден пытался объединить свою коалицию. И теперь это выступление в Организации Объединенных Наций - ее первой полноценной Генеральной Ассамблее со времен пандемии Covid — происходит в особенно важный момент войны.
Кроме того, усилились опасения по поводу трудной зимы в Европе, которая в значительной степени будет отрезана от российских энергоносителей, поскольку температура начнет падать. Помощники Байдена уже давно рассматривают предстоящую зиму как самый трудный сезон войны, когда боевые действия в значительной степени прекратятся, а также станут испытанием решимости Европы поддержать Украину.
Помощники Байдена считают, что недавние победы Украины доказывают, что Европе по-прежнему стоит поддерживать Киев. Президент, как они видели, будет настаивать на этом с трибуны в Тертл-Бей, призывая континент усилить свою стойкость, поскольку Соединенные Штаты продолжают направлять оружие и материалы на миллиарды долларов украинскому сопротивлению.
Байден также призовет страны к дальнейшей изоляции Путина. Помощники все еще взвешивали, как напрямую Байден обратится к странам, которые, по его мнению, не вносят свой вклад в помощь — будь то Китай за то, что он не осудил войну, или Индия, которая еще не взяла на себя обязательство участвовать в ограничении цен на российскую нефть. Советники Байдена с интересом наблюдали в четверг, как президент Китая Си Цзиньпин приветствовал Путина как “старого друга” на саммите в Центральной Азии. Но официальные лица отметили, что по-прежнему нет никаких признаков того, что Пекин нарушает санкции, напрямую помогая Москве.
Выступление на следующей неделе в Нью-Йорке во многих отношениях станет предвестником того, что может стать одним из самых значительных многонациональных собраний за последние десятилетия. G20 соберется в ноябре в Индонезии, где помощники работают над тем, чтобы Байден и Си провели свой первый личный саммит с момента вступления президента в должность.
Но встреча двух соперничающих сверхдержав даже не будет хедлайнером на Бали. Индонезийское правительство подтвердило, что Путин также примет участие, что, возможно, позволит ему встретиться лицом к лицу с западными лидерами впервые с момента начала его вторжения.
Официальные лица заявили, что президент Украины Владимир Зеленский также рассматривает возможность участия — это будет его первый выезд из своей страны с начала войны, что потенциально может привести к конфронтации с Путиным. Но официальные лица предупредили, что планы являются предварительными. В любом случае, Байден был готов нести знамя демократий на саммит в Юго-Восточной Азии.
“Я считаю, что ответ на войну пока является самым важным и успешным аспектом его внешней политики”, - сказал Ричард Хаасс, президент Совета по международным отношениям, перед выступлением в ООН. “Это отражает его основную внешнеполитическую склонность, которая является ответом на тиранию на основе альянса”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Немецкая пекарня выставила счет на 330 000 евро за потребление газа
Ранее заключенный контракт с гарантией цены до конца 2023 года якобы был внезапно расторгнут
16 сентября 2022 года
REMIX NEWS
Поскольку пекарня Эккехарда Ваттера является ремесленным предприятием по коммерческому праву, он не мог получить никакой поддержки от государства. (Pexels/Pixabay.com)
Энергетическая компания E.on потребовала значительно более высокий счет за газ от ганноверской пекарни, принадлежащей Экехарду Ваттеру, направив его компании счет на 330 000 евро за потребление газа за последние четыре месяца. Кроме того, мужчина должен заплатить сумму в течение 14 дней, сообщило немецкое новостное издание Junge Freiheit.
“Они что, с ума сошли?” Ваттер отреагировал с негодованием, сообщает газета Bild. “Год назад мы платили 5 856 евро в месяц за газ для наших больших печей и отопления”, - пояснил он.
Глава семейного бизнеса ранее заключил контракт с гарантией цены до конца 2023 года. Однако, как утверждается, она была внезапно прекращена. Теперь его новый поставщик энергии требует повышения цен на 1200 процентов. Ваттер не получил объяснения причин повышения цены.
Поскольку его крупная пекарня по коммерческому праву является ремесленным предприятием, он не мог получить никакой поддержки от государства. Он утверждает, что за последние годы заплатил около 19,9 миллионов евро налогов. Вот почему Ваттер недавно принял участие в демонстрации в Ганновере с примерно 1000 коллегами под девизом: “Скоро печь будет выключена!”
Ранее заключенный контракт с гарантией цены до конца 2023 года якобы был внезапно расторгнут
16 сентября 2022 года
REMIX NEWS
Поскольку пекарня Эккехарда Ваттера является ремесленным предприятием по коммерческому праву, он не мог получить никакой поддержки от государства. (Pexels/Pixabay.com)
Энергетическая компания E.on потребовала значительно более высокий счет за газ от ганноверской пекарни, принадлежащей Экехарду Ваттеру, направив его компании счет на 330 000 евро за потребление газа за последние четыре месяца. Кроме того, мужчина должен заплатить сумму в течение 14 дней, сообщило немецкое новостное издание Junge Freiheit.
“Они что, с ума сошли?” Ваттер отреагировал с негодованием, сообщает газета Bild. “Год назад мы платили 5 856 евро в месяц за газ для наших больших печей и отопления”, - пояснил он.
Глава семейного бизнеса ранее заключил контракт с гарантией цены до конца 2023 года. Однако, как утверждается, она была внезапно прекращена. Теперь его новый поставщик энергии требует повышения цен на 1200 процентов. Ваттер не получил объяснения причин повышения цены.
Поскольку его крупная пекарня по коммерческому праву является ремесленным предприятием, он не мог получить никакой поддержки от государства. Он утверждает, что за последние годы заплатил около 19,9 миллионов евро налогов. Вот почему Ваттер недавно принял участие в демонстрации в Ганновере с примерно 1000 коллегами под девизом: “Скоро печь будет выключена!”
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Падение подобно удару молнии
Маскировка - это русская форма искусства.
Уильям Шрайвер
14 сентября 2022
“Пусть твои планы будут темными и непроницаемыми, как ночь, и когда ты двигаешься, падай, как молния”.
― Сунь-цзы, Искусство войны
Семьдесят девять лет назад то, что, возможно, было величайшим сражением Второй мировой войны, произошло примерно в том же районе, где сегодня снова происходят сражения.
На широком фронте в восточной Украине и на юго-западе России, простиравшемся от Брянска на севере до Изюма на юге, немецкие и советские войска столкнулись друг с другом летом 1943 года, со значительным выступом на линиях в районе Курска. Именно эта выпуклость была целью немецких командиров для охвата и уничтожения.
Кампания началась в первую неделю июля с массированного немецкого контрнаступления и продолжалась несколько недель. Несколько сотен тысяч солдат и тысячи танков и бронемашин приняли участие в массовых маневрах и контрманеврах на обширном ландшафте лесов, полей и холмов.
Много было и могло быть написано о ходе этого сражения, но в этом эссе основное внимание будет уделено аспекту кампании, который был беспрецедентным: это было первое сражение, в котором советские концепции маскировки были настойчиво внедрены на каждом этапе планирования и проведения операций.
Маскировка - это русское слово, буквально означающее “маскировка” или “маскировка”, но в контексте российской военной доктрины оно включает в себя широкий спектр мероприятий, направленных на то, чтобы ввести противника в заблуждение относительно сильных и слабых сторон, расположения сил и намерений этих сил.
В самом простом выражении это перекликается со знаменитым изречением из "Искусства войны" Сунь-цзы:
“Вся война основана на обмане. Следовательно, когда мы способны атаковать, мы должны казаться неспособными; когда мы используем наши силы, мы должны казаться бездействующими; когда мы рядом, мы должны заставить врага поверить, что мы далеко; когда далеко, мы должны заставить его поверить, что мы рядом ”.
Летом 1943 года советская армия была более сильной силой по сравнению с вермахтом. По этой причине Сталин настойчиво подталкивал своих генералов к переходу в наступление. Но советское командование, осведомленное о приготовлениях Германии к крупному контрнаступлению, выступило против этой стратегии. 8 апреля 1943 года главнокомандующий Георгий Жуков написал Сталину:
“Я считаю нецелесообразным для наших войск начинать упреждающее наступление в ближайшем будущем. Для нас было бы лучше измотать противника в нашей обороне, выбить его танки, ввести свежие резервы и покончить с его главной группировкой общим наступлением ”.
Гланц, Дэвид М., Советский военный обман во Второй мировой войне, стр. 148
Высшее советское командование поспешило в Москву, чтобы изложить свои доводы Сталину на встрече 12 апреля. Генерал Штеменко, 1-й заместитель оперативного отдела, позже написал:
“В конечном счете было решено сосредоточить наши основные силы в районе Курска, обескровить силы противника здесь в оборонительной операции, а затем перейти в наступление и добиться их полного уничтожения”.
Там же, стр. 148
Хитрость заключалась в том, чтобы собрать и скрыть силы для предполагаемой контратаки в рамках оборонительных приготовлений по всему фронту - чтобы создать у немцев впечатление, что они значительно ослаблены и поэтому занимают чисто оборонительную позицию, пока их наступательный потенциал не будет восстановлен.
Имейте в виду, что до этого момента войны Советы никогда не предпринимали летнего наступления, и поэтому их очевидный переход к обороне летом 1943 года полностью соответствовал предыдущей практике.
Их использование маскировки будет иметь первостепенное значение в их подготовке.
“... штабы подготовили подробные планы маскировки, которые включали в себя сокрытие приготовлений, создание ложных скоплений войск, имитацию ложных радиосетей и центров связи, строительство ложных воздушных сооружений и ложных самолетов, а также распространение ложных слухов вдоль фронта и в тылу противника. В этих планах подчеркивалось тайное перемещение резервов, скрытая подготовка к контратакам и контрударам, а также скрытое расположение командных пунктов и узлов связи ”.
“Чтобы ввести в заблуждение обширную немецкую воздушную разведку ... командование армии установило 15 ложных аэродромов с макетами самолетов, взлетно-посадочными полосами, диспетчерскими вышками и укрытиями для самолетов, а также установило множество макетов танков для имитации мест сбора бронетехники. Немецкая авиация ответила бомбардировкой этих ложных аэродромов девять раз ”.
Там же, стр. 152
Генерал-лейтенант И.С. Конев описал ситуацию:
“Враг думал, что мы готовимся только к оборонительному сражению. Обладая огромным количеством танков и орудий нового типа, немцы надеялись, что остановить их невозможно.
“Таким образом, когда враг готовился, мы готовились. Главное было не скрыть факт наших приготовлений, а скорее силы и средства, концепцию сражения, время нашего контрнаступления и характер нашей обороны. Очень вероятно, что это был единственный беспрецедентный случай в военной истории, когда сильная сторона, имея возможности для наступательных действий, перешла к обороне ”.
Там же, стр. 154, курсив добавлен
В дополнение к маскировке подготовки и сосредоточения сил, как только началось сражение, Советы предприняли значительные наступательные действия на других участках фронта, чтобы отвлечь немецкие войска от главной цели крупного советского контрнаступления:
Маскировка - это русская форма искусства.
Уильям Шрайвер
14 сентября 2022
“Пусть твои планы будут темными и непроницаемыми, как ночь, и когда ты двигаешься, падай, как молния”.
― Сунь-цзы, Искусство войны
Семьдесят девять лет назад то, что, возможно, было величайшим сражением Второй мировой войны, произошло примерно в том же районе, где сегодня снова происходят сражения.
На широком фронте в восточной Украине и на юго-западе России, простиравшемся от Брянска на севере до Изюма на юге, немецкие и советские войска столкнулись друг с другом летом 1943 года, со значительным выступом на линиях в районе Курска. Именно эта выпуклость была целью немецких командиров для охвата и уничтожения.
Кампания началась в первую неделю июля с массированного немецкого контрнаступления и продолжалась несколько недель. Несколько сотен тысяч солдат и тысячи танков и бронемашин приняли участие в массовых маневрах и контрманеврах на обширном ландшафте лесов, полей и холмов.
Много было и могло быть написано о ходе этого сражения, но в этом эссе основное внимание будет уделено аспекту кампании, который был беспрецедентным: это было первое сражение, в котором советские концепции маскировки были настойчиво внедрены на каждом этапе планирования и проведения операций.
Маскировка - это русское слово, буквально означающее “маскировка” или “маскировка”, но в контексте российской военной доктрины оно включает в себя широкий спектр мероприятий, направленных на то, чтобы ввести противника в заблуждение относительно сильных и слабых сторон, расположения сил и намерений этих сил.
В самом простом выражении это перекликается со знаменитым изречением из "Искусства войны" Сунь-цзы:
“Вся война основана на обмане. Следовательно, когда мы способны атаковать, мы должны казаться неспособными; когда мы используем наши силы, мы должны казаться бездействующими; когда мы рядом, мы должны заставить врага поверить, что мы далеко; когда далеко, мы должны заставить его поверить, что мы рядом ”.
Летом 1943 года советская армия была более сильной силой по сравнению с вермахтом. По этой причине Сталин настойчиво подталкивал своих генералов к переходу в наступление. Но советское командование, осведомленное о приготовлениях Германии к крупному контрнаступлению, выступило против этой стратегии. 8 апреля 1943 года главнокомандующий Георгий Жуков написал Сталину:
“Я считаю нецелесообразным для наших войск начинать упреждающее наступление в ближайшем будущем. Для нас было бы лучше измотать противника в нашей обороне, выбить его танки, ввести свежие резервы и покончить с его главной группировкой общим наступлением ”.
Гланц, Дэвид М., Советский военный обман во Второй мировой войне, стр. 148
Высшее советское командование поспешило в Москву, чтобы изложить свои доводы Сталину на встрече 12 апреля. Генерал Штеменко, 1-й заместитель оперативного отдела, позже написал:
“В конечном счете было решено сосредоточить наши основные силы в районе Курска, обескровить силы противника здесь в оборонительной операции, а затем перейти в наступление и добиться их полного уничтожения”.
Там же, стр. 148
Хитрость заключалась в том, чтобы собрать и скрыть силы для предполагаемой контратаки в рамках оборонительных приготовлений по всему фронту - чтобы создать у немцев впечатление, что они значительно ослаблены и поэтому занимают чисто оборонительную позицию, пока их наступательный потенциал не будет восстановлен.
Имейте в виду, что до этого момента войны Советы никогда не предпринимали летнего наступления, и поэтому их очевидный переход к обороне летом 1943 года полностью соответствовал предыдущей практике.
Их использование маскировки будет иметь первостепенное значение в их подготовке.
“... штабы подготовили подробные планы маскировки, которые включали в себя сокрытие приготовлений, создание ложных скоплений войск, имитацию ложных радиосетей и центров связи, строительство ложных воздушных сооружений и ложных самолетов, а также распространение ложных слухов вдоль фронта и в тылу противника. В этих планах подчеркивалось тайное перемещение резервов, скрытая подготовка к контратакам и контрударам, а также скрытое расположение командных пунктов и узлов связи ”.
“Чтобы ввести в заблуждение обширную немецкую воздушную разведку ... командование армии установило 15 ложных аэродромов с макетами самолетов, взлетно-посадочными полосами, диспетчерскими вышками и укрытиями для самолетов, а также установило множество макетов танков для имитации мест сбора бронетехники. Немецкая авиация ответила бомбардировкой этих ложных аэродромов девять раз ”.
Там же, стр. 152
Генерал-лейтенант И.С. Конев описал ситуацию:
“Враг думал, что мы готовимся только к оборонительному сражению. Обладая огромным количеством танков и орудий нового типа, немцы надеялись, что остановить их невозможно.
“Таким образом, когда враг готовился, мы готовились. Главное было не скрыть факт наших приготовлений, а скорее силы и средства, концепцию сражения, время нашего контрнаступления и характер нашей обороны. Очень вероятно, что это был единственный беспрецедентный случай в военной истории, когда сильная сторона, имея возможности для наступательных действий, перешла к обороне ”.
Там же, стр. 154, курсив добавлен
В дополнение к маскировке подготовки и сосредоточения сил, как только началось сражение, Советы предприняли значительные наступательные действия на других участках фронта, чтобы отвлечь немецкие войска от главной цели крупного советского контрнаступления:
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
“Отсутствие какой-либо значительной части этих танковых сил фактически обусловило бы советский успех. Советское решение состояло в том, чтобы заманить эти подразделения на другие участки фронта. Опыт показал, что симуляции или простые финты могут не служить этой цели. Что требовалось, так это полномасштабные наступательные приготовления, при необходимости на виду у немецкой разведки, и наступления достаточной силы и достоверности, чтобы привлечь и связать эти немецкие оперативные резервы до тех пор, пока не будет нанесен необходимый ущерб в ключевом стратегическом секторе ... ”
Там же, стр. 174
А что было “ключевым стратегическим сектором”? Что ж, по иронии судьбы, великое танковое сражение, развернувшееся в окрестностях Курска, развивалось как отвлечение от основной советской цели: разгромить и завоевать основной центр немецкой власти в Харькове и вокруг него.
“Внезапность была необходима советским войскам для достижения победы под Белгородом и Харьковом, и внезапность должна была быть результатом маскировки. Советы применяли маскировку во всех ее разнообразных формах, чтобы ввести немцев в заблуждение относительно времени, силы, формы и местоположения крупного советского контрудара ”.
Там же, стр. 174
Ну, полное описание сложной маскировки, использованной в битве на Курской дуге, выходит за рамки этой статьи. Я просто хотел представить и развить некоторые из его фундаментальных аспектов, чтобы предложить возможные параллели между тем, что было сделано тогда, и тем, что происходит сейчас в Украине.
Было много восторженного ликования среди сторонников Украины и мучительного заламывания рук среди сторонников России, что каким-то образом российские войска были “удивлены” и “унижены” недавним украинским контрнаступлением под Харьковом.
Поэтому позвольте мне быть предельно ясным: представление о том, что российское верховное командование не предвидело этого, является, по моей уверенной оценке, совершенно абсурдным.
Они наблюдали за его подготовкой в течение многих недель. Они знали, что большая часть предоставленного НАТО оборудования, отправленного в Украину с весны, еще не использовалась в бою, а вместо этого была отведена и скоплена, чтобы обеспечить основу огневой мощи для возможного контрудара.
Они также знали, что значительное количество оставшихся кадров украинских профессиональных солдат было снято с линии фронта, чтобы сформировать ядро этой атаки, и что они были дополнены значительным вливанием “иностранных добровольцев”.
Они знали, что сливки тысяч новых украинских призывников были отправлены в Польшу и Великобританию для быстрого обучения по стандартам НАТО.
Они знали, что командование НАТО фактически приняло на себя оперативное командование этими силами и определяло, когда и где они будут развернуты.
И они, конечно, знали, что, поскольку эти силы не присутствовали в Херсонской области для ограниченного контрнаступления, которое имело место там ранее в августе, операции на юге почти наверняка были отвлекающим маневром от основной цели, которая должна была находиться в Харьковской области.
Действительно, по мере того, как истинная природа событий последних двух недель становится более четкой, теперь можно увидеть, что русские действовали сознательно, чтобы предоставить командирам НАТО этих восстановленных украинских сил какой-нибудь низко висящий плод, чтобы обескровить их непроверенную армию и обеспечить ей победу, которая могла быэто не только укрепит его уверенность на поле боя, но и, что более важно, послужит важным политическим целям в то время, когда общественная поддержка Запада ослабла в очень заметной степени.
Что еще более важно, с точки зрения России, предоставление командованию НАТО соблазна, которому они не смогли бы противостоять, втянуло бы эту свежую армию в открытое поле битвы, где ее можно было бы изолировать и в конечном итоге уничтожить.
Поэтому русские начали, несколько недель назад, выводить все силы, кроме символических, из района, в котором находятся города Балаклея, Купянск и Изюм, предоставляя тем самым непреодолимую возможность для командиров этих обученных, оснащенных НАТО и возглавляемых НАТО сил продемонстрировать, как они это себе представляют, превосходство западной общевойсковой войны.
Последующая атака достигла, казалось бы, экстраординарного успеха против относительной горстки ополченцев Донбасса и войск Росгвардии, оставленных для защиты Балаклеи и Купянска. Украинцы и их ударные отряды “иностранных добровольцев” продвигались в основном без сопротивления и заняли довольно значительную территорию, простирающуюся до реки Оскол.
Произошло относительно мало сражений солдат против солдат. На самом деле, украинские репортажи эйфорически трубили о том, что украинское наступление даже не могло поспевать за скоростью отступления Русских!
“Славная победа” этой квазинатовской армии – по крайней мере, на данный момент – привела повествование западных СМИ к беспрецедентному триумфальному спазму.
Широко распространяются бредовые сообщения о сотнях брошенных танков, тысячах жертв и десятках тысяч пленных российских солдат, которым охотно верят те, чьи предубеждения находят их приятными.
Обезьяны из западных аналитических центров и наемные генералы в отставке переходят из одной мейнстримной новостной студии в другую, извергая фантастическую чушь о следующем освобождении Донбасса, затем Крыма, за которым последует свержение Путина и привлечение его к суду в Гааге.
И если этого было недостаточно, многие даже начали открыто обсуждать давно желанную западную несбыточную мечту о полном демонтаже России; разрезать ее на дюжину или более небольших республик, которые затем послушно подчинятся остальному “основанному на правилах мировому порядку”.
От этого зрелища захватывает дух.
Кажется, мало кто знает, что победоносная армия, которая двинулась вперед в вакуум власти, созданный для них русскими, постоянно подвергалась жестокому артиллерийскому обстрелу с дальнего расстояния и авиаударам, которые уже нанесли почти 20% потерь относительно незащищенным силам.
Похоже, мало кто понимает, что темпы первоначально быстрого наступления теперь фактически остановились, оказавшись зажатыми между рекой Оскол на востоке и Северским Донцом на юге, и они оказались неспособными добиться заметного успеха против концентрации российских сил, с которыми они сейчас сталкиваются на других сторонах из тех рек.
И никто, похоже, не задает самого уместный вопрос: что русские будут делать дальше?
Кажется, широко распространено предположение, что эта кажущаяся “победа” на поле боя была настолько унизительно полной, что русские были уничтожены; психологически сломлены; что они больше не способны к операциям; что теперь они - избитая, дрожащая толпа испуганных “орков”, нервно ожидающих следующего поезда обратно туда, откуда они пришли.
Те, кто ликует, когда парад победы катится по улицам Киева, Лондона и Вашингтона, похоже, забыли, что российская “специальная военная операция” до этого момента использовала незначительную часть своего военного потенциала, и что целью России с самого начала было не завоевание территории,по сути, но для всестороннего уничтожения украинского военного потенциала.
Я думаю, что сторонники Украины, возможно, участвуют в оргии преждевременного ликования.
Я убежден, что события последних нескольких недель были в значительной степени организованы в соответствии с конечными целями России.
Я убежден, что русские остаются мастерами искусства маскировки, и что хозяева империи в Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне – как и всегда – продолжают недооценивать российскую стратегическую проницательность, оперативные возможности и умную находчивость.
Даже когда командующие НАТО в Киеве чокаются бокалами с шампанским, до краев наполненными награбленным "Дом Периньоном", и поздравляют друг друга с блестяще продуманным и мастерски выполненным планом, я сильно подозреваю, что вот–вот упадет вторая туфля - и когда это произойдет, я ожидаю, что она упадет, как удар молнии, на их неоправданно раздутые головы.
Там же, стр. 174
А что было “ключевым стратегическим сектором”? Что ж, по иронии судьбы, великое танковое сражение, развернувшееся в окрестностях Курска, развивалось как отвлечение от основной советской цели: разгромить и завоевать основной центр немецкой власти в Харькове и вокруг него.
“Внезапность была необходима советским войскам для достижения победы под Белгородом и Харьковом, и внезапность должна была быть результатом маскировки. Советы применяли маскировку во всех ее разнообразных формах, чтобы ввести немцев в заблуждение относительно времени, силы, формы и местоположения крупного советского контрудара ”.
Там же, стр. 174
Ну, полное описание сложной маскировки, использованной в битве на Курской дуге, выходит за рамки этой статьи. Я просто хотел представить и развить некоторые из его фундаментальных аспектов, чтобы предложить возможные параллели между тем, что было сделано тогда, и тем, что происходит сейчас в Украине.
Было много восторженного ликования среди сторонников Украины и мучительного заламывания рук среди сторонников России, что каким-то образом российские войска были “удивлены” и “унижены” недавним украинским контрнаступлением под Харьковом.
Поэтому позвольте мне быть предельно ясным: представление о том, что российское верховное командование не предвидело этого, является, по моей уверенной оценке, совершенно абсурдным.
Они наблюдали за его подготовкой в течение многих недель. Они знали, что большая часть предоставленного НАТО оборудования, отправленного в Украину с весны, еще не использовалась в бою, а вместо этого была отведена и скоплена, чтобы обеспечить основу огневой мощи для возможного контрудара.
Они также знали, что значительное количество оставшихся кадров украинских профессиональных солдат было снято с линии фронта, чтобы сформировать ядро этой атаки, и что они были дополнены значительным вливанием “иностранных добровольцев”.
Они знали, что сливки тысяч новых украинских призывников были отправлены в Польшу и Великобританию для быстрого обучения по стандартам НАТО.
Они знали, что командование НАТО фактически приняло на себя оперативное командование этими силами и определяло, когда и где они будут развернуты.
И они, конечно, знали, что, поскольку эти силы не присутствовали в Херсонской области для ограниченного контрнаступления, которое имело место там ранее в августе, операции на юге почти наверняка были отвлекающим маневром от основной цели, которая должна была находиться в Харьковской области.
Действительно, по мере того, как истинная природа событий последних двух недель становится более четкой, теперь можно увидеть, что русские действовали сознательно, чтобы предоставить командирам НАТО этих восстановленных украинских сил какой-нибудь низко висящий плод, чтобы обескровить их непроверенную армию и обеспечить ей победу, которая могла быэто не только укрепит его уверенность на поле боя, но и, что более важно, послужит важным политическим целям в то время, когда общественная поддержка Запада ослабла в очень заметной степени.
Что еще более важно, с точки зрения России, предоставление командованию НАТО соблазна, которому они не смогли бы противостоять, втянуло бы эту свежую армию в открытое поле битвы, где ее можно было бы изолировать и в конечном итоге уничтожить.
Поэтому русские начали, несколько недель назад, выводить все силы, кроме символических, из района, в котором находятся города Балаклея, Купянск и Изюм, предоставляя тем самым непреодолимую возможность для командиров этих обученных, оснащенных НАТО и возглавляемых НАТО сил продемонстрировать, как они это себе представляют, превосходство западной общевойсковой войны.
Последующая атака достигла, казалось бы, экстраординарного успеха против относительной горстки ополченцев Донбасса и войск Росгвардии, оставленных для защиты Балаклеи и Купянска. Украинцы и их ударные отряды “иностранных добровольцев” продвигались в основном без сопротивления и заняли довольно значительную территорию, простирающуюся до реки Оскол.
Произошло относительно мало сражений солдат против солдат. На самом деле, украинские репортажи эйфорически трубили о том, что украинское наступление даже не могло поспевать за скоростью отступления Русских!
“Славная победа” этой квазинатовской армии – по крайней мере, на данный момент – привела повествование западных СМИ к беспрецедентному триумфальному спазму.
Широко распространяются бредовые сообщения о сотнях брошенных танков, тысячах жертв и десятках тысяч пленных российских солдат, которым охотно верят те, чьи предубеждения находят их приятными.
Обезьяны из западных аналитических центров и наемные генералы в отставке переходят из одной мейнстримной новостной студии в другую, извергая фантастическую чушь о следующем освобождении Донбасса, затем Крыма, за которым последует свержение Путина и привлечение его к суду в Гааге.
И если этого было недостаточно, многие даже начали открыто обсуждать давно желанную западную несбыточную мечту о полном демонтаже России; разрезать ее на дюжину или более небольших республик, которые затем послушно подчинятся остальному “основанному на правилах мировому порядку”.
От этого зрелища захватывает дух.
Кажется, мало кто знает, что победоносная армия, которая двинулась вперед в вакуум власти, созданный для них русскими, постоянно подвергалась жестокому артиллерийскому обстрелу с дальнего расстояния и авиаударам, которые уже нанесли почти 20% потерь относительно незащищенным силам.
Похоже, мало кто понимает, что темпы первоначально быстрого наступления теперь фактически остановились, оказавшись зажатыми между рекой Оскол на востоке и Северским Донцом на юге, и они оказались неспособными добиться заметного успеха против концентрации российских сил, с которыми они сейчас сталкиваются на других сторонах из тех рек.
И никто, похоже, не задает самого уместный вопрос: что русские будут делать дальше?
Кажется, широко распространено предположение, что эта кажущаяся “победа” на поле боя была настолько унизительно полной, что русские были уничтожены; психологически сломлены; что они больше не способны к операциям; что теперь они - избитая, дрожащая толпа испуганных “орков”, нервно ожидающих следующего поезда обратно туда, откуда они пришли.
Те, кто ликует, когда парад победы катится по улицам Киева, Лондона и Вашингтона, похоже, забыли, что российская “специальная военная операция” до этого момента использовала незначительную часть своего военного потенциала, и что целью России с самого начала было не завоевание территории,по сути, но для всестороннего уничтожения украинского военного потенциала.
Я думаю, что сторонники Украины, возможно, участвуют в оргии преждевременного ликования.
Я убежден, что события последних нескольких недель были в значительной степени организованы в соответствии с конечными целями России.
Я убежден, что русские остаются мастерами искусства маскировки, и что хозяева империи в Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне – как и всегда – продолжают недооценивать российскую стратегическую проницательность, оперативные возможности и умную находчивость.
Даже когда командующие НАТО в Киеве чокаются бокалами с шампанским, до краев наполненными награбленным "Дом Периньоном", и поздравляют друг друга с блестяще продуманным и мастерски выполненным планом, я сильно подозреваю, что вот–вот упадет вторая туфля - и когда это произойдет, я ожидаю, что она упадет, как удар молнии, на их неоправданно раздутые головы.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
"Самаркандский дух" будут вести ‘ответственные державы’ Россия и Китай
16 сентября 2022 г.
Пепе Эскобар
Саммит азиатских держав ШОС наметил дорожную карту для укрепления многополярного мира
На фоне серьезных потрясений в мире геополитики так уместно, что саммит глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в этом году должен был состояться в Самарканде – конечном перекрестке Шелкового пути за 2500 лет.
Когда в 329 году до н.э. Александр Македонский достиг тогдашнего согдийского города Мараканда, входившего в состав империи Ахеменидов, он был ошеломлен: "Все, что я слышал о Самарканде, правда, за исключением того, что он еще красивее, чем я себе представлял”.
Перемотайте вперед статью президента Узбекистана Шавката Мирзиеева, опубликованную накануне саммита ШОС, где он подчеркивает, что Самарканд сейчас "может стать платформой, способной объединить и примирить государства с различными внешнеполитическими приоритетами”.
В конце концов, исторически мир с точки зрения ориентира Шелкового пути всегда “воспринимался как единый и неделимый, а не разделенный. В этом суть уникального явления – "дух Самарканда"”.
И здесь Мирзиеев связывает “Самаркандский дух” с первоначальным "Шанхайским духом" ШОС, созданным в начале 2001 года, за несколько месяцев до событий 11 сентября, когда мир почти за одну ночь погрузился в раздоры и бесконечную войну.
Все эти годы культура ШОС развивалась в отличительном китайском ключе. Первоначально Шанхайская пятерка была сосредоточена на борьбе с терроризмом – за несколько месяцев до того, как террористическая война США (курсив мой) распространилась из Афганистана в Ирак и за его пределы.
На протяжении многих лет первоначальные "три нет" – ни альянса, ни конфронтации, ни нацеливания на третью сторону – в конечном итоге привели к оснащению быстрой гибридной машины, "четырьмя колесами" которой являются "политика, безопасность, экономика и гуманитарные науки", в комплекте с Глобальной инициативой в области развития, все из которых контрастируютрезко с приоритетами гегемонистского, конфронтационного запада.
Возможно, самым большим выводом самаркандского саммита на этой неделе является то, что президент Китая Си Цзиньпин представил Китай и Россию вместе как “ответственные мировые державы”, стремящиеся обеспечить возникновение многополярности и отказаться от произвольного "порядка", навязанного Соединенными Штатами и их однополярным мировоззрением.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал двусторонний разговор Си Цзиньпина с президентом Владимиром Путиным “превосходным”. Си Цзиньпин перед их встречей и прямым обращением к Путину уже подчеркнул общие цели России и Китая:
“Перед лицом колоссальных изменений нашего времени в глобальном масштабе, беспрецедентных в истории, мы готовы вместе с нашими российскими коллегами подать пример ответственной мировой державы и сыграть ведущую роль, чтобы вывести такой быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития”.
Позже, в преамбуле к встрече глав государств, Си Цзиньпин перешел прямо к делу: важно "предотвратить попытки внешних сил организовать ‘цветные революции’ в странах ШОС”. Что ж, Европа не сможет сказать, потому что с 1945 года в ней безостановочно происходят цветные революции.
Путин, со своей стороны, направил послание, которое будет звучать по всему Глобальному Югу: "В мировой политике и экономике наметились фундаментальные преобразования, и они необратимы”. (Курсив мой).
Иран: время шоу
Иран был приглашенной звездой шоу в Самарканде, официально принятой в качестве 9-го члена ШОС. Президент Ибрагим Раиси, что примечательно, подчеркнул перед встречей с Путиным, что "Иран не признает санкции против России”. Их стратегическое партнерство будет расширяться. Что касается бизнеса, то на следующей неделе Тегеран посетит внушительная делегация, состоящая из руководителей 80 крупных российских компаний.
Растущая интерполяция России, Китая и Ирана - трех главных движущих сил евразийской интеграции - чертовски пугает обычных подозреваемых, которые, возможно, начинают понимать, что ШОС в долгосрочной перспективе представляет собой серьезную проблему для их геоэкономической игры. Итак, как уже известно каждой песчинке в каждом сердце пустыни, геополитическое давление на трио будет возрастать в геометрической прогрессии.
А затем была мега-важная Самаркандская трехсторонняя встреча: Россия-Китай-Монголия. Официальных утечек не было, но эта троица, возможно, обсуждала газопровод "Сила Сибири-2" – соединительный трубопровод, который будет построен через Монголию; и усиление роли Монголии в важнейшем соединительном коридоре Инициативы "Один пояс и один путь" (BRI), теперь, когда Китай не использует транссибирский маршрут для экспорта вЕвропа из-за санкций.
Путин проинформировал Си Цзиньпина обо всех аспектах российской специальной военной операции (СМО) в Украине и, возможно, ответил на некоторые действительно сложные вопросы, многие из которых уже несколько месяцев циркулируют в китайском Интернете.
Что подводит нас к прессконфнренции Путина в конце саммита – практически все вопросы, как и следовало ожидать, вращаются вокруг театра военных действий в Украине.
Ключевой вывод российского президента: “Никаких изменений в плане СВО нет. Основные задачи выполняются ”. Что касается мирных перспектив, то именно Украина “не готова разговаривать с Россией”. И в целом, "вызывает сожаление, что западу пришла в голову идея использовать Украину, чтобы попытаться развалить Россию".
В мыльной опере "Удобрения" Путин заметил: "Поставки продовольствия, энергоносителей – они (Запад) создали эти проблемы, а теперь пытаются решить их за счет кого-то другого", имея в виду беднейшие страны. “Европейские страны - бывшие колониальные державы, и у них все еще есть эта парадигма колониальной философии. Пришло время изменить свое поведение, стать более цивилизованным ”.
О своей встрече с Си Цзиньпином: “Это была обычная встреча, прошло довольно много времени, у нас не было личной встречи”. Они говорили о том, как “расширить товарооборот” и обойти “торговые войны, вызванные нашими так называемыми партнерами”, при этом "расширение расчетов в национальных валютах продвигается не так быстро, как мы хотим".
Укрепление многополярности
Двусторонняя встреча Путина с премьер–министром Индии Нарендрой Моди не могла быть более сердечной – в регистре “особой дружбы” - с Моди, призывающим к серьезным решениям продовольственного и топливного кризисов, фактически обращаясь к Западу. Тем временем Государственный банк Индии откроет специальные счета в рупиях для ведения торговли, связанной с Россией.
Это первая зарубежная поездка Си Цзиньпина после пандемии Covid. Он мог бы это сделать, потому что он полностью уверен в том, что будет избран на третий срок во время съезда Коммунистической партии в следующем месяце в Пекине. Си Цзиньпин сейчас контролирует и / или имеет союзников, по крайней мере, в 90 процентах Политбюро.
Другой серьезной причиной было усиление привлекательности инициативы "ИППО" в тесной связи с ШОС. Амбициозный проект BRI в Китае был официально запущен Си Цзиньпином в Астане (ныне Нур-Султан) девять лет назад. Это останется всеобъемлющей концепцией внешней политики Китая на десятилетия вперед.
Акцент BRI на торговле и связях связан с развивающимися механизмами многостороннего сотрудничества ШОС, объединяющими страны, сосредоточенные на экономическом развитии, независимом от туманного, гегемонистского "порядка, основанного на правилах”. Даже Индия при Моди передумала полагаться на западные блоки, где Нью-Дели в лучшем случае является неоколонизированным "партнером”.
Итак, Си Цзиньпин и Путин в Самарканде для всех практических целей наметили дорожную карту по укреплению многополярности – как подчеркивается в итоговой Самаркандской декларации, подписанной всеми членами ШОС.
16 сентября 2022 г.
Пепе Эскобар
Саммит азиатских держав ШОС наметил дорожную карту для укрепления многополярного мира
На фоне серьезных потрясений в мире геополитики так уместно, что саммит глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в этом году должен был состояться в Самарканде – конечном перекрестке Шелкового пути за 2500 лет.
Когда в 329 году до н.э. Александр Македонский достиг тогдашнего согдийского города Мараканда, входившего в состав империи Ахеменидов, он был ошеломлен: "Все, что я слышал о Самарканде, правда, за исключением того, что он еще красивее, чем я себе представлял”.
Перемотайте вперед статью президента Узбекистана Шавката Мирзиеева, опубликованную накануне саммита ШОС, где он подчеркивает, что Самарканд сейчас "может стать платформой, способной объединить и примирить государства с различными внешнеполитическими приоритетами”.
В конце концов, исторически мир с точки зрения ориентира Шелкового пути всегда “воспринимался как единый и неделимый, а не разделенный. В этом суть уникального явления – "дух Самарканда"”.
И здесь Мирзиеев связывает “Самаркандский дух” с первоначальным "Шанхайским духом" ШОС, созданным в начале 2001 года, за несколько месяцев до событий 11 сентября, когда мир почти за одну ночь погрузился в раздоры и бесконечную войну.
Все эти годы культура ШОС развивалась в отличительном китайском ключе. Первоначально Шанхайская пятерка была сосредоточена на борьбе с терроризмом – за несколько месяцев до того, как террористическая война США (курсив мой) распространилась из Афганистана в Ирак и за его пределы.
На протяжении многих лет первоначальные "три нет" – ни альянса, ни конфронтации, ни нацеливания на третью сторону – в конечном итоге привели к оснащению быстрой гибридной машины, "четырьмя колесами" которой являются "политика, безопасность, экономика и гуманитарные науки", в комплекте с Глобальной инициативой в области развития, все из которых контрастируютрезко с приоритетами гегемонистского, конфронтационного запада.
Возможно, самым большим выводом самаркандского саммита на этой неделе является то, что президент Китая Си Цзиньпин представил Китай и Россию вместе как “ответственные мировые державы”, стремящиеся обеспечить возникновение многополярности и отказаться от произвольного "порядка", навязанного Соединенными Штатами и их однополярным мировоззрением.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал двусторонний разговор Си Цзиньпина с президентом Владимиром Путиным “превосходным”. Си Цзиньпин перед их встречей и прямым обращением к Путину уже подчеркнул общие цели России и Китая:
“Перед лицом колоссальных изменений нашего времени в глобальном масштабе, беспрецедентных в истории, мы готовы вместе с нашими российскими коллегами подать пример ответственной мировой державы и сыграть ведущую роль, чтобы вывести такой быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития”.
Позже, в преамбуле к встрече глав государств, Си Цзиньпин перешел прямо к делу: важно "предотвратить попытки внешних сил организовать ‘цветные революции’ в странах ШОС”. Что ж, Европа не сможет сказать, потому что с 1945 года в ней безостановочно происходят цветные революции.
Путин, со своей стороны, направил послание, которое будет звучать по всему Глобальному Югу: "В мировой политике и экономике наметились фундаментальные преобразования, и они необратимы”. (Курсив мой).
Иран: время шоу
Иран был приглашенной звездой шоу в Самарканде, официально принятой в качестве 9-го члена ШОС. Президент Ибрагим Раиси, что примечательно, подчеркнул перед встречей с Путиным, что "Иран не признает санкции против России”. Их стратегическое партнерство будет расширяться. Что касается бизнеса, то на следующей неделе Тегеран посетит внушительная делегация, состоящая из руководителей 80 крупных российских компаний.
Растущая интерполяция России, Китая и Ирана - трех главных движущих сил евразийской интеграции - чертовски пугает обычных подозреваемых, которые, возможно, начинают понимать, что ШОС в долгосрочной перспективе представляет собой серьезную проблему для их геоэкономической игры. Итак, как уже известно каждой песчинке в каждом сердце пустыни, геополитическое давление на трио будет возрастать в геометрической прогрессии.
А затем была мега-важная Самаркандская трехсторонняя встреча: Россия-Китай-Монголия. Официальных утечек не было, но эта троица, возможно, обсуждала газопровод "Сила Сибири-2" – соединительный трубопровод, который будет построен через Монголию; и усиление роли Монголии в важнейшем соединительном коридоре Инициативы "Один пояс и один путь" (BRI), теперь, когда Китай не использует транссибирский маршрут для экспорта вЕвропа из-за санкций.
Путин проинформировал Си Цзиньпина обо всех аспектах российской специальной военной операции (СМО) в Украине и, возможно, ответил на некоторые действительно сложные вопросы, многие из которых уже несколько месяцев циркулируют в китайском Интернете.
Что подводит нас к прессконфнренции Путина в конце саммита – практически все вопросы, как и следовало ожидать, вращаются вокруг театра военных действий в Украине.
Ключевой вывод российского президента: “Никаких изменений в плане СВО нет. Основные задачи выполняются ”. Что касается мирных перспектив, то именно Украина “не готова разговаривать с Россией”. И в целом, "вызывает сожаление, что западу пришла в голову идея использовать Украину, чтобы попытаться развалить Россию".
В мыльной опере "Удобрения" Путин заметил: "Поставки продовольствия, энергоносителей – они (Запад) создали эти проблемы, а теперь пытаются решить их за счет кого-то другого", имея в виду беднейшие страны. “Европейские страны - бывшие колониальные державы, и у них все еще есть эта парадигма колониальной философии. Пришло время изменить свое поведение, стать более цивилизованным ”.
О своей встрече с Си Цзиньпином: “Это была обычная встреча, прошло довольно много времени, у нас не было личной встречи”. Они говорили о том, как “расширить товарооборот” и обойти “торговые войны, вызванные нашими так называемыми партнерами”, при этом "расширение расчетов в национальных валютах продвигается не так быстро, как мы хотим".
Укрепление многополярности
Двусторонняя встреча Путина с премьер–министром Индии Нарендрой Моди не могла быть более сердечной – в регистре “особой дружбы” - с Моди, призывающим к серьезным решениям продовольственного и топливного кризисов, фактически обращаясь к Западу. Тем временем Государственный банк Индии откроет специальные счета в рупиях для ведения торговли, связанной с Россией.
Это первая зарубежная поездка Си Цзиньпина после пандемии Covid. Он мог бы это сделать, потому что он полностью уверен в том, что будет избран на третий срок во время съезда Коммунистической партии в следующем месяце в Пекине. Си Цзиньпин сейчас контролирует и / или имеет союзников, по крайней мере, в 90 процентах Политбюро.
Другой серьезной причиной было усиление привлекательности инициативы "ИППО" в тесной связи с ШОС. Амбициозный проект BRI в Китае был официально запущен Си Цзиньпином в Астане (ныне Нур-Султан) девять лет назад. Это останется всеобъемлющей концепцией внешней политики Китая на десятилетия вперед.
Акцент BRI на торговле и связях связан с развивающимися механизмами многостороннего сотрудничества ШОС, объединяющими страны, сосредоточенные на экономическом развитии, независимом от туманного, гегемонистского "порядка, основанного на правилах”. Даже Индия при Моди передумала полагаться на западные блоки, где Нью-Дели в лучшем случае является неоколонизированным "партнером”.
Итак, Си Цзиньпин и Путин в Самарканде для всех практических целей наметили дорожную карту по укреплению многополярности – как подчеркивается в итоговой Самаркандской декларации, подписанной всеми членами ШОС.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Казахская загадка
На дороге будет много ухабов. Не случайно, что Си начал свою поездку в Казахстан – мегастратегический западный тыл Китая, разделяющий очень протяженную границу с Синьцзяном. Трехсторонняя граница в сухом порту Хоргос - для грузовиков, автобусов и поездов, отдельно – это нечто особенное, абсолютно ключевой узел BRI.
Администрация президента Касым-Жомарта Токаева в Нур-Султане (которая вскоре снова будет переименована в Астану) довольно хитрая, колеблющаяся между восточной и западной политическими ориентациями и проникнутая американцами в той же степени, что и в эпоху предшественника Нурсултана Назарбаева, первого президента Казахстана после СССР.
Например, ранее в этом месяце Нур-Султан в партнерстве с Анкарой и British Petroleum (BP), которая фактически управляет Азербайджаном, согласилась увеличить объем нефти по трубопроводу Баку–Тбилиси–Джейхан (BTC) до 4 миллионов тонн в месяц к концу этого года. Chevron и ExxonMobil, которые очень активны в Казахстане, являются частью сделки.
Общепризнанная повестка дня обычных подозреваемых заключается в том, чтобы "окончательно отсоединить экономики стран Центральной Азии от российской экономики". Поскольку Казахстан является членом не только возглавляемого Россией Евразийского экономического союза (ЕАЭС), но и ОПОП, справедливо предположить, что Си, а также Путин– обсудил некоторые довольно серьезные вопросы с Токаевым, сказал ему понять, в какую сторону дует ветер, и посоветовал ему держать внутриполитическую ситуацию под контролем (см. Неудавшийся переворот в январе, когда Токаев был де-факто спасен возглавляемой Россией Организацией Договора о коллективной безопасности [ОДКБ]).
Нет сомнений, что Центральная Азия, исторически известная как “шкатулка с драгоценностями” в центре Центральной части Страны, проходящая по Древнему Шелковому пути и наделенная огромными природными богатствами – ископаемым топливом, редкоземельными металлами, плодородными сельскохозяйственными землями – будет использоваться обычными подозреваемыми как ящик Пандоры, освобождающийвсевозможные ядовитые уловки против законной евразийской интеграции.
Это резко контрастирует с Западной Азией, где Иран в рамках ШОС будет играть ключевую роль в обеспечении связи на перекрестке между Евразией и Африкой в связи с ОПОП и Международным транспортным коридором Север-Юг (INSTC).
Поэтому неудивительно, что ОАЭ, Бахрейн и Кувейт, все в Западной Азии, понимают, в какую сторону дует ветер. Три государства Персидского залива получили официальный ‘статус партнера’ ШОС в Самарканде, наряду с Мальдивами и Мьянмой.
Единство целей
Самарканд также придал дополнительный импульс интеграции в рамках разработанного Россией партнерства "Большая Евразия", которое включает Евразийский экономический союз (ЕАЭС), и это всего через две недели после Восточного экономического форума (ВЭФ), прошедшего во Владивостоке, на стратегически важном тихоокеанском побережье России.
Приоритетом Москвы в ЕАЭС является создание союзного государства с Беларусью (которая, похоже, станет новым членом ШОС до 2024 года) наряду с более тесной интеграцией с ОПОП. Сербия, Сингапур и Иран также имеют торговые соглашения с ЕАЭС.
Большое евразийское партнерство было предложено Путиным в 2015 году – и оно становится все более острым, поскольку комиссия ЕАЭС, возглавляемая Сергеем Глазьевым, активно разрабатывает новую финансовую систему, основанную на золоте и природных ресурсах и противодействующую Бреттон-Вудской системе. Как только новая структура будет готова к тестированию, ключевым распространителем, вероятно, станет ШОС.
Итак, здесь мы видим в действии полную согласованность целей – и механизмов взаимодействия – развернутых Партнерством Большой Евразии, ОПОП, ЕАЭС, ШОС, БРИКС + и INSTC. Это титаническая борьба за объединение всех этих организаций и учет геоэкономических приоритетов каждого члена и ассоциированного партнера, но именно это и происходит с головокружительной скоростью.
На этом празднике взаимосвязанности практические императивы варьируются от борьбы с местными узкими местами до создания сложных многосторонних коридоров - от Кавказа до Центральной Азии, от Ирана до Индии, и все это обсуждалось на многочисленных круглых столах.
Успехи уже заметны: от России и Ирана, вводящих прямые расчеты в рублях и риалах, до России и Китая, увеличивающих свою торговлю в рублях и юанях до 20 процентов – и подсчитывают. Вскоре во Владивостоке может быть создана Восточная товарная биржа для облегчения торговли фьючерсами и деривативами со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Китай является бесспорным основным кредитором / инвестором в инфраструктуру по всей Центральной Азии. Приоритетами Пекина могут быть импорт газа из Туркменистана и Узбекистана и нефти из Казахстана, но возможности подключения не сильно отстают.
Строительство железной дороги Пакистан-Афганистан-Узбекистан (Пакафуз) протяженностью 600 км стоимостью 5 миллиардов долларов позволит доставлять грузы из Центральной Азии в Индийский океан всего за три дня вместо 30. И эта железная дорога будет связана с Казахстаном и уже строящейся железной дорогой длиной 4380 км, построенной китайцами из Ланьчжоу в Ташкент, проект BRI.
Нур-Султан также заинтересован в строительстве железной дороги Туркменистан-Иран-Турция, которая соединит его порт Актау на Каспийском море с Персидским заливом и Средиземным морем.
Тем временем Турция, все еще являющаяся наблюдателем в ШОС и постоянно подстраховывающаяся, медленно, но верно пытается стратегически продвигать свой собственный Мир Турции, от технологического развития до сотрудничества в области обороны, и все это в рамках своего рода пакета мер политико-экономической безопасности. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обсуждал это в Самарканде с Путиным, поскольку последний позже объявил, что 25 процентов российского газа, покупаемого Анкарой, будет оплачиваться в рублях.
Добро пожаловать в большую игру 2.0
Россия даже больше, чем Китай, знает, что обычные подозреваемые идут ва-банк. Только в 2022 году произошел неудавшийся государственный переворот в Казахстане в январе; беспорядки в Бадахшане в Таджикистане в мае; беспорядки в Каракалпакстане в Узбекистане в июне; непрекращающиеся пограничные столкновения между Таджикистаном и Кыргызстаном (оба президента в Самарканде, по крайней мере, договорились о прекращении огня и выводе войск изих границы).
А еще есть недавно освобожденный Афганистан - не менее 11 провинций, которые пересекли ИГИЛ – Хорасан и его таджикские и узбекские пособники. Тысячи потенциальных джихадистов из глубинки отправились в сирийский Идлиб, а затем обратно в Афганистан - "поощряемые" обычными подозреваемыми, которые будут использовать все возможные уловки, чтобы запугать и ‘изолировать’ Россию от Центральной Азии.
Так что Россия и Китай должны быть готовы к участию в своего рода чрезвычайно сложной, захватывающей Большой игре 2.0 на стероидах, в которой США / НАТО сражаются с объединенной Евразией, а Турция находится посередине.
На более яркой ноте Самарканд доказал, что, по крайней мере, среди всех игроков в различных институциональных организациях существует консенсус в отношении того, что: технологический суверенитет определит суверенитет; и что регионализация – в данном случае евразийская – обязательно заменит управляемую США глобализацию.
Эти игроки также понимают, что эпоха Макиндера и Спайкмана подходит к концу – когда Евразия была ‘сдержана’ в полуразобранном виде, чтобы западные морские державы могли осуществлять полное господство, вопреки национальным интересам глобальных игроков Юга.
Теперь это совершенно другая игра с мячом. Несмотря на то, что Китай полностью поддерживает Партнерство в Большой Евразии, оба выступают за взаимосвязь проектов ОПОП и ЕАЭС, в то время как ШОС формирует общую среду.
Да, это евразийский цивилизационный проект для 21-го века и за его пределами. Под эгидой ‘Духа Самарканда’.
На дороге будет много ухабов. Не случайно, что Си начал свою поездку в Казахстан – мегастратегический западный тыл Китая, разделяющий очень протяженную границу с Синьцзяном. Трехсторонняя граница в сухом порту Хоргос - для грузовиков, автобусов и поездов, отдельно – это нечто особенное, абсолютно ключевой узел BRI.
Администрация президента Касым-Жомарта Токаева в Нур-Султане (которая вскоре снова будет переименована в Астану) довольно хитрая, колеблющаяся между восточной и западной политическими ориентациями и проникнутая американцами в той же степени, что и в эпоху предшественника Нурсултана Назарбаева, первого президента Казахстана после СССР.
Например, ранее в этом месяце Нур-Султан в партнерстве с Анкарой и British Petroleum (BP), которая фактически управляет Азербайджаном, согласилась увеличить объем нефти по трубопроводу Баку–Тбилиси–Джейхан (BTC) до 4 миллионов тонн в месяц к концу этого года. Chevron и ExxonMobil, которые очень активны в Казахстане, являются частью сделки.
Общепризнанная повестка дня обычных подозреваемых заключается в том, чтобы "окончательно отсоединить экономики стран Центральной Азии от российской экономики". Поскольку Казахстан является членом не только возглавляемого Россией Евразийского экономического союза (ЕАЭС), но и ОПОП, справедливо предположить, что Си, а также Путин– обсудил некоторые довольно серьезные вопросы с Токаевым, сказал ему понять, в какую сторону дует ветер, и посоветовал ему держать внутриполитическую ситуацию под контролем (см. Неудавшийся переворот в январе, когда Токаев был де-факто спасен возглавляемой Россией Организацией Договора о коллективной безопасности [ОДКБ]).
Нет сомнений, что Центральная Азия, исторически известная как “шкатулка с драгоценностями” в центре Центральной части Страны, проходящая по Древнему Шелковому пути и наделенная огромными природными богатствами – ископаемым топливом, редкоземельными металлами, плодородными сельскохозяйственными землями – будет использоваться обычными подозреваемыми как ящик Пандоры, освобождающийвсевозможные ядовитые уловки против законной евразийской интеграции.
Это резко контрастирует с Западной Азией, где Иран в рамках ШОС будет играть ключевую роль в обеспечении связи на перекрестке между Евразией и Африкой в связи с ОПОП и Международным транспортным коридором Север-Юг (INSTC).
Поэтому неудивительно, что ОАЭ, Бахрейн и Кувейт, все в Западной Азии, понимают, в какую сторону дует ветер. Три государства Персидского залива получили официальный ‘статус партнера’ ШОС в Самарканде, наряду с Мальдивами и Мьянмой.
Единство целей
Самарканд также придал дополнительный импульс интеграции в рамках разработанного Россией партнерства "Большая Евразия", которое включает Евразийский экономический союз (ЕАЭС), и это всего через две недели после Восточного экономического форума (ВЭФ), прошедшего во Владивостоке, на стратегически важном тихоокеанском побережье России.
Приоритетом Москвы в ЕАЭС является создание союзного государства с Беларусью (которая, похоже, станет новым членом ШОС до 2024 года) наряду с более тесной интеграцией с ОПОП. Сербия, Сингапур и Иран также имеют торговые соглашения с ЕАЭС.
Большое евразийское партнерство было предложено Путиным в 2015 году – и оно становится все более острым, поскольку комиссия ЕАЭС, возглавляемая Сергеем Глазьевым, активно разрабатывает новую финансовую систему, основанную на золоте и природных ресурсах и противодействующую Бреттон-Вудской системе. Как только новая структура будет готова к тестированию, ключевым распространителем, вероятно, станет ШОС.
Итак, здесь мы видим в действии полную согласованность целей – и механизмов взаимодействия – развернутых Партнерством Большой Евразии, ОПОП, ЕАЭС, ШОС, БРИКС + и INSTC. Это титаническая борьба за объединение всех этих организаций и учет геоэкономических приоритетов каждого члена и ассоциированного партнера, но именно это и происходит с головокружительной скоростью.
На этом празднике взаимосвязанности практические императивы варьируются от борьбы с местными узкими местами до создания сложных многосторонних коридоров - от Кавказа до Центральной Азии, от Ирана до Индии, и все это обсуждалось на многочисленных круглых столах.
Успехи уже заметны: от России и Ирана, вводящих прямые расчеты в рублях и риалах, до России и Китая, увеличивающих свою торговлю в рублях и юанях до 20 процентов – и подсчитывают. Вскоре во Владивостоке может быть создана Восточная товарная биржа для облегчения торговли фьючерсами и деривативами со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Китай является бесспорным основным кредитором / инвестором в инфраструктуру по всей Центральной Азии. Приоритетами Пекина могут быть импорт газа из Туркменистана и Узбекистана и нефти из Казахстана, но возможности подключения не сильно отстают.
Строительство железной дороги Пакистан-Афганистан-Узбекистан (Пакафуз) протяженностью 600 км стоимостью 5 миллиардов долларов позволит доставлять грузы из Центральной Азии в Индийский океан всего за три дня вместо 30. И эта железная дорога будет связана с Казахстаном и уже строящейся железной дорогой длиной 4380 км, построенной китайцами из Ланьчжоу в Ташкент, проект BRI.
Нур-Султан также заинтересован в строительстве железной дороги Туркменистан-Иран-Турция, которая соединит его порт Актау на Каспийском море с Персидским заливом и Средиземным морем.
Тем временем Турция, все еще являющаяся наблюдателем в ШОС и постоянно подстраховывающаяся, медленно, но верно пытается стратегически продвигать свой собственный Мир Турции, от технологического развития до сотрудничества в области обороны, и все это в рамках своего рода пакета мер политико-экономической безопасности. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обсуждал это в Самарканде с Путиным, поскольку последний позже объявил, что 25 процентов российского газа, покупаемого Анкарой, будет оплачиваться в рублях.
Добро пожаловать в большую игру 2.0
Россия даже больше, чем Китай, знает, что обычные подозреваемые идут ва-банк. Только в 2022 году произошел неудавшийся государственный переворот в Казахстане в январе; беспорядки в Бадахшане в Таджикистане в мае; беспорядки в Каракалпакстане в Узбекистане в июне; непрекращающиеся пограничные столкновения между Таджикистаном и Кыргызстаном (оба президента в Самарканде, по крайней мере, договорились о прекращении огня и выводе войск изих границы).
А еще есть недавно освобожденный Афганистан - не менее 11 провинций, которые пересекли ИГИЛ – Хорасан и его таджикские и узбекские пособники. Тысячи потенциальных джихадистов из глубинки отправились в сирийский Идлиб, а затем обратно в Афганистан - "поощряемые" обычными подозреваемыми, которые будут использовать все возможные уловки, чтобы запугать и ‘изолировать’ Россию от Центральной Азии.
Так что Россия и Китай должны быть готовы к участию в своего рода чрезвычайно сложной, захватывающей Большой игре 2.0 на стероидах, в которой США / НАТО сражаются с объединенной Евразией, а Турция находится посередине.
На более яркой ноте Самарканд доказал, что, по крайней мере, среди всех игроков в различных институциональных организациях существует консенсус в отношении того, что: технологический суверенитет определит суверенитет; и что регионализация – в данном случае евразийская – обязательно заменит управляемую США глобализацию.
Эти игроки также понимают, что эпоха Макиндера и Спайкмана подходит к концу – когда Евразия была ‘сдержана’ в полуразобранном виде, чтобы западные морские державы могли осуществлять полное господство, вопреки национальным интересам глобальных игроков Юга.
Теперь это совершенно другая игра с мячом. Несмотря на то, что Китай полностью поддерживает Партнерство в Большой Евразии, оба выступают за взаимосвязь проектов ОПОП и ЕАЭС, в то время как ШОС формирует общую среду.
Да, это евразийский цивилизационный проект для 21-го века и за его пределами. Под эгидой ‘Духа Самарканда’.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Усыпленные европейские запасы природного газа
16 сентября 2022 г.
Хорхе Вильчес для блога Балобана
Сэр Исаак Ньютон против ЕС
Существует множество официальных рецензируемых отраслевых статей и статей, опубликованных в специализированных международных нефтегазовых журналах, касающихся теоретических “огромных объемов” предполагаемых европейских “запасов” природного газа. Предположительно, такие запасы “разрешили бы” абсолютно ненужный, вызванный самими собой европейский природный газовый кризис. Кроме того, есть много любопытных предварительных расчетов плюс добавленная бла-бла-бла с учетом того же прогноза. И даже некоторые члены Европейской комиссии официально описывают весьма оптимистичный прогноз относительно того, как долго (месяцы !) хватит ли запасов природного газа в Европе после того, как Россия прекратит поставки своего традиционного и высоконадежного (и дешевого) природного газа. Однако трудная часть — никогда не объяснимая бюрократическими невеждами — заключается в том, как именно такие запасы природного газа будут вытеснены из их нынешних хранилищ без какого-либо обратного давления со стороны российского природного газа, чтобы вытеснить его, как того требуют гидромеханики Исаака Ньютона, которые, если бы они были живы сегодня, очевидно, были бы жесткими основными сторонниками Brexit.
физика средней школы
Проблема начинается, когда невежественные дураки придумывают идею о том, что запасы природного газа могут быть использованы в качестве 100%-ной замены природного газа. исходного сырья. Они просто не могут, точка. На самом деле, Бог изобрел запасы природного газа в качестве дополнения, а не замены, к текущему природному газовому сырью, чтобы в сезон высокого спроса (европейская зима) можно было добавлять более дешевые запасы природного газа, накопленные в сезон низкого потребления (европейское лето), чтобы помочь удовлетворить высокий спрос зимой. Запасы природного газа ни на что больше не годятся и определенно не заменяют текущее сырье.
введите запасы природного газа
Очевидно, что очень трудно точно знать, какие типы и возможности практического использования “хранилища” природного газа доступны сегодня в разных европейских странах. Конечно, такие европейские хранилища природного газа неоднородны и также варьируются от страны к стране. И мы также знаем, что в этом случае физика в средней школе все еще имеет большое значение. Соответственно, многие / большинство наземных резервуаров для природного газа под атмосферным давлением или подземных пещер с высоким давлением сами по себе не будут работать должным образом, если не будет постоянно поддерживаться обратный поток - даже при очень низких скоростях потока и давлениях притока - из российского источника трубопровода… таким образом, выталкивается накопленный природный газ. В противном случае, в случае полного отключения российского трубопровода, ньютоновская физика (какая ирония судьбы) не позволила бы, например, отсасывать природный газ из его текущего хранилища, поскольку образовался бы вакуум, делающий отток невозможным.
почему нет потока?
Итак, поскольку всасывание невозможно, как только приток природного газа из российского трубопровода прекратится (что Россия намерена сделать ...), такой европейский запасенный газ не будет естественным образом вытеснен или “перемещен” в другое место, он может понадобиться, будь то для производства электроэнергии или чего-либо еще. И если бы российский природный газ с обратным потоком / давлением выталкивания был заменен любым другим газом или их смесями (воздушным или иным), российский чистый природный газ, который уже хранится, вскоре смешался бы и разбавился до невозможности практического использования, поскольку европейские установки и оборудование по контракту настроены на чистый российский природный газ, а не что-то еще…
Апокалипсис сегодня
Проверенными “возможными” частичными решениями этой огромной проблемы являются 3 и только 3, но для которых никогда не было необходимости пытаться полностью обеспечить ежедневное снабжение Европы. У всех трех есть серьезные проблемы, в том числе низкий объем природного газа, который можно добывать ежедневно, нигде не соответствует текущим потребностям потребления в Европе. Таким образом, одним из возможных решений является наличие “поршневой” системы резервуаров для хранения, в которой уже накопленный природный газ “выталкивается” огромной поршневой поверхностью внутри специального резервуара для хранения “переменной геометрии”. Мы не можем знать, установлены ли эти специальные “шприцы” в нужных местах и работают ли они по мере необходимости, но, скорее всего, это не так. Обычно такие резервуары крошечные по сравнению с тем, что сейчас нужно Европе, и пригодны только для случайного использования в очень специфическом промышленном сырье. Они очень редкие, очень маленькие, дорогие, ненадежные… и их трудно эксплуатировать.
второй (плохой) шанс
Вторая возможность - хранение природного газа под сверхвысоким давлением либо в подземных пещерах, либо в резервуарах на поверхности. Они ужасно дорогие, а также сверхопасные до такой степени, что их нет в городских районах, расположенных не на моем заднем дворе. Они также требуют тонны специализированной эксплуатации и технического обслуживания. Доставка идет очень медленно, всегда остается много остаточного природного газа. Пиковый спрос на более высокую скорость доставки может поддерживаться только на мгновение. И по мере истощения природного газа давление на выходе уменьшается, что требует еще большего оборудования и сложностей, а также громоздких средств и опыта и т. д. Утечка природного газа обязательно означает расширение природного газа, что в дополнение к морозным условиям середины зимы приводит к очень сложным проблемам регулирования температуры, о которых, похоже, никто не знает или не заботится. В конце концов, они это сделают, поверьте мне.
№3 нет талисмана удачи
Третья возможность заключается в попытке заменить требуемый поток природного газа из российского трубопровода (который вскоре исчезнет) обратным потоком СПГ с морских терминалов СПГ, чтобы вытеснить российский природный газ, хранящийся в наземных резервуарах или под землей. Но проведение такого незапланированного эксперимента потребовало бы огромного количества времени (!!!) детального проектирования, планов и спецификаций, Большого финансирования, специализированного персонала и оборудования и т. д. и т. д. и т. д. Для своевременного подключения к текущим резервуарам для хранения (или подземным пещерам), соединяющим их с источниками СПГ, которые в любом случае не являются почти достаточно, чтобы покрыть потребности Европы в нынешних условиях. Поэтому, независимо от того, как сильно и как сильно они спешат завершить такие сумасбродные и очень дорогие - и рискованные – проекты, по—прежнему нигде не найти необходимый грузовой флот для доставки СПГ из отдаленных источников, в то время как до более низких температур в октябре осталось всего две недели.
СПГ kaputt ?
Кроме того, говоря о терминалах для сжиженного природного газа для любого использования или применения, очевидно, что все они обязательно рискованны в том, что инженеры называют “единой точкой отказа”. Если бы по каким-либо причинам – навигационным, эксплуатационным, техническим, коммерческим или иным – такие терминалы для сжиженного природного газа были “не в порядке” ... как сказали бы обычные немцы… европейскому СПГ “капут”.
может бежать, но не прятаться
Все три возможности хранения требуют адекватного распространения таких по всей Европе (!!!) сбор данных, финансирование, эксперименты, точная настройка, разработка 3D статических и динамических геологических моделей, точная характеристика поведения хранилища в течение прошедшего времени, анализ чувствительности, оценки рисков, расчеты затрат и выгод, технико-экономические обоснования, проектирование,Сертификация ЕС, ввод в эксплуатацию, подключение для совместного использования между странами и т. д. и т. д. и т. д.
Таким образом, приведенное выше краткое описание должно иметь непредвиденные последствия, поскольку все европейские 2 месяца и
3-месячные “запасы, защищенные от зимы”, о которых мы слышим от умных всезнаек, вероятно, были бы бессмысленными без постоянного давления обратного потока природного газа из российского трубопровода, по крайней мере, при минимальной скорости потока и давлении для мобилизации уже накопленного природного газа. Поэтому всякий раз, когда мы слышим о предполагаемых европейских “запасах” природного газа в хранилищах, пожалуйста, помните, что они были задуманы и осуществимы только в том случае, если приток природного газа из российского трубопровода постоянно поддерживался (не больше) с минимальной скоростью и давлением притока.
сгладить кривую ?
Конечно, мы можем предположить, что эти запасы природного газа могли бы как-то помочь Европе каким-то еще не определенным образом. Или, может быть, нет, и вся идея состоит в том, чтобы просто немного сгладить кривую, немного растянув повествование, но все равно заморозив ЕС всего через две недели. Но каким бы образом ни были урезаны объемы европейских запасов природного газа, поскольку война ЕС против России теперь совершенно очевидна, этой зимой Европе, скорее всего, придется обойтись без прямых продаж российского природного газа. Или, может быть, Европа в конечном итоге покупает СПГ, первоначально добытый из российского природного газа, но сжиженный и проданный через посреднические третьи стороны по невероятно высокой цене и доступный только в случае попадания и промаха.
Немецкое “совершенство” (нет)
Это не первый случай, когда простая, но грубая ошибка в расчетах происходит в чрезвычайно больших масштабах. Во время Второй мировой войны люфтваффе, как известно, допустили ошибку в своих возможностях по наведению воздушного моста. Генерал Фридрих фон Паулюс изолировал 6 тыс. Армия с припасами и снаряжением, чтобы противостоять и, возможно, преодолеть русскую оборону под Сталинградом. Эта драматическая неудача Германии привела к катастрофическому поражению в битве под Сталинградом и потере почти миллиона солдат вермахта убитыми, ранеными, умершими от голода или пленными в результате “котла”, в который их окружила русская армия, чтобы добиться позорной безоговорочной капитуляции Германии.
16 сентября 2022 г.
Хорхе Вильчес для блога Балобана
Сэр Исаак Ньютон против ЕС
Существует множество официальных рецензируемых отраслевых статей и статей, опубликованных в специализированных международных нефтегазовых журналах, касающихся теоретических “огромных объемов” предполагаемых европейских “запасов” природного газа. Предположительно, такие запасы “разрешили бы” абсолютно ненужный, вызванный самими собой европейский природный газовый кризис. Кроме того, есть много любопытных предварительных расчетов плюс добавленная бла-бла-бла с учетом того же прогноза. И даже некоторые члены Европейской комиссии официально описывают весьма оптимистичный прогноз относительно того, как долго (месяцы !) хватит ли запасов природного газа в Европе после того, как Россия прекратит поставки своего традиционного и высоконадежного (и дешевого) природного газа. Однако трудная часть — никогда не объяснимая бюрократическими невеждами — заключается в том, как именно такие запасы природного газа будут вытеснены из их нынешних хранилищ без какого-либо обратного давления со стороны российского природного газа, чтобы вытеснить его, как того требуют гидромеханики Исаака Ньютона, которые, если бы они были живы сегодня, очевидно, были бы жесткими основными сторонниками Brexit.
физика средней школы
Проблема начинается, когда невежественные дураки придумывают идею о том, что запасы природного газа могут быть использованы в качестве 100%-ной замены природного газа. исходного сырья. Они просто не могут, точка. На самом деле, Бог изобрел запасы природного газа в качестве дополнения, а не замены, к текущему природному газовому сырью, чтобы в сезон высокого спроса (европейская зима) можно было добавлять более дешевые запасы природного газа, накопленные в сезон низкого потребления (европейское лето), чтобы помочь удовлетворить высокий спрос зимой. Запасы природного газа ни на что больше не годятся и определенно не заменяют текущее сырье.
введите запасы природного газа
Очевидно, что очень трудно точно знать, какие типы и возможности практического использования “хранилища” природного газа доступны сегодня в разных европейских странах. Конечно, такие европейские хранилища природного газа неоднородны и также варьируются от страны к стране. И мы также знаем, что в этом случае физика в средней школе все еще имеет большое значение. Соответственно, многие / большинство наземных резервуаров для природного газа под атмосферным давлением или подземных пещер с высоким давлением сами по себе не будут работать должным образом, если не будет постоянно поддерживаться обратный поток - даже при очень низких скоростях потока и давлениях притока - из российского источника трубопровода… таким образом, выталкивается накопленный природный газ. В противном случае, в случае полного отключения российского трубопровода, ньютоновская физика (какая ирония судьбы) не позволила бы, например, отсасывать природный газ из его текущего хранилища, поскольку образовался бы вакуум, делающий отток невозможным.
почему нет потока?
Итак, поскольку всасывание невозможно, как только приток природного газа из российского трубопровода прекратится (что Россия намерена сделать ...), такой европейский запасенный газ не будет естественным образом вытеснен или “перемещен” в другое место, он может понадобиться, будь то для производства электроэнергии или чего-либо еще. И если бы российский природный газ с обратным потоком / давлением выталкивания был заменен любым другим газом или их смесями (воздушным или иным), российский чистый природный газ, который уже хранится, вскоре смешался бы и разбавился до невозможности практического использования, поскольку европейские установки и оборудование по контракту настроены на чистый российский природный газ, а не что-то еще…
Апокалипсис сегодня
Проверенными “возможными” частичными решениями этой огромной проблемы являются 3 и только 3, но для которых никогда не было необходимости пытаться полностью обеспечить ежедневное снабжение Европы. У всех трех есть серьезные проблемы, в том числе низкий объем природного газа, который можно добывать ежедневно, нигде не соответствует текущим потребностям потребления в Европе. Таким образом, одним из возможных решений является наличие “поршневой” системы резервуаров для хранения, в которой уже накопленный природный газ “выталкивается” огромной поршневой поверхностью внутри специального резервуара для хранения “переменной геометрии”. Мы не можем знать, установлены ли эти специальные “шприцы” в нужных местах и работают ли они по мере необходимости, но, скорее всего, это не так. Обычно такие резервуары крошечные по сравнению с тем, что сейчас нужно Европе, и пригодны только для случайного использования в очень специфическом промышленном сырье. Они очень редкие, очень маленькие, дорогие, ненадежные… и их трудно эксплуатировать.
второй (плохой) шанс
Вторая возможность - хранение природного газа под сверхвысоким давлением либо в подземных пещерах, либо в резервуарах на поверхности. Они ужасно дорогие, а также сверхопасные до такой степени, что их нет в городских районах, расположенных не на моем заднем дворе. Они также требуют тонны специализированной эксплуатации и технического обслуживания. Доставка идет очень медленно, всегда остается много остаточного природного газа. Пиковый спрос на более высокую скорость доставки может поддерживаться только на мгновение. И по мере истощения природного газа давление на выходе уменьшается, что требует еще большего оборудования и сложностей, а также громоздких средств и опыта и т. д. Утечка природного газа обязательно означает расширение природного газа, что в дополнение к морозным условиям середины зимы приводит к очень сложным проблемам регулирования температуры, о которых, похоже, никто не знает или не заботится. В конце концов, они это сделают, поверьте мне.
№3 нет талисмана удачи
Третья возможность заключается в попытке заменить требуемый поток природного газа из российского трубопровода (который вскоре исчезнет) обратным потоком СПГ с морских терминалов СПГ, чтобы вытеснить российский природный газ, хранящийся в наземных резервуарах или под землей. Но проведение такого незапланированного эксперимента потребовало бы огромного количества времени (!!!) детального проектирования, планов и спецификаций, Большого финансирования, специализированного персонала и оборудования и т. д. и т. д. и т. д. Для своевременного подключения к текущим резервуарам для хранения (или подземным пещерам), соединяющим их с источниками СПГ, которые в любом случае не являются почти достаточно, чтобы покрыть потребности Европы в нынешних условиях. Поэтому, независимо от того, как сильно и как сильно они спешат завершить такие сумасбродные и очень дорогие - и рискованные – проекты, по—прежнему нигде не найти необходимый грузовой флот для доставки СПГ из отдаленных источников, в то время как до более низких температур в октябре осталось всего две недели.
СПГ kaputt ?
Кроме того, говоря о терминалах для сжиженного природного газа для любого использования или применения, очевидно, что все они обязательно рискованны в том, что инженеры называют “единой точкой отказа”. Если бы по каким-либо причинам – навигационным, эксплуатационным, техническим, коммерческим или иным – такие терминалы для сжиженного природного газа были “не в порядке” ... как сказали бы обычные немцы… европейскому СПГ “капут”.
может бежать, но не прятаться
Все три возможности хранения требуют адекватного распространения таких по всей Европе (!!!) сбор данных, финансирование, эксперименты, точная настройка, разработка 3D статических и динамических геологических моделей, точная характеристика поведения хранилища в течение прошедшего времени, анализ чувствительности, оценки рисков, расчеты затрат и выгод, технико-экономические обоснования, проектирование,Сертификация ЕС, ввод в эксплуатацию, подключение для совместного использования между странами и т. д. и т. д. и т. д.
Таким образом, приведенное выше краткое описание должно иметь непредвиденные последствия, поскольку все европейские 2 месяца и
3-месячные “запасы, защищенные от зимы”, о которых мы слышим от умных всезнаек, вероятно, были бы бессмысленными без постоянного давления обратного потока природного газа из российского трубопровода, по крайней мере, при минимальной скорости потока и давлении для мобилизации уже накопленного природного газа. Поэтому всякий раз, когда мы слышим о предполагаемых европейских “запасах” природного газа в хранилищах, пожалуйста, помните, что они были задуманы и осуществимы только в том случае, если приток природного газа из российского трубопровода постоянно поддерживался (не больше) с минимальной скоростью и давлением притока.
сгладить кривую ?
Конечно, мы можем предположить, что эти запасы природного газа могли бы как-то помочь Европе каким-то еще не определенным образом. Или, может быть, нет, и вся идея состоит в том, чтобы просто немного сгладить кривую, немного растянув повествование, но все равно заморозив ЕС всего через две недели. Но каким бы образом ни были урезаны объемы европейских запасов природного газа, поскольку война ЕС против России теперь совершенно очевидна, этой зимой Европе, скорее всего, придется обойтись без прямых продаж российского природного газа. Или, может быть, Европа в конечном итоге покупает СПГ, первоначально добытый из российского природного газа, но сжиженный и проданный через посреднические третьи стороны по невероятно высокой цене и доступный только в случае попадания и промаха.
Немецкое “совершенство” (нет)
Это не первый случай, когда простая, но грубая ошибка в расчетах происходит в чрезвычайно больших масштабах. Во время Второй мировой войны люфтваффе, как известно, допустили ошибку в своих возможностях по наведению воздушного моста. Генерал Фридрих фон Паулюс изолировал 6 тыс. Армия с припасами и снаряжением, чтобы противостоять и, возможно, преодолеть русскую оборону под Сталинградом. Эта драматическая неудача Германии привела к катастрофическому поражению в битве под Сталинградом и потере почти миллиона солдат вермахта убитыми, ранеными, умершими от голода или пленными в результате “котла”, в который их окружила русская армия, чтобы добиться позорной безоговорочной капитуляции Германии.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Как США планировали войну и энергетический кризис в Европе
Слав
14 сентября 2022 года
Для нас это слабая Европа очень важна. Сильная и полностью сотрудничающая Европа (и здесь я имею в виду не ЕС, а континент) была бы для гегемонии США и их фактических правителей Глубинного государства разрушительной. Теперь, когда США ввели против Европы разрушительные санкции, которые снова направлены против самих европейцев, санкции , которые нанесли бы вред США, не задействованы. Преданные лакеи в Брюсселе и большинстве правительств стран ЕС,безоговорочно исполняют команды своего гегемона вплоть до полного самоуничтожения.
Сейчас появился очень интересный документ, который вчера принесли европейские альтернативные СМИ. Для знатоков политика не приносит ничего поразительного, однако народ находящийся под влиянием мейнстрима, может шокировать.
Аналитический центр RAND, в котором работают колоссальные 1850 человек с бюджетом в 350 миллионов долларов, имеет официальную цель "улучшить политику и принятие решений посредством исследований и анализа". Он в первую очередь связан с министерством обороны США, и это общеизвестный факт, который оказал влияние на разработку военных и других стратегий во время холодной войны.
В документе, подписанном Rand под первоначальным заголовком "Ослабить Германию, чтобы укрепить Соединенные Штаты", утверждается, что существует "острая необходимость" во внешних источниках для поддержания американской экономики в целом, но "особенно банковской системы". (Примечание.: Я напоминаю вам, что банки сейчас показывает рекордную прибыль).
"Только обязательства европейских стран, связанные с ЕС и НАТО, мы можем выполнить без серьезных военных и политических издержек".
Самым большим препятствием, по мнению Рэнд, является растущая независимость Германии. Среди прочего указывается, что Brexit дал Германии больше независимости и затруднил Соединенным Штатам влияние на решения европейских правительств.
"Если Германия и Франция будут работать вместе, они станут не только экономическими конкурентами Соединенных Штатов, но и политическими".
Ключевой целью, которая пронизывает циничную стратегию, должно быть в первую очередь разрушение сотрудничества между Германией и Россией, а также Францией, которая считается крупнейшей экономической и политической угрозой для Соединенных Штатов.
Единственный способ: "Втянуть обе стороны в войну на Украине"
Чтобы эта политическая угроза была подавлена, представленный РЭНД стратегический план был ориентирован главным образом на разрушение немецкой экономики.
"Прекращение поставок из России может привести к системному кризису, который был бы разрушительным для экономики Германии и, косвенно, для всего ЕС", - отмечает он, говоря, что ключевым моментом является вовлечение европейских стран в войну.
"Единственный способ гарантировать, что Германия откажется от поставок российских энергоносителей, - это вовлечь обе стороны в военный конфликт на Украине. Наше продолжающееся мероприятие в этой стране неизбежно приведет к военному ответу со стороны России. Россия, по-видимому, не позволит массированному давлению украинской армии на донбасские республики оставить без военного реагирования. Это позволило бы им изобразить Россию как воюющую сторону, а затем применить весь уже готовый пакет санкций“.
Партия зеленых заставляет Германию "попасть в ловушку"
В частности, партии зеленых в Европе описываются как легко манипулируемые, чтобы следовать планам США.
Предпосылкой для того, чтобы Германия попала в эту ловушку, является ведущая роль зеленых партий и идеологий в Европе. Немецкое экологическое движение сильно догматично, если не фанатично. Это движение, которое позволяет довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы", - говорится в документе. И в качестве примеров политиков такого типа аналитический центр привел нынешнего министра иностранных дел Германии Анналену Баербок и министра экономики и изменения климата Роберта Хабекка.
"Личные качества и непрофессионализм позволяют предположить, что они не могут своевременно признать свои ошибки. Этого будет достаточно для быстрого формирования в СМИ образа агрессивной войны Путина – и для того, чтобы из Зеленых получилась самая рьяная и востребованная сторонниками санкций – партия войны. Это позволит ввести санкции без каких-либо препятствий“.
Бербок среди прочих прославилась заявлением о том, что сохранит запрет на российский газ даже зимой – независимо от того, что о ней думают ее избиратели и каковы будут последствия для населения Германии.
"Мы остаемся с Украиной, и это означает, что санкции останутся даже зимой – даже если это политика, это очень сложно", - сказала она на недавней конференции в Праге.
"В лучшем случае, полная остановка"
Авторы выражают надежду, что ущерб отношениям между Германией и Россией будет настолько велик, что впоследствии стране не удастся восстановить нормальные отношения.
Сокращение поставок российских энергоносителей – в лучшем случае полная остановка – привело бы к катастрофическим последствиям для немецкой промышленности. Вам необходимо выделить значительное количество российского газа, чтобы в течение зимы поддерживать отопление жилых и общественных зданий, что еще больше усугубляет нехватку. Ограничения на свободное передвижение людей в отрасли вызовут нехватку комплектующих и запасных частей для производства, разрушение логистических цепочек и рано или поздно волновой эффект"."
Полный крах европейской экономики в конечном счете считается вероятным и желательным.
"Мало того, что это нанесет сокрушительный удар по экономике Германии, но и вся экономика ЕС неизбежно рухнет".
Кроме того, RAND указывает на преимущества для компаний, базирующихся в США, которые будут иметь меньшую конкуренцию на мировом рынке, преимущества в логистике и отток капитала из Европы. Подсчитано, что принесет пользу экономике США примерно в 7-9 триллионов долларов. В нем также подчеркивается значительное влияние того факта, что многим хорошо образованным и молодым европейцам придется иммигрировать в Соединенные Штаты.
ДОПОЛНЕНИЯ
- Доклад RAND, о котором идет речь в статье, можно найти по ссылке https://nyadagbladet…gikris.pdf
- Учитывая резонанс, который этот доклад получил в Европе, RAND выпустила следующее разъяснение:
Поддельный отчет RAND об "ослаблении Германии"
14 сентября 2022 г.
Предположительно просочившийся отчет RAND о странном заговоре США с целью “ослабить Германию” является поддельным.
Подлинные исследования, анализ и комментарии RAND о войне в Украине можно найти на этой странице.
Учитывая потенциальное происхождение этого поддельного документа, мы рекомендуем вам изучить этот ресурс о подходе ”пожарного шланга лжи" к пропаганде и обширном исследовании RAND о “разложении правды”, явлении, частично обусловленном распространением дезинформации.
Слав
14 сентября 2022 года
Для нас это слабая Европа очень важна. Сильная и полностью сотрудничающая Европа (и здесь я имею в виду не ЕС, а континент) была бы для гегемонии США и их фактических правителей Глубинного государства разрушительной. Теперь, когда США ввели против Европы разрушительные санкции, которые снова направлены против самих европейцев, санкции , которые нанесли бы вред США, не задействованы. Преданные лакеи в Брюсселе и большинстве правительств стран ЕС,безоговорочно исполняют команды своего гегемона вплоть до полного самоуничтожения.
Сейчас появился очень интересный документ, который вчера принесли европейские альтернативные СМИ. Для знатоков политика не приносит ничего поразительного, однако народ находящийся под влиянием мейнстрима, может шокировать.
- В просочившемся документе правительственного аналитического центра the RAND Corporation, также известного, среди прочего, как "американский стратегический центр внешней и оборонной политики во время холодной войны", подробно описывается, как США планировали энергетический кризис в Европе.
- В документе от января признается, что агрессивная внешняя политика, проводимая на Украине, подтолкнет Россию к тому, чтобы провести в стране военное вмешательство. Цель состоит в том, чтобы ввести пакет санкций, который готовился в течение длительного времени.
- Экономика ЕС, отмечает он, в результате "неизбежно рухнет" – и аналитический центр, в частности, доволен тем, что Соединенные Штаты могут получать источники, превышающие 9000 миллиардов долларов, и что образованным молодым европейцам придется эмигрировать.
- Главная цель, которая описывается, состоит в том, чтобы расколоть Европу – особенно Германию и Россию – и разрушить европейскую экономику с помощью политики, устанавливающей полезных идиотов, которые остановят поставки российских энергоносителей на континент.
Аналитический центр RAND, в котором работают колоссальные 1850 человек с бюджетом в 350 миллионов долларов, имеет официальную цель "улучшить политику и принятие решений посредством исследований и анализа". Он в первую очередь связан с министерством обороны США, и это общеизвестный факт, который оказал влияние на разработку военных и других стратегий во время холодной войны.
В документе, подписанном Rand под первоначальным заголовком "Ослабить Германию, чтобы укрепить Соединенные Штаты", утверждается, что существует "острая необходимость" во внешних источниках для поддержания американской экономики в целом, но "особенно банковской системы". (Примечание.: Я напоминаю вам, что банки сейчас показывает рекордную прибыль).
"Только обязательства европейских стран, связанные с ЕС и НАТО, мы можем выполнить без серьезных военных и политических издержек".
Самым большим препятствием, по мнению Рэнд, является растущая независимость Германии. Среди прочего указывается, что Brexit дал Германии больше независимости и затруднил Соединенным Штатам влияние на решения европейских правительств.
"Если Германия и Франция будут работать вместе, они станут не только экономическими конкурентами Соединенных Штатов, но и политическими".
Ключевой целью, которая пронизывает циничную стратегию, должно быть в первую очередь разрушение сотрудничества между Германией и Россией, а также Францией, которая считается крупнейшей экономической и политической угрозой для Соединенных Штатов.
Единственный способ: "Втянуть обе стороны в войну на Украине"
Чтобы эта политическая угроза была подавлена, представленный РЭНД стратегический план был ориентирован главным образом на разрушение немецкой экономики.
"Прекращение поставок из России может привести к системному кризису, который был бы разрушительным для экономики Германии и, косвенно, для всего ЕС", - отмечает он, говоря, что ключевым моментом является вовлечение европейских стран в войну.
"Единственный способ гарантировать, что Германия откажется от поставок российских энергоносителей, - это вовлечь обе стороны в военный конфликт на Украине. Наше продолжающееся мероприятие в этой стране неизбежно приведет к военному ответу со стороны России. Россия, по-видимому, не позволит массированному давлению украинской армии на донбасские республики оставить без военного реагирования. Это позволило бы им изобразить Россию как воюющую сторону, а затем применить весь уже готовый пакет санкций“.
Партия зеленых заставляет Германию "попасть в ловушку"
В частности, партии зеленых в Европе описываются как легко манипулируемые, чтобы следовать планам США.
Предпосылкой для того, чтобы Германия попала в эту ловушку, является ведущая роль зеленых партий и идеологий в Европе. Немецкое экологическое движение сильно догматично, если не фанатично. Это движение, которое позволяет довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы", - говорится в документе. И в качестве примеров политиков такого типа аналитический центр привел нынешнего министра иностранных дел Германии Анналену Баербок и министра экономики и изменения климата Роберта Хабекка.
"Личные качества и непрофессионализм позволяют предположить, что они не могут своевременно признать свои ошибки. Этого будет достаточно для быстрого формирования в СМИ образа агрессивной войны Путина – и для того, чтобы из Зеленых получилась самая рьяная и востребованная сторонниками санкций – партия войны. Это позволит ввести санкции без каких-либо препятствий“.
Бербок среди прочих прославилась заявлением о том, что сохранит запрет на российский газ даже зимой – независимо от того, что о ней думают ее избиратели и каковы будут последствия для населения Германии.
"Мы остаемся с Украиной, и это означает, что санкции останутся даже зимой – даже если это политика, это очень сложно", - сказала она на недавней конференции в Праге.
"В лучшем случае, полная остановка"
Авторы выражают надежду, что ущерб отношениям между Германией и Россией будет настолько велик, что впоследствии стране не удастся восстановить нормальные отношения.
Сокращение поставок российских энергоносителей – в лучшем случае полная остановка – привело бы к катастрофическим последствиям для немецкой промышленности. Вам необходимо выделить значительное количество российского газа, чтобы в течение зимы поддерживать отопление жилых и общественных зданий, что еще больше усугубляет нехватку. Ограничения на свободное передвижение людей в отрасли вызовут нехватку комплектующих и запасных частей для производства, разрушение логистических цепочек и рано или поздно волновой эффект"."
Полный крах европейской экономики в конечном счете считается вероятным и желательным.
"Мало того, что это нанесет сокрушительный удар по экономике Германии, но и вся экономика ЕС неизбежно рухнет".
Кроме того, RAND указывает на преимущества для компаний, базирующихся в США, которые будут иметь меньшую конкуренцию на мировом рынке, преимущества в логистике и отток капитала из Европы. Подсчитано, что принесет пользу экономике США примерно в 7-9 триллионов долларов. В нем также подчеркивается значительное влияние того факта, что многим хорошо образованным и молодым европейцам придется иммигрировать в Соединенные Штаты.
ДОПОЛНЕНИЯ
- Доклад RAND, о котором идет речь в статье, можно найти по ссылке https://nyadagbladet…gikris.pdf
- Учитывая резонанс, который этот доклад получил в Европе, RAND выпустила следующее разъяснение:
Поддельный отчет RAND об "ослаблении Германии"
14 сентября 2022 г.
Предположительно просочившийся отчет RAND о странном заговоре США с целью “ослабить Германию” является поддельным.
Подлинные исследования, анализ и комментарии RAND о войне в Украине можно найти на этой странице.
Учитывая потенциальное происхождение этого поддельного документа, мы рекомендуем вам изучить этот ресурс о подходе ”пожарного шланга лжи" к пропаганде и обширном исследовании RAND о “разложении правды”, явлении, частично обусловленном распространением дезинформации.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Король Чарльз должен быть готов отречься от престола
15 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА
Конор Фридерсдорф
Чтобы противостоять глобальной тенденции к геронтократии, новый монарх Великобритании должен уйти в отставку в 75 лет.
Пул WPA / Getty
Когда на прошлой неделе скончалась королева Елизавета II, старейший монарх Великобритании, на трон взошел 73-летний мужчина. Ожидается, что король Чарльз III, урожденный принц Чарльз, продолжит свое давнее внимание к изменению климата среди своих многочисленных обязанностей в качестве главы государства Соединенного Королевства. Если он проживет так долго, как его мать, он может провести более двух десятилетий в качестве монарха.
Но более логичным использованием правления Чарльза было бы править недолго и отречься от престола в 75 лет - возрасте, когда британские судьи вынуждены уходить со скамьи подсудимых, - при этом подчеркивая важность передачи трона принцу Уильяму в расцвете сил его сына, а не в его старческом маразме.
Король Чарльз III должен издать королевскую прокламацию, в которой подчеркивается, что такой подход является королевским упреком международной тенденции к геронтократии, когда лидеры откладывают передачу власти следующему поколению задолго до того, что служит общественному благу.
Конечно, люди эффективно работают после 75 лет во многих профессиях. Некоторые остаются жизненно важными в свои 90 лет или даже позже, и большинству обществ было бы полезно почерпнуть больше мудрости у своих старших.Однако руководство национальным государством не похоже на большинство других профессий в мире. Чарльз, по крайней мере, занимает церемониальный пост. Ставки для других мировых лидеров намного выше, что делает снижение когнитивных способностей необычайно серьезной проблемой, а стресс, изнурительный график и недосыпание могут усугубить последствия старения. Как неосмотрительно для такой великой державы, как Соединенные Штаты, проводить президентские выборы, на которых семидесятилетние борются за президентство, в то время как общественность следит за дебатами в поисках признаков слабоумия. Семи сенаторам США за 80. Некоторые нынешние и бывшие члены Конгресса с трудом выполняют свои обязанности без постоянной помощи со стороны персонала. Кроме того, представительство имеет значение. Молодые люди должны иметь больше права голоса в будущем, в котором они будут жить одни.
Увы, Соединенные Штаты, где электорат несет главную ответственность за решение этой проблемы, не одиноки в том, что лишают власти поколения постбумеров в расцвете сил. Длинный список семидесятилетних захватил или удерживает власть в Африке. Иран, Саудовская Аравия, Кувейт и Ливан управляются мужчинами в возрасте 80 лет. Китай и Россию возглавляют 69-летние. Учитывая удлиняющуюся продолжительность жизни людей с лучшим медицинским обслуживанием, легкость, с которой власть имущие сохраняют его, и типичный возраст, в котором начинается снижение когнитивных способностей, норма, согласно которой главы государств добровольно уходят в отставку в возрасте 75 лет, является более разумной, чем статус-кво.
Несмотря на все это, британская королевская семья, как правило, стремится к традициям и преемственности и испытывает отвращение к американским простолюдинам, таким как я, агитирующим за перемены. Последнее отречение — Эдуарда VIII, который ушел, чтобы жениться на разведенной американке, — в то время казалось настоящим кризисом. Отказавшись от своих королевских обязанностей по личным причинам, Эдуард, возможно, подорвал систему правления, основанную на божественном праве королей. Но я бы возразил, что британская монархия будет иметь больше преемственности с пенсионным возрастом, чем без него.
Правление королевы Елизаветы II в 96 лет было далеко от нормы для британских монархов. Действительно, Карл III вступает на престол в возрасте, когда большинство его предшественников были мертвы. Если он продолжит править достаточно долго, чтобы поставить принца Уильяма в такое же положение, история может запомнить это как эпоху, когда современная медицина преобразила британскую монархию — но не в лучшую сторону.
Лучше, чтобы Чарльз сейчас установил пенсионный возраст, подав пример всему миру и позволив нам всем заявить: “Королева мертва - да здравствует король”, не одобряя при этом еще много лет геронтократии.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
3,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 3