Понемножку обо всем
237,863
4,060
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Инфляция обойдется средней американской семье в 11 500 долларов в этом году
Катабелла Робертс
22 сентября 2022 г.
Люди делают покупки в супермаркете в Монтебелло, штат Калифорния, 23 августа 2022 года. (Фредерик Дж. Браун / AFP / Getty Images)
Согласно новым оценкам NerdWallet, американцам придется раскошелиться на дополнительные 11 500 долларов в этом году, если они хотят наслаждаться тем же уровнем жизни, который они поддерживали в 2020 году.
Оценки, опубликованные в августе, были основаны на данных по инфляции и годовым расходам Бюро статистики труда США (BLS). Аналитики NerdWallet проанализировали, как расходы будут сравниваться в этом году с 2020 годом, когда началась пандемия COVID-19.
Аналитики заявили, что 2020 год был “последним полным годом, когда инфляция была относительно стабильной". В том же году уровень инфляции в США составил 1,23 процента.
По данным BLS, по состоянию на август инфляция в Соединенных Штатах составляет 8,3 процента.
“За весь 2020 год американские домохозяйства потратили в среднем 61 300 долларов”, - считают аналитики. “В это число входит все, на что мы тратим наши деньги: жилье, еда, развлечения, одежда, транспорт и все остальное”.
“В 2022 году она достигнет 72 900 долларов, что составляет разницу более чем в 11 500 долларов, если потребители хотят поддерживать тот же уровень жизни”, - написали они.
Аналитики NerdWallet заявили, что это средняя оценка, и, следовательно, она “точна для очень немногих".
“Те, кто зарабатывает (и, следовательно, тратит) больше, увидят более резкий рост доллара. Те, кто зарабатывает меньше, могут увидеть менее резкие скачки курса доллара, но влияние этих растущих цен может ощущаться более ощутимо ”, - написали они.
По данным аналитиков, общие ежемесячные расходы домохозяйств выросли на 961 доллар с 2020 года, в то время как расходы на продукты выросли на 101 доллар. Жилье подорожало на 120 долларов, а коммунальные услуги выросли на 70 долларов на семью, в то время как бензин подорожал на целых 209 долларов.
Очередное повышение ставки ФРС
NerdWallet отметил, что показатели расходов на 2020 год были ниже обычных, учитывая, что ограничения на пандемию COVID-19 означали, что меньше людей ездили на работу или тратили деньги на уход за детьми и развлечения, что привело к общему снижению расходов.
“Можно с уверенностью предположить, что в этом году люди будут тратить меньше в определенных категориях, хотя бы по той причине, что избегают высоких цен”, - написали они. “В первую очередь поэтому мы считаем, что расходы в 2022 году будут больше похожи на 2020 год, чем, например, 2019 год, другой год, за который были доступны такие данные о расходах”.
Отдельный анализ, проведенный Объединенным экономическим комитетом республиканцев, оценивает, что инфляция в настоящее время обходится американским домохозяйствам в дополнительные 717 долларов каждый месяц, хотя в штатах Колорадо (937 долларов), Юта (910 долларов) и Аризона (833 доллара) этот показатель еще выше.
По оценкам комитета, в год домохозяйствам придется раскошелиться на дополнительные 8 607 долларов.
Федеральная резервная система одобрила 21 сентября еще одно повышение на 75 базисных пунктов до целевого диапазона от 3% до 3,25% и указала, что ожидается более значительное повышение в попытке охладить раскаленную инфляцию.
“Последние показатели указывают на скромный рост расходов и производства. В последние месяцы рост числа рабочих мест был устойчивым, а уровень безработицы оставался низким. Инфляция остается повышенной, отражая дисбаланс спроса и предложения, связанный с пандемией, повышением цен на продовольствие и энергоносители и более широким ценовым давлением ”, - говорится в заявлении ФРС.
Чиновники ФРС также сослались на войну России в Украине, которая создала дополнительное повышательное давление на инфляцию и добавила веса глобальной экономической активности.
Между тем, президент Джо Байден настаивал ранее на этой неделе в интервью телеканалу CBS “60 минут”, что инфляция “не подскочила” в последние месяцы и остается “в основном равномерной”.
Катабелла Робертс
22 сентября 2022 г.
Люди делают покупки в супермаркете в Монтебелло, штат Калифорния, 23 августа 2022 года. (Фредерик Дж. Браун / AFP / Getty Images)
Согласно новым оценкам NerdWallet, американцам придется раскошелиться на дополнительные 11 500 долларов в этом году, если они хотят наслаждаться тем же уровнем жизни, который они поддерживали в 2020 году.
Оценки, опубликованные в августе, были основаны на данных по инфляции и годовым расходам Бюро статистики труда США (BLS). Аналитики NerdWallet проанализировали, как расходы будут сравниваться в этом году с 2020 годом, когда началась пандемия COVID-19.
Аналитики заявили, что 2020 год был “последним полным годом, когда инфляция была относительно стабильной". В том же году уровень инфляции в США составил 1,23 процента.
По данным BLS, по состоянию на август инфляция в Соединенных Штатах составляет 8,3 процента.
“За весь 2020 год американские домохозяйства потратили в среднем 61 300 долларов”, - считают аналитики. “В это число входит все, на что мы тратим наши деньги: жилье, еда, развлечения, одежда, транспорт и все остальное”.
“В 2022 году она достигнет 72 900 долларов, что составляет разницу более чем в 11 500 долларов, если потребители хотят поддерживать тот же уровень жизни”, - написали они.
Аналитики NerdWallet заявили, что это средняя оценка, и, следовательно, она “точна для очень немногих".
“Те, кто зарабатывает (и, следовательно, тратит) больше, увидят более резкий рост доллара. Те, кто зарабатывает меньше, могут увидеть менее резкие скачки курса доллара, но влияние этих растущих цен может ощущаться более ощутимо ”, - написали они.
По данным аналитиков, общие ежемесячные расходы домохозяйств выросли на 961 доллар с 2020 года, в то время как расходы на продукты выросли на 101 доллар. Жилье подорожало на 120 долларов, а коммунальные услуги выросли на 70 долларов на семью, в то время как бензин подорожал на целых 209 долларов.
Очередное повышение ставки ФРС
NerdWallet отметил, что показатели расходов на 2020 год были ниже обычных, учитывая, что ограничения на пандемию COVID-19 означали, что меньше людей ездили на работу или тратили деньги на уход за детьми и развлечения, что привело к общему снижению расходов.
“Можно с уверенностью предположить, что в этом году люди будут тратить меньше в определенных категориях, хотя бы по той причине, что избегают высоких цен”, - написали они. “В первую очередь поэтому мы считаем, что расходы в 2022 году будут больше похожи на 2020 год, чем, например, 2019 год, другой год, за который были доступны такие данные о расходах”.
Отдельный анализ, проведенный Объединенным экономическим комитетом республиканцев, оценивает, что инфляция в настоящее время обходится американским домохозяйствам в дополнительные 717 долларов каждый месяц, хотя в штатах Колорадо (937 долларов), Юта (910 долларов) и Аризона (833 доллара) этот показатель еще выше.
По оценкам комитета, в год домохозяйствам придется раскошелиться на дополнительные 8 607 долларов.
Федеральная резервная система одобрила 21 сентября еще одно повышение на 75 базисных пунктов до целевого диапазона от 3% до 3,25% и указала, что ожидается более значительное повышение в попытке охладить раскаленную инфляцию.
“Последние показатели указывают на скромный рост расходов и производства. В последние месяцы рост числа рабочих мест был устойчивым, а уровень безработицы оставался низким. Инфляция остается повышенной, отражая дисбаланс спроса и предложения, связанный с пандемией, повышением цен на продовольствие и энергоносители и более широким ценовым давлением ”, - говорится в заявлении ФРС.
Чиновники ФРС также сослались на войну России в Украине, которая создала дополнительное повышательное давление на инфляцию и добавила веса глобальной экономической активности.
Между тем, президент Джо Байден настаивал ранее на этой неделе в интервью телеканалу CBS “60 минут”, что инфляция “не подскочила” в последние месяцы и остается “в основном равномерной”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
НАТО: роль Китая в войне на Украине показывает, почему это "вызов" Североатлантическому союзу
Статья 267 0
НАТО: роль Китая в войне на Украине показывает, почему это "вызов" Североатлантическому союзуСтатья 267 0
Кайл Ансалоне и Коннор Фримен
21 сентября 2022 г.
Во время выступления в среду гражданский глава Организации Североатлантического договора (НАТО) назвал Китай "вызовом" Североатлантическому союзу. В интервью агентству Рейтер генеральный секретарь Йенс Столтенберг заявил, что поддержка Пекином войны в Украине, его противодействие расширению НАТО и его территориальные претензии оправдывают присвоение Альянсом Китаю этого ярлыка.
Во многом в ответ на растущую враждебность Вашингтона Москва и Пекин укрепляют свои связи уже более десяти лет. Перед вторжением в Украину Китай и Россия провели несколько раундов военных учений. Президент России Владимир Путин и президент Китая Си Цзиньпин встречались несколько раз с начала войны, подтверждая растущие связи двух азиатских держав.
Хотя Пекин не оказал публичной поддержки войне Москвы, Китай отклонил несколько требований осудить вторжение России. Пекин резко расширил свои экономические связи с Москвой, поскольку Россия стала более изолированной от западных рынков.
После вторжения Москвы в Украину Вашингтон ввел масштабные санкции против России, и многие государства-члены НАТО согласились сократить закупки российских энергоносителей. Целью было сокрушить российскую экономику и вывести из строя военную машину Кремля.
Однако экономическая война Запада против России привела к резкому росту цен на энергоносители, что позволило Москве заменить сокращающийся европейский рынок азиатскими потребителями. В то время как российская нефть продается по ценам ниже рыночных, увеличение экспорта Москвы в Китай, Индию и Турцию подтолкнуло рубль к семилетним максимумам этим летом.
"В сумме все это только увеличивает важность того, чтобы союзники по НАТО стояли вместе и понимали, что Китай является частью вызовов безопасности, с которыми нам нужно столкнуться сегодня и в будущем", - сказал Столтенберг в интервью Reuters.
Тем временем Индия и Турция последовали примеру Пекина в импорте большего количества российских товаров. Анкара является государством-членом НАТО. США и несколько других членов НАТО недавно участвовали в военных играх с Индией.
Столтенберг также не согласился с Пекином по поводу его противодействия расширению НАТО. На момент распада СССР в 1990 году в Североатлантическом альянсе было всего 16 членов. За прошедшие с тех пор 30 лет в НАТО добавилось 14, скоро будет 16 новых членов. Многие из новых членов Североатлантического союза являются бывшими государствами Варшавского договора или СССР.
Москва давно протестует против расширения НАТО. В 2008 году посол США в России заявил, что расширение альянса на Украину и Грузию нарушает все красные линии России. НАТО также расширила свой глобальный охват.
На этой неделе члены НАТО, США и Канада, провели совместный транзит через Тайваньский пролив. В прошлом году, наблюдая за Пекином и следуя имперскому руководству Вашингтона, британские, французские и немецкие военные корабли прошли Южно–Китайское море.
В этом году НАТО нацелилось на Китай в своем новом стратегическом концептуальном документе. Премьер-министр Великобритании Лиз Трасс даже открыто призвала к созданию "глобального НАТО" для защиты Тайваня и противостояния Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Согласно Truss, Пекин впервые будет классифицирован как “угроза” национальной безопасности Англии… за более жесткий подход к Пекину", - сообщила Times в прошлом месяце.
В своем первом обращении к Конгрессу Байден похвастался, что "сказал президенту Си, что мы сохраним сильное военное присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе так же, как мы делаем с НАТО в Европе”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
И кто бы мог подумать?
Высокие цены на энергоносители могут заставить производителей бежать из Европы
Автор: Ирина Слав - 22 сентября 2022 года, 9:00 утра по Гринвичу
Стремительный рост цен на энергоносители в Европе приводит к остановке бизнеса и угрожает рецессией во всем блоке. И все же не все принимают эту судьбу. Некоторые компании переезжают в более дешевые места: США.
Ранее в этом месяце сталелитейный гигант ArcelorMittal заявил, что сократит вдвое производство на сталелитейном заводе в Германии и на одном заводе на другом заводе, также в Германии. Компания заявила, что основывала свое решение на высоких ценах на газ.
Отдельно ArcelorMittal недавно предупредила, что ожидает, что производство стали в четвертом квартале года будет на 1,5 млн тонн ниже, чем в последнем квартале 2023 года, снова сославшись на завышенные цены наряду со снижением спроса.
В то же время, ArcelorMittal ранее в этом году объявила о планах по расширению производства в Техасе, описав штат как “регион, который предлагает высококонкурентную энергию и, в конечном счете, конкурентоспособный водород”. Согласно отчету Дэвида Уберти из The Wall Street Journal, это всего лишь одна из европейских компаний, которые начинают видеть преимущества роста в Соединенных Штатах.
Уберти цитирует руководителей отрасли, которые говорят, что принять это решение было не так уж сложно. По сути, согласно отчету, речь идет о простой дилемме между сворачиванием перед лицом непомерных счетов за электроэнергию и переходом к гораздо более дешевой энергетической среде в комплекте с новыми стимулами для определенных отраслей.
Химикаты, аккумуляторы, экологически чистая энергия — все это области, которые получат существенную выгоду от Закона о снижении инфляции, принятого в прошлом месяце. Поэтому неудивительно, что компании, работающие в этих областях, считают хорошей идеей либо переехать, либо расшириться в Соединенных Штатах.
Между тем, в Европе все больше и больше компаний переходят в режим выживания. Это потому, что для многих из них наступает время возобновить свои контракты на поставку электроэнергии с коммунальными службами. Из-за инфляции цен на энергоносители они будут намного выше, чем контракты на текущий год, при этом цены на начало года во Франции и Германии составят более 1000 долларов.
Лиз Олдерман из New York Times написала в недавней статье, что энергоемкие отрасли, такие как обрабатывающая промышленность и производство удобрений, особенно уязвимы именно из-за их более высоких потребностей в энергии. Она привела пример крупной стекольной компании Arc International, которая также закрывает производственные подразделения, чтобы справиться с более высокими затратами на электроэнергию.
Европейская комиссия пообещала помочь, ограничив доходы производителей электроэнергии, которые используют первичный источник энергии, отличный от газа, и обложив налогом “чрезмерную” прибыль нефтяных, газовых и угольных компаний. По мнению ЕК, загребать наличные в нынешних обстоятельствах было неправильно, хотя прибыль сама по себе была чем-то хорошим.
Планируется собрать около 140 миллиардов евро — почти столько же в долларах — для распределения среди домашних хозяйств и испытывающих трудности предприятий. Критики, однако, отмечают, что этого будет недостаточно, чтобы спасти компании от банкротства. Европейская алюминиевая ассоциация, отраслевая ассоциация, даже заявила, что затраты на электроэнергию могут привести к краху алюминиевой промышленности в Европе.
“Я думаю, мы продержимся две зимы”, - сказал The Wall Street Journal исполнительный директор производителя огнеупорных изделий RHI Magnesita. Однако, по словам Стефана Боргаса, если газ не подешевеет, “компании начнут искать другие варианты”.
Похоже, что бизнес упаковывает вещи и уходит в более дешевые юрисдикции, что является еще одним непреднамеренным следствием политики, проводимой европейскими правительствами, особенно в министерстве энергетики. Это также еще один риск для выживания блока как конкурентоспособного индустриального образования в будущем. И этот риск представляет собой еще одну головоломку, которую правительствам и администрации в Брюсселе предстоит решить в кратчайшие сроки.
Высокие цены на энергоносители могут заставить производителей бежать из Европы
Автор: Ирина Слав - 22 сентября 2022 года, 9:00 утра по Гринвичу
- Поскольку цены на энергоносители в Европе растут, некоторые предприятия вынуждены сворачивать или сокращать производство из-за растущих затрат.
- Другим вариантом для европейских компаний является перенос производства в другое место, при этом относительно низкие энергозатраты в США оказываются особенно привлекательными.
- Закон о снижении инфляции делает США особенно привлекательным местом для компаний, работающих в химической, аккумуляторной и зеленой энергетике.
Стремительный рост цен на энергоносители в Европе приводит к остановке бизнеса и угрожает рецессией во всем блоке. И все же не все принимают эту судьбу. Некоторые компании переезжают в более дешевые места: США.
Ранее в этом месяце сталелитейный гигант ArcelorMittal заявил, что сократит вдвое производство на сталелитейном заводе в Германии и на одном заводе на другом заводе, также в Германии. Компания заявила, что основывала свое решение на высоких ценах на газ.
Отдельно ArcelorMittal недавно предупредила, что ожидает, что производство стали в четвертом квартале года будет на 1,5 млн тонн ниже, чем в последнем квартале 2023 года, снова сославшись на завышенные цены наряду со снижением спроса.
В то же время, ArcelorMittal ранее в этом году объявила о планах по расширению производства в Техасе, описав штат как “регион, который предлагает высококонкурентную энергию и, в конечном счете, конкурентоспособный водород”. Согласно отчету Дэвида Уберти из The Wall Street Journal, это всего лишь одна из европейских компаний, которые начинают видеть преимущества роста в Соединенных Штатах.
Уберти цитирует руководителей отрасли, которые говорят, что принять это решение было не так уж сложно. По сути, согласно отчету, речь идет о простой дилемме между сворачиванием перед лицом непомерных счетов за электроэнергию и переходом к гораздо более дешевой энергетической среде в комплекте с новыми стимулами для определенных отраслей.
Химикаты, аккумуляторы, экологически чистая энергия — все это области, которые получат существенную выгоду от Закона о снижении инфляции, принятого в прошлом месяце. Поэтому неудивительно, что компании, работающие в этих областях, считают хорошей идеей либо переехать, либо расшириться в Соединенных Штатах.
Между тем, в Европе все больше и больше компаний переходят в режим выживания. Это потому, что для многих из них наступает время возобновить свои контракты на поставку электроэнергии с коммунальными службами. Из-за инфляции цен на энергоносители они будут намного выше, чем контракты на текущий год, при этом цены на начало года во Франции и Германии составят более 1000 долларов.
Лиз Олдерман из New York Times написала в недавней статье, что энергоемкие отрасли, такие как обрабатывающая промышленность и производство удобрений, особенно уязвимы именно из-за их более высоких потребностей в энергии. Она привела пример крупной стекольной компании Arc International, которая также закрывает производственные подразделения, чтобы справиться с более высокими затратами на электроэнергию.
Европейская комиссия пообещала помочь, ограничив доходы производителей электроэнергии, которые используют первичный источник энергии, отличный от газа, и обложив налогом “чрезмерную” прибыль нефтяных, газовых и угольных компаний. По мнению ЕК, загребать наличные в нынешних обстоятельствах было неправильно, хотя прибыль сама по себе была чем-то хорошим.
Планируется собрать около 140 миллиардов евро — почти столько же в долларах — для распределения среди домашних хозяйств и испытывающих трудности предприятий. Критики, однако, отмечают, что этого будет недостаточно, чтобы спасти компании от банкротства. Европейская алюминиевая ассоциация, отраслевая ассоциация, даже заявила, что затраты на электроэнергию могут привести к краху алюминиевой промышленности в Европе.
“Я думаю, мы продержимся две зимы”, - сказал The Wall Street Journal исполнительный директор производителя огнеупорных изделий RHI Magnesita. Однако, по словам Стефана Боргаса, если газ не подешевеет, “компании начнут искать другие варианты”.
Похоже, что бизнес упаковывает вещи и уходит в более дешевые юрисдикции, что является еще одним непреднамеренным следствием политики, проводимой европейскими правительствами, особенно в министерстве энергетики. Это также еще один риск для выживания блока как конкурентоспособного индустриального образования в будущем. И этот риск представляет собой еще одну головоломку, которую правительствам и администрации в Брюсселе предстоит решить в кратчайшие сроки.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Борис Джонсон благодарит Владимира Путина за "вдохновляющее лидерство" вместо Зеленского
Статья 191 0
Борис Джонсон благодарит Владимира Путина за "вдохновляющее лидерство" вместо ЗеленскогоСтатья 191 0
Борис Джонсон допустил значительную словесную ошибку во время своего первого крупного вклада в качестве члена парламента, поскольку он перепутал Владимира Зеленского с Владимиром Путиным.
Фэй Браун
22 сентября 2022 года
Борис Джонсон по ошибке поблагодарил президента России Владимира Путина за его "вдохновляющее лидерство" вместо президента Украины Владимира Зеленского.
Ошибка произошла во время его первого крупного вклада в качестве члена парламента после того, как его свергли с поста премьер-министра.
В ходе общих дебатов в Палате общин о войне в Украине г-н Джонсон сказал, что важно "удвоить нашу защиту украинцев", если г-н Путин удвоит свою "агрессию".
Однако, перечисляя причины, по которым контрнаступление Украины оказывается успешным, он невольно поблагодарил г-на Путина, прежде чем быстро исправиться и поблагодарить г-на Зеленского.
Он сказал: "Благодаря героизму украинских вооруженных сил, отчасти благодаря оружию, которое мы с гордостью предлагаем, я поздравляю моего достопочтенного друга (Джеймса Хеппи) с его описанием работы вооруженных сил Великобритании, оружия, которое мы отправляем, огромного списка...
"Также, конечно, спасибо вдохновляющему лидерству Владимира Путина".
Мистер Джонсон сразу осознал свою ошибку и добавил: "Вдохновляющее руководство Владимира Зеленского, простите меня, российские войска в последние дни были изгнаны из значительной части северо-востока страны вокруг Харькова.
"И они находятся под растущим давлением в Херсоне на юге, и я нисколько не сомневаюсь, что украинцы победят".
Это был второй случай, когда депутат от Аксбриджа и Южного Райслипа внес свой вклад в Палату общин.
В своем первом выступлении после ухода с поста премьер-министра г-н Джонсон отдал дань уважения покойной королеве Елизавете на специальном двухдневном мероприятии в парламенте.
Во время своего выступления по Украине г-н Джонсон также сказал, что Великобритания должна быть готова предоставить "больше военной помощи" и "больше экономической поддержки" Киеву.
Он сказал: "Если Путин собирается удвоить свою агрессию, тогда мы должны удвоить нашу защиту украинцев, и мы должны быть готовы предоставить больше военной помощи и больше экономической поддержки, и я тепло приветствую заявления этого правительства на этой неделе ".
Г-н Джонсон также предостерег от поощрения украинцев к заключению сделки по "обмену земли на мир", чтобы позволить российскому газу поступать в Европу.
Поддержка Украины была ключевой политикой во время премьерства г-на Джонсона.
Он был близким союзником г-на Зеленского и посетил истерзанную войной страну три раза за семь месяцев с момента ее вторжения.
Его последний визит состоялся в конце августа, когда он сказал, что высокие счета за электроэнергию - это то, что британские домохозяйства должны терпеть в рамках усилий по сопротивлению Путину.
Незадолго до того, как он покинул свой пост, г-н Зеленский написал статью для Mail on Sunday, в которой он восхвалял бывшего премьер-министра, назвав его "настоящим другом" и "союзником".
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Некоторые тяжелые мысли о post Ukraine
19 июня 2022 года
Грэм Э. Фуллер
Война в Украине затянулась достаточно надолго, чтобы наметить определенные четкие траектории. Во-первых, две фундаментальные реальности:
2) вторичное осуждение принадлежит США (НАТО) в преднамеренном провоцировании войны с Россией, неумолимо подталкивая свою враждебную военную организацию, несмотря на неоднократные уведомления Москвы о пересечении красных линий, вплоть до ворот России. Этой войны не должно было быть, если бы был принят украинский нейтралитет, а-ля Финляндия и Австрия. Вместо этого Вашингтон призвал к явному поражению России.
Когда война подходит к концу, что будет дальше?
Вопреки триумфальным заявлениям Вашингтона, Россия выигрывает войну, Украина проиграла войну. Любой долгосрочный ущерб для России открыт для обсуждения.
Американские санкции против России оказались гораздо более разрушительными для Европы, чем для России. Мировая экономика замедлилась, и многие развивающиеся страны сталкиваются с серьезной нехваткой продовольствия и риском массового голода.
На европейском фасаде так называемого “единства НАТО” уже появились глубокие трещины. Западная Европа будет все больше сожалеть о том дне, когда она слепо последовала за американским крысоловом в войну против России. Действительно, это не украинско-российская война, а американо-российская война, которую ведут по доверенности до последнего украинца.
Вопреки оптимистичным заявлениям, НАТО может в конечном итоге оказаться ослабленным. Западные европейцы будут долго и упорно думать о мудрости и больших издержках провоцирования более глубокой долгосрочной конфронтации с Россией или другими “конкурентами” США.
Европа рано или поздно вернется к покупке недорогой российской энергии. Россия находится на пороге, и естественные экономические отношения с Россией в конце концов будут обладать непреодолимой логикой.
Европа уже воспринимает США как слабеющую державу с неустойчивым и лицемерным “видением” внешней политики, основанным на отчаянной необходимости сохранить “американское лидерство” в мире. Готовность Америки начать войну с этой целью становится все более опасной для других.
Вашингтон также ясно дал понять, что Европа должна присоединиться к “идеологической” борьбе против Китая, а также к какой-то сложной борьбе “демократии против авторитаризма”. Тем не менее, если уж на то пошло, это классическая борьба за власть по всему миру. И еще меньше Европа может позволить себе ввязаться в конфронтацию с Китаем – “угрозой”, воспринимаемой в первую очередь Вашингтоном, но неубедительной для многих европейских государств и большей части мира..
Китайская инициатива "Один пояс и один путь", пожалуй, самый амбициозный экономический и геополитический проект в мировой истории. Она уже связывает Китай с Европой по железной дороге и морю. Исключение Европы из проекта "Один пояс и один путь" дорого ему обойдется. Обратите внимание, что "Пояс и дорога" проходит прямо через Россию. Европа не может закрыть свои двери для России, сохраняя при этом доступ к этому евразийскому мегапроекту. Таким образом, у Европы, которая воспринимает США уже в упадке, есть небольшой стимул присоединиться к победе против Китая. Окончание войны в Украине приведет к серьезному пересмотру в Европе преимуществ поддержки отчаянной попытки Вашингтона сохранить свою глобальную гегемонию.
Европа будет испытывать растущий кризис идентичности при определении своей будущей глобальной роли. Западные европейцы устанут подчиняться 75-летнему американскому доминированию в европейской внешней политике. Прямо сейчас НАТО - это европейская внешняя политика, и Европа остается необъяснимо робкой в отстаивании любого независимого голоса.Как долго это будет преобладать?
Теперь мы видим, насколько масштабные санкции США против России, включая конфискацию российских средств в западных банках, заставляют большую часть мира пересмотреть разумность полностью полагаться на доллар США в будущем. Диверсификация международных экономических инструментов уже в планах и будет действовать только для ослабления некогда доминирующего экономического положения Вашингтона и его одностороннего превращения доллара в оружие.
Одной из самых тревожных особенностей этой американо-российской борьбы в Украине была полная коррупция независимых СМИ. Действительно, Вашингтон одержал победу в информационной и пропагандистской войне, организовав все западные СМИ, чтобы петь из того же сборника гимнов, характеризуя войну в Украине. Запад никогда прежде не был свидетелем такого тотального навязывания идеологически обусловленной геополитической перспективы одной страны у себя дома. И, конечно же, российской прессе тоже нельзя доверять. В разгар яростного антироссийского пропагандистского шквала, подобного которому я никогда не видел во времена Холодной войны, серьезные аналитики должны копать глубже в эти дни, чтобы получить какое-то объективное понимание того, что на самом деле происходит в Украине.
Если бы это доминирование американских СМИ, которое отрицает почти все альтернативные голоса, было просто вспышкой, вызванной событиями в Украине. Но европейские элиты, возможно, медленно приходят к осознанию того, что их загнали в эту позицию полного “единодушия”; на фасаде “единства ЕС и НАТО" уже начинают появляться трещины.” Но более опасным следствием является то, что по мере того, как мы приближаемся к будущим глобальным кризисам, подлинно независимая свободная пресса в значительной степени исчезает, попадая в руки корпоративных СМИ, близких к политическим кругам , а теперь поддерживаемых электронными социальными сетями, которые манипулируют повествованием в своих собственных целях. По мере того, как мы движемся к предсказуемо более масштабному и опасному кризису нестабильности из-за глобального потепления, потоков беженцев, стихийных бедствий и вероятных новых пандемий, жесткое государственное и корпоративное доминирование западных СМИ становится действительно очень опасным для будущего демократии. Сегодня мы больше не слышим альтернативных голосов по Украине.
Наконец, геополитический характер России, весьма вероятно, теперь решительно склонился в сторону Евразии. Русские веками стремились быть принятыми в Европе, но их постоянно держали на расстоянии вытянутой руки. Запад не будет обсуждать новую стратегическую архитектуру и архитектуру безопасности. Украина просто усилила эту тенденцию. У российских элит теперь больше нет альтернативы признанию того, что их экономическое будущее лежит в Тихом океане, где Владивосток находится всего в одном или двух часах полета по воздуху от огромных экономик Пекина, Токио и Сеула. Китай и Россия в настоящее время решительно подталкиваются еще ближе друг к другу, в частности, из-за общей озабоченности блокировать неограниченную свободу одностороннего военного и экономического вмешательства США по всему миру. То, что США могут расколоть вызванное США сотрудничество России и Китая, - это фантазия. Россия обладает научным блеском, богатой энергией, богатыми редкими минералами и металлами, в то время как глобальное потепление увеличит сельскохозяйственный потенциал Сибири. У Китая есть капитал, рынки и рабочая сила, чтобы внести свой вклад в то, что становится естественным партнерством по всей Евразии.
К сожалению для Вашингтона, почти все его ожидания относительно этой войны оказываются неверными. Действительно, Запад может оглянуться на этот момент как на последний аргумент против того, чтобы следовать стремлению Вашингтона к глобальному доминированию во все новых и более опасных и разрушительных конфронтациях с Евразией. И большая часть остального мира – Латинская Америка, Индия, Ближний Восток и Африка – находят мало национальных интересов в этой фундаментально американской войне против России.
==================
Грэм Э. Фуллер - бывший вице-председатель Национального совета по разведке при ЦРУ, отвечающий за оценки глобальной разведки.
19 июня 2022 года
Грэм Э. Фуллер
Война в Украине затянулась достаточно надолго, чтобы наметить определенные четкие траектории. Во-первых, две фундаментальные реальности:
- Путина следует осудить за развязывание этой войны – как и практически любого лидера, который развязывает любую войну. Путина можно назвать военным преступником – в хорошей компании с Джорджем У. Бушtv, который убил гораздо больше людей, чем Путин.
2) вторичное осуждение принадлежит США (НАТО) в преднамеренном провоцировании войны с Россией, неумолимо подталкивая свою враждебную военную организацию, несмотря на неоднократные уведомления Москвы о пересечении красных линий, вплоть до ворот России. Этой войны не должно было быть, если бы был принят украинский нейтралитет, а-ля Финляндия и Австрия. Вместо этого Вашингтон призвал к явному поражению России.
Когда война подходит к концу, что будет дальше?
Вопреки триумфальным заявлениям Вашингтона, Россия выигрывает войну, Украина проиграла войну. Любой долгосрочный ущерб для России открыт для обсуждения.
Американские санкции против России оказались гораздо более разрушительными для Европы, чем для России. Мировая экономика замедлилась, и многие развивающиеся страны сталкиваются с серьезной нехваткой продовольствия и риском массового голода.
На европейском фасаде так называемого “единства НАТО” уже появились глубокие трещины. Западная Европа будет все больше сожалеть о том дне, когда она слепо последовала за американским крысоловом в войну против России. Действительно, это не украинско-российская война, а американо-российская война, которую ведут по доверенности до последнего украинца.
Вопреки оптимистичным заявлениям, НАТО может в конечном итоге оказаться ослабленным. Западные европейцы будут долго и упорно думать о мудрости и больших издержках провоцирования более глубокой долгосрочной конфронтации с Россией или другими “конкурентами” США.
Европа рано или поздно вернется к покупке недорогой российской энергии. Россия находится на пороге, и естественные экономические отношения с Россией в конце концов будут обладать непреодолимой логикой.
Европа уже воспринимает США как слабеющую державу с неустойчивым и лицемерным “видением” внешней политики, основанным на отчаянной необходимости сохранить “американское лидерство” в мире. Готовность Америки начать войну с этой целью становится все более опасной для других.
Вашингтон также ясно дал понять, что Европа должна присоединиться к “идеологической” борьбе против Китая, а также к какой-то сложной борьбе “демократии против авторитаризма”. Тем не менее, если уж на то пошло, это классическая борьба за власть по всему миру. И еще меньше Европа может позволить себе ввязаться в конфронтацию с Китаем – “угрозой”, воспринимаемой в первую очередь Вашингтоном, но неубедительной для многих европейских государств и большей части мира..
Китайская инициатива "Один пояс и один путь", пожалуй, самый амбициозный экономический и геополитический проект в мировой истории. Она уже связывает Китай с Европой по железной дороге и морю. Исключение Европы из проекта "Один пояс и один путь" дорого ему обойдется. Обратите внимание, что "Пояс и дорога" проходит прямо через Россию. Европа не может закрыть свои двери для России, сохраняя при этом доступ к этому евразийскому мегапроекту. Таким образом, у Европы, которая воспринимает США уже в упадке, есть небольшой стимул присоединиться к победе против Китая. Окончание войны в Украине приведет к серьезному пересмотру в Европе преимуществ поддержки отчаянной попытки Вашингтона сохранить свою глобальную гегемонию.
Европа будет испытывать растущий кризис идентичности при определении своей будущей глобальной роли. Западные европейцы устанут подчиняться 75-летнему американскому доминированию в европейской внешней политике. Прямо сейчас НАТО - это европейская внешняя политика, и Европа остается необъяснимо робкой в отстаивании любого независимого голоса.Как долго это будет преобладать?
Теперь мы видим, насколько масштабные санкции США против России, включая конфискацию российских средств в западных банках, заставляют большую часть мира пересмотреть разумность полностью полагаться на доллар США в будущем. Диверсификация международных экономических инструментов уже в планах и будет действовать только для ослабления некогда доминирующего экономического положения Вашингтона и его одностороннего превращения доллара в оружие.
Одной из самых тревожных особенностей этой американо-российской борьбы в Украине была полная коррупция независимых СМИ. Действительно, Вашингтон одержал победу в информационной и пропагандистской войне, организовав все западные СМИ, чтобы петь из того же сборника гимнов, характеризуя войну в Украине. Запад никогда прежде не был свидетелем такого тотального навязывания идеологически обусловленной геополитической перспективы одной страны у себя дома. И, конечно же, российской прессе тоже нельзя доверять. В разгар яростного антироссийского пропагандистского шквала, подобного которому я никогда не видел во времена Холодной войны, серьезные аналитики должны копать глубже в эти дни, чтобы получить какое-то объективное понимание того, что на самом деле происходит в Украине.
Если бы это доминирование американских СМИ, которое отрицает почти все альтернативные голоса, было просто вспышкой, вызванной событиями в Украине. Но европейские элиты, возможно, медленно приходят к осознанию того, что их загнали в эту позицию полного “единодушия”; на фасаде “единства ЕС и НАТО" уже начинают появляться трещины.” Но более опасным следствием является то, что по мере того, как мы приближаемся к будущим глобальным кризисам, подлинно независимая свободная пресса в значительной степени исчезает, попадая в руки корпоративных СМИ, близких к политическим кругам , а теперь поддерживаемых электронными социальными сетями, которые манипулируют повествованием в своих собственных целях. По мере того, как мы движемся к предсказуемо более масштабному и опасному кризису нестабильности из-за глобального потепления, потоков беженцев, стихийных бедствий и вероятных новых пандемий, жесткое государственное и корпоративное доминирование западных СМИ становится действительно очень опасным для будущего демократии. Сегодня мы больше не слышим альтернативных голосов по Украине.
Наконец, геополитический характер России, весьма вероятно, теперь решительно склонился в сторону Евразии. Русские веками стремились быть принятыми в Европе, но их постоянно держали на расстоянии вытянутой руки. Запад не будет обсуждать новую стратегическую архитектуру и архитектуру безопасности. Украина просто усилила эту тенденцию. У российских элит теперь больше нет альтернативы признанию того, что их экономическое будущее лежит в Тихом океане, где Владивосток находится всего в одном или двух часах полета по воздуху от огромных экономик Пекина, Токио и Сеула. Китай и Россия в настоящее время решительно подталкиваются еще ближе друг к другу, в частности, из-за общей озабоченности блокировать неограниченную свободу одностороннего военного и экономического вмешательства США по всему миру. То, что США могут расколоть вызванное США сотрудничество России и Китая, - это фантазия. Россия обладает научным блеском, богатой энергией, богатыми редкими минералами и металлами, в то время как глобальное потепление увеличит сельскохозяйственный потенциал Сибири. У Китая есть капитал, рынки и рабочая сила, чтобы внести свой вклад в то, что становится естественным партнерством по всей Евразии.
К сожалению для Вашингтона, почти все его ожидания относительно этой войны оказываются неверными. Действительно, Запад может оглянуться на этот момент как на последний аргумент против того, чтобы следовать стремлению Вашингтона к глобальному доминированию во все новых и более опасных и разрушительных конфронтациях с Евразией. И большая часть остального мира – Латинская Америка, Индия, Ближний Восток и Африка – находят мало национальных интересов в этой фундаментально американской войне против России.
==================
Грэм Э. Фуллер - бывший вице-председатель Национального совета по разведке при ЦРУ, отвечающий за оценки глобальной разведки.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Байден призывает США к войне за Тайвань
Патрик Дж. Бьюкенен
23сентября 2022
Если Китай вторгнется на Тайвань, чтобы объединить его с материком, Соединенные Штаты начнут войну, чтобы защитить Тайвань, и пошлют американские войска для борьбы с захватчиками.
Это обязательство, принятое на прошлой неделе президентом Джо Байденом.
На вопрос корреспондента CBS Скотта Пелли в программе "60 минут", будут ли США сражаться в защиту Тайваня в случае вторжения Китая, Байден ответил: "Да, если на самом деле произойдет беспрецедентное нападение".
Пелли продолжил: "Итак, в отличие от Украины, чтобы было ясно, сэр, американские войска – американские мужчины и женщины – будут защищать Тайвань в случае китайского вторжения".
"Да", - ответил Байден.
Как сообщает Аарон Блейк из Washington Post, это "президент США, твердо решивший начать войну". Более того, это всего лишь "последний из все более ястребиных комментариев", сделанных Байденом по китайско-тайваньскому вопросу.
В четвертый раз за время своего президентства Байден заявил, что США будут бороться за Тайвань, хотя это может означать полномасштабную войну с Китаем, который претендует на Тайвань как на свою суверенную территорию и который имеет растущий запас стратегических ракет и ядерного оружия для подтверждения своих претензий.
В августе 2021 года, как рассказывает Блейк, Байден заявил: "Мы взяли на себя священное обязательство по статье 5, что, если кто-либо действительно вторгнется или предпримет действия против наших союзников по НАТО, мы ответим. ... То же самое с Японией, то же самое с Южной Кореей, то же самое с Тайванем ".
Но у Тайваня нет ни договора о взаимной безопасности с Соединенными Штатами, ни каких-либо военных гарантий по статье 5, которые обязывали бы нас защищать остров. Американо-тайваньский пакт о безопасности 1950-х годов был аннулирован в 1979 году, когда Джимми Картер признал Пекин законным правительством Китая.
В октябре 2021 года Байдена снова спросили: "Китай только что испытал гиперзвуковую ракету. Что вы будете делать, чтобы не отставать от них в военном отношении, и можете ли вы поклясться защищать Тайвань? "
Ответ Байдена: "Да и да".
В последующем Байдена снова спросили: "Так вы говорите, что Соединенные Штаты встанут на защиту Тайваня, если Китай нападет?"
Байден: "Да, да, у нас есть обязательство сделать это".
Тем не менее, у нас нет такого обязательства, нет такого обязательства, хотя Байден, похоже, устанавливал его в качестве главы правительства, главы государства и главнокомандующего.
В мае Байдена спросили: "Готовы ли вы принять военное участие для защиты Тайваня, если до этого дойдет?"
Байден: "Да".
Вопрос: "Так и есть?"
Байден: "Это обязательство, которое мы взяли на себя".
Таким образом, Байден четыре раза за свое 20-месячное президентство заявлял, что США обязаны встать на защиту Тайваня, если Китай нападет, введет блокаду или вторгнется; и что как президент он будет соблюдать то, что, по его мнению, является национальным обязательством и военной гарантией США.
Каждый раз, когда Байден заявлял, что мы обязаны бороться за Тайвань, и он будет выполнять это обязательство, сотрудники Белого дома отказывались от его слов. В политике США нет никаких изменений, заверяют прессу неназванные официальные лица.
Политика США, по-видимому, по-прежнему остается "стратегической двусмысленностью" в отношении того, что мы будем делать, если Китай нападет.
Тайвань также не является единственным местом в морях у побережья Китая, где Байден, похоже, выдал одностороннюю военную гарантию США.
Байден сказал, что если Филиппины попытаются вернуть свои острова в Южно-Китайском море, которые сейчас оккупированы Китаем, Америка будет сражаться на стороне Манилы. Он указал, что договор о взаимной безопасности США с Японией распространяется на острова Сенкаку, которые Япония оккупирует, но на которые претендует Китай.
Возникает вопрос: если Китай вторгнется и захватит острова, на которые претендуют тайваньцы и которые оккупированы в пределах видимости китайского побережья, а Тайвань будет сопротивляться, что будет делать Байден?
В кампании Никсона-Кеннеди 1960 года Кеннеди назвал "неразумным" рисковать быть втянутым в войну, которая может привести к мировой войне, из-за островов, таких как Кемой и Мацу, которые не были стратегически защищены.
Если бы Пекин вторгся и оккупировал острова в нескольких милях от своего побережья, а Тайвань сопротивлялся, отправил бы Байден Седьмой флот на войну с Китаем?
Основной вопрос, поднятый этими обязательствами Байдена вступить в войну с Китаем с огромной армией и флотом и в его собственном регионе, заключается в следующем: зачем?
Ни один президент США после Ричарда Никсона не оспаривал утверждение Китая о том, что существует только "один Китай", а Тайвань "является частью Китая".
Сколькими погибшими в боях, сколькими погибшими на войне мы готовы пожертвовать, чтобы помешать Пекину взять под политический контроль остров с 23 миллионами тайваньцев в 6000 милях от Соединенных Штатов?
Мы не боролись за то, чтобы помешать Китаю установить свой контроль над 7 миллионами жителей Гонконга. Почему же тогда независимость 23 миллионов тайваньцев оправдывает войну США с самой густонаселенной страной в мире?
И если бы мы вели войну с Китаем из-за Тайваня, какова была бы наша долгосрочная стратегическая цель?
Независимость Тайваня?
Но разве мы не уступили этому в 1970-х годах с поездкой Никсона в Китай, его Шанхайским коммюнике и разрывом отношений Картера с Китайской Республикой?
Патрик Дж. Бьюкенен
23сентября 2022
Если Китай вторгнется на Тайвань, чтобы объединить его с материком, Соединенные Штаты начнут войну, чтобы защитить Тайвань, и пошлют американские войска для борьбы с захватчиками.
Это обязательство, принятое на прошлой неделе президентом Джо Байденом.
На вопрос корреспондента CBS Скотта Пелли в программе "60 минут", будут ли США сражаться в защиту Тайваня в случае вторжения Китая, Байден ответил: "Да, если на самом деле произойдет беспрецедентное нападение".
Пелли продолжил: "Итак, в отличие от Украины, чтобы было ясно, сэр, американские войска – американские мужчины и женщины – будут защищать Тайвань в случае китайского вторжения".
"Да", - ответил Байден.
Как сообщает Аарон Блейк из Washington Post, это "президент США, твердо решивший начать войну". Более того, это всего лишь "последний из все более ястребиных комментариев", сделанных Байденом по китайско-тайваньскому вопросу.
В четвертый раз за время своего президентства Байден заявил, что США будут бороться за Тайвань, хотя это может означать полномасштабную войну с Китаем, который претендует на Тайвань как на свою суверенную территорию и который имеет растущий запас стратегических ракет и ядерного оружия для подтверждения своих претензий.
В августе 2021 года, как рассказывает Блейк, Байден заявил: "Мы взяли на себя священное обязательство по статье 5, что, если кто-либо действительно вторгнется или предпримет действия против наших союзников по НАТО, мы ответим. ... То же самое с Японией, то же самое с Южной Кореей, то же самое с Тайванем ".
Но у Тайваня нет ни договора о взаимной безопасности с Соединенными Штатами, ни каких-либо военных гарантий по статье 5, которые обязывали бы нас защищать остров. Американо-тайваньский пакт о безопасности 1950-х годов был аннулирован в 1979 году, когда Джимми Картер признал Пекин законным правительством Китая.
В октябре 2021 года Байдена снова спросили: "Китай только что испытал гиперзвуковую ракету. Что вы будете делать, чтобы не отставать от них в военном отношении, и можете ли вы поклясться защищать Тайвань? "
Ответ Байдена: "Да и да".
В последующем Байдена снова спросили: "Так вы говорите, что Соединенные Штаты встанут на защиту Тайваня, если Китай нападет?"
Байден: "Да, да, у нас есть обязательство сделать это".
Тем не менее, у нас нет такого обязательства, нет такого обязательства, хотя Байден, похоже, устанавливал его в качестве главы правительства, главы государства и главнокомандующего.
В мае Байдена спросили: "Готовы ли вы принять военное участие для защиты Тайваня, если до этого дойдет?"
Байден: "Да".
Вопрос: "Так и есть?"
Байден: "Это обязательство, которое мы взяли на себя".
Таким образом, Байден четыре раза за свое 20-месячное президентство заявлял, что США обязаны встать на защиту Тайваня, если Китай нападет, введет блокаду или вторгнется; и что как президент он будет соблюдать то, что, по его мнению, является национальным обязательством и военной гарантией США.
Каждый раз, когда Байден заявлял, что мы обязаны бороться за Тайвань, и он будет выполнять это обязательство, сотрудники Белого дома отказывались от его слов. В политике США нет никаких изменений, заверяют прессу неназванные официальные лица.
Политика США, по-видимому, по-прежнему остается "стратегической двусмысленностью" в отношении того, что мы будем делать, если Китай нападет.
Тайвань также не является единственным местом в морях у побережья Китая, где Байден, похоже, выдал одностороннюю военную гарантию США.
Байден сказал, что если Филиппины попытаются вернуть свои острова в Южно-Китайском море, которые сейчас оккупированы Китаем, Америка будет сражаться на стороне Манилы. Он указал, что договор о взаимной безопасности США с Японией распространяется на острова Сенкаку, которые Япония оккупирует, но на которые претендует Китай.
Возникает вопрос: если Китай вторгнется и захватит острова, на которые претендуют тайваньцы и которые оккупированы в пределах видимости китайского побережья, а Тайвань будет сопротивляться, что будет делать Байден?
В кампании Никсона-Кеннеди 1960 года Кеннеди назвал "неразумным" рисковать быть втянутым в войну, которая может привести к мировой войне, из-за островов, таких как Кемой и Мацу, которые не были стратегически защищены.
Если бы Пекин вторгся и оккупировал острова в нескольких милях от своего побережья, а Тайвань сопротивлялся, отправил бы Байден Седьмой флот на войну с Китаем?
Основной вопрос, поднятый этими обязательствами Байдена вступить в войну с Китаем с огромной армией и флотом и в его собственном регионе, заключается в следующем: зачем?
Ни один президент США после Ричарда Никсона не оспаривал утверждение Китая о том, что существует только "один Китай", а Тайвань "является частью Китая".
Сколькими погибшими в боях, сколькими погибшими на войне мы готовы пожертвовать, чтобы помешать Пекину взять под политический контроль остров с 23 миллионами тайваньцев в 6000 милях от Соединенных Штатов?
Мы не боролись за то, чтобы помешать Китаю установить свой контроль над 7 миллионами жителей Гонконга. Почему же тогда независимость 23 миллионов тайваньцев оправдывает войну США с самой густонаселенной страной в мире?
И если бы мы вели войну с Китаем из-за Тайваня, какова была бы наша долгосрочная стратегическая цель?
Независимость Тайваня?
Но разве мы не уступили этому в 1970-х годах с поездкой Никсона в Китай, его Шанхайским коммюнике и разрывом отношений Картера с Китайской Республикой?
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
ООН не работает. Миру нужен DN
Джеймс Фэй и Вероника Фэй
22 сентября 2022 года
AP
Мир вступил в новую холодную войну. Китай и Россия договорились о новом альянсе “без ограничений”. Запад объединяется вокруг расширенного НАТО, альянса "Пять глаз" и военно-экономических союзов с Японией, Южной Кореей, Тайванем, Сингапуром, Индией и Австралией, ориентированных на США.
Что означают эти глубокие изменения для Организации Объединенных Наций? Организация Объединенных Наций, основанная в 1945 году, была смелым идеалистическим экспериментом. За последние десятилетия ООН превратилась в устаревшее, неэффективное и коррумпированное учреждение, над которым издеваются его более крупные автократические члены.
Одним из ярких примеров дисфункционального поведения ООН является ее Совет по правам человека (СПЧ). В СПЧ входят такие страны, как Куба, Китай, Пакистан, Венесуэла, Ливия и Судан, все из которых презирают основные права человека и настроены яростно против Израиля. Ранее в этом году у нас также произошло особенно абсурдное событие, когда Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую себя за вторжение в Украину.
Выступая в качестве малоэффективного дискуссионного форума, ООН утратила способность помогать решать важнейшие проблемы мира, здравоохранения, образования, коррупции и экономического развития.
Поэтому ООН должна быть постепенно заменена новым органом, Организацией демократических наций (DN), который был бы честным, эффективным и приверженным демократии и институтам свободного рынка.
Как могут возникнуть эти новые демократические нации (ДНП) и как это будет выглядеть?
Организационный комитет
Новые организации появляются, когда некоторые творческие и энергичные лидеры решают, что статус-кво невыносим и что они должны создать другую организацию, чтобы справиться с меняющейся реальностью.
Демократические нации (ДНП) могут быть созданы двумя различными способами.
Во-первых, международная группа новаторских людей и частных организаций, наряду с некоторыми представителями национальных правительств, могла бы создать учредительный комитет. Этот комитет-учредитель предложил бы заинтересованным сторонам направить делегатов в конкретный город, чтобы обсудить, как они могли бы создать новую международную организацию.
Альтернативой может быть более нисходящий подход, при котором несколько стран будут руководить при незначительной помощи частных организаций. Как и в случае с первой альтернативой, эта группа встретится, обсудит и, надеюсь, согласится с необходимостью создания новой организации.
В любом случае, эта учредительная конференция делегатов могла бы сформулировать общие рамки того, как DN может быть организован и функционировать. Затем эта плодотворная группа призвала бы к более широкому собранию, на котором представители заинтересованных демократий разработали бы конституцию и одобрили создание ДНП.
Члены-основатели
Составление списка потенциальных членов ДНП не обойдется без противоречий. Можно, например, использовать список из 65 так называемых полных и несовершенных демократий, подготовленный The Economist. Или можно использовать более обширный список, опубликованный Freedom House, в котором перечислены 85 свободных наций. Другие списки с альтернативными рейтингами появляются в World Population Review, Википедии, Statista и Индексе экономической свободы Фонда наследия. На сегодняшний день наибольшее количество демократий находится в Европе и Северной и Южной Америке, с ключевыми, но меньшими дополнениями в Азии и Африке.
Приглашение конкретных "якорных" демократий с большим населением или экономикой или критически важным региональным присутствием, таких как Индия, Нигерия, Южная Африка, Бразилия, Мексика, Япония, Австралия, Соединенные Штаты, Германия и Польша, было бы крайне важно. Не все эти страны действуют полностью демократическим образом, но они были бы важными основателями и легитимизирующими членами этой новой организации. Эти крупные и средние страны, представляющие конкретные географические регионы, будут сигнализировать о центральной роли этих регионов в новой организации DN и об ожиданиях, что они будут играть ведущую роль. Поскольку Великобритания и Франция по-прежнему поддерживают прочные культурные и экономические связи с десятками своих бывших колоний, они также должны быть якорными членами.
Прием новых членов
Что-то вроде "Копенгагенских критериев ЕС для членства в ЕС" может быть использовано для установления стандартов приема новых членов в DN.
Спонсоры и расходы
Первоначальные организационные усилия могут быть предприняты некоторыми хорошо известными частными организациями и отдельными лицами, или правительствами, или их сочетанием. Некоторым лицам или организациям придется выступить вперед и придать первоначальный организационный импульс. Этот импульс будет включать объявление с предложением о создании DN, обнародование предварительных целей и спонсирование начальной сессии планирования для заинтересованных сторон. Организация и проведение многонедельной сессии в каком-нибудь относительно нейтральном месте, таком как Швейцария, обойдется в несколько миллионов долларов. Ожидается, что большинство правительств и НПО заплатят за это сами.
Законодательная организация DN
Одна законодательная модель для некоторых современных демократий - это две палаты. Однако большинство демократий имеют однопалатные законодательные органы либо на национальном, либо на региональном уровне. DN может принять любую организационную модель, хотя большое количество стран с небольшим населением может сделать однопалатную модель непрактичной альтернативой. В целях аргументации давайте предположим, что DN принимает текущую двухпалатную модель ООН.
Джеймс Фэй и Вероника Фэй
22 сентября 2022 годаAP
Мир вступил в новую холодную войну. Китай и Россия договорились о новом альянсе “без ограничений”. Запад объединяется вокруг расширенного НАТО, альянса "Пять глаз" и военно-экономических союзов с Японией, Южной Кореей, Тайванем, Сингапуром, Индией и Австралией, ориентированных на США.
Что означают эти глубокие изменения для Организации Объединенных Наций? Организация Объединенных Наций, основанная в 1945 году, была смелым идеалистическим экспериментом. За последние десятилетия ООН превратилась в устаревшее, неэффективное и коррумпированное учреждение, над которым издеваются его более крупные автократические члены.
Одним из ярких примеров дисфункционального поведения ООН является ее Совет по правам человека (СПЧ). В СПЧ входят такие страны, как Куба, Китай, Пакистан, Венесуэла, Ливия и Судан, все из которых презирают основные права человека и настроены яростно против Израиля. Ранее в этом году у нас также произошло особенно абсурдное событие, когда Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую себя за вторжение в Украину.
Выступая в качестве малоэффективного дискуссионного форума, ООН утратила способность помогать решать важнейшие проблемы мира, здравоохранения, образования, коррупции и экономического развития.
Поэтому ООН должна быть постепенно заменена новым органом, Организацией демократических наций (DN), который был бы честным, эффективным и приверженным демократии и институтам свободного рынка.
Как могут возникнуть эти новые демократические нации (ДНП) и как это будет выглядеть?
Организационный комитет
Новые организации появляются, когда некоторые творческие и энергичные лидеры решают, что статус-кво невыносим и что они должны создать другую организацию, чтобы справиться с меняющейся реальностью.
Демократические нации (ДНП) могут быть созданы двумя различными способами.
Во-первых, международная группа новаторских людей и частных организаций, наряду с некоторыми представителями национальных правительств, могла бы создать учредительный комитет. Этот комитет-учредитель предложил бы заинтересованным сторонам направить делегатов в конкретный город, чтобы обсудить, как они могли бы создать новую международную организацию.
Альтернативой может быть более нисходящий подход, при котором несколько стран будут руководить при незначительной помощи частных организаций. Как и в случае с первой альтернативой, эта группа встретится, обсудит и, надеюсь, согласится с необходимостью создания новой организации.
В любом случае, эта учредительная конференция делегатов могла бы сформулировать общие рамки того, как DN может быть организован и функционировать. Затем эта плодотворная группа призвала бы к более широкому собранию, на котором представители заинтересованных демократий разработали бы конституцию и одобрили создание ДНП.
Члены-основатели
Составление списка потенциальных членов ДНП не обойдется без противоречий. Можно, например, использовать список из 65 так называемых полных и несовершенных демократий, подготовленный The Economist. Или можно использовать более обширный список, опубликованный Freedom House, в котором перечислены 85 свободных наций. Другие списки с альтернативными рейтингами появляются в World Population Review, Википедии, Statista и Индексе экономической свободы Фонда наследия. На сегодняшний день наибольшее количество демократий находится в Европе и Северной и Южной Америке, с ключевыми, но меньшими дополнениями в Азии и Африке.
Приглашение конкретных "якорных" демократий с большим населением или экономикой или критически важным региональным присутствием, таких как Индия, Нигерия, Южная Африка, Бразилия, Мексика, Япония, Австралия, Соединенные Штаты, Германия и Польша, было бы крайне важно. Не все эти страны действуют полностью демократическим образом, но они были бы важными основателями и легитимизирующими членами этой новой организации. Эти крупные и средние страны, представляющие конкретные географические регионы, будут сигнализировать о центральной роли этих регионов в новой организации DN и об ожиданиях, что они будут играть ведущую роль. Поскольку Великобритания и Франция по-прежнему поддерживают прочные культурные и экономические связи с десятками своих бывших колоний, они также должны быть якорными членами.
Прием новых членов
Что-то вроде "Копенгагенских критериев ЕС для членства в ЕС" может быть использовано для установления стандартов приема новых членов в DN.
Спонсоры и расходы
Первоначальные организационные усилия могут быть предприняты некоторыми хорошо известными частными организациями и отдельными лицами, или правительствами, или их сочетанием. Некоторым лицам или организациям придется выступить вперед и придать первоначальный организационный импульс. Этот импульс будет включать объявление с предложением о создании DN, обнародование предварительных целей и спонсирование начальной сессии планирования для заинтересованных сторон. Организация и проведение многонедельной сессии в каком-нибудь относительно нейтральном месте, таком как Швейцария, обойдется в несколько миллионов долларов. Ожидается, что большинство правительств и НПО заплатят за это сами.
Законодательная организация DN
Одна законодательная модель для некоторых современных демократий - это две палаты. Однако большинство демократий имеют однопалатные законодательные органы либо на национальном, либо на региональном уровне. DN может принять любую организационную модель, хотя большое количество стран с небольшим населением может сделать однопалатную модель непрактичной альтернативой. В целях аргументации давайте предположим, что DN принимает текущую двухпалатную модель ООН.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Членство и голосование в Верхней палате
Демократические нации (DN) будут спонсировать обсуждение, обсуждение и голосование по всем соответствующим вопросам в верхней или старшей палате. Каждый из двенадцати "якорных" членов будет иметь постоянное место в Верхней палате, в которую также может входить сменяющееся число членов из нижней палаты. Голосование может отражать процедуру ООН, когда каждый "якорный" член имеет право вето. Однако альтернативная и, возможно, более практичная модель может потребовать принятия решений простым или большим большинством голосов.
Членство и голосование в Нижней палате
Как и в случае с Верхней палатой, нижняя палата DN будет спонсировать обсуждение, обсуждение и голосование по соответствующим вопросам. Из-за чрезвычайной разницы в численности населения среди потенциальных стран-членов, страны с крайне низким населением, менее 400 000 человек, могут не иметь права голоса или иметь небольшую долю голосов в Нижней палате.
Однако, чтобы поддержать участие членов из этих стран с очень низким населением, DN может рассмотреть возможность разрешить всем странам голосовать в деятельности комитета DN независимо от численности населения.
Исполнительный директор DN
Есть много способов организовать исполнительный офис DN. Например, может быть номинальный президент, такой как опытный премьер-министр в отставке или лауреат Нобелевской премии мира, а также операционный генеральный директор, который будет контролировать повседневные функции организации. Для обеспечения энергии, свежей крови и новых идей было бы желательно ввести ограничения по срокам и возрасту для президента и генерального директора.
Выбор президента и генерального директора может осуществляться ведущими государствами, действующими через своих представителей в Верхней палате. Но основатели DN должны уделять особое внимание тому, как они выбирают сотрудников исполнительной власти DN, чтобы они не создали бюрократическую патронажную организацию, укомплектованную третьесортными людьми.
Судебная система DN
DN может создать новую группу международных судов по гражданским и уголовным делам или включить существующие суды, такие как Международный суд ООН (Всемирный суд) и Международный уголовный суд. Поскольку эти два органа являются подразделениями ООН и работают не самым эффективным образом, может быть желательно создать новые и эквивалентные органы, которые будут находиться под демократическим надзором со стороны DN. Кроме того, для повышения эффективности и скорости разрешения трансграничных споров DN может рассмотреть вопрос о создании группы специальных арбитражных трибуналов для решения широкого круга менее важных вопросов.
Советники
Следует проконсультироваться с экспертами по истории, управлению и организационному поведению, чтобы выявить творческие и практические идеи для организации и оперативных деталей новых законодательных, исполнительных и судебных органов.
Поддержание высоких стандартов членства
Любая организация должна иметь дело с отстающими членами, которые отказываются платить свои взносы или чьи учреждения или поведение серьезно отклоняются от требуемых минимальных стандартов. DN необходимо было бы создать внутреннюю дисциплинарную группу, которая могла бы рекомендовать условный срок или высылку для государств-членов, в которых, например, произошел государственный переворот или в которых права собственности или свобода прессы или религии были серьезно скомпрометированы.
Функции DN
Каковы будут начальные функции DN? После создания демократической зоны свободной торговли DN сосредоточится на усилиях по укреплению нации, таких как безопасность, образование, здравоохранение, стабилизация общества и борьба с коррупцией.
Экономика
В дополнение к поддержке демократических и рыночных ценностей ДНП должна создать организацию, объединенную прочными экономическими узами. Поэтому DN пришлось бы переписать существующие международные торговые соглашения, чтобы сосредоточиться на сотрудничестве со стороны мировых демократий и молодых демократий. Новая организация, Демократическое торговое и инвестиционное партнерство, дополнит Всемирную торговую организацию и будет руководить экономической координацией между демократическими странами. Существующие торговые блоки, такие как Европейский союз, все члены которого, вероятно, будут иметь право на членство в DN, будут продолжать сотрудничать друг с другом в соответствии с существующими правилами. По всей вероятности, Всемирная торговая организация (ВТО), Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ) постепенно будут объединены в соглашение о сотрудничестве с DN. Смысл этой экономической интеграции состоял бы в том, чтобы предложить существующим и потенциальным членам ДНП убедительную причину присоединиться к ДНП и оставаться на хорошем счету.
Безопасность
У каждой нации есть фундаментальная потребность в охране своих границ и поддержании внутреннего порядка. ДНП могла бы помочь своим членам и кандидатам в члены в создании хорошо обученных демократических военных и полицейских сил. С годами некоторые из этих групп могут быть задействованы в скромном миротворческом потенциале.
Параллельно с текущими усилиями правительств Североатлантического Альянса по увеличению расходов на безопасность, ДНР должна стремиться продвигать общие военные стандарты во всех государствах-членах и обеспечивать, чтобы ее технологически продвинутые армии могли сотрудничать, если возникнет необходимость.
Образование
Во многих странах плохо функционируют системы образования. DN может помочь устранить эти недостатки. Реформы должны проводиться на всех уровнях образования. DN может предоставить ряд высококачественных материалов для занятий в классе K-12 и методик обучения, адаптированных для местного использования.
Эпидемия Covid дала многим странам значительный опыт в разработке и использовании онлайн-обучения. Следуя этому примеру, DN может создать типовые онлайн-курсы как для K-12, так и для обучения на уровне колледжа. Он также мог бы спонсировать учителей, вышедших на пенсию, и учителей-добровольцев для проведения онлайн-занятий с детьми по всему миру, которые имеют минимальный местный доступ к качественному образованию.
DN может помочь создать один или несколько исследовательских университетов мирового класса в каждом развивающемся регионе мира для продвижения передового высшего образования. Межрегиональные стипендии и зачисление в DN, доступные студентам в ЕС, также могут послужить ценной моделью для DN.
Здравоохранение
В здравоохранении и во всех других областях политики DN следует рассмотреть возможность использования критериев Копенгагенского консенсуса для оценки того, на каких областях им следует сосредоточиться. Копенгагенский консенсус использует стандарты затрат и выгод для ранжирования областей политики и помогает решить, как эффективно использовать ресурсы.
Эпидемия Covid продемонстрировала противоречивый характер глобального открытия и утверждения лекарств. DN может стать полезной международной платформой для своих членов для сотрудничества в области исследований, разработки и утверждения лекарственных средств.
Социальная стабилизация
Общества могут быть дестабилизированы многими способами. Преступность, бедность, болезни, коррупция, а также нарушения семейной и общественной жизни - все это может разорвать узы, которые скрепляют общественный порядок. Поэтому DN следует рассмотреть вопрос о создании Управления по стабилизации общества, которое сосредоточено на создании нуклеарных семей и интеграции племенных, этнических, региональных, классовых и религиозных групп в нацию. Такой офис мог бы также помочь развить чувство государственности и поддержать гражданскую добродетель.
Смягчение коррупции
Коррупция разъедает общество, подрывая его экономику и институты и деморализуя его людей. Поэтому DN следует развивать высококлассный потенциал по борьбе с коррупцией и оказывать помощь любому из своих членов или потенциальных членов, которые обращаются за помощью. Поскольку коррупция часто основана на культуре, такие усилия по смягчению последствий должны осуществляться снизу вверх. Как и во многих других политических приоритетах, это будет делом десятилетий.
Расположение
Где должен быть расположен DN? Поскольку концепция демократии зародилась в Европе и там расположено наибольшее количество демократических стран, Европа, вероятно, должна стать первоначальным домом ДНП. Офисы-спутники могут быть расположены в Южной Америке, Азии и Африке.
Неправительственные организации (НПО)
DN должен приветствовать сотрудничество НПО и интегрировать их, когда это возможно, в свои обсуждения и деятельность. В начале и, возможно, в течение длительного периода после этого, НПО или группы НПО могут быть уполномочены DN для выполнения различных функций, таких как здравоохранение, внутренняя безопасность и развитие рыночной экономики.
Продолжение диалога с остальным миром
ДНП, однажды созданная, не должна игнорировать остальной мир. Демократические страны должны продолжать свое членство и влияние в Организации Объединенных Наций. ДНП должна работать с автократическими и диктаторскими государствами, чтобы способствовать миру и поощрять эти политически слаборазвитые страны к реформированию и постепенному присоединению к ДНП.
Из-за агрессивного поведения, которое считается неприемлемым для большинства демократических стран, Россия и Китай, а также менее деспотические режимы в настоящее время исключены из нормальных торговых каналов с демократическим миром. Создание DN усилит это исключение, но предоставит возможность для реабилитации.
DN должен в полной мере взаимодействовать с устоявшимися организациями, которые уже связывают демократические государства, такие как Европейский союз. DN мог бы укрепить сотрудничество со странами-членами ЕС, развивать партнерские отношения и обмениваться опытом по поддержанию высоких демократических стандартов среди всех суверенных демократий.
Заключение
При нынешнем положении дел создание демократических государств не будет легкой задачей. Некоторые могут возразить, что DN была бы избыточной организацией, мало что добавляющей к мировому порядку. Основатели DN должны убедить значительные заинтересованные стороны в том, что миру нужна новая международная организация, которая поведет его народы и нации в будущее.
Российское вторжение в Украину и ужесточение российско-китайско-иранской оси подтверждают, что мир Pax-Americana после Второй мировой войны закончился. На наших глазах мир делится на два лагеря: диктатуры и демократии.
Демократии мира должны занять лидирующие позиции. Они должны выйти за рамки ООН и реальности после Второй мировой войны, которая привела к созданию этой организации. Демократии мира должны создать новый международный порядок, ориентированный на демократические, открытые общества и ценности свободного рынка.
Демократические нации (DN) будут спонсировать обсуждение, обсуждение и голосование по всем соответствующим вопросам в верхней или старшей палате. Каждый из двенадцати "якорных" членов будет иметь постоянное место в Верхней палате, в которую также может входить сменяющееся число членов из нижней палаты. Голосование может отражать процедуру ООН, когда каждый "якорный" член имеет право вето. Однако альтернативная и, возможно, более практичная модель может потребовать принятия решений простым или большим большинством голосов.
Членство и голосование в Нижней палате
Как и в случае с Верхней палатой, нижняя палата DN будет спонсировать обсуждение, обсуждение и голосование по соответствующим вопросам. Из-за чрезвычайной разницы в численности населения среди потенциальных стран-членов, страны с крайне низким населением, менее 400 000 человек, могут не иметь права голоса или иметь небольшую долю голосов в Нижней палате.
Однако, чтобы поддержать участие членов из этих стран с очень низким населением, DN может рассмотреть возможность разрешить всем странам голосовать в деятельности комитета DN независимо от численности населения.
Исполнительный директор DN
Есть много способов организовать исполнительный офис DN. Например, может быть номинальный президент, такой как опытный премьер-министр в отставке или лауреат Нобелевской премии мира, а также операционный генеральный директор, который будет контролировать повседневные функции организации. Для обеспечения энергии, свежей крови и новых идей было бы желательно ввести ограничения по срокам и возрасту для президента и генерального директора.
Выбор президента и генерального директора может осуществляться ведущими государствами, действующими через своих представителей в Верхней палате. Но основатели DN должны уделять особое внимание тому, как они выбирают сотрудников исполнительной власти DN, чтобы они не создали бюрократическую патронажную организацию, укомплектованную третьесортными людьми.
Судебная система DN
DN может создать новую группу международных судов по гражданским и уголовным делам или включить существующие суды, такие как Международный суд ООН (Всемирный суд) и Международный уголовный суд. Поскольку эти два органа являются подразделениями ООН и работают не самым эффективным образом, может быть желательно создать новые и эквивалентные органы, которые будут находиться под демократическим надзором со стороны DN. Кроме того, для повышения эффективности и скорости разрешения трансграничных споров DN может рассмотреть вопрос о создании группы специальных арбитражных трибуналов для решения широкого круга менее важных вопросов.
Советники
Следует проконсультироваться с экспертами по истории, управлению и организационному поведению, чтобы выявить творческие и практические идеи для организации и оперативных деталей новых законодательных, исполнительных и судебных органов.
Поддержание высоких стандартов членства
Любая организация должна иметь дело с отстающими членами, которые отказываются платить свои взносы или чьи учреждения или поведение серьезно отклоняются от требуемых минимальных стандартов. DN необходимо было бы создать внутреннюю дисциплинарную группу, которая могла бы рекомендовать условный срок или высылку для государств-членов, в которых, например, произошел государственный переворот или в которых права собственности или свобода прессы или религии были серьезно скомпрометированы.
Функции DN
Каковы будут начальные функции DN? После создания демократической зоны свободной торговли DN сосредоточится на усилиях по укреплению нации, таких как безопасность, образование, здравоохранение, стабилизация общества и борьба с коррупцией.
Экономика
В дополнение к поддержке демократических и рыночных ценностей ДНП должна создать организацию, объединенную прочными экономическими узами. Поэтому DN пришлось бы переписать существующие международные торговые соглашения, чтобы сосредоточиться на сотрудничестве со стороны мировых демократий и молодых демократий. Новая организация, Демократическое торговое и инвестиционное партнерство, дополнит Всемирную торговую организацию и будет руководить экономической координацией между демократическими странами. Существующие торговые блоки, такие как Европейский союз, все члены которого, вероятно, будут иметь право на членство в DN, будут продолжать сотрудничать друг с другом в соответствии с существующими правилами. По всей вероятности, Всемирная торговая организация (ВТО), Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ) постепенно будут объединены в соглашение о сотрудничестве с DN. Смысл этой экономической интеграции состоял бы в том, чтобы предложить существующим и потенциальным членам ДНП убедительную причину присоединиться к ДНП и оставаться на хорошем счету.
Безопасность
У каждой нации есть фундаментальная потребность в охране своих границ и поддержании внутреннего порядка. ДНП могла бы помочь своим членам и кандидатам в члены в создании хорошо обученных демократических военных и полицейских сил. С годами некоторые из этих групп могут быть задействованы в скромном миротворческом потенциале.
Параллельно с текущими усилиями правительств Североатлантического Альянса по увеличению расходов на безопасность, ДНР должна стремиться продвигать общие военные стандарты во всех государствах-членах и обеспечивать, чтобы ее технологически продвинутые армии могли сотрудничать, если возникнет необходимость.
Образование
Во многих странах плохо функционируют системы образования. DN может помочь устранить эти недостатки. Реформы должны проводиться на всех уровнях образования. DN может предоставить ряд высококачественных материалов для занятий в классе K-12 и методик обучения, адаптированных для местного использования.
Эпидемия Covid дала многим странам значительный опыт в разработке и использовании онлайн-обучения. Следуя этому примеру, DN может создать типовые онлайн-курсы как для K-12, так и для обучения на уровне колледжа. Он также мог бы спонсировать учителей, вышедших на пенсию, и учителей-добровольцев для проведения онлайн-занятий с детьми по всему миру, которые имеют минимальный местный доступ к качественному образованию.
DN может помочь создать один или несколько исследовательских университетов мирового класса в каждом развивающемся регионе мира для продвижения передового высшего образования. Межрегиональные стипендии и зачисление в DN, доступные студентам в ЕС, также могут послужить ценной моделью для DN.
Здравоохранение
В здравоохранении и во всех других областях политики DN следует рассмотреть возможность использования критериев Копенгагенского консенсуса для оценки того, на каких областях им следует сосредоточиться. Копенгагенский консенсус использует стандарты затрат и выгод для ранжирования областей политики и помогает решить, как эффективно использовать ресурсы.
Эпидемия Covid продемонстрировала противоречивый характер глобального открытия и утверждения лекарств. DN может стать полезной международной платформой для своих членов для сотрудничества в области исследований, разработки и утверждения лекарственных средств.
Социальная стабилизация
Общества могут быть дестабилизированы многими способами. Преступность, бедность, болезни, коррупция, а также нарушения семейной и общественной жизни - все это может разорвать узы, которые скрепляют общественный порядок. Поэтому DN следует рассмотреть вопрос о создании Управления по стабилизации общества, которое сосредоточено на создании нуклеарных семей и интеграции племенных, этнических, региональных, классовых и религиозных групп в нацию. Такой офис мог бы также помочь развить чувство государственности и поддержать гражданскую добродетель.
Смягчение коррупции
Коррупция разъедает общество, подрывая его экономику и институты и деморализуя его людей. Поэтому DN следует развивать высококлассный потенциал по борьбе с коррупцией и оказывать помощь любому из своих членов или потенциальных членов, которые обращаются за помощью. Поскольку коррупция часто основана на культуре, такие усилия по смягчению последствий должны осуществляться снизу вверх. Как и во многих других политических приоритетах, это будет делом десятилетий.
Расположение
Где должен быть расположен DN? Поскольку концепция демократии зародилась в Европе и там расположено наибольшее количество демократических стран, Европа, вероятно, должна стать первоначальным домом ДНП. Офисы-спутники могут быть расположены в Южной Америке, Азии и Африке.
Неправительственные организации (НПО)
DN должен приветствовать сотрудничество НПО и интегрировать их, когда это возможно, в свои обсуждения и деятельность. В начале и, возможно, в течение длительного периода после этого, НПО или группы НПО могут быть уполномочены DN для выполнения различных функций, таких как здравоохранение, внутренняя безопасность и развитие рыночной экономики.
Продолжение диалога с остальным миром
ДНП, однажды созданная, не должна игнорировать остальной мир. Демократические страны должны продолжать свое членство и влияние в Организации Объединенных Наций. ДНП должна работать с автократическими и диктаторскими государствами, чтобы способствовать миру и поощрять эти политически слаборазвитые страны к реформированию и постепенному присоединению к ДНП.
Из-за агрессивного поведения, которое считается неприемлемым для большинства демократических стран, Россия и Китай, а также менее деспотические режимы в настоящее время исключены из нормальных торговых каналов с демократическим миром. Создание DN усилит это исключение, но предоставит возможность для реабилитации.
DN должен в полной мере взаимодействовать с устоявшимися организациями, которые уже связывают демократические государства, такие как Европейский союз. DN мог бы укрепить сотрудничество со странами-членами ЕС, развивать партнерские отношения и обмениваться опытом по поддержанию высоких демократических стандартов среди всех суверенных демократий.
Заключение
При нынешнем положении дел создание демократических государств не будет легкой задачей. Некоторые могут возразить, что DN была бы избыточной организацией, мало что добавляющей к мировому порядку. Основатели DN должны убедить значительные заинтересованные стороны в том, что миру нужна новая международная организация, которая поведет его народы и нации в будущее.
Российское вторжение в Украину и ужесточение российско-китайско-иранской оси подтверждают, что мир Pax-Americana после Второй мировой войны закончился. На наших глазах мир делится на два лагеря: диктатуры и демократии.
Демократии мира должны занять лидирующие позиции. Они должны выйти за рамки ООН и реальности после Второй мировой войны, которая привела к созданию этой организации. Демократии мира должны создать новый международный порядок, ориентированный на демократические, открытые общества и ценности свободного рынка.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Со специального заседания Совета Безопасности Лавров уехал рано
Чжан Цзинцзюань
2022-09-23
В кулуарах общих дебатов 77-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Совет Безопасности Организации Объединенных Наций 22 сентября провел заседание высокого уровня на тему поддержания мира и безопасности на Украине. К участию были приглашены министры иностранных дел государств-членов.
Судя по сообщениям СМИ CNN, NBC и др., министр иностранных дел России Сергей Лавров в тот день не явился на встречу вовремя. Он появился только перед тем, как выступить, и ушел, как только закончил свою речь.
Скриншот отчета NBC
Столкнувшись с многочисленными осуждениями России, Лавров не проявил слабости и яростно опроверг обвинения Запада на встрече. Он сказал: "Сегодня кто-то попытался навязать нам совершенно другое заявление, пытаясь обвинить Россию в первопричине этой трагедии.”
Он обвинил Украину в “русофобии”, включая введение правил использования украинского языка, и заявил, что Украина притесняет русских и русскоязычные этнические группы на востоке Украины и безнаказанно убивает жителей Донбасса.
На встрече Лавров заявил, что для того, чтобы ослабить Россию, западные страны продолжают поставлять оружие на Украину, делая западные страны стороной российско-украинского конфликта.
“Цель тех западных стран, которые предоставляют Украине оружие и военную технику и обучают украинскую армию, совершенно очевидна. она заключается в том, чтобы разделить и ослабить Россию, даже если это приведет к продлению конфликта и приведет к жертвам и потерям.”
Лавров заявил, что такая политика означает, что эти западные страны были непосредственно вовлечены в конфликт и стали стороной конфликта.
Он также обвинил западные страны в преднамеренном разжигании конфликта без какого-либо наказания, сказав: “Конечно, вы не будете наказывать себя здесь”.
22 сентября 2022 года в Нью-Йорке, США, министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с речью на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Источник: Vision China
Согласно веб-сайту Организации Объединенных Наций, прокуратура Международного уголовного суда начала расследование всего через несколько недель после начала войны в Украине. Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан также объявил, что прокуратура направит больше сотрудников на следующей неделе, чтобы расследовать соответствующие обвинения на востоке Украины.
В ответ Лавров ответил: "Мы заметили рост международной судебной деятельности, связанной с Украиной. Говорят, что предпринимаются усилия по расследованию преступлений, совершенных на Украине, вину за которые возлагают на российские власти. Все это не более чем пропагандистская акция".
Он поставил под сомнение легитимность Международного уголовного суда, заявив: “У нас нет уверенности в работе Международного уголовного суда, и у нас больше нет ожиданий от этого учреждения или ряда других международных институтов.”
Он добавил: “Все, что я сказал сегодня, только подтверждает, что решение о проведении специальных военных операций неизбежно. Мы неоднократно говорили, что предоставили большое количество фактов, свидетельствующих о том, что Украина готова играть антироссийскую роль в качестве места сбора, которое представляет угрозу для безопасности России". Я могу заверить вас, что Мы никогда не согласимся с этим.”
После выступления Лавров встал и покинул зал.
Скриншот интервью с министром иностранных дел Украины Кулебой
Стоит отметить, что еще до начала встречи атмосфера напряженности была всепроникающей.
Министр иностранных дел Украины Кулеба подтвердил свой способ общения с россиянами перед входом на мероприятие.
Репортер спросил: "Если бы вы находились в одной комнате с министром иностранных дел России Лавровым и выступали на встрече, вы бы общались с ним или пренебрежительно отнеслись к нему?"
“Я буду держаться от него на безопасном социальном расстоянии”, - холодно сказал Кулеба.
Источник изображения сайта конференции: Vision China
По данным NBC, с момента начала российско-украинского конфликта в феврале Совет Безопасности ООН провел десятки противоречивых заседаний по российско-украинскому вопросу, но особенность этой встречи в том, что многие министры иностранных дел были приглашены вместе.
За день до встречи президент России Владимир Путин выступил с речью по национальному телевидению, заявив, что «мы сделаем все возможное, чтобы защитить Россию и наш народ». Любое российское оружие, включая стратегическое ядерное оружие и новые виды вооружений, может быть использовано для обороны вновь присоединяемых регионов к территории России
Госсекретарь США Блинкен призвал всех членов Совета Безопасности на заседании 22-го числа “послать четкий сигнал” России о том, что эти безрассудные ядерные угрозы должны быть немедленно прекращены.
Государственный советник и министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна. Следует сохранять суверенитет и территориальную целостность всех стран, уважать цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций, серьезно относиться к разумным соображениям безопасности всех сторон и поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризиса.
Учитывая нынешнюю ситуацию, Китай выдвинул четыре предложения: во-первых, он должен придерживаться направления диалога и переговоров. Крайне важно, чтобы стороны как можно скорее возобновили диалог, включили в переговоры обоснованные опасения, вынесли на обсуждение возможные варианты и поговорили о результатах и мире; второе - это совместная работа по содействию деэскалации ситуации. Все стороны должны проявлять сдержанность и избегать слов и действий, которые усиливают конфронтацию. Международное сообщество должно сыграть конструктивную роль, чтобы помочь разрядке ситуации. Безопасность ядерных объектов не может быть предметом проб и ошибок, и любые случайные риски должны быть устранены; в-третьих, необходимо эффективно облегчить гуманитарную ситуацию. Мы должны соблюдать нормы международного гуманитарного права и свести к минимуму жертвы среди гражданского населения. Международные расследования должны быть объективными и справедливыми, основанными на фактах и избегать политизации. Оказывать поддержку учреждениям Организации Объединенных Наций по оказанию гуманитарной помощи в продолжении оказания помощи пострадавшим людям; в-четвертых, мы должны сделать все возможное, чтобы обуздать побочные эффекты. Совместно обеспечить стабильную работу мирового энергетического рынка, поддержать Генерального секретаря Гутерриша в продвижении решения проблемы российско-украинских поставок продовольствия и призвать все страны активно откликнуться на международную инициативу Китая по сотрудничеству в области продовольственной безопасности.Односторонние санкции не должны вводиться без разбора, не говоря уже о том, что развивающимся странам не следует позволять “платить по счетам”.
Ван И подчеркнул, что Совет Безопасности должен придерживаться основного принципа объективности и беспристрастности, следовать правильному направлению прекращения войны и продвижения переговоров, а также уделять приоритетное внимание использованию добрых услуг для посредничества и продвижения процесса политического урегулирования.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Германия: неожиданно масштабный протест против энергетической политики правительства может предвещать рост недовольства этой зимой
Предполагалось, что в протесте против энергетической политики Германии примут участие только 400 граждан, но это число выросло до 4000 человек из города с населением всего 59 000 человек
23 сентября 2022 года
REMIX NEWS STAFF
На массовую акцию протеста в Штральзунде, расположенном на побережье восточной части Германии, пришло на тысячи человек больше, чем ожидалось.
Количество участников публичной демонстрации в Штральзунде против энергетической политики федерального правительства Германии в среду вечером превысило все ожидания, в основном из-за призыва мэра города Александра Бадрова принять участие.
Власти оценили количество участников примерно в 4000 человек — первоначально было зарегистрировано только 300 человек. Даже во время демонстраций в понедельник полиция в последний раз насчитала всего 400 человек в городе с населением 59 000 человек на Балтийском море — сейчас пришло в 10 раз больше.
Неожиданно масштабный протест против энергетической политики Германии может предвещать рост недовольства на востоке Германии, поскольку сотрудники службы безопасности уже предупреждают, что этой зимой в стране могут произойти массовые протесты и даже гражданские беспорядки из-за роста инфляции и промышленного хаоса.
Старый рынок, площадь перед ратушей ганзейского города, был хорошо заполнен во время демонстрации. Участники демонстрировали плакаты против министра экономики Роберта Хабека со словами: “Надбавка за газ – ты этого не получишь, старик”. Демонстранты также призвали к прекращению санкций против России и открытию газопровода "Северный поток-2", сообщает новостное издание Junge Freiheit.
Stralsund 21.09.2022 #FreedomFighters pic.twitter.com/rZTA4M3sf9
— GeorgeOrwell3 (@george_orwell3) 21 сентября 2022 г.
Мэр Штральзунда Александр Бадроу способствовал участию, поделившись на своей странице в Facebook призывом граждан к инициативе Штральзунда, и политик ХДС сам был одним из демонстрантов.
Министерство внутренних дел Мекленбург-Передняя Померания, возглавляемое Кристианом Пегелем, сейчас проверяет, не нарушил ли мэр свой долг нейтралитета публикацией в Facebook. Однако представитель местного ХДС отметил, что присутствие Бадроу в Facebook является частным.
На демонстрации мэр был одет в футболку с надписью “Александр” спереди и “Рядовой” сзади. В своем обращении инициаторы призвали к освобождению налогоплательщиков и немедленной отставке правительства. До сих пор Министерство внутренних дел не опубликовало результат своей проверки. Остается неясным, должен ли мэр считаться с санкциями и с какими именно.
"Альтернатива для Германии" (AfD), которая по-прежнему выступает против санкций против России и призывает к открытию газопровода "Северный поток-2", проводит 8 октября в Берлине акцию протеста против политики правительства и санкций. В последнее время партия значительно выросла в опросах, поскольку, по крайней мере, некоторые немцы все больше опасаются санкций в отношении России.
Предполагалось, что в протесте против энергетической политики Германии примут участие только 400 граждан, но это число выросло до 4000 человек из города с населением всего 59 000 человек
23 сентября 2022 года
REMIX NEWS STAFF
На массовую акцию протеста в Штральзунде, расположенном на побережье восточной части Германии, пришло на тысячи человек больше, чем ожидалось.
Количество участников публичной демонстрации в Штральзунде против энергетической политики федерального правительства Германии в среду вечером превысило все ожидания, в основном из-за призыва мэра города Александра Бадрова принять участие.
Власти оценили количество участников примерно в 4000 человек — первоначально было зарегистрировано только 300 человек. Даже во время демонстраций в понедельник полиция в последний раз насчитала всего 400 человек в городе с населением 59 000 человек на Балтийском море — сейчас пришло в 10 раз больше.
Неожиданно масштабный протест против энергетической политики Германии может предвещать рост недовольства на востоке Германии, поскольку сотрудники службы безопасности уже предупреждают, что этой зимой в стране могут произойти массовые протесты и даже гражданские беспорядки из-за роста инфляции и промышленного хаоса.
Старый рынок, площадь перед ратушей ганзейского города, был хорошо заполнен во время демонстрации. Участники демонстрировали плакаты против министра экономики Роберта Хабека со словами: “Надбавка за газ – ты этого не получишь, старик”. Демонстранты также призвали к прекращению санкций против России и открытию газопровода "Северный поток-2", сообщает новостное издание Junge Freiheit.
Stralsund 21.09.2022 #FreedomFighters pic.twitter.com/rZTA4M3sf9— GeorgeOrwell3 (@george_orwell3) 21 сентября 2022 г.
Мэр Штральзунда Александр Бадроу способствовал участию, поделившись на своей странице в Facebook призывом граждан к инициативе Штральзунда, и политик ХДС сам был одним из демонстрантов.
Министерство внутренних дел Мекленбург-Передняя Померания, возглавляемое Кристианом Пегелем, сейчас проверяет, не нарушил ли мэр свой долг нейтралитета публикацией в Facebook. Однако представитель местного ХДС отметил, что присутствие Бадроу в Facebook является частным.
На демонстрации мэр был одет в футболку с надписью “Александр” спереди и “Рядовой” сзади. В своем обращении инициаторы призвали к освобождению налогоплательщиков и немедленной отставке правительства. До сих пор Министерство внутренних дел не опубликовало результат своей проверки. Остается неясным, должен ли мэр считаться с санкциями и с какими именно.
"Альтернатива для Германии" (AfD), которая по-прежнему выступает против санкций против России и призывает к открытию газопровода "Северный поток-2", проводит 8 октября в Берлине акцию протеста против политики правительства и санкций. В последнее время партия значительно выросла в опросах, поскольку, по крайней мере, некоторые немцы все больше опасаются санкций в отношении России.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Шок: президент Еврокомиссии угрожает Италии накануне выборов, говорит, что у Брюсселя есть "инструменты", если победят не те партии
Итальянские политики просят Урсулу фон дер Ляйен не вмешиваться в итальянские выборы после ее ошеломляющей угрозы всего за несколько дней до того, как граждане выберут свое новое правительство
23 сентября 2022 года
ДЖОН КОДИ
Президента Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен обвиняют во вмешательстве в выборы после угрозы использовать “инструменты”, если на национальных выборах в Италии будут получены неправильные результаты. Выборы, которые состоятся в это воскресенье, сентябрь. 25. Она добавила, что те же инструменты уже используются против Венгрии и Польши.
“Мы увидим результат голосования в Италии”, - сказала фон дер Ляйен. "Если дела пойдут в трудном направлении — а я говорил о Венгрии и Польше — у нас есть инструменты”. Фон дер Ляйен сделала комментарий после того, как журналист из Принстонского университета в США сказал, что на итальянских выборах были кандидаты, "близкие к Путину", и спросил ее, как отреагирует ЕС, если они будут избраны.
Комментарии президента Еврокомиссии, возможно, самой влиятельной фигуры во всех институтах ЕС, были шокированы итальянским политическим классом.
Фон Дер Ляйен четко указала на способность Европейской комиссии сокращать финансирование государств-членов, которые, по ее мнению, нарушают "верховенство закона", мощный инструмент, который Брюссель может использовать для наказания любого демократически избранного правительства в Европе. Буквально на прошлой неделе комиссия предложила сократить финансирование Венгрии на 7,5 млрд евро, поскольку консервативное правительство страны долгое время было занозой в боку ЕС из-за его оппозиции массовой миграции и поддержки традиционных ценностей.
Позиции Мелони во многом не отличаются от позиции премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.
“Посредничество невозможно. Да, естественной семье. Нет лобби ЛГБТ. Нет насилию ислама, да более безопасным границам, нет массовой иммиграции, да работать на благо нашего народа и нет крупным международным финансам ", - сказал Мелони на предвыборном мероприятии.
Политические убеждения Мелони означают, что ЕС может ответить жесткими санкциями против Италии, если ее партия придет к власти. Однако, в отличие от Венгрии, где подавляющее большинство населения выступает за то, чтобы остаться в ЕС, Италия уже становится все более скептически настроенной по отношению к Брюсселю, согласно опросам. Если ЕС сократит финансирование Италии, это может усилить напряженность в и без того разделенной Европе и потенциально вызвать негативную реакцию среди итальянской общественности.
Итальянские политики уже реагируют на угрозу фон дер Ляйен.
“Что это, угроза? Это позорное высокомерие ", - написал в твиттере Маттео Сальвини, лидер крайне правой партии Италии "Лига". Он попросил фон дер Ляйен “уважать свободное, демократическое и суверенное голосование итальянского народа”.
Он также сказал по итальянскому телевидению, что “если кто-то в Брюсселе думает о сокращении средств, принадлежащих Италии, потому что Лига побеждает на выборах, тогда мы должны переосмыслить эту Европу", добавив, что "это институциональное запугивание”.
Выборы состоятся в воскресенье, 25 сентября, и опросы показывают, что к власти, скорее всего, придет консервативно-популистская коалиция, а лидер партии "Братья Италии" Джорджиа Мелони станет первой женщиной-премьер-министром Италии.
Поскольку леволиберальный истеблишмент ЕС впадает в панику из-за перспективы, замечания фон дер Ляйен являются наиболее заметными и угрожающими замечаниями крупного политика ЕС с начала сезона предвыборной кампании в Италии. Тот факт, что она выступила со своими замечаниями всего за несколько дней до "спокойного" периода итальянских выборов, также может потенциально повлиять на результат.
Итальянские политики просят Урсулу фон дер Ляйен не вмешиваться в итальянские выборы после ее ошеломляющей угрозы всего за несколько дней до того, как граждане выберут свое новое правительство
23 сентября 2022 года
ДЖОН КОДИ
Президента Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен обвиняют во вмешательстве в выборы после угрозы использовать “инструменты”, если на национальных выборах в Италии будут получены неправильные результаты. Выборы, которые состоятся в это воскресенье, сентябрь. 25. Она добавила, что те же инструменты уже используются против Венгрии и Польши.
“Мы увидим результат голосования в Италии”, - сказала фон дер Ляйен. "Если дела пойдут в трудном направлении — а я говорил о Венгрии и Польше — у нас есть инструменты”. Фон дер Ляйен сделала комментарий после того, как журналист из Принстонского университета в США сказал, что на итальянских выборах были кандидаты, "близкие к Путину", и спросил ее, как отреагирует ЕС, если они будут избраны.
Комментарии президента Еврокомиссии, возможно, самой влиятельной фигуры во всех институтах ЕС, были шокированы итальянским политическим классом.
Фон Дер Ляйен четко указала на способность Европейской комиссии сокращать финансирование государств-членов, которые, по ее мнению, нарушают "верховенство закона", мощный инструмент, который Брюссель может использовать для наказания любого демократически избранного правительства в Европе. Буквально на прошлой неделе комиссия предложила сократить финансирование Венгрии на 7,5 млрд евро, поскольку консервативное правительство страны долгое время было занозой в боку ЕС из-за его оппозиции массовой миграции и поддержки традиционных ценностей.
Позиции Мелони во многом не отличаются от позиции премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.
“Посредничество невозможно. Да, естественной семье. Нет лобби ЛГБТ. Нет насилию ислама, да более безопасным границам, нет массовой иммиграции, да работать на благо нашего народа и нет крупным международным финансам ", - сказал Мелони на предвыборном мероприятии.
Политические убеждения Мелони означают, что ЕС может ответить жесткими санкциями против Италии, если ее партия придет к власти. Однако, в отличие от Венгрии, где подавляющее большинство населения выступает за то, чтобы остаться в ЕС, Италия уже становится все более скептически настроенной по отношению к Брюсселю, согласно опросам. Если ЕС сократит финансирование Италии, это может усилить напряженность в и без того разделенной Европе и потенциально вызвать негативную реакцию среди итальянской общественности.
Итальянские политики уже реагируют на угрозу фон дер Ляйен.
“Что это, угроза? Это позорное высокомерие ", - написал в твиттере Маттео Сальвини, лидер крайне правой партии Италии "Лига". Он попросил фон дер Ляйен “уважать свободное, демократическое и суверенное голосование итальянского народа”.
Он также сказал по итальянскому телевидению, что “если кто-то в Брюсселе думает о сокращении средств, принадлежащих Италии, потому что Лига побеждает на выборах, тогда мы должны переосмыслить эту Европу", добавив, что "это институциональное запугивание”.
что это такое, угроза?
позорное высокомерие.
уважайте голос, свободный, демократический и суверенный итальянский народ! друзья всех, слуги никого. pic.twitter.com/aSUShmqFvY
— Matteo Salvini (@matteosalvinimi) September 23, 2022
позорное высокомерие.
уважайте голос, свободный, демократический и суверенный итальянский народ! друзья всех, слуги никого. pic.twitter.com/aSUShmqFvY
— Matteo Salvini (@matteosalvinimi) September 23, 2022
Выборы состоятся в воскресенье, 25 сентября, и опросы показывают, что к власти, скорее всего, придет консервативно-популистская коалиция, а лидер партии "Братья Италии" Джорджиа Мелони станет первой женщиной-премьер-министром Италии.
Поскольку леволиберальный истеблишмент ЕС впадает в панику из-за перспективы, замечания фон дер Ляйен являются наиболее заметными и угрожающими замечаниями крупного политика ЕС с начала сезона предвыборной кампании в Италии. Тот факт, что она выступила со своими замечаниями всего за несколько дней до "спокойного" периода итальянских выборов, также может потенциально повлиять на результат.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
От самоубийства к мертвым и похороненным… Германия теперь провоцирует Китай
Финиан Каннингем
23 сентября 2022 года
© Фото: REUTERS / Аннегрет Хильсе
Не довольствуясь тем, что обрекает свою нацию на экономическое самоубийство из-за ухудшения отношений с Россией, правительство Германии теперь хочет похоронить труп, саботируя торговые отношения с Китаем.
Не довольствуясь тем, что обрекает свою нацию на экономическое самоубийство из-за ухудшения отношений с Россией, правительство Германии теперь хочет похоронить труп, саботируя торговые отношения с Китаем.
Роберт Хабек, министр торговли Германии, разозлил Пекин, заявив на саммите G7 на прошлой неделе, что Берлин стремится принять новую политику Китая, чтобы “уменьшить экономическую зависимость”. Хайбек сказал, что Германия будет стремиться ужесточить контроль над китайскими иностранными инвестициями и отказаться от зависимости Германии от Китая в отношении ключевых товаров, таких как полупроводники, аккумуляторы и другая электроника.
Выступая жестко перед другими западными членами форума G7 (избыточного элитного клуба, если он когда-либо существовал), Хайбек сказал: “наивность по отношению к Китаю закончилась”. Он сказал, что торговые отношения больше не будут рассматриваться в отрыве от предполагаемых нарушений прав человека и других международных проблем, предположительно имея в виду предполагаемую враждебность Китая по отношению к Тайваню.
Пекин резко отреагировал на замечания Хайбека и возразил, что это он “наивен”, стремясь нанести ущерб взаимовыгодным двусторонним отношениям.
Канцлер Германии Олаф Шольц удвоил провокацию в выходные, когда его спросили о позиции Китая по Тайваню. Шольц подразумевал, что Пекин был враждебной стороной в недавней напряженности вокруг отколовшейся островной территории. Он предостерег Китай: “Важно, чтобы мы запретили насилие в международных отношениях”.
Это был еще один красный флаг, которым Берлин размахивал перед лицом Китая. Шольц, похоже, не осознает или не хочет осознавать, что Тайвань является суверенной частью Китая. Это юридический факт договоров в Организации Объединенных Наций и международно признанной политики единого Китая. Именно Соединенные Штаты, Великобритания, Австралия, Франция и Германия все чаще размещают военные силы в территориальных водах Китая, что вызывает опасную напряженность и вынуждает Пекин занять более жесткую позицию по защите своего суверенитета, включая его законные претензии на Тайвань.
Во что играют немецкие лидеры? Безрассудство их позиции и ущерб, наносимый национальной экономике, заставляют задуматься, чьим интересам они служат. Конечно, казалось бы, не интересы немецкого населения.
Германия, экономический двигатель Европейского союза, терпит крах из-за своего безумного саботажа торговли энергоносителями с Россией. Это напоминает вам о тех краш-тестах в замедленной съемке, когда манекены бросают в ветровое стекло. Теперь она движется к китайской стене.
Добровольное прекращение поставок газа из России разрушает немецкую промышленность и ввергает население в зиму страданий, невыразимой нищеты и лишений. Многие наблюдатели, включая президента России Владимира Путина, сбиты с толку преднамеренным экономическим самоубийством, к которому стремится немецкое правительство.
На протяжении десятилетий немецкая экономика, ориентированная на экспорт, поддерживалась обильными поставками дешевого российского природного газа и нефти. Коалиционное правительство в Берлине, которое сменило администрацию Ангелы Меркель в конце прошлого года, прекратило связи с Москвой в рамках своей поддержки политики Вашингтона по изоляции России. Германия пошла на все, чтобы поддержать поддерживаемый США киевский режим, поставляя Украине тяжелое вооружение в войне с Россией.
Вот вам и предостережение Шольца Китаю “запретить применение насилия в международных отношениях”. Берлин разжигает конфликт на Украине и вместе с США и другими державами НАТО препятствует любому дипломатическому процессу поиска мирного урегулирования с Россией.
Если смертельный удар по экономике Германии был недостаточно сильным из-за безрассудной политики в отношении России, теперь Берлин хочет испортить отношения с Пекином.
Китай является главным торговым партнером Германии в течение последних шести лет. Двусторонняя торговля неуклонно растет. В этом году товарооборот между Китаем и Германией превысит рекордный показатель 2021 года - более 240 миллиардов долларов.
С населением 1,4 миллиарда человек Китай является жизненно важным рынком для немецких экспортеров, особенно для важнейшей автомобильной промышленности, которая движет немецкой экономикой. Почти 40 процентов мировых продаж Volkswagen, Audi, BMW и Mercedes приходится на Китай, чему способствует феноменальное экономическое развитие последнего.
Берлинское правительство ставит под угрозу свою экономическую связь с Китаем, проводя политику бессмысленного провоцирования Пекина. В этом немецкие “лидеры” следуют указаниям Вашингтона. Они сделали это в отношении саботажа отношений с Россией. Теперь они склонны повторять глупость по отношению к Китаю.
Примечательно, что Хабек, министр торговли Германии, является членом "зеленых" в коалиционном правительстве с социал-демократами Шольца. Другим высокопоставленным зеленым в коалиции является Анналена Баербок, которая является министром иностранных дел. Оба они выдвигают иррациональную идеологическую позицию, наносящую ущерб российско-китайским отношениям. "Зеленые" хотят перевести Германию на возобновляемые источники энергии, такие как энергия ветра и солнца. Так они оправдывают отказ от российских углеводородов. Но расчет, к сожалению, неуместен. Немецкая промышленность и население в целом нуждаются в российском газе для работы своих заводов и обогрева своих домов. Глупость с отключением российских энергоносителей имеет неприятные последствия. Абсурд заключается в том, что Германия сейчас возвращается к грязному топливу из угля, чтобы отчаянно заполнить вакуум власти, который был создан самими зелеными идеологами.
Однако больше, чем зеленая идеология, является реальной основополагающей идеологией русофобии и синофобии. Хайбек и Бэрбок ослеплены своим подчинением трансатлантической повестке дня Вашингтона, направленной на то, чтобы отделить Европу от нормальных добрососедских отношений с Россией и Китаем.
Повестка дня Вашингтона заключается в продвижении гегемонии США и их предполагаемого однополярного доминирования в международных отношениях. Короче говоря, американский империализм.
Продолжение этой повестки дня заключается в разжигании антагонизма по отношению к Китаю. Окружение России идет рука об руку с окружением Китая. Не случайно, что по мере того, как Вашингтон усиливает напряженность в отношениях с Москвой из-за Украины и вторжения НАТО, он также лихорадочно разжигает напряженность в отношениях с Китаем из-за Тайваня и сомнительных обвинений в нарушениях прав человека Пекином.
Администрация и Конгресс президента США Джо Байдена направляют оружие в Украину и Тайвань в преднамеренной и, можно сказать, преступной попытке спровоцировать военную конфронтацию. Капиталистической экономике США нужны напряженность и конфликты, чтобы поддерживать свой военно-промышленный комплекс, бьющееся сердце американского капитализма.
Если бы канцлер Германии Шольц обладал хоть какой-то независимостью мышления, ему было бы лучше возразить Вашингтону по поводу применения насилия в международных отношениях.
Но у Шольца и его правительства нет никаких шансов когда-либо сделать это. Они лакеи Вашингтона, и им безнадежно промыли мозги идеологической чепухой, русофобией и синофобией.
Эта зима уже приближается со страхом для Германии и более широкого европейского населения в связи с политическим выбором разрушить краеугольный камень российских энергетических отношений. С дальнейшим ущербом для германо-китайских отношений берлинская политическая элита стреляет Германии и Европе в голову – дважды.
Немецкие промышленные предприятия, предприятия и рабочие возмущены глупостью своего так называемого правительства, которое более точно описывается как поддерживаемый Вашингтоном режим в Берлине. Гневные протесты на улицах, свидетелями которых стали в последние недели в Германии и других странах Европы, против экономических страданий, причиненных самим себе, являются лишь предвкушением надвигающихся взрывных социальных волнений.
Финиан Каннингем
23 сентября 2022 года© Фото: REUTERS / Аннегрет Хильсе
Не довольствуясь тем, что обрекает свою нацию на экономическое самоубийство из-за ухудшения отношений с Россией, правительство Германии теперь хочет похоронить труп, саботируя торговые отношения с Китаем.
Не довольствуясь тем, что обрекает свою нацию на экономическое самоубийство из-за ухудшения отношений с Россией, правительство Германии теперь хочет похоронить труп, саботируя торговые отношения с Китаем.
Роберт Хабек, министр торговли Германии, разозлил Пекин, заявив на саммите G7 на прошлой неделе, что Берлин стремится принять новую политику Китая, чтобы “уменьшить экономическую зависимость”. Хайбек сказал, что Германия будет стремиться ужесточить контроль над китайскими иностранными инвестициями и отказаться от зависимости Германии от Китая в отношении ключевых товаров, таких как полупроводники, аккумуляторы и другая электроника.
Выступая жестко перед другими западными членами форума G7 (избыточного элитного клуба, если он когда-либо существовал), Хайбек сказал: “наивность по отношению к Китаю закончилась”. Он сказал, что торговые отношения больше не будут рассматриваться в отрыве от предполагаемых нарушений прав человека и других международных проблем, предположительно имея в виду предполагаемую враждебность Китая по отношению к Тайваню.
Пекин резко отреагировал на замечания Хайбека и возразил, что это он “наивен”, стремясь нанести ущерб взаимовыгодным двусторонним отношениям.
Канцлер Германии Олаф Шольц удвоил провокацию в выходные, когда его спросили о позиции Китая по Тайваню. Шольц подразумевал, что Пекин был враждебной стороной в недавней напряженности вокруг отколовшейся островной территории. Он предостерег Китай: “Важно, чтобы мы запретили насилие в международных отношениях”.
Это был еще один красный флаг, которым Берлин размахивал перед лицом Китая. Шольц, похоже, не осознает или не хочет осознавать, что Тайвань является суверенной частью Китая. Это юридический факт договоров в Организации Объединенных Наций и международно признанной политики единого Китая. Именно Соединенные Штаты, Великобритания, Австралия, Франция и Германия все чаще размещают военные силы в территориальных водах Китая, что вызывает опасную напряженность и вынуждает Пекин занять более жесткую позицию по защите своего суверенитета, включая его законные претензии на Тайвань.
Во что играют немецкие лидеры? Безрассудство их позиции и ущерб, наносимый национальной экономике, заставляют задуматься, чьим интересам они служат. Конечно, казалось бы, не интересы немецкого населения.
Германия, экономический двигатель Европейского союза, терпит крах из-за своего безумного саботажа торговли энергоносителями с Россией. Это напоминает вам о тех краш-тестах в замедленной съемке, когда манекены бросают в ветровое стекло. Теперь она движется к китайской стене.
Добровольное прекращение поставок газа из России разрушает немецкую промышленность и ввергает население в зиму страданий, невыразимой нищеты и лишений. Многие наблюдатели, включая президента России Владимира Путина, сбиты с толку преднамеренным экономическим самоубийством, к которому стремится немецкое правительство.
На протяжении десятилетий немецкая экономика, ориентированная на экспорт, поддерживалась обильными поставками дешевого российского природного газа и нефти. Коалиционное правительство в Берлине, которое сменило администрацию Ангелы Меркель в конце прошлого года, прекратило связи с Москвой в рамках своей поддержки политики Вашингтона по изоляции России. Германия пошла на все, чтобы поддержать поддерживаемый США киевский режим, поставляя Украине тяжелое вооружение в войне с Россией.
Вот вам и предостережение Шольца Китаю “запретить применение насилия в международных отношениях”. Берлин разжигает конфликт на Украине и вместе с США и другими державами НАТО препятствует любому дипломатическому процессу поиска мирного урегулирования с Россией.
Если смертельный удар по экономике Германии был недостаточно сильным из-за безрассудной политики в отношении России, теперь Берлин хочет испортить отношения с Пекином.
Китай является главным торговым партнером Германии в течение последних шести лет. Двусторонняя торговля неуклонно растет. В этом году товарооборот между Китаем и Германией превысит рекордный показатель 2021 года - более 240 миллиардов долларов.
С населением 1,4 миллиарда человек Китай является жизненно важным рынком для немецких экспортеров, особенно для важнейшей автомобильной промышленности, которая движет немецкой экономикой. Почти 40 процентов мировых продаж Volkswagen, Audi, BMW и Mercedes приходится на Китай, чему способствует феноменальное экономическое развитие последнего.
Берлинское правительство ставит под угрозу свою экономическую связь с Китаем, проводя политику бессмысленного провоцирования Пекина. В этом немецкие “лидеры” следуют указаниям Вашингтона. Они сделали это в отношении саботажа отношений с Россией. Теперь они склонны повторять глупость по отношению к Китаю.
Примечательно, что Хабек, министр торговли Германии, является членом "зеленых" в коалиционном правительстве с социал-демократами Шольца. Другим высокопоставленным зеленым в коалиции является Анналена Баербок, которая является министром иностранных дел. Оба они выдвигают иррациональную идеологическую позицию, наносящую ущерб российско-китайским отношениям. "Зеленые" хотят перевести Германию на возобновляемые источники энергии, такие как энергия ветра и солнца. Так они оправдывают отказ от российских углеводородов. Но расчет, к сожалению, неуместен. Немецкая промышленность и население в целом нуждаются в российском газе для работы своих заводов и обогрева своих домов. Глупость с отключением российских энергоносителей имеет неприятные последствия. Абсурд заключается в том, что Германия сейчас возвращается к грязному топливу из угля, чтобы отчаянно заполнить вакуум власти, который был создан самими зелеными идеологами.
Однако больше, чем зеленая идеология, является реальной основополагающей идеологией русофобии и синофобии. Хайбек и Бэрбок ослеплены своим подчинением трансатлантической повестке дня Вашингтона, направленной на то, чтобы отделить Европу от нормальных добрососедских отношений с Россией и Китаем.
Повестка дня Вашингтона заключается в продвижении гегемонии США и их предполагаемого однополярного доминирования в международных отношениях. Короче говоря, американский империализм.
Продолжение этой повестки дня заключается в разжигании антагонизма по отношению к Китаю. Окружение России идет рука об руку с окружением Китая. Не случайно, что по мере того, как Вашингтон усиливает напряженность в отношениях с Москвой из-за Украины и вторжения НАТО, он также лихорадочно разжигает напряженность в отношениях с Китаем из-за Тайваня и сомнительных обвинений в нарушениях прав человека Пекином.
Администрация и Конгресс президента США Джо Байдена направляют оружие в Украину и Тайвань в преднамеренной и, можно сказать, преступной попытке спровоцировать военную конфронтацию. Капиталистической экономике США нужны напряженность и конфликты, чтобы поддерживать свой военно-промышленный комплекс, бьющееся сердце американского капитализма.
Если бы канцлер Германии Шольц обладал хоть какой-то независимостью мышления, ему было бы лучше возразить Вашингтону по поводу применения насилия в международных отношениях.
Но у Шольца и его правительства нет никаких шансов когда-либо сделать это. Они лакеи Вашингтона, и им безнадежно промыли мозги идеологической чепухой, русофобией и синофобией.
Эта зима уже приближается со страхом для Германии и более широкого европейского населения в связи с политическим выбором разрушить краеугольный камень российских энергетических отношений. С дальнейшим ущербом для германо-китайских отношений берлинская политическая элита стреляет Германии и Европе в голову – дважды.
Немецкие промышленные предприятия, предприятия и рабочие возмущены глупостью своего так называемого правительства, которое более точно описывается как поддерживаемый Вашингтоном режим в Берлине. Гневные протесты на улицах, свидетелями которых стали в последние недели в Германии и других странах Европы, против экономических страданий, причиненных самим себе, являются лишь предвкушением надвигающихся взрывных социальных волнений.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Байден осуждает ядерную войну в ложном обращении к ООН… Но он развязывает такую войну
23 сентября 2022 года
© Фото: REUTERS / Leah Millis
Если бы была какая—то справедливость, Байдена следовало бы сопроводить с трибуны ООН в тюремную камеру в ожидании судебного преследования за преступления против мира.
Выступление президента США Джо Байдена на 77-й ежегодной Генеральной ассамблее ООН на этой неделе было зрелищем вопиющей лжи и заблуждений.
Каждый год мир вынужден терпеть американских президентов, стоящих перед ассамблеей из 193 государств-членов, провозглашающих предполагаемые достоинства Соединенных Штатов. Тем не менее, это всегда повод для смущающего заблуждения и обмана, произносимого с елейным самоуважением.
В этом году лидеры России и Китая не потрудились посетить мероприятие, проходившее в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Без сомнения, у них есть дела поважнее. И, кроме того, кто захочет выслушивать речь американского президента, которая является абсурдным оскорблением здравого смысла и исторической правды?
Байден осудил ядерную войну, заявив, что “ее нельзя выиграть и никогда нельзя воевать”. Далее он обвинил Россию и Китай в подрыве мира во всем мире с помощью ядерного позерства.
Россия “делает безответственные ядерные угрозы”, а Китай “проводит беспрецедентное, касающееся наращивания ядерного потенциала без какой-либо прозрачности”.
Байден сказал, что “Соединенные Штаты и я как президент отстаиваем видение нашего мира, основанное на ценностях демократии… Я отвергаю использование насилия и войны для завоевания наций или расширения границ путем кровопролития ”.
Клевета столь же достойна презрения, сколь и поразительна, исходящая от Байдена, который за более чем 50 лет работы высокопоставленным политиком в Вашингтоне выступал за десятки преступных агрессивных войн США во всех частях земного шара.
Особенно отвратительно, что речь Байдена в ООН была представлена американскими СМИ как “историческая миссия” по предотвращению ядерной войны.
Именно Соединенные Штаты и этот президент безрассудно разжигают опасную напряженность в отношениях с ядерными державами, Россией и Китаем. Мир во всем мире действительно находится под непосредственной угрозой глобальной катастрофической войны — со стороны Соединенных Штатов в их неустанной агрессии против России и Китая.
Администрация Байдена и ее партнеры по НАТО закачивают оружие в Украину, чтобы продлить конфликт в этой стране на западной границе с Россией. Эта война является кульминацией восьмилетнего преднамеренного вооружения антироссийского киевского режима, чтобы действовать в качестве острия против России.
Неонацистский киевский режим, который был установлен в результате поддерживаемого ЦРУ переворота в 2014 году, в течение нескольких недель обстреливал Запорожскую атомную электростанцию на юго—востоке Украины с помощью артиллерии, поставляемой США. Американская и британская разведки направляют свои прокси-силы Киева на нанесение удара по российской территории ракетами большей дальности.
Министр обороны России Сергей Шойгу на этой неделе отметил, что Россия ведет войну не только против Украины, но и против коллективного возглавляемого США блока НАТО. Последствия этого действительно вызывают тревогу, как заявил Фонд стратегической культуры в предыдущих недавних редакционных статьях. Мы уже находимся в затруднительном положении квазимировой войны, которая находится на грани перерастания в ядерную конфронтацию, которая неизбежно уничтожит всю планету.
На следующей неделе на территориях Украины, находящихся под контролем России, должны быть проведены референдумы, в результате которых, вероятно, эти сепаратистские районы присоединятся к Российской Федерации, как это сделал Крым в 2014 году. После этого это будет означать, что силы НАТО будут непосредственно вовлечены в нападение на Россию, если они будут продолжать поддерживать киевский режим. Есть все признаки того, что Вашингтон и его союзники продолжат свое безумие. Байден заявил, что США будут поддерживать Украину “столько, сколько потребуется”. Сколько потребуется? Предполагаемое завоевание России, которое было стратегической целью Вашингтона с момента распада Советского Союза в 1991 году.
Президент России Владимир Путин на этой неделе предупредил НАТО, что она стоит перед суровым выбором. Ссылаясь на предстоящие референдумы и присоединение регионов Донбасса к Российской Федерации, Путин отметил, что Россия оставляет за собой право защищать себя всеми средствами.
Байден и западные СМИ переворачивают реальность с ног на голову. Путина обвиняют в угрозе ядерных ударов. Но именно Соединенные Штаты и их европейские лакеи—лидеры создали ужасный тупик из-за их назойливого вооружения Украины и неоднократного отказа сотрудничать с Москвой в переговорах об окончательном соглашении о безопасности, касающемся прекращения вторжения НАТО на ее границы.
Обращаясь к Китаю, здесь аналогичная ситуация. Администрация Байдена, как и его предшественники-республиканцы и демократы в Белом доме, вооружает отколовшуюся островную территорию Тайвань в наглом нападении на суверенитет и национальную безопасность Китая. Соединенные Штаты и их партнеры по НАТО, а также клиенты, не входящие в НАТО, Австралия и Япония проводят военные корабли через Тайваньский пролив в циничной попытке спровоцировать Пекин.
Ранее на этой неделе Байден в четвертый раз объявил, что Соединенные Штаты будут “защищать” Тайвань в военном отношении, если Китай начнет военное вторжение. Юридически, согласно законодательству ООН, Тайвань является неотъемлемой частью Китая, так как же Китай может “вторгнуться” в себя?
Вашингтон намеренно подстрекает Пекин и нарушает свои собственные внутренние законы США, которые признают Тайвань находящимся под суверенитетом Китая. И все же Байден имеет наглость заявить ассамблее ООН, что его страна по—прежнему придерживается политики единого Китая. Американцам нравится называть это “стратегической двусмысленностью”. Для других наблюдателей это просто оскорбительное “стратегическое двуличие”.
Казалось бы, мир становится свидетелем безумной американской империалистической мощи на полном газу. Лидер крупнейшей в мире страны—агрессора, который неумолимо провоцирует провокации в отношении России и Китая, имеет наглость читать лекции остальному миру о мире, безопасности, международном праве и демократии — и об опасности ядерной войны.
Если бы существовала хоть капля здравомыслия и справедливости, Байдена следовало бы увести с трибуны ООН в тюремную камеру в ожидании судебного преследования за преступления против мира.
23 сентября 2022 года© Фото: REUTERS / Leah Millis
Если бы была какая—то справедливость, Байдена следовало бы сопроводить с трибуны ООН в тюремную камеру в ожидании судебного преследования за преступления против мира.
Выступление президента США Джо Байдена на 77-й ежегодной Генеральной ассамблее ООН на этой неделе было зрелищем вопиющей лжи и заблуждений.
Каждый год мир вынужден терпеть американских президентов, стоящих перед ассамблеей из 193 государств-членов, провозглашающих предполагаемые достоинства Соединенных Штатов. Тем не менее, это всегда повод для смущающего заблуждения и обмана, произносимого с елейным самоуважением.
В этом году лидеры России и Китая не потрудились посетить мероприятие, проходившее в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Без сомнения, у них есть дела поважнее. И, кроме того, кто захочет выслушивать речь американского президента, которая является абсурдным оскорблением здравого смысла и исторической правды?
Байден осудил ядерную войну, заявив, что “ее нельзя выиграть и никогда нельзя воевать”. Далее он обвинил Россию и Китай в подрыве мира во всем мире с помощью ядерного позерства.
Россия “делает безответственные ядерные угрозы”, а Китай “проводит беспрецедентное, касающееся наращивания ядерного потенциала без какой-либо прозрачности”.
Байден сказал, что “Соединенные Штаты и я как президент отстаиваем видение нашего мира, основанное на ценностях демократии… Я отвергаю использование насилия и войны для завоевания наций или расширения границ путем кровопролития ”.
Клевета столь же достойна презрения, сколь и поразительна, исходящая от Байдена, который за более чем 50 лет работы высокопоставленным политиком в Вашингтоне выступал за десятки преступных агрессивных войн США во всех частях земного шара.
Особенно отвратительно, что речь Байдена в ООН была представлена американскими СМИ как “историческая миссия” по предотвращению ядерной войны.
Именно Соединенные Штаты и этот президент безрассудно разжигают опасную напряженность в отношениях с ядерными державами, Россией и Китаем. Мир во всем мире действительно находится под непосредственной угрозой глобальной катастрофической войны — со стороны Соединенных Штатов в их неустанной агрессии против России и Китая.
Администрация Байдена и ее партнеры по НАТО закачивают оружие в Украину, чтобы продлить конфликт в этой стране на западной границе с Россией. Эта война является кульминацией восьмилетнего преднамеренного вооружения антироссийского киевского режима, чтобы действовать в качестве острия против России.
Неонацистский киевский режим, который был установлен в результате поддерживаемого ЦРУ переворота в 2014 году, в течение нескольких недель обстреливал Запорожскую атомную электростанцию на юго—востоке Украины с помощью артиллерии, поставляемой США. Американская и британская разведки направляют свои прокси-силы Киева на нанесение удара по российской территории ракетами большей дальности.
Министр обороны России Сергей Шойгу на этой неделе отметил, что Россия ведет войну не только против Украины, но и против коллективного возглавляемого США блока НАТО. Последствия этого действительно вызывают тревогу, как заявил Фонд стратегической культуры в предыдущих недавних редакционных статьях. Мы уже находимся в затруднительном положении квазимировой войны, которая находится на грани перерастания в ядерную конфронтацию, которая неизбежно уничтожит всю планету.
На следующей неделе на территориях Украины, находящихся под контролем России, должны быть проведены референдумы, в результате которых, вероятно, эти сепаратистские районы присоединятся к Российской Федерации, как это сделал Крым в 2014 году. После этого это будет означать, что силы НАТО будут непосредственно вовлечены в нападение на Россию, если они будут продолжать поддерживать киевский режим. Есть все признаки того, что Вашингтон и его союзники продолжат свое безумие. Байден заявил, что США будут поддерживать Украину “столько, сколько потребуется”. Сколько потребуется? Предполагаемое завоевание России, которое было стратегической целью Вашингтона с момента распада Советского Союза в 1991 году.
Президент России Владимир Путин на этой неделе предупредил НАТО, что она стоит перед суровым выбором. Ссылаясь на предстоящие референдумы и присоединение регионов Донбасса к Российской Федерации, Путин отметил, что Россия оставляет за собой право защищать себя всеми средствами.
Байден и западные СМИ переворачивают реальность с ног на голову. Путина обвиняют в угрозе ядерных ударов. Но именно Соединенные Штаты и их европейские лакеи—лидеры создали ужасный тупик из-за их назойливого вооружения Украины и неоднократного отказа сотрудничать с Москвой в переговорах об окончательном соглашении о безопасности, касающемся прекращения вторжения НАТО на ее границы.
Обращаясь к Китаю, здесь аналогичная ситуация. Администрация Байдена, как и его предшественники-республиканцы и демократы в Белом доме, вооружает отколовшуюся островную территорию Тайвань в наглом нападении на суверенитет и национальную безопасность Китая. Соединенные Штаты и их партнеры по НАТО, а также клиенты, не входящие в НАТО, Австралия и Япония проводят военные корабли через Тайваньский пролив в циничной попытке спровоцировать Пекин.
Ранее на этой неделе Байден в четвертый раз объявил, что Соединенные Штаты будут “защищать” Тайвань в военном отношении, если Китай начнет военное вторжение. Юридически, согласно законодательству ООН, Тайвань является неотъемлемой частью Китая, так как же Китай может “вторгнуться” в себя?
Вашингтон намеренно подстрекает Пекин и нарушает свои собственные внутренние законы США, которые признают Тайвань находящимся под суверенитетом Китая. И все же Байден имеет наглость заявить ассамблее ООН, что его страна по—прежнему придерживается политики единого Китая. Американцам нравится называть это “стратегической двусмысленностью”. Для других наблюдателей это просто оскорбительное “стратегическое двуличие”.
Казалось бы, мир становится свидетелем безумной американской империалистической мощи на полном газу. Лидер крупнейшей в мире страны—агрессора, который неумолимо провоцирует провокации в отношении России и Китая, имеет наглость читать лекции остальному миру о мире, безопасности, международном праве и демократии — и об опасности ядерной войны.
Если бы существовала хоть капля здравомыслия и справедливости, Байдена следовало бы увести с трибуны ООН в тюремную камеру в ожидании судебного преследования за преступления против мира.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Вени, види, вето: марш Джорджии Мелони на Брюссель
Карло Мартушелли
и Якопо Баригацци
22 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА
Иллюстрация Энтони Джераче для POLITICO
Крайне правый лидер Италии готов присоединиться к лидерам-единомышленникам в Польше и Венгрии, чтобы помешать амбициям Европейского союза
У Джорджии Мелони есть мечта: поставить Европейский союз на место.
В конце 2020 года, задолго до того, как крайне правый лидер партии "Братья Италии" стала фаворитом на пост следующего премьер-министра своей страны, она встала перед камерой и выступила с обращением к концу года.
Это был год коронавируса, когда в Брюсселе говорили, что ЕС встал, объединившись после беспощадной, хаотичной реакции, чтобы объединить усилия в беспрецедентном соглашении о принятии общего долга и помощи своим самым слабым членам.
Мелони, одетая в белое, стоящая перед сценой рождества и говорящая по—английски, предложила другое повествование. ЕС, по ее словам, отсутствовал. “Мы увидели, что возможна альтернатива, что отдельные государства-члены могут объединиться на добровольной основе в духе христианской солидарности”, - сказала она.
Более чем бесполезно, Брюссель был настроен враждебно, добавила она: “Мы сталкиваемся с самой мощной и жестокой атакой против правительств суверенных государств, выступающих против диктатуры политкорректной идеологии”. В качестве примеров она привела попытки ЕС наказать Польшу и Венгрию за отступление от демократии и усилия “унизить британский народ, который свободно выбрал Brexit”.
Сегодня, когда до высшей должности в Италии рукой подать, Мелони смягчает свое послание и дистанцируется от фашистских корней своей партии. Но мало что указывает на изменение ее желания подрезать крылья ЕС. На митинге на главной площади Милана в начале этого месяца она не стеснялась в выражениях. “В Европе люди беспокоятся о Мелони. Что произойдет?” она сказала своим собравшимся сторонникам. “Что произойдет, так это то, что кормушка закончится”.
Итальянцы идут на выборы 25 сентября. Если, как ожидается, Мелони станет премьер-министром, ее мысли о Европе больше не будут ограничиваться видеообращениями и политическими митингами. Будучи лидером третьей по величине экономики ЕС, одним из шести членов-основателей блока, она будет иметь все возможности для продвижения своих позиций по вопросам, начиная от миграции и прав ЛГБТК и заканчивая обеспечением верховенства закона и переговорами с Великобританией после Brexit.
Правительство Мелони не будет первым евроскептическим правительством в Италии, но оно будет первым, получившим политическую поддержку в других столицах ЕС. В дополнение к ведущим братьям Италии, Мелони является президентом Европейских консерваторов и реформистов (ECR), общеевропейской зонтичной партии, в которую входит правящая в Польше партия "Право и справедливость" (PiS), а также все более влиятельные партии в таких странах, как Испания и Швеция. Она также исторически была близка к лидеру националистов Венгрии Виктору Орбану.
С ростом ее национальной партии и укреплением позиций нескольких ее союзников в ECR Мелони также может склонить чашу весов в Европейском парламенте после того, как избиратели выберут следующую партию представителей в 2024 году. Независимо от того, действует ли ECR в одиночку или в составе более крупного блока, она, вероятно, будет иметь весомый голос при распределении высших должностей, включая решение о том, предоставить ли президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен еще один срок.
“Италия будет защищать свои национальные интересы, как это делают другие, ища общие решения, но всегда исходя из защиты своих интересов”, — сказала Мелони в Милане.
Европа собирается выяснить, что именно она имеет в виду.
Итальянский сторонник Brexit
В прошлом Мелони не стеснялась поднимать свой радикальный флаг.
"Братья Италии" уходят корнями в крайне правые силы Италии. Основанная Мелони в 2012 году, партия является идеологическим потомком итальянского общественного движения, созданного после Второй мировой войны сторонниками свергнутого диктатора Бенито Муссолини, и продолжает использовать свой символ: трехцветное пламя. Двое потомков Муссолини, его внучка Рашель и его правнук Кайо Джулио Чезаре, выступили под его знаменем.
Фотографии Жан-Марка Кайми
Отличительной чертой политики Мелони является абсолютная нетерпимость к нелегальной иммиграции, крайний социальный консерватизм и, до недавнего времени, воинственный евроскептицизм. В 2014 году она призвала Италию отказаться от евро. В 2018 году она раскритиковала правительство, возглавляемое тогда Движением 5Stars, выступавшим против истеблишмента, за “капитуляцию перед бюрократами в Брюсселе” из-за его решения следовать европейским правилам расходования средств.
Совсем недавно, будучи единственной крупной партией в оппозиции к технократическому правительству премьер-министра Марио Драги, Мелони пять раз воздерживалась при голосовании по плану восстановления Италии. И, хотя она была непоколебима в поддержке НАТО и Украины после полномасштабного нападения России в феврале, она выступала против санкций против Кремля после аннексии Крыма в 2014 году.
Однако с момента вступления в ECR в 2019 году Мелони смягчила большинство своих жестких позиций. Рышард Чарнецкий, депутат Европарламента от польской партии PiS, который в шутку называет себя “крестным отцом” Мелони, вспоминает, как впервые встретил ее в Варшаве на встрече лидера PiS Ярослава Качиньского и "Братьев Италии".
В то время, напомнил Чарнецкий, партия Мелони набирала в опросах около 4 процентов. Согласно опросу POLITICO, это число сейчас составляет 25 процентов. “Для нас это была очень хорошая политическая инвестиция”, - сказал Чарнецкий. Мелони стала президентом ECR в сентябре 2020 года, после того как Чарнецкий выдвинул ее кандидатуру на этот пост.
Как лидер ECR, взгляды Мелони приблизились к мягкому евроскептицизму, поддерживаемому ее польскими союзниками и одной из партий, создавших ECR, консерваторами бывшего премьер—министра Великобритании Дэвида Кэмерона. В автобиографии Мелони 2021 года она излагает свои взгляды на Европу словами, поразительно похожими на основополагающий документ ECR, Пражскую декларацию, в которой содержится призыв к “суверенной целостности национального государства, противодействию федерализму ЕС и возобновлению уважения к истинной субсидиарности”.
“Демократический суверенитет заключается, прежде всего, в национальных государствах”, - пишет она. Предоставление “законодательной инициативы неизбранным европейским бюрократам наносит ущерб демократии”.
Хотя Мелони быстро подчеркивает, что она не намерена выводить Италию из ЕС, она так же быстро подчеркивает свою связь с партией, которая поставила Brexit. В речи, отрицающей фашизм, произнесенной на французском, испанском и английском языках, она сравнила себя с “британскими тори, республиканцами США и израильским Ликудом”. В своей книге она часто называет британского архиконсервативного философа Роджера Скрутона (с которым она познакомилась через ECR).
Оппозиция Мелони большему и сильному ЕС “очень соответствует нашим консервативным ценностям”, - сказал бывший британский консерватор Джеффри Ван Орден, один из членов-основателей ECR и случайный вклад в аналитический центр партии "Новое направление".
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мелони отказалась давать интервью для этой статьи.
Лавируя к центру
Если Мелони станет премьер-министром, европейская политика вряд ли займет высокое место в ее списке дел. Типичная траектория итальянского политического лидера - прийти к власти на волне поддержки, а затем наблюдать, как она так же быстро ускользает. Ее первой задачей будет помочь Италии пережить двойной экономический и энергетический кризисы. Последнее, что она захочет сделать, это начать с раскачивания лодки.
Поскольку ее перспективы на высшем посту в Италии выросли, лидер крайне правых приложила все усилия, чтобы заверить избирателей и рынки, что она не будет делать ничего опрометчивого, и ее союзники последовали этому примеру. “Джорджия Мелони - лидер с очень четким видением Европы: учреждение, которое должно делать меньше вещей, но делать их лучше”, - сказал Раффаэле Фитто, член Европейского парламента, которого считают человеком Мелони в Брюсселе и потенциальным министром ЕС в будущем правительстве.
Рекламные флаги раздаются среди толпы на митинге общественного мнения кампании Джорджии Мелони "Fratelli D'Italia" на открытии митинга | Валентина Пиччинни
Ее недавнее предложение о том, что Италия должна ввести морскую блокаду Ливии, чтобы помешать мигрантам пересекать границу, является показательным примером. После того, как ее комментарии вызвали негативную реакцию, высокопоставленные члены ее партии пошли на попятную, утверждая, что она всего лишь предложила еще одну “Операцию София” - санкционированную ЕС операцию по борьбе с контрабандой людей, начатую в 2015 году.
В прошлом Мелони, не колеблясь, критиковала “глобалистов” и “финансистов”. Но, обращаясь к деловому сообществу страны в начале этого месяца, она взяла более примирительный тон, пообещав сбалансировать бюджет и придерживаться курса, установленного Драги. Со своей стороны, уходящий премьер—министр делает все возможное, чтобы убедить наблюдателей в том, что государственный корабль останется на месте - даже без руля у него. В своей речи в августе Драги настаивал на том, что страна добьется успеха независимо от того, кто находится у власти.
Еще одним ограничением для Мелони станет фонд восстановления ЕС, денежный фонд, предназначенный для оказания помощи странам в преодолении кризиса, вызванного коронавирусом. Учитывая, что Италия получила самую большую выплату, считается маловероятным, что она захочет поставить под угрозу отношения с Европейской комиссией, которая управляет фондом. Хотя Мелони пообещала пересмотреть условия, необходимые для получения денег, более вероятным результатом является то, что ей будет разрешено поработать на полях сделки, что даст ей политическую, но не практическую победу, по мнению некоторых официальных лиц ЕС.
“Она знает, что изоляция вредит ее амбициям и усложняет любое будущее правительство, в котором она будет”, - сказала Николетта Пироцци, которая возглавляет европейскую программу римского аналитического центра Istituto Affari Internazionali, указывая на изменения в позиции Мелони по государственному долгу (теперь она выступает против призывов к его увеличению) и НАТО (она стала большой поклонницей).
“Это очень прагматичный подход”, - сказал Пироцци. “У нее нет альтернативы, если она хочет представить себя надежным партнером на международной арене”.
Внутри палатки
Недавняя умеренность Мелони будет слабым утешением для тех, кого беспокоят ее взгляды на Европу.
Ожидается, что ей придется управлять со своими ненадежными союзниками на выборах, ультраправой партией "Лига" Маттео Сальвини и "Forza Italia" бывшего премьер-министра Сильвио Берлускони. Но в отличие от Сальвини, который занимал пост министра внутренних дел в последнем евроскептическом правительстве Италии, Мелони не отошла на обочину европейской политики. Ее готовность работать с системой позволит ей лучше формировать политику изнутри.
В европейской политике Италия традиционно играла роль нетерпеливого младшего брата для тяжеловесов, принимающих решения: Франции и Германии. Мелони, скорее всего, примкнет к другой банде. Когда она присоединится к своему первому заседанию Европейского Совета, ее тепло встретят два других лидера из ECR, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий и премьер-министр Чехии Петр Фиала. “Если она станет премьер-министром, это станет большим стимулом для ECR”, - сказал Ян Заградил, чешский евродепутат, который до Мелони был президентом партии ECR. “К нам будут относиться гораздо серьезнее как к значимой политической силе”.
По крайней мере, правительство Мелони будет означать, что у Варшавы и Будапешта будет друг в Риме, что затруднит ЕС оказывать на них давление по таким вопросам, как свобода СМИ или независимость судебной власти. На прошлой неделе партия Мелони присоединилась к PiS в голосовании против решения Европейского парламента заклеймить Венгрию как “недемократию”.
“Орбан много раз побеждал на выборах с большим отрывом”, - сказал Мелони, оправдывая голосование. “Это демократическая система”.
Помимо поддержки плохих парней Европы, существует риск, что Мелони сама может присоединиться к их рядам. В предвыборной программе ее партии на 2018 год предлагалось внести изменения в конституцию Италии, которые отдали бы предпочтение национальному законодательству перед законодательством ЕС — прямой вызов Брюсселю. И хотя она не включила это предложение в свою нынешнюю платформу, недавно она вернулась к этой теме. “Мы говорим, что суверенитет принадлежит народу”, - сказала она во время телевизионного выступления в понедельник. “Это не означает выхода из ЕС, но внесение некоторых корректив”.
Фанаты партии Фрателли Д'Италия на главной площади Перуджи | Валентина Пиччинни
Если и есть одна область, в которой Мелони не смягчила свою риторику, так это по таким актуальным социальным вопросам, как иммиграция, аборты и права ЛГБТК (высокопоставленные члены ее партии недавно не согласились с мультфильмом о свинке Пеппе за то, что на нем изображен белый медведь с однополыми родителями). Это поле битвы, на котором Европейская комиссия столкнулась с Польшей из-за прав ЛГБТК, а Европейский парламент призвал рассматривать аборты как фундаментальное право. Мелони вряд ли будет сидеть тихо, если эти усилия продолжатся.
Можно также рассчитывать на то, что она негативно отнесется к попыткам оказать давление на Великобританию по поводу Brexit и продолжит развивать связи с крылом Республиканской партии США Трампа. “Мы живем в такое время, когда все, за что мы выступаем, подвергается нападкам”, - сказал Мелони в своем выступлении на конференции консервативных политических действий во Флориде в начале этого года. “Единственный способ быть бунтарем - быть консерватором”.
Правый сдвиг
Господство Мелони также может иметь важные последствия для баланса сил в Брюсселе, особенно в Европейском парламенте, если она сможет сохранить свою популярность до выборов 2024 года. Это, в свою очередь, может дать ей и ее союзникам более сильный голос при принятии некоторых наиболее важных решений в Брюсселе, включая выбор председателей Комиссии и Европейского совета.
В дополнение к ее собственным силам, группы ECR набирают влияние в Швеции и Испании. Существует также вероятность того, что Мелони может привлечь партию Орбана Фидес в свои ряды — даже если отношения между двумя лидерами охладели из-за близости Орбана к России после вторжения.
“Отношения всегда были очень прочными”, - сказала Тереза Корателла, аналитик аналитического центра Европейского совета по международным отношениям. “Я не верю, что отношения были полностью прекращены. Отношения все еще сохраняются ”.
Более сильный ECR стал бы заманчивым союзником для некогда доминирующей Европейской народной партии (ЕНП), в настоящее время крупнейшего политического блока парламента.
РАСТУЩЕЕ ВЛИЯНИЕ MELONI
Опрос предполагает, что итальянские братья Джорджии Мелони получат места в Европейском парламенте на выборах 2024 года, что придаст им больший вес в ЕКР. Испанский Vox также настроен на рост. Тем временем польская партия «Право и справедливость» может потерять влияние.
Изменение поддержки партий группы ECR в Европейском парламенте с сентября 2019 года по настоящее время в процентных пунктах.
Мелони уже связана с ЕНП внутри страны в партнерстве с "Форза Италия" Берлускони, членом правоцентристской общеевропейской партии. Учитывая, что подобные связи возникли в Испании и Швеции, не будет большим скачком повторить отношения на европейской арене — особенно если восьмидесятилетний Берлускони продолжит исчезать, оставляя Мелони доминировать на правой стороне политического спектра.
Со стороны ЕНП уже проявляется интерес. Еврокомиссар Маргаритис Схинас, чья политическая лояльность связана с ЕНП, появился на прошлогоднем фестивале Atreju, молодежном собрании правого толка, основанном Мелони в 1998 году. А в августе баварский лидер ЕНП Манфред Вебер, который когда-то претендовал на пост президента Еврокомиссии, посетил Рим, чтобы выразить свою поддержку партии Берлускони и коалиции Мелони в преддверии воскресных выборов.
Сообщается, что Мелони также в хороших отношениях с председателем парламента Робертой Метсолой, консервативным членом ЕНП и союзником Вебера. Мелони недавно приезжала в Страсбург для встречи с Метсолой, сказал Никола Прокаччини, член Европарламента от "Братьев Италии", близкий к Мелони. “Между ними есть определенное сходство. Это бесспорно, это проявляется по-разному ”, - сказал он. Чиновник в офисе Метсолы отказался комментировать текущую кампанию.
Разговоры о потенциальном союзе распространились достаточно широко, чтобы Ска Келлер, тогдашний сопредседатель парламентской фракции зеленых, предостерег от этого в зале заседаний. “Я хочу сказать нашим коллегам из ЕНП, и особенно г—ну Веберу - будьте осторожны, с кем вы формируете партнерские отношения! Глядя на Италию, вы ставите под угрозу демократию и наши общие ценности ради власти ”, - сказала она.
Через представителя Вебер сказал, что не встречался с Мелони, когда та была в Италии. “Отношения с ECR в Европейском парламенте являются конструктивными в каждом конкретном случае”, - сказал представитель.
В своем обращении к концу 2020 года Мелони призвала своих союзников по ECR дать отпор тому, что она назвала чрезмерным вмешательством Брюсселя. “Наши общие ценности, наша традиционная идея Европы, наши цивилизации находятся под угрозой, и мы должны реагировать”, - сказала она.
“У нас есть прекрасная возможность, - добавила она, - преобразовать Европу обратно в видение таких людей, как [бывший президент Франции Шарль] Де Голль и [отец-основатель ЕС] Роберт Шуман, которые мечтали не о создании сверхдержавы, а о союзе национальных государств, работающих вместе”.
Воскресное голосование, вероятно, приблизит ее на один шаг к реализации этих амбиций.
ВЫБОРЫ В НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРЛАМЕНТ ИТАЛИИ ОПРОС ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
Лавируя к центру
Если Мелони станет премьер-министром, европейская политика вряд ли займет высокое место в ее списке дел. Типичная траектория итальянского политического лидера - прийти к власти на волне поддержки, а затем наблюдать, как она так же быстро ускользает. Ее первой задачей будет помочь Италии пережить двойной экономический и энергетический кризисы. Последнее, что она захочет сделать, это начать с раскачивания лодки.
Поскольку ее перспективы на высшем посту в Италии выросли, лидер крайне правых приложила все усилия, чтобы заверить избирателей и рынки, что она не будет делать ничего опрометчивого, и ее союзники последовали этому примеру. “Джорджия Мелони - лидер с очень четким видением Европы: учреждение, которое должно делать меньше вещей, но делать их лучше”, - сказал Раффаэле Фитто, член Европейского парламента, которого считают человеком Мелони в Брюсселе и потенциальным министром ЕС в будущем правительстве.
Рекламные флаги раздаются среди толпы на митинге общественного мнения кампании Джорджии Мелони "Fratelli D'Italia" на открытии митинга | Валентина ПиччинниЕе недавнее предложение о том, что Италия должна ввести морскую блокаду Ливии, чтобы помешать мигрантам пересекать границу, является показательным примером. После того, как ее комментарии вызвали негативную реакцию, высокопоставленные члены ее партии пошли на попятную, утверждая, что она всего лишь предложила еще одну “Операцию София” - санкционированную ЕС операцию по борьбе с контрабандой людей, начатую в 2015 году.
В прошлом Мелони, не колеблясь, критиковала “глобалистов” и “финансистов”. Но, обращаясь к деловому сообществу страны в начале этого месяца, она взяла более примирительный тон, пообещав сбалансировать бюджет и придерживаться курса, установленного Драги. Со своей стороны, уходящий премьер—министр делает все возможное, чтобы убедить наблюдателей в том, что государственный корабль останется на месте - даже без руля у него. В своей речи в августе Драги настаивал на том, что страна добьется успеха независимо от того, кто находится у власти.
Еще одним ограничением для Мелони станет фонд восстановления ЕС, денежный фонд, предназначенный для оказания помощи странам в преодолении кризиса, вызванного коронавирусом. Учитывая, что Италия получила самую большую выплату, считается маловероятным, что она захочет поставить под угрозу отношения с Европейской комиссией, которая управляет фондом. Хотя Мелони пообещала пересмотреть условия, необходимые для получения денег, более вероятным результатом является то, что ей будет разрешено поработать на полях сделки, что даст ей политическую, но не практическую победу, по мнению некоторых официальных лиц ЕС.
“Она знает, что изоляция вредит ее амбициям и усложняет любое будущее правительство, в котором она будет”, - сказала Николетта Пироцци, которая возглавляет европейскую программу римского аналитического центра Istituto Affari Internazionali, указывая на изменения в позиции Мелони по государственному долгу (теперь она выступает против призывов к его увеличению) и НАТО (она стала большой поклонницей).
“Это очень прагматичный подход”, - сказал Пироцци. “У нее нет альтернативы, если она хочет представить себя надежным партнером на международной арене”.
Внутри палатки
Недавняя умеренность Мелони будет слабым утешением для тех, кого беспокоят ее взгляды на Европу.
Ожидается, что ей придется управлять со своими ненадежными союзниками на выборах, ультраправой партией "Лига" Маттео Сальвини и "Forza Italia" бывшего премьер-министра Сильвио Берлускони. Но в отличие от Сальвини, который занимал пост министра внутренних дел в последнем евроскептическом правительстве Италии, Мелони не отошла на обочину европейской политики. Ее готовность работать с системой позволит ей лучше формировать политику изнутри.
В европейской политике Италия традиционно играла роль нетерпеливого младшего брата для тяжеловесов, принимающих решения: Франции и Германии. Мелони, скорее всего, примкнет к другой банде. Когда она присоединится к своему первому заседанию Европейского Совета, ее тепло встретят два других лидера из ECR, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий и премьер-министр Чехии Петр Фиала. “Если она станет премьер-министром, это станет большим стимулом для ECR”, - сказал Ян Заградил, чешский евродепутат, который до Мелони был президентом партии ECR. “К нам будут относиться гораздо серьезнее как к значимой политической силе”.
По крайней мере, правительство Мелони будет означать, что у Варшавы и Будапешта будет друг в Риме, что затруднит ЕС оказывать на них давление по таким вопросам, как свобода СМИ или независимость судебной власти. На прошлой неделе партия Мелони присоединилась к PiS в голосовании против решения Европейского парламента заклеймить Венгрию как “недемократию”.
“Орбан много раз побеждал на выборах с большим отрывом”, - сказал Мелони, оправдывая голосование. “Это демократическая система”.
Помимо поддержки плохих парней Европы, существует риск, что Мелони сама может присоединиться к их рядам. В предвыборной программе ее партии на 2018 год предлагалось внести изменения в конституцию Италии, которые отдали бы предпочтение национальному законодательству перед законодательством ЕС — прямой вызов Брюсселю. И хотя она не включила это предложение в свою нынешнюю платформу, недавно она вернулась к этой теме. “Мы говорим, что суверенитет принадлежит народу”, - сказала она во время телевизионного выступления в понедельник. “Это не означает выхода из ЕС, но внесение некоторых корректив”.
Фанаты партии Фрателли Д'Италия на главной площади Перуджи | Валентина ПиччинниЕсли и есть одна область, в которой Мелони не смягчила свою риторику, так это по таким актуальным социальным вопросам, как иммиграция, аборты и права ЛГБТК (высокопоставленные члены ее партии недавно не согласились с мультфильмом о свинке Пеппе за то, что на нем изображен белый медведь с однополыми родителями). Это поле битвы, на котором Европейская комиссия столкнулась с Польшей из-за прав ЛГБТК, а Европейский парламент призвал рассматривать аборты как фундаментальное право. Мелони вряд ли будет сидеть тихо, если эти усилия продолжатся.
Можно также рассчитывать на то, что она негативно отнесется к попыткам оказать давление на Великобританию по поводу Brexit и продолжит развивать связи с крылом Республиканской партии США Трампа. “Мы живем в такое время, когда все, за что мы выступаем, подвергается нападкам”, - сказал Мелони в своем выступлении на конференции консервативных политических действий во Флориде в начале этого года. “Единственный способ быть бунтарем - быть консерватором”.
Правый сдвиг
Господство Мелони также может иметь важные последствия для баланса сил в Брюсселе, особенно в Европейском парламенте, если она сможет сохранить свою популярность до выборов 2024 года. Это, в свою очередь, может дать ей и ее союзникам более сильный голос при принятии некоторых наиболее важных решений в Брюсселе, включая выбор председателей Комиссии и Европейского совета.
В дополнение к ее собственным силам, группы ECR набирают влияние в Швеции и Испании. Существует также вероятность того, что Мелони может привлечь партию Орбана Фидес в свои ряды — даже если отношения между двумя лидерами охладели из-за близости Орбана к России после вторжения.
“Отношения всегда были очень прочными”, - сказала Тереза Корателла, аналитик аналитического центра Европейского совета по международным отношениям. “Я не верю, что отношения были полностью прекращены. Отношения все еще сохраняются ”.
Более сильный ECR стал бы заманчивым союзником для некогда доминирующей Европейской народной партии (ЕНП), в настоящее время крупнейшего политического блока парламента.
РАСТУЩЕЕ ВЛИЯНИЕ MELONI
Опрос предполагает, что итальянские братья Джорджии Мелони получат места в Европейском парламенте на выборах 2024 года, что придаст им больший вес в ЕКР. Испанский Vox также настроен на рост. Тем временем польская партия «Право и справедливость» может потерять влияние.
Изменение поддержки партий группы ECR в Европейском парламенте с сентября 2019 года по настоящее время в процентных пунктах.
Мелони уже связана с ЕНП внутри страны в партнерстве с "Форза Италия" Берлускони, членом правоцентристской общеевропейской партии. Учитывая, что подобные связи возникли в Испании и Швеции, не будет большим скачком повторить отношения на европейской арене — особенно если восьмидесятилетний Берлускони продолжит исчезать, оставляя Мелони доминировать на правой стороне политического спектра.
Со стороны ЕНП уже проявляется интерес. Еврокомиссар Маргаритис Схинас, чья политическая лояльность связана с ЕНП, появился на прошлогоднем фестивале Atreju, молодежном собрании правого толка, основанном Мелони в 1998 году. А в августе баварский лидер ЕНП Манфред Вебер, который когда-то претендовал на пост президента Еврокомиссии, посетил Рим, чтобы выразить свою поддержку партии Берлускони и коалиции Мелони в преддверии воскресных выборов.
Сообщается, что Мелони также в хороших отношениях с председателем парламента Робертой Метсолой, консервативным членом ЕНП и союзником Вебера. Мелони недавно приезжала в Страсбург для встречи с Метсолой, сказал Никола Прокаччини, член Европарламента от "Братьев Италии", близкий к Мелони. “Между ними есть определенное сходство. Это бесспорно, это проявляется по-разному ”, - сказал он. Чиновник в офисе Метсолы отказался комментировать текущую кампанию.
Разговоры о потенциальном союзе распространились достаточно широко, чтобы Ска Келлер, тогдашний сопредседатель парламентской фракции зеленых, предостерег от этого в зале заседаний. “Я хочу сказать нашим коллегам из ЕНП, и особенно г—ну Веберу - будьте осторожны, с кем вы формируете партнерские отношения! Глядя на Италию, вы ставите под угрозу демократию и наши общие ценности ради власти ”, - сказала она.
Через представителя Вебер сказал, что не встречался с Мелони, когда та была в Италии. “Отношения с ECR в Европейском парламенте являются конструктивными в каждом конкретном случае”, - сказал представитель.
В своем обращении к концу 2020 года Мелони призвала своих союзников по ECR дать отпор тому, что она назвала чрезмерным вмешательством Брюсселя. “Наши общие ценности, наша традиционная идея Европы, наши цивилизации находятся под угрозой, и мы должны реагировать”, - сказала она.
“У нас есть прекрасная возможность, - добавила она, - преобразовать Европу обратно в видение таких людей, как [бывший президент Франции Шарль] Де Голль и [отец-основатель ЕС] Роберт Шуман, которые мечтали не о создании сверхдержавы, а о союзе национальных государств, работающих вместе”.
Воскресное голосование, вероятно, приблизит ее на один шаг к реализации этих амбиций.
ВЫБОРЫ В НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРЛАМЕНТ ИТАЛИИ ОПРОС ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Берлускони заявил, что Путин вторгся на Украину, чтобы посадить "порядочных людей" в Киеве
Статья 191 0
Статья 191 0
Берлускони заявил, что Путин вторгся на Украину, чтобы посадить "порядочных людей" в Киеве
WILHELMINE PREUSSEN
23 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА
Берлускони изо всех сил пытался оставаться в курсе событий, когда дело касалось войны в Украине и его российского друга.
Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони | Фабио Фрустрачи / EPA-EFE
Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони выступил в защиту Владимира Путина в преддверии досрочных выборов в Италии в это воскресенье, заявив, что президент России просто хотел заменить правительство Владимира Зеленского “порядочными людьми”.
Во время интервью Rai1 в прайм-тайм 85-летний лидер Forza Italia сказал, что Путина "подтолкнуло российское население, его партия, его министры придумать эту спецоперацию”. По его словам, план состоял в том, чтобы российские войска вошли "через неделю, чтобы заменить правительство Зеленского правительством порядочных людей”.
Однако, добавил Берлускони, "русские столкнулись с неожиданным и непредсказуемым сопротивлением со стороны украинских войск, которых затем снабдили оружием всех видов".
Берлускони, давний друг Путина, изо всех сил пытался придерживаться точки зрения, когда дело касалось войны в Украине. Через два месяца после вторжения, в апреле, он сказал, что был “разочарован и опечален” Путиным. Месяц спустя он сказал, что Европа должна “попытаться заставить украинцев принять просьбы Путина”.
Влияние России на внутреннюю политику Италии было предметом беспокойства на протяжении всей избирательной кампании, поскольку правая коалиция, в которую входит Forza Italia Берлускони, вероятно, получит большинство мест 25 сентября.
Джорджия Мелони, лидер ультраправой партии "Братья Италии", которая, как ожидается, возглавит следующее правительство, представляется менее симпатичной Путину. Она назвала российское вторжение в Украину "неприемлемым широкомасштабным актом войны" и поддерживает военную помощь Украине.
Но третий союзник по коалиции, Маттео Сальвини из Lega, также имеет историю дружественных отношений с путинской Россией, хотя он пытался переделать себя в защитника украинских беженцев.
Тем временем в Facebook посольство России в Италии похвасталось фотоальбомом, в котором многочисленные итальянские политики пожимают руку Путину, в том числе Маттео Сальвини, Сильвио Берлускони, Джузеппе Конте и Паоло Джентилони. "Из недавней истории отношений между Россией и Италией. Мы должны помнить", - говорится в подписи.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Германия на грани
David Böcking, Саймон Бук, Florian Diekmann, Флориан Гатманн, Саймон Хаге, Мартин Кноббе, Timo Lehmann, Питер Максвилл, Ann-Katrin Müller, Кристиан Райерманн, Jonas Schaible, Михаэль Сауга, Thomas Schulz, Кристиан Тивс, Gerald Traufetter und Severin Weiland
22.09.2022,
Illustration: SAMSON / DER SPIEGEL
Инфляция, вероятная рецессия и взрыв цен на энергоносители: Германию ожидают трудные годы с уменьшением благосостояния, сокращением среднего класса и ростом неравенства. Это неизведанная территория для правительства и общества, и оба стоят перед трудным выбором.
Семья Николь Гайтнер должна чувствовать себя хорошо. Действительно хорошо. И Гайтнеры это знают. Их квартира в историческом здании, расположенном недалеко от Дрездена, недавно отремонтирована, ее работа в качестве фельдшера, а его - в качестве менеджера проекта в ИТ-компании, прилично оплачивается и безопасна. С валовым доходом домохозяйства в 90 000 евро они прочно закрепились в среднем классе. Они должны жить приятной жизнью.
Но для семьи из четырех человек это не так. Они давно отказались от своей мечты о собственном доме, и их план покупки второго автомобиля постигла та же участь. Поездка, которую они планировали совершить в Амстердам, также была отменена. Более того, Гайтнеры начали уделять более пристальное внимание распродажам и специальным предложениям в супермаркете. "Я боюсь, что скоро мы не сможем позволить себе ту приятную жизнь, которой мы живем", - говорит 35-летняя Николь Гайтнер. "Мы нервничаем".
SPIEGEL International
Они не одиноки. Политические лидеры в Берлине также чувствуют себя неуютно. Когда немецкий средний класс начинает беспокоиться об упадке, ситуация по всей стране становится опасной. Особенно для правительства.
Не нужно далеко ходить в поисках корней проблемы: высокая инфляция, стремительный рост цен на энергоносители и замедляющаяся экономика. Не говоря уже о проблемах, связанных с решением проблемы изменения климата.
И ситуация даже не улучшилась бы особенно быстро, если бы война на Украине внезапно и неожиданно закончилась. Наоборот. В данный момент несколько разных кризисов собираются вместе, чтобы сформировать идеальный шторм.
То, что экономика Германии скатится в рецессию этой зимой, на самом деле уже не вопрос. И появляется все больше свидетельств того, что это может стать особенно серьезным – с десятикратным повышением биржевых цен на электроэнергию, многочисленными корпоративными банкротствами и постоянным ущербом для экономики. Потери в благосостоянии, говорит экономист Михаэль Фрацшер, будут постоянными. Германия, согласно прогнозам, находится в упадке.
Семья Николь Гайтнер увеличила свой продуктовый бюджет на 20 процентов, а их предоплата за воду и коммунальные услуги за квартиру удвоилась. Она подозревает, что это ни в коем случае не конец истории. "Всегда есть что-то на вершине", - говорит Гайтнер. Гайтнеру кажется, что "мы полностью потеряли контроль".
Это неизведанная территория для Германии. После почти двух золотых десятилетий роста доходов, устойчивого экономического роста и незначительной безработицы надвигается тяжелое десятилетие. По крайней мере, для тех, кто недоволен тем, что платит до 1000 евро больше в месяц за газ и электричество, три евро за масло и покупные цены в 1 миллион евро за квартиру с двумя спальнями. Другими словами, все, кроме 10% населения страны.
В то же время на первый план выходит то, что в последние годы замалчивалось: растущее неравенство. С 1990-х годов доходы расходятся, а богатство - еще больше. Богатые владеют все большим и большим, даже несмотря на то, что число людей с низким доходом растет. Центр общества изнашивается.
В хорошие годы это можно было политически игнорировать, потому что пострадали в основном нижние 20 процентов. Как бы резко это ни звучало, это демографическая ситуация, которая традиционно не имела большого влияния в стране. Однако сегодня это также касается центра общества, даже сравнительно состоятельных людей, таких как Гайтнеры.
Насколько драматична ситуация, видно из одного из любимых занятий немцев: сбережения денег. По оценкам ассоциации сберегательных банков Sparkassenverband, 60 процентов домохозяйств в Германии скоро больше не смогут откладывать деньги. Инфляция и цены на энергоносители съедают их располагаемый доход. Во втором квартале этого года реальная заработная плата упала на 4,4 процента.
Bild vergrößern
Семья среднего класса: Николь Гайтнер, ее партнер Валентин Шульце и сын Эмилиан
Foto: Sven Döring / laif
Среди наиболее пострадавших - до 14 миллионов человек, которые едва цепляются за средний класс и не хотят скатываться дальше. Например, семьи с двумя детьми и чистым доходом в 3000 евро в месяц, которым пришлось до предела увеличить свой бюджет, несмотря на две работы на полную ставку. Другими словами, люди, которые уже сомневаются в социальной справедливости в стране.
Это опасная ситуация, и не только с экономической точки зрения. В последние недели тысячи людей вышли на улицы в знак протеста в городах Лейпциг, Магдебург и Пфорцхайм, и, возможно, это только начало. Политики всех лагерей предупреждают о возможности "жаркой осени", а иногда и зимы ярости, ссылаясь на возможные протесты и беспорядки. Агентство внутренней разведки Германии, Федеральное ведомство по охране Конституции, которому поручено следить за экстремизмом, создало рабочую группу для расследования того, материализуется ли движение.
Опасения оправданы. Люди, которые чувствуют себя брошенными, как правило, тяготеют к политическим маргиналам. Несправедливость, даже если это только кажущаяся несправедливость, способствует популизму и экстремизму.
Федеральное правительство возвращается к своей обычной практике, пытаясь решить проблемы деньгами, и всего за несколько месяцев работает над третьим пакетом помощи, на этот раз с целью успокоить низший средний класс. План предусматривает такие вещи, как фиксированные цены на электроэнергию для пенсионеров, единый тариф на проезд в национальном общественном транспорте (где-то от 49 до 69 евро в месяц) и увеличение ежемесячных выплат пособий на детей для родителей.
Но многое из этого все еще кажется недоделанным. Остается открытым вопрос, например, как именно будет финансироваться ограничение цен на электроэнергию за счет снятия прибыли с энергетических компаний. Несмотря на "огромный" пакет помощи, как называет его министр финансов, канцлеру Олафу Шольцу все еще не удается разработать четкий план борьбы с нисходящей спиралью.
Тем не менее, лидеры Германии, по крайней мере, осознают, что быстро сфабрикованные денежные подарки для успокоения масс не являются устойчивым решением в постоянном огне кризисов по всему миру. Денег просто не хватает, учитывая большое количество проблем и все более нестабильную ситуацию.
Господствующий мировой порядок распадается, эпоха глобализации подходит к концу, и в результате немецкая модель процветания, в частности, находится под серьезной угрозой. Следствием этого является то, что в будущем перераспределять будет меньше.
В то же время правительство и налогоплательщики столкнутся с дополнительными расходами в сотни миллиардов евро в течение следующих нескольких лет. Промышленность должна быть преобразована, чтобы стать климатически нейтральной, а энергоснабжение страны должно быть усилено, чтобы обеспечить независимость от России. Страна должна быть реформирована, оцифрована и стать более конкурентоспособной для все более жесткой системной конкуренции с автократиями, такими как Китай. Традиционные отрасли промышленности находятся под угрозой исчезновения, а вместе с ними и рабочие места.
Bild vergrößern
Реклама элитных духов: у людей, находящихся на дне, меньше возможностей пробиться наверх. "Немного преувеличиваю: однажды бедный, всегда бедный – однажды богатый, всегда богатый".
Foto: Stefan Boness / DER SPIEGEL
Кризис также является симптомом, указывающим на то, что наступает эпоха хаоса. Что многое меняется не только в обозримом будущем. Скорее, это структурные изменения, и, вероятно, к худшему.
Таким образом, необходимо будет пересмотреть, как это повлияет на общество – кому придется отказаться от большего и кто сколько получит? Что будет означать справедливость в конкретных терминах в будущем.
Является ли это началом десятилетия перераспределения, которое в первую очередь ляжет на верхний средний класс, группу, которая больше всего выигрывала в хорошие времена? Или людям придется привыкать к тому, что государство больше не может избавить их от любого бремени? И сколько сил и денег тогда останется на реформы, которые давно согласованы, чтобы грядущим поколениям досталась не истощенная страна, а современная и благоприятная для климата?
Это сложные вопросы, которые могут стать испытанием для общества. И тем более для правящей коалиции, у которой очень разные взгляды на определение справедливости.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
I. Готов ли канцлер Олаф Шольц к кризису?
Вы можете сказать, что нервы на пределе, когда канцлер становится громким, когда он почти кричит. Это "серьезные времена", - кричал Шольц в федеральном парламенте, Бундестаге, на прошлой неделе, фактически сжимая кулаки. Сплоченность общества, по его словам, "имеет первостепенное значение". Канцлер долгое время культивировала стандартный внешний вид: хладнокровный, бесстрастный и стойкий. Когда он отклоняется, как в этот раз, это особый момент, который указывает на политические волнения.
Во время пленарных дебатов в Бундестаге на прошлой неделе Шольц говорил о "расколе" в стране, о мире, который находится под угрозой. Он даже процитировал слова из клубного гимна английского футбольного клуба "Ливерпуль" "Ты никогда не будешь ходить один" и провозгласил это "девизом этого правительства".
Bild vergrößern
Партнеры по правительственной коалиции, слева направо: Роберт Хабек из "зеленых", Олаф Шольц из социал-демократов и Кристиан Линднер из "Свободных демократов"
Foto:
Кей Нитфельд / dpa
Однако, несмотря на эти заверения, многие люди, похоже, убеждены, что им придется справляться с этим кризисом в значительной степени самостоятельно. Они видели, сколько миллиардов евро правительство выделяет на помощь, а также как быстро они испаряются. Как долго правительство сможет продолжать компенсировать расходы, особенно с министром финансов от младших партнеров по коалиции, дружественных бизнесу Свободных демократов (СВДП), который сделал закон о сбалансированном бюджете Германии "долговым тормозом" своей мантрой?
Хотя правительство Германии в настоящее время одобрило выделение помощи на сумму около 95 миллиардов евро, 60 процентов немцев считают, что пакеты помощи не являются социально справедливыми, согласно опросу, проведенному социологом Civey от имени DER SPIEGEL. И почти три четверти немцев опасаются, что в долгосрочной перспективе их экономическое положение ухудшится. Мало признаков солидарности, какого-либо широкого чувства справедливости.
Некоторые в Берлине с растущим беспокойством наблюдают за подрывом доверия к социальной сплоченности. Это помогает объяснить, почему канцлер ожидает меньшего от единовременных выплат, подобных тем, которые предусмотрены в текущем пакете для студентов и пенсионеров. Он возлагает большие надежды на последствия структурных изменений: недавнюю реформу национальной системы выплат людям по долгосрочному социальному обеспечению или повышение порога дохода, с которого люди должны делать взносы в систему социального обеспечения. Это была его идея разрешить работодателям выплачивать работникам единовременную выплату в размере до 3000 евро без каких-либо налогов на заработную плату, чтобы помочь, например, облегчить бремя более высоких затрат на электроэнергию.
Эти кризисные времена, в которые так важны перераспределение, социальная справедливость и солидарность, на самом деле должны устраивать канцлера с левоцентристской социал-демократической партией (СДПГ). Можно подумать, что он испытает политический подъем. Но на самом деле все наоборот: в течение нескольких недель рейтинги популярности Шольца падали. Согласно опросу Civey, почти 50 процентов респондентов заявили, что они "очень недовольны" работой канцлера – даже после принятия последнего пакета на 65 миллиардов евро.
Шольц выиграл свою избирательную кампанию, продвигая больше справедливости в обществе. Близкие к нему люди часто рассказывают анекдоты о том, как Шольц обращался к рабочим сцены, водителям и сотрудникам службы безопасности на крупных мероприятиях. Трудолюбивые люди, говорят его доверенные лица, находятся в центре его внимания.
Это также можно увидеть в коалиционном соглашении, в котором он протолкнул одно из своих самых важных обещаний: повышение минимальной заработной платы в стране до 12 евро с 1 октября. Это "политическая революция", - говорит СДПГ. Просто немногие действительно заметили это. С одной стороны, звезда министра экономики Роберта Хабека сияла слишком ярко по сравнению с более отчужденным Шольцем – по крайней мере, до тех пор, пока Хабек не запутался в подходе Германии к энергетическому кризису, ценам на природный газ и ядерной энергии. Однако более серьезная проблема канцлера заключается в том, что, похоже, мало кто из граждан верит, что нынешнее правительство во главе с Шольцем действительно поможет им, несмотря на все пакеты помощи.
Семья Николь Гайтнер, например, не ожидает многого от пакетов помощи. По словам Гайтнера, наиболее уязвимым всегда быстро помогают, когда наступает кризис: Пособие на жилье увеличивается, пособия на детей увеличиваются, социальные выплаты будут скорректированы с учетом инфляции и тому подобное. Это шаги, которые она полностью поддерживает. А с другой стороны, "богатые" в любом случае не особенно уязвимы. "Их не волнуют три евро за масло", - говорит она. По ее словам, никто не думает о таких семьях, как у нее. "Мы чувствуем себя забытыми. И все же средний класс якобы поддерживает страну ".
По крайней мере, коалиция попыталась улучшить свой подход с помощью третьего пакета помощи. Многие эксперты критиковали первые две попытки, утверждая, что меры были слишком дорогостоящими и, хотя они немного помогли бы всем, общий эффект был бы минимальным. По их словам, правительство зациклилось на раздаче наличных для всех. Например, те, кто водит большие автомобили и потребляет бензин, больше всего выиграли от летней скидки на цены на заправках.
Программы должны быть гораздо более целенаправленными, утверждает Моника Шницер, профессор экономики Мюнхенского университета Людвига Максимилиана. Помощь должна быть направлена "тем людям, чьи доходы настолько низки, что к концу месяца ничего не остается, и которые поэтому просто не могут платить более высокие цены". Шницер является экономическим советником правительства и преподавал в Гарварде и Стэнфорде. И она довольно озадачена третьим пакетом помощи. "Ни в коем случае не было четко указано, как были получены 65 миллиардов евро", - говорит она.
Вероятно, потому, что правительство ожидало, что огромная сумма окажет большее политическое влияние, чем отдельные меры. Круг получателей снова стал большим: больше детских пособий для семей, энергетических пособий для студентов и пенсионеров, а также жилищных пособий для большего числа людей с низким доходом.
Bild vergrößern
Коллекционер бутылок в Гамбурге.
Foto: Johannes Arlt / DER SPIEGEL
По данным правительства, семье с двумя детьми и доходом около 66 000 евро будет предоставляться помощь в размере около 1000 евро в год. Пенсионеру, зарабатывающему 12 000 евро, будет предоставлено около 850 евро в качестве пособия, в то время как студентам и будущим получателям долгосрочных социальных выплат, как ожидается, будет предоставлено 750 евро.
Как и в случае с первыми двумя пакетами, сомнительно, сколько денег на самом деле окажется у тех, кто в них больше всего нуждается. "На самом деле вы еще не достигли низких доходов", - говорит Шницер. В то же время от определенных корректировок налогового кодекса больше всего выигрывают люди с высокими доходами. "Я думаю, что продавать это как облегчение сомнительно", - говорит экономист.
В то же время экономист говорит, что ожидания правительства должны быть реалистичными и что решения в эти чрезвычайные времена не обязательно должны быть идеальными. Они просто должны иметь явный эффект, как это сделал этим летом ежемесячный национальный проездной билет на общественный транспорт стоимостью 9 евро. Хотя это также пошло на пользу группе с высоким доходом, тем, кто зависит от общественного транспорта из-за отсутствия собственного транспортного средства. Вот почему Шницер считает, что запланированное продолжение предложения – хорошая идея, даже если ожидается, что цена билета будет значительно выше 9 евро, если оно будет продолжено. "Когда люди чувствуют себя неуверенно и под угрозой, даже меры, которые противоречат чистой экономической доктрине, иногда являются неплохой идеей", - говорит она.
Крайне маловероятно, что третий пакет станет последней антикризисной мерой. Никто точно не знает, чего ожидать в ближайшие месяцы. Даже закаленные эксперты обеспокоены.
Такие люди, как Тимо Воллмерсхойзер, который последние 17 лет изучает взлеты и падения розничной торговли и промышленности. Главный экономист мюнхенского института Ifo Волмерсхойзер пережил глобальный спад, последовавший за банкротством Lehman Brothers, кризисом евро и экономическим шоком от пандемии коронавируса. Но шквал проблем, возникших в последние месяцы, является неизведанной территорией даже для него. "Это очень затрудняет прогнозирование того, что произойдет дальше", - говорит он.
Промышленности по-прежнему не хватает сырья, материалов и полуфабрикатов, потому что китайское правительство парализовало заводы и порты на несколько недель в борьбе с пандемией. Высокие процентные ставки Федеральной резервной системы США сдерживают глобальную экономику, и это особенно сильно ощущается ориентированной на экспорт немецкой экономикой. Война в Украине делает сырье и энергию более дорогими и приводит к росту инфляции до уровней, невиданных в Германии за последние 50 лет. Мировая торговля колеблется, на развивающихся рынках надвигается долговой кризис, а Китай и Тайвань могут стать следующим, еще более серьезным кризисом для мирового сообщества.
Воллмерсхойзер ожидает, что энергетическая война в России продолжит повышать темпы инфляции, составив в среднем более 9 процентов в течение следующего года. Это удорожает производство и лишает граждан покупательной способности. "Правительство должно быть осторожным, чтобы резкое повышение цен на энергоносители не привело к бедности целых слоев населения", - говорит исследователь Ifo.
Индекс делового климата, составленный его институтом, прогнозирует экономический спад по всем направлениям, особенно в секторах, связанных с потребителями, таких как розничная торговля и общественное питание. Волмерсхойзер считает предрешенным вывод о том, что экономика впадет в рецессию начиная с зимнего полугодия. Он считает, что объем экономического производства также сократится в следующем году, на 0,3 процента, согласно последнему прогнозу.
В то же время у многих компаний есть ощущение, что это может быть чрезвычайно глубокий крах, без немедленного восстановления роста. Они опасаются, что цены на энергоносители останутся высокими еще долгие годы и что деглобализация сделает многие продукты все более дорогими.
Это больше, чем просто один из обычных экономических спадов. На карту поставлена будущая жизнеспособность немецкой экономической и социальной модели. Это может показаться чрезмерным, но взгляд на разворачивающийся глобальный хаос помогает объяснить, насколько драматичными становятся события.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
На протяжении почти двух десятилетий Германия представляла себя образцовой экономикой глобализации: сильной в экспорте, космополитичной, финансово стабильной и богатой. Это обеспечило правительству достаточные налоговые отчисления и пособия для поддержания социального государства на высоком уровне, несмотря на стагнацию населения.
Вторжение Владимира Путина на Украину положило конец этой эпохе. Смогут ли химическая и сталелитейная промышленность выжить, если они больше не смогут полагаться на дешевую энергию из России? Готовы ли некогда успешные автопроизводители и инжиниринговые компании к враждебным торговым блокам?
Вероятно, нет, как показывают последние экономические данные из еврозоны. Более 15 лет Германия была экономическим двигателем континента. Однако во втором квартале этого года Германия была отстающей в экономическом развитии, опережая бывшие кризисные страны, такие как Испания и Португалия. Формула проста: если глобализация замедляется, Германия борется.
Последствия серьезны. "Средний класс прямо сейчас истощает свои сбережения, чтобы поддерживать свой уровень жизни", - говорит Волмерсхойзер. "Война делает нас беднее", - говорит правительственный советник и экономист Шницер. Это также делает государство беднее.
Таким образом, в ближайшие недели и месяцы главным вопросом будет вопрос о том, откуда взять деньги, чтобы компенсировать, по крайней мере частично, издержки кризиса. Кто будет финансировать текущий пакет помощи, и кто будет финансировать пакеты номер четыре и пять, которые, как ожидается, вскоре последуют? Неделю назад, во вторник, на ежегодном мероприятии ассоциаций работодателей канцлер пообещала дальнейшую помощь компаниям. И откуда возьмутся деньги для его финансирования? Неясно.
Экономист Шницер потратил годы на размышления об этом. Член Немецкого совета экономических экспертов, который консультирует правительство, Шницер видит две возможности. "Либо больше долгов, либо большее перераспределение. Есть веские аргументы в пользу обоих ".
Прямо сейчас закон о сбалансированном бюджете Германии "о долговом тормозе" препятствует увеличению заимствований. Но Шницер считает, что правительство может приостановить действие правил заимствования в следующем году, как это было во время кризиса с коронавирусом. "Это вполне оправдано, потому что есть временный шок: одним махом у нас гораздо более высокие цены". Однако министр финансов Кристиан Линднер хочет восстановить правило расходов, что затруднит финансирование дальнейших мер по оказанию помощи.
Bild vergrößern
Министр финансов Германии Кристиан Линднер настоял на повторном применении "долгового тормоза", закона Германии, требующего сбалансированного федерального бюджета.
Foto: Stefan Boness / DER SPIEGEL
У Шницера также есть предложение по второму варианту. Для перераспределения расходов государство могло бы использовать солидарную надбавку к подоходному налогу – аналогичную той, которая была введена для финансирования расходов на воссоединение Восточной и Западной Германии. "Преимуществом надбавки солидарности было бы сообщение: в этой стране есть сильные плечи, и они должны нести больше", - говорит Шницер. В случае солидарности почти все работники должны будут вносить свой вклад, причем больше всего платят те, кто хорошо зарабатывает.
Насколько широки некоторые плечи на самом деле, горячо оспаривается в коалиционном правительстве в Берлине, в которое входят СДПГ, Партия зеленых и дружественная бизнесу Свободная демократическая партия (СВДП). СВДП настаивает на том, что повышения налогов быть не может, и ссылается на обещание в коалиционном соглашении о том, что налоги не будут повышаться, хотя, с сегодняшней точки зрения, оно было составлено в совершенно другую эпоху.
Какой бы путь ни выбрало правительство, чтобы собрать больше денег, это сработает только в том случае, если вся страна внесет свой вклад, если каждый приложит все усилия и предъявит меньше требований. Если люди добровольно согласятся на небольшие лишения.
Однако это может быть непросто продать в Германии, о чем свидетельствует неуклюжая попытка губернатора Баден-Вюртемберга Винфрида Кречмана побудить людей экономить на бензине, выбирая мочалку вместо полноценного душа. Его комментарии вызвали всеобщее осуждение.
Шницер не может понять часть возмущения. "Это люди, которые еще не распознали знамения времени", - говорит она. "Мы не будем ходить в мешковине. Но мы столкнемся с некоторыми ограничениями в течение определенного периода времени ".
II. Перераспределение в немецком стиле все еще хорошая идея?
Хайнц Буде наблюдает за немцами и их обычаями уже 30 лет, и если есть одна черта, которая вызывает у него дискомфорт, так это склонность к "компенсационному менталитету": ожидание, что государство покроет все риски и компенсирует любые финансовые потери. "Социальная солидарность обречена на разрушение, когда все всегда говорят: "Но я тоже должен что-то получить", - говорит Буде.
Профессор социологии, Буде является одним из ведущих интерпретаторов общества в стране и придерживается левой стороны политического спектра. Можно подумать, что он поддержит подход СДПГ к перераспределению общественного богатства.
Bild vergrößern
Lamborghini и человек, продающий журнал, который жертвует свои доходы бездомным: сплоченность общества в Германии снижается с 1990-х годов.
Foto: Johannes Arlt / DER SPIEGEL
Однако в наши дни его мало волнует политика канцлера. Это "путаница", - говорит он о многих мерах по оказанию помощи, добавляя, что все больше и больше денег перераспределяется среди все большего числа социальных групп. Вместо этого, по его словам, возможно, пришло время открыто обратиться к тому факту, что некоторые люди получат удар.
Во времена кризиса главное беспокойство Буде заключается не в том, кто сколько получит. Речь идет о том, насколько люди готовы поддерживать друг друга. Вот почему он не верит в одностороннее возложение финансового бремени на тех, кто больше всего может себе это позволить. "Это было бы совершенно неправильно, потому что это подрывает именно ту сплоченность, в которой мы нуждаемся". Однако Буде согласен с тем, что те, у кого много, должны иметь больший вес.
В конечном счете, однако, все сводится к вопросу о том, что именно справедливо.
Это, конечно, дискуссия, которая может продолжаться и продолжаться на фоне европейской мысли, начиная с Жан-Жака Руссо и заканчивая Иммануилом Кантом. Хотя бы потому, что у этого термина много аспектов: от справедливости поколений до гендерной справедливости и справедливости, основанной на достижениях. Справедливо ли для государства поддерживать более слабых прямой финансовой помощью – или для государства лучше создать равные условия для всех?
До сих пор почти все политические лагеря в Германии смогли договориться по крайней мере об одном обязательстве: сильное государство должно обеспечивать социальный баланс, равные возможности и процветание. Для всех. В отличие от Великобритании или Соединенных Штатов, сложилось понимание государства всеобщего благосостояния, которое тесно связано с перераспределением.
Политический философ Вольфганг Керстинг критиковал во время финансового кризиса в 2008 году, что государство всеобщего благосостояния изначально было направлено не на справедливое распределение, а на предотвращение нищеты или уравновешивание дисбаланса власти между работниками и работодателями. Со временем сложились "ожидания заботы и перераспределения", которые "больше не могут быть удовлетворены, как обычно, всеохватывающим государством по мере ухудшения экономических условий".
В последние десятилетия сменяющие друг друга правительства постоянно увеличивали денежные потоки, чтобы сократить разрыв между богатыми и бедными. Но это не сработало хорошо.
На первый взгляд, последние десятилетия кажутся историей успеха для всей страны. Например, средние чистые доходы домохозяйств выросли на четверть с 1995 по 2019 год. Уровень безработицы упал ниже 5-процентной отметки осенью 2018 года впервые с 1981 года.
Однако доходы выросли неравномерно: в то время как у 10% населения в 2019 году располагаемый доход был более чем на 40% больше, чем в 1995 году, у нижней десятой части населения чуть менее чем на 5% больше.
Ситуация еще хуже, когда дело доходит до активов. По данным Немецкого института экономических исследований (DIW Berlin), 10% лучших немцев в настоящее время владеют более чем двумя третями активов страны. Примерно 40 миллионам граждан, которые принадлежат к нижней половине населения, приходится довольствоваться 1,3 процентами. У тех, кто находится в самом центре общества, в 2017 году собственный капитал составлял чуть менее 23 000 евро, включая их автомобиль, частную пенсию и золотые часы дедушки.
Bild vergrößern
Человек, который собирает бутылки на депозитные деньги, и пара, гуляющая по Гамбургу: центр общества изнашивается.
Foto: Cornelius Rönz / DER SPIEGEL
"Развитие с 1980-х годов характеризуется двумя основными тенденциями", - говорит Дороти Спаннагель, возглавляющая отдел политики распределения в Институте экономических и социальных исследований (WSI) профсоюзного фонда Ханса Беклера. Она говорит, что распределение доходов стало сильно поляризованным, при этом как богатство, так и, особенно, бедность увеличиваются. Кроме того, она говорит, что у людей, находящихся на дне, меньше возможностей пробиться наверх. "Немного преувеличиваю: однажды бедный, всегда бедный – однажды богатый, всегда богатый", - говорит Спаннагель.
Она говорит, что эти тенденции были особенно заметны в конце 1990-х-середине 2000-х годов. "В то время вы могли буквально наблюдать, как доходы уменьшаются – быстрее, чем в любой другой центральной европейской стране".
Как показывает исследование Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Фонда Бертельсманна, результатом является опасная дихотомия в обществе. В частности, нижний средний класс находится под давлением. Хотя риск социального упадка для верхней половины общества ниже, чем в 1990-х годах, для нижней половины он увеличился.
Тот факт, что весь средний класс сократился с 59 до 53 процентов населения с 1995 по 2018 год, почти полностью объясняется сокращением низшего среднего класса. "У нас по-прежнему широкий и стабильный средний класс, - говорит Спаннагель, - но он изнашивается в нижней части. Преобладавшее ранее мнение о том, что при надлежащем профессиональном образовании у человека есть надежные средства к существованию и, возможно, однажды он сможет позволить себе купить дом, постепенно рассеялось ". По ее словам, люди из нижней половины населения "пришли к пониманию, что, несмотря на то, что экономика гудит, и они работают как проклятые, они не продвигаются вперед".
Это чувство, которое часто проявляется как рассеянный страх упадка. Безудержная инфляция действует как ускоритель.
С укоренившимся социальным неравенством можно бороться, например, с помощью высокого налога на наследство на крупные состояния или предлагаемого "базового наследства", единовременной государственной выплаты молодым людям, чтобы дать им больше шансов в начале их карьеры. Оба они являются долгосрочными проектами, которые являются весьма противоречивыми с политической точки зрения.
Но как можно развеять такие опасения в краткосрочной перспективе? Иными способами, чем путем постоянного увеличения трансфертных платежей?
"Будут отдельные потери богатства. И они не придут анонимно и автоматически, они будут продиктованы политически", - говорит Хайнц Буде. "Главный вопрос для современного общества: может ли угроза потери индивидуального богатства быть компенсирована обещанием коллективной выгоды?" По его словам, для этого необходимо развивать чувство общественного богатства страны.
Конечно, будет трудно донести до граждан, что двухнедельный отпуск на Майорке больше невозможен, но хорошее медицинское обслуживание и функционирующая правовая система также имеют свои достоинства. Тем не менее, по словам Буде, правительство должно стремиться обеспечить такое коллективное процветание надежным способом. По крайней мере, в качестве временной отвлекающей меры, хотя бы из личных интересов.
Буде указывает на Францию. Он провел там время весной во время президентских выборов. Марин Ле Пен, крайне правый кандидат, сделала потерю покупательной способности и богатства одной из главных проблем своей кампании – и тем самым дала себе реальный шанс победить на выборах. "Я думаю, что снижение покупательной способности станет главной проблемой для популистов в Европе", - говорит Буде.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
III. Выйдут ли немцы на улицы этой осенью?
Демонстрации в понедельник не являются чем-то новым для жителей Лейпцига. Демонстранты против диктатуры в Германской Демократической Республике (ГДР) уже маршировали по площади Аугустусплац перед оперным театром в 1989 году, а совсем недавно появились в основном скептики вакцины "Керденкер". Марш в начале прошлой недели, тем не менее, был необычным событием. Площадь была разделена надвое трамвайными путями и полицией. С одной стороны, у вас было около 2000 сторонников крайне правого движения "Свободные саксы"; с другой - крайне левый политик Грегор Гизи и около 4000 сторонников крайне левых сил Германии. Демонстранты были из самых разных слоев общества, включая школьников, молодежь, пенсионеров и рабочих.
Тех, кто, ничего не подозревая, наткнулся на Augustusplatz, можно простить за то, что они думали, что две группы протестовали по одному и тому же вопросу. На их плакатах были такие сообщения, как: "Немедленно откройте Северный поток-2!" в отношении недавно построенного газопровода между Россией и Германией, который так и не был введен в эксплуатацию после вторжения России в Украину.
Обе группы также говорили об осени, полной протестов, и об ошибках, допущенных правительством Германии. Левый политик Грегор Гизи выступил против якобы "превосходящего" федерального правительства, в то время как крайне правый рупор Юрген Эльзассер разглагольствовал в микрофон: "Если правительство хочет заморозить народ за свою проклятую войну против России, тогда народ должен устроить правительству жаркую осень".
Но в то время как правые экстремисты хотят общего фронта и говорят об этом ясно, крайне левые дистанцируются от часто откровенно антигосударственных лозунгов на другой стороне рельсов, где правительственные политики объявляются "предателями народа". Дистанцирование было необходимо. В конце концов, левые намеренно выбрали вечер понедельника для своей демонстрации, день, который последние восемь лет отмечается крайне правыми протестующими.
Сторонники правых сил, в частности, теперь надеются на скорое проведение массовых протестов по всей стране. Как те, что недавно произошли в Праге в Чешской Республике, где 70 000 человек откликнулись на совместный призыв правых экстремистов и коммунистов с требованием отставки правительства.
За последние несколько лет по стране прокатились новые волны гнева, часто смешивая страх перед переменами и законные опасения по поводу социальных дисбалансов с ненавистью к инакомыслящим и политическим лидерам страны.
Ханс Ворландер, заведующий кафедрой политической теории и истории политической мысли Дрезденского технического университета, называет эту смесь лжи и законных требований ультраправых групп и толпы среднего класса "гибридными протестами".
Эксперты и политики в настоящее время не ожидают народного восстания, но они считают, что некоторая радикализация вероятна. Эксперт по протестам Петр Кочиба говорит о жестоких фантазиях и говорит, что возможно, что может появиться больше внутренних террористических групп, как это было во время кризиса с беженцами в 2015 году, когда "Freital Group" начала серию нападений на просителей убежища и диссидентов в Германии.
Bild vergrößern
Бездомный на скамейке в Берлине.
Foto: Stefan Boness / DER SPIEGEL
Но некоторые вещи, скорее всего, будут другими этой осенью. Газовый кризис затрагивает широкие слои общества, независимо от их мировоззрения. И протесты могут быть соответственно разнообразными, и не только в восточной Германии.
В городе Пфорцхайм на западе Уве Хюк предупреждает о "восстании населения, подобного которому Федеративная Республика Германия никогда раньше не видела". В прошлой жизни Хук был профессиональным тайским боксером, и его руки покрыты татуировками, в том числе когтями тигра и ножом. Хюк, однако, более известен тем, что долгое время был председателем производственного совета Porsche. Будучи влиятельным представителем сотрудников компании, он помог сформировать наступление электромобилей спортивного автопроизводителя, обеспечивая при этом безопасные, хорошо оплачиваемые рабочие места на производстве.
Но профсоюзный деятель покинул партию СДПГ в 2020 году после 40 лет членства и основал новую партию под названием "Гражданское движение за прогресс и перемены", которую он представляет в качестве члена городского совета Пфорцхайма. По его словам, он хочет дать голос недовольным. "Они должны прийти к нам, а не к AfD", - говорит он, имея в виду крайне правую популистскую партию "Альтернатива для Германии". Хюк больше не чувствует себя представленным правящими партиями в Берлине. Он видит в Зеленых не что иное, как "партию войны", в то время как СВДП хочет "всеми правдами и неправдами придерживаться долгового тормоза, тем самым препятствуя росту". И СДПГ, по его словам, дистанцируется от своей партийной базы, рабочих и социально слабых.
Хюк не радикал и, конечно, не склоняется к крайне правым. Он привержен борьбе с расизмом и организует благотворительные боксерские матчи. Что делает ситуацию еще более опасной, когда такие люди, как он, больше не чувствуют себя представленными существующими партиями.
"Правительство взваливает на людей бремя, которое они не смогут взвалить на свои плечи в будущем", - говорит Хюк. Он рассматривает планируемый налог на газ как "вопиющую социальную несправедливость", потому что, по его словам, это станет бременем для пенсионеров и низкооплачиваемых работников. "Как только зимой в жилых комнатах станет холодно, - прогнозирует он, - люди массово выйдут на улицы".
IV. Острый вопрос справедливости
Нижняя Саксония - это только начало, первое испытание. Примерно через три недели избирателям там будет предложено избрать новый парламент штата, и все проблемы кампании, которые партии намеревались подчеркнуть, были выброшены в мусорное ведро. Кандидаты, которые хотят победить, должны объяснить, как они намерены помочь гражданам страны пережить кризис, кто за это заплатит и почему это справедливо.
Социал-демократы должны быть хорошо подготовлены. Тем не менее, СДПГ подозревает, что партия понесет непропорциональное наказание, если не выполнит свои обязательства. "Год назад за нас проголосовало много людей, которые долгое время не голосовали за СДПГ", - сказал Кевин Кюнерт. "Но теперь они также ожидают, что их положение улучшится". Генеральный секретарь СДПГ стоит в ирландском пабе в городе Букстехуде и рассказывает о своем видении более справедливого общества. По его мнению, государству необходимо "приступить к работе" в течение следующих полутора лет.
Члены комитета правительственной коалиции в парламенте: глава партии зеленых Омид Нурипур, канцлер Олаф Шольц, глава СВДП Кристиан Линднер, пресс-секретарь Штеффен Хебестрайт и председатель СДПГ Саския Эскен
Foto:
Стефан Бонесс /Ipon
Кюнерт доволен тем, что правительство хочет снять "непредвиденную прибыль" с энергетических компаний, например, и надеется, что идея перераспределения снова выйдет на первый план. "В течение многих лет у нас в Германии был дисбаланс между ростом доходов и благосостояния". Тот факт, что люди больше не могут накапливать финансовые резервы, является неприемлемым, сказал он. По мнению Кюнерта, государству необходимо еще раз более активно вмешиваться в общество и рынки. "Отношение государства к основным социальным правам не может быть таким же, как к предметам роскоши", - сказал социал-демократ позже на мероприятии в городе Люнебург. По его словам, определенные сектора экономики, такие как жилищное строительство, должны быть в большей степени ориентированы на общее благо. Чтобы облегчить это, Кюнерт призывает к другой бюджетной политике, заявив, что долговой тормоз устанавливает неправильные приоритеты.
Идеи социальной политики "зеленых", напротив, кажутся намного яснее. В коалиционном правительстве настаивают на выделении денег тем, кто уже получает или собирается получать социальные пособия. Источники в партии говорят, что есть много предложений о том, как государство могло бы профинансировать эту помощь, в том числе путем отказа от компенсации за резкое повышение налогообложения, на чем настаивал министр финансов, путем повышения налогов на богатых, введения налога на сверхприбыль или сокращения субсидий, наносящих ущерб климату.
"Зеленые" предполагают, что в какой-то момент у министра финансов Линднера не будет иного выбора, кроме как отказаться от своей позиции по долговому тормозу. Особенно учитывая, что у его партии, которая ассоциируется с высокооплачиваемыми работниками, вероятно, будут проблемы с доверием на выборах, если справедливость станет главной проблемой в ближайшие месяцы. СВДП по-прежнему рассматривается многими как партия богатых.
Когда министр финансов недавно представил в Берлине свою модель помощи в размере 10 миллиардов евро на случай прогрессирования простуды, он предчувствовал, какие атаки последуют. С тех пор он любит перечислять цифры, чтобы дать понять, что его предложение "справедливо", что льготы для тех, кто находится на самом верху, "ограничены", но что подавляющее большинство – 48 миллионов человек – получат деньги обратно от правительства. Это попытка Линднера изобразить социальную справедливость в цветах СВДП.
Осенью, после завершения отчета о повышении налогов и прожиточного минимума, он хочет еще раз скорректировать налоговые ставки. Вполне возможно, что тогда гражданам будет возвращено даже больше, чем планировалось изначально. Министерство финансов говорит о 14-15 миллиардах евро.
Но долговой тормоз также играет роль в собственных поисках партией социальной политики: сокращение государственного долга, как считается, приведет к замедлению инфляции. Штефан Биркнер, ведущий кандидат от СВДП на выборах в Нижней Саксонии, описывает это так: "Оставьте деньги людям, особенно тем, кто находится в середине, и пусть они решают, что с ними делать".
Bild vergrößern
Группа палаток, принадлежащих бездомным в Берлине.
Foto: Stefan Boness / DER SPIEGEL
А как насчет консервативной оппозиции христианских демократов? Очевидно, им нравится тот факт, что они могут занять место в оппозиции по вопросу справедливости. Даже если при этом они часто звучат как левая партия. В последние недели Христианско-демократический союз (ХДС) и его баварская братская партия Христианско-социальный союз (ХСС) выступили против газового сбора, согласованного правительственной коалицией, предупреждая, что это пойдет на пользу некоторым энергетическим компаниям и будет иметь последствия для людей с нормальной зарплатой. Из всех людей бывший член наблюдательного совета Blackrock и нынешний национальный председатель ХДС Фридрих Мерц говорил о социальном дисбалансе в стране.
На партийной конференции ХДС в Ганновере в прошлые выходные основное предложение было озаглавлено "Четкий курс на безопасную энергетику и сильную экономику". Вместо дорогого сбора за газ в размере 2,4 цента за киловатт-час христианские демократы считают, что "импортерам газа, которым грозит банкротство, следует оказывать адресную поддержку, если это необходимо для безопасности энергоснабжения". Они хотят облегчения для людей с низкими доходами и "ограничения цен" на электроэнергию и газ.
Напротив, кажется, что для крайне левой левой партии из всех партий остается мало места, когда все остальные партии сосредоточены на вопросе справедливости. Партия находится в упадке в опросах, а внутренние споры угрожают расколоть партию навсегда.
Но, похоже, есть одна вещь, о которой ни одна из сторон не хочет говорить в данный момент: лишения. Экономист Шницер считает, что многие люди также какое–то время будут мириться с неприятными изменениями, то есть если стороны будут говорить о них открыто. Единственное, что опасно, - это страх постоянного социального упадка, говорит она. Также с геополитической точки зрения.
Страны, ослабленные изнутри, быстро оказываются в проигрыше в системной конкуренции с авторитарным государственным капитализмом. По крайней мере, на это рассчитывают Пекин и Москва: если европейцы будут рвать друг друга на части в борьбе за перераспределение между богатыми и бедными, им будет трудно выступить единым, сильным фронтом. И в какой-то момент у них иссякнет пар, необходимый для восстановления их экономики.
Для тех, кто находится у власти, говорит экономист Шницер, важно иметь возможность достоверно сообщить, что кризис пройдет. "И что после этого все снова наладится". Потому что один вопрос остается главным для людей: "Будут ли мои дети когда-нибудь жить лучше, чем я?"
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
2,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 2