Понемножку обо всем

214,914 4,060
 

Фильтр
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Map Explainer: основные факты об Афганистане
Ник Рутли
 18 августа 2021 г.

▼ Использовать эту визуализацию

Map Explainer: основные факты об Афганистане
Страна Афганистан имеет долгую и сложную историю господства иностранных держав и конфликтов между фракциями внутри страны.
Хотя Афганистан хорошо освещается в заголовках и новостях, львиная доля этого освещения напрямую связана с конфликтом. В результате многие в западных странах рассматривают Афганистан как опустошенную войной пустыню, где конфликты, идеология и геополитическая мощь скрывают больше практической информации об этой стране и ее людях.
На приведенной выше карте Афганистана мы делаем шаг назад и исследуем Афганистан со структурной точки зрения. Как его уникальный ландшафт влияет на структуру населения? Как эта география влияет на экономику и отношения с соседними странами? Давайте погрузимся.
Гора высокая, долина низкая
Суровый ландшафт Афганистана определяется высокими заснеженными горами, плодородными долинами и обширными пустынями.
Во-первых, в стране очень много экстремальных климатических явлений. Рекордно высокие и низкие температуры разделяют более 100 ° C (180 ° F).
Однако крайности не останавливаются на температуре. Афганистан занимает шестое место по высоте в мире по , с 7 234 м (23 734 фута) между самой высокой и самой низкой точкой. Афганистан - одна из 44 стран мира, не имеющих выхода к морю, что помогает объяснить, почему его самая низкая точка намного выше уровня моря.
Для тех, кто живет в Северной Америке, местность страны сравнивают с Колорадо, а Кабул имеет много общего с Денвером.
Где живут люди в Афганистане?
Модели расселения в Афганистане аналогичны другим странам региона; кластер людей, где есть доступ к пресной воде.
Как показано на приведенной ниже картограмме, большая часть населения страны проживает вокруг Кабула и в районе, прилегающем к реке Кабул.


Юго-западная провинция Нимруз - самый малонаселенный район страны. Ваханский коридор, соединяющий Афганистан с Китаем, также очень малонаселен, в нем проживает около 14 000 человек.
Ключевые факты о демографии Афганистана
В Афганистане очень молодое население. Средний возраст страны, составляющий 19 лет, является одним из самых молодых в мире и является низким по сравнению с ее соседями Пакистаном (24 года) и Ираном (30 лет).

Ислам - официальная государственная религия Афганистана. 99,7% населения Афганистана составляют мусульмане, что является одним из самых высоких показателей среди 49 стран с мусульманским большинством.
На данный момент, по оценкам УКГВ, в 2021 году 550 000 человек в Афганистане станут «внутренне перемещенными лицами» из-за конфликта, и это число может еще расти, поскольку новые данные отслеживают последние дни захвата страны талибами. Большинство этих перемещенных лиц - дети.
Прокладывая путь
Кольцевая дорога, соединяющая крупные города Афганистана, начала строиться в 1960-х годах, но вскоре была оборвана войной. После того, как США взяли контроль в 2001 году, строительство новых дорог началось всерьез.
В период с 2002 по 2016 год USAID и Министерство обороны (DoD) потратили около 2,8 миллиарда долларов на строительство и содержание дорожной инфраструктуры Афганистана. В это число не включены дополнительные инвестиции из других источников, которые были направлены на улучшение дорожной сети страны.
В результате получается более обширная дорожная сеть, но ее трудно поддерживать. В отчете за 2016 год были обнаружены разрушенные мосты и размытые участки дорог по всей стране.
Ресурсы и отношения
Афганистан - важнейший источник пресной воды для засушливого региона. Несколько крупных региональных рек текут из горных восточных провинций страны в соседние страны, поэтому любые новые ирригационные схемы и инфраструктура плотин также будут иметь геополитическую цену.
Уже в недавнем прошлом обострилась напряженность в отношениях с Ираном и Пакистаном из-за потока воды, пересекающей границу.
Зарубежные страны также очень заинтересованы в богатых минеральных ресурсах Афганистана. Десятилетия почти непрерывных конфликтов сделали добычу полезных ископаемых для страны сложной задачей, но с растущим спросом на такие ресурсы, как литий и редкоземельные элементы , ситуация может скоро измениться.


По оценкам, в Афганистане есть неиспользованные запасы полезных ископаемых на сумму более 1 триллиона долларов, и внешние интересы обращают на это внимание .
Китай заявил, что он готов к «дружественным отношениям и отношениям сотрудничества» с новым режимом талибов, и возможно, что инвестиции из китайской инициативы « Один пояс, один путь» ( BRI ) могут вмешаться, чтобы заполнить вакуум, оставшийся после ухода западных держав.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
США расследуют Moderna Jab после того, как данные показывают, что риск сердечного воспаления в 2,5 раза выше
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
20 АВГУСТА 2021 Г.
Цензуры социальных сетей в Интернете проявляют крайнюю бдительность и преследуют все возможные «лакомые кусочки» «дезинформации» о вакцине COVID. Итак, как читатели могут представить, привлечь внимание к публично опубликованным данным о редких (но иногда смертельных) побочных эффектах, связанных как с мРНК, так и с уколами аденовирусного вектора, было ... сложной задачей.





Эй, @Джек, что происходит со всеми теми, кого забанили за предупреждение об этом?https://t.co/E9mFoFLqGS
zerohedge (@zerohedge) 20 августа 2021 года
Но давайте вернемся назад: за последние пару месяцев органы здравоохранения США и Израиля связали редкие случаи миокардита, то есть воспаления сердца, с уколами мРНК, произведенными Pfizer и Moderna. После поспешной секретной встречи со своими советниками в конце июня FDA неохотно выпустило предупреждение о «вероятной связи» между заболеваемостью миокардитом и новыми побочными эффектами.

А теперь новый поворот: в четверг вечером газета Washington Post опубликовала отчет, в котором утверждалось, что вакцина против коронавируса Moderna может быть связана с более высоким риском миокардита у молодых людей, чем считалось ранее. Отчет основан на новых данных канадского исследования, которое еще не опубликовано.
Насколько опаснее вакцина Moderna, чем Pfizer? Что ж, предварительные данные, просочившиеся в WaPo, показывают, что риск миокардита может быть в 2,5 раза выше при уколе Moderna.
Эта новость представляет собой последний скачок на пути к высокому росту акций Moderna, поскольку пациенты (особенно молодые мужчины в возрасте от 20 до 30 лет, которые считаются подверженными наибольшему риску возникновения побочного эффекта) теперь имеют стимул предпочесть вакцину Pfizer перед вакциной Moderna (если они все еще есть хоть какая-то уверенность в уколах мРНК, то есть).
Источники WaPo подчеркнули, что новое исследование еще не завершено и что еще предстоит проделать много работы, прежде чем FDA решит, прикреплять ли еще одну предупреждающую этикетку к уколам Moderna. Источники также утверждали, что новые данные «не являются хлопушкой».
Расследование, в котором участвуют Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и Центры по контролю и профилактике заболеваний, сосредоточено на канадских данных, которые предполагают, что вакцина Moderna может нести более высокий риск для молодых людей, чем вакцина Pfizer-BioNTech, особенно для мужчин моложе возраста. 30 или около того. Власти также тщательно изучают данные из Соединенных Штатов, чтобы попытаться определить, есть ли доказательства повышенного риска от Moderna для населения США.
Два человека, которые описали расследование, говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить текущую проверку, потому что они не были уполномочены обсуждать ее.
Один из людей, знакомых с обзором, подчеркнул, что пока рано делать выводы. Этот человек сказал, что агентства должны проделать дополнительную работу, прежде чем принимать решение о выпуске какого-либо нового или пересмотренного предупреждения или рекомендации по ситуации. В июне FDA добавило предупреждающую этикетку для прививок Pfizer и Moderna - обеих известных как мРНК-вакцины - о повышенном риске миокардита.
«Мы еще не пришли к какому-либо выводу по этому поводу», - сказал один из знакомых со следствием. «Данные не беспроигрышны».
FDA и CDC заявили, что изучают данные. Безусловно, WaPo отмечает, что побочные эффекты остаются «крайне редкими» - или, по крайней мере, «очень необычными». Наверное...
Побочный эффект миокардита встречается крайне редко, и даже если он более вероятен у людей, получающих вакцину Moderna, он, вероятно, все еще очень редок. Чиновники хотят быть осторожными, чтобы не вызвать тревогу среди населения, особенно когда чиновники пытаются убедить больше людей пройти вакцинацию на фоне всплеска случаев, вызванных быстроразвивающимся дельта-вариантом.
До сих пор официальная позиция FDA и CDC заключается в том, что угроза, исходящая от COVID, намного хуже, чем любая угроза, связанная с побочными эффектами вакцины, и что все американцы старше 12 лет должны получить укол. Но, как и с любым недавним научным суждением, в сообществе есть и другие, кто не согласен - некоторые считают, что риск побочных эффектов для молодых людей может просто перевешивать риск вреда от заражения COVID, который, как мы уже рассмотрели ранее, практически ноль.





“У тех, кто получает вакцину Moderna, может быть в 2,5 раза выше заболеваемость миокардитом по сравнению с вакциной Pfizer”. Любой риск вообще для молодых людей младше 17 лет неприемлем https://t.co/vz1REfaaj8
— Сью Кук (@SueC00K) 20 августа 2021
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Tesla раскрывает «планы» по созданию прототипа робота-гуманоида, мир коллективно вздыхает
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
20 АВГУСТА 2021 Г.
Как раз тогда, когда вы думали, что никогда не станете смеяться сильнее, чем когда Илон Маск решил продемонстрировать небьющиеся окна Cybertruck, наступает День ИИ 2021 - день, который, как мы уверены, по той или иной причине будет жить в позоре Tesla.
Естественно, решив проблемы рентабельности автомобилей и достигнув цели компании - 1 миллион роботакси на дорогах, Tesla восприняла вчерашнее мероприятие как возможность представить свой следующий продукт, , которого не существует, - гуманоидного робота, но который меняет правила игры. 

«По сути, он будет заниматься скучной, повторяющейся и опасной работой», - сказал Маск о продукте, которого еще не существует. 
Несмотря на то, что у него еще не было прототипа, это не помешало Маску заявить, что робот окажет «глубокое» влияние на экономику в будущем. Он также предсказал, что физическая работа станет выбором в будущем и что будет необходим всеобщий базовый доход, сообщает CNN .
Вместо того, чтобы на самом деле представить прототип на AI Day, презентация прошла полностью в MDMA и вместо этого представила человека в боди, который напоминал конструкцию робота, для брейк-данса на сцене под музыку дабстеп.



TC (плохо танцующий робот)

@TESLAcharts

ЭТО ПРОСТО СЛУЧИЛОСЬ, Я НЕ ШУЧУ
$TSLAQ

Предлагаемый робот будет иметь высоту пять футов восемь дюймов и вес 125 фунтов. Маск сообщил аудитории, что у него будет экран для лица, на котором будет отображаться «полезная информация».
Маск сказал о несуществующем прототипе: «Можете ли вы поговорить с ним и сказать: «Пожалуйста, возьмите этот болт и прикрепите его к машине этим гаечным ключом», и он должен быть в состоянии сделать это». Пожалуйста, сходите в магазин  и принеси мне следующие продукты». Такого рода вещи. Я думаю, мы можем это сделать».
«Мы надеемся, что этого не будет в мрачном антиутопическом научно-фантастическом фильме», - нервно пошутил он. Нет ни слова о том, будет ли робот-гуманоид питаться от панелей Neuralink или Solar Roof.

Гордон Джонсон из GLJ Research отправился на телеканал CNBC в пятницу утром, чтобы рассказать о том, насколько бурным было это событие, и высказал свой скептический взгляд на вещи:





"Все думали, что их автомобили собирают данные, вводят эти данные в алгоритм нейронной сети, и с каждым днем их автомобили становились все умнее", - говорит @GordonJohnson19 о технологии искусственного интеллекта @Tesla $TSLA. "Прошлой ночью мы узнали, что это неправда". pic.twitter.com/1DDY1ZzrDS
 
— Ящик для высказываний (@SquawkCNBC) 20 августа 2021
 
Напомним, мы отметили вчера, когда Джонсон обратился к CNBC, чтобы предложить редкий момент реализма о фактическом послужном списке Tesla для продуктов и заявлений, объявленных во время этих крупных событий.
«У меня такой вопрос: почему мы должны верить всему, что будет сказано на 2-м дне ИИ, когда все предыдущие дни были определены полностью сфабрикованными или чем-то близкими», - сказал Джонсон, направляясь к «Дню ИИ».
«Было дано много обещаний, но ничего не было выполнено», - утверждал Джонсон. И, учитывая вчерашний цирк на AI Day, похоже, что он может оставаться идеалом для Маска и Теслы в будущем.
Вчерашние аргументы Джонсона, а именно, что события Маска почти всегда представляют собой не что иное, как прыжок через акулу (прим. Прыжок через акулу - это идиома, используемая для описания момента ошибочной попытки создать новую рекламу для чего-то однажды, но больше не пользующегося широкой популярностью; эта попытка вместо этого служит для того, чтобы подчеркнуть неуместность того, что она намерена продвигать) с небольшим содержанием, были идеально изложены в твите члена FinTwit и скептика Tesla @ JCOveido6 в пятницу утром.
Он показал заявления Маска относительно полностью самоуправляющихся автомобилей и роботакси ...

... противостоят холодной суровой реальности того, что на самом деле произошло.

И мы уверены, что в какой-то «День ИИ» в будущем мы опровергнем еще один список бессмысленных прогнозов, только на этот раз о  гуманоидных роботах.
 
 
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Умные города и конец эры человека

Хоакин Флорес
 20 августа 2021 г.
Хоакин Флорес пишет, что изменения в производительных силах, такие как любая четвертая промышленная революция, должны сопровождаться энергичными общественными дебатами и референдумами по планированию пост-трудовой экономики.



Мир и его дела были перевернуты с ног на голову, и в мгновение ока план игры элиты был открыт для всеобщего обозрения: использование новых принудительных технологий, искусственного интеллекта, автоматизации и трансгуманизма.

Общественность испытала развертывание нового нормального режима через серию внезапных изменений, таких как изоляция и требования к новым видам текущей медицинской документации, чтобы сохранить право на поездки и работу.

Справедливы ли мы с «новой нормой», «великой перезагрузкой» или «улучшением строительства», будет ли это их последним, лучшим и окончательным? Конечно, странно, что Клаус Шваб, человек, который так плохо представляет и вызывает такое подозрение среди аудитории, был представлен как лучший выразитель этого начинания.

Когда умные города вошли в популярную дискуссию, было ясно, что технические колледжи и университеты активно пропагандируются векторами, представляющими эту повестку дня. Их можно понимать как тип крупномасштабного жилищного проекта для пост-трудовой экономики, который использует контроль над доступом к электроэнергии и близость к беспилотным летательным аппаратам в качестве своей модели.



Говорят, что умные автомобили и дроны ускоряют доставку

Очертания нового общественного договора, такого как у Клауса Шваба; то, что академик, возможно, написал такую вещь или что общество, возможно, обсуждает ее, является нормальным и даже важным. Но то, что его идеи воплощаются в жизнь как новая реальность, которую мы должны принять, безусловно, является оскорблением гражданского общества и человеческого достоинства. Это атака на плюрализм и конституционные системы во всем мире.

Тем не менее, часть этой повестки дня включает то, что, возможно, является концом человечества в том виде, в каком мы его знаем, возможно, концом самого человечества, если его определить определенным образом. Нас, естественно, уверяют, что это еще начало нового типа человека.

Все это имеет пугающий вид и ощущение правящего класса, который только что перескочил с одного способа ведения дел на какую-то новую грандиозную уникальную идею.

Особая публично продвигаемая культура элиты, правящего класса обязательно несет на себе знаки социального «добра» и социальной «допустимости», потому что вся эта публичная демонстрация предназначена для массового потребления и была выбрана именно по этой причине. Как мы разработали в прошлых работах, они просто используют эту дискурсивную структуру, потому что она обезоруживает публику. Развивая описание устремлений и методов возрождения технократии, Аластер Крук объясняет в книге «Подходит ли эпоха к концу?».

“Мы имеем здесь дело с идеологией рассчитывающего на улучшение собственного положения правящего класса, который стремится накопить богатство и положение, выставляя напоказ свои безупречные прогрессивные и глобалистские полномочия. Непреодолимые культурные войны и эпистемический кризис, в ходе которого ключевые фактические и научные вопросы были политизированы, по сути, являются не чем иным, как попыткой сохранить власть тех, кто стоит на вершине этого "Креативного класса" – узкого круга чрезвычайно богатых олигархов.

Даже в этом случае школы вынуждены преподавать единую версию истории, частные корпорации увольняют сотрудников за отклоняющиеся взгляды, а культурные учреждения действуют как хранители ортодоксии. Прототипом этой практики являются США, которые до сих пор провозглашают свою исключительную историю и разногласия источником подражания для каждого современного общества».

На протяжении большей части 20- го века институты умоляли нас поверить в то, что социально направленный труд не является фундаментальным источником стоимости, и только позже мы обнаружили, что в конце той эры только эта истина могла объяснить кризис, который несут ИИ и автоматизация.

Потому что роботы не едят и не владеют вещами

Большая часть экономики - это просто люди, заботящиеся друг о друге. Рост автоматизации и искусственного интеллекта делает некоторую часть человечества, превышающую примерно 9/10 населения, полностью лишенной рабочей силы.

Таким образом, преднамеренное замедление бизнеса не только приводит к очевидному перераспределению богатства вверх и дальнейшей консолидации корпоративной монополии «капитализма», но и в долгосрочном плане устанавливает новые матрицы эффективности относительно фактической оптимальной численности населения в данный конкретный момент.

И все же у нас есть очень серьезная проблема. Были разработаны новые принудительные технологии, в то время как другие освободительные технологии были подавлены, чтобы контролировать огромные массы человечества. Но это еще не все, это то, что может наступить совершенно новый период, в рамках которого сокращение населения является целью. В связи с этим рождается новый тип человека, который превосходит человека и также больше не человек.

Из книги Клауса Шваба «Четвертая промышленная революция» (2016) ясно, что трансгуманизм - это проект, направленный на интеграцию кибернетических технологий и нанотехнологий для преобразования людей на уровне ДНК (глава 2.1.3 Биологические, мегатенденции, Четвертая промышленная революция.



В этом разделе книги Шваб умоляет нас отложить в сторону по общему признанию серьезные и серьезные этические вопросы, которые они поднимают, и переходит к утверждению, что они обладают потенциалом для решительного и положительного решения нынешних экономических и экологических проблем.

Если принять эти утверждения за чистую монету, возможно, такие предложения, как умные города, могут показаться привлекательными в качестве решений. Но в этой наивности таится большая опасность.

Поскольку Шваб пишет свой текст на языке европейской левоцентристской социал-демократии, которая является легитимирующей идеологией в трансатлантической сфере, реальные и поистине невыразимые выводы, которые необходимо было бы сделать из текста, остаются недосказанными.

Тем не менее, у нас есть большие группы сотрудников и служащих так называемых гуманитарных сфер, включая НПО в области здравоохранения и образования, а также университетские системы, которые полагают, что предлагаемые изменения являются гуманитарными. Шваб делает явные попытки затронуть эту тему по всему тексту.

Напротив, мы должны понимать, что использование нанотехнологий, кибернетики и других трансгуманистических технологий, которые предлагается интегрировать в человеческий организм, - это не то, чем кажется. К нам подошли с идеей, что они только усиливают, а не направляют мышление, и что они просто работают, чтобы помочь функциям тела, долголетию, когнитивным способностям и так далее.

Но это будет верно только для самой элиты вместе с каким-то другим слоем. Для остального человечества использование онковирусов путем обязательной инокуляции, а также других форм биологической войны в качестве оружия классовой войны могло бы стать нормой.

Независимо от того, какое население в будущем останется после усилий по депопуляции, ресурсы, имеющиеся в распоряжении для этого оставшегося населения на душу населения, будут меньше, чем в настоящее время, у представителей среднего класса в странах 1-го мира. Это кажется нелогичным, если полагать, что есть какая-то цель улучшения условий жизни оставшегося населения. Но здесь мы сталкиваемся с умными городами.

Как мы уже обсуждали ранее, это предполагает использование Токио в качестве примера с точки зрения жилого пространства - квартиры площадью 150 квадратных футов (прим. это равно 13,9355 квадратный метров) с низкими потолками. Есть еще большие опасности для развития так называемых умных городов, которые, как паноптикумы (прим. Паноптикум представляет собой тип институционального потенциала и системы управления , разработанной английским философом и социальным теоретиком Джереми Бентам в 18 веке. Концепция дизайна заключается в том, чтобы позволить одному охраннику наблюдать за всеми заключенными учреждения , при этом заключенные не могут сказать, наблюдают ли за ними), представляющие собой большие тюремные сети.

Развитие такого рода договоренностей также работает против децентрализованных моделей жизни. Они полагаются на ту же слабость линий снабжения, которые, в свою очередь, оправдывают дальнейшее развитие полицейского государства, используя кибертерроризм в качестве предлога.

Кроме того, вся потребляемая энергия будет отслеживаться в квартире с помощью «умных устройств», которые будут отправлять данные обратно в контролирующие и правоохранительные органы. Цель умных городов - создать гидравлический деспотизм, как обсуждалось в нашем предыдущем обсуждении восточного деспотизма.

Кризис единомыслия

Все это действительно кажется новой идеей, которая действительно была выбрана и реализована. Не приглашение к разговору, не предложение, по которому мы проводим референдум. Просто выкатился над головами публики.

Катастрофический результат, с которым мы столкнулись в результате формализации антидемократических технократических институтов, которые хотят править бесконечно долго, - это ошибочное убеждение в том, что технократическая элита сегодня, правившая на протяжении последнего столетия, имеет все необходимое для осуществления социальной трансформации, которая объясняет новые технологии. То, что публикует Всемирный экономический форум, дает нам понять, что элита осознает, что их система порождает «нежелательное» неравенство. Несмотря на это, они, очевидно, осознают ограничения, налагаемые на них их положением по отношению ко всему остальному.

Усилия и планы ВЭФ предполагают и полагаются на существование взаимосвязанного управления на высшем уровне западного общества. И наоборот, его видение обязательно ограничено, а его цели в значительной степени направляются навязыванием этого управления общему видению. Из этого общего видения мы начинаем развивать целеустремленность.

Поэтому они создали полумеритократические учебные заведения, набирая и исследуя свежие умы для великой новой идеи, чтобы можно было преодолеть проблему целеустремленности.

Платонико-гностический фильм «Темный город» объясняет, почему эти попытки потерпят неудачу. В этом фильме умирающая инопланетная раса незнакомцев правит похищенными людьми на небольшом острове с плоской землей размером с город в глубоком космосе, где люди верят, что они живут на Земле. Эта раса умирает, потому что у них единое сознание и одна мысль, и они изучают людей - на предмет их разнообразия - чтобы найти единый разум, которому можно подражать в наступающем периоде.

То, что делает эта раса незнакомцев, сродни тому, что сегодня пытаются делать элиты со своими аналитическими центрами и жестами в сторону меритократии. Чужестранцы пытаются извлечь из совокупности человечества единственную новую идею, которая даст им новую жизнь.

Но незнакомцы заняты саморазрушением, решение, которое они видят, лежит в основе их проблемы. Единое сознание не может использоваться для замены старого сознания целеустремленной сущности, если проблема заключается в проблеме единственного сознания. Что делает человечество, так это множественность расходящегося сознания и различия в разнообразии их переживаний.

Правящий класс на Западе представляет собой этих незнакомцев, осознающих кризис, созданный ими самими, но с ограниченным пониманием решений тех вещей, которые он может понять.

Заключительные мысли

Мы видим, что изменения в производительных силах, такие как любая четвертая промышленная революция, также должны сопровождаться энергичными общественными дебатами и референдумами по планированию пост-трудовой экономики.

Для человечества 4-я промышленная революция может обещать децентрализацию власти, поскольку она децентрализует весь цикл производства и распределения товаров. Следовательно, у нас есть возможность для нового типа элиты, власть которой основана на более горизонтально расположенных векторах власти, сглаженных как продукт их локализованной области власти. Но сегодня элиты работают против этой идеи 4IR.

Мы уже понимаем, что элиты предложили умные города и использование такого рода «гидравлических» деспотий в качестве концентрации власти и общества. Они будут контролировать источник энергии и могут контролировать доступ граждан к удобствам и объектам аренды в их умную квартиру на основе социального кредита. Такое предложение является человеконенавистническим и тираническим по своей сути, но также является лучшим, что может прийти к единому мнению.

Такие умные города будут иметь общий размер, соответствующий общей численности населения, меньшее число, чтобы быть уверенным, но что именно должно быть определено технократическими решениями, которые отражают чувствительность правящего класса в то время.

Поскольку существует множество жизнеспособных альтернатив, каждая из которых кажется лучше, чем лучшее предложение, сделанное элитами, цивилизационный кризис на Западе сейчас является политическим кризисом, характеризующимся непримиримыми разногласиями.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Страх порно включен
Терри Paulding
19 августа 2021 г
Я сделал шаг назад от написания о Wu Flu (прим. еще одно популярное название короновируса в социальных сетях) в течение нескольких недель, потому что было так много людей, которые уже писали то, о чем я думал. Но сейчас страна и мир вокруг нас скатываются по спирали в панику, а чиновники безрассудно подпитывают нас порнографией страха. Пришло время просеять информацию, попытаться найти некоторую ясность. Мое самое любимое слово за все время - "перспектива", и именно этого, похоже, сейчас не хватает. Это, а также честность "высших" уровней нашего правительства и наших средств массовой информации.
Я не медицинский работник. Просто наблюдательный пожилой гражданин, который заботится о своем собственном здоровье и здоровье окружающих меня людей. Я ежедневно читаю и просматриваю множество источников информации, , потому что как любой дедушка и любая бабушка я беспокоюсь о своих детях и маленьких внуках, а также о своем собственном благополучии. Ниже приведены мои наблюдения.
Начнем с этой, по большей части, непризнанной проблемы: у вакцинированных  выбили почву прямо из-под ног . Они были уверены, что поступили правильно. Они послушно засучили рукава, проблема решена, COVID больше не мог их трогать. Ой!

Следите за иглой, болезненно скрежещущей по пластинке. (Извините, молодежь, если это не тот образ, который заставляет вас съеживаться, как это делает нас, старожилов.) Теперь вакцинированные осознают, что в фальшивом "факте" нет правды о том, что им больше не будет угрожать никакая опасность со стороны COVID. Прививочная кампания подталкивается, и сильно продвигается — но будет ли она лучше, чем первые два неэффективные прививки? Тот факт, что "вакцина" - это не вакцина, становится очевидным. Страх осязаем. Независимо от того, насколько высоко они поспешно возводят свою стену против информации, противоречащей повествованию, эта стена рушится. Сообщения из других стран и от наших собственных медсестер в больницах свидетельствуют о том, что палаты заполнены больными, вакцинированными людьми.
Имеется множество сообщений о том, что вакцинированные сами являются  дельта-распространителями и, следовательно, ответственны за беспредел этого варианта. Это может быть связано с тем, что их инфекции часто протекают без симптомов из-за воздействия вакцины. Кроме того, есть ужасающие сообщения о том, что  вакцинированные подорвали свою иммунную систему . Никто не хочет упоминать ни одну из этих возможностей, потому что они помешают программе вакцинации всех. Не зря!

Почему же тогда правительство так жестко обрушивается на непривитых? Что дает деспотичный подход? Например, жители Нью-Йорка больше не могут жить без вакцинации. Я не могу себе представить (а я бывший житель Нью-Йорка, поэтому я довольно хорошо представляю город), на что это было бы похоже. Думаю, единственным вариантом будет доставка продуктов из магазинов и ресторанов. Вы не можете так жить, только не в городе, который представляет собой кроличье логово маленьких квартир, поставленных одна на другую, рядом друг с другом. Это рецепт отчаяния. Не только для непривитых, которые никогда не болели COVID, но и для тех, кто болел им и имеет естественный иммунитет к вирусу, иммунитет, который намного лучше, чем спайк-протеин в прививках.
Сан-Франциско движется в том же направлении. Хотите пойти в ресторан или бар? Покажите свидетельство о вакцинации. В районе залива люди явно напуганы. Они снова начали носить маски одни, в машине. Это довольно сильный показатель.
Те из нас, кто решил не делать укол, - счастливчики. Если мы заболеем КОВИДОМ, мы узнаем, и если мы будем умны, мы заранее договоримся о немедленном лечении. Во Флориде Рон ДеСантис открывает клиники для вливаний моноклональных антител. Они отчаянно хотят его закрыть. Лечение людей от инфекции прямым, очевидным способом означает, что у него больше не будет силы запугать нас всех, чтобы получить прибыльные уколы. Мы не все окажемся в больнице, мы не умрем. Между обработками антителами и ивермектином и его когортой цинка, витамина D и т.д. Число погибших от вируса должно быть явно незначительным среди здоровых людей.
Я должен добавить свои искренние чувства по этому поводу. Я не боюсь получить дельта-вариант. Судя по всему, это обеспечит отличную защиту антител от будущих инфекций. У здоровых не все так плохо, а я здоров. Я договорился о лечении, если получу. И я внесу свой вклад в коллективный иммунитет. Я также думаю, что если дети заболеют дельтой, это будет намного лучше, чем подвергнуть их экспериментальной и, вероятно, вредной в долгосрочной перспективе «вакцине». Тем более, что вакцина убила более 9000 американцев и ранила бесчисленное количество других миокардитом, синдромом Гийена-Барре и, возможно, (мы просто еще не знаем!) Другими. Мое мнение: снимайте маски, общайтесь свободно, празднуйте жизнь. Прекратите власть страха над всеми нами. Пора.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Выступаете против ограничений COVID? Вы могли быть террористом.



Готовы ли вы к абсурду этой недели? Вот наш пятничный сборник самых смешных историй со всего мира, которые угрожают вашей свободе, риску для вашего процветания ... а иногда и вдохновляют на поэтическую справедливость.
Выступаете против ограничений COVID? Вы можете быть террористом .

Накануне 20-й годовщины 11 сентября Министерство внутренней безопасности предупреждает о потенциальном терроризме.
Но по какой-то причине он не сосредоточен на иностранных террористах, укрываемых талибами, вернувшимися к власти в Афганистане .
Вместо этого DHS сосредоточено на местных экстремистах, заявляя:
«Такие угрозы также усугубляются последствиями продолжающейся глобальной пандемии, включая недовольство мерами безопасности общественного здравоохранения и предполагаемыми правительственными ограничениями ».
Чего ждать?? « Предполагаемые» правительственные ограничения? Как будто эти люди думают, что ограничения ненастоящие. Очевидно, мы воображали все ограничения за последние 18 месяцев.
И любой, кто представляет себе эти «предполагаемые» ограничения, такими как обязательное использование маски для школьников, должен быть внутренним террористом.
В этом есть смысл.
Щелкните здесь, чтобы прочитать бюллетень.
Внесен законопроект о запрете непривитых на внутренних рейсах

Ранее в этом месяце конгрессмен США представил закон:
«. . . чтобы гарантировать, что любое лицо, путешествующее рейсом, который вылетает из или прибывает в аэропорт в Соединенных Штатах или на территории Соединенных Штатов, полностью вакцинировано против COVID-19. . . »
Щелкните здесь, чтобы увидеть законопроект на сайте Congress.gov.
Планка «героизма» достигла рекордно низкого уровня

В прошлом месяце по крайней мере 51 член палаты представителей Техаса бежали из столицы штата, чтобы помешать принятию определенных законов.
Поскольку политики покинули город, в Палате представителей больше не было минимального количества членов, требуемого законом для проведения законодательной сессии и голосования по законопроекту.
Спикер палаты представителей выдал ордера на гражданский арест, чтобы их отозвали, поэтому отсутствующие члены затем уехали из штата в Вашингтон, округ Колумбия - большинство из них на частных самолетах и зафрахтованных самолетах, - где они несколько недель дружили со своими федеральными коллегами в Конгрессе.
Ситуация окончательно разрешилась вчера, когда горстка из них вернулась в Остин, чтобы можно было начать законодательную сессию.
Однако вернувшиеся политики поздравили себя в публичном заявлении, сказав:
«Мы гордимся героической работой и самоотверженностью, которые мы и наши коллеги-демократы продемонстрировали, нарушив кворум в мае и снова этим летом».
Вот и все: для проснувшихся политиков тратить деньги других людей на частные самолеты в Вашингтоне считается «героическим».
Щелкните здесь, чтобы узнать больше .
Преимущества талонов на питание постоянно увеличиваются на 28%.

С 1975 года увеличение размера талонов на питание (известных как SNAP) было направлено на то, чтобы не отставать от инфляции.
Но в этом году самое крупное увеличение пособий по программе талонов на питание не только поспевает за инфляцией, но и фактически увеличит покупательную способность помощи по программе SNAP.
Министерство сельского хозяйства США, которое реализует эту программу, говорит, что это должно более тесно увязываться с более высокими затратами на более здоровое питание.
Среднемесячное пособие для 42 миллионов американцев, получающих талоны на питание, увеличится на 36,24 доллара на человека.
Это примерно на 28% больше, чем до пандемии , что «всего лишь» добавляет дополнительных расходов в размере около 18,3 миллиарда долларов в год.
В наши дни все, что меньше триллиона, - мелочь.
Нажмите здесь чтобы прочитать статью полностью.
Австралия погружается в авторитарный ад Covid

Три недели назад Австралия отправила своих военных на улицы, чтобы обеспечить блокировку под дулом пистолета.
Две недели назад главный санитарный врач австралийского штата Квинсленд сказал своим гражданам, что им не следует делать покупки в Интернете . По ее мнению, интернет-магазины распространяют COVID, потому что это означает, что курьеры должны работать, а не сидеть дома и прятаться от страха.
Теперь бывший премьер штата Виктория, который находился в самых суровых условиях изоляции в стране, говорит, что в ближайшее время будут объявлены новые, еще более жесткие блокировки по всему штату, которые продлятся до конца года .
Так будет выглядеть свободное общество в 2021 году ...
Нажмите здесь чтобы прочитать статью полностью.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Бреттон-Вудс и разграбление Европы
 
Кристоффер Мустен Хансен
19.08.2021 

Отметив пятнадцатилетие разрушения золотого стандарта в воскресенье, 15 августа, естественно испытывать небольшую ностальгию по Бреттон-Вудской системе. В конце концов, это мог быть не классический золотой стандарт, но, по крайней мере, он был не так плох, как фиатный стандарт, пришедший на его смену. По мнению таких сайтов, как wtfhappenedin1971.com  документ, этот год действительно кажется поворотным моментом в экономической истории Запада. Однако приостановление конвертируемости долларов в золото было просто логическим результатом системы. Стандарт PhD не был соглашением, которое появилось по умолчанию в 1971 году, когда правительства отчаянно пытались залатать международную валютную систему до ее окончательного краха в 1973 году; Бреттон-Вудс сам по себе был изначальным идеалом государственного контроля и тщательного научного управления денежно-кредитными делами.
Бреттон-Вудс и управляемые деньги
Социальная инженерия проявилась в полной мере, когда в июле 1944 года в курортный город Бреттон-Вудс, штат Нью-Гэмпшир, прибыли международные делегации из сорока четырех стран, чтобы договориться о том, как следует строить международную валютную систему после мировой войны. Однако на самом деле система была американским диктатом; в то время как европейцы не были полностью лишены влияния, все они были либо банкротами, либо все еще оккупированы немецкими солдатами, тогда как американцы теперь были кредиторами мира и сидели на куче золота, хлынувшего в страну в 1930-х годах и во время войны. Как отмечал Бен Стейл в своем отчете о конференции, согласованная система была, по сути, предложена Гарри Декстером Уайтом, творением Генри Моргентау. 1 (Более) инфляционный план, предложенный Джоном Мейнардом Кейнсом, никогда не был действительно серьезной альтернативой, хотя высокомерное и невыносимое поведение Кейнса на конференции, вероятно, не пошло британцам на пользу.
Система, по сути, была одной из управляемых конвертируемых валют. Валюты стран-участниц должны были конвертироваться в доллары по фиксированному курсу, а иностранные центральные банки могли переводить долларовые требования в золото по фиксированному курсу 35 долларов за унцию. Таким образом, была создана гигантская инфляционная машина: американцы могли без особых ограничений увеличивать предложение долларов, поскольку иностранные центральные банки тогда использовали бы долларовые резервы в качестве основы для своего собственного расширения внутренней денежной массы. Девизом всех этих обсуждений и переговоров была «ликвидность», поскольку зарождающаяся кейнсианская ортодоксия жила в смертельном страхе перед нехваткой ликвидности. Конечно, на самом деле это означало, что более инфляционные страны хотели, чтобы кто-то другой финансировал неизбежный дефицит платежного баланса.
Бреттон-Вудская система начала действовать в 1945 году, когда был создан Международный валютный фонд (МВФ). Американские официальные лица в целом выступали за возврат к более свободной торговле и финансовым потокам, разумеется, управляемым через новые международные институты. Тем не менее, пока официально действовал Бреттон-Вудс, торговля не велась. Возможно, это было понятно, когда Европа только выходила из войны в 1945 году, но по мере того, как тянулись сороковые годы, возрождение международной торговли все еще казалось далеким. Частично это объясняется сохраняющейся командной экономикой в Европе. Социал-демократы, находящиеся сейчас у власти, не хотели отменять тоталитарный экономический контроль, который они унаследовали от нацистских оккупантов (или достаточно часто сами устанавливали его в 1930-х годах), тем самым подавляя любое здоровое экономическое развитие. Наиболее примечательно, что экономическое возрождение Германии началось в 1948 году с отмены практически в одночасье контроля над ценами.
«Дефицит» доллара и Европейский платежный союз
Однако проблемы в международной торговле сохранялись, поскольку у европейцев просто не было долларов, на которые можно было бы покупать американские товары. По всей Европе ощущалась нехватка долларов, и новые профессиональные экономисты писали тома за томами комментариев по этому поводу. Казалось, что проблема нехватки ликвидности не исчезнет. По крайней мере частично, план Маршалла был попыткой стимулировать торговлю: если у европейцев не было денег на покупку американских товаров, американцы должны были бы их ссудить.
Это был полный ошибочный диагноз. В международной торговле, как и везде, следует использовать линию Жана-Батиста Сэя: товары обмениваются на товары. Общая бедность Европы как таковая не была причиной нехватки долларов, поскольку для восстановления производственных мощностей просто нужно время. Но почему не хватало долларов для торговли? Просто потому, что центральные планировщики в Бреттон-Вудсе и в новой бюрократии планирования допустили грубую ошибку: европейские обменные курсы были зафиксированы на слишком высоком уровне по отношению к доллару. Фактически, Европа испытывала нехватку долларов, потому что европейские валюты были переоценены, и поэтому европейские товары не могли обмениваться на американские товары, поскольку средства обмена отсутствовали. Следовательно, возможна была только иностранная помощь, так как у европейцев не было другого способа получить необходимые доллары.
Внутриевропейская торговля возродилась быстрее, так как Европейский платежный союз(EPU; 1950–58) позволили странам-участницам снять претензии и встречные иски друг к другу. Каждая страна поддерживала баланс с EPU в «Европейских расчетных единицах», определяемый как 0,888671 грамм золота, предполагаемое содержание золота в одном долларе. Каждый месяц EPU будет рассматривать претензии и встречные иски, и каждая страна должна будет урегулировать чистую сумму требований по нему с EPU (или получить кредит на свой счет, в зависимости от обстоятельств). Ежемесячный клиринг гарантировал, что EPU не превратился в машину ликвидности, о которой мечтали кейнсианцы, хотя скромные суммы могли быть заимствованы для компенсации краткосрочных колебаний платежного балансаОднако европейские валюты все еще не конвертировались в доллары, и Бреттон-Вудская система, таким образом, в действительности все еще не действовала, но это изменилось в 1958 году. По иронии судьбы, автором реформ, которые в конечном итоге заставили систему работать, был французский экономист Жак Рюфф, который вскоре стал ее самым суровым критиком.
Короткая жизнь Бреттон-Вудса, 1958–71
Президент Шарль де Голль поручил своему министру финансов уравновесить бюджет, а министр финансов, в свою очередь, учредил комиссию во главе с Рюффом, которая предложила более обширные планы по восстановлению экономического благополучия Франции. 2 Детали плана Рюффа здесь нас не интересуют. Важно то, что в рамках реформ французский франк был девальвирован. Поскольку обменный курс был зафиксирован на слишком высоком уровне, потребовалась либо девальвация, либо серьезная дефляция. Поскольку внутренние цены отражали истинную стоимость франка, единственной разумной политикой была девальвация. Одним ударом, в декабре 1958 года, Рюфф устранил главное оставшееся препятствие конвертируемости (Великобритания уже девальвировала фунт в 1949 году, а немецкая марка, твердые деньги по сравнению с долларом и фунтом, периодически переоценивалась). Бреттон-Вудская система наконец заработала всего через четырнадцать лет после конференции.
Как только она начала функционировать, система оказалась неустойчивой. Теперь в Европе начали накапливаться долларовые требования, которые могли финансировать американский импорт. При классическом золотом стандарте чистый отток долларов в Европу вызвал бы сокращение американской денежной базы и кредитной надстройки, но в Бреттон-Вудской системе предполагалось, что иностранные центральные банки будут рассматривать доллары и долларовые требования (т. е. Казначейские облигации США) на уровне золота. По задумке или случайно, машина для надувания Бреттон-Вудса теперь пришла в движение.
Жак Рюфф начал атаковать систему еще в начале 1960-х годов. Американская экспансия была явно неустойчивой, поскольку европейские центральные банки вскоре начали погашать свои долларовые требования. Политического давления было недостаточно, чтобы удержать доллары в Европе. Однако последствия системы не ограничились утечкой американского золота, которая могла бы опустошить Форт-Нокс в течение десятилетия или двух. Искупление было просто последним спасением европейцев. Они были связаны с тем, что сам Рюфф - большой друг и поклонник США - называл «беспрецедентной системой ограбления». 3 Поскольку они были вынуждены держать обесценивающиеся долларовые активы, страны-кредиторы, наиболее известные из которых Франция и Германия, были вынуждены субсидировать приобретение активов американцами в Европе и частично финансировать престижные проекты и внешнюю политику американского правительства. Международная валютная система, согласованная в Бреттон-Вудсе, оказалась просто средством контроля и эксплуатации, не менее реальным, потому что она была невидима для большинства европейцев или неправильно понята им.
Теперь становится очевидным истинное значение закрытия «золотого окна» в 1971 году. Золото было включено в планы системы из-за того, что оно придавало солидности, и потому, что большинство плановиков, в том числе Гарри Уайт, еще не могли представить себе денежный порядок, не основанный на золоте. Но теперь американское правительство и особые интересы, растящие жир на американской инфляции и разграблении Европы, оказались перед суровым выбором: защитить оставшиеся золотые резервы, отказавшись от инфляционной политики, или полностью отказаться от роли золота. С точки зрения недальновидных политиков, контролируемых особыми интересами, это был простой выбор .
Конец золота, однако, не означал конец Бреттон-Вудса: Смитсоновское соглашение от декабря 1971 г. попыталось установить систему фиксированных обменных курсов без привязки к золоту. Так продолжалось только до февраля 1973 года, когда от Бреттон-Вудской системы отказались де-факто. Будучи бюрократическими учреждениями, это не было официально ратифицировано до января 1976 года, когда МВФ постановил, что цена на золото может быть плавающей, признавая положение дел, существующее с 1971 года.
Тем не менее, долларовый стандарт по-прежнему является основой международной валютной системы, а долларовые требования являются основным компонентом международных резервов.. Закрытие «золотого окна» не только не конец долларового стандарта, но и открыло путь для продолжающегося грабежа. Американцы могут покупать активы и товары у остального мира, не предлагая ничего реального взамен. Им не нужно производить, чтобы обменивать; они могут просто брать взаймы. Это верно в целом и отчасти объясняет высокий уровень жизни американцев, но выгоды получают главным образом финансовая и политическая элита, находящаяся в центре системы. Долларовый стандарт поддерживает высокий спрос на государственный долг США, поскольку он является основным резервным активом иностранных центральных банков, а финансовые центры США процветают благодаря притоку иностранного капитала. Широко разрекламированная «глубина» американских рынков капитала имеет готовое объяснение.
Заключение
В долларовом стандарте не было ничего неизбежного или необходимого. Ничто не препятствовало восстановлению надлежащего золотого стандарта в конце Второй мировой войны. В 1950-х Людвиг фон Мизес объяснил, что каждая страна просто должна воздерживаться от инфляционной политики и конвертировать свою валюту в золото по рыночному обменному курсу. 4  Это предотвратило бы не только предполагаемую нехватку долларов и проблемы с платежным балансом, но и предотвратило бы систему грабежа и связанных с этим социальных и экономических деформаций. 5  Даже очевидным бенефициарам системы, американскому народу, в долгосрочной перспективе было бы лучше, если бы существовал надежный международный валютный порядок.
·        1.Бен Стейл,  Битва за Бреттон-Вудс: Джон Мейнард Кейнс, Гарри Декстер Уайт и создание нового мирового порядка  (Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 2013).
·        2.Кристофер С. Чиввис, Монетарный консерватор: Жак Рюфф и идея  свободного рынка двадцатого века  (ДеКальб, Иллинойс: издательство Северного Иллинойского университета, 2010).
·        3.Жак Рюфф,  Денежный грех Запада  (Нью-Йорк: Macmillan, 1972), стр. 191.
·        4.Людвиг фон Мизес,  Теория денег и кредита  (Нью-Хейвен, Коннектикут: Yale University Press, 1953), часть 4, « Денежная реконструкция ». Часть 4 написана в 1952 году для новой редакции.
·        5.Я описываю некоторые из них в своей статье: Кристоффер Хансен, « Популистские доводы в пользу золотого стандарта »,  Journal of Libertarian Studies  24, no. 2 (2020): 323–61.
Автор:
Кристоффер Мустен Хансен
Кристоффер Мустен Хансен - научный сотрудник Института экономической политики Лейпцигского университета и кандидат наук в Университете Анжера. 
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Долговая ловушка доллара
Аласдер Маклауд
19 августа 2021 г.

К пятидесятилетию шока Никсона в этой статье объясняется, почему фиатные валюты стали неотъемлемой частью стоимости финансовых активов. И почему с возрастающей неизбежностью они собираются вместе погрузиться в следующий финансовый кризис.

Я начинаю с определения валют, которые мы используем в качестве денег, и их происхождения. Я показываю, почему они являются не более чем эквивалентом активов на балансах центральных и коммерческих банков. Включая облигации и другие финансовые выпуски, исходящие от правительства США, отдельных штатов, с частным сектором и широкой денежной массой, долларовый долг составляет примерно 100 триллионов долларов, к которым мы можем добавить пассивы теневых банков, которые реально оцениваются еще в 30 триллионов долларов.

Это дает нам представление о масштабе угрозы для стоимости активов и банковского дела, создаваемой более высокими процентными ставками, которые в настоящее время практически бесспорны. Перспектива снижения стоимости финансовых активов потенциально намного хуже, чем во время любого послевоенного финансового кризиса, потому что база оценки для них начинается с нулевых и даже отрицательных процентных ставок в случае Европы и Японии.

Я сосредотачиваюсь на долларе, потому что это резервная валюта каждого, и я показываю, почему значительный медвежий рынок стоимости финансовых активов, вероятно, приведет к падению доллара вместе с ним и, следовательно, в этом случае угрожает выживанию всех других бумажных валют.



Вступление
Диккенсовское отношение к долгу (годовой доход - двадцать фунтов, годовые расходы - двадцать фунтов и шесть, нищета) отражало дисциплинированность надежных денег и угрозу работного дома. Такое отношение к долгу сохранялось даже в 1960-е годы. Но финансовый мир навсегда изменился в 1971 году, когда послевоенная денежно-кредитная стабильность закончилась шоком Никсона ровно пятьдесят лет назад.

Афоризм Микобера был нацелен на личные расходы. Это был совет молодому Дэвиду Копперфилду, а не рецепт жизни. Но с тех пор, как деньги превратились в чистые бумажные деньги и как только молодые люди в мире бумажных денег начали зарабатывать, микроберизм больше не существовал. На рисунке 1 показано снижение покупательной способности фиатных валют, в которых выплачивается прибыль, по сравнению с надежными деньгами (золотом), которые лежали в основе послевоенного Бреттон-Вудского соглашения.


В отношении четырех основных валют совет Микобера оказался неуместным и прямо противоположным путем к богатству. Чтобы извлечь выгоду из убытков кредитора, заемщик должен был просто обеспечить две вещи: чтобы он всегда мог обслуживать свой долг и чтобы кредитор не мог вернуть долг до наступления срока его погашения, пока он обслуживался в соответствии с контрактом.

Неудивительно, что все, кто мог отвергнуть микоберизм Micawberisms, сделали это и все чаще становились заемщиками, финансируя покупку дома с помощью ипотечных кредитов и дополняя доходы заемными средствами для потребления. С 1970 года средние цены на жилье в Великобритании выросли с 4 057 фунтов стерлингов до 256 000 фунтов стерлингов сегодня. Но в качестве средства защиты от падения покупательной способности фунта он отстал от стабильных денег. Вместо покупки дома, если бы 4 057 фунтов стерлингов были застрахованы золотом, теперь он стоил бы на 100 000 фунтов больше. А согласно статистической базе ФРС Сент-Луиса, средние цены продажи домов, проданных в США, выросли с 23 000 долларов в 1970 году до 375 000 долларов сегодня, т.е. в 16,3 раза. Если бы его вложили в золото, оно выросло бы до 1 162 000 долларов.

Эти цифры предполагают отсутствие ипотечных займов, которые бы сыграли решающую роль. Послание тем, кто спекулировал жилой недвижимостью, состоит в том, чтобы брать взаймы столько, сколько можно было позволить. Ипотечные кредиты с соотношением ссуды к стоимости 90% остановили бы долгосрочное снижение покупательной способности бумажных денег.

Промышленность тоже не упустила из виду основной урок. Он перешел от заимствования с целью погашения за счет прибылей производства к постоянному погашению долга, чему еще больше способствует практика прямых инвестиций, использующих заемные средства для получения прибыли. Правительства тоже воспользовались сомнительными преимуществами долга: он позволяет им тратить деньги, не увеличивая непопулярные налоги. И сегодня, согласно базовым бюджетным прогнозам Бюджетного управления Конгресса на текущий финансовый год, 44% государственных расходов финансируется за счет долга.

Источником всего этого долга является денежно-кредитная экспансия, в основном за счет банковской системы, но пополняемая центральными банками. Ошибочно рассматривать это как депозитные деньги, исходящие от вкладчиков, что является распространенным заблуждением, как мы сейчас проиллюстрируем.

Происхождение долга
Многие экономисты и финансовые комментаторы полагают, что депозиты приравниваются к сбережениям, тогда как вместо этого они приравниваются к долгу. Ошибка возникает из-за непонимания того, как создаются депозиты. Чтобы объяснить это, мы начнем с центрального банка. Центральный банк приобретает активы в форме векселей, облигаций и ссуд, выпуская соответствующие им депозиты на счет правительства и коммерческим банкам, а также банкноты для населения.

Дело в том, что центральный банк выпускает депозиты и банкноты для приобретения активов, а они не возникают никакими другими способами.

Верно, что банкноты могут быть депонированы в банке, взамен на который зачисляется депозитный счет клиента, но это незначительная часть от общих банковских депозитов. Происхождение остатка депозита всегда является следствием создания кредита. Банк ссужает деньги заемщику, записывая ссуду как актив, и в то же время кредитует депозитный счет заемщика под выручку. Это связано с тем, что при ведении бухгалтерского учета с двойной записью кредит в столбце активов всегда должен соответствовать равному дебету на стороне пассивов. Именно благодаря этому процессу создаются депозиты. По мере использования банковской ссуды как активы, так и пассивы банка отражают изменение остатков.

Заемщик берет свою ссуду в банке, чтобы заплатить кредиторам, а они, в свою очередь, переводят выручку на свои банковские счета. Для последних они заработали деньги, но, тем не менее, их источником является банковский кредит или, если они выплачиваются банкнотами, кредит центрального банка. Следовательно, было бы ошибкой смотреть на баланс банка, замечать, что он имеет, скажем, 100 миллиардов долларов депозитов, и делать вывод, что банк владеет ими. Это не так. Среди его активов у него будет небольшое количество наличных денег в хранилище (банкноты) и некоторые активы, которые могут быть немедленно ликвидированы для обеспечения снятия средств в случае необходимости. И все депозиты на балансе банка, показываемые как обязательства, являются долгами перед его кредиторами.

Итак, что насчет экономии? Сбережения - это просто неизрасходованный банковский кредит и накопленные банкноты. Единственные настоящие деньги, средство обмена, источником которого не является долг, - это физическое золото. В противном случае сбережения в виде банковских вкладов и банкнот полностью обязаны своим происхождением долгам. Теперь мы можем объяснить тайну накопления денежной массы. Это не накопление сбережений, а накопление эквивалента долга, финансируемого за счет расширения банковского кредита. На Рисунке 2 показано, насколько резко увеличилось кредитование банков и центральных банков с течением времени.


M3 - это самый широкий показатель денежной единицы США, который с 1960 года увеличился почти в семьдесят раз. С 1971 года, когда Бреттон-Вудс был приостановлен, рост составил 34 раза, в то время как население США увеличилось чуть менее чем на 59%. Таким образом, средний размер всех банковских обязательств вырос с 2 881 доллара на душу населения до 61 562 доллара. 
Тонкость заключается в том, что они не должны рассматриваться как валюта, причитающаяся вкладчикам, а как долг банковской системы перед населением.

Но банки - не единственный источник долга. Рынки капитала создают дополнительные долговые обязательства за счет повторного использования банковских депозитов. Допустим, корпорация привлекает на рынках капитала ссуду в миллиард долларов. Подписчики ссуды используют остатки на своих банковских вкладах, чтобы перевести их в банк агента для перевода на депозитный счет корпорации в ее собственном банке. При этом одни банки будут видеть чистые изъятия, а другие - чистые депозиты. Различия сглаживаются с помощью оптовых денежных рынков, которые работают как централизованная клиринговая система, так что коммерческие банки по отдельности всегда находятся в равновесии. Следовательно, корпорация по сбору средств имеет задолженность через банковскую систему, но напрямую перед инвесторами. Правительства и финансовые заемщики делают большую часть своего финансирования таким образом,[i] В целом, включая банковские обязательства, долг США приближается к 100 триллионам долларов (см. рисунок 4 ниже). И это до того, как мы рассмотрим теневой банкинг.

Микобер подошел бы, но это всего лишь бумага.



История кредитной экспансии
Банковское дело работает таким образом с тех пор, как лондонские ювелиры начали работать в качестве кредиторов под депонированные монеты во время гражданской войны в Англии (1642–1651). Чтобы платить 6% годовых, вкладчики признавали, что ювелиры должны будут брать вклады в качестве своей собственности, чтобы иметь возможность получать проценты, торгуя с ними по своему усмотрению. По этому соглашению они были не попечителями денег, а их владельцами, и поэтому они получали их как банкиры.

Естественно, депонированные средства имели мало отношения к собственному капиталу ювелиров, и они быстро поняли, что вкладчики вряд ли потребуют вернуть свои средства сразу. Таким образом, ювелиры и банкиры, в которые они превратились, смогли умножить свои обязательства по выплате по требованию и сохранить достаточную ликвидность, чтобы обеспечить немедленную оплату всех требований, которые могут потребоваться в любой момент.

Это было нормально, пока торговля валютой и кредитами развивалась с разумной степенью стабильности. Но когда объем кредитов увеличивался более быстрыми темпами, обычно под влиянием чрезмерного кредитного оптимизма, это привело к кризису ликвидности; событие, которое на протяжении девятнадцатого века регистрировалось каждые десять лет или около того, и примерно по-прежнему наблюдается в последнее время.

Именно эта нестабильность имеет значение в наших попытках предугадать будущие торговые условия. На Рисунке 2 выше показано быстрое увеличение денежной массы и банковского кредита в долларах США, достигающее высшей точки в годовом исчислении 25%, которое произошло с марта 2020 года. То, что большая часть этого увеличения депозитов, созданных в центральном банке, несущественна.

Изменения, которые мы наблюдаем с 1980-х годов, заключаются в том, что расширение кредитования все больше смещается от нефинансовых заемщиков к финансированию чисто финансовой деятельности. Это не отменяет системный риск от кредитных циклов; скорее, он меняет его характер. Кредитование клиентов для спекуляций с финансовыми активами с одновременным использованием этих активов в качестве обеспечения ссуды является одним из примеров того, как этот риск может материализоваться, что при повышении процентных ставок - неизбежном следствии предыдущего увеличения в обращении валюты - вынудит банкиров ликвидировать ссуды для защиты собственного капитала.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
На Рисунке 3 показан недавний уровень кредитного плеча инвесторов, который в конце июля составлял 844 млрд долларов, что представляет собой первоначальные требования о внесении маржи, которые произойдут в период рыночного спада.


Еще один аспект нынешней ситуации связан с использованием заемных средств для выпуска долговых обязательств вне банковской системы за счет увеличения банковских депозитов. На рисунке 4 ниже показана сумма облигаций и банковского кредита. С учетом банковского кредита, общий долг в долларах США вскоре превысит 100 триллионов долларов, если этого еще не произошло.


Долг не является проблемой, пока он продуктивен и в целом увеличивается стабильными темпами. Сегодня это неверно. Долги частного сектора все чаще используются для недолговечного потребления и поддержки корпораций-зомби и их неэффективных инвестиций. Государственный долг стремительно растет на фоне возрастающей государственной социальной ответственности и дешевой стоимости займов для самообслуживания. Прогноз уровня долга в будущем вряд ли приведет к снижению темпов его роста, а дальнейшее ускорение представляется более вероятным. И это только балансовые данные.



Теневой банкинг
Банковская и долговая статистика исключает теневой банкинг, включая, но не ограничиваясь ими, небанковское ипотечное кредитование, кредитование с использованием заемных средств, студенческое кредитование и некоторое потребительское кредитование (согласно Джейми Даймону в его ежегодном письме акционерам JPMorgan Chase за 2019 год), для которого нет надежных оценок. В СМИ была предложена цифра в 52 триллиона долларов в 2018 году. [i i]

Под теневым банкингом понимаются финансовые предприятия, которые не регулируются как обычные банки и которые создают или действуют в качестве посредников при кредитовании, например, кредиторы до зарплаты, хедж-фонды, страховые компании, управляющие активами, поставщики кредитных карт, платежные системы, ипотека. обслуживающие компании и даже аукционисты, выдающие ссуды состоятельным клиентам. [iii] Совсем недавно мы можем добавить стейблкоины. Неясно, в какой степени теневой банкинг финансируется организациями, действующими в качестве агентов регулируемых банков и организаторов секьюритизации, таких как создание и финансирование ценных бумаг с ипотечным покрытием. Но кажется вероятным, что значительные объемы теневого финансирования происходят из дополнительных кредитов к кредитам, зарегистрированным в лицензированных банках. Наглядной иллюстрацией может служить эмитент стейблкоина Tether, баланс которого аналогичен балансу центрального банка, с активами на одной стороне и токенами валюты стейблкоина, номинально привязанными к доллару, будучи эквивалентом долларовых активов в качестве обязательств. с другой.

Совет по финансовой стабильности (подразделение Банка международных расчетов) теперь использует термин «небанковское финансовое посредничество» как заменитель теневого банкинга. Последняя оценка СФС, возможно, наиболее актуальной категории, других финансовых учреждений (OFI), в США, по оценке СФС, имела активы в размере 30 триллионов долларов в 2018 году. Мы можем разумно добавить это к 100 триллионам долларов в обращении в валюте и долговые обязательства, отраженные на Рисунке 4, без учета дальнейшего роста за последние несколько лет.

В качестве сноски стоит отметить, что финансовый рычаг в некоторых категориях OFI может быть чрезмерным, создавая дополнительный неучтенный системный риск для финансовой системы. И в своем письме акционерам JPMorgan Chase, упомянутому выше, Даймон указал, что, когда начнется следующий спад:

«Банки будут ограничены - как психологически, так и новыми правилами - от свободного кредитования на рынке, как это делали многие из нас в 2008 и 2009 годах. Новые правила означают, что банкам придется сохранять ликвидность в период спада, быть готовыми к воздействиям еще более жестких стресс-тестов и держать больше капитала…. В следующем финансовом кризисе JPMorgan Chase просто не сможет предпринять некоторые из действий, которые мы предприняли в 2008 году ...

Вызывает тревогу то, что зависимость ФРС от коммерческих банков, объединившихся для предотвращения финансового кризиса, разоряющего финансовые и нефинансовые предприятия, как это было достигнуто после краха Lehman, не будет доступна центральным банкам сегодня из-за ужесточения регулирования. Чтобы проиллюстрировать эту мысль, Даймон может добавить сегодня, что положения Базеля 3 по активам, взвешенным по риску, которые должны применяться с 2023 года, потребуют от банков еще большего увеличения собственного капитала; или, в качестве альтернативы, уменьшить свои балансовые риски.

Таким образом, количественная оценка теневого банкинга в контексте дополнительного долга и валюты к официально зарегистрированным - все равно что пытаться прибить желе к стене. Но нет сомнений в том, что эта цифра значительна и помимо официальной банковской системы в секторе существуют системные риски. И даже при консервативном предположении, в США это на 50% больше, чем регулируемая банковская деятельность.

Неизбежность роста процентных ставок
Последствия для покупательной способности ускорения темпов инфляции кредита и валюты проявляются в росте цен на сырьевые товары, росте производственных затрат и самих потребительских цен. Официальный индекс потребительских цен в США за последний год вырос на 5,4%, и, несмотря на горячие надежды членов ФРС, нет никаких признаков снижения. Shadowstats считает истинное увеличение на 13,4%.  в]

По правде говоря, изменение общего уровня цен невозможно рассчитать, поскольку это не более чем концепция. Но мы можем сказать, что покупательная способность доллара, вероятно, падает более быстрыми темпами, чем 10% в годовом исчислении, и, учитывая продолжающуюся инфляцию кредита, вряд ли она стабилизируется в обозримом будущем. Если ФРС не сможет поднять процентные ставки в достаточной степени, чтобы остановить это, скорость падения доллара с точки зрения его покупательной способности, вероятно, ускорится. Короче говоря, процентные ставки обязательно вырастут на более чем незначительную величину.

Вместо того чтобы признать эту реальность, ФРС отклоняет рост цен, заявляя, что он вызван временными факторами. Кроме того, теперь есть признаки того, что экономика США и других стран либо останавливается, либо замедляется после первоначального скачка, что побуждает центральные банки надеяться, что давление на дальнейший рост цен ослабнет. Но при рассмотрении это аргумент, который не выдерживает никакой критики.

За ошибкой стоит вера в то, что рост цен в основном вызван растущим спросом и что общий спрос был временно повышен за счет прекращения блокировки коронавируса во время перебоев в поставках. Но есть неудобная правда. Возможно, помимо некоторых краткосрочных эффектов противодействия тенденции, не было зафиксировано случаев значительного обесценивания денежной массы, которое не привело бы к значительному повышению цен, особенно на предметы первой необходимости, такие как продукты питания и энергоносители, в то время как в то же время экономическая активность вступает в значительный спад. Причина проста: обесценивание валюты передает богатство и, следовательно, покупательную способность в реальном выражении от пользователей к эмитенту, обедняя первое и принося пользу второму. Все, у кого есть зарплата и сбережения, страдают от снижения их реальной стоимости, в то время как государство и первые получатели недавно выпущенной валюты получают выгоду.

 
Следовательно, из-за падения покупательной способности валюты на фоне инфляции ее количества мы либо увидим дальнейшее существенное падение покупательной способности доллара, полностью отражающее его размывание, либо мы увидим рост процентных ставок, который может или не может быть достаточным, чтобы побудить держателей не избавляться от валюты немедленно. Группа, которая, скорее всего, сначала сбросит доллар, - это иностранные держатели, которые в настоящее время владеют долларовыми депозитами и финансовыми активами на общую сумму более 30 триллионов долларов. Но проблема иностранцев в том, что, когда все фиатные валюты привязаны к доллару в качестве их резервной валюты, нет альтернативы более надежной в обмене. Следовательно, потеря покупательной способности всех валют отразится на товарных ценах и ценах всего остального.

Руководствуясь неокейнсианскими убеждениями, центральные банки будут находиться в противоречии между поддержанием мягкой денежно-кредитной политики для поддержки экономической активности и повышением процентных ставок для борьбы с ростом цен путем поддержки своих валют. История подобных случаев говорит нам о том, что они, скорее всего, сделают ошибку в пользу подавления процентных ставок и даже поддержки контроля над ценами, вместо того, чтобы в достаточной степени повысить процентные ставки. Это не потому, что денежные власти обязательно верят в эти меры - просто они не видят альтернативы.

Неизбежно наступит момент, когда органы денежно-кредитного регулирования потеряют контроль над процентными ставками, а если к тому времени этого еще не произошло, контроль над самими рынками. Тогда им будет все труднее финансировать дефицит государственного бюджета. И с учетом перспектив еще более высоких цен, несмотря на контроль цен (если он будет введен), давление со стороны снижения стоимости финансовых активов будет подавлять все попытки властей их поддержать. Нет сомнений в том, что облигации и акции находятся в пузыре, который положит конец всем пузырям, с нулевыми и во многих случаях отрицательными процентными ставками. Никогда еще в финансовой истории не лопнул пузырь на таких завышенных оценках.

Возвращаясь к доллару, если оценка Shadowstats по инфляции цен на уровне более 13% верна, то признание истинной потери покупательной способности доллара во внутренней экономике будет заключаться в том, что все финансовые активы также имеют ужасно неправильную оценку. Тогда участники рынка осознают истинное состояние государственных финансов. В Америке чистая процентная ставка вырастет с оценки CBO в 331 млрд долларов до почти триллиона, а затем до двух в следующем году из-за относительно краткосрочного профиля среднего срока погашения долга США.



Прекращение количественного смягчения будет невозможно
Как будто чтобы проиллюстрировать путаницу на Уолл-стрит и в FOMC, говорят о введении сокращения количественного смягчения в четвертом квартале этого года или в начале 2022 года. Уровень переоценки объясняется ежемесячным вливанием $ 120 млрд в QE в пенсионные фонды и страховые компании в обмен на долги правительства и агентств. Они вкладывают деньги в более рискованные облигации и акции. Любая попытка ФРС отговорить их от этой ежемесячной инъекции приведет к падению рынков, чего власти стремились избежать. Вывод может быть только один: либо члены FOMC не понимают истинной цели количественного смягчения (что маловероятно), либо блефуют.

Более реалистично, когда прогноз по процентным ставкам проясняется и становится таким, где риск значительного увеличения, ФРС может быть вынуждена существенно увеличить количественное смягчение, чтобы поддержать акции и обеспечить сдерживаемую доходность облигаций.



Судьбы финансовых активов и фиатных валют неразрывно связаны
В этой статье мы увидели, что вся валюта является результатом кредитной экспансии либо центрального банка, либо банковской системы. И к последнему мы должны добавить теневые банки, которые аналогичным образом создают кредиты с соответствующими правами на депозиты. Мы сосредоточились на долларе, потому что это резервная валюта. Но все другие валюты имеют те же характеристики фиатных денег, и ни одна из них не имеет надежной денежной альтернативы, лежащей в их основе, или доступной для общественности в виде золотой монеты.

Мы отметили, что финансовые активы обязаны своей текущей оценкой нулевой или даже отрицательной ставке, и что цены дополнительно поддерживаются QE, которое в США составляет 120 миллиардов долларов в месяц с марта 2020 года, что составляет почти два триллиона долларов. Программы количественного смягчения, особенно японские, но именно США имеют значение, потому что глобальные рынки капитала ориентируются на рынки США.

Вскоре на каком-то этапе из-за неизбежного повышения процентных ставок и / или дальнейшего ускорения снижения покупательной способности доллара стоимость финансовых активов неизбежно столкнется с резким падением. Единственная тема, которую мы не исследовали, - это взаимосвязь между падением стоимости активов и их влиянием на фиатную валюту.


На начальных стадиях лопающегося рыночного пузыря возникает потребность в наличных деньгах. Инвесторы будут пытаться спасти то, что они могут, продавая, и мы можем быть уверены, что кредиторы, предоставляющие маржинальные кредиты, будут привлекать их и вызывать дальнейшие продажи. Поэтому мы можем ожидать, что валюта останется стабильной, возможно, немного вырастет на иностранных биржах (в зависимости от степени противодействия иностранной ликвидации), в то время как доходность облигаций начнет расти, а цены на акции упадут.

Затем мы входим во вторую фазу, когда банки начинают более широко запрашивать ссуды, потому что стоимость залога упала, а ссуды, не связанные с рыночными спекуляциями, больше не имеют обеспечения. Активы и пассивы банковских балансов будут сокращаться за счет списания неработающих ссуд и успешного погашения ссуд. Долларовая задолженность, составляющая, по нашей оценке, около 130 триллионов долларов, окажется под угрозой для всех держателей это, и их потери будут существенными. А для тех, у кого есть долговые обязательства, которые слишком долго привыкли к очень низкой, подавленной доходности облигаций, их экономические расчеты будут серьезно подорваны.

В ответ центральные банки могут только быстро увеличить свои балансы, чтобы компенсировать убытки коммерческих банков, наводнив финансовую систему дополнительными депозитами для поддержки банковских резервов. Потребуется много триллионов долларов, чтобы стабилизировать колеблющуюся гору долга в 130 триллионов долларов и соответствующий кредит, и аналогичная задача для центральных банков, управляющих всеми другими основными валютами, - остановить крах глобальной банковской системы. Падение покупательной способности всех валют затем возобновится с удвоенной силой, потому что попытки остановить обращение банковских кредитов и депозитов в черную дыру разрушения валюты могут только ускориться.


[i] По данным МВФ, сумма долга частного сектора и домохозяйств США

[i i] См.https://www.cnbc.com/2019/04/11/shadow-banking-is-now-a-52-trillion-industry-and-posing-risks.html

[i ii] См. www.newrepublic.com/ article / 157455 / shadow-banks-back-still-big-fail


[i v] Смhttp://www.shadowstats.com/ и прокрутите вниз до инфляции ИПЦ (11 августа).
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Что делать? - Европейская дилемма

Патрик Армстронг
20 августа 2021 г.
 
© Фото: REUTERS / Christian Mang
«Стремитесь к подлинной независимости: сохраните мысль о том, что объединенная Европа станет независимой силой в мире», - пишет Патрик Армстронг.

По седой традиции в российской истории есть два навязчивых вопроса: кто виноват и что делать? Это утверждение, вероятно, является еще одним русофобским мемом, в котором Россия была, есть и всегда будет территорией хаоса, населенной лежащими пьяницами, невнятно бормочущими «Не я» и «Передай бутылку». Тем не менее, это хорошие вопросы, над которыми европейцам стоит задуматься. Вот некоторые обстоятельства, которые требуют чего-то другого.

« Европейский Союз как развивающаяся сверхдержава » - в Википедии есть целая статья об этом. А на бумаге это: население, экономическая мощь, потенциальная военная мощь, интеллектуальная мощь и все остальное, что необходимо для того, чтобы стать значительным независимым игроком на мировой арене - полностью равным любой другой крупной державе. За исключением того, что это не так. Почему нет? Почему он последовал примеру Вашингтона и ввел санкции в отношении России? Санкции, безусловно, обошлись ему дороже, чем США и, вероятно, дороже, чем России; Вашингтон, с другой стороны, никогда не вводит санкции в отношении российских ракетных двигателей или российской нефти.  Почему европейцы это покорно проглатывают? Многие из них последовали за Вашингтоном в Афганистан и другие катастрофические военные авантюры в награду за неудачи и кризис. По крайней мере, они нашли желание перестать притворяться, что Гуайдо действительно президент Венесуэлы, то они набрасываются на Беларусь по приказу Вашингтона. Почему? Это не какая-то «сверхдержава» на геополитической арене, ЕС неплохо выполняет то, что говорит Вашингтон. Время от времени случаются бунты - Германия и Северный поток - 2, - но затем подобострастная отправка военного корабля с миссией FON в угоду Вашингтону. В надежде сократить расходы с помощью робкой попытки умиротворить Пекин. Это действия уважающей себя независимой страны? Что  делать?

Когда страна входит в ЕС, она подписывается на полный пакет. Не только диктат бюрократии в Брюсселе, но и постоянно метастазирующий пакет «прав человека». Я использую кавычки, потому что в наши дни права человека на Западе, похоже, не касаются ничего, кроме того, что Монти Пайтон назвал «вашими непослушными кусочками»; Ни Ассанжа, ни Йемена не следует упоминать. Одержимость LGBTQIA +  плохо  соотносится с некоторыми из членов ЕС. Против них мобилизован весь словарный запас - победившая партия Польши - «правая» и «популистская». Эпитеты, которые не соответствуют «мягкому фашизму» Венгрии:
Венгрия является предупреждением о том, что может произойти, когда безжалостному популисту, выступающему против меньшинства, поддерживаемому крупной политической партией, позволят беспрепятственно управлять государством.
Вот и защищается венгерский Орбан. Но его грех настолько велик, что некоторые говорят, что Венгрию следует исключить из ЕС. И, может быть, Польшу тоже. У ведущего эту игру есть часть, которая достаточно сбалансирована, как только вы преодолеете обязательное оскорбление («уродливые крайне правые»):
Вместо безмятежной и гармоничной Европы с тосканскими виллами, провансальскими рынками, немецкой оперой и баварскими пивными мы наблюдаем злобные разногласия из-за миграции, экономической стагнации и зарождающегося движения за независимость. И горькая правда заключается в том, что в Венгрии, Чешской Республике и Польше сейчас существует резко антибрюссельское и антимигрантское противодействие истеблишменту, и все более разгневанные народы этих стран убеждены, что с ними обращаются как с гражданами второго сорта.

Венгрия и Польша вышли из-под диктата Москвы, чтобы подчиниться диктату Брюсселя. Что  делать?

Когда был введен евро, каждая страна производила свои монеты; граждане могли иметь в карманах монеты из Испании, Греции, Германии и Польши; каждую со своим языком и символами. Эффективная демонстрация единства. Бумажные деньги были не менее поучительным, но наоборот. Архитектурные детали : романская дверь, готическая арка, но без конкретной двери или арки -обобщенный романский или готический. Или, грубо говоря, архитектурные детали из пластмассовых зданий Еврозоны Уолта Диснея. И вот где Орбан не хочет жить: он хочет жить в Венгрии, древней родине венгров. Он опасается, что Брюссель строит фальшивую Европу: никаких французов, только багеты; никаких итальянцев, только мороженое; никаких испанцев, только паэлья. Потребляется в зданиях, населенных людьми из других мест; в декоре с арками, не имеющими особого происхождения. Ни истории, ни реальности - съемочная площадка. Орбан - самый выдающийся из тех, кто так думает, но есть и.   многие другие.    в реальной, актуальной Европе - AfD в Германии, LePen во Франции, Five Star в Италии: это растущее явление; настолько широко распространенное, что устаревшие эпитеты «ультраправый», «фашист» или «популист» имеют обратный эффект. Они становятся европейскими эквивалентами «прискорбного» в США - потому что они так презирают оскорбителей, что оскорбленные гордятся тем, что их оскорбляют. Что  делать?
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Когда был введен евро, каждая страна выпускала свои собственные монеты; граждане могли иметь в карманах монеты из Испании, Греции, Германии и Польши; каждая со своим собственным языком и символами. Эффективная демонстрация единства. Бумажные деньги были столь же поучительным, но противоположным выбором. Архитектурные детали: дверь в романском стиле, готическая арка, но никакой конкретной двери или арки – обобщенный романский или готический стиль. Или, грубо говоря, архитектурные детали из пластиковых зданий в Еврозоне Уолта Диснея. И именно там Орбан не хочет жить: он хочет жить в Венгрии, на древней родине венгров. Он опасается, что Брюссель строит сплоченную фальшивую Европу: никаких французов, только багеты; никаких итальянцев, только мороженое; никаких испанцев, только паэлья. Потребляется в зданиях, населенных людьми откуда-то еще; в декоре с арками не определенного происхождения. Ни истории, ни реальности – съемочная площадка. Орбан – самый выдающийся из тех, кто так думает, но есть и многие другие в   реальной Европе их гораздо больше -  AfD в Германии, ЛеПен во Франции, Пять звезд в Италии: это растущее явление; настолько распространенное, что усталые эпитеты “крайне правых”, “фашистов” или “популистов” оказывают противоположный эффект. Они становятся европейскими эквивалентами “достойных сожаления” в США – потому что они так презирают оскорбителей, оскорбленные гордятся тем, что их оскорбляют. Что делать?
Беженцы / мигранты. Раньше они делали вид, что это не проблема - даже приветствовали это, - но теперь такой отговорки поддержать труднее. И постепенно они замечают . Но откуда эти люди? Это просто - вот список: ведущая тройка стран происхождения - Сирия, Ирак и Афганистан. Что общего у этих трех стран? Вопрос, который даже не нужно задавать, но тем не менее, он не задается. Следующие два - это Нигерия (частично связанная с разрушением НАТО Ливии) и Пакистан, что подводит нас к разрушению НАТО Афганистана. Генсек НАТО заявляет:


Действительно, «коренные причины»: «стабильность», конечно же, способствует хаосу в НАТО. Ubi solitudinem faciunt pacem апеллянт . Вот фотографии одиночества, созданного НАТО, и того, что ему предшествовало . Удивительно ли, что жители хотят покинуть это уединение и отправиться в другое место? Опять Европа расплачивается за последствия разрушения Вашингтоном БВСА. Что  делать?

Действительно, “первопричины”: “стабильность”, конечно, по-натовски означает хаос. Ubi solitudinem faciunt pacem appellant. Вот фотографии одиночества, созданного НАТО, и того, что ему предшествовало. Удивительно ли, что жители хотят покинуть это уединение и уехать куда-то еще? И снова Европа расплачивается за последствия разрушения Вашингтоном БВСА. Что делать?

Совместный Комплексный план действий (JCPOA) стал результатом долгих и сложных переговоров между Ираном с одной стороны , и Китаем, Францией, Россией, Великобританией, США, Германией и ЕС с другой. Соглашение предусматривало режим инспекций, который гарантировал бы, что Иран не разрабатывал ядерное оружие; Тегеран согласился, он был принят СБ ООН и ратифицирован ЕС. Но он так и не был ратифицирован в США - Обама сделал его «исполнительным соглашением», что облегчило его преемнику отказ от «ужасного» соглашения и введение санкций против Ирана. Под CAATSA закона, санкции заразительны: если вы их не соблюдаете, к вам тоже применяются санкции. А поскольку Вашингтон имеет огромную власть над экономиками мира - во всяком случае, Запада - его санкции весьма действенны. Вашингтон официально объявил Иран террористической страной; конечно, по ничтожным уликам; но какое это имеет значение? Европа должна подчиняться. Таким образом, после долгих переговоров и общего удовлетворения результатом, Европа оказывается подчиненной прихоти Вашингтона в ее торговле с Ираном и вынуждена преклонить колени. Байден пообещал вернуться к сделке, но пока американские переговорщики хотят, чтобы Иран пошел на уступки: « Мяч остается за Ираном», в то время как верховный лидер Ирана Хаменеи предостерег от доверия Западу и поэтому перспективы выглядят убогими. Европа не вышла из соглашения, и Тегеран тоже, но они будут платить за уход Вашингтона. Что  делать?

А потом протесты. Якобы по поводу ограничений COVID, цен на топливо или мигрантов, на самом деле они протестуют против равнодушных, безразличных и некомпетентных правителей. В последнюю субботу июля «тысячи и тысячи демонстрантов были замечены в Лондоне, Дублине, Париже, Риме, Афинах и других городах по всей Европе». В следующую субботу «крупные мобилизации прошли в нескольких европейских городах, в том числе в Берлине, Риме, Париже, Марселе и Лионе». Литва пару дней назад . Протесты были встречены полицией со значительной жестокостью, на что Москва с удовольствием указала в видео, которое она раздавала в феврале . Но много больше примеров с тех пор и новых протестов впереди. Что  делать?

Великобритания окончательно вышла из ЕС. Кто будет следующим? Если однажды произошло немыслимое, оно может повториться снова. А история референдумов не обнадеживает сторонников ЕС:  Франция и Нидерланды отклонили Конституцию ЕС в 2005 году. Название было изменено, и Ирландия отклонила повторный ход в 2008 году, но одобрила его повторно в 2009 году . Если бы такого рода споры случились, скажем, в Беларуси, то недемократическое поведение Лукашенко было бы торжественно осуждено по всей Европе. В реальной Европе Брюссель научился никогда больше не позволять людям приближаться к решению. Что  делать?

Афганистан. Что еще сказать? Многие европейские страны, веря тому, что сказал им Вашингтон, доверяя компетентности и руководству Вашингтона, покупая и внося свой вклад в банальные банальности НАТО о ее новой роли, потратили годы, жизни и ценности в тщетных усилиях. Последним разочарованием было то, что президент США торжественно объявил, что у них есть месяцы, тогда как были только дни, быстро превращающиеся в часы. Их солдат и «строителей нации» теперь «отправляют под иго» в Кабул. Что  делать?

Наконец, зачем платить столько денег, чтобы посетить Лос-Анджелес, если вы можете остаться дома в Париже и увидеть то же самое бесплатно? Что  делать?

Что  делать?

Что ж, вот список вещей, над которыми Брюссель мог бы работать.

  • Стремитесь к подлинной независимости: сохраните мысль о том, что объединенная Европа станет независимой силой в мире.

  • Россия есть, она не уходит, не слабеет; налаживать с ней отношения на условиях Европы, руководствуясь своими собственными интересами. Европа должна жить с Россией, США - нет.

  • То же самое с Китаем.

  • НАТО ничего не делает для Европы, кроме как втягивать ее в бедствия, которые - увидят беженцев - увидят Афганистан - увидят Ливию - увидят Сирию - европейцы в конечном итоге заплатят за это; брось это; сформировать подлинно европейский независимый оборонительный союз.

  • Украина - еще один вашингтонский проект - не будет иметь счастливых последствий. Измените поведение.

  • Вашингтон на самом деле мне не друг; сократить зависимость от него и уменьшить количество ссылок.

  • Поймите, что многие вещи в мире: а) не касаются Европы; б) ничего не могут поделать. Моральные позы - бесполезная стартовая позиция.

  • Исключительность - это крах: Москва усвоила это на собственном горьком опыте; Вашингтон усваивает это на собственном горьком опыте; учиться на своих ошибках.


Но удручающая реальность заключается в том, что шансы на то, что это произойдет, вероятно, находятся где-то между нулевым и намного меньшим, чем нулевым. Но возможно - может быть - бедствие в Афганистане сконцентрирует умы в Европе: дела идут не так, как должны.

А кто виноват? Это на потом.

Патрик АРМСТРОНГ
Патрик Армстронг был аналитиком в Министерстве национальной обороны Канады, специализирующимся на СССР / России с 1984 года, и советником посольства Канады в Москве в 1993–1996 годах. Он вышел на пенсию в 2008 году и с тех пор пишет о России и связанных с ней темах в сети.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Данные противоречат утверждениям Украины о том, что Россия обманывает Европу, не платя за газ
Пол Антонопулос, независимый геополитический аналитик
18 августа 2021 г.

Оператор газотранспортной системы Украины надеется, что Европейский Союз поддержит их в их споре с российской государственной энергетической компанией «Газпром». По словам Киева, «Газпром» опустошает свои газовые хранилища в Европе, чтобы сократить транзит через Украину, особенно сейчас, когда завершается строительство газопровода «Северный поток - 2», соединяющего Россию и Германию через Балтийское море. Из-за этого Киев утверждает, что антимонопольный орган ЕС должен вмешаться в спор, поскольку Украина потеряет транзитные сборы, а Европа - газ, за который они уже заплатили.
«Чтобы компенсировать европейцам объем газа, который они не получают, и не увеличивать дополнительный транзит через Украину, «Газпром» опустошает свои подземные хранилища газа (ПХГ) в Европе», - сказал Сергей Макогон, генеральный директор ООО «Оператор ГТС Украины».
Макогон также пояснил, что данные свидетельствуют о том, что небольшие запасы в Европе остаются в подконтрольных «Газпрому» ПХГ и что на долю Astora (принадлежащую «Газпрому») приходится менее 13% газа, в то время как у других операторов в среднем 63%. Astora и GSA (также Газпром) в Австрии имеют 14%, в то время как другие операторы в стране имеют 48%. Макогон считает, что нехватка газа в европейских ПХГ является в значительной степени искусственной, а не основной причиной недавнего повышения цен.
Однако оправданы ли его утверждения?
За семь месяцев 2021 года «Газпром» увеличил поставки газа за рубеж на 23% (по сравнению с прошлым годом). Эти данные также включают несколько поставок в Турцию. Поставки в ЕС также увеличились примерно на 20%. Следовательно, «Газпром» не виноват в падении предложения. Фактически, другие крупные поставщики газа сократили экспорт в ЕС, в том числе из Норвегии, Алжира и Катара. 
Напомним, что «Газпром» и украинская государственная энергетическая компания «Нафтогаз» подписали соглашение о транзите 40 млрд кубометров по формуле «качай или плати». В первом полугодии этого года «Газпром» поставил транзитом через Украину 21,7 млрд кубометров газа вместо согласованных 20 млрд, что прямо противоречит утверждениям Макогона. В первой половине 2021 года транзит через Украину составлял в среднем 3,62 миллиарда кубометров в месяц, но в июле, когда Украина заявляет, объем транзита был еще выше: 3,85 миллиарда кубометров. Для реализации поставок сверх минимальной суммы, указанной в контракте, «Газпром» фактически вынужден покупать дополнительные мощности, даже по цене до 20% превышающей согласованный тариф.
Киев также ежемесячно выставляет на аукцион дополнительные мощности на 64 миллиона кубометров в сутки. Самая большая разница в том, что при резервировании дополнительных мощностей Украина осуществляет транзит в соответствии со своими возможностями, даже без строгих гарантий немедленного перехода. В Европе такие мощности продаются со скидкой, но Киев упорно предлагает их по той же цене. «Газпром» же не так упорен на аукционах и гораздо более гибок.
Напомним, в осенне-зимнем сезоне 2020/21 года из ПХГ в России было откачано рекордные 60,6 млрд кубометров. Кроме того, «Газпром» начал зиму с запасами в 72,3 млрд куб. В этом году «Газпром» планирует начать новый отопительный сезон с запасами в 72,6 миллиарда кубометров, что свидетельствует о том, что группа российских ПХГ имеет приоритет перед ПХГ в Европе. Это не означает, что Россия планирует сдерживать Европу холодной зимой, поскольку украинская истерия намекает на этот сценарий.
Во-первых, утверждения Нафтогаза о том, что «Газпром» не поставил весь объем газа по транзитному контракту 2009 г., поскольку он не предусматривал формулу «качай или плати», были необоснованными. В конце концов, после арбитража в Стокгольме, политическое решение подтвердило обоснованность требований Киева. В конце 2019 года Газпром перечислил Нафтогазу 2,9 миллиарда долларов, которые почти полностью пошли в госбюджет Украины. В "Газпроме", вероятно, не уверены, последуют ли попытки повторить этот трюк с антимонопольными органами ЕС.
Однако кампания давления Украины, направленную на то, чтобы она оставалась главной транзитной страной для российского газа, поступающего в Европу, закончилась ничем. Проект газопровода «Северный поток - 2» близится к завершению на 100%, что снижает статус Украины как важного энергетического узла. По этой причине Киев отчаянно пытается помешать реализации этой реальности, поскольку упущение платы за транзит приведет страну к экономической катастрофе.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Основные СМИ - инструмент гипноза. Революция не будет транслироваться
 Меган Sherman
, 20 августа 2021 г.


В либеральной теории новостная журналистика - это сдерживающий и противовес правящему классу, но на практике институты и пресса, которые когда-то отвечали за власть, стали частью безотчетной власти, и только жесткая реформа и революция в политической экономии новостей могут повернуть вспять ущерб. 

Мы питаем иллюзию двухпартийности в СМИ, когда и левые, и правые СМИ, как широкая, так и бульварная, попадают под управление конгломератов картелей, которые диктуют политику публикуемых материалов и тем самым изменяют национальную психику.

СМИ - удобный инструмент для повторения одобренной государством лжи. Исследования показали, что одной простой силы повторения достаточно, чтобы вызвать веру в сказанное, независимо от того, существуют ли веские причины отказаться от этого.

Воздействие телевидения на людей состоит в том, что они становятся пассивными, вызывают состояние, при котором они с меньшей вероятностью будут обращать внимание, что является основой успешного «промывания мозгов». Исследования также показали, что просмотр телевизора вызывает изменения в мозговых волнах, манипулируя обработкой информации.

Одним из ярких примеров «промывания мозгов» СМИ является сага о Джулиане Ассанже. Несмотря на то, что ему никогда не предъявлялись обвинения в изнасиловании, неоднократные заявления о том, что он является сексуальным хищником, заставили общественность поверить в то, что система уголовного правосудия преследует его как насильника, а не за правду о том, что его наказывают за стандартную журналистику. это смущало сильных мира сего.

Еще одна уловка СМИ - поставить чудаков и шарлатанов наравне с экспертами, узаконивая и доверяя лженауке. Это наиболее опасно в случае сообщений об изменении климата, когда к мнению отрицателей уделяется такое же внимание, как и к фактам и свидетельствам ученых.

Средства массовой информации предназначены для того, чтобы формулировать правду в политике, пронизанной обманом, но это клише как раз и есть клише, которое породило критическое самоуспокоение со стороны общественности и самооценку со стороны прессы. Заразительная ложь Russiagate доказала, что обман лежит в СМИ, которые все чаще действуют как стенографистки власти.

Многие секретные исследования, проводимые спецслужбами США, такими как MKUltra, состоят в том, как вызывать гипнотические состояния сознания, делая СМИ центральной частью злоупотребления человеческой психологией для удовлетворения потребностей империи.

 
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Американский эндшпиль, : что означает «Америка» в 2021 году? часть I
Эндрю Энглин
 22 августа 2021 г.

Люди возмущены тем, что талибы одетые в американское снаряжение воссоздали культовую фотографию с поднятием флага на Иводзиме,




.
Ни один враг НИКОГДА не сделал этого с Америкой, осквернил вечную жертву Иводзимы, нося наше снаряжение.
До Байдена.
Он предал всех американцев, живых и мертвых. pic.twitter.com/3WlZpLuy6v
- Себастьян Горка DrG (@SebGorka) 21 августа 2021 г.





Если вы американец, то от этого у вас закипит кровь !!! # Байден обиделся на Америку. #MyPresident бы этого не допустил. https://t.co/6RwjHyJEFn pic.twitter.com/ZBVnn1cqVl
- Сэмюэл Уильямс (@ followersamuelwill1) 21 августа 2021 г.

Это должно возмутить ВСЕХ американцев…. Даже те, кто голосовал за дряхлого идиота, позволили этому случиться: солдаты Талибана ЗАСЛУЖИВАЮТ культовое изображение Второй мировой войны, на котором американские морские пехотинцы поднимают флаг на Иводзиме https://t.co/hhUPBKRege
- Карл Марино (@ carlmarino1) 21 августа 2021 г.
Марджори Тейлор Грин обвиняет Джо Байдена в его решении сдаться в Афганистане и оставить миллиарды в оборудовании.





Сегодня я представил три резолюции об импичменте Джо Байдену за его неисполнение служебных обязанностей в Афганистане, нарушение иммиграционного законодательства, вызвавшее кризис национальной безопасности на нашей южной границе, и узурпацию им власти в Конгрессе путем игнорирования СКОТА. pic.twitter.com/77IMeJoowF
- Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (@RepMTG) 20 августа 2021 г.
Честно говоря, это сбивает с толку то, от чего люди на самом деле злятся.
Что было оскорблено, когда талибы победили?
На данный момент, нравится нам это или нет, идея Америки, которая распространяется по всему миру, не имеет отношения к нам как к людям или к чему-либо, что мы можем считать своей культурой. Когда правительство США вторгается, бомбит или убивает лидера чужой страны, они не делают этого для Иисуса, вашей местной футбольной команды средней школы или яблочного пирога на ярмарке графства.
В прямом смысле, они делают это для Голливуда, потому что именно отсюда и вышла вся эта нечисть. Вы действительно можете просто вернуться и посмотреть на произошедшую трансформацию, и что было сделано, так это то, что наша собственная культура, основанная на семьях, общинах и христианстве, была просто записана развлекательными СМИ, выкачавшими полностью фальшивую культуру. .
Эта новая культура использует американскую экономику и ее вооруженные силы как способ распространения себя так же, как христианство использовало колониализм для своего распространения.

Любой правый, который вообще испытывает какие-либо эмоции по поводу проигрыша войны в Афганистане, испытывает сбои эмоций, так или иначе связывая эту войну с американской культурой.

Но вы не замужем, разведены или инсель, и наши военные были посланы, чтобы заставить афганцев заниматься гомосексуальным сексом и подчиняться женщинам.
На данный момент вся концепция «Америки» мертва с точки зрения сплоченной, четко определенной сущности. Левые нападают на Америку и говорят, как сильно они ее ненавидят на протяжении десятилетий. Иногда прямо, а иногда косвенно. И это левое антиамериканское настроение подверглось нападкам со стороны правых, потому что «люди погибли за этот флаг».
Это резюмирует это мнение:

Но на данный момент левые полностью разрушили все это, и от Америки осталась лишь куча вещей, за которые никто никогда не захочет умирать или за что им оторвут конечности.
Вы хотите умереть за однополый секс в Афганистане? Вы хотите умереть за однополый секс на Тайване?
После 911 была иллюзия, что мы вторгаемся во все эти исламские страны во имя чего-то законного американского. Было очень глупо думать, что «нас ненавидят за нашу свободу». Это было настоящим безумием, когда правительство заявило, что хаджи собираются пересечь океан на верблюдах и лишить нас свободы с помощью закона шариата. Кондо-арендатор Cornbread сказал, что Саддам Хусейн собирался нанести нам ядерный удар.

Была волна настоящего патриотизма. Основа этого была идиотской, но она была реальной в сердцах и умах людей. Джордж У. В то время рейтинг одобрения Буша составлял 90 с чем-то.
Но теперь это полностью ушло и больше не может вернуться. Евреи, которые начали эти войны, довольно рано переключили миссию. Они перешли от остановки вторжения мусульман (или, по крайней мере, отомстить мусульманам, убив их), чтобы защитить нашу собственную свободу, к предоставлению им свободы. На самом деле, когда в 2003 году начался Ирак, они уже говорили о том, как они собираются принести демократию дикарям.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Термин «демократия», конечно, расплывчат; большинство людей думают, что это означает «голосование», но на самом деле не имело значения, что это значит. Развязывание войны с целью изменения культуры мусульманских народов было совершенно ненормальным поведением.
Эти еврейские войны во многом разрушили представление об Америке как о доброй или моральной силе во вселенной, что, как я думаю, в свою очередь повлияло на культуру. Еще раз: Джордж Буш получил почти единодушную поддержку после событий 11 сентября, потому что люди думали, что мусульмане - это зло, а мы - сила добра. Как только это представление о себе как о силе добра во вселенной изменилось, когда люди увидели, насколько бессмысленными, нелепыми и на самом деле злыми были эти войны, это что-то сделало с культурой.
Я думаю, что для миллениалов мы все как бы вошли во взрослую жизнь в тот период, когда самооценка Америки сдвигалась с Америки как хорошей на Америку как запутанную или, возможно, злую. Антифа, которые выходят и сжигают американский флаг (в той мере, в какой они являются чем-то другим, кроме разведывательной операции или кучки евреев), являются продуктом того факта, что поколение, которое находилось в процессе выяснения личности, увидело эту быструю трансформацию. американской самооценки.
Вы добавляете еще один слой путаницы, когда понимаете, что для остального мира американский флаг теперь является синонимом анального радужного флага.
Я думаю, будет справедливо сказать, что когда американское посольство в Москве начало вывешивать анальный флаг рядом с американским флагом, вся эта эпоха была определена.

Конечно, почти все американские посольства несут анальный флаг. (Тот, что в Афганистане.)
Многие из них теперь также несут флаг Black Lives Matter.
Но Россия была большим злым врагом, и это было иллюстрацией того, почему они враги.
Помните, когда гомосексуалисты и бунтовщики-антифа в Гонконге выступали под американским флагом?

Это означало несколько вещей:
·        Это был способ разжечь американские настроения в поддержку свержения правительства Китая, потому что китайский народ боролся за нашу страну против своего правительства.
·        Это был способ унизить Китай, просто тыча в лицо тем фактом, что Государственный департамент США готов начать насильственное восстание в их стране без какой-либо ясной цели и что высокое социальное доверие к Китаю (нежелание применять серьезную силу) означало, что у них действительно не было никакого способа справиться с этим.
·        Но в основном они выступали под флагом, потому что он представлял их ценности: однополый секс, феминизм, порнографию и другие культурные нормы евреев.
А теперь подумайте: что бы вы подумали, если бы увидели американских бунтовщиков с российским флагом? Если бы вы ничего о них не знали, но знали, что они американцы, что они бунтовали и боролись с полицейскими в крупном американском городе, что бы вы подумали, что они отстаивают?
Даже не задумываясь, можно предположить, что эти люди выступали за:
·        Европейская расовая идентичность
·        Патриархат
·        Гетеросексуальность
·        христианство
·        Западная цивилизация
Вне зависимости от того, воплощает ли Россия эти ценности на самом деле или нет, американцы рассматривают Россию как символ этих ценностей.
Сравните это с тем, если бы участники беспорядков выступали под китайским флагом - никто бы не догадался, за что они сражаются. Китай теперь просто туманный «плохой парень». С другой стороны, СМИ четко определили Россию как плохую, потому что в настоящее время они представляют то, что представляла Америка до середины 2000-х (вероятно, исключая традиционные американские представления о личной свободе).
Талибан, воссоздающий сцену с фотографии Иводзимы, - это тролль. По сути, это танец Fortnite. Предположительно, он нацелен в первую очередь на другие мусульманские страны, на самом деле - они устраивают вопиющее публичное зрелище, высмеивая Америку, чтобы пробудить добрую волю среди других людей, которые ненавидят Америку. Откровенно говоря, имидж-кампания талибов не менее впечатляет, чем их ошеломляющая военная победа.
 
Но реальность такова, что в этом есть что-то значимое: сейчас талибы полностью воплощают систему ценностей пуштунского народа, точно так же, как в 1945 году американские вооруженные силы и правительство воплощали систему ценностей американского народа.
 
Конечно, оглядываясь назад, мы можем видеть, что Вторая мировая война не пошла на пользу этой стране. Фактически это было началом конца. Однако в то время, в 1940-е годы, наши символы были звучными. Насколько известно людям, вооруженные силы и правительство представляют людей, и мы только что совершили великий и героический поступок, положив конец самой смертоносной войне в истории человечества.

 
Все были уверены, что мы хорошие ребята.
 
Семьдесят шесть лет спустя никто не верит, что мы хорошие парни. Но есть много неуверенности и путаницы, поскольку мы все еще не оправляемся от этой трансформации.
 
Фактически, левые полностью победили, и для всего мира американский флаг олицетворяет воинствующий гомосексуальность и феминизм, если не просто иудаизм. Однако левые, похоже, не осознают этого и фактически полностью оторваны от реальности. Поскольку левые процветают, представляя себя борцами против доминирующей структуры власти, им удалось убедить себя в том, что даже когда они обладают полной властью, они на самом деле являются мятежниками.
 
Недавно я прочитал интересную книгу Калеба Маупина «BreadTube служит империализму: исследование нового бренда интернет-псевдосоциализма». Это критика нынешних знаменосцев тысячелетнего левачества на YouTube со стороны социалиста типа Гленна Гринвальда или Джимми Дора. Я действительно не понимал этого до того, как прочитал книгу, но такие люди, как Вауш, утверждают, что существует секретный нацистский заговор, который контролирует правительство США. Во что-то вроде этого верят и более основные левые. Вся концепция «системного расизма» - это теория заговора. Они не могут объяснить, что это значит. Они стараются сделать это расплывчатым, но невозможно избежать намеков на то, что существует какая-то скрытая клика расистских белых мужчин, посылающих копов, чтобы угнетать и убивать коричневых людей. Левачество чисто женское,
Чтобы вернуть все это сюда: большая часть правых одинаково заблуждаются относительно реальности ситуации. Очевидно, когда такие люди, как Шон Хэннити, смотрят на капитуляцию в Афганистане, они видят, что ценности, которые они представляют, потерпели поражение, потому что они не догнали тот факт, что американский флаг теперь является синонимом анального флага.
Затем это становится еще более запутанным из-за того, как функционирует консервативная полемика, и они как бы доходят до того момента, когда они, кажется, частично верят, что традиционная Америка на самом деле является геем и феминисткой. Я не думаю, что они действительно верят в это, но все это искажается. Как я недавно задокументировал на примере The Gateway Pundit , консерваторы громко кричат о якобы «жестоком обращении с женщинами» в Афганистане.
Вы также помните, что неоконсервативный ютубер Пол Джозеф Уотсон, который фактически является правой версией Вауша, агрессивно продвигал поддерживаемое ЦРУ восстание Антифа в Гонконге и фактически отправился туда, чтобы помочь им сжечь торговые центры или что-то в этом роде.

После того, как я написал бесконечную серию статей, объясняющих, что эти гонконгские бунтовщики ничем не отличаются от Антифы, он выпустил видео под названием «Правда о гонконгских протестах», где попытался объяснить разницу между американской и гонконгской антифой. Он не упомянул тот факт, что протесты были буквально организованы евреями в посольстве США, но отметил, что гонконгские антифа несут американский флаг. Это, по сути, окончательное изображение, которое резюмирует все, что я пытаюсь здесь передать: он напрямую использовал путаницу относительно текущего значения флага, чтобы поднять свою консервативную аудиторию на поддержку войны против Китая.
Для большей ясности: лидер Patriot Prayer и информатор ФБР Джои Гибсон также прилетел в Гонконг, по всей видимости, от имени Государственного департамента, и был исключен из протеста гомосексуалистами,  которые назвали его «фашистом».
Подводя итог: правые защищают американизм текущего года, потому что они верят, что традиционная Америка все еще существует, в то время как левые атакуют американизм текущего года, потому что они верят, что традиционная Америка все еще существует.
На самом деле «традиционная Америка» просто привидение.
Евреи побеждают с обеих сторон, поскольку правые защищают свою программу, не зная об этом, в то время как левые намеренно защищают свою программу и атакуют правых за то, что они недостаточно активно ее поддерживают.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Джек Ма «вёл себя слишком похоже на американского предпринимателя» по мнению коммунистической партии Китая
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
23 АВГУСТА 2021 Г.
Учитывая недавнее сокращение котирующихся в США китайских акций, становится совершенно ясно, кто управляет акциями в Китае.


И никто не приходит к этому осознанию быстрее, чем Джек Ма. Когда-то считавшийся маяком успеха и предпринимательства в Китае, откровенный характер и неистовые выходки Ма привели к тому, что он быстро потерял популярность в Коммунистической партии Китая.
Такова была тема нового всеобъемлющего отчета Wall Street Journal , в котором подробно излагается урок, который Ма теперь усваивает из первых рук: в Китае есть только один самый влиятельный человек. 
Как Ма - которого сейчас редко, если вообще когда-либо видят на публике, - потерял популярность у КПК? В докладе говорится, что он «вел себя слишком похоже на американского предпринимателя». 
После того, как Ма выступил в октябре с речью, в которой критиковал китайские регулирующие органы за «подавление финансовых инноваций», несколько дней спустя его IPO Ant Group на 34 миллиарда долларов было заблокировано КПК. С тех пор компании пришлось реструктурировать свой бизнес. 
В течение «часов» после его выступления в октябре государственные регулирующие органы начали составлять отчеты о его компаниях и их операциях.
Вдобавок, когда Ant подал заявку на IPO, журнал сообщил, что некоторые регулирующие органы были «застигнуты врасплох» из-за того, насколько большим стал кредитный бизнес компании. 
В отчете говорится, что Ant также был замечен как «высокомерный» во время своего роуд-шоу IPO, требуя от людей делать презентации, если они хотят инвестировать, и ограничивая посещаемость встреч с руководителями компании. 
И несмотря на то, что компания пребывала в "периоде молчания" перед IPO, Джек Ма вместо этого "в сентябре прошлого года транслировал в прямом эфире сингалонг с Фэй Вонг, суперзвездой китайской поп-музыки".

Теперь Ма был вынужден нажать на тормоза: больше не будет петь с китайскими поп-звездами, больше не будет дней, когда он переодевается Майклом Джексоном. Вместо того, чтобы работать по всему миру и проводить встречи, он прибегает к игре в гольф и нанимает учителя, чтобы научиться рисовать маслом. 
Ма также недавно приехал в Пекин, чтобы попытаться наладить свои отношения с правительством, но это было «слишком мало, слишком поздно», сообщает Wall Street Journal. Ма уже «слишком далеко отошел от своей полосы». Один из богатейших людей в мире был поставлен на колени чуть меньше чем за год...
«Его амбиции и откровенный характер, черты, которые привлекли сильных сторонников среди многих в Китае, больше не будут терпеться в более жесткой хватке г-на Си и правящей партии», - говорится в отчете.
Один пекинский чиновник сказал WSJ, что Ма должен был сосредоточиться на «возвращении в партию, а не просто на собственных интересах».
Теперь мы наблюдаем тот же тип «сдерживания» с другими предприятиями в Китае, включая Диди, где КПК также недавно инициировала нормативные расследования в надежде, что бизнес будет работать ближе к интересам государства. 
Вы можете прочитать полный отчет WSJ об истории Ма с КПК здесь . 
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Раскрыт великий план Илона Маска
 
Билл Блейн
23 АВГУСТА 2021 Г.
 «Одно Огромное Количество Долларов …».
Робот Илона Маска оставил нас всех хихикать на выходных, но может оказаться трюком, который сломает Tesla. Прекращение недоверия, которое подпитывало оценку технических достижений единорогов перед лицом реальности в последние годы, похоже на крах, поскольку реальность кусается.

Так….  Теперь мы знаем, чем на самом деле занимался Илон Маск ... Это совершенно гениально ... Отвлекая и вводя нас в заблуждение, скрывая свой совершенно злой план на виду, он создал самую опасную в мире робототехническую компанию, управляемую искусственным интеллектом, средство контроля над всей планетой, и теперь он собирается запустить на нас свои легионы роботов-убийц, обещая, что они не смогут двигаться быстрее 5 миль в час.
М'ва-ха-ха ... В планах глобального господства все складывается довольно хорошо.
Глупые мы. Здесь мы думали, что Tesla - это просто автомобильная компания с завышенными ценами, SpaceX запускала ракеты, Star-Link был поставщиком широкополосного доступа, его устройства связи между разумом и машиной были захватывающими, но неуместными, а новый поющий, танцующий Tesla Bot избавит нас от утомительной физической работы.
Я вижу это сейчас. Армии Илон-Ботов, летающие на ракетах Space X, управляемых мозгами Маска, мгновенно разносятся по всему миру с помощью Starlink, и все это осуществляется с помощью непревзойденного искусственного интеллекта вождения Telsa, все это сокрушит человечество под его пластиковой оболочкой. (Если бы я мог понять роль в этом Boring-Company, прокладывающую туннель через гипер-петлю - а она, конечно, работает - тогда я мог бы полностью понять, насколько господство Маска на планете почти завершено.) Это похоже на перезагрузку Матрицы.
Джеймс Бонд или доктор Зло? Последний. Это нереально. Ничего подобного.
Секретом успеха Маска всегда была простая конфабуляция: найдите тему, увеличьте ее, обновите чужое изобретение, окружите его созвездием грандиозных обещаний и невыполнимых дат и поставьте почти пустую чашку, громко объявив, что следующая будет полной. Все время объявляет себя самым умным и проницательным существом на планете. Должно быть, так оно и есть. Он второй по богатству человек на планете.
Передайте это Илону Маску – он может стать величайшим шоуменом со времен ПТ Барнума.
 
Электромобили были заменены более эффективными двигателями внутреннего сгорания еще в 1900-х годах. Изначально Hyperloops были задуманы инженерами викторианской эпохи. Первые спутники связи вращались вокруг Земли в 1960-х годах - Starlink был предсказан писателем-фантастом Артуром Кларком в 1945 году. 50 лет назад мы полетели на Луну с помощью ракет.
Что касается доставки…. Лучшие инженеры университета потратили десятилетия, пытаясь воспроизвести точный контроль человеческих мышц, и они даже близко не пытаются имитировать наш диапазон движений с сервоприводами, датчиками и здоровенными батареями, которые обеспечивают функциональность Tesla. Человекоподобные роботы существуют только в научных фильмах, таких как Бегущий по лезвию. Если его когда-нибудь создадут, это сделают биоинженеры и генетики ... а не продавцы автомобилей.
Маск больше не представляет Tesla как автомобильную компанию. 
Это электростанция искусственного интеллекта и лидер сектора автоматического вождения, который оценивается в миллионы долларов. Наверное, это умный ход. В наши дни на улицах много Tesla - и знаете что? Они похожи на машины. Они делают то, что делают машины. И сейчас все делают электромобили - сегодня не хуже Teslas. Завтра? Лучше, дешевле и все делает то, что делают автомобили.
Вы можете почти подумать, что невыполнимое обещание Тесла-бота (на самом деле парень, одетый в костюм из спандекса и несколько плохих танцевальных движений папочки), было преднамеренным отвлечением от текущих расследований аварий с автоматическим вождением, и количество журналистов, преследующих то, как Маск ввел в заблуждение инвесторов, напоил фанатов и неоднократно лгал о функциональности и неизбежной доставке полного обслуживания (FSD) с тех пор, как у кого-то еще впервые появилась идея, и Маск увидел в этом спасение для своей почти обанкротившейся Теслы.
Реальность для Tesla и ее стабильная цена акций в конечном итоге - это любая большая ложь или невыполнимые обещания.
 По словам Маска, финансовая логика привлекательности автономного вождения проста - если вы можете убедить людей заплатить за что-то, то сколько вы можете с них взимать? Невероятно, сколько владельцев Tesla заплатили более 10 тысяч долларов за программное обеспечение FSD, которое никогда не было готово, или теперь платят 200 долларов в месяц за услугу, которая все еще нигде не готова. В настоящее время Tesla находится на уровне 2 автономного вождения, что означает, что водители всегда полностью вовлечены в процесс управления автомобилем. Легко и просто.
Он обещает что FSD будет уже завтра в течение многих лет, но все также далек от достижения уровня 5. Он обнаруживает, что независимо от того, сколько гигабайт данных могут обработать интегрированные бортовые системы Tesla и компьютеры сбора данных, вопрос о том, как контролировать положение движущегося автомобиля относительно других неподвижных и движущихся тел, далеко не прост. Инженеры и компьютерные фанаты понимают, что ...
Финансовые типы этого не делают. Фанаты Tesla восхищаются этим. Они искренне верят, что если Маск скажет, что это возможно, так и будет.
Как только он получит FSD (завтра - очевидно), тогда автономное вождение будет стоить в несколько раз дороже реальных автомобилей… 2400 долларов в год гарантированного потока доходов в течение всего срока службы автомобиля. Это очень серьезное предположение.
Чтобы автономное вождение работало, оно должно быть в каждой машине. Если нет, то как ИИ справится с предсказанием действий одного-единственного водителя-человека-мошенника? Или как могут вести себя велосипедисты, скутеры или пешеходы? Или что, если другие автопроизводители решат сделать свой ИИ бесплатным? Потоки доходов не так безопасны или предсказуемы - что является ключевым риском при покупке любых ценных бумаг, обеспеченных активами.
Однако не только обещания Маска лежат в основе успеха Tesla и множества других инвестиций, связанных с технологиями. Все дело в сроках и поведении толпы. Барнум знал это. И Илон тоже.
Мы прекрасно понимаем, что темпы изменений в обществе никогда не были такими быстрыми. Интернет полностью изменил то, как мы живем, взаимодействуем и ведем бизнес. В такой быстро развивающейся среде легко продать змеиный жир и быстро разбогатеть. Мы забываем основное правило эволюции - 99% мутаций / новых видов / новых ниш недолговечны и не увенчаются успехом. Когда мы видим взлет интернет-торговли, когда нам обещают, что будущее за искусственным интеллектом, робототехникой, биоинженерией, трехмерной печатью ... что угодно ... никто не хочет это пропустить.
И в этом настоящая хитрость Илона Маска, Кэти Вуд, Софт-Банка, Крипто-мошенников и остальных.
Они представили видение будущего, в котором успешные новые технологические компании, новые секторы бизнеса и даже новые деньги не могут не сделать ранних последователей феноменально богатыми. Эту историю трудно опровергнуть. Кто не хочет разбогатеть, или, как говорят нам криптоакулы: “кто хочет остаться бедным?”
Но настоящий инвестиционный успех заключается не в том, чтобы влюбиться в яркие и отличные презентации следующего технического единорога или криптовалюты, которая все заменит. Инвестиционный успех - это упорный труд, понимание реальности и глубокое погружение в каждый аспект любой новой сделки, чтобы понять правду, стоящую за овсянкой.
Реальность для Теслы будет захватывающей. Хорошие машины. Но под огромным давлением конкуренции и угрозы пузырь лопается, поскольку давно обещанные будущие потоки доходов, которые лежат в основе будущего процветания фирмы, оказываются иллюзорными. Интегрированный ИИ Теслы сверху донизу и данные за годы вождения, безусловно, чего – то стоят - но достаточно ли, чтобы оправдать его текущую цену акций? В то время, когда его продажи в Китае застопорились, он сталкивается с теми же проблемами в цепочке поставок, что и другие автомобили, и находится под контролем регулирующих органов?
Электромобили могут получить огромный импульс. Сегодня утром в Torygraph появилась захватывающая статья: «Радикальный потенциал ядерного синтеза демонстрирует безрассудство нашего чистого нулевого предельного срока» . Это наводит на мысль, что неограниченная мощность термоядерного синтеза может быть уже не так велика, как раньше, – что через 15 лет мы сможем действительно питать электромобили! Прочтите эту статью – она завораживает.
Softbank и Ark еще более интересны с точки зрения змеиного масла. У них были свои успехи – они продавали свои инвестиции в технологии большим дуракам на вершине рынка. Что произойдет, когда они станут еще большим дураком – они, парень, который заплатил высшую цену на рынке за компанию, будущее которой на самом деле не так замечательно, как обещано в проспекте? Такое чувство, что это происходит.
 
Конечно, есть технологические алмазы, которые еще предстоит найти. Но не все то золото, что блестит.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Клаус обратился к эпидемиологам. Они хотят нас завакцинировать и затестировать.
Илона Цилкова
 20 августа 2021 года 
Бывший президент Вацлав Клаус снова раскритиковал правительство за решение проблемы пандемии коронавируса. Больше всего ему не нравится обязательное тестирование или предпочтение вакцинированных. По словам Клауса, эпидемиологи хотят нас замучить, завакцинировать и затестировать.
Еще 3 фото в галерее
перестаньте угрожать и пугать covid, - призывает Вацлав Клаус / Depositphotos

Меры против Covid достигают смехотворного уровня. Тот факт, что вы не сможете петь и репетировать без тестирования, звучит совершенно невероятно, сказал бывший президент Вацлав Клаус в эфире радиопередачи Frekvence 1. «Они хотят замучить, завакцинировать и затестировать нас. Я жду, когда эпидемиологи скажут нам, что нужна четвертая доза вакцины. «Давайте начнем лечить ковид как нормальное заболевание», - сказал Клаус.
Таким образом, бывший президент отреагировал на общественные дебаты о возможной потребности в третьей дозе вакцины от COVID-19. Ему также не нравится решение Минздрава, которое пока не признает доказательством заразности уровень  антител после covid.
Вацлав Клаус не впервые высказывает свое отношение к ковиду. Он неоднократно выражал свое несогласие с правительственными противоэпидемическими мерами. Клаус несколько раз выступал на публике без маски или другой защиты лица. Из-за своих действий он уже получил несколько штрафов от пражской гигиены за несоблюдение противоэпидемических мер.
Клаус ранее сказал, что это время было временем ковидизма. «Ковидизм - пагубная идеология, которой я боюсь больше, чем сам ковид. Коронавирус меня не особо беспокоит. Ковидизм уносит нас далеко-далеко в прошлое. Это просто конгломерат идей, конгломерат идеологии, который растет в западном обществе в течение длительного времени », - предупредил он.
По его словам, коронавирус сломал наше общество. «Он забрал нашу свободу, отключил нас, не дал нам нормально жить, и это ужасно. Повторяю, я настаиваю на том, что это не covid, а ковидизм или реакция людей на эпидемию covid и злоупотребление этой эпидемией », - добавил бывший президент Вацлав Клаус, который долгое время выступал против масок, вакцинации и правительственных мер по борьбе с эпидемиями. Министерство здравоохранения даже включило его в раздел о дезинформации о covid-19 из-за его заявлений..
Афганистан также был темой разговора. По словам Клауса, было подтверждено, что там невозможно установить демократию западного образца. Это фатальный трагический провал Запада. Он считает весь проект большим провалом
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Золото мертво! Не так уж и быстро.
 
 SKWEALTHACADEMY
25 АВГУСТА 2021 Г.


Золото мертво? Сколько раз мы слышали этот рассказ от выдающихся миллиардеров, приверженных системе фиатной валюты, которая помогла им разбогатеть, а в последние годы - от биткойн-максималистов? Последним, кто присоединился к этому анти-золотому нарративу, является биткойн-максималист Скотт Мелкер, но он будет разоблачен как совершенно неверный в этом повествовании всего через год-несколько лет. которые вкладывали деньги в золото при каждом удобном случае, включая миллиардеров Уоррена Баффета, Чарли Мангера, Майкла Сейлора и Марка Кьюбена, самопровозглашенного провидца Гарри Дента и максималистов биткойнов. Ниже вы найдете еще одно изображение, на котором биткойн-максималист провозглашает «золото мертво». Я держу пари, что примерно через несколько лет или, возможно, даже раньше это заявление будет выглядеть так же глупо, как пятилетняя тщетная попытка Гарри Дента предсказать падение цены на золото до 700 долларов за тройскую унцию. Несмотря на то, что несколько лет она более чем на 75%, не достигала отметки его прогноза падения цены до 700 долларов, Гарри Дент продолжал делать тот же ежегодный прогноз, который заставлял его выглядеть совершенно глупо год за годом, год за годом, год за годом...ну, я думаю, что недавно он наконец отказался от своего прогноза цены на золото, упавшего до 700 долларов.
 
В любом случае, несмотря на то, что основные средства массовой информации были озабочены целью Китая по разработке богатых минеральных сокровищ Афганистана, которые, по оценкам, составляют редкоземельные минералы на 3 триллиона долларов,  в отношении разработки которых, кстати, не было высказано никакой критики по поводу эксплуатации со стороны средств массовой информации, когда Франция, Германия и Соединенные Штаты были ли теми, кто пытался, но потерпел неудачу, разработать эти минеральные месторождения для извлечения их без пользы для афганского народа, но давайте сосредоточимся на истории золота Афганистана, которой уделялось гораздо больше внимания, чем истории о редкоземельных минералах. Если мы это сделаем, то золото - мертвый нарратив, который все больше беспокоит инвесторов в золото, будет по праву разоблачено как фарс. Начнем с того, что западный банковский картель имеет историю хищения золотых резервов других стран под прикрытием рассказа о том, что геополитическая нестабильность требует захвата золота страны, чтобы оно не попало в “неправильные руки”.
 
Это произошло в Ираке, когда американские военные разграбили и захватили золото Саддама, в Ливии, когда силы НАТО похитили в Ливии 143 тонны золота, на Украине, когда США отправили военные грузовые самолеты, чтобы доставить по воздуху 33 тонны украинского золота в хранилища США , и с теми же операциями, проведенными и в нескольких других странах. Афганистан является последней страной, которая пострадала от тех же последствий разграбления своего золота западными странами, при этом центральные банки США заявили, что они “заморозили” около 22 тонн золота Афганистана, хранящегося в хранилищах Федеральной резервной системы Нью-Йорка, предположительно под землей на 33-й Либерти-стрит и 580-й авеню в Нью-Йорке, среди других мест. Если вы хотите знать, что западный банковский картель делает с этим украденным золотом, просто убедитесь, что вы подписались на мою платформу skwealthacademy на Rokfin, так как в ближайшие месяцы я буду вести подкаст на эту тему.
 
Однако более любопытный вопрос заключается в том, почему западный банковский картель был так заинтересован в захвате как можно большей части «мертвого актива» в последние годы? В конце концов, нам говорят, что будущее за криптовалютами и что золото мертво. Кроме того, почему JP Morgan был так заинтересован в попытке добыть (и, возможно, украсть) афганское золото и рискнуть чрезвычайно опасным предприятием по разработке операций по добыче золота в Кара-Жагане в провинции Баглан во время военной оккупации США с 2001 по этот год? Если золото так бесполезно, зачем банкирам JP Morgan рисковать человеческими жизнями, пытаясь добывать золото в Афганистане, и назначать бывшего солдата спецоперации Яна Ханнэма лидером? И несмотря на то, что временами во время оккупации войскам США и НАТО, возможно, удавалось вытеснить Талибан, ИГИЛ и Аль-Кведу из Баглана, риск террористических атак всегда будет присутствовать во время любых операций по добыче полезных ископаемых, проводимых на территории Афганистана. Никогда не слышали об этой истории?
 

 
Большинство людей этого не сделали, но то, что вы никогда об этом не слышали, не означает, что этого не произошло. В 2010 году министерство обороны США заключило с банкирами JP Morgan контракт на начало разработки и добычи золота в провинции Баглан.  Странно, потому что я никогда не видел, чтобы «добыча золота» указывалась в публичных финансовых отчетах JP Morgan в качестве операционного подразделения компании. Конечно, как доказали авантюры JP Morgan в раздираемом войной Ираке, банкиры JP Morgan никогда не упускают возможности использовать финансовую эксплуатацию раздираемого войной государства. Предприятие, организованное для достижения этой цели, называлось «Афганская золотодобывающая компания» (AGM). Я скептически отношусь к названию, чтобы продвигать интерпретацию афганской собственности, что, вероятно, на самом деле привело к 100% иностранному владению всей добычей.
 
Однако мы знаем, что западные интересы знали об этом золоте за десятилетия до оккупации США в 2001 году, поскольку местные жители Афганистана занимались кустарной добычей золота во многих регионах Афганистана в очень небольших масштабах и знали о существовании золота в своих горах на протяжении веков. Душко Любоевич, южноафриканский геолог, работающий в AGM, даже признал это: «Мы знаем от местных жителей, что есть золото, и наши собственные исследования показывают хороший потенциал - теперь нам нужно продолжить исследования». По сообщениям, контрольный пакет акций AGM принадлежит Садату Надари, 36-летнему афганскому бизнес-магнату, владеющему сетью супермаркетов и страховой компанией в Кабуле, а также различным интересам в сфере строительства, телекоммуникационных компаний и распределения топлива.
 
Садат также был бывшим министром правительства Афганистана по вопросам мира и бывшим министром городского развития и жилищного строительства, имя которого, по всей видимости, было неверно названо, поскольку его подвиги сделали его более подходящим для должности министра финансовой эксплуатации. Несмотря на афганский закон, запрещающий любым высокопоставленным правительственным чиновникам участвовать в торгах по контрактам на добычу полезных ископаемых, Садат все равно сделал это в явном нарушении закона, а позже ушел со своих государственных постов, чтобы сохранить свои контракты на добычу полезных ископаемых после публичных протестов против коррупции. С большой иронией Википедия описывает Садата как выходца из «духовной» семьи, что еще раз показывает, насколько бесполезная Википедия является источником фактической информации, поскольку деловые подвиги Садата раскрыли его как эксплуататора человеческого капитала и минеральных ресурсов его собственной страны, а не как какой-то великий «духовный» лидер.
 
Насколько много золота было украдено из Афганистана западными банковскими структурами, добывающими его под прикрытием военных активов США, таких как бдительные вертолеты Black Hawk, это неизвестно. Самое большее, что я смог найти в своих исследованиях, это то, что из неизвестных количеств добытого золота, которое афганское правительство получило, «получило мало или ничего». Однако достоверность этого утверждения находится под вопросом просто из-за того, что вся информация о том, был ли этот золотой рудник разработан и если таковой имеется, или сколько золота было извлечено, похоже, является секретной информацией. В другой статье, которую я обнаружил в ходе своего исследования, говорилось, что правительство Афганистана аннулировало контракты на добычу полезных ископаемых до разработки золотого рудника из-за произошедшего нарушения договорных обязательств. Однако из-за коррупции марионеточного правительства Афганистана, установленного Западом, которое воняло до небес и проникало в глубины ада внизу, расторжение контрактов, событие, произошедшее в конце 2019 года, не означало, что строительство горнодобывающей промышленности не продолжалось и что золото никогда не извлекалось из почвы Афганистана и тайно вывозилось по воздуху из страны, с выплатами марионеточному правительству, чтобы обеспечить молчание о любых подобных вопросах.
 
Мне удалось раскрыть истории о двух случаях, связанных с незаконными операциями по добыче золота в провинции Бадахшан в Афганистане, в которых сообщалось о гибели четырех человек в одном инциденте и о гибели тридцати человек, еще пятнадцать получили ранения  во втором инциденте, в начале этого года. Однако, учитывая, что британская компания, возглавляемая Яном Ханнамом, получила права на добычу этого золота от коррумпированного правительства Афганистана, одному Богу известно, контролировали ли британские подрядчики эту незаконную операцию с золотом или нет. Опять же, чтобы доказать, что все повествование о том, что Китай охотится за 3 триллионами долларов редкоземельных минералов Афганистана, является полностью политическим, предвзятым повествованием, существование этих минералов было известно на протяжении веков, а не просто обнаружено во время оккупации США, как лгали и ложно сообщали средства массовой информации. Основываясь на геологических исследованиях, проведенных британскими геологами в 1890 году, а затем русскими, американцами, немцами и французами, сведения о значительных запасах нефти, газа, угля, серебра, меди, лазурита, золота и редкоземельных минералов были известны на протяжении десятилетий и столетий, задолго до начала оккупации США в 2001 году.
 
Таким образом, кричащие заголовки более десяти лет назад о новом гигантском «открытии» лития, меди, золота и других редкоземельных металлов были полной ложью СМИ, поскольку исследования выявили существование этих огромных богатств запасов десятилетиями ранее и как было сказано выше, русские, американцы, немцы и французы попытались их извлечь, а банкиры, такие как JP Morgan, даже вмешались в игру своими грязными руками и попробовали этот огромный пирог. Исторические архивы времен Александра Македонского, которым более 2000 лет, документируют золото, серебро и драгоценные камни, регулярно добываемые в регионе Афганистана, чтобы сообщить, как это делали средства массовой информации, что эти открытия и эти знания относительно новое, это полная ложь.
 
Более того, на протяжении сотен и тысяч лет было известно, что по крайней мере шесть из тридцати четырех провинций Афганистана богаты золотом, причем больше золота, как полагают, существует и в других частях страны. Крупнейшее в мире месторождение меди также находится в Афганистане в провинции Сар-э-Поль. Итак, хотя я согласен с тем, что Китай должен быть осужден за то, что он приспосабливается к террористической организации, такой как Талибан, в возможности добывать эти полезные ископаемые, если эти истории правдивы, то высочайшее лицемерие в том, что средства массовой информации держали рот на замке, когда целый ряд западных интересов залазил в эту сокровищницу полезных ископаемых. Никто в здравом уме на самом деле не верил, что какая-либо западная нация, которая десятилетиями пыталась добывать эти полезные ископаемые в Афганистане, передала бы основную часть этих богатств афганскому народу и превратила Афганистан в Монако, Сен-Тропе или Мартас-Виньярд.
 
Обратите внимание на фальшивый рассказ, в котором более десяти лет назад сообщалось, что «геологическая служба США в 2007 году обнаружила месторождения полезных ископаемых в Афганистане на сумму около 1 триллиона долларов, что намного превышает любые ранее известные запасы и достаточно, чтобы коренным образом изменить афганскую экономику” теперь превратилась из «открытия» в 1 триллион долларов, которое было ошибочно классифицировано как «открытие», в сокровищницу стоимостью 3 триллиона долларов после того, как стало ясно, что китайцы будут продолжать его добычу после неудачи США. Это количество ресурсов было волшебным образом переклассифицировано с 1 триллиона долларов до 3 триллионов долларов недавно, чтобы демонизировать жадность Китая, хотя правительство Афганистана оценило стоимость полезных ископаемых более чем в 3 триллиона долларов более десяти лет назад. Когда западные интересы все еще стремились к разработке полезных ископаемых, западные СМИ значительно занизили сумму до 1 триллиона долларов, чтобы преуменьшить жадность западных интересов в разработке тех же самых обширных афганских минеральных ресурсов, из-за которых Китай теперь демонизируется.
 
Дело не в том, что я принимаю сторону какой-либо нации, а не другой для интеллектуально и морально отсталых. Все страны заблуждаются, пытаясь добыть минеральные ресурсы у другой страны, не обладая огромным богатством, которое эти ресурсы представляют, принося пользу людям в стране, из которой добываются полезные ископаемые. Не имеет значения, является ли эта нация Китаем, Канадой, Францией, Австралией, Германией, Францией, Россией, США, Турцией или любой другой страной. Неправильно - неправильно, но лицемерные СМИ никогда не преподносят такую информацию таким образом. Средства массовой информации всегда будут демонизировать другие нации за то же поведение, которое совершают их собственные нации, и всегда оправдывать свои нации за такое же отвратительное поведение.  Это проблема, в отношении которой у меня есть проблема, потому что такая постановка таких вопросов не только лицемерна, но и предосудительна с моральной точки зрения. Нет никаких сомнений в том, что эти запасы были известны за десятилетия до исследований, проведенных США во время оккупации, и что все сообщения о новом «открытии» были полностью неискренними. Возможно, единственным фактическим компонентом рассказов, которые распространялись тогда, было то, что более продвинутые исследования смогли дать более точную финансовую оценку стоимости огромных минеральных ресурсов Афганистана.
 
В заключение, если золото мертво и является бесполезным активом, почему так много западных стран делают все возможное, чтобы собрать больше, даже идут на высокий риск в нестабильных геополитических, раздираемых войной странах, пытаясь добыть и экспортировать его? Кроме того, если криптовалюты-это будущее, а это неизбежно, как часто утверждают крипто-максималисты, я все еще не вижу десятков миллиардов активов Центрального банка в биткоинах или эфире. Фактически, объем активов всех центральных банков, БМР, МВФ и Всемирного банка вместе взятых, равен нулю. Конечно, центральные банкиры, самые влиятельные банкиры в мире, не настолько слепы, чтобы не распознать неизбежную тенденцию, и покупали бы btc и эфир, передавая их на баланс, если бы их внедрение во всем мире было неизбежным. Поскольку результаты последних географических обследований США остаются вопросом национальной безопасности, мы, скорее всего, никогда не узнаем, сколько золота находится в Афганистане и сколько золота, возможно, было добыто и экспортировано во время американской оккупации. Но единственное, что мы знаем, - это то, что многие западные страны были заинтересованы в богатых золотых запасах Афганистана и делали все возможное, чтобы извлечь их, независимо от того, были ли они успешными или нет. Из всех западных эмигрантов, которые уже эвакуированы и сейчас эвакуируются из Афганистана, я желаю вам удачи в ваших усилиях по безопасному отъезду. Однако я действительно хотел бы знать, сколько из них были работниками горнодобывающей промышленности, поскольку десятки тысяч эвакуируемых не могли все быть переводчиками для сил НАТО.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Даже основные СМИ теперь задают большие вопросы о вакцинах против Covid
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
25 АВГУСТА 2021 Г.

Бывший конгрессмен Рон Пол подчеркнул на этой неделе, что несколько статей в основных средствах массовой информации фактически начали нарушать ряды с точки зрения вопросов, касающихся ключевых аспектов эффективности вакцин и мандатов, особенно когда речь заходит о спорных ускорителях, которые в настоящее время широко предлагаются.
"Даже основные средства массовой информации сейчас задают большие вопросы о вакцинах", - говорилось в докладе Liberty в среду. Пара недавних заголовков в Bloomberg и BBC были неожиданными с точки зрения отраженной критики и несколько скептического отката против "консенсусного повествования". 





Даже основные СМИ теперь задают большие вопросы о вакцинах pic.twitter.com/CMRxiphMKT
- Рон Пол (@RonPaul) 23 августа 2021 г.
 
Первая новостная статья, которую выделяют конгрессмен Пол и соведущий Дэниел Макадамс, опубликована в Bloomberg.
 
Вот как началась очень неожиданная статья Bloomberg, опубликованная в минувшие выходные:
 
Истории, рассказанные в забавном виде  говорят нам о том, чего не могут дать данные: вакцинированные люди, похоже, заражаются коронавирусом с удивительно высокой скоростью. Но как именно часто, неясно, и неизвестно, насколько вероятно, что они распространят вирус среди других.
 
Хотя очевидно, что вакцинация по-прежнему обеспечивает мощную защиту от вируса, растет обеспокоенность тем, что вакцинированные люди могут быть более уязвимы к серьезным заболеваниям, чем считалось ранее.




 
Растет беспокойство по поводу того, что вакцинированные люди могут быть более уязвимы к серьезным заболеваниям, вызванным дельта-вариантом Covid, чем считалось ранее https://t.co/R6HsDJu9p0
- Bloomberg (@business) 21 августа 2021 г.

И в тот же день, что и заголовок BBG, это было от BBC, финансируемой правительством Великобритании
"Неужели заразиться Ковидом сейчас лучше, чем получить больше вакцины?"
История началась :
В настоящее время это серьезный вопрос, который имеет значение для того, следует ли когда-либо вакцинировать детей. И независимо от того, используем ли мы вирус или бустерные уколы для повышения иммунитета у взрослых. И то, и другое стало спорным вопросом.
 
«Мы могли бы зарыться в яму в течение очень долгого времени, и мы думаем, что сможем удержать Covid подальше, увеличивая его каждый год» , - сказала мне профессор Элеонора Райли, иммунолог из Эдинбургского университета.
 



 
Удивительно ...

Лучше ли поймать
Covid, чем больше вакцины? - Новости BBC https://t.co/cKvoscmcuO
- Анна Брис (@BreesAnna) 21 августа 2021 г.

Всего месяц или более назад подобные заявления, содержащиеся в этих двух статьях в основных средствах массовой информации, могли бы привести к тому, что человек, возможно, будет отстранен от Facebook или Twitter.
Но они подчеркивают, насколько "экспериментален" весь сценарий, несмотря на то, что правительства в ряде мест в настоящее время предписывают вакцины против COVID-19, а ускорители уже не за горами и уже внедряются в некоторых местах (ранее Израиль был первым) в массовом масштабе.





Эксперты в области здравоохранения предупреждают, что при приеме третьей дозы не следует пренебрегать пистолетом или чертой. https://t.co/2Fqh0sfv4z
- ABC News (@ABC) 21 августа 2021 г.

Скоро мы увидим, как чиновники здравоохранения продвигают вторую бустерную, третью, и так далее, и дальше ...





Я не могу дождаться, когда тройные ваксеры разозлятся на двойных ваксеров ???????????? https://t.co/xMxxIuAL3K
- Кеворк Алмасян???????????????? (@KevorkAlmassian) 24 августа 2021 г.

Даже газета Daily Beast, которая провела большую часть пандемии, стыдясь "нерешительности с вакциной", теперь признает, что в  «подвергнутом ультравакцинации» Израиле сейчас число инфекций стремительно растет ...





«Я не хочу вас пугать», - заявил царь COVID-19 доктор Салман Зарка израильскому парламенту. «Но это данные. К сожалению, цифры не лгут ».

Массовый всплеск инфекций в Израиле, подвергнутом ультравакцинации, указывает на сложный путь впереди.
 https://t.co/ZVwdlLrxQL
- The Daily Beast (@thedailybeast) 24 августа 2021 г.

Похоже, что в некоторых средствах массовой информации действительно начинают признавать, что «спешка» за бустерами слишком преждевременна, и пока еще слишком мало известно.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1