Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Решение - это выбор действий из нескольких вариантов. А решение в критических ситуациях - это, вообще, выбор из двух зол.
Ставьте себя на место Сталина в начало 30-х и выберите.
Нет достаточной сельхозпродукции для страны. Не может индивидуальный производитель обеспечить потребности страны. Нужны большие агрообъединения. К тому же, в деревне назревает кризис между "эффективными собственниками" кулаками, которые прибирают к рукам земли  и обездоленными батраками.
В промышленности, хотя и заложены основы индустриализации, но дела идут медленнее, чем хотелось. Торможение происходит из-за некомпетентности руководящих кадров, в основном, победителей в Гражданской войне. Которые даже не понимают величину стоящих перед ними задач, а пытаются устроить личное благополучие наподобие тех господ, которых недавно свергли. И в значительной мере за счет сбора "дани" с нэпманов. В военном ведомстве готовятся к прошедшей войне и слабо представляют войну будущего. К тому же, есть люди с нездоровыми амбициями. В политическом руководстве страны разговоры о мировой революции, о сдаче в концессию иностранному капиталу отдельных территорий страны.
И вот 1937 год. В западных демократиях вызрела идея о славянах, как о недочеловеках и оформлена в виде книги за подписью конкретного автора. Нужно отказать недочеловекам в имении собственного государства и уменьшить их численность. Под эту идею разрабатываются совершенно конкретные планы продвижения на восток до линии Архангельск-Астрахань. Для рабов с востока планируются концлагеря.
До начала Второй мировой войны остаётся 2 года, до нападения на Советский союз 4 года.
Ваше решение?

Цитата: В. Вилежаня от 15.11.2012 14:09:07
И вот 1937 год. В западных демократиях вызрела идея о славянах, как о недочеловеках и оформлена в виде книги за подписью конкретного автора. Нужно отказать недочеловекам в имении собственного государства и уменьшить их численность. Под эту идею разрабатываются совершенно конкретные планы продвижения на восток до линии Архангельск-Астрахань. Для рабов с востока планируются концлагеря.
До начала Второй мировой войны остаётся 2 года, до нападения на Советский союз 4 года.
Ваше решение?

Как-то у Вас всё в кучу. То начало тридцатых, то тридцать седьмой. Но и в 37-м мне не кажется, что был некий момент как у витязя на распутье, направо пойдёшь сам погибнешь, налево коня потеряешь. У самой верхушки власти в партии борьба и очень жёсткая велась всегда, и проигравший часто выносился ногами вперёд. Время такое, суровое. Так же как и сейчас велась игра внутрипартийных кланов, группировок. Просто большинство в партии и в разных группировках было качественное, и именно это давало силу Сталину. Он побеждал всяких ренегатов не в одиночку же, а опираясь на партийное большинство, лавируя, строя союзы, перегруппировываясь. Партия была очень качественная и в ней на начальном этапе отбор был положительный, и именно этот отбор и вытолкнул Сталина и его сподвижников наверх. Все говорят только о Сталине. А как же Молотов и многие другие?
Потом уже социальный партийный отбор сменился с положительного на нейтральный, и потом на отрицательный. Да и то он никогда не был до конца таким. А иначе не пришлось бы Горбачёву устраивать масштабные чистки.

Началось с самых верхов, «на апрельском (1989 г). Пленуме ЦК КПСС было отправлено на пенсию 110 человек, избранных лишь три года назад с подачи самого Горбачева на XXVII съезде».
После чего сменились 66% процентов первых секретарей обкомов. То же самое творилось и ниже. Ранее Ельцин, руководивший МГК КПСС сменил 60% первых секретарей райкомов.
По зарубежным оценкам (Монд), в общем чистки 1985-1990гг. по масштабам (86%) превзошли чистки 1935—1939 гг.(77%)
Очевидно, что никакого развала СССР старые кадры бы Горбачеву не позволили, что и предопределило чистки. Очевидно, что «гнилость» номенклатуры преувеличена, иначе бы в чистках не было бы необходимости. Очевидно, что в СССР имелась сильная и многочисленная, но всего лишь группировка, настроенная на убийство СССР.

Так вот, не было некого эпохального решения в 1937 году. Сталин просто напряжённо работал на свою идею, которая у него с Троцким, например, совпадала один в один. Красная глобализация, или всемирная красная империя, размером в земной шар, со столицей в Москве. У них только подходы были разные, а конечная цель одна, самая большая Родина, Родина размером с планету. Они прекрасно понимали, что будь Родина размером поменьше половины и остановись она, и капиталисты реванш сделают и растопчут их детище. Либо мы их до конца, либо они нас, третьего не дано, сейчас то это понятно.
Сталин работал, и видящее это большинство партии шло за ним, и работало за ним. А все, кто работал хуже, делал во вред, оттирались от центра, а если ещё и интриговали против, жестоко карались. Партией, а не одним Сталиным. Сталин без соратников, без партии не был бы Сталиным. Как и партия без народа не была бы той партией. Всё связано, и Сталин гений, но не гений одиночка.

20-27 декабря 1937 г. в Лежском районе Вологодской области шел процесс над вредителями из троцкистско-бухаринской контреволюционной группы
Ниже живые сканы с газетной статьи, посвящённой этому процессу.







http://poltora-bobra.livejournal.com/512297.html#cutid1

про Сталина и предпринимателей

http://tukan366.live…07985.html

В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокими технологиями. При Сталине предпринимательство — в форме производственных и промысловых артелей — всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 1941-м году. Особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны.

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

Артели производили не только простейшие, но и такие необходимые в быту вещи. В послевоенные годы в российской глубинке до 40 % всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 год), первые в СССР радиолы (1935 год), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 год) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

В 1956 году Хрущёв постановил к 1960-му году полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов и артели инвалидов.

Как видим, и при социализме вполне возможен частный сектор.

Цитата: zavbor от 19.11.2012 19:48:06
Как видим, и при социализме вполне возможен частный сектор.

Несколько рекламных объявлений предпринимателей, АО и артелей тех лет. Вот производство радиоаппаратуры:



Музыкальных инструментов:



И рекламное объявление, показывающее, что проблема подделок отнюдь не нова и, скорее, просто неизбежный атрибут частного производства:

что ни говори, а свой след в истории он оставил.
мое внимание привлекла статья в Википедии о первой жене Сталина, Екатерине Сванидзе, которая рано ушла из жизни.
"Британский историк Саймон Монтефиоре, автор книги "Молодой Сталин", не сомневается в подлинности и силе чувств Сталина к Като: ссылаясь на свидетельства её родственников (которые практически все погибли в 30-е годы), отмечает, что во время похорон жены у Сталина помутился разум, и когда гроб с Като опускали в могилу, Сталин прыгнул туда и его с трудом извлекли обратно[1]. Первенца Сталина Якова Джугашвили вырастила мать Като.
Об этом эпизоде в своей книге "Судьба Красоты. Истории грузинских жен" рассказывает писатель и журналист Игорь Оболенский:
На похоронах Екатерины Сванидзе, состоявшихся на Кукийском кладбище Тифлиса, Иосиф Джугашвили сказал другу: "Это существо смягчало мое каменное сердце; она умерла и вместе с ней умерли мои последние чувства к людям". Когда гроб с телом Екатерины опускали в землю, Иосиф бросился в могилу. Присутствовавшему на похоронах одному из друзей Джугашвили, Геронтию Кикодзе, пришлось спуститься в могилу и почти силой вытащить оттуда безутешного товарища."
Может быть, именно этот переломный момент в жизни Иосифа повлиял на судьбу советского народа...

Часто возобновляется срач по поводу паспортов для крестьян. По ссылке небольшое исследование на эту тему
Довоенные паспорта

22 ноября, 10:51
Раз уж разговор зашел о паспортах в довоенное время.
Мифов вокруг этой темы ходит немеряно. Но самый главный о том, что с помощью нехитрой манипуляции - невыдачи паспортов колхозникам - сделали из них крепостных. То есть, невыездных. Привязали их к селу без права съездить куда-либо.
....
В самой теме и комментах есть фотографии паспортов, в том числе и дореволюционных.
Так же интересующиеся дореволюционной паспортной системой могут почитать Положение о видах на жительство. Его можно найти в сборнике Законов РИ или почитать о паспортах в словаре Брокгауза и Ефрона

Цитата: izverg от 23.11.2012 23:55:00
Часто возобновляется срач по поводу паспортов для крестьян. По ссылке небольшое исследование на эту тему

Мой отец как-то рассказывал, что когда он пришел из армии, ему не отдавали паспорт. Я уж не знаю, как там это всё должно было обстоять, но он просто из деревни написал письмо в обком партии(!!!). Через некоторое время паспорт отдали и он поехал учиться в Орел.

Цитата: problemsolver от 24.11.2012 17:47:25
Мой отец как-то рассказывал, что когда он пришел из армии, ему не отдавали паспорт. Я уж не знаю, как там это всё должно было обстоять, но он просто из деревни написал письмо в обком партии(!!!). Через некоторое время паспорт отдали и он поехал учиться в Орел.

Его мог не желать отпустить председатель колхоза, которому нужны были грамотные работники. Но это было самоуправством на месте.

«Пермь-36. Правда и ложь»

http://eotperm.ru/?p=639

Корреспондент: Анатолий Алексеевич, расскажите о вашем отношении к музею истории политических репрессий «Пермь-36».

Терентьев: Полгода назад я был в краевом архиве. Искал материалы по своему репрессированному деду, нашел. И вдруг на стеллаже этого архива увидел книжку. Смотрю – о колонии «Пермь 36», составитель «общество Мемориал». Я взял, полистал… Ну, враньё и враньё! Я к знакомой обратился: «А кто автор?» А есть, говорит, у нас в архиве молодой парень. Я говорю: «Нельзя ли мне с ним встретиться?» Конечно, говорит. Пригласила. Я ему говорю: «Молодой человек, скажите, пожалуйста, у Вас образование какое?» А он чуть ли не историк, сотрудничает с «Мемориалом». Я говорю: «То, что вы написали в книге, это – враньё!» Он: «Почему враньё! Чем Вы докажете?!» Я говорю: «Милый мой, я являлся лейтенантом, когда открылась колония в 72-м году. В Сканинском отделе РОВД, я лично курировал эту колонию, будучи еще в звании лейтенанта – приезжал туда в течение трёх лет и решал насущные вопросы, связанные с жизнью этой колонии».

Жить не по лжи.

Ну, и до кучи про "Антипилораму".
http://www.rifey.ru/…rama__2012

"Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин…

Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России."

Г. Уэллс. Опыт автобиографии. — Нью-Йорк, 1934.

Ранее разместил в Выбор России.

США: Разоблачена банда "красной профессуры"!

Докатились...  Доктор Фурр, преподаватель университета Montclair (штат Нью-Джерси), будучи, очевидно, подкупленным КГБ, обнаглел до  такой степени, что заявил шокированным студентам - "Из всех фальсификаций, что имеют место в школьной системе этой страны - и мира в целом - история СССР сфальсифицирована в наибольшей степени.  Я много лет изучал эти вопросы И НЕ НАШЕЛ НИ ОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОТОРОЕ СОВЕРШИЛ БЫ СТАЛИН. Я знаю все эти вопли про убийство миллионов.   Это все дерьмо".  

Но, к счастью, наглая ложь чекисткой гиены была незамедлительно раскритикована англосаксами-патриотами, кратко, аргументированно и по существу -  "Этот профессор активно занимается сокрытием убийства Сталиным 150 миллионов сограждан. То, что соучастник геноцида, типа него, получил возможность преподавать в университете США, наглядное доказательство марксисткого переворота в академическом мире" (ОТСЮДА).  Необходимо провести полное и объективное расследование "заговора академиков", показательно расстрелять так называемого "профессора" и руководство университета.  Уничтожить личинку "красной профессуры в зародыше"!

Похоже, что это небезизвестный Гровер Ферр (Grover Furr), автор книги «Антисталинская подлость», а не Фурр. Вот интервью с ним.

О сталинском наркоме финансов А.Звереве

http://warrax.net/95/07/zverev.html

Интересный факт.
Война – это ведь не только выигранные сражения и битвы. Без денег любая, пусть даже самая героическая армия не способна стронуться с места. (Мало кто знает, например, что государство щедро оплачивало своим солдатам совершённые подвиги. За сбитый одномоторный самолёт летчику платили тысячу, за двухмоторный – две. Уничтоженный танк оценивался в 500 рублей.)

Хотя статья не об этом.

Несомненная заслуга сталинского наркома в том, что он сумел молниеносно перевести экономику на военные рельсы и сохранить, удержать на краю пропасти финансовую систему. «Денежная система СССР выдержала испытание войной», – с гордостью писал Зверев Сталину; и это – абсолютная правда. Четыре изнурительных года могли вовлечь страну в кризис, пострашней послереволюционной разрухи.

Даже те, кто не любил Зверева – а таких насчитывалось немало; был он человеком жёстким и властным, полностью оправдывал свою фамилию – вынужден были признавать его исключительный профессионализм.

С первых же дней работы он не стеснялся в открытую говорить о недостатках, резко диссонируя с общим тоном восторженного советского патриотизма. В отличие от других, Зверев предпочитал бороться не с мифическими врагами народами, а с неумелыми директорами и нерасторопными финансистами. Он отстаивал строгий режим экономии, добивался ликвидации потерь продукции, воевал с монополизмом.

Зверев – один из немногих, кто осмеливался спорить с самим Сталиным, и нередко вождь с ним соглашался.

И в Англии, и во Франции, и в Германии – да вообще, в Европе – было в финансовом смысле ещё тяжелее. Из всех воевавших стран Россия первой сумела восстановить своё хозяйство и оздоровить денежную систему; и в этом – несомненная заслуга министра Зверева, забытого героя забытой эпохи…

Уже к 1950 году национальный доход СССР вырос практически вдвое, а реальный уровень средней зарплаты – в 2,5 раза, превысив даже довоенные показатели.

Наведя порядок в финансах, Зверев приступил к следующему этапу реформы; к укреплению валюты. В 1950 году рубль был переведён на золотую основу; его приравняли к 0,22 граммам чистого золота. (Грамм, стало быть, стоил 4 рубля 45 копеек.)
Зверев не только укрепил рубль, но и снизил его отношение к доллару. Раньше курс был 5 рублей 30 копеек, теперь стал – ровно четыре. Вплоть до следующей денежной реформы 1961 года эта котировка сохранялась в неизменности.

К проведению новой реформы Зверев тоже долго готовился, но осуществить её не успел. В 1960-м, из-за тяжелой болезни он был вынужден выйти в отставку, поставив таким образом своеобразный рекорд политического долголетия: 22 года – в кресле главного финансиста страны.

22 года – это целая эпоха; от Чкалова до Гагарина. Эпоха, которая могла сложиться намного тяжелей и голоднее, если бы не Арсений Зверев…

http://v1.ru/text/news/593501.html

Волгоград ждет «антивоенный» ребрендинг

В Волгоградской области объявлен конкурс на лучший вариант нового бренда Волгограда. Необходимость отказа от позиционирования Волгограда как грозного символа победы над фашизмом объясняется задачей развития туризма и неприятными ассоциациями, которые вызывает у иностранных туристов тема военного Сталинграда.
<...>
Комитет молодежной политики и туризма администрации Волгограда, департамент зарубежных, региональных и внешнеэкономических связей администрации Волгограда и ГКУ ВО «Агентство развития туризма» объявили конкурс на лучший вариант нового бренда Волгограда. Для участия в конкурсе приглашаются как индивидуальные авторы из числа жителей региона, так и юридические лица.

Согласно условиям конкурса, его участники должны разработать символ, позиционирующий Волгоград и Волгоградскую область как единый территориальный орган, который в дальнейшем может быть использован в качестве символики города и региона, в целях продвижения Волгоградской области как центра туризма, культуры, промышленности, спорта, а также способствовать узнаваемости Волгограда и региона в целом.

В мэрии Волгограда пояснить, чем организаторов конкурса не устраивает прежний символ города, которым является статуя Евгения Вучетича «Родина-мать зовет!», отказались, сославшись на то, что основную роль в проведении конкурса играет ГКУ ВО «Агентство развития туризма». В ГКУ ВО «Агентство развития туризма», в свою очередь, сообщили о намерении «изменить «кровавый» ракурс на мирный патриотизм».

«"Родина-мать" – это, все-таки, наследие советских времен, – пояснили V1.ru в ведомстве. – К сожалению, у многих она ассоциируется с чем-то таким тяжелым, трагическим и траурным. Тем более, у иностранцев. А нам бы все-таки хотелось, чтобы наш регион воспринимался как приятная территория для отдыха. Поэтому новый бренд, на наш взгляд, должен сочетать то богатое наследие, которое мы получили, в том числе по патриотическому направлению, и все другие ресурсы, которые мы можем использовать для развития в регионе других направлений туризма: богатые природные ресурсы, богатые этнографические возможности и так далее».

Одни граждане России собирают подписи для переименования Волгограда в Сталинград, а другие "приторговывают "Родиной.."

С военной ветки всех пнули сюда. Ну сюда и запощу.

Цитата: НАлЕ
Пиночет устроил военный переворот, убив законно избранного президента. Кого из законно избранных убил Жуков?

А то Вы не знаете кого? Берию! На тот момент, на минуточку, члена Политбюро ЦК.

Цитата: qwertov от 01.12.2012 14:26:54
Предательство кого и какого нах еще "военного переворота"? Т.е.приход на место Сталина Берии - это "цивилизованная передача власти", что ли? Или Маленков/Каганович были бы сильно лучше кукурузника? А Жуков, всего лишь, - единственный человек, кто не обосрался Берию арестовать, если что..

Не арестовать, а убить без суда и следствия. Подло и жестоко.

А вообще уважаемые Жукофилы, нужно хоть немного знать матчасть. Даже при советсткой власти наряду с разнузданной пропагандой "великого" и непобедимого полководца всех времён и народов, просачивалась информация и о том, что он *лядей награждал боевыми орденами, и о том, сколько (бессмысленно много) имущества нахапал из Германии. Уже хоть это должно бы Вас наводить на мысль о гнилом нутре военного "гения".

Ведь есть же и реально гениальные полководцы, хоть тот же Рокоссовский. Нет надо засевшую в мозгах пропаганду и дальше держать за правду. Жуков увы не гений. Ему повезло быть представителем Сталина. На большее он не тянул.

Цитата: Бешеный медведь от 02.12.2012 12:21:15

А вообще уважаемые Жукофилы, нужно хоть немного знать матчасть.
.....
Жуков увы не гений. Ему повезло быть представителем Сталина. На большее он не тянул.

Вообще-то Жуков с августа 1942 года заместитель Верховного главнокомандующего.

Жуков Георгий Константинович

Т.е. второй человек в военной иерархии во время Великой Отечественной Войны.
Это Вам нужно изучить матчасть и не повторять глупости Резуна.
Изучите для начала вот это:

Антисуворов. Большая ложь маленького человечка
Антисуворов: Десять мифов Второй мировой

Цитата: Бешеный медведь от 02.12.2012 12:21:15
Ведь есть же и реально гениальные полководцы, хоть тот же Рокоссовский.

Читайте очень внимательно:

1945 год

Цитата
На заключительном этапе войны 1-й Белорусский фронт, руководимый маршалом Жуковым, провёл совместно с 1-м Украинским под командованием Конева Висло-Одерскую операцию (12 января — 3 февраля 1945 года), в ходе которой советские войска освободили Варшаву (17 января 1945), рассекающим ударом разгромили группу армий «А» генерала Й. Харпе и фельдмаршала Ф. Шернера. Потери советских войск в этой операции составили 193 215 человек.
Из этого числа 1-й Белорусский фронт потерял 77 342 из 1 028 900 человек (7,5 %)[21], в то время 1-й Украинский — потерял 115 783 из 1 083 800 человек (10,7 %)[21], то есть в 1,5 раза больше.
Несмотря на то, что фронт Жукова перешёл в наступление на два дня позже соседнего 1-го Украинского, темпы наступления 1-го Белорусского фронта настолько превысили темпы наступления соседних двух фронтов, что это привело к оголению флангов на 100—150 км с севера и с юга от передовых частей фронта и вынужденному растяжению длины фронта[22].
10 февраля — 4 апреля правое крыло 1-го Белорусского фронта принял участие в Восточно-Померанской операции, потеряв при этом 52 303 из 359 600 человек (14,5 %)[23].2-й Белорусский фронт под командованием Рокоссовского потерял при этом 173 389 из 560 900 человек (30,9 %)[23].
1-й Белорусский фронт закончил войну участием в Берлинской операции, потеряв при этом 179 490 из 908 500 человек (19,7 %)[24], в то время как 1-й Украинский фронт потерял 113 825 из 550 900 человек (20,7 %)[25].

Это к вопросу о таланте.

Владимир СОБАКАРЬ: «Главным символом города-героя Волгограда была и останется Родина-Мать»

29 ноября 2012

http://www.volgadmin…?idm=21797

Исполняющий обязанности руководителя мэрии Владимир СОБАКАРЬ разъяснил ситуацию, связанную с конкурсом на лучший брэнд - информацию об этом опубликовали ряд СМИ:

"Главным символом города-героя Волгограда была и останется Родина-Мать, Мамаев Курган, - все то, что говорит о величии Сталинградской Победы. Этот памятник – не только свидетельство воинской славы России, это духовная ценность, культурное наследие всего человечества. И Родина-Мать на Мамаевом кургане - главной высоте России - навсегда останется общим символом Великой Победы, героизма советского народа, любви к Родине.
Наш город олицетворяет несгибаемый человеческий дух, мужество и отвагу. Невозможно найти для Волгограда какой-то иной, новый символ – им была и останется на века Сталинградская Победа, воплощением которой является скульптура «Родина-мать зовет» на Мамаевом Кургане.

Что касается информации о конкурсе, которую сейчас комментируют СМИ, то должен заявить – организатором проекта, действительно, выступил городской департамент зарубежных связей, но цель найти новый символ и новый смысл для города-героя, отнюдь не ставилась. Сделать это просто невозможно: этот символ у Волгограда есть, и об этом знают все, потому что всему миру известно легендарное имя Сталинград.

Идея конкурса заключалась в другом – рассказать о современных достопримечательностях города, о том, что еще, кроме нашей главной гордости - военно-исторических памятников и мемориалов – могут увидеть в Волгограде туристы".

Я не сторонник конспирологических теорий. Но резкий всплеск сталинизма в последнее время напрягает.
Мне кажется наши "друзья" на Западе поняли бесперспективность изменить Россию с помощью их фанатов-либералов и зашли с другой стороны.
Мол сейчас во власти одни ворюги и бездыри, а вот Великий Сталин ...

Знаю несколько человек, которые в свое время были настроены вполне лояльно к действующей власти. Сейчас стали матерыми сталинистами просралиполимерщиками.
Т.е. эффективность данного подхода в раскачивании лодки на порядок выше.

Цитата: avtochontny от 04.12.2012 11:44:20
Я не сторонник конспирологических теорий. Но резкий всплеск сталинизма в последнее время напрягает.
Мне кажется наши "друзья" на Западе поняли бесперспективность изменить Россию с помощью их фанатов-либералов и зашли с другой стороны.
Мол сейчас во власти одни ворюги и бездыри, а вот Великий Сталин ...

Ну судя по окружающей суровой соц- кап-действительности...
Минобороны
Роскосмос
Глонасс
Питерские коммунальщики
Крымск
и т.д. и т.п.

Нет, люди трудятся и жизнь в целом постепенно становится стабильнее, но наверх почему-то всё равно всплывает одно гавно.
Я уже приводил на другой ветке высказывание одного форумчанина. Он писал по другому поводу, но тут это тоже к месту.

Цитата: MaxT
СМИ пропогандирует всякое дерьмо, "элиты" показывают как дерьмо творить личным примером.  :( Интелегенция расказывает как убог, гнилостен и бесполезен русский народ. Как на это должны смотреть люди не русские, гордящиеся своей нерускостью?

Проблема не в кавказцах. Проблема в том что идей нет, идеалов нет, нематериальных ценностей нет. Не у всех, но у большинства людей заметных.

"Бабло" (побеждает зло) это не идея. Стремление "красиво жить" тоже.
А сейчас чему эту молодежь учить? Блядству? Пьянству?

Тому как везде расставлять своих родственников/любовниц/друзей детства на хлебные места? Как вымогать бабки и воровать? Они это и без нас умеют.

Никто НИКОГДА не будет подражать человеку которого считает хуже себя. Большинство кавказцев в настоящее время считает себя лучше русских. В их системе ценностей это обоснованно.

А русской системы ценностей официально нет. Бабки это не ценность.  

Цитата: MaxT
Какая нахрен культура?
Если бы речь шла о только о говне в телевизоре это была бы мелочь.

В реальности изрядная часть губернаторов, членов правительства, мэров крупных городов и "бизнес элиты" живёт в точном соответсвии с говном из телевизора. Определенная система "ценностей" личным примером насаждается с самого верха.

Если бы мудацкие псевдоисторические высеры г-на Пивоварова не получали поддержки людей сидящих в правительстве можно было бы на СТС (телеканал) пенять.

А так нет.

Цитата: avtochontny от 04.12.2012 11:44:20
Знаю несколько человек, которые в свое время были настроены вполне лояльно к действующей власти. Сейчас стали матерыми сталинистами просралиполимерщиками.
Т.е. эффективность данного подхода в раскачивании лодки на порядок выше.

А сколько времени надо ждать когда же наконец заработает "рыночная экономика" чтоб "все стали жить как в нормальных странах". Это же нам обещали когда ломали Союз и советскую власть.
20 лет прошло уже. Как известно за это время большевики... ну дальше вы сами знаете...
Власть всё никак не может преодолеть последствия периода разграбления общенародной собственности и ресурсов по частным карманам сорри первоначального накопления, перешедшего в постоянную коррупцию.
Ладно, есть объективные трудности, лучше действовать постепенно чем резкими репрессиями, т.д.
Но блин, почему при этом нам постоянно срут в головы и очерняют всю историю СССР?
Тот же Лунтик со своим либерастическим окружением задолбал уже проталкивать свои идеи десталинизации.
Больше ничего не получается? Конечно легче (и единственно что остаётся) опускать и очернять прежнюю власть, чем смириться с тем, что сам бездарь.