Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Насчёт потери веры народа в церковь в начале 20 века.  Этот факт официально подтвержден Гундяевым (патриархом Кириллом)
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=41083
"Элита нашего общества, интеллигенция, те, кто владел умами людей, отвратились от Бога", – сказал Предстоятель Русской Церкви.
В современной секулярной России, отметил Его Святейшество, даже трудно представить, как презираема была вера в среде интеллигенции в преддверии трагических событий начала ХХ века. "Даже профессора университетов, те, которые сохранили веру, боялись сказать об этом коллегам… даже в духовных семинариях проходили забастовки и убийства преподавателей", – отметил Патриарх.

Значит в России  народ (в своём большинстве) отверг православную религию задолго до революции.
Во-вторых,  церковь отвернулась от царя во время его отречения от России. В-третьих,  объявление церковью (патриархом Тихоном от имени поместного собора) в 1918 году, официально, большевиков врагами России и церкви:
"Глава Православной Церкви Российской заклинает всех чад ее не вступать с извергами рода человеческого, коммунистами, в какое-либо общение. Они за свое дело сатанинское прокляты во веки веков в сей жизни и будущей....Церковь Православная и ее Патриарх обращаются к вам — встаньте на защиту оскорбленной святой матери вашей России. И если вы не послушаете церковь, то будете не сынами ее, а соучастниками дела сатанинского, творимого руками врагов Христа."

У меня - вопрос? Что будет делать любая власть, если её официально и публично объявит церковь своим врагом и будет призывать народ на борьбу с государственной властью? Церковь объявят вне закона сразу (пример вахабиты). Её руководителей посадят в лагеря. Это в мирное время, а в военное их просто поставят всех к стенке. Таков Закон любого государства.

И ещё. Не Сталин, а церковь обратилась к Сталину с просьбой о помощи народу в Отечественной войне. Сталин эту просьбу удовлетворил и даже отблагодарил церковь потому, что церковь выделила большие деньги в пользу правительства СССР, на военные нужды. К тому же Гитлер использовал православную церковь для борьбы с СССР и Сталину было важно противопоставить этому свою, народную церковь. Пришла беда отворяй ворота. Русская пословица.

Истерика Ирины и ей подобных, очень похожа на истерику поляков (Катынь)  или прибалтов, белогвардейцев, лесных братьев, кулаков и помещиков, царедворцев и попов,  по поводу Сов власти. Наказывали врагов Советской власти, честных людей, трудолюбивых, не только не трогали, их награждали и чествовали по всей стране! И не важно кто ты был ( по сословию) до революции или после гражданской войны. Примеров тому много: полковник генштаба  Шапошников. Граф Игнатьев. Профессор Павлов....

Цитата: Commando от 22.04.2010 18:56:57
Кстати,насколько я знаю большевики были преданы анафеме,и до сих пор так это и есть,и я надеюсь будет.
Жиды,когда это произошло тут же собрали совет - как им действовать дальше в связи с этим.

Если бы Вы "уважаемый" тролль умели читать материал, на который вам дают ссылки, а не только слушать из зомбоящика про "миллиарды заживо расстрелянных православных под ГУЛАГом". То прочитали бы про анафему и большевиков в главе книги, ссылку на которую, я давал в посте, где вам так про попов не понравилось. Но, для особо одаренных излишками ума, процитирую.

ЦитатаКонфликт с Церковью был обострен из-за того, что общая в первые месяцы после Октября уверенность в недолговечности режима большевиков толкнула Церковь на открытое выступление против Советской власти. 15 декабря 1917 г. Собор принял документ «О правовом положении Православной российской церкви», который явно шел вразрез с принципами Советской власти. Например, Православная церковь объявлялась первенствующей в государстве, главой государства и министром просвещения могли быть только лица православной веры, преподавание Закона Божьего в государственных школах для детей православных родителей признавалось обязательным и т.д. 19 января 1918 г. патриарх Тихон предал Советскую власть анафеме, и большая часть духовенства стала сотрудничать с белыми.

В послании патриарха Советская власть прямо не упоминалась, но из контекста было понятно, что под «безумцами», чинящими «ужасные и зверские избиения ни в чем не повинных людей» в тот момент понимались именно большевики (и анархисты). Да и сам патриарх этого смысла послания не отрицал. Впоследствии он признал ошибочными и ряд других враждебных Советскому государству действий, например, данное осенью 1921 г. благословение на созыв Карловацкого собора, который принял резолюцию о восстановлении монархии в России, признание Скоропадского гетманом Украины и благословение ему.

Патриарх Тихон пошел на компромисс с Советской властью в1923 г., написав 16 июня «покаянное» заявление: «Я отныне Советской Власти не враг». 28 июня патриарх Тихон издал послание, в котором говорилось: «Я решительно осуждаю всякое посягательство на Советскую власть, откуда бы оно ни исходило... Я понял всю неправду и клевету, которой подвергается Советская власть со стороны ее соотечественных и иностранных врагов». 1 июля 1923 г. после богослужения в Донском монастыре патриарх произнес проповедь, в которой решительно осудил всякую борьбу против Советской власти и призвал церковь стать вне политики.

В январе 1924 г. патриарх Тихон издал указ «О стране Российской и властях ея» - о молитвенном поминовении государственной власти в богослужениях. Примирение Церкви с Советской власти было официально закреплено на уровне богослужений, доведено как закон до каждого священника [50].

http://www.kara-murza.ru/books/war/civil_war17.htm#hdr_26

Цитата: Scorp
Прочтите мой пост выше и дальше по ссылке всю главу из книги. Правильно делали, что этих зажравшихся попов гоняли. Они торговали верой народа. И народ отвернулся от церкви.

Небольшой штрих к развитию тезиса.
Сейчас не осталось очевидцев тех далеких революционных времен. Как относился народ к церкви, как взаимодействовала новая власть с представителями церкви, большинство нынешних граждан знают только из рассказов различных политологов и комментаторов по телевизору. И не задаются элементарным вопросом, почему народ не вступился за гонимых властью священников? В конце концов можно отказаться от куска хлеба, но отказаться от веры, это невозможно. Может, были причины для не поддержки? Может, не было такого почитания к святым отцам, как сейчас описывают нам историки с экрана?.
Очевидцев нет но остались документы. Те, кто занимался своей родословной, встречались с ними обязательно.
Есть такой документ "Исповедальная ведомость". Согласно церковных правил, каждый взрослый человек должен исповедоваться раз в год.  Вот об об этой явке на исповедь в своём приходе делалась запись. Казалось бы, это божьи дела, и не нам туда соваться. Но если взглянуть с другой стороны, то эта книга являлась ежегодной переписью населения. С конечной целью, говоря современным языком,  определения налогооблагаемой базы. Если человек на исповедь не являлся, то об этом делалась соответствующая запись, в терминологии того времени. "Сбрел, утёк, ушед....". С последующим докладом в....полицию. Нет, не обращением к Всевышнему, чтобы он нашел заблудшую душу, а к органам светской власти, чтобы они разыскали сбежавшего налогоплательщика.

Цитата: В. Вилежаня от 23.04.2010 08:57:20
..
Очевидцев нет но остались документы..

Осмелюсь обратить внимание на еще один документ, на еще одно свидетельство очевидцев, на пророчество не каких-то далеких и без документальной базы, а очень близких к революции и даже к нам, воспоминания о которых сохранились во многих письмах очевидцев, не только в газетах "желтых" или офиц_пропаганде.
"..
Из Докладной записки Комиссии по вопросам канонизации Архиерейскому Синоду Русской Истинно-Православной Церкви о положении с Мощами Св. Преп. Серафима Саровского Чудотворца

"Неоднократно, - пишет Мотовилов, - слышал я из уст великого угодника Божия старца о. Серафима, что он плотью своею в Сарове лежать не будет. И вот однажды осмелился я спросить его: - Вот вы, батюшка, все говорить изволите, что плотию вашею вы в Сарове лежать не будете. Так нешто вас Саровские отдадут?

На сие батюшка, приятно улыбнувшись и взглянув на меня, изволил мне ответить так:

- Ах, ваше боголюбие, ваше боголюбие, как вы! Уж на что царь Петр-то был царь из царей, а пожелал мощи св. благоверного князя Александра Невского перенести из Владимiра в Петербург, а святые мощи того не похотели и в Петербурге их нет.

- Как не похотели? - осмелился я возразить великому старцу. - Как не похотели, когда они в Петербурге в Александро-Невской Лавре почивают? - В Александро-Невской Лавре, говорите вы? Как же это так? Во Владимiре они почивали при вскрытии, а в лавре под спудом - почему же так? А потому, - сказал батюшка, - что их там нет.

- И много распространившись по сему поводу своими богоглаголивыми устами, батюшка Серафим поведал мне следующее:

- Мне, убогому Серафиму, от Господа Бога положено жить гораздо более ста лет. Но так как к тому времени архиереи русские так онечестивятся, что нечестием своим превзойдут архиереев греческих во времена Феодосия Юнейшего, так что даже главнейшему догмату Христовой веры – Воскресению Христову и всеобщему воскрешению и веровать уже не будут, то посему Господу Богу благоугодно взять меня, убогого Серафима, до времени от сея привременныя жизни и
.." http://www.portal-cr…;type=view
Русские люди были натравлены на руских, всех граждан ВЕЛИКОЙ страны натравили др на др и устроили "промывку мозгов" через механизм массового внушения - газеты. Продажные твари за пару монеток распространяли негатив и убеждали, что всё не просто плохо, а безнадёжно плохо, сделать что низя и беспалезняк всё.. Как и перед 90/91, как и всё время. Нашу страну заваливают отравленными зубьями дракона, вырастают из них не Керенские и Ленины, Горби и Басаевы, они всегда есть, ждут своего часа как инфекция, но те, кто активирует "инфекцию", ослабляет защитные функции людей,  склоняет людей стать монстрами или оглупленно-наивными разрушителями.
Был ли Сталин таким оглуплённо-наивным разрушителем? ДА. Но потом?

Цитата: ZTV
ну хотя бы 10% - 30 имён с указанием года и причины смерти.

Одно из дел.
Тык в ссылку
Иерофей (Афоник)
ДругоеИмя=Иерофей
Сан=епископ
Область=М.Польский и "дело Петра Полянского"
Файл=mb04
Епископ Иерофей (Никольский)

МестаСлужения
1
Должность=епископ Шадринский
ГодНачалаСлуж=1923
2
Должность=епископ Никольский, викарий Вологодской епархии
ГодНачалаСлуж=1924
ГодОкончанияСлуж=1928

Текст
По отзывам очень хороший человек, верующие его боготворили и церковь стали посещать
не только пожилые, но и молодые люди.
Находился в оппозиции митр. Сергию (Страгородскому). О.Иерофею приписали, что он
белогвардеец. Верующие хотели укрыть архиерея, отправить в другое место, но, в
последний момент, нашелся предатель

Рукоположение
СанРу=епископ
ГодРу=1923
КтоРу=Святейший Патриарх Тихон

МестаАрестов
МестоАреста=Вологодская о., г.Никольск
ГодА=1928
МесяцА=5

Смерть
ГодС=1928
ДеньС=6
МесяцС=5
ОбстоятельстваСмерти
Смертельно ранен огнестрельным оружием в голову при аресте,
когда народ не давал его арестовывать

А есть такая книга -  деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Вот оттуда:

ЦитатаГод 1929 № 324
Докладная записка ИНФО ОГПУ о массовых выступлениях
на религиозной почве за 1928 г.
...
В Северо-Двинской губ. (ЛВО) епископ Ерофей, проживавший в г. Ни-кольске, вызванный для допроса в губотдел, не только не явился, но, используя свое влияние на население, повел среди него агитацию о том, что соввласть вызывает его в ОГПУ с тем, чтобы изгнать религию и т.п. Когда же он был арестован через милицию, то по дороге группа верующих отбила его от конвоировавших двух милиционеров и начальника] милиции. Прибывший вместе с отрядом для ареста епископа помощник прокурора был встречен со стороны верующих, подговоренных кулаками, камнями, а один из комсомольцев был избит. Сам епископ был арестован в лесу, причем оказал сопротивление и был тяжело ранен. По данному делу было арестовано 57 чел.
...
Речь идет о епископе Иерофее Никольском (Тимофее Афонине), викарии Вели-
коустюжской епархии. 10 февраля 1928 г. Священным синодом «за раздорническую
деятельность» был уволен на покой с запрещением заниматься священное лужением.
В с. Путилове Никольского района Северной области находился с 1924 г., пользовался
большим авторитетом у верующих, вел активную агитацию среди женщин и молодых
девиц за пострижение в монахини. Он обвинялся местными советскими властями в
деятельности, направленной на срыв всех хозяйственно-политических мероприятий, в
организации антисоветских групп из кулаков, полицейских и других т.н.  «бывших
людей»,  в посвящении в сан  священника белогвардейского офицера деникинской
армии И.З.Кабанова. 17 мая 1928 г. во время ареста представителями милиции в с.
Путилове Кемского сельсовета Никольского района в его защиту встала толпа до 500
чел. из числа местных крестьян, вооруженных топорами, вилами, кольями и др. Во
время беспорядков епископ был смертельно ранен.

Похожи дела? Вот зачем лезть туда некоторым людям и обелять всех подряд. Крови на всех тогда было полно. Но нет надо доказать что свои были просто ангелы. Тьху.

Цитататребуется ввести логин и пароль.

Тут какая-то особая магия нужна похоже. Без пол-литры не разберёшься. Два дня пытался осилить и понять как же они такое умудрились сотворить.
Вот здесь http://www.pstbi.ru/…m?ans#work - есть раздел как работать с этой БД. А вот тут http://213.171.53.29…xITYZCF2JM** - как раз начальная страница. Как искать до сих пор не понял, подряд всё листал. Наверное тупой слишком.

"..В результате после доклада И.В.Сталина на съезде партии, в котором лейтмотивом звучало главное: "Превратить страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование", ленинградская делегация выдвинула в качестве содокладчика члена Политбюро ЦК ВКП(б) Зиновьева. Тому активно помогал некто Сокольников, разрекламированный сторонниками оппозиции как "опытный и талантливый экономист".

Зиновьев выдвинул так называемый встречный план экономического развития страны. Суть его состояла в следующем:

- Индустриализация, - утверждал Зиновьев, - в том виде, в каком ее предлагает сталинский ЦК, задача для страны невыполнимая. На те "грошевые" накопления капитала, которые можно использовать на эти цели, индустрию не построить. Нужно искать другие источники накопления капитала для индустриализации и иные пути ее осуществления. Поэтому не следует сразу развивать тяжелую промышленность, а сделать упор на легкую промышленность, как это было первоначально во всех развитых теперь индустриальных капиталистических странах.

Развитие легкой промышленности позволит быстро накопить необходимые средства и, используя их, можно будет "семимильными" шагами успешно решать проблемы тяжелой промышленности.

- Что такое один Днепрогэс? - иронизировал Зиновьев. - Это же кошкины слезы, нам нужно каждый год по 10 Днепрогэсов! Поэтому спорить просто не из-за чего, нужно начинать индустриализацию с развития легкой промышленности. Нечего выдумывать велосипед, он уже выдуман, нечего искусственно .создавать себе непреодолимые трудности. Что же касается необходимых для успешного развития легкой промышленности станков и другого машинного оборудования, то все это можно будет ввозить из-за границы в обмен на зерно и сырье. Например, из Германии, с которой уже заключен в Рапале торговый договор. Немцы остро нуждаются в емком советском рынке, в поступлении из России сырья и зерна для восстановления своей промышленности. Начинать же индустриализацию страны сразу с развития тяжелой промышленности - крайне обременительно для народа, который этих трудностей просто не выдержит.

Сталин, как всегда во время дискуссий, сохранял присущее ему спокойствие и не перебивал ораторов от оппозиции. Когда они закончили свои выступления, Сталин тихим голосом задал Зиновьеву вопрос:

- Кто является автором предлагаемого вами съезду плана индустриализации страны?

Побледневший и явно растерявшийся Зиновьев некоторое время молчал. Затаили дыхание и делегаты съезда, почувствовавшие: сейчас произойдет что-то необычное и гибельное для оппозиционеров. Справившись с волнением, Зиновьев ответил:

- Этот план принадлежит мне и товарищам по оппозиции, родился он в результате мучительных раздумий о судьбах страны, об интересах и благах советского народа.

Тем же тихим голосом Сталин задал второй вопрос:

- Почему же этот план оппозиции как две капли воды похож на план американского банкира Дауэса1, направленный на ограбление и закабаление нашей страны?

Еще больше побледневший Зиновьев, схватившись рукой за сердце, беззвучно шевелил губами, не в силах произнести ни слова. Молчали и другие оппозиционеры.

Не получив ответа, Сталин продолжил:

- В чем суть этого плана Дауэса - видного представителя Национальной ассоциации промышленников США?

Суть состоит в следующем.

Германия проиграла войну и до нитки ограблена по Версальскому договору странами победительницами. В свою очередь в годы Первой мировой войны Англия и Франция задолжали за поставки продовольствия и вооружения США астрономическую сумму - 26 миллиардов долларов. Как же им получить репарации с Германии и выплатить долги США? Что с голого возьмешь? Вот американские банкиры и придумали так называемый план Дауэса, предложили оживить и восстановить промышленность Германии. А поскольку она нуждается в рынках для сбыта своей промышленной продукции (которые ни США, ни Англия, ни Франция ей предоставить не могут), нуждается в сырье и зерне - использовать в этих целях рынок и сырьевую базу Советского Союза. По этому плану американских банкиров, если его удастся протащить, Германия будет направлять в СССР машины и другое оборудование, получая в обмен зерно и сырье.

План Дауэса имеет три цели:

Первое. Создать объективные условия для получения Англией и Францией репараций с Германии.

Второе. Превратить СССР в сырьевой придаток развитого Запада, тогда ни о каком строительстве социализма в СССР не может идти и речи. Известно, что страна, которая не производит собственными силами машины, теряет всякую самостоятельность. Она всегда зависит от страны, из которой получает машины. Предположим, немецкие капиталисты заключат с нами договор на поставку в нашу страну 50 тысяч тракторов, объективно необходимых нам, чтобы осуществить очередную посевную кампанию. Когда же наступит срок получения этих тракторов, придет немецкий посол и заявит следующее: немецкая промышленность испытывает большие трудности и в данный момент не может предоставить нам 50 тысяч тракторов, как это предусмотрено договором. Может предоставить лишь 10 тысяч тракторов. Убытки в этом случае немецким фирмам, в интересах экономической блокады СССР, международный империалистический блок возместит. Но нам же нужно 50 тысяч, ответим мы, иначе мы провалим посевную и страну ожидает голод. Сочувствую, ответит немецкий посол, но помочь ничем не могу. Впрочем, если вы возвратите западно-европейским иностранным предпринимателям заводы и фабрики, конфискованные Советской властью, сдадите на выгодных (считай, кабальных) условиях в концессии предпринимателям США, Англии, Франции, Германии и Японии нефтяные, угольные и железнорудные районы вашей страны, мы постараемся выполнить условия договора и поставить вам 50 тысяч тракторов.

И нам ничего не останется, как отказаться от строительства социализма и принять условия немцев, стать жалкими рабами западных капиталистов.

Третья задача, поставленная планом Дауэса, поистине смертельно опасная для нашего великого советского народа. Если мы клюнем на приманку, которую нам подбрасывают американские империалисты, - начнем индустриализацию страны с развития легкой промышленности, нам в случае империалистической агрессии, от которой, как говорил Ленин, мы всегда на волосок, защищаться будет нечем. Известно, что современная война - это война моторов. Самолеты, военные корабли, пушки, танки производит не легкая, а именно тяжелая промышленность. Если мы начнем индустриализацию с развития легкой промышленности, мы останемся беззащитными перед лицом возрождающегося германского империализма. Ведь известно, что англо-американские союзники еще в 1917 году замышляли ликвидировать победу социалистической революции в России штыками германских империалистов.

Так что клюнь мы на удочку оппозиционеров, и империалисты разгромят нас. Народ наш частично физически истребят, частично превратят в рабов, все же накопленное нами в ходе развития легкой промышленности заберут себе.

Однако у коварного плана Дауэса - плана мировых империалистических кругов, есть один существенный недостаток, почему он и обречен на неудачу. План Дауэса составлен без мнения хозяина, без советского народа, который в расставленную империалистами ловушку не пойдет, как бы за это ни агитировали Зиновьев, Каменев и их единомышленники.

Последние слова Сталина заглушили бурные овации.

Терпеливо дождавшись, когда аплодисменты и возгласы умолкли, Сталин задал последний вопрос:

- Кто же вы такие, господа оппозиционеры? Либо вы люди, до предела наивные, абсолютно безграмотные в области политики и экономики, младенцы, поистине не ведающие, что творите; либо вы агенты Дауэса, стремящиеся сорвать социалистическое строительство в нашей стране?

..Курс на индустриализацию страны в СССР победил. Благодаря умелому использованию партией объективных преимуществ социалистической экономики, СССР стал великой индустриальной державой.

Накануне Великой Отечественной войны по объему промышленного производства СССР уже занимал первое место в Европе и второе место в мире.."http://lib.thewalls.…hray07.htm

Это в декабре 1925 г, о надвигающейся 2МВ еще не говорили. Но не шла речь тогда о покупке яхт, самых больших в мире, на потеху и ТАМ, футбольных клубов, самых дорогих, для понтов и ТАМ, кроватей золотых для генералов, опять от туда, часов из золота и мерседесов/ауди, не спорили о необходимости ездить с мигалками, распугивая всех, особняков за десятки мильёнов за границей и пр..
ГДЕ МЫ И ЧТО обсуждаем! О чем говорит якобы "узурпатор" и "тиран" МедведоПут" нашим олигархам на встрече, да на партейным? СМЕШНО и СТРАШНО сравнивать. Причем, чем дальше, тем смешнее наши "достижения" и страшнее от наших ПОТЕРЬ без индустриализации! Ну Ёлкина трогать не будем. Не понимал, пил и слушался советов амеровских спецов, да их ставлеников..
При Сталине в террор отстреливали меньше людей, чем сейчас! Сажают в ТЮРЬМЫ СЕЙЧАС, без всякого террора, да по надуманным предлогам, вымогая деньги на рестораны и мерседесы, на веселые поездки "отдохнуть", отнимая бизнес и просто вымогая чуток денешков. Сколько посадили за 20 лет? Не вымогателей и террористов, воров и пр, а коммерсов? Идет террор  против страны и люди мрут не только от наркоты, за которую просто нужно платить ментовской крыше, нет, мрут миллионы и не только от водки самопальной.
Давайте сравним потери с 1926го, начало индустриализации, по какой? Да хоть по 39, хоть по 41ый! За 14-15 лет скока? Мильен? Два? Три? И сколько с 1999го по 20101991 по 1999? Посажено и умерло в тюрьме, забито ментами прям на улице, отстреляно бандитами, совсем не просто уголовниками, сколько загубили жизней, довели до самоубийств ученых и военных, ментов и просто честных людей?
ТОЛЬКО ЧЕСТНО, как просили!

Я честно зачеркнул с 1999 по 2010, и честно поставил те годы когда Россия катилась в пропасть с 1991 по 1999.
И если честно, то Вы как истиный демократ и демагог, начали флудить о том, что роли не играет миллион туда расстрелять , миллион сюда посадить роли не играет. Ну да для пиндосам плевать сколько миллионов мы лишились, им главное побольше, а Вот на не наплевать.
И нам крайне Важно понять, как, сколько, почему и было ли и как было?
Вот так будет честно.
AndreyK.

Вообще-то,  флудит  здесь  как  раз  не  1а,  а  кто-то  другой,  ибо  1а  выложил  пост  более,  чем  по  делу.
Причём,  по  делу  не  только  давно  минувших  дней,  но  и  дней  нынешних,  увы.

На  фоне  внешнеполитического  блеска,  внутренние   тенденции  -  иногда  -   не  кажутся  сверкающими.

Судя  по  всему,  в  дискредитацию  Сталина,  а,  след-но,  и  Советского  Союза,  вложено  не мало.  И  не  только  для  того,  чтобы   просто  в  очередной  раз   прокричать  о  “неполноценности  русских”,  а  именно,  чтобы   ни  в  одну  кремлевскую  голову  не  закралось  сомнение  в  правильности  очередного  плана  очередного  Дауэса.  А  ежели  бы  и  закралось,  то     -  это   возврат  к  “жуткому  сталинскому  прошлому”,  “империя  зла”,  и  т.д…  со  всеми  вытекающими…

Никто  не  копается  в  жутких  преступлениях  Великой,  блин, Британии   в  40е  годы  в  Индии,  за  тыщи  км  от  Лондона…
Никого  не  интересует,  какими  методами  подавлялось  алжирское  восстание   1954-1962 г.   бравыми   французскими  гренадерами…
Сталин  покоя  не  даёт.  
Страшно,  что  из  прошлого  руки  протянет,  достанет  кого-то?

Вслед за поляками, прибалтами и бандеровцами, Молдавия хочет от России 28 миллиардов долларов за "оккупацию"  
Вот оно где вылезает. Признали Сталина преступником, осудили договор Молотова -Риббентроп, покаялись за Катынь, теперь пожинаем плоды наглого шантажа и нытья по поводу невинных жертв "тоталитарного" режима.
http://www.k2kapital.com/news/208206/
Российская Федерация как правопреемница Советского Союза должна выплатить Молдавии $27,8 млрд. в качестве компенсации за ущерб, нанесенный ей в период советской оккупации. Это заявил на пресс-конференции в Кишиневе историк Вячеслав Стэвилэ, являющийся членом комиссии. Он отметил, что это счет за истребление и депортацию молдавского населения. Стэвилэ считает, что, в частности, ущерб от уничтожения 174 тыс. человек от голода в 1946–1947 годах составляет $15,72 млрд., от депортации 72 тыс. жителей – $6,23 млрд., от гибели 55 тыс. жителей на первой линии германо-советского фронта – $5,9 млрд.
....Вячеслав Стэвилэ сообщил, что в своих расчетах он использовал методики, по которым ущерб от советской оккупации рассчитывался в странах Балтии. Он заявил также, что ущерб, нанесенный Молдавии в годы советской оккупации, превосходит размер ущерба Литве (20 млрд. долл.) и Латвии (18,5 млрд. долл.).

Цитата: 753 от 22.04.2010 22:07:28
Насчёт потери веры народа в церковь в начале 20 века.  Этот факт официально подтвержден Гундяевым (патриархом Кириллом)
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=41083
"Элита нашего общества, интеллигенция, те, кто владел умами людей, отвратились от Бога", – сказал Предстоятель Русской Церкви.
В современной секулярной России, отметил Его Святейшество, даже трудно представить, как презираема была вера в среде интеллигенции в преддверии трагических событий начала ХХ века. "Даже профессора университетов, те, которые сохранили веру, боялись сказать об этом коллегам… даже в духовных семинариях проходили забастовки и убийства преподавателей", – отметил Патриарх.

Значит в России  народ (в своём большинстве) отверг православную религию задолго до революции.
Во-вторых,  церковь отвернулась от царя во время его отречения от России. В-третьих,  объявление церковью (патриархом Тихоном от имени поместного собора) в 1918 году, официально, большевиков врагами России и церкви:
"Глава Православной Церкви Российской заклинает всех чад ее не вступать с извергами рода человеческого, коммунистами, в какое-либо общение. Они за свое дело сатанинское прокляты во веки веков в сей жизни и будущей....Церковь Православная и ее Патриарх обращаются к вам — встаньте на защиту оскорбленной святой матери вашей России. И если вы не послушаете церковь, то будете не сынами ее, а соучастниками дела сатанинского, творимого руками врагов Христа."

У меня - вопрос? Что будет делать любая власть, если её официально и публично объявит церковь своим врагом и будет призывать народ на борьбу с государственной властью? Церковь объявят вне закона сразу (пример вахабиты). Её руководителей посадят в лагеря. Это в мирное время, а в военное их просто поставят всех к стенке. Таков Закон любого государства.

И ещё. Не Сталин, а церковь обратилась к Сталину с просьбой о помощи народу в Отечественной войне. Сталин эту просьбу удовлетворил и даже отблагодарил церковь потому, что церковь выделила большие деньги в пользу правительства СССР, на военные нужды. К тому же Гитлер использовал православную церковь для борьбы с СССР и Сталину было важно противопоставить этому свою, народную церковь. Пришла беда отворяй ворота. Русская пословица.

Истерика Ирины и ей подобных, очень похожа на истерику поляков (Катынь)  или прибалтов, белогвардейцев, лесных братьев, кулаков и помещиков, царедворцев и попов,  по поводу Сов власти. Наказывали врагов Советской власти, честных людей, трудолюбивых, не только не трогали, их награждали и чествовали по всей стране! И не важно кто ты был ( по сословию) до революции или после гражданской войны. Примеров тому много: полковник генштаба  Шапошников. Граф Игнатьев. Профессор Павлов....

Там написано:

ЦитатаЭлита нашего общества, интеллигенция,

А Вы чего то весь народ сюда приплели!?
Нехорошо... = )

Цитата: 753 от 23.04.2010 23:09:59
Вслед за поляками, прибалтами и бандеровцами, Молдавия хочет от России 28 миллиардов долларов за "оккупацию"  
Вот оно где вылезает. Признали Сталина преступником, осудили договор Молотова -Риббентроп, покаялись за Катынь, теперь пожинаем плоды наглого шантажа и нытья по поводу невинных жертв "тоталитарного" режима.
http://www.k2kapital.com/news/208206/
Российская Федерация как правопреемница Советского Союза должна выплатить Молдавии $27,8 млрд. в качестве компенсации за ущерб, нанесенный ей в период советской оккупации. Это заявил на пресс-конференции в Кишиневе историк Вячеслав Стэвилэ, являющийся членом комиссии. Он отметил, что это счет за истребление и депортацию молдавского населения. Стэвилэ считает, что, в частности, ущерб от уничтожения 174 тыс. человек от голода в 1946–1947 годах составляет $15,72 млрд., от депортации 72 тыс. жителей – $6,23 млрд., от гибели 55 тыс. жителей на первой линии германо-советского фронта – $5,9 млрд.
....Вячеслав Стэвилэ сообщил, что в своих расчетах он использовал методики, по которым ущерб от советской оккупации рассчитывался в странах Балтии. Он заявил также, что ущерб, нанесенный Молдавии в годы советской оккупации, превосходит размер ущерба Литве (20 млрд. долл.) и Латвии (18,5 млрд. долл.).

Признавать Сталина преступником или нет это наши внутренние дела - никаких молдован или ещё каких соплежуев это не касается.Чего они хотят или не хотят это их личные проблемы.

Цитата: Commando от 24.04.2010 00:06:39
Там написано:А Вы чего то весь народ сюда приплели!?
Нехорошо... = )

Вы не внимательно читали текст.
Цитирую ещё раз: "Элита нашего общества, интеллигенция, те, кто владел умами людей, отвратились от Бога" (патриарх Кирилл).
Пример.  Лев Николаевич Толстой. Надеюсь для вас это - аргумент?  Был отлучен от церкви и предан анафеме (проклят).
Для сравнения, могу привести небольшие данные  по 1920 году. Весь состав белых армий составлял едва за 100 тыс человек. Жалкая кучка от разбитых когда то грозных армий.
А Красная Армия имела более пяти миллионов бойцов. Это к вопросу, на чьей стороне был тогда народ. Антинародные белогвардейские силы, поддержанные церковью, Антантой и националистами окраин России, так ничего и не смогли сделать с народной властью Советов. А власть была атеистической!

Сталина признали публично преступником наши руководители, сделав официальные заявления иностранной прессе, обращенных государственным чиновникам  и народу Польши, на официальных церемониях и встречах на высшем уровне.
Это для вас "преступления" Сталина - внутреннее дело, а для наших высших чиновников и либералов это - их внешняя политика.
Пример. В Прибалтике, в Польше  и в Швеции иногда любят вспоминать о "преступлениях" Ивана Грозного и Петра Великого, в этом им услужливо поддакивают наши либералы.

Цитата: Commando
В принципе для дискредитации Сталина больших вложений я думаю не надо - тут надо думать Сталинистам,коммунистам - почему дискредитировать оказалось не так уж тяжело,и оказалось столько причин для ненависти.
Некоторым и бандитского,и жидо-большевистского прошлого вполне достаточно,а тут ещё и репрессии,и коллективизация,и голод,и бездарное(а может и преступное) начало войны против нацистской Германии,и ещё много чего.

В  самом  деле,  обошлось   недорого.   Раскрутить  обыкновенного  серенького  публициста  и  графомана,  объявить   его   классиком  на   все  времена,  премию  всучить  -  и  всё,  готово  -  СССР,  Россия  =  гулаг.
Нету  в  истории  безгрешных  и  чистых,   аки  ангел,   правителей.  Даже    “законным”,  по  праву  крови,  взошедшим  на  престол   приходилось  принимать  не  очень  челоколюбивые  решения.   Про  тех,  кто  ”из  грязи,  в  князи”,  и  говорить  не  приходится.   Все  через  кровь  прошли.
Прям,   гуманисты  …   сердце  кровью  у  них  обливается,     как   на  Россию   взор  свой   обратят.
Ещё  бы,   такую  мечту   загубили,  варвары.
 А  как  славно  бы  было   -  поставить  любимое  кресло  уютное   на   обломки  российские,  и  наблюдать,   как   компрадоры  местные   за  денежку   малую  складывают  к  ногам  всё,  что  пожелаешь.   Да  и    мелким  этим,  из  новеньких,   кусочек  со   стола   подбросить   -  у   них   уже  и  счётец   готов.  За  “оккупацию”.

Это  наша  история,  наша  боль,   наша   память.   Наши  проблемы,  в   конце  концов.
И  каяться    перед  всем  миром,  позволять   ковыряться  в  наших  ранах   ни  к  чему.
Господин  Медведев  уже  орденок   заслужил  от    фонда  эстонского,  от  М. Лаара  -  слышали  про  такого?   -  за  "отрицательное отношение к героизации сталинизма и поиск примирения в отношении Катыни”.
http://glav.su/redir…34013.html

Мне  это не  нравиться.

Цитата: Filin18 от 24.04.2010 05:35:23
Господин  Медведев  уже  орденок   заслужил  от    фонда  эстонского,  от  М. Лаара  -  слышали  про  такого?   -  за  "отрицательное отношение к героизации сталинизма и поиск примирения в отношении Катыни”.
http://glav.su/redir…34013.html
Мне  это не  нравиться.

Позорная награда.  Антироссийская.  Лаар это тот человек, кто: финансово поддержал Дудаева, поддерживал чеченский сепаратизм, был советником Саакашвили, издал фашистские книжки (Гитлер освободитель) с которыми его не пустили в ФРГ, инициатор сноса памятника Бронзовый Солдат и осквернения могил советским воинам. Отъявленный фашист.  Близкий друг либерала Гайдара. Сотрудничает с бендеровцами Украины. Враг России и друг либералов.  Неоднократно получал  премии и поощрения от США и ЕС за активную антироссийскую политику.  Суд Эстонии осудил его близкого друга по партии, за растление малолетних, на многолетний тюремный  срок. Сочувствует белогвардейскому движению.

Цитата: Filin18 от 24.04.2010 05:35:23
..Раскрутить  обыкновенного  серенького  публициста  и  графомана,  объявить   его   классиком...и  всё,  готово  -  СССР,  Россия  =  гулаг.
..как  славно  бы  было   -  поставить  любимое  кресло  уютное   на   обломки  российские,  и  наблюдать,   как   компрадоры  местные   за  денежку   малую  складывают  к  ногам  всё,  что  пожелаешь..
..каяться    перед  всем  миром,  позволять   ковыряться  в  наших  ранах   ни  к  чему..

Спасибо, друг, за добрые слова выше, но истина дороже.
Не серенький, реально классик, да не один. СССР - ГУЛАГ, не только бесплатные детсады, школы, с хорошим уровнем образования и универы, пенсии да зарплаты всем (хоть и мизерные), возможность заработать хорошо и очень хорошо - тоже было. Были великие подвиги и подлостей с трусостью много было - говорим же ЧЕСТНО, да не для кого-то чужого.
Очень рекомендую почитать дневники Булгакова. Не пожалеете, даже если нет времени, хоть чуток да иногда посмотреть мельком - написано интересно и об интересном. Не только про Россию и СССР 20-30х, Сталина и пр, но и про Расею нонешнюю, про нас сейчас и завтра. Читал, нет, мельком просматривал и поражался, как похоже его описание 26го того же с нашими 90ми! Его оценки Вы примите не как дешево раскрученного,и "серенького"?
На обломки руские ставили кресла и собирали за копейки богатства после СМУТНОГО времени почти непрерывно 300 лет! Причем не поставленные иноземцами предатели, а наоборот, наши же и ДОБРОВОЛЬНО, имея возможность освободиться от зависимости и освободить страну!
Со СМУТЫ причем начиная. ЛжеДмитрий, казалось бы хужее не куда, стал ЦАРЁМ - и стал за странц радеть, народ руский и веру нашу, пОлякам да организаторам КРЕСТОВОГО похода этого (в Ватикане) - скармливал обещания и..  Пришли к власти "освободители" - начался тупой грабёж и развал, прям как ЁБН. Дальше - больше. И это историю мы почти не знаем, тч говорить сложно, но дальше - ещё круче! Посмотрим как русские росеяньцы вернулись из Парижу. Ввели в моду французское шампанское каждый день/утро/вечер, которое в ПитерБурге стоило как несколько коров! Наши продажные чиновники просто патриоты в сравнении с ними! Как разграбление шло страны можно и во времена Петра ВЕЛИКОГО посмотреть.  Такое документы покажут, что жульё времен ЕБН - просто дети! Как при Николае "Кровавом", добрейшем человеке (курильщике, причисленном к лику СВЯТЫХ, но наверно им виднее) разграбление Росияньской империи шло, как мы почти ВСЕ закупали за границей и поощряли это, как гнобили своих - тоже отдельная песня, но можно долго вытаскивать факты страшнее страшного ТЕПЕРЬ. Чем эта "добрость" Николашки (ттт) обошлась нам - говорить не нужно. И вот приходят финансируемые герм_ген_штабом и англо-амер_банкирами враги страны русской. Ленин с командой разрушителей и Троцкий, с командой своей. И что видим? Да, власть укрепляют, арестовывают и даже расстреливают, беспредел учиняет толпа во многих местах, вели себя не просто преступно, но преступно глупо и тупо во многом. И УСКОРЕННО проводят РЕФОРМЫ для страны и во имя страны. ЭлектроФикция, сказал фантаст? Электрофикация стала реальностью. Поднялись заводы, которые при царе и мечтать не могли построить. Рванули в науке и технике. Как и всеобщее образование, медицина и многое др.
Ошибки нужно признать. Не перед поляками с бесарабцами и пр, перед народом русским и руским, всеми НАШИМИ, в тч и перед эстонцами тож! Это нам нужно, будут они требовать что - отвечать сразу и уверенно, без истерик, но не боятся. Боится ли америя исков от вьеткоговцев? смешно спрашивать. Мы - боимся. От тех, кого закрыли своими телами от фашизма, от рабства гитлеровского, жизнями моих дедов и многих родных в тч! Нужно каждый день им говорить, что рижан в ригу пустили русские, при немцах били плетью, если ловили латыша в немецком городе Рига. Эстонцам универы не строить пришли они в 41ом, а в рабов превратить. Мы должны вести войну идеологическую каждый день. Не стравливать, как анго-амеры, иначе, но не прятаться. А мы уступили поле. Мы не забиваем - забивают нам.
Вот нас и забили. Уверен, что не давали 1 тыс долларов в мес Гайдару от амеровского госдепа или СРУ, как и пр предателям. А больше эти жмоты не дадут, мильён каждому не повезут. Они ДОБРОВОЛЬНО, как "АндрейКа"  - сами и с чувством выполненного долга, стирают посты, им лично мешающие, постят флуд, влезают в чужой текст и режут там буквы даже, пытаются исказить текст! ЕБН извинился и повинился, признался, что не смог, ошибок много.. долго искал себе замену. И нашел. Не худший. Один из лучших на тот момент - согласятся ВСЕ. Даже ненавистью исходящие к стране руской и русской, РФ, к нашей стране.  


Второго подряд обсуждения модерации в не предназначенной для этого ветке допустить не могу.
Да и за начало переписывания 300 лет истории государства Российского тоже стоит ответить. Для таких вопросов как Лжедмитрий, времена Петра Великого и Александра первого есть свои ветки.
Так что поучите правила форума.

Цитата: Commando
Ну и каким боком Ваша выделенная фраза обозначает весь народ? - или Толстой Л.Н. это и есть пример всего народа?
Толстой впал в ересь за что и был предан анафеме - какие проблемы?
А насчёт того как террористы захватили власть можете не рассказывать - это тысячу раз уже описано.

Лев Николаевич был одним из примеров, на который ссылался Гундяев. Конечно не весть народ до революции отвернулся от бога, но тот же патриарх Кирилл  сказал, что грех русского народа в революцию и гражданскую войну искуплен его мучениками.
То есть речь шла о большинстве народа, о чем я и говорил. Вы не внимательно читаете посты.
Террористам власть передали по Закону (акт отречения Николая Второго) народным представителям  власти Временного правительства, которое , как вы справедливо заметили состояло из террористов и революционеров  - эсеров и  меньшевиков.
Это было задолго до прихода к власти "террористов" большевиков.
А вообще вам грех жаловаться. Большевики, в целом, сохранили имперские границы. Их обвиняют сегодня те, кто эти границы или контроль за имперскими территориями не сохранил. Либералы и монархисты. Отсюда их одинаковая песня по поводу СССР.
Я не знаю кто кого использует (скорее либералы монархистов и русских националистов), но нападать на СССР выгодно Западу.
Премии, за просто так, никому на Западе не присуждают.  Помните ? Горбатого буквально носили на руках.  А сколько эйфории  и триумфа либерализма было при Ельцине! Сегодня мы это  прекрасно видим, чем всё это закончилось. Я никого не собираюсь призывать  вернуться в СССР.  Нам просто нужны объективные факты истории, а не кровная месть и сословная ненависть внутри России на благо нашим врагам.

Цитата: Commando
А насчёт того как террористы захватили власть можете не рассказывать - это тысячу раз уже описано.

Какие террористы? Где там это тысячу раз описано?

ЦитатаВообще то,я уверен,что признание Сталина преступником чисто внутренняя политика,чтобы они там не говорили полякам.

Ознакомьтесь с словарём по поводу слов преступник и преступление.

Модератор, у нас уже наркоманы что-ли в треде?

Цитата: 1a
Что Вы считаете бредом? что избивали, требуя признания?

Избиения нигде нет. Всё записано со слов других людей. Выгодней всех это было врачам - читайте тред. И давайте не будем бредить. Или по этой же методике давайте скажем что Путин с Кабаевой зажигает, а фиг ли - слухи то есть.

Цитата что шпиёна в нем подозревали, а Вы и не знали, за что арестовывали тогда сотни тыщ?

По моему это кто-то другой что-то не знает. В частности не может различить вредительство с шпионажем. А уж сведения в одну фразу нескольких утверждений... Браво. Прям из разряда "у вас в полицейском участке уже перестали метелить арестованных".

Цитата Может Вы знаете больше и так козырьнуть решили? Дело читали, статью, показания, чиста сердешное признание?

Да уж явно больше некоторых. А по поводу козырнуть это к сопесочникам своим пожалуйста. Я это "слабо" ещё в детском садике отлюбил.  Не знаете за что арестовали и что вменялось так читайте больше.

Цитата не прячтесь, ведите себя достойно, не как "Андрейки".

Ололо. Уже жду предложения дуэли на зубочистках.

Отличное фото!
(Позаимствовал у крымчанина Кассада).

Молодцы!
http://www.nenovosty.ru/stalingrad.html

Цитата: AndreyK
Депутат Государственной думы Российской Федерации, заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному строительству, заслуженный юрист РФ[color=brown] Виктор Илюхин направил Президенту России Дмитрию Медведеву официальное письмо с просьбой возобновить расследования уголовного дела о расстреле польских офицеров...

У меня есть большое сомнение, что после того, что уже давно заявлено Медведевым,  будет рассматривать суд России.
Сталинисты давно жаждут этого суда,  но их мечты разбиваются о политическую целесообразность и прагматизм, а может и трусость высших чиновников. Либералы прекрасно понимают, что если на суде будет доказана невиновность Сталина, тогда это будет означать триумф тоталитаризма, и  годы бесконечных разговоров окажутся просто бесполезно прожитой жизнью в борьбе с ужасным  Сталиным.  :)
Читая текст Илюхина замечаешь, что он оставляет шанс Медведеву. Но это, на мой взгляд, слишком наивно. Зная Медведева трудно поверить, что бы такой политик мог  дать задний ход. У лидеров это не принято. Остаётся надеяться , что то понимание и решение, о которых говорили Путин и Туск,  будут заморожены. Но я в чудеса не верю.

Господа демократы. А давайте взглянем на на проблему сталинизма с такой позиции.
Да, страна строила, воевала в тяжелейших условиях. Были жертвы. Но построили и отвоевали много. На благо всех граждан СССР. Вопрос, а кому достались результаты этого неимоверно трудного строительства. Что получилось с результатами?
Ну, например. Кому достался построенный на костях Норильск? Или легендарный Севастополь. Или лучшая в мире авиационная промышленность? Получается, досталась тем, кто этот самый сталинизм и клеймит. А что не пригодилось новым хозяевам страны, так то всё брошено оказалось.

http://www.odintsovo…2&cn=3

Утомлённые солнцем 2: Предстояние

По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?

Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.

Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино — Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».

По ходу съёмок Никита Сергеевич многажды рассказывал о титанической подготовительной работе, предшествовавшей фильму. Дескать, отсмотрены многие километры кинохроники, прочитаны миллионы страниц воспоминаний и документов. Надо понимать, не только им лично, но и творческим коллективом в целом. Подчёркивал, что читали не только общеизвестное, но и ранее недоступное.

Знаете ли вы, говорил Никита Сергеевич, что немецкую форму задизайнил Хуго Босс? А ведь эта форма составляет 20 процентов боевых успехов вермахта! И монокли у них, говорит, были не просто так — через них было очень удобно смотреть на унтерменшей. К сожалению, Никита Сергеевич ничего не сказал о том, кто задизайнил советскую военную форму, в которой наши солдаты взяли Берлин и разгромили нацистов. Хотя совковая форма, безусловно, была навязана Сталиным и только мешала.

Не совсем ясно, зачем для постановки художественного фильма углубляться в документы? Всем интересующимся давно очевидно, что этого не следует делать даже при съёмках документальных фильмов. Вот, к примеру, Алексей Пивоваров с канала НТВ старательно изучил документы, в том числе — доселе невиданные, а потом снял сугубо документальный фильм про Ржев, переврав и оплевав всё, что сумел.

Зачем говорить о какой-то документальности применительно к художественному фильму? Конечно, чтобы донести до зрителя Правду. Граждане России обожают фильмы исторического плана о родной стране. И если в рекламе говорится о том, что фильм имеет документальную основу — приток зрителя обеспечен. Достаточно вспомнить рекламные лозунги недавних шедевров «Сволочи» и «9 рота». Заявив, что «фильм основан на реальных событиях», автор немедленно вызывает у зрителей доверие. Ну, а потом, само собой, может снимать что угодно — как и положено творцу. А когда начнут ловить на лжи — рассказывать, что и не собирался делать ничего «исторического», а про реальные события говорил просто так. Именно это говорили и создатели «Сволочей», и создатели «9 роты». Именно это будет говорить после премьеры Никита Михалков.

И вот 17 апреля 2010 года состоялась долгожданная премьера — сразу в тридцати городах. В Москве, к сожалению, не на Красной площади, как планировали изначально, а всего лишь во Дворце съездов. Будем откровенны: увиденное потрясло многих. Конечно, определенные подозрения внушал уже постер, как будто выбранный на конкурсе скандальных фотожаб, но реального размаха эпического полотна невозможно представить даже по нему. Учитывая резко отрицательное отношение отечественного зрителя к отечественным же фильмам, вряд ли кто-то пойдёт в кино. Поэтому кратко излагаю сюжет. Сделать это непросто, ибо воспроизвести лихие монтажные решения не способен.

Тем, кто не видел первой серии, кратко поясняю: главного героя фильма, комдива Котова, в первой серии расстреляли, а главный злодей самоликвидировался. Во второй серии они чудесным образом оживают, и с этого мощного сюжетного хода начинается эпопея «Предстояние».

Итак, в гости к расстрелянному в прошлой серии главному герою приезжает лично Сталин, в компании с Берией, Буденным и Ворошиловым. Сталин с нечистой, мерзкой кожей, отвратительно рябой — первое подтверждение сугубой документальности. Желание глумиться над внешним обликом — оно показательно. Гнусный Сталин рассуждает о том, как мама кормила его хлебом с маслом, политым вареньем. Остальные персонажи лакейски-угодливо хихикают. Особенно талантливо это делает жена персонажа Михалкова — ажно привзвизгивает и подпрыгивает от восторга. Вот это лакейски-угодливое хихиканье выполнено на крепкую пятёрку — Никита Сергеевич как представитель древнего дворянского рода знает, как должны вести себя лакеи.



В кадр заносят торт с шоколадным портретом Сталина. Товарищ Сталин предлагает съесть товарища Сталина и берёт со стола нож. Странно, конечно, что не вынимает финку из сапога, но в ответ на предложение гостя Никита Сергеевич хватает его за затылок и суёт прыщавой нечистой рожей в торт. Надо понимать, таким образом Никита Сергеевич демонстрирует своё отношение к власти, каковую с удовольствием тычет рожей в торт. Судя по данным отношениям, героя Михалкова не зря посадили и очень странно, что не расстреляли. Ибо это тоже вполне в духе понимания психологии лакея, который вчера умело прислуживал, а сегодня над вчерашним хозяином глумится. Увы, макание Сталина рожей в торт оказывается сном и персонаж Михалкова с воем просыпается в лагере. Особую пикантность данной сцене придаёт наличие трёх сталинских премий у отца создателя этого замечательного эпизода.



Итак, ткнув Сталина рожей в торт, отважный комдив Котов внезапно просыпается в лагере. Повествование в фильме постоянно перескакивает из довоенного прошлого в военный сорок третий, из сорок третьего — в сорок первый, и так без конца. После примерно пятого прыжка во времени это начинает раздражать, ибо сюжет и так нескладный, а тут ещё такое.



Кстати, из фильма неясно, за что же этот замечательный человек сидит? Военный, генерал — за что? Может, как участник заговора Тухачевского? Может, хотел Родину немцам продать, да не успел? Неясно.

поскипано


В финале показывают санитарку Надю, которая ищет раненых и находит обожжённого танкиста. Внезапно обгоревший танкист говорит Наде: покажи сиськи! В зале раздался радостный смех. Очевидно, по замыслу создателей это трагический момент, но пришедшая молодёжь над этим делом будет ржать повсеместно. Надя соглашается и на лютом морозе обнажает торс. Зритель видит сиськи со спины Нади, восхищённый танкист умирает. Не хватает только залихватской песни Чижа со словами «И молодая не узнает, каков танкиста был конец». Где-то далеко в окопе сидит Михалков. Конец фильма. Дорогие зрители, вас ждёт вторая часть — «Цитадель». Там, наверно, кроме «покажи сиськи» будет и «выпей йаду», и «убей себя ап стену».



По итогам ответ «Рядовому Райану» не получился. Не получился даже ответ отдельным сценам из фильма Спилберга, вроде эпической высадки на Омаха-бич. Ни 50 миллионов долларов бюджета, ни восьми лет работы над фильмом не хватило. Получилась отечественная версия «Бесславных ублюдков». Как и фильм Тарантино, фильм Михалкова не имеет никакого отношения к реальным событиям. Как и у Тарантино, все персонажи ведут себя и разговаривают как режиссёр, он же автор сценария. Только у Тарантино есть внятный сюжет, нормальный монтаж, гениальный Кристофер Вальц и звезда Брэд Питт. В нашем же случае — бессвязный набор короткометражек, бестолковая актёрская игра да никакой сценарий. Кстати, фильм Тарантино дороже ровно на гонорар Питта, на 20 миллионов долларов. Чего-то Квентин в кино не понимает.



Никита Сергеевич сперва говорил, что кино у него историческое, а потом начал говорить, что кино для молодёжи. Ветераны, говорит, вряд ли поймут, а вот молодёжь будет знать, что такое война. Оно, конечно, интересно, но молодёжь подобное вообще не смотрит — снято плохо, компьютерные эффекты никакие, смонтировано скучно, смотреть неинтересно. О каких сборах может идти речь? Остаётся только рассказывать, что «сборы — это не главное».



Почему получилось так? Наверно, потому, что у фильма не было толкового продюсера, который смотрит строгим глазом и руководит созданием. В результате Никита Сергеевич снял то, что хотел, и так, как хотел. Он так видит. Что получилось — можно сходить посмотреть.



Какие задачи стояли перед данным фильмом? Судя по всему, задача была ровно одна: десакрализация памяти о Великой Отечественной войне. Вы считаете, что ваши предки одержали великую победу? Да нет же, поглядите — они метались как скоты, они боялись всего на свете, дрожа от ужаса в грязи и в говне. Великая война, в которой победила наша некогда могучая держава? О чём вы — просто бог так захотел, и те, кто молился, победили, а остальных убил НКВД. Командование? Да не было никакого командования — вы же видите, в фильме нет даже ни одного замполита. Говно ваша война, и предки ваши — говно.



Нуждается ли наша страна в таком кино про войну? При нынешнем руководстве — безусловно, именно в таком и нуждается. Министерство Правды прилагает чудовищные усилия и тратит гигантские деньги на поливание нашей истории дерьмом. Могут ли наши режиссёры снимать хорошее кино? Давно уже очевидно, что не могут. До недавнего времени разве что Никита Михалков в нашем кино вздымался как утёс среди моря вяло плещущегося говна. И вот — финал.



Если нам нужны хорошие фильмы про войну, надо приглашать режиссёров из-за границы. Например, позвать того же Пола Верхувена. Снимать умеет, берёт недорого. Ну, приглашаем же мы тренеров для футболистов? Так и тут: надо позвать сценаристов, надо позвать режиссёров. Даже актёров можно позвать, западные актёры играют в среднем значительно лучше наших. Поставить задачу, и получится нормальное кино, ибо режиссёры с запада обучены делать то, что у них просят сделать. А не реализовывать свои фантазии за счёт налогоплательщиков. А на такое дешевле пригласить Ллойда Кауфмана из студии Troma, у него трэш получается не хуже.



И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?



Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами — беги бегом, это твой фильм.



Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину — мой тебе совет, не ходи.